Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #196211 > unrolled thread

aktive Antenne mit Röhren eisenlos auf 50 Ohm

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  aktive Antenne mit Röhren eisenlos auf 50 Ohm Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-11-18 02:00 +0100
    Re: aktive Antenne mit Röhren eisenlos auf 50 Ohm Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2015-11-18 08:08 +0100
      Re: aktive Antenne mit Röhren eisenlos auf 50 Ohm wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2015-11-18 02:11 -0800
        Re: aktive Antenne mit Röhren eisenlos auf 50 Ohm Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-18 11:48 +0100
      Re: aktive Antenne mit Röhren eisenlos auf 50 Ohm Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-11-18 12:50 +0100
    Re: aktive Antenne mit Röhren eisenlos auf 50 Ohm Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2015-11-19 23:48 +0100
      Re: aktive Antenne mit Röhren eisenlos auf 50 Ohm Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-11-20 14:25 +0100
        Re: aktive Antenne mit Röhren eisenlos auf 50 Ohm Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2015-11-20 14:51 +0100

#196211 — aktive Antenne mit Röhren eisenlos auf 50 Ohm

Hi,

nicht das es unmöglich wäre mit Röhren auf 50 Ohm Ausgangswiderstand zu 
kommen.

Kaskodeschaltung mit Kathodenfolger.

Schaltung:
www.leobaumann.de/6CW4casco.png

Übertragungsfunktion:
www.leobaumann.de/u2u0casco.png

Ausgangsimpedanz über der Frequenz:
www.leobaumann.de/routcasco.png

[toc] | [next] | [standalone]

#196219

Izur Kockenhan wrote:

> Hi,
> 
> nicht das es unmöglich wäre mit Röhren auf 50 Ohm Ausgangswiderstand zu
> kommen.
> 
> Kaskodeschaltung mit Kathodenfolger.
> 
> Schaltung:
> www.leobaumann.de/6CW4casco.png
> 
> Übertragungsfunktion:
> www.leobaumann.de/u2u0casco.png

Was gibt die Kurve an? Die Verstärkung in dB? Das wäre dann mit 1dB nicht 
gerade üppig. Oder ist es der Ausgangspegel in dBm bei einem wesentlich 
kleineren Eingangssignal?

Was passiert, wenn man R6 etwas grösser macht? Mehr Gain bei weniger 
Bandbreite?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196235

Am Mittwoch, 18. November 2015 08:06:15 UTC+1 schrieb Stefan Heimers:
> Izur Kockenhan wrote:
> 
> > Hi,
> > 
> > nicht das es unmöglich wäre mit Röhren auf 50 Ohm Ausgangswiderstand zu
> > kommen.
> > 
> > Kaskodeschaltung mit Kathodenfolger.
> > 
> > Schaltung:
> > www.leobaumann.de/6CW4casco.png
> > 
> > Übertragungsfunktion:
> > www.leobaumann.de/u2u0casco.png
> 
> Was gibt die Kurve an? Die Verstärkung in dB? Das wäre dann mit 1dB nicht 
> gerade üppig. Oder ist es der Ausgangspegel in dBm bei einem wesentlich 
> kleineren Eingangssignal?
> 
> Was passiert, wenn man R6 etwas grösser macht? Mehr Gain bei weniger 
> Bandbreite?



Was sind Röhren frage der junge Ingenieur.

Fließt da nicht das Gas und das Öl drinnen direkt nach Germany ?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196244

On Wed, 18 Nov 2015 02:11:27 -0800 (PST), "wernertrp" posted:

...
>Was sind Röhren frage der junge Ingenieur.
>
>Fließt da nicht das Gas und das Öl drinnen direkt nach Germany ?

Ach, neue Email. Filter adjusted.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196247

Am 18.11.2015 um 08:08 schrieb Stefan Heimers:
> Was gibt die Kurve an? Die Verstärkung in dB? Das wäre dann mit 1dB nicht
> gerade üppig. Oder ist es der Ausgangspegel in dBm bei einem wesentlich
> kleineren Eingangssignal?
Die Verstärkung in dB. Bei aktiven Antennen kommt es weniger auf die 
Verstärkung an, man steuert die 0 dB Marke an.
>
> Was passiert, wenn man R6 etwas grösser macht? Mehr Gain bei weniger
> Bandbreite?
genau

mfg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196382

On 18.11.2015 02:00, Izur Kockenhan wrote:

> Schaltung:
> www.leobaumann.de/6CW4casco.png
> 
> Übertragungsfunktion:
> www.leobaumann.de/u2u0casco.png
> 
> Ausgangsimpedanz über der Frequenz:
> www.leobaumann.de/routcasco.png

Du bist einer der sehr wenigen Leute, die es hinkriegen, bei
verlustlosen Kompressionsformaten (PNG) trotzdem noch
Kompressions-Artefakte (a la JPG) reinzukriegen.

Wenn du die Grafiken vielleicht nochmal auf Icon-Größe herunterskalierst
und dann wieder hoch, sind sind sie vielleicht gänzlich unlesbar. Das
scheint ja offenbar dein erklärtes Ziel zu sein.

Gruß,
Beo Laumann

-- 
>> Wo hattest Du das Beben nochmal GENAU vorhergesagt?
> Zumindest nicht öffentlich!
Ah, der neueste und bis heute genialste Streich unsere großen
Kosmologen: Die Geheim-Vorhersage.
 - Karl Kaos über Rüdiger Thomas in dsa <hidbv3$om2$1@speranza.aioe.org>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196434

Am 19.11.2015 um 23:48 schrieb Johannes Bauer:
>
> Du bist einer der sehr wenigen Leute, die es hinkriegen, bei
> verlustlosen Kompressionsformaten (PNG) trotzdem noch
> Kompressions-Artefakte (a la JPG) reinzukriegen.
>
> Wenn du die Grafiken vielleicht nochmal auf Icon-Größe herunterskalierst
> und dann wieder hoch, sind sind sie vielleicht gänzlich unlesbar. Das
> scheint ja offenbar dein erklärtes Ziel zu sein.
>
> Gruß,
> Beo Laumann
>

Ich kann ja nicht ahnen wie schlecht Du sehen kannst. Aber für Dich, 
Bohannes Jauer, lade ich die Bilder nochmal hoch:

Schaltung:
www.leobaumann.de/Unbenannt1.png

Übertragungsfunktion:
www.leobaumann.de/Unbenannt2.png

Ausgangsimpedanz über der Frequenz:
www.leobaumann.de/Unbenannt3.png

Izur Kockenhan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196437

On 20.11.2015 14:25, Izur Kockenhan wrote:

> Ich kann ja nicht ahnen wie schlecht Du sehen kannst. Aber für Dich,
> Bohannes Jauer, lade ich die Bilder nochmal hoch:

Naja, im Gegensatz zu dir *habe* ich die Artefakte ja gesehen. Aber die
waren auch wahrlich unübersehbar.

Übrigens war das in meiner letzten Mail Beo, der hat nur meinen Account
mitbenutzt. Das ist definitv garantiert und hundertprozentig eine
völlig, VÖLLIG andere Person als ich.

> Schaltung:
> www.leobaumann.de/Unbenannt1.png
> 
> Übertragungsfunktion:
> www.leobaumann.de/Unbenannt2.png
> 
> Ausgangsimpedanz über der Frequenz:
> www.leobaumann.de/Unbenannt3.png

Ah, viel besser.

Gruß,
Johannes

-- 
>> Wo hattest Du das Beben nochmal GENAU vorhergesagt?
> Zumindest nicht öffentlich!
Ah, der neueste und bis heute genialste Streich unsere großen
Kosmologen: Die Geheim-Vorhersage.
 - Karl Kaos über Rüdiger Thomas in dsa <hidbv3$om2$1@speranza.aioe.org>

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web