Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #196076 > unrolled thread

SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016.

Started bywernertrp <wernertrp@googlemail.com>
First post2015-11-17 02:09 -0800
Last post2015-11-20 12:06 +0100
Articles 20 on this page of 182 — 32 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2015-11-17 02:09 -0800
    Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-17 11:29 +0100
      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-17 12:22 +0100
        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-11-17 13:23 +0100
          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-11-17 17:48 +0100
          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-17 23:27 +0100
        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-17 13:25 +0100
          OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-17 13:50 +0100
            Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-17 23:34 +0100
              Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-18 19:00 +0100
                Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-18 19:43 +0100
                  Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-19 18:00 +0100
                Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-19 08:06 +0100
                  Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-19 09:25 +0100
                  Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-19 10:36 +0100
                  Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-19 18:00 +0100
                    Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-20 07:50 +0100
                      Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 11:30 +0100
                        Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-20 16:00 +0100
                          Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 20:36 +0100
                            Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-21 15:00 +0100
                              Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-21 16:14 +0100
                                Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-21 20:00 +0100
                                  Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-22 14:39 +0100
                                    Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-23 12:00 +0100
                                      Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-23 16:37 +0100
                                        Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-23 17:51 +0100
                                        Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-23 19:26 +0100
                                          Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-24 00:17 +0100
                                        Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-23 22:00 +0100
                                          Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-24 00:18 +0100
                                            Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-24 01:00 +0100
                                      Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2015-11-23 15:43 +0000
                                        Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-23 22:00 +0100
                                        Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-23 21:09 +0100
                                    Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-23 19:23 +0100
                        Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-20 16:50 +0100
                          Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-20 22:55 +0100
                            Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-21 08:20 +0100
                              Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-21 15:00 +0100
                                Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-11-21 15:26 +0100
                                  Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-21 20:00 +0100
                                    Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-11-22 00:28 +0100
                                      Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-22 13:00 +0100
                                        Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-11-22 15:13 +0100
                                    Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2015-11-22 15:55 +0000
                                Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-21 16:18 +0100
                                  Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-21 20:00 +0100
                                    Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2015-11-21 19:13 +0000
                                    Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-23 16:41 +0100
                                      Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-23 22:00 +0100
                                        Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-24 00:19 +0100
                      Schadenersatz bei stümperhaftem Reparaturversuch (was: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-20 16:00 +0100
              Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-19 23:23 +0100
                Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-20 00:00 +0100
                  Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-20 01:10 +0100
                  Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-20 06:01 +0100
                Re: OT Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-20 00:06 +0100
          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-17 15:59 +0100
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-11-17 18:48 +0100
              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-17 18:55 +0100
              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-17 19:10 +0100
                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-18 08:47 +0100
                  Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-18 23:00 +0100
                    Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-19 15:54 +0100
                      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-19 16:33 +0100
                    Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-19 18:00 +0100
              Unflätige Kunden, was: Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-11-17 19:39 +0100
                Re: Unflätige Kunden, was: Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-18 11:32 +0100
                  Re: Unflätige Kunden, was: Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-18 19:00 +0100
                    Re: Unflätige Kunden, w as: Re: SIM-Karten  Auslauf und-oder Ve rbotsmodell ab 2016 . Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-18 21:30 +0100
                      Re: Unflätige Kunden, w as: Re: SIM-Karten  Auslauf und-oder Ve rbotsmodell ab 2016 . "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-19 11:40 +0100
                      Re: Unflätige Kunden Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-19 18:00 +0100
                        Re: Unflätige Kunden Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 11:44 +0100
                          Re: Unflätige Kunden "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-20 16:47 +0100
                        Re: Unflätige Kunden Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-20 10:56 +0100
                          Re: Unflätige Kunden Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-20 23:50 +0100
                          Re: Unflätige Kunden Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-21 15:00 +0100
                            Re: Unflätige Kunden Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-21 22:21 +0100
                    Re: Unflätige Kunden, was: Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-11-19 12:26 +0100
                  Re: Unflätige Kunden, was: Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-18 20:44 +0100
                    Re: Unflätige Kunden, was: Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-19 10:56 +0100
                      Re: Unflätige Kunden, was: Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-19 16:20 +0100
                        Re: Unflätige Kunden, was: Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-19 17:25 +0100
                          Re: Unflätige Kunden, was: Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 11:40 +0100
                      Re: Unflätige Kunden Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-19 18:00 +0100
                        Re: Unflätige Kunden Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 11:41 +0100
                          Re: Unflätige Kunden Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-20 16:00 +0100
              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-18 01:00 +0100
        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-11-17 14:06 +0100
          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-17 16:01 +0100
          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-11-17 15:37 +0000
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-18 11:10 +0100
              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-18 19:00 +0100
                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-19 10:40 +0100
                  Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-19 18:00 +0100
                    Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-11-20 07:20 +0000
                      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-20 16:00 +0100
                    Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-20 09:52 +0100
                      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 11:20 +0100
                        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-20 12:09 +0100
                          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 12:31 +0100
                            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-20 13:40 +0100
                            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-20 13:51 +0100
                              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 15:41 +0100
        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-17 19:00 +0100
        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-18 00:00 +0100
          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-18 11:13 +0100
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Paul Berger <3847106@owlpic.com> - 2015-11-18 15:14 +0100
              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-19 10:44 +0100
                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-19 18:00 +0100
                  Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-20 10:01 +0100
                    Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-20 16:00 +0100
                      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-20 16:39 +0100
                      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 20:35 +0100
                        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-20 21:08 +0100
                          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-21 07:56 +0100
                            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-21 08:02 +0100
                              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-21 15:42 +0100
                              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-21 17:03 +0100
                                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-23 09:21 +0100
                  Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 11:22 +0100
                    Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-20 12:10 +0100
                      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-20 18:30 +0100
                    Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-20 16:00 +0100
                      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-20 16:43 +0100
                        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-20 23:13 +0100
                          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-21 12:53 +0100
      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-17 23:21 +0100
        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-18 01:38 +0100
          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-19 00:04 +0100
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-19 00:38 +0100
              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-19 15:54 +0100
                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-19 23:40 +0100
                  Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-20 01:19 +0100
                  Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-20 06:04 +0100
                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-20 01:16 +0100
                  Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel (was: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016.) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 11:26 +0100
                    Re: Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-20 12:25 +0100
                      Re: Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 15:43 +0100
                        Re: Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-20 16:52 +0100
                          Re: Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 20:45 +0100
                    Re: Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel (was: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016.) Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-20 22:15 +0100
                      Re: Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel (was: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016.) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-21 09:10 +0100
                        Re: Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel (was: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016.) Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-21 11:59 +0100
    Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-17 12:17 +0100
      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-17 12:34 +0100
        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-17 13:09 +0100
          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-17 14:30 +0100
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-17 18:27 +0100
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-17 19:00 +0100
              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-17 21:16 +0100
                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-17 22:20 +0100
                  Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-18 08:16 +0100
                    Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-18 22:00 +0100
                      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-19 08:36 +0100
                        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-19 22:40 +0100
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Andeas Wenzel <awspambucket@gmx.de> - 2015-11-17 23:50 +0100
              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-18 08:20 +0100
                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-18 11:15 +0100
                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-18 20:30 +0100
                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Andeas Wenzel <awspambucket@gmx.de> - 2015-11-18 21:37 +0100
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-18 00:06 +0100
        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-17 13:18 +0100
          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-17 19:00 +0100
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-17 19:33 +0100
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-17 19:40 +0100
              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-11-21 10:22 +0100
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2015-11-17 20:05 +0100
              Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-17 21:17 +0100
                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-17 21:29 +0100
                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2015-11-17 23:31 +0100
                Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-18 11:18 +0100
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-18 11:17 +0100
            Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-18 08:44 +0100
          Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-18 00:08 +0100
    Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2015-11-17 12:02 -0800
      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-18 11:21 +0100
        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-11-19 09:43 +0100
      Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-18 08:57 +0100
        Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Andeas Wenzel <awspambucket@gmx.de> - 2015-11-19 00:12 +0100
    Re: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016. Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2015-11-20 12:06 +0100

Page 7 of 10 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 10  Next page →

#196721

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-11-23 09:21 +0100
Message-ID<u3j55b13rlvoqa5db2ae0e8s39g76ptlp5@4ax.com>
In reply to#196585
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

>Während die Bahn 
>subventioniert ist, und das Geld von den Subventionen stammt aus Steuern...

"Die Bahn" gibt es nicht. Der Nahverkehr ist subventioniert...


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196409

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2015-11-20 11:22 +0100
Message-ID<n2ms8o$tu$1@news1.tnib.de>
In reply to#196355
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:
>"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> schrieb:
>>Du siehst das falsch. Ich nerve besagte Unternehmen wohl deutlich
>>öfters und beharrlicher als der Normalkunde. Die Möglichkeit des
>>direkten Drahtes ist nur eine genau daraus resultierende Sache, ich
>>bin ja nicht mit dem goldenen Löffel im Arsch geboren. 
>
>Vor allem verrutscht Dir nie die Wortwahl. Das hilft.

Ich glaube, es wäre sehr hilfreich, wenn Du Ralph persönlich kennen
würdest. Seit ich ihn kenne, sitze ich oftmals mit dekadentem Grinsen
vor dem Rechner, wenn ich einen Artkel von ihm lese, weil ich im Kopf
den Tonfall und den Gesichtsausdruck dazu sehe.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196421

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-11-20 12:10 +0100
Message-ID<gsvt4b12kogeek5dea7dfs9iheldrrhtm1@4ax.com>
In reply to#196409
Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:

>Ich glaube, es wäre sehr hilfreich, wenn Du Ralph persönlich kennen
>würdest. Seit ich ihn kenne, sitze ich oftmals mit dekadentem Grinsen
>vor dem Rechner, wenn ich einen Artkel von ihm lese, weil ich im Kopf
>den Tonfall und den Gesichtsausdruck dazu sehe.

Ich bin mir jetzt nicht sicher, ob ich das gerne näher erläutert
wissen möchte, oder besser doch nicht :) 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196476

FromRupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de>
Date2015-11-20 18:30 +0100
Message-ID<5s14ic-231.ln1@nntp.haselbeck-net.de>
In reply to#196421
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:

> Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
>>Ich glaube, es wäre sehr hilfreich, wenn Du Ralph persönlich kennen
>>würdest. Seit ich ihn kenne, sitze ich oftmals mit dekadentem Grinsen
>>vor dem Rechner, wenn ich einen Artkel von ihm lese, weil ich im Kopf
>>den Tonfall und den Gesichtsausdruck dazu sehe.
> 
> Ich bin mir jetzt nicht sicher, ob ich das gerne näher erläutert
> wissen möchte, oder besser doch nicht :)

Ich würde das jetzt nicht als ehrenrührig sondern als Lob auffassen. 
Jedenfalls würde /ich/ das dann so unterschreiben können.

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196455

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2015-11-20 16:00 +0100
Message-ID<b2du4b9hb7plpmge0msk9ue0h884vte6lt@4ax.com>
In reply to#196409
Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> schrieb:

>>"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> schrieb:
>>> Ich bin ja nicht mit dem goldenen Löffel im Arsch geboren. 
                                                ^^^^^
>> Vor allem verrutscht Dir nie die Wortwahl. Das hilft.

> Ich glaube, es wäre sehr hilfreich, wenn Du Ralph persönlich kennen
> würdest. 

Das ist immer hilfreich, und doch darf man auch ohne persönliche
Bekanntschaft mit der betreffenden Person konstatieren, daß die
Verwendung des oben markierten Wortes in einer schriftlichen Äußerung
nicht direkt ein Beleg für eine besonders exquisite Kinderstube ist. 
Oder?

Andererseits aber -- soweit ich Ralph im Netz kennengelernt habe --
braucht er Deine Schützenhilfe nicht, sondern kann durchaus für sich
selber sprechen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196463

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-11-20 16:43 +0100
Message-ID<ilfu4bdt1fjh8elpdp8052p10e0qoa4nqt@4ax.com>
In reply to#196455
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:

>Das ist immer hilfreich, und doch darf man auch ohne persönliche
>Bekanntschaft mit der betreffenden Person konstatieren, daß die
>Verwendung des oben markierten Wortes in einer schriftlichen Äußerung
>nicht direkt ein Beleg für eine besonders exquisite Kinderstube ist. 
>Oder?

Wortwahl ist auch Stilmittel; und was die Kinderstube angeht, die war
über jeden Zweifel erhaben (naja, Vater Lehrer, ist natürlich auch
wieder so eine Sache), ich kann mich gewählt bis gestelzt ausdrücken,
bin halbwegs verhandlungssicher, bewege mich in so ziemlich allen
Kreisen, ohne allzusehr anzuecken - wenn ich will. Will ich aber nicht
immer, dazu bin ich zu wenig angepaßt. 

Usenet ist aber eher Stammtisch, dementsprechend meine Wortwahl.



-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196505

FromKlaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de>
Date2015-11-20 23:13 +0100
Message-ID<n2o5v0$802$1@news.albasani.net>
In reply to#196463
Am 20.11.2015 um 16:43 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

> Usenet ist aber eher Stammtisch, dementsprechend meine Wortwahl.
Resi,
bringst ma no a Hoibe?


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196541

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-11-21 12:53 +0100
Message-ID<cpm05b999832oc91quhpugbnlbhdnv76to@4ax.com>
In reply to#196505
Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> wrote:

>Resi,
>bringst ma no a Hoibe?

Hab' i grad zu Mittag ghabt, danke. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196183

FromKlaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de>
Date2015-11-17 23:21 +0100
Message-ID<n2g9a2$bm$2@news.albasani.net>
In reply to#196077
Am 17.11.2015 um 11:29 schrieb Edzard Egberts:

> Da helfen keine CEOs, nur massenhaft Leute, die diesem Saftladen aus dem
> Weg gehen und andere Provider wählen.
Versuch das mal für "die letzte Meile" :-(


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196230

FromSieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Date2015-11-18 01:38 +0100
Message-ID<20151118013825.06444ae0@Achmuehle.WOR>
In reply to#196183
Hallo Klaus,

Du schriebst am Tue, 17 Nov 2015 23:21:54 +0100:

> > Da helfen keine CEOs, nur massenhaft Leute, die diesem Saftladen aus dem
> > Weg gehen und andere Provider wählen.
> Versuch das mal für "die letzte Meile" :-(

Kabel...

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196303

FromKlaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de>
Date2015-11-19 00:04 +0100
Message-ID<n2j031$3ba$1@news.albasani.net>
In reply to#196230
Am 18.11.2015 um 01:38 schrieb Sieghard Schicktanz:
> Hallo Klaus, Du schriebst am Tue, 17 Nov 2015 23:21:54 +0100:
>> Versuch das mal für "die letzte Meile" :-(
>
> Kabel...
Noch übler, extreme Monopolstellung, da gibts keinerlei Wettbewerb und
außerdem ist das ein Shared Medium.


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196308

FromSieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Date2015-11-19 00:38 +0100
Message-ID<20151119003819.41efa327@Achmuehle.WOR>
In reply to#196303
Hallo Klaus,

Du schriebst am Thu, 19 Nov 2015 00:04:02 +0100:

> >> Versuch das mal für "die letzte Meile" :-(
> >
> > Kabel...
> Noch übler, extreme Monopolstellung, da gibts keinerlei Wettbewerb und

Beim Telefon schon - das ist _nicht_ Telekom, also ist die Wettbewerb.

> außerdem ist das ein Shared Medium.

Hier nicht - hier läuft kein Fernsehen drüber.

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196340

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2015-11-19 15:54 +0100
Message-ID<n2knth$6jq$6@news1.tnib.de>
In reply to#196308
Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> wrote:
>Du schriebst am Thu, 19 Nov 2015 00:04:02 +0100:
>> außerdem ist das ein Shared Medium.
>
>Hier nicht - hier läuft kein Fernsehen drüber.

Trotzdem sharest Du Deinen Internetzugang mit deinen Nachbarn, es sei
denn Dein Anschluß ist auf Glasfaser geliefert (bei Gebäuden die nicht
brandneu sind unwahrscheinlich).

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196380

FromKlaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de>
Date2015-11-19 23:40 +0100
Message-ID<n2lj5o$5cp$1@news.albasani.net>
In reply to#196340
Am 19.11.2015 um 15:54 schrieb Marc Haber:

> Trotzdem sharest Du Deinen Internetzugang mit deinen Nachbarn, es sei
> denn Dein Anschluß ist auf Glasfaser geliefert (bei Gebäuden die
> nicht brandneu sind unwahrscheinlich).
Und dann zog im Nachbarhaus diese Patchworkfamilie mit ihren fünf
halbwüchsigen youtube/gamer/video Junkies im Alter zwischen 12 und 18
ein, und schwupp warens ab 13:00 Uhr nur noch kbit/s...


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196387

FromSieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Date2015-11-20 01:19 +0100
Message-ID<20151120011934.5d54d10c@Achmuehle.WOR>
In reply to#196380
Hallo Klaus,

Du schriebst am Thu, 19 Nov 2015 23:40:56 +0100:

> Und dann zog im Nachbarhaus diese Patchworkfamilie mit ihren fünf
> halbwüchsigen youtube/gamer/video Junkies im Alter zwischen 12 und 18
> ein, und schwupp warens ab 13:00 Uhr nur noch kbit/s...

Beileid. Hier nicht zu erwarten. Jedenfalls nicht in den nächsten 5 bis 10
Jahren, und wie die Versorgung dann aussieht, muß sich noch erweisen.

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196392

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2015-11-20 06:04 +0100
Message-ID<db7nukFsegvU2@mid.individual.net>
In reply to#196380
Am 19.11.2015 um 23:40 schrieb Klaus Butzmann:
> Am 19.11.2015 um 15:54 schrieb Marc Haber:
>
>> Trotzdem sharest Du Deinen Internetzugang mit deinen Nachbarn, es sei
>> denn Dein Anschluß ist auf Glasfaser geliefert (bei Gebäuden die
>> nicht brandneu sind unwahrscheinlich).
> Und dann zog im Nachbarhaus diese Patchworkfamilie mit ihren fünf
> halbwüchsigen youtube/gamer/video Junkies im Alter zwischen 12 und 18
> ein, und schwupp warens ab 13:00 Uhr nur noch kbit/s...

10 kleine Negerlein...und dann waren es nur noch... ;-)

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196388

FromSieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Date2015-11-20 01:16 +0100
Message-ID<20151120011638.15f1850b@Achmuehle.WOR>
In reply to#196340
Hallo Marc,

Du schriebst am Thu, 19 Nov 2015 15:54:51 +0100:

> >Hier nicht - hier läuft kein Fernsehen drüber.
> 
> Trotzdem sharest Du Deinen Internetzugang mit deinen Nachbarn, es sei
> denn Dein Anschluß ist auf Glasfaser geliefert (bei Gebäuden die nicht
> brandneu sind unwahrscheinlich).

Stimmt schon (Koax), aber bei einer 8-fachen Überkapazität der Leitung
bleibt für meine Verwendung immer noch mehr übrig, als das World Wide Wait
so normalerweise hergibt.
Außerdem ist das eben ein Konkurrent der Telekom.

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196410 — Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel (was: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016.)

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2015-11-20 11:26 +0100
SubjectShared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel (was: SIM-Karten Auslauf und-oder Verbotsmodell ab 2016.)
Message-ID<n2mshb$1k0$1@news1.tnib.de>
In reply to#196388
Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> wrote:
>Du schriebst am Thu, 19 Nov 2015 15:54:51 +0100:
>> >Hier nicht - hier läuft kein Fernsehen drüber.
>> 
>> Trotzdem sharest Du Deinen Internetzugang mit deinen Nachbarn, es sei
>> denn Dein Anschluß ist auf Glasfaser geliefert (bei Gebäuden die nicht
>> brandneu sind unwahrscheinlich).
>
>Stimmt schon (Koax), aber bei einer 8-fachen Überkapazität der Leitung
>bleibt für meine Verwendung immer noch mehr übrig, als das World Wide Wait
>so normalerweise hergibt.
>Außerdem ist das eben ein Konkurrent der Telekom.

Seitdem ich den "Service" meines Kabelanbieters genießen darf (das
fing schon bei der Bestellung an; seit vollständiger Bereitstellung
der bestellten Leistung[1] ist die Leistung bisher nahezu[2]
einwandfrei), finde ich die DSL-Anbieter gar nicht mehr so übel.

Grüße
Ma "schlimmer geht immer" rc

[1] fünf Monate nach dem ersten Auftrag und drei Monate nach der
Lieferung der ersten Rate ("IP plus eine Telefonnummer")
[2] Bis auf die teilweise bei einem zwanzigstel der "bis zu" Datenrate
zu gewissen Destinationen[3]
[3] was den Fehler ganz klar in den Bereich der Internetanbindung des
Anbieters schiebt und die letzte Meile als Fehlerquelle ausschließt[4]
[4] Was den Kabelanbieter nicht dazu veranlasst hat, die[5]
Fehlersuche _nicht_ ausschließlich auf mein Netz, meinen Router und
den lokalen Verteilbereich zu beschränken
[5] selbstverständlich erfolglose
[6] unreferenzierte Fußnote
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196424 — Re: Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2015-11-20 12:25 +0100
SubjectRe: Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel
Message-ID<db8e93F34krU1@mid.individual.net>
In reply to#196410
Am 20.11.2015 11:26 schrieb Marc Haber:

> Seitdem ich den "Service" meines Kabelanbieters genießen darf (das
> fing schon bei der Bestellung an; seit vollständiger Bereitstellung
> der bestellten Leistung[1] ist die Leistung bisher nahezu[2]
> einwandfrei), finde ich die DSL-Anbieter gar nicht mehr so übel.

Vorhin auf Twitter:

How to buy a new cable modem:

1) Look up ISP provider compat list.
2) Search model names on @metasploit
3) Cancel cable.

https://twitter.com/todb/status/648956328292057088

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196444 — Re: Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2015-11-20 15:43 +0100
SubjectRe: Shared Medium bei Internet ueber Breitbandkabel
Message-ID<n2nbim$4ll$1@news1.tnib.de>
In reply to#196424
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
>Am 20.11.2015 11:26 schrieb Marc Haber:
>> Seitdem ich den "Service" meines Kabelanbieters genießen darf (das
>> fing schon bei der Bestellung an; seit vollständiger Bereitstellung
>> der bestellten Leistung[1] ist die Leistung bisher nahezu[2]
>> einwandfrei), finde ich die DSL-Anbieter gar nicht mehr so übel.
>
>Vorhin auf Twitter:
>
>How to buy a new cable modem:
>
>1) Look up ISP provider compat list.
>2) Search model names on @metasploit
>3) Cancel cable.
>
>https://twitter.com/todb/status/648956328292057088

Mein Kabelmodem ist eine AVM Fritzbox und dahinter ist nochmal eine
Firewall. Da fühle ich mich auch wann, wenn die vom Provider mehr
schlecht als recht und nach Gutsherrenart[1] gemanagte Fritzbox nicht
die neueste Firmware hat, hinreichend safe.

Grüße
Marc

[1] Werksreset mit Verlust aller interner Konfiguration (IP-Adresse,
Routen) ohne Ankündigung am Donnerstag nachmittag, uneinsichtige
Hotline ("Es war halt notwendig").
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 7 of 10 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 10  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web