Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #195666 > unrolled thread
| Started by | Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| First post | 2015-11-09 17:06 +0100 |
| Last post | 2015-11-13 18:08 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 315 — 56 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
LED-Birnen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-11-09 17:06 +0100
Re: LED-Birnen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-11-09 18:11 +0100
Re: LED-Birnen Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-11-09 19:17 +0000
Re: LED-Birnen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-11-10 06:55 +0000
Re: LED-Birnen Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2015-11-10 09:24 +0100
Re: LED-Birnen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-11-10 10:13 +0000
Re: LED-Birnen Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2015-11-10 11:20 +0100
Re: LED-Birnen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-10 11:29 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-10 12:14 +0100
Re: LED-Birnen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-11-10 11:48 +0000
Re: LED-Birnen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-10 13:54 +0100
Re: LED-Birnen Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2015-11-10 15:27 +0000
Re: LED-Birnen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2015-11-10 16:36 +0100
Re: LED-Birnen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-11 10:13 +0100
Re: LED-Birnen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-11-10 16:42 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-10 14:43 +0100
Re: LED-Birnen Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2015-11-10 17:30 +0100
Re: LED-Birnen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-11 02:47 +0100
Re: LED-Birnen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-11 10:16 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 19:48 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-11-10 21:04 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-09 18:33 +0100
Re: LED-Birnen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-10 09:55 +0100
Re: LED-Birnen Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2015-11-10 15:24 +0000
Re: LED-Birnen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-11 08:43 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-11 08:46 +0100
Re: LED-Birnen Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-11-11 11:03 +0100
Re: LED-Birnen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-11 11:17 +0100
Re: LED-Birnen Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2015-11-11 13:22 +0100
Re: LED-Birnen Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-11-12 14:47 +0100
Re: LED-Birnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-11 18:41 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-13 16:58 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-11-15 08:47 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 20:06 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-17 23:53 +0100
Re: LED-Birnen Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2015-11-11 18:38 +0100
Re: LED-Birnen Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2015-11-11 20:23 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-11 21:58 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 20:00 +0100
Re: LED-Birnen Michael Reinck <mrreinck@googlemail.com> - 2015-11-10 18:02 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-10 18:11 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-10 18:53 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-11 12:25 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-11 18:29 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 20:12 +0100
Re: LED-Birnen Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2015-11-11 14:01 +0000
Re: LED-Birnen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-12 00:35 +0100
Re: LED-Birnen Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2015-11-12 12:23 +0000
Re: LED-Birnen Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2015-11-12 14:26 +0000
Re: LED-Birnen Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2015-11-12 18:47 +0000
Re: LED-Birnen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-12 22:57 +0100
Re: LED-Birnen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-12 22:17 +0100
Re: LED-Birnen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-12 22:53 +0100
Re: LED-Birnen Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2015-11-15 18:09 +0000
Re: LED-Birnen Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-11-11 20:39 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-11 21:00 +0100
Re: LED-Birnen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-12 05:34 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-12 10:59 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-12 15:25 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-12 17:00 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-12 02:00 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-12 08:32 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-12 10:22 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-14 12:55 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-14 15:47 +0100
Re: LED-Birnen Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2015-11-14 18:58 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-14 19:20 +0100
Re: LED-Birnen Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2015-11-14 19:28 +0100
Re: LED-Birnen Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2015-11-14 19:44 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 20:55 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-17 20:58 +0100
Re: LED-Birnen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-18 08:42 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-14 19:44 +0100
Re: LED-Birnen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-15 09:26 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-15 11:05 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-15 11:11 +0100
Re: LED-Birnen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-15 11:25 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-15 11:38 +0100
Re: LED-Birnen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-15 12:02 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 21:00 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 20:59 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-15 21:12 +0100
Re: LED-Birnen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-16 08:34 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-16 19:45 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 21:13 +0100
Re: LED-Birnen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-15 08:58 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-15 10:13 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 21:25 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-17 21:31 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-13 00:00 +0100
Re: LED-Birnen Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2015-11-13 08:55 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 21:38 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-18 01:00 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-13 17:20 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-12 08:22 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-13 00:00 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-13 09:26 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-14 13:05 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-14 23:00 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-15 11:28 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-16 06:23 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-16 08:21 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-17 11:00 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 21:50 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-17 22:00 +0100
Re: LED-Birnen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-17 22:04 +0100
Re: LED-Birnen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-11-18 08:54 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-16 00:02 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-17 11:00 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-17 12:31 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-17 17:02 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-17 18:03 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-17 18:12 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-17 18:24 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-17 18:39 +0100
Re: LED-Birnen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-17 19:45 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-17 13:32 +0100
Re: LED-Birnen Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-11-17 13:51 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-17 15:19 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 21:53 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-17 22:02 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-18 00:00 +0100
Re: LED-Birnen Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-11-18 00:09 +0100
Re: LED-Birnen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-17 22:23 +0100
Re: LED-Birnen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-18 08:14 +0100
Re: LED-Birnen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-11-18 08:59 +0100
Re: LED-Birnen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2015-11-18 16:01 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-18 16:13 +0100
Re: LED-Birnen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-18 20:29 +0100
Re: LED-Birnen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-18 20:32 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-18 20:37 +0100
Re: LED-Birnen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-18 20:50 +0100
Re: LED-Birnen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-18 22:25 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-18 20:39 +0100
Re: LED-Birnen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-18 10:58 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 21:48 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-18 01:00 +0100
Re: LED-Birnen Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2015-11-20 13:59 +0100
Re: LED-Birnen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 15:39 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-20 16:00 +0100
Re: LED-Birnen Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2015-11-20 18:21 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-20 21:21 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-20 21:26 +0100
Re: LED-Birnen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-21 08:53 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-21 15:00 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-21 15:00 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-20 22:24 +0100
Re: LED-Birnen "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-11-12 09:10 +0100
Re: LED-Birnen Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-11-12 15:01 +0100
Re: LED-Birnen Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2015-11-12 16:25 +0100
Re: LED-Birnen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-11-12 18:09 +0100
Re: LED-Birnen Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2015-11-13 09:36 +0100
Re: LED-Birnen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-11-13 16:45 +0100
Re: LED-Birnen Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2015-11-19 14:23 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-19 14:56 +0100
Re: LED-Birnen Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2015-11-19 15:41 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-12 15:23 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-12 16:58 +0100
Re: LED-Birnen "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-11-12 18:41 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-11-13 00:22 +0100
Re: LED-Birnen "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-11-13 13:41 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-13 13:59 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-11-14 19:26 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-14 19:35 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-14 19:48 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-14 20:08 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-11-14 22:05 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-15 22:11 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 21:58 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-18 16:10 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-15 11:25 +0100
Re: LED-Birnen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-14 21:28 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-11-14 19:22 +0100
Re: LED-Birnen Frank Wuest <schrottpresse@gmx.net> - 2015-11-18 10:35 +0000
Re: LED-Birnen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-11-18 11:52 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-11-18 12:45 +0100
Re: LED-Birnen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-18 13:44 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-11-18 14:36 +0100
Re: LED-Birnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-18 20:10 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-11-19 09:08 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-19 09:16 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-11-19 19:35 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 21:56 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-18 16:08 +0100
Re: LED-Birnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-18 20:20 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-18 20:27 +0100
Re: LED-Birnen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-19 10:57 +0100
Re: LED-Birnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-19 22:20 +0100
Re: LED-Birnen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-20 13:08 +0100
Re: LED-Birnen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-11-20 13:31 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-20 13:50 +0100
Re: LED-Birnen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-11-20 13:57 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2015-11-20 16:30 +0100
Re: LED-Birnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-20 18:20 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-20 21:00 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-20 22:22 +0100
Re: LED-Birnen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-11-21 10:23 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-21 15:26 +0100
Re: LED-Birnen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-20 20:49 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-21 01:42 +0100
Re: LED-Birnen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-21 23:00 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-22 13:00 +0100
Re: LED-Birnen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-22 22:02 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-22 15:05 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-22 12:14 +0100
Re: LED-Birnen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-23 11:06 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-23 11:56 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-23 20:57 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-24 13:39 +0100
Re: LED-Birnen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-24 16:24 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-24 18:41 +0100
Re: LED-Birnen Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2015-11-18 18:06 +0000
Re: LED-Birnen "MaWin" <me@private.net> - 2015-11-18 19:22 +0100
Re: LED-Birnen Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2015-11-20 14:05 +0000
Re: LED-Birnen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-20 15:36 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-18 19:42 +0100
Re: LED-Birnen Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2015-11-20 14:05 +0000
Re: LED-Birnen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-20 21:12 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-13 00:00 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-11-13 00:29 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-14 11:00 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-14 19:36 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-14 23:00 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-16 00:08 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-11-14 21:19 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-17 11:00 +0100
Re: LED-Birnen "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-11-13 09:45 +0100
Re: LED-Birnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-13 10:56 +0100
Re: LED-Birnen "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-11-13 13:09 +0100
Re: LED-Birnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-13 13:44 +0100
Re: LED-Birnen "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-11-13 17:07 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-14 23:00 +0100
Re: LED-Birnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-24 23:15 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2015-11-13 13:03 +0000
Re: LED-Birnen "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-11-13 16:59 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-11-14 19:57 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-14 19:43 +0100
Re: LED-Birnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-15 18:03 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-16 00:13 +0100
Re: LED-Birnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-16 07:43 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-16 08:22 +0100
Re: LED-Birnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-16 18:40 +0100
Re: LED-Birnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-16 22:11 +0100
OT Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-17 05:42 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-16 19:43 +0100
Re: LED-Birnen "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-11-17 10:47 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-13 17:56 +0100
Re: LED-Birnen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-14 04:54 +0100
Re: LED-Birnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-14 10:50 +0100
Re: LED-Birnen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-15 09:37 +0100
Re: LED-Birnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-15 10:20 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-15 21:17 +0100
Re: LED-Birnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-15 22:40 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-16 06:12 +0100
Re: LED-Birnen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-16 08:46 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-16 09:50 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-13 18:31 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-14 11:00 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-14 15:03 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-14 23:00 +0100
Re: LED-Birnen Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2015-11-14 22:02 +0000
Re: LED-Birnen Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2015-11-15 08:19 +0100
Re: LED-Birnen Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2015-11-15 08:24 +0100
Re: LED-Birnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-15 10:20 +0100
Re: LED-Birnen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-15 09:46 +0100
Re: LED-Birnen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-15 09:44 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-15 11:09 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-17 11:00 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-17 11:44 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-17 23:23 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-17 23:19 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-18 02:16 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-18 19:00 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-18 22:53 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-19 18:00 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-20 07:43 +0100
Das vermurkste Türschloß (was: LED-Birnen) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-20 16:00 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-18 09:11 +0100
Re: LED-Birnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-18 22:50 +0100
Re: LED-Birnen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-11-19 09:44 +0100
Re: LED-Birnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-19 22:20 +0100
Re: LED-Birnen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-11-20 08:28 +0100
Re: LED-Birnen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-11-20 08:44 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-20 16:00 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-19 23:27 +0100
Re: LED-Birnen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-11-20 08:30 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-19 11:05 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-19 18:00 +0100
Re: LED-Birnen Martin D. Bartsch <M.D.Bartsch@arcor.de> - 2015-11-21 15:19 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-19 00:15 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-14 18:41 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-17 11:00 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-17 12:35 +0100
Re: LED-Birnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-17 18:40 +0100
Re: LED-Birnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-13 10:35 +0100
Re: LED-Birnen "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-11-13 13:36 +0100
Re: LED-Birnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-13 14:05 +0100
Re: LED-Birnen "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-11-13 17:18 +0100
Re: LED-Birnen Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-11-14 16:41 +0100
Re: LED-Birnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-15 17:51 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-13 19:28 +0100
Re: LED-Birnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-15 17:15 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-13 17:58 +0100
Re: LED-Birnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-15 17:19 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-15 17:34 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-13 19:02 +0100
Re: LED-Birnen Martin D. Bartsch <M.D.Bartsch@arcor.de> - 2015-11-14 15:45 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-14 11:00 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-13 15:27 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-13 15:44 +0100
Re: LED-Birnen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-13 17:59 +0100
Re: LED-Birnen Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2015-11-12 15:44 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-13 17:43 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-13 17:53 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-13 18:08 +0100
Page 13 of 16 — ← Prev page 1 … 11 12 [13] 14 15 16 Next page →
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-16 08:22 +0100 |
| Message-ID | <56498435.5040307@arnowelzel.de> |
| In reply to | #196032 |
Guido Grohmann schrieb am 2015-11-16 um 07:43: > Arno Welzel schrieb: >> Guido Grohmann schrieb am 2015-11-15 um 18:03: > >>> Mit 440g im Vergleich zum Vorläufermeodell 140g leichter. :o 140g, >>> soviel bringt gerade mal ein Seitenläufer auf die Waage. Und der hängt >>> am Rahmen und nicht ungefedert am Vorderrad. Gerade vorne will ich keine >>> zusätzliche Masse am Rad haben. >> >> Nun ja - eine normale Vorderradnabe wiegt je nach Modell und Ausführung >> etwa 180-250 Gramm. Macht also ein Mehrgewicht für den Nabendynamo von >> etwa 190 bis 260 Gramm. > > Wenn ich diese neue leichte Ausführung fahren würde - die > Vorgängermodelle brachten satte 480g auf die Waage (bei anderen > Herstellern noch mehr)! Bei einem Gesamtgewicht des Fahrzeugs von 15 kG oder mehr sind 200 oder 300 Gramm natürlich nicht zu verantworten, schon klar ;-) -- Arno Welzel http://arnowelzel.de http://de-rec-fahrrad.de http://fahrradzukunft.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-16 18:40 +0100 |
| Message-ID | <bngphc-pb1.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #196036 |
Arno Welzel schrieb: > Bei einem Gesamtgewicht des Fahrzeugs von 15 kG oder mehr sind 200 oder > 300 Gramm natürlich nicht zu verantworten, schon klar ;-) Vor allem, wenn jemand mit einem Fahrrad mit Federung durch die Landschaft zuckelt, wo die Federung ein Mehrfaches des Nabendynamos wiegt :-> MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-16 22:11 +0100 |
| Message-ID | <dauv3lFl7s8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #196055 |
Rupert Haselbeck schrieb: > Arno Welzel schrieb: > >> Bei einem Gesamtgewicht des Fahrzeugs von 15 kG oder mehr sind 200 oder >> 300 Gramm natürlich nicht zu verantworten, schon klar ;-) > > Vor allem, wenn jemand mit einem Fahrrad mit Federung durch die Landschaft > zuckelt, wo die Federung ein Mehrfaches des Nabendynamos wiegt :-> Mit dem verstehenden Lesen haperts aber ganz schön bei dir, oder?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-17 05:42 +0100 |
| Subject | OT Re: LED-Birnen |
| Message-ID | <davpi3Fr9fhU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #196055 |
Am 16.11.2015 um 18:40 schrieb Rupert Haselbeck: > Arno Welzel schrieb: > >> Bei einem Gesamtgewicht des Fahrzeugs von 15 kG oder mehr sind 200 oder >> 300 Gramm natürlich nicht zu verantworten, schon klar ;-) > > Vor allem, wenn jemand mit einem Fahrrad mit Federung durch die Landschaft > zuckelt, wo die Federung ein Mehrfaches des Nabendynamos wiegt :-> > Und dann erst das Gesamtgewicht des Rads ins Verhältnis zum Übergewicht des Radfahrers ins Verhältnis gesetzt, relativiert sich einiges. -- mfg hdw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) |
|---|---|
| Date | 2015-11-16 19:43 +0100 |
| Message-ID | <201511161943.a38563@b.maus.de> |
| In reply to | #196036 |
Arno Welzel wrote on Mon, 15-11-16 08:22: >Bei einem Gesamtgewicht des Fahrzeugs von 15 kG oder mehr sind 200 oder >300 Gramm natnrlich nicht zu verantworten, schon klar ;-) Das Gesamtgewicht des fahrbereiten Fahrzeugs liegt eher bei 90 oder sogar 145 kg.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-17 10:47 +0100 |
| Message-ID | <n2et4f$9i7$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #195969 |
Arno Welzel wrote: > Und er Seitenläufer ist kein "Klumpen" am Fahrrad? Naja, die chinesischen waren erheblich leichter als Fabrikate, die funktionieren. -- Duck & wech [hr. Maer[ker. Transport + Sport = Radfahren
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-13 17:56 +0100 |
| Message-ID | <n254no$s1d$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #195831 |
Am 13.11.2015 um 09:45 schrieb [hr. Maer[ker: > die EU ist ein Musterbeispiel für sinnfreie Vorschriften > (Krümmungsradien für Bananen + Gurken), Die von dem Lebensmittelkonzernen gefordert wurden damit exakt die gleiche Anzahl Gurken / Bananen / etc in den Karton gehen. Nix EU-Bürokratie. Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-14 04:54 +0100 |
| Message-ID | <danq7uFpvskU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #195872 |
Klaus Butzmann schrieb: > Am 13.11.2015 um 09:45 schrieb [hr. Maer[ker: >> die EU ist ein Musterbeispiel für sinnfreie Vorschriften >> (Krümmungsradien für Bananen + Gurken), > Die von dem Lebensmittelkonzernen gefordert wurden damit exakt die > gleiche Anzahl Gurken / Bananen / etc in den Karton gehen. > Nix EU-Bürokratie. Ist unsere Politik dazu herabgesunken, nur noch Wirtschaftsinteressen abzunicken, und vor echten politischen Problemen (Flüchtlinge...) zu kapitulieren, weil dort die Einflüsterer fehlen? DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-14 10:50 +0100 |
| Message-ID | <a8cjhc-jju.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #195872 |
Klaus Butzmann schrieb: > Am 13.11.2015 um 09:45 schrieb [hr. Maer[ker: >> die EU ist ein Musterbeispiel für sinnfreie Vorschriften >> (Krümmungsradien für Bananen + Gurken), > Die von dem Lebensmittelkonzernen gefordert wurden damit exakt die > gleiche Anzahl Gurken / Bananen / etc in den Karton gehen. > Nix EU-Bürokratie. Noch schlimmer, es gibt diese angeblichen Vorschriften überhaupt nicht (und es gab sie auch zu keinem Zeitpunkt) :-> Seltsamerweise glauben manche Leute solchen Unsinn aber völlig unreflektiert, möglicherweise wohl deshalb, weil er gut zu den eigenen Vorurteilen passt. MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-15 09:37 +0100 |
| Message-ID | <dar05fFjsh8U4@mid.individual.net> |
| In reply to | #195907 |
Rupert Haselbeck schrieb: > Klaus Butzmann schrieb: > >> Am 13.11.2015 um 09:45 schrieb [hr. Maer[ker: >>> die EU ist ein Musterbeispiel für sinnfreie Vorschriften >>> (Krümmungsradien für Bananen + Gurken), >> Die von dem Lebensmittelkonzernen gefordert wurden damit exakt die >> gleiche Anzahl Gurken / Bananen / etc in den Karton gehen. >> Nix EU-Bürokratie. > > Noch schlimmer, es gibt diese angeblichen Vorschriften überhaupt nicht (und > es gab sie auch zu keinem Zeitpunkt) :-> > Seltsamerweise glauben manche Leute solchen Unsinn aber völlig > unreflektiert, möglicherweise wohl deshalb, weil er gut zu den eigenen > Vorurteilen passt. Seltsam, wieso müssen dann Gurkenproduzenten einen nicht unbeträchtlichen Anteil ihrer Ernte wegwerfen, weil sie nicht vorschriftsmäßig gewachsen sind? [Wobei ich das "Wegwerfen" nicht ganz glauben kann. Oder gibt es nur noch Maschinen zum Zerschneiden normgerechter Gurken in Scheiben oder Würfel?] DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-15 10:20 +0100 |
| Message-ID | <b5vlhc-o9v.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #195992 |
Hans-Peter Diettrich schrieb: > Seltsam, wieso müssen dann Gurkenproduzenten einen nicht > unbeträchtlichen Anteil ihrer Ernte wegwerfen, weil sie nicht > vorschriftsmäßig gewachsen sind? Weil sie entsprechende vertragliche Vereinbarungen mit ihrem Abnehmer getroffen haben. > [Wobei ich das "Wegwerfen" nicht ganz glauben kann. Oder gibt es nur > noch Maschinen zum Zerschneiden normgerechter Gurken in Scheiben oder > Würfel?] Man kann Salatgurken nicht häckseln und dann in Gläser oder Dosen verpackt verkaufen. Das schmeckt nicht. MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) |
|---|---|
| Date | 2015-11-15 21:17 +0100 |
| Message-ID | <201511152117.a37432@b.maus.de> |
| In reply to | #195997 |
Rupert Haselbeck wrote on Sun, 15-11-15 10:20: >Das schmeckt nicht. Ich suche seit Jahrzehnten richtige Gurken, wie sie mein Vater früher im Garten angebaut hat. Überall nur die ewigen fade schmeckenden Salatgurken. Neulich habe ich mich zu früh gefreut, aber es war nicht die andere Sorte sondern nur kleinere, kürzere Salatgurken.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-15 22:40 +0100 |
| Message-ID | <25anhc-n5s.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #196022 |
Axel Berger schrieb: > Rupert Haselbeck wrote on Sun, 15-11-15 10:20: >>Das schmeckt nicht. > > Ich suche seit Jahrzehnten richtige Gurken, wie sie mein Vater früher > im Garten angebaut hat. Überall nur die ewigen fade schmeckenden > Salatgurken. Neulich habe ich mich zu früh gefreut, aber es war nicht > die andere Sorte sondern nur kleinere, kürzere Salatgurken. Ja, das funktioniert natürlich nicht mit Salatgurken. Bei "kleineren, kürzeren Salatgurken" handelt es sich zumeist wohl eher um unreife Exemplare dieser Art. Man muss da schon die passende Sorte von Gurken wählen, wenn man sie nicht als Salat geniessen will. Es gibt eine ganze Menge verschiedener Arten von Gurken. MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-16 06:12 +0100 |
| Message-ID | <dat6u8F6vt8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #196022 |
Am 15.11.2015 um 21:17 schrieb Axel Berger: > Rupert Haselbeck wrote on Sun, 15-11-15 10:20: >> Das schmeckt nicht. > > Ich suche seit Jahrzehnten richtige Gurken, wie sie mein Vater früher > im Garten angebaut hat. Überall nur die ewigen fade schmeckenden > Salatgurken. Neulich habe ich mich zu früh gefreut, aber es war nicht > die andere Sorte sondern nur kleinere, kürzere Salatgurken. > Leider, es gibt nur noch Styroporgemüse. Jemand der noch weiß wie die alten Gemüse- und Obstsorten schmecken, wird mit dem Einheitsgeschmck nicht zufrieden sein können, zumal die modernen Sorten wohl auch gesundheitlich minderer Qualität sind. -- mfg hdw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-16 08:46 +0100 |
| Message-ID | <datj5cF9r5lU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #196030 |
horst-d.winzler schrieb: > Am 15.11.2015 um 21:17 schrieb Axel Berger: >> Rupert Haselbeck wrote on Sun, 15-11-15 10:20: >>> Das schmeckt nicht. >> >> Ich suche seit Jahrzehnten richtige Gurken, wie sie mein Vater früher >> im Garten angebaut hat. Überall nur die ewigen fade schmeckenden >> Salatgurken. Neulich habe ich mich zu früh gefreut, aber es war nicht >> die andere Sorte sondern nur kleinere, kürzere Salatgurken. >> > > Leider, es gibt nur noch Styroporgemüse. Jemand der noch weiß wie die > alten Gemüse- und Obstsorten schmecken, wird mit dem Einheitsgeschmck > nicht zufrieden sein können, zumal die modernen Sorten wohl auch > gesundheitlich minderer Qualität sind. Bei Äpfeln sind die neueren Sorten auch allergener, wie ich selbst feststellen konnte. Jahrzehntelang mußte ich auf (rohe) Äpfel verzichten, bis ich durch einen TV-Beitrag drauf aufmerksam gemacht wurde, daß die alten Sorten deutlich weniger allergische Reaktionen verursachen. Und tatsächlich, mit Holsteiner Cox kam endlich der Genuß ohne Reue zurück :-) Und wenn jemand noch weiß, wie Walderdbeeren schmecken, der versteht kaum, was jemand an den wässrig aufgeblasenen Gewächsen aus dem Supermarkt finden kann. Im Joghurt sind es ja nur noch Geschmacks- und Farbstoffe, die eine Illusion von Erdbeere erzeugen. Unter Einsatz von Buttersäure - igitt :-( DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-16 09:50 +0100 |
| Message-ID | <datjndF9vf8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #196041 |
On Mon, 16 Nov 2015 08:46:22 +0100, "Hans-Peter Diettrich" posted: ... >Bei Äpfeln sind die neueren Sorten auch allergener, wie ich selbst >feststellen konnte. Jahrzehntelang mußte ich auf (rohe) Äpfel >verzichten, bis ich durch einen TV-Beitrag drauf aufmerksam gemacht >wurde, daß die alten Sorten deutlich weniger allergische Reaktionen >verursachen. Und tatsächlich, mit Holsteiner Cox kam endlich der Genuß >ohne Reue zurück :-) Wer mal wissen möchte, wie Kartoffeln früher geschmeckt haben: www.kartoffelvielfalt.de (Ich hab mit dem Laden nur als zufriedener Kunde zu tun - und als Bewunderer von Carsten Ellenberg für "Rettet Linda"). >Und wenn jemand noch weiß, wie Walderdbeeren schmecken, der versteht >kaum, was jemand an den wässrig aufgeblasenen Gewächsen aus dem >Supermarkt finden kann. Im Joghurt sind es ja nur noch Geschmacks- und >Farbstoffe, die eine Illusion von Erdbeere erzeugen. Unter Einsatz von >Buttersäure - igitt :-( Vergiß die Sägespäne nicht. Auf irgendetwas möchte man ja beißen :-((( -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-13 18:31 +0100 |
| Message-ID | <daml2qFguccU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #195831 |
On Fri, 13 Nov 2015 09:45:05 +0100, "[hr. Maer[ker" posted: ... >Und Europa bzw. >die EU ist ein Musterbeispiel für sinnfreie Vorschriften >(Krümmungsradien für Bananen + Gurken), Blödsinn. Das hatte der Handel gefordert. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-14 11:00 +0100 |
| Message-ID | <2dnb4b1crdsaqqaa2o25d4p0kta3ka3mqf@4ax.com> |
| In reply to | #195831 |
"[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> schrieb: >> Im Moment gibt es noch sehr wenige Leuchten mit fest eingebauten >> Leuchtmitteln. Wenn man in einen entsprechenden Laden geht, stehen da >> praktisch ausschließlich Produkte mit herkömmlichen (meist >> Edison-)Sockeln zum Verkauf. Halt! Bei mir am Schreibtisch nicht: Da >> steht ein Lämpchen von Ikea mit einer 3-W-LED, das damals 10 Euro >> gekostet hat. Ich glaube nicht, daß man das reparieren kann, wenn die >> LED durchbrennt. Auch das Schaltnetzteil im Stecker ist verschweißt >> (Wenn das durchbrennt, geht die LED vermutlich auch über den Jordan). >> Außer Holger hat damit aber vermutlich keiner ein Problem. > Bei einer mickrigen Schreibtischlampe ließe sich das ja grad noch > tolerieren, obwohl es auch dort Materialverschwendung ist. ACK, wenn andererseits eine LED-Birne mit 20.000 Stunden angegeben ist, halte ich einen Festeinbau für zu rechtfertigen, zumal er den mechanischen Aufbau der Leuchte vereinfacht. LED-Autoleuchten sind auch nicht reparabel, auch das halte ich für zu rechtfertigen, wenn die Durchschnittsautoleuchte ein Autoleben lang hält. > Bei Deckenlampen, womöglich teuren Designermodellen, nicht. Im Handel gibt > es inzwischen etliche Modelle. Muß man die kaufen? >> Wenn man den Kunden fragt, will er möglichst viel Licht bei möglichst >> wenig Stromverbrauch und möglichst langer Lebensdauer. Das geht bei >> Glühlampen aber nicht alles zusammen. "Hell" und "lange Lebensdauer" >> widersprechen einander. >Die Frage ist, welche Eigenschaft höchste Priorität hat. Das wohl, und doch laufen bei einer Glühlampe die Parameter "Lebensdauer" und "Lichtausbeute" gegeneinander. >>> Wenn Glühobst in Fahrzeugen, speziell in Fahrrädern, ebenso hart am >>> Grenzwert betrieben wurde, darf sich niemand wundern, wenn Radfahrer >>> so oft ohne Licht fuhren und bis heute fahren. >> Glühobst an Fahrrädern wird hart am Grenzwert betrieben? Du mußt in >> einer anderen Welt leben. >Ich habe den Gegenbeweis erbracht: Fahrrad-Birnchen, die mittels >Vorwiderstand bzw. Reihenschaltung gedrosselt wurden, hielten trotz >regelmäßiger Fahrten mit Licht über 20 Jahre. Das hat meine Halobirne ohne Vorwiderstand auch geschafft. >> abgesehen von absoluten Billigfahrrädern hat heute praktisch jedes neue >> Rad einen Nabendynamo, somit ständig Licht. >ACK, deswegen ist das Problem - hoffentlich! - bald Vergangenheit. An einem schlecht gewarteten Fahrrad (und davon gibt es viele) braucht nur das Kabel abzureißen: Schwupps! Ist es wieder dunkel. >> Dunkelfahrer sind für mich als Radfahrer nach wie vor ein Ärgernis, >> unter heutigen Bedingungen (leichte Verfügbarkeit guter Beleuchtung) >> ganz besonders. >Es sind in den letzten Jahren sogar gefühlt deutlich weniger geworden. >Wenn Dunkelradler immer noch ein Problem sind, dann vor allem aus zwei >Gründen: >1. zigtausend Altlasten, die noch Seitenläufer + Glühobst haben >2. die Erlaubnis, Fahrräder ohne Beleuchtung zu verkaufen >Durch die Erlaubnis von Batterielicht seit 2013(!) haben diese Radfahrer >inzwischen eine legale Alternative und viele nutzen sie inzwischen auch. Was hilft mir diese Erkenntnis, wenn mir mal wieder ein Dunkelgeist entgegenkommt? >> Offiziellen Unfallzahlen traue ich nicht; schon beim >> Autoverkehr nicht (Polizei kommt nur bei Personenschäden), erst recht >> nicht beim Fahrradverkehr (Polizei kommt allenfalls bei schweren >> Personenschäden). >Offizielle Unfallzahlen haben natürlich einige Fehler ... >Alleinunfälle werden nur teilweise erfasst ... >Andere Zahlen hast Du aber nicht und gefühlte Werte sind oft genug sehr >trügerisch. Ex falso quodlibet. Aber dies hier ist de.sci.electronics, nicht de.rec.fahrrad.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-14 15:03 +0100 |
| Message-ID | <n27f08$59d$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #195910 |
Am 14.11.2015 um 11:00 schrieb Martin Gerdes: > LED-Autoleuchten sind auch nicht reparabel, auch das halte ich für > zu rechtfertigen, wenn die Durchschnittsautoleuchte ein Autoleben > lang hält. Ich glaube es war BMW in einem Zeitungsartikel: "Wir entwickeln Fahrzeuge für Kunden die unsere Produkte ca. 7 Jahre nutzen" Was ich wie folgt interpretiere: " so lang müssen die Komponenten halten, ab dann ist es uns Wurst" oder andersrum, Autoleben = 7 Jahre :-( Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-14 23:00 +0100 |
| Message-ID | <qi9f4bpthdfj9kqj57qpjuo20lcst12a59@4ax.com> |
| In reply to | #195935 |
Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> schrieb: >Am 14.11.2015 um 11:00 schrieb Martin Gerdes: >> LED-Autoleuchten sind auch nicht reparabel, auch das halte ich für >> zu rechtfertigen, wenn die Durchschnittsautoleuchte ein Autoleben >> lang hält. >Ich glaube es war BMW in einem Zeitungsartikel: >"Wir entwickeln Fahrzeuge für Kunden die unsere Produkte ca. 7 Jahre nutzen" >Was ich wie folgt interpretiere: >" so lang müssen die Komponenten halten, ab dann ist es uns Wurst" >oder andersrum, Autoleben = 7 Jahre :-( Lebensdauerüberlegungen gehören heute zu jeder Konstruktion dazu, einfach deswegen, weil längerlebige Bauteile teurer oder größer sind, und praktisch in jeder Branche ein enormer Preisdruck herrscht. Auch "gute" Firmen stellen solche Überlegungen an und sei es, um eine Mindestlebensdauer zu garantieren. Eine Kette ist nur so stark wie ihr schwächstes Glied. Ein einziges zu schwach dimensioniertes Bauteil versaut die Lebensdauer des ganzen Geräts. Ich habe neulich mal einen kleinen Akkuschrauber auf der Straße gefunden, den wohl ein Handwerker verloren hat. Neupreis 29 Euro. Logischerweise war das Netzteil nicht dabei. Der Hersteller hat sogar einen Ersatzteilservice, ich könnte das Netzteil also nachkaufen, für 5,90 Euro. Allerdings kommt Versand und Mindermengenzuschlag (verständlich) hinzu, so daß mich das Ersatznetzteil letztlich 17 Euro kosten würde. Das habe ich nicht gemacht, und zwar deswegen, weil ich den (kleinen) Akkuschrauber nur selten brauche. Wäre es anders, hätte ich mir vermutlich (mit weniger Beschaffungsaufwand) ein Neugerät gekauft (das dann wieder 2 Jahre Garantie hat). Für den Ersatzteilhändler heißt das aber, daß er den bürokratischn Aufwand für meine Anfrage umsonst hatte (kostet ihn auch Geld). Vielleicht stellt er diesen Service deswegen irgendwann mal ein. Insgesamt muß sich die Sache für den Hersteller (und seinen Vertrieb) im Durchschnitt rechnen. Eine Dienstleistung, die sich nachhaltig nicht rechnet, kann nicht überleben. Aber -- wem sage ich das?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 13 of 16 — ← Prev page 1 … 11 12 [13] 14 15 16 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web