Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #195742 > unrolled thread
| Started by | Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> |
|---|---|
| First post | 2015-11-11 18:29 +0100 |
| Last post | 2015-11-13 16:21 +0100 |
| Articles | 9 — 3 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Berger Lahr D 550. - Anschlußvarianten Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2015-11-11 18:29 +0100
Re: Berger Lahr D 550. - Anschlußvarianten Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2015-11-12 21:47 +0100
Re: Berger Lahr D 550. - Anschlußvarianten Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-12 22:41 +0100
Re: Berger Lahr D 550. - Anschlußvarianten Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2015-11-12 23:01 +0100
Re: Berger Lahr D 550. - Anschlußvarianten Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-13 11:18 +0100
Re: Berger Lahr D 550. - Anschlußvarianten Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2015-11-13 16:22 +0100
Re: Berger Lahr D 550. - Anschlußvarianten Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2015-11-20 14:21 +0100
Re: Berger Lahr D 550. - Anschlußvarianten Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-11-13 11:42 +0100
Re: Berger Lahr D 550. - Anschlußvarianten Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2015-11-13 16:21 +0100
| From | Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-11 18:29 +0100 |
| Subject | Berger Lahr D 550. - Anschlußvarianten |
| Message-ID | <3bu64b16cggpqrknudt1r4crg7b3gcf70d@4ax.com> |
Moin, hab hier zwei Versionen der Berger Lahr - Schrittmotorkarte D550 - einmal die .01, davon hab ich auch ne Dokumentation, die besagt, daß die Karte mit TTL-Pegeln angesteuert wird. Und dann noch die D550.52 RS - zu der hab ich noch nicht direkt was erfolgreich googlieren können. Wer weiß mir da einen Rat zu geben? Dank vorab, wie immer! Gruß, U.
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-12 21:47 +0100 |
| Message-ID | <3lu94bla39hf1q854af1698oovff3t5uri@4ax.com> |
| In reply to | #195742 |
Moin, Ingrid läßt fragen, ob hier wirklich keiner was dazu weiß: Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> wrote: >Moin, >hab hier zwei Versionen der Berger Lahr - Schrittmotorkarte D550 - >einmal die .01, davon hab ich auch ne Dokumentation, die besagt, daß >die Karte mit TTL-Pegeln angesteuert wird. > >Und dann noch die D550.52 RS - zu der hab ich noch nicht direkt was >erfolgreich googlieren können. Wer weiß mir da einen Rat zu geben? > >Dank vorab, wie immer! Gruß, U.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-12 22:41 +0100 |
| Message-ID | <dakfiuF4kmU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #195813 |
Ulrich G. Kliegis schrieb: > Moin, > > Ingrid läßt fragen, ob hier wirklich keiner was dazu weiß: Mir fällt dazu nur ein, daß sich möglicherweise die Schnittstelle (Ansteuerung) zwischen .01 und .52 nicht geändert hat. Mit "RS" könnte aber auch eine größere Änderung gemeint sein. Was sagt denn Schneider Electric dazu? DoDi > Ulrich G. Kliegis > <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> > wrote: > >> Moin, >> hab hier zwei Versionen der Berger Lahr - Schrittmotorkarte D550 - >> einmal die .01, davon hab ich auch ne Dokumentation, die besagt, daß >> die Karte mit TTL-Pegeln angesteuert wird. >> >> Und dann noch die D550.52 RS - zu der hab ich noch nicht direkt was >> erfolgreich googlieren können. Wer weiß mir da einen Rat zu geben? >> >> Dank vorab, wie immer! > > > Gruß, > U.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-12 23:01 +0100 |
| Message-ID | <hh2a4blh6011pp87cn5dsg81625lo60qk7@4ax.com> |
| In reply to | #195816 |
Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> wrote: > >Was sagt denn Schneider Electric dazu? Auf deren Homepage nichts. Bei Positec gibt es auch nur die Doku zur 550.01. Letztlich geht es eigentlich nur um die Ansteuerpegel für Schritt, Richtung, etc. - die .00 hat da 0 und 20 Volt, die .01 TTL-Pegel. Hardwaremäßig unterscheiden die sich makroskopisch u.a. durch andere Hochstromtreiber - die .01 ist da noch wesentlich kleinteiliger aufgebaut. Aber das ist hier letztlich egal. Es gibt bei der .52 RS auch noch Varianten, die sich durch zwei Ziffern hinter dem RS auszeichnen, ich hab da eine RS11 und eine RS15. Wofür auch immer das stehen mag. Beim Googlieren stößt man bei ebay auf RS22 und andere. Notfalls verfolge ich mal die Leitungen, mal sehen, wie das da eingangsseitig aussieht. Leider ist die Komponentenseite durch den sehr kompakt verschraubten Kühlkörper recht verdeckt. Aber vielleicht steigt der Beitrag jetzt ja im Relevanz-Score, und es wird doch noch ein Bescheidwisser aktiv... ;) Könnte die RS-Serie theoretisch auch für Differentialeingänge stehen? Irgendwas war da doch mal bei Bergers...? Gruß, und Dank für Deine Antwort! U.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-13 11:18 +0100 |
| Message-ID | <dalrt4FadptU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #195817 |
Ulrich G. Kliegis schrieb: > Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> wrote: > >> Was sagt denn Schneider Electric dazu? > > Auf deren Homepage nichts. Dort steht aber die Kontaktadresse, bei der man fragen kann. DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-13 16:22 +0100 |
| Message-ID | <600c4btf3q2rkk50o4gtbnbf35lctd7f4c@4ax.com> |
| In reply to | #195840 |
Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> wrote: >Ulrich G. Kliegis schrieb: >> Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> wrote: >> >>> Was sagt denn Schneider Electric dazu? >> >> Auf deren Homepage nichts. > >Dort steht aber die Kontaktadresse, bei der man fragen kann. Das hatte ich übersehen. Werde da mal nachfragen. Danke! Gruß, U.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-20 14:21 +0100 |
| Message-ID | <gc7u4b53ep9nc09b8ljt9egd5qi1etitt9@4ax.com> |
| In reply to | #195840 |
Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> wrote: > > >Dort steht aber die Kontaktadresse, bei der man fragen kann. Bingo. Eben kam die Antwort von Schneider - auf den Informationen ehrenergrauter Mitarbeiter fußend. Eine Doku haben die zwar auch nicht mehr, aber prinzipiell kann man sagen, daß die Karten weitgehend kompatibel sind. Die unterschiedlichen Suffixe stehen für unterschiedliche Kühlkörper und teils für die Art der Ansteuerung, nämlich mit Differentialsignalen, die aber auch auf asymmetrisch verbogen werden können. Gruß, schönes Wochenende! U.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-13 11:42 +0100 |
| Message-ID | <n24eq0$j65$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #195742 |
Am 11.11.2015 um 18:29 schrieb Ulrich G. Kliegis: > Moin, > hab hier zwei Versionen der Berger Lahr - Schrittmotorkarte D550 - > einmal die .01, davon hab ich auch ne Dokumentation, die besagt, daß > die Karte mit TTL-Pegeln angesteuert wird. > > Und dann noch die D550.52 RS - zu der hab ich noch nicht direkt was > erfolgreich googlieren können. Wer weiß mir da einen Rat zu geben? Hallo, evtl. können die Bauteile am Eingang der Karte Hinweise geben zum Eingangspegel. Bei RS muß ich spontan an RS-232 und dann auch an RS-422 oder RS-485 denken, keine Ahnung ob das Sinn macht. Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-13 16:21 +0100 |
| Message-ID | <uovb4btj63hoc5i55gf77ul19vo5jt5lnt@4ax.com> |
| In reply to | #195843 |
Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> wrote: > >evtl. können die Bauteile am Eingang der Karte Hinweise geben zum >Eingangspegel. > >Bei RS muß ich spontan an RS-232 und dann auch an RS-422 oder RS-485 >denken, keine Ahnung ob das Sinn macht. Moin, habe heute zufällig mit jemand gesprochen, der die Karten früher im Service betreut hat. Er sagt, die seien funktions- und anschlußkompatibel, die haben die früher gegeneinander ausgetauscht, alles gut. die .52 ist wohl eine OEM-Version, die nach außen nicht weiter öffentlich dokumentiert wurde. Das Leiterbahntracing habe ich gleich wieder sein gelassen, als ich sah, daß die Signale zu eine senkrecht zwischen anderen Bauelementen aufgebauten Hybrid-Schaltung führten. Zu fummelig. Werde es mal behutsam im AB-Vergleich nebeneinander mit zwei Karten testen. Gruß, U.
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web