Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #195742 > unrolled thread

Berger Lahr D 550. - Anschlußvarianten

Started byUlrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de>
First post2015-11-11 18:29 +0100
Last post2015-11-13 16:21 +0100
Articles 9 — 3 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  Berger Lahr D 550. - Anschlußvarianten Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2015-11-11 18:29 +0100
    Re: Berger Lahr D 550. - Anschlußvarianten Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2015-11-12 21:47 +0100
      Re: Berger Lahr D 550. - Anschlußvarianten Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-12 22:41 +0100
        Re: Berger Lahr D 550. - Anschlußvarianten Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2015-11-12 23:01 +0100
          Re: Berger Lahr D 550. - Anschlußvarianten Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-13 11:18 +0100
            Re: Berger Lahr D 550. - Anschlußvarianten Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2015-11-13 16:22 +0100
            Re: Berger Lahr D 550. - Anschlußvarianten Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2015-11-20 14:21 +0100
    Re: Berger Lahr D 550. - Anschlußvarianten Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-11-13 11:42 +0100
      Re: Berger Lahr D 550. - Anschlußvarianten Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2015-11-13 16:21 +0100

#195742 — Berger Lahr D 550. - Anschlußvarianten

FromUlrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de>
Date2015-11-11 18:29 +0100
SubjectBerger Lahr D 550. - Anschlußvarianten
Message-ID<3bu64b16cggpqrknudt1r4crg7b3gcf70d@4ax.com>
Moin,
hab hier zwei Versionen der Berger Lahr - Schrittmotorkarte D550 -
einmal die .01, davon hab ich auch ne Dokumentation, die besagt, daß
die Karte mit TTL-Pegeln angesteuert wird. 

Und dann noch die D550.52 RS  - zu der hab ich noch nicht direkt was
erfolgreich googlieren können. Wer weiß mir da einen Rat zu geben?

Dank vorab, wie immer!

Gruß,
U.

[toc] | [next] | [standalone]


#195813

FromUlrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de>
Date2015-11-12 21:47 +0100
Message-ID<3lu94bla39hf1q854af1698oovff3t5uri@4ax.com>
In reply to#195742
Moin,

Ingrid läßt fragen, ob hier wirklich keiner was dazu weiß:


Ulrich G. Kliegis
<diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de>
wrote:

>Moin,
>hab hier zwei Versionen der Berger Lahr - Schrittmotorkarte D550 -
>einmal die .01, davon hab ich auch ne Dokumentation, die besagt, daß
>die Karte mit TTL-Pegeln angesteuert wird. 
>
>Und dann noch die D550.52 RS  - zu der hab ich noch nicht direkt was
>erfolgreich googlieren können. Wer weiß mir da einen Rat zu geben?
>
>Dank vorab, wie immer!


Gruß,
U.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#195816

FromHans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date2015-11-12 22:41 +0100
Message-ID<dakfiuF4kmU2@mid.individual.net>
In reply to#195813
Ulrich G. Kliegis schrieb:
> Moin,
> 
> Ingrid läßt fragen, ob hier wirklich keiner was dazu weiß:

Mir fällt dazu nur ein, daß sich möglicherweise die Schnittstelle 
(Ansteuerung) zwischen .01 und .52 nicht geändert hat. Mit "RS" könnte 
aber auch eine größere Änderung gemeint sein.

Was sagt denn Schneider Electric dazu?

DoDi


> Ulrich G. Kliegis
> <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de>
> wrote:
> 
>> Moin,
>> hab hier zwei Versionen der Berger Lahr - Schrittmotorkarte D550 -
>> einmal die .01, davon hab ich auch ne Dokumentation, die besagt, daß
>> die Karte mit TTL-Pegeln angesteuert wird. 
>>
>> Und dann noch die D550.52 RS  - zu der hab ich noch nicht direkt was
>> erfolgreich googlieren können. Wer weiß mir da einen Rat zu geben?
>>
>> Dank vorab, wie immer!
> 
> 
> Gruß,
> U.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#195817

FromUlrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de>
Date2015-11-12 23:01 +0100
Message-ID<hh2a4blh6011pp87cn5dsg81625lo60qk7@4ax.com>
In reply to#195816
Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> wrote:

>
>Was sagt denn Schneider Electric dazu?

Auf deren Homepage nichts. Bei Positec gibt es auch nur die Doku zur
550.01.

Letztlich geht es eigentlich nur um die Ansteuerpegel für Schritt,
Richtung, etc. - die .00 hat da 0 und 20 Volt, die .01 TTL-Pegel. 

Hardwaremäßig unterscheiden die sich makroskopisch u.a. durch andere
Hochstromtreiber - die .01 ist  da noch wesentlich kleinteiliger
aufgebaut. Aber das ist hier letztlich egal. 

Es gibt bei der .52 RS auch noch Varianten, die sich durch zwei
Ziffern hinter dem RS auszeichnen, ich hab da eine RS11 und eine RS15.
Wofür auch immer das stehen mag. Beim Googlieren stößt man bei ebay
auf RS22 und andere. 

Notfalls verfolge ich mal die Leitungen, mal sehen, wie das da
eingangsseitig aussieht. Leider ist die Komponentenseite durch den
sehr kompakt verschraubten Kühlkörper recht verdeckt. Aber vielleicht
steigt der Beitrag jetzt ja im Relevanz-Score, und es wird doch noch
ein Bescheidwisser aktiv... ;) 

Könnte die RS-Serie theoretisch auch für Differentialeingänge stehen?
Irgendwas war da doch mal bei Bergers...? 

Gruß, und Dank für Deine Antwort!

U.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#195840

FromHans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date2015-11-13 11:18 +0100
Message-ID<dalrt4FadptU1@mid.individual.net>
In reply to#195817
Ulrich G. Kliegis schrieb:
> Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> wrote:
> 
>> Was sagt denn Schneider Electric dazu?
> 
> Auf deren Homepage nichts.

Dort steht aber die Kontaktadresse, bei der man fragen kann.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#195859

FromUlrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de>
Date2015-11-13 16:22 +0100
Message-ID<600c4btf3q2rkk50o4gtbnbf35lctd7f4c@4ax.com>
In reply to#195840
Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> wrote:

>Ulrich G. Kliegis schrieb:
>> Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> wrote:
>> 
>>> Was sagt denn Schneider Electric dazu?
>> 
>> Auf deren Homepage nichts.
>
>Dort steht aber die Kontaktadresse, bei der man fragen kann.

Das hatte ich übersehen. Werde da mal nachfragen. 

Danke!

Gruß,
U.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#196433

FromUlrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de>
Date2015-11-20 14:21 +0100
Message-ID<gc7u4b53ep9nc09b8ljt9egd5qi1etitt9@4ax.com>
In reply to#195840
Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> wrote:

>
>
>Dort steht aber die Kontaktadresse, bei der man fragen kann.

Bingo. Eben kam die Antwort von Schneider - auf den Informationen
ehrenergrauter Mitarbeiter fußend. Eine Doku haben die zwar auch nicht
mehr, aber prinzipiell kann man sagen, daß die Karten weitgehend
kompatibel sind. Die unterschiedlichen Suffixe stehen für
unterschiedliche Kühlkörper und teils für die Art der Ansteuerung,
nämlich mit Differentialsignalen, die aber auch auf asymmetrisch
verbogen werden können. 

Gruß, schönes Wochenende!

U.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#195843

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date2015-11-13 11:42 +0100
Message-ID<n24eq0$j65$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#195742
Am 11.11.2015 um 18:29 schrieb Ulrich G. Kliegis:
> Moin,
> hab hier zwei Versionen der Berger Lahr - Schrittmotorkarte D550 -
> einmal die .01, davon hab ich auch ne Dokumentation, die besagt, daß
> die Karte mit TTL-Pegeln angesteuert wird.
>
> Und dann noch die D550.52 RS  - zu der hab ich noch nicht direkt was
> erfolgreich googlieren können. Wer weiß mir da einen Rat zu geben?

Hallo,

evtl. können die Bauteile am Eingang der Karte Hinweise geben zum 
Eingangspegel.

Bei RS muß ich spontan an RS-232 und dann auch an RS-422 oder RS-485 
denken, keine Ahnung ob das Sinn macht.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#195858

FromUlrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de>
Date2015-11-13 16:21 +0100
Message-ID<uovb4btj63hoc5i55gf77ul19vo5jt5lnt@4ax.com>
In reply to#195843
Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> wrote:

>
>evtl. können die Bauteile am Eingang der Karte Hinweise geben zum 
>Eingangspegel.
>
>Bei RS muß ich spontan an RS-232 und dann auch an RS-422 oder RS-485 
>denken, keine Ahnung ob das Sinn macht.

Moin,

habe heute zufällig mit jemand gesprochen, der die Karten früher im
Service betreut hat. Er sagt, die seien funktions- und
anschlußkompatibel, die haben die früher gegeneinander ausgetauscht,
alles gut. die .52 ist wohl eine OEM-Version, die nach außen nicht
weiter öffentlich dokumentiert wurde.

Das Leiterbahntracing habe ich gleich wieder sein gelassen, als ich
sah, daß die Signale zu eine senkrecht zwischen anderen Bauelementen
aufgebauten Hybrid-Schaltung führten. Zu fummelig. Werde es mal
behutsam im AB-Vergleich nebeneinander mit zwei Karten testen. 

Gruß,
U.

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web