Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #194239 > unrolled thread
| Started by | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| First post | 2015-10-16 07:31 -0700 |
| Last post | 2015-10-20 08:00 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 327 — 46 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-16 07:31 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-16 15:00 +0000
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-16 15:10 +0000
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-16 09:35 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-17 07:27 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-19 07:04 +0000
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-19 07:32 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-19 13:00 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2015-10-19 18:42 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Dschen Reinecke <usenet@dschen.de> - 2015-10-19 13:48 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-10-19 16:08 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Dschen Reinecke <usenet@dschen.de> - 2015-10-20 09:33 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2015-10-20 10:26 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-20 08:48 +0000
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-10-20 16:17 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Dschen Reinecke <usenet@dschen.de> - 2015-10-21 14:14 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-19 07:37 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2015-10-16 17:08 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-16 09:41 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2015-10-16 17:51 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-16 09:46 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-16 18:58 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-16 10:53 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-17 17:27 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-17 18:20 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2015-10-17 20:01 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-17 23:40 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-17 14:42 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-17 14:44 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-10-17 21:40 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-10-16 22:03 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-16 18:21 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-10-17 07:00 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2015-10-17 08:38 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-17 07:16 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-10-17 16:57 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-17 14:48 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-10-18 07:55 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-18 08:02 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-10-18 10:03 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-18 11:04 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-18 08:27 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-18 07:17 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-19 13:04 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-19 07:58 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-20 07:11 +0000
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-20 11:08 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-20 09:29 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-20 10:16 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-20 10:50 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-20 12:27 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-20 13:18 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-20 14:54 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-20 14:59 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-20 15:24 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-10-22 21:27 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-22 21:39 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-10-23 07:54 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-23 16:02 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-17 21:43 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-17 15:20 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-10-22 22:45 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-22 14:17 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-10-23 15:55 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-23 22:35 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-10-26 11:56 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-11 21:24 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-11-12 07:20 -0800
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-10-17 17:08 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-10-17 22:49 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-17 14:52 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-10-22 22:47 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-22 14:23 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-23 07:56 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-23 09:34 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-23 11:25 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-23 11:41 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-23 13:12 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-23 13:40 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-23 13:27 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-23 14:28 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-23 07:59 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-26 08:57 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-26 07:53 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-27 09:53 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-27 07:10 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-27 18:54 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-27 11:49 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-28 08:02 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-28 07:41 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-28 17:56 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-28 18:27 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-28 22:05 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-28 23:51 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-29 08:21 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-03 07:29 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-03 08:05 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-11-03 09:45 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-03 10:12 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-11-03 10:44 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-03 11:05 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-03 13:59 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-03 10:03 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-10-28 22:56 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-29 00:02 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-29 10:02 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-29 10:37 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-29 12:08 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-29 13:12 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-29 14:08 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-29 15:06 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-29 15:34 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-29 15:46 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-03 07:34 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-03 10:08 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-29 11:16 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-29 12:13 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-29 13:16 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-29 13:08 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-29 14:13 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-29 14:20 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-29 14:56 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-03 07:42 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-03 07:39 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-03 17:23 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-03 17:44 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-03 17:55 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-03 17:58 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-03 18:03 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-03 18:15 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-03 18:26 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-03 18:28 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-03 18:52 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-04 08:06 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-04 09:02 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-04 09:26 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-11-04 07:45 -0800
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-04 18:16 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2015-11-04 17:44 +0000
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-11-04 10:55 -0800
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-04 22:47 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-04 22:56 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-05 00:43 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-05 09:33 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-05 10:36 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-05 10:46 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-11-05 11:42 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-05 14:21 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-05 10:36 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-05 11:07 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-05 11:10 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-05 12:11 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-05 11:55 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2015-11-05 13:25 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Pau Berger <3847106@owlpic.com> - 2015-11-05 15:28 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-05 16:12 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2015-11-05 18:39 +0000
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-05 19:51 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-05 20:16 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-06 01:23 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-06 13:19 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-06 14:40 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Paul Berger <3847106@owlpic.com> - 2015-11-05 20:42 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-05 21:15 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2015-11-06 13:19 +0800
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-05 19:51 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-11-06 07:13 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-05 22:32 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2015-11-05 21:40 +0000
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2015-11-05 20:40 +0800
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-05 14:01 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-05 16:45 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-05 09:30 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2015-11-05 17:23 +0000
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-05 19:23 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2015-11-05 18:25 +0000
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-05 22:28 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2015-11-05 21:36 +0000
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-05 23:12 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2015-11-11 16:08 +0000
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-06 00:51 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-03 19:52 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-03 20:24 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-03 23:52 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2015-11-03 18:46 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-28 11:18 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-29 10:03 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-10-28 22:49 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-27 15:36 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-27 18:55 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2015-10-23 19:31 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-10-23 14:48 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-26 08:57 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-10-26 17:57 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-10-23 11:38 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-23 11:55 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-10-23 12:04 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-23 13:06 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-10-23 14:47 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-23 15:31 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-23 13:14 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-10-23 15:02 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-23 07:50 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-26 09:00 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-10-26 11:41 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-26 07:55 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-10-26 17:54 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-10-26 19:31 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-26 11:49 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-26 22:20 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-27 07:12 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-27 18:51 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-27 11:51 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-28 08:03 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-28 07:42 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-28 17:57 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-28 11:12 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-28 19:24 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-28 19:29 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-10-28 23:06 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-28 23:11 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-10-28 20:50 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-28 13:08 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-10-28 21:26 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-28 14:26 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-10-28 23:19 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-28 16:02 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-10-29 01:35 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-29 10:06 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-10-29 13:32 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-29 07:16 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-29 16:02 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-29 09:03 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-29 17:21 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-29 09:29 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-29 17:55 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-30 11:51 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-30 07:52 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2015-10-29 17:14 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-29 09:21 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2015-10-29 17:33 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-29 09:59 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2015-10-29 18:05 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-29 18:08 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-29 18:49 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-29 10:58 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-29 20:05 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-29 12:29 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Michael Reinck <mrreinck@googlemail.com> - 2015-11-01 16:03 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-11-01 07:13 -0800
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-01 16:26 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-11-01 07:37 -0800
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Michael Reinck <mrreinck@googlemail.com> - 2015-11-01 16:57 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-11-01 08:19 -0800
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-01 17:34 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-01 21:37 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-02 07:19 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Michael Reinck <mrreinck@googlemail.com> - 2015-11-01 17:49 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-01 17:52 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Michael Reinck <mrreinck@googlemail.com> - 2015-11-01 18:07 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-01 18:32 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-11-01 09:49 -0800
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-11-01 09:43 -0800
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-01 18:23 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-29 10:04 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2015-10-26 12:41 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-10-26 21:53 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-27 07:17 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-27 18:51 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-27 11:55 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-10-28 08:13 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-28 07:53 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-23 16:19 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-10-23 19:14 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-24 12:51 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-19 11:24 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-10-19 11:26 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-19 13:28 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-19 07:46 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-20 07:28 +0000
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-20 07:56 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-20 13:41 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2015-10-19 13:31 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-10-20 09:41 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-10-19 11:33 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-20 13:33 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2015-10-17 14:57 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2015-10-16 18:38 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-16 09:56 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-10-16 21:17 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-16 21:23 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-10-16 21:38 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-16 21:46 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-16 21:52 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Michael Baeuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2015-10-17 09:52 +0000
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-16 18:22 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-10-16 22:07 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-16 18:25 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2015-10-17 08:22 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-17 13:42 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2015-10-17 14:54 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-17 07:20 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2015-10-17 17:17 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-17 15:01 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-10-17 20:01 -0300
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2015-10-16 22:26 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-16 18:27 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2015-10-17 11:33 +0800
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2015-10-17 11:32 +0800
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-10-17 07:16 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2015-10-17 16:58 +0800
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-10-17 17:01 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-20 08:10 +0000
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-10-20 10:35 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-10-20 11:16 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-11-01 22:09 +0000
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-20 09:02 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-17 07:24 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2015-10-18 09:22 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2015-10-17 11:46 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-17 07:29 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Gernot Fink <g.fink@gmx.net> - 2015-10-19 17:33 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-19 10:25 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2015-10-19 20:10 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-19 12:57 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2015-10-20 07:52 +0000
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-20 08:00 -0700
Page 12 of 17 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 … 17 Next page →
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-28 23:11 +0100 |
| Message-ID | <n0retq$ekp$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #195223 |
On 10/28/2015 11:06 PM, Bernd Laengerich wrote: > Am 28.10.2015 um 19:24 schrieb horst-d.winzler: > >> funktionierts. Warum bei einer gemischten Installation >> Erkennungsprobleme öfter mal auftauchen, keine Ahnung? > > Vermutlich weil dort Samba/CIFS drauf laufen. Die sind auf der Basis von > alten, unvollständigen und teilweise fehlerhaften Specs entstanden und > durch Erkenntnisse aus Network-Sniffing und Message-Replaying erweitert > und verfeinert worden. Ursprünglich sind die eher zufällig > Microsoft-kompatibel. Und MS entwickelt weiter an "ihrem" Protokoll. Und dann die Frechheit haben es 'CIFS', also Common Internet File System zu nennen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-28 20:50 +0100 |
| Message-ID | <1qjx4swjkigrt$.1syewmsynziwq.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #195199 |
Am Wed, 28 Oct 2015 11:12:03 -0700 schrieb Joerg: > Nochmal: Der WD Server hat jahrelang, seit Aufstellung dieses > Kaestchens, immer reibungslos funktioniert. Nur Windows 7 sieht den > Server manchmal nicht, manchmal schon. Konsistenz? Pffft, nicht mehr bei > Windows 7. Hier wird bei Bedarf des Datenaustauschs eine Batchdatei mit wenigen Zeilen gestartet, die den Win7-Client mit dem QNAP-Server verbindet und dessen Verzeichnisse lokal auf ein paar Laufwerksbuchstaben verteilt. Das funktioniert immer. Lutz -- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-10-28 13:08 -0700 |
| Message-ID | <d9co9bFs44kU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #195206 |
On 2015-10-28 12:50 PM, Lutz Schulze wrote: > Am Wed, 28 Oct 2015 11:12:03 -0700 schrieb Joerg: > >> Nochmal: Der WD Server hat jahrelang, seit Aufstellung dieses >> Kaestchens, immer reibungslos funktioniert. Nur Windows 7 sieht den >> Server manchmal nicht, manchmal schon. Konsistenz? Pffft, nicht mehr bei >> Windows 7. > > Hier wird bei Bedarf des Datenaustauschs eine Batchdatei mit wenigen Zeilen > gestartet, die den Win7-Client mit dem QNAP-Server verbindet und dessen > Verzeichnisse lokal auf ein paar Laufwerksbuchstaben verteilt. Das > funktioniert immer. > Das ist eher was fuer IT Experten, wobei ich keiner bin. Ich sehe das rein aus der Sicht des Benutzers und da sieht es so aus, dass es unter Windows XP immer funktioniert und unter Windows 7 oft nicht. Der Server ist Linux-basiert und ausser Passwords habe ich daran nichts gross geaendert. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-28 21:26 +0100 |
| Message-ID | <1sb0psif7n963.1se6f2v6f3yi6$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #195208 |
Am Wed, 28 Oct 2015 13:08:19 -0700 schrieb Joerg: >>> Nochmal: Der WD Server hat jahrelang, seit Aufstellung dieses >>> Kaestchens, immer reibungslos funktioniert. Nur Windows 7 sieht den >>> Server manchmal nicht, manchmal schon. Konsistenz? Pffft, nicht mehr bei >>> Windows 7. >> >> Hier wird bei Bedarf des Datenaustauschs eine Batchdatei mit wenigen Zeilen >> gestartet, die den Win7-Client mit dem QNAP-Server verbindet und dessen >> Verzeichnisse lokal auf ein paar Laufwerksbuchstaben verteilt. Das >> funktioniert immer. >> > > Das ist eher was fuer IT Experten, wobei ich keiner bin. Ich sehe das > rein aus der Sicht des Benutzers und da sieht es so aus, dass es unter > Windows XP immer funktioniert und unter Windows 7 oft nicht. Es gibt auch anderes, was sich mit der Zeit ändert. Ist eventuell noch ein anderes Gerät dazugekommen? Ursachen für dieses Problem gibt es viele. Der Script ist geradezu primitiv: net use L: /delete net use L: \\qnap219p2\lutz xyz123 /user:lutz net use M: /delete net use M: \\qnap219p2\musik net use P: /delete net use P: \\qnap219p2\bilder net use O: /delete net use O: \\qnap219p2\austausch net use V: /delete net use V: \\qnap219p2\video Nachdem der lief steht immer alles wie gewünscht zur Verfügung. > Der Server ist Linux-basiert der hier auch, das wird nicht das Problem sein. Dieses 'sehen' oder 'erkennen' im Windowsnetzwerk ist von zu viel Zufällen abhängig (z.B. der Einschaltreihenfolge der Geräte, wenn mehrere als Masterbrowser in Frage kommen), darauf kann man sich auf Dauer nicht verlassen. Lutz -- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-10-28 14:26 -0700 |
| Message-ID | <d9csrhFtd25U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #195211 |
On 2015-10-28 1:26 PM, Lutz Schulze wrote: > Am Wed, 28 Oct 2015 13:08:19 -0700 schrieb Joerg: > >>>> Nochmal: Der WD Server hat jahrelang, seit Aufstellung dieses >>>> Kaestchens, immer reibungslos funktioniert. Nur Windows 7 sieht den >>>> Server manchmal nicht, manchmal schon. Konsistenz? Pffft, nicht mehr bei >>>> Windows 7. >>> >>> Hier wird bei Bedarf des Datenaustauschs eine Batchdatei mit wenigen Zeilen >>> gestartet, die den Win7-Client mit dem QNAP-Server verbindet und dessen >>> Verzeichnisse lokal auf ein paar Laufwerksbuchstaben verteilt. Das >>> funktioniert immer. >>> >> >> Das ist eher was fuer IT Experten, wobei ich keiner bin. Ich sehe das >> rein aus der Sicht des Benutzers und da sieht es so aus, dass es unter >> Windows XP immer funktioniert und unter Windows 7 oft nicht. > > Es gibt auch anderes, was sich mit der Zeit ändert. Ist eventuell noch ein > anderes Gerät dazugekommen? Ursachen für dieses Problem gibt es viele. > Nur ein Windows 7 Rechner, welcher den Server erstmal gar nicht erkannte. Inzwischen funktioniert es meist, wobei der Win 7 Rechner dazu durchaus 2-3 Minuten Bedenkzeit braucht, wo es bei XP Rechnern nur mal kurz blitzt und alles da ist. > Der Script ist geradezu primitiv: > > net use L: /delete > net use L: \\qnap219p2\lutz xyz123 /user:lutz > net use M: /delete > net use M: \\qnap219p2\musik > net use P: /delete > net use P: \\qnap219p2\bilder > net use O: /delete > net use O: \\qnap219p2\austausch > net use V: /delete > net use V: \\qnap219p2\video > Klingt fuer mich gruselig gefaehrlich. Sowas mache ich lieber zwischen Weihnachten und Neujahr, wo die Arbeit (meist) ruht und ein paar Tage Zeit sind, einen potenziellen Scherbenhaufen wegzukehren :-) > Nachdem der lief steht immer alles wie gewünscht zur Verfügung. > >> Der Server ist Linux-basiert > > der hier auch, das wird nicht das Problem sein. Dieses 'sehen' oder > 'erkennen' im Windowsnetzwerk ist von zu viel Zufällen abhängig (z.B. der > Einschaltreihenfolge der Geräte, wenn mehrere als Masterbrowser in Frage > kommen), darauf kann man sich auf Dauer nicht verlassen. > Ok, aber warum war die Einschaltreihenfolge bei XP nie ein Thema? Einige LAN Geraete erkennt Windows 7 nie, z.B. den Drucker-Port am SMC Router (hatten wir hier schonmal). Das habe ich inzwischen aufgegeben, sowas leistet Windows 7 eben nicht. Wenn ich diesen Drucker brauche, wird nun per Umweg ueber einen XP Rechner gedruckt, der dazu leider eingeschaltet bleiben muss. Aehnlich bei diverser USB Hardware, auch da muss manches ueber einen XP Rechner laufen. Mal sehen, wie das bei selbstfahrenden Autos wird. "Highway 50 eastbound not recognized, please select another destination". -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-28 23:19 +0100 |
| Message-ID | <d9cvvuFu5jrU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #195211 |
Am 28.10.2015 um 21:26 schrieb Lutz Schulze: > 'erkennen' im Windowsnetzwerk ist von zu viel Zufällen abhängig (z.B. der > Einschaltreihenfolge der Geräte, wenn mehrere als Masterbrowser in Frage > kommen), darauf kann man sich auf Dauer nicht verlassen. Das passiert nur wenn kein "richtiger" Server Verwendung findet. Der hat nämlich einen Vorsprung bei der Election. Als Masterbrowser sollte möglichst ein durchlaufender Rechner dienen denn Host Announcements passieren normal nur alle Naslang mal, das erklärt Wartezeiten bis Rechner erscheinen. War aber unter XP nicht besser (sogar schlechter weil XP auch kein UPnP nutzte, was ab Vista zusätzlich eingesetzt wird). http://www.heise.de/netze/artikel/Die-Netzwerkumgebung-von-Windows-im-Griff-972246.html Bernd
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-10-28 16:02 -0700 |
| Message-ID | <d9d2f7F99bU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #195225 |
On 2015-10-28 3:19 PM, Bernd Laengerich wrote:
> Am 28.10.2015 um 21:26 schrieb Lutz Schulze:
>
>> 'erkennen' im Windowsnetzwerk ist von zu viel Zufällen abhängig (z.B. der
>> Einschaltreihenfolge der Geräte, wenn mehrere als Masterbrowser in Frage
>> kommen), darauf kann man sich auf Dauer nicht verlassen.
>
> Das passiert nur wenn kein "richtiger" Server Verwendung findet. Der hat
> nämlich einen Vorsprung bei der Election. Als Masterbrowser sollte
> möglichst ein durchlaufender Rechner dienen denn Host Announcements
> passieren normal nur alle Naslang mal, das erklärt Wartezeiten bis
> Rechner erscheinen. War aber unter XP nicht besser (sogar schlechter
> weil XP auch kein UPnP nutzte, was ab Vista zusätzlich eingesetzt wird).
>
> http://www.heise.de/netze/artikel/Die-Netzwerkumgebung-von-Windows-im-Griff-972246.html
>
Wenn man jedoch frei nach Lehrer Boemmel geht ("Wat is ene
Dampfmaschien? Da stelle me uns ma janz dumm ..."), dann fragt man sich,
was UPnP und sonstiges Gezumpel in der Praxis bringen:
Wenn ich morgens ins Buero komme, schalte ich den Windows 7 Rechner an
meinem Schreibtisch ein. Wenn Laborarbeiten anliegen, auch den XP
Rechner dort. Dann schalte ich den kleinen WD Server ein. Nun lege ich
los, will abspeichern und erhalte bei Windows 7 oft eine Fehlermeldung
"not accessible". Beim Windows XP Rechner hingegen nicht.
Wobei sich das beim Windows 7 Rechner mit der Erkennung langsam bessert
und beschleunigt. Er scheit irgendwie zu lernen. Es gibt Tage, da
schafft er die Erkennung inzwischen so schnell wie der XP Rechner,
bisher aber nur wenige.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-29 01:35 +0100 |
| Message-ID | <20151029013523.01b5124b@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #195228 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Wed, 28 Oct 2015 16:02:05 -0700: > Wenn ich morgens ins Buero komme, schalte ich den Windows 7 Rechner an > meinem Schreibtisch ein. Wenn Laborarbeiten anliegen, auch den XP > Rechner dort. Dann schalte ich den kleinen WD Server ein. Nun lege ich Ja, das ist ja auch schonmal ganz verkehrt. Das ist so, als wenn ein Geschäft erstmal aufgesperrt wird, und nachdem die ersten Kunden (PCs) 'reingegangen sind, kommt irgendwann später mal ein Verkäufer (Server). (Wobei man sowas heutzutage allerdings auch gelegentlich erleben kann. Nur die Videoüberwachung im Geschäft gibt's beim Netzwerk nicht...) -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-10-29 10:06 +0100 |
| Message-ID | <mbo33bpqmlisk9ob4enkad19ep88gtmptr@4ax.com> |
| In reply to | #195228 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >Dann schalte ich den kleinen WD Server ein. Böser Fehler. Entweder immer laufenlassen (davon war ich bisher ausgegangen), oder mit genug Abstand als Erstes einschalten. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-29 13:32 +0100 |
| Message-ID | <d9ehugFb4seU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #195252 |
Am 29.10.2015 um 10:06 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Böser Fehler. Entweder immer laufenlassen (davon war ich bisher > ausgegangen), oder mit genug Abstand als Erstes einschalten. Das kann funktionieren, muß aber nicht. Bisher war vom "Office-Server" die Rede, also ging ich von einem MS-Server-OS aus. Da ist es richtig den Server vor dem Client einzuschalten. Der Server wird dabei Local Master Browser und bleibt es auch. Die WD-Platte hat allenfalls Samba drin, die wird auch LMB wenn sie alleine ist. Aber sobald Win7 dazukommt wird es aller Voraussicht nach LMB, da das vermutlich eine höhere Versionsnummer trägt. Ich gehe davon aus daß das NAS auch nicht gerade brandaktuell ist, über die Konfiguration kannman nur mutmaßen. Also bleiben 2 Möglichkeiten wenn das Problem auftritt: - Samba im NAS eine höhere Versionsnummer os level verpassen, damit es Masterbrowser auch mit Win7-Clients wird und bleibt - Browserdienst unter Win7 deaktivieren Die Grundlagen dazu hatte ich ja bereits verlinkt. https://www.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/NetworkBrowsing.html#id2581357 Bernd -- Meine Glaskugel ist mir leider unvorhersehbarerweise vom Balkon gefallen. P.Liedermann in defa
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-10-29 07:16 -0700 |
| Message-ID | <d9eo10Fcla1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #195265 |
On 2015-10-29 5:32 AM, Bernd Laengerich wrote: > Am 29.10.2015 um 10:06 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > >> Böser Fehler. Entweder immer laufenlassen (davon war ich bisher >> ausgegangen), oder mit genug Abstand als Erstes einschalten. > Eine Computer-Architektur, bei der die Einschaltreihenfolge kritisch ist, taugt nicht. Selbst wenn Leute bei Microsoft das Wort Stromausfall nicht kennen. Windows X konnte das schon immer, jahrelang, also geht das. Wenn ich sowas z.B. in der Flugzeugelektronik oder auch nur in der Medizintechnik entwickeln wuerde, taeten sie mir den Kopf abreissen. > Das kann funktionieren, muß aber nicht. Bisher war vom "Office-Server" > die Rede, also ging ich von einem MS-Server-OS aus. Sorry, mit Office meinte ich nur Buero. Denglisch mag ich nicht und Buero-Server klingt verkorkst. Wie heisst das korrekt in Siemens-Deutsch? Datenservierer? > ... Da ist es richtig > den Server vor dem Client einzuschalten. Kann man schon in Kleinbetrieben vom Konzept her vergessen. Es sei denn, die IT Fachkraft hat gute Wanderschuhe und tappert vor dem Wiedereinschalten eines Servers saemtliche Werkshallen ab und hat einen Generalschluessel sogar fuer alle Bueros der Chefetage. Um dann einen PC zu finden, wo ein grosser Zettel am Monitor klebt "Laufender Versuch, keinesfalls abschalten!". > ... Der Server wird dabei Local > Master Browser und bleibt es auch. Die WD-Platte hat allenfalls Samba > drin, die wird auch LMB wenn sie alleine ist. Aber sobald Win7 dazukommt > wird es aller Voraussicht nach LMB, da das vermutlich eine höhere > Versionsnummer trägt. Ich gehe davon aus daß das NAS auch nicht gerade > brandaktuell ist, über die Konfiguration kannman nur mutmaßen. > Ist es in der Tat nicht, muesste ueber 10 Jahre alt sein und funktioniert wunderbar. Bis Windows 7 kam. > Also bleiben 2 Möglichkeiten wenn das Problem auftritt: > - Samba im NAS eine höhere Versionsnummer os level verpassen, damit es > Masterbrowser auch mit Win7-Clients wird und bleibt > - Browserdienst unter Win7 deaktivieren > > Die Grundlagen dazu hatte ich ja bereits verlinkt. > > https://www.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/NetworkBrowsing.html#id2581357 > Updates gibt es fuer diesen Kasten schon lange keine mehr. Das war ja auch nie noetig. Bis Windows 7 kam. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-10-29 16:02 +0100 |
| Message-ID | <3jb43b12sm7secembu9s631cvstqdk4c2c@4ax.com> |
| In reply to | #195276 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >Eine Computer-Architektur, bei der die Einschaltreihenfolge kritisch >ist, taugt nicht. Selbst wenn Leute bei Microsoft das Wort Stromausfall >nicht kennen. Windows X konnte das schon immer, jahrelang, also geht das. Ein server ist üblicherweise ein Gerät, das immer läuft, daher sind die Protokolle eben auch so ausgelegt. Kriegt man dennoch auch so hin, daß es spontan geht, aber das muß man auch machen, nicht nur wollen. >Wenn ich sowas z.B. in der Flugzeugelektronik oder auch nur in der >Medizintechnik entwickeln wuerde, taeten sie mir den Kopf abreissen. Da lieferst Du ein Komplettsystem ab, und kein Stückelwerk aus einem Jahrzehnt der Computerei. >Kann man schon in Kleinbetrieben vom Konzept her vergessen. Es sei denn, Da läuft der Server einfach immer, und gut is' das. >die IT Fachkraft hat gute Wanderschuhe und tappert vor dem >Wiedereinschalten eines Servers saemtliche Werkshallen ab und hat einen >Generalschluessel sogar fuer alle Bueros der Chefetage. Um dann einen PC >zu finden, wo ein grosser Zettel am Monitor klebt "Laufender Versuch, >keinesfalls abschalten!". Da gibt es geplante Wartungsfenster, redundante Systeme, sturkturiert geplantes Netzwerkgedöns, und keinen Frickel-Kasten von irgendeinem Festplattenhersteller, auf dem irgendein grattlig konfiguriertes Linux läuft. Ganz andere Welt. >Updates gibt es fuer diesen Kasten schon lange keine mehr. Böser Fehler. Du machst da so ziemlich alles falsch, was man falsch machen kann, hinsichtlich Verfügbarkeit und Sicherheit, prompt geht es schief, und dann schiebst Du es auf Windows. Keine weiteren Fragen, Euer Ehren :) -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-10-29 09:03 -0700 |
| Message-ID | <d9eua3Fe861U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #195281 |
On 2015-10-29 8:02 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > >> Eine Computer-Architektur, bei der die Einschaltreihenfolge kritisch >> ist, taugt nicht. Selbst wenn Leute bei Microsoft das Wort Stromausfall >> nicht kennen. Windows X konnte das schon immer, jahrelang, also geht das. > > Ein server ist üblicherweise ein Gerät, das immer läuft, daher sind > die Protokolle eben auch so ausgelegt. Kriegt man dennoch auch so hin, > daß es spontan geht, aber das muß man auch machen, nicht nur wollen. > Dann macht es bzzzt .. klick .. und dieser Maerchentraum zerschellt: Stromausfall. >> Wenn ich sowas z.B. in der Flugzeugelektronik oder auch nur in der >> Medizintechnik entwickeln wuerde, taeten sie mir den Kopf abreissen. > > Da lieferst Du ein Komplettsystem ab, und kein Stückelwerk aus einem > Jahrzehnt der Computerei. > Ich liefere dort keine Komplettsysteme ab. Von meinen Baugruppen wird erwartet, dass sie moeglichst mit allen Unbillen des Lebens zurechtkommen und das bekommt der Kunde auch. Bin gerade wieder an einem dran, wo die Bordversorgung jederzeit und ohne Warnung ausfallen kann. Ein Jahrzehnt ist da nix, die DC-3 fliegt z.B. seit ueber 70 Jahren und ist hier immer noch fleissig in Gebrauch. Auch bei der wird hie und da ein Stueck erneuert. Neue Instrumente, Turboprop statt der alten Radial Engines, frische Elektronik, und so weiter. https://www.youtube.com/watch?v=j5D_9WGQcYs >> Kann man schon in Kleinbetrieben vom Konzept her vergessen. Es sei denn, > > Da läuft der Server einfach immer, und gut is' das. > Bis zum naechsten Stromausfall. Und dann muss der IT Spezi aus dem Bett geklingelt werden, weil danach nix mehr laeuft. >> die IT Fachkraft hat gute Wanderschuhe und tappert vor dem >> Wiedereinschalten eines Servers saemtliche Werkshallen ab und hat einen >> Generalschluessel sogar fuer alle Bueros der Chefetage. Um dann einen PC >> zu finden, wo ein grosser Zettel am Monitor klebt "Laufender Versuch, >> keinesfalls abschalten!". > > Da gibt es geplante Wartungsfenster, redundante Systeme, sturkturiert > geplantes Netzwerkgedöns, und keinen Frickel-Kasten von irgendeinem > Festplattenhersteller, auf dem irgendein grattlig konfiguriertes Linux > läuft. Ganz andere Welt. > Hier mit XP war das alles nie noetig. Das funktioniert einfach. >> Updates gibt es fuer diesen Kasten schon lange keine mehr. > > Böser Fehler. > Mir ist schon klar, dass Du ein Anhaenger der Wegwerfgesellschaft bist :-) > Du machst da so ziemlich alles falsch, was man falsch machen kann, > hinsichtlich Verfügbarkeit und Sicherheit, prompt geht es schief, und > dann schiebst Du es auf Windows. Keine weiteren Fragen, Euer Ehren :) > Es ist Fakt, Microsoft hat die Rueckwaertskompatibilitaet gebrochen. Nicht nur mit fremder Software, auch mit eigener. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2015-10-29 17:21 +0100 |
| Message-ID | <d9evbfFedu3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #195283 |
Am 29.10.2015 17:03 schrieb Joerg: >> Ein server ist üblicherweise ein Gerät, das immer läuft, daher sind >> die Protokolle eben auch so ausgelegt. Kriegt man dennoch auch so hin, >> daß es spontan geht, aber das muß man auch machen, nicht nur wollen. > > Dann macht es bzzzt .. klick .. und dieser Maerchentraum zerschellt: > Stromausfall. Für sowas gibt es USVs. (Und USV-Tests sind der Horror jedes Sysadmins. Unabhängig vom Server-OS.) Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-10-29 09:29 -0700 |
| Message-ID | <d9evr1Fekp1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #195288 |
On 2015-10-29 9:21 AM, Hanno Foest wrote: > Am 29.10.2015 17:03 schrieb Joerg: > >>> Ein server ist üblicherweise ein Gerät, das immer läuft, daher sind >>> die Protokolle eben auch so ausgelegt. Kriegt man dennoch auch so hin, >>> daß es spontan geht, aber das muß man auch machen, nicht nur wollen. >> >> Dann macht es bzzzt .. klick .. und dieser Maerchentraum zerschellt: >> Stromausfall. > > Für sowas gibt es USVs. (Und USV-Tests sind der Horror jedes Sysadmins. > Unabhängig vom Server-OS.) > Ja, das dachten all die Leute auch mal, die ihr bedrahtetes Telefon durch ein Handy ersetzten. Nach einigen Stunden waren die USV Akkus an den kleinen Towers leer und die Feldstaerkebalken fielen auf Null. Meine Anforderungen an ein Client-Server System sind ein wenig hoeher. Aus aehnlichen Gruenden vertraue ich nicht auf POR/BOR Schaltungen in Micro Controllers. Nie. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2015-10-29 17:55 +0100 |
| Message-ID | <d9f1buFev9sU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #195290 |
Am 29.10.2015 17:29 schrieb Joerg: > Ja, das dachten all die Leute auch mal, die ihr bedrahtetes Telefon > durch ein Handy ersetzten. Nach einigen Stunden waren die USV Akkus an > den kleinen Towers leer und die Feldstaerkebalken fielen auf Null. Andere Baustelle. Eine USV ist nicht nur dafür da, daß ein Stromausfall überbrückt wird, sondern auch dafür, daß die Kisten sauber runtergefahren werden, wenn die Akkus zur Neige gehen. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-10-30 11:51 +0100 |
| Message-ID | <ioi63bh8kej0ddj043trt29lnmq68cmken@4ax.com> |
| In reply to | #195283 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >Dann macht es bzzzt .. klick .. und dieser Maerchentraum zerschellt: >Stromausfall. Und? Die USV versorgt ihn so lange, bis er sauber runtergefahren ist. >zurechtkommen und das bekommt der Kunde auch. Bin gerade wieder an einem >dran, wo die Bordversorgung jederzeit und ohne Warnung ausfallen kann. Und? Ist doch fein. Haben wir in der Industrie auch, unser Gerät kannst auch einfach so abschalten. Obwohl XP oder Win7 drin ist. >Bis zum naechsten Stromausfall. Und dann muss der IT Spezi aus dem Bett >geklingelt werden, weil danach nix mehr laeuft. Quatsch. >Hier mit XP war das alles nie noetig. Das funktioniert einfach. Glück gehabt. >> Böser Fehler. >> > >Mir ist schon klar, dass Du ein Anhaenger der Wegwerfgesellschaft bist :-) Nein, ich bin Anhänger vorbeugender Wartung und Pflege. Und meine Frau kann Dir ein Lied davon singen, wie ich zum Wegwerfen stehe... -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-10-30 07:52 -0700 |
| Message-ID | <d9heggF339rU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #195335 |
On 2015-10-30 03:51, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > >> Dann macht es bzzzt .. klick .. und dieser Maerchentraum zerschellt: >> Stromausfall. > > Und? Die USV versorgt ihn so lange, bis er sauber runtergefahren ist. > Damit ist der Server aus. Damit ist die in diesem Thread propagierte Vorgabe "Muss immer vor den Clients eingeschaltet sein" wohl kaum noch erfuellbar. Z.B. wenn in Werkshalle 5 noch Saft ist und alles inklusive der vernetzten Computer laeuft. >> zurechtkommen und das bekommt der Kunde auch. Bin gerade wieder an einem >> dran, wo die Bordversorgung jederzeit und ohne Warnung ausfallen kann. > > Und? Ist doch fein. Haben wir in der Industrie auch, unser Gerät > kannst auch einfach so abschalten. Obwohl XP oder Win7 drin ist. > Meine Designs tun das auch ohne Akku. Weil der in vielen Faellen aus Sicherheitsgruenden verboten ist. Damals bei NT mussten wir (mit Erlaubnis von MS) sogar Sachen im Kernel ueberarbeiten, um diese Performance zu erreichen. Der Grund war meine Wenigkeit. Beim Test auf gusseiserne Robustheit schmiss ich den Sicherungsautomaten. Beim naechsten Einschalten gab es einen Blue Screen und ich sagte den SW-Leuten, das ginge nicht. "Sowas kann man ja auch nicht machen, das muss runtergefahren werden!" ... "Koennt ihr das auch dem Betreiber des staatlichen rumaenischen Energieversorgers mitteilen?" Ich bin gerade an einer aehnlichen Chose. Muss drei Sekunden Notreserve schaffen, weil ein "moderner" ARM Computer sonst zu heiss abkachelt. Zum Glueck nur 2-3 Wattsekunden, aber Elkos sind zu gross und Super-Caps ist bei 60C und mehr nur ein recht kurzes Leben beschieden. Da muss mir noch was einfallen. >> Bis zum naechsten Stromausfall. Und dann muss der IT Spezi aus dem Bett >> geklingelt werden, weil danach nix mehr laeuft. > > Quatsch. > Klar, siehe oben. Hattest Du nicht gesagt, Server muessen immer vor Clients eingeschaltet sein? Dann haettest Du Dir hiermit selbst widersprochen. >> Hier mit XP war das alles nie noetig. Das funktioniert einfach. > > Glück gehabt. > Ueber 10 Jahre lang taeglich? Das hat nichts mit Glueck zu tun, das hat einfach eine bessere Produktqualitaet als Windows 7. >>> Böser Fehler. >>> >> >> Mir ist schon klar, dass Du ein Anhaenger der Wegwerfgesellschaft bist :-) > > Nein, ich bin Anhänger vorbeugender Wartung und Pflege. Und meine Frau > kann Dir ein Lied davon singen, wie ich zum Wegwerfen stehe... > Ist bei meiner aehnlich. She is the tosser, I am the keeper. Dann verstehe ich nicht, warum Du vorschlaegst, PCs schon nach wenigen Jahren wegzuwerfen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-29 17:14 +0100 |
| Message-ID | <20151029171427.2c2c0f10@puma.das.netz> |
| In reply to | #195276 |
Joerg <news@analogconsultants.com> schrieb: > > Also bleiben 2 Möglichkeiten wenn das Problem auftritt: > > - Samba im NAS eine höhere Versionsnummer os level verpassen, damit > > es Masterbrowser auch mit Win7-Clients wird und bleibt > > - Browserdienst unter Win7 deaktivieren > > > > Die Grundlagen dazu hatte ich ja bereits verlinkt. > > > > https://www.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/NetworkBrowsing.html#id2581357 > > > > Updates gibt es fuer diesen Kasten schon lange keine mehr. Das war ja > auch nie noetig. Bis Windows 7 kam. Höherer OS-level ist kein Softwareupdate sondern eine Einstellung der Samba-Serversoftware auf dem WD-Kasten. In solchen Netzen wird der Rechner master Browser und darf seine DIenste für alle sichtbar annoncieren, der den höchsten OS-level anzeigt. Möglich, daß Microsoft von XP nach 7 daran rumgeschraubt oder die Prioritäten geändert hat. Marc
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-10-29 09:21 -0700 |
| Message-ID | <d9evbsFeercU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #195285 |
On 2015-10-29 9:14 AM, Marc Santhoff wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com> schrieb: > >>> Also bleiben 2 Möglichkeiten wenn das Problem auftritt: >>> - Samba im NAS eine höhere Versionsnummer os level verpassen, damit >>> es Masterbrowser auch mit Win7-Clients wird und bleibt >>> - Browserdienst unter Win7 deaktivieren >>> >>> Die Grundlagen dazu hatte ich ja bereits verlinkt. >>> >>> https://www.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/NetworkBrowsing.html#id2581357 >>> >> >> Updates gibt es fuer diesen Kasten schon lange keine mehr. Das war ja >> auch nie noetig. Bis Windows 7 kam. > > Höherer OS-level ist kein Softwareupdate sondern eine Einstellung der > Samba-Serversoftware auf dem WD-Kasten. In solchen Netzen wird der > Rechner master Browser und darf seine DIenste für alle sichtbar > annoncieren, der den höchsten OS-level anzeigt. > > Möglich, daß Microsoft von XP nach 7 daran rumgeschraubt oder die > Prioritäten geändert hat. > Ah, danke. Muss ich mal sehen. In den Set-ups gibt es jedoch sehr wenig einzustellen, nur Zugangsberechtigungen und dergleichen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 12 of 17 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 … 17 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web