Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #194239 > unrolled thread
| Started by | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| First post | 2015-10-16 07:31 -0700 |
| Last post | 2015-10-20 08:00 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 327 — 46 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-16 07:31 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-16 15:00 +0000
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-16 15:10 +0000
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-16 09:35 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-17 07:27 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-19 07:04 +0000
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-19 07:32 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-19 13:00 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2015-10-19 18:42 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Dschen Reinecke <usenet@dschen.de> - 2015-10-19 13:48 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-10-19 16:08 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Dschen Reinecke <usenet@dschen.de> - 2015-10-20 09:33 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2015-10-20 10:26 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-20 08:48 +0000
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-10-20 16:17 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Dschen Reinecke <usenet@dschen.de> - 2015-10-21 14:14 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-19 07:37 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2015-10-16 17:08 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-16 09:41 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2015-10-16 17:51 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-16 09:46 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-16 18:58 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-16 10:53 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-17 17:27 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-17 18:20 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2015-10-17 20:01 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-17 23:40 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-17 14:42 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-17 14:44 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-10-17 21:40 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-10-16 22:03 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-16 18:21 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-10-17 07:00 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2015-10-17 08:38 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-17 07:16 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-10-17 16:57 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-17 14:48 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-10-18 07:55 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-18 08:02 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-10-18 10:03 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-18 11:04 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-18 08:27 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-18 07:17 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-19 13:04 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-19 07:58 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-20 07:11 +0000
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-20 11:08 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-20 09:29 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-20 10:16 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-20 10:50 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-20 12:27 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-20 13:18 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-20 14:54 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-20 14:59 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-20 15:24 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-10-22 21:27 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-22 21:39 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-10-23 07:54 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-23 16:02 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-17 21:43 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-17 15:20 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-10-22 22:45 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-22 14:17 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-10-23 15:55 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-23 22:35 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-10-26 11:56 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-11 21:24 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-11-12 07:20 -0800
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-10-17 17:08 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-10-17 22:49 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-17 14:52 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-10-22 22:47 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-22 14:23 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-23 07:56 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-23 09:34 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-23 11:25 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-23 11:41 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-23 13:12 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-23 13:40 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-23 13:27 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-23 14:28 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-23 07:59 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-26 08:57 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-26 07:53 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-27 09:53 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-27 07:10 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-27 18:54 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-27 11:49 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-28 08:02 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-28 07:41 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-28 17:56 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-28 18:27 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-28 22:05 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-28 23:51 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-29 08:21 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-03 07:29 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-03 08:05 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-11-03 09:45 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-03 10:12 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-11-03 10:44 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-03 11:05 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-03 13:59 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-03 10:03 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-10-28 22:56 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-29 00:02 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-29 10:02 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-29 10:37 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-29 12:08 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-29 13:12 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-29 14:08 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-29 15:06 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-29 15:34 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-29 15:46 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-03 07:34 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-03 10:08 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-29 11:16 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-29 12:13 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-29 13:16 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-29 13:08 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-29 14:13 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-29 14:20 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-29 14:56 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-03 07:42 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-03 07:39 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-03 17:23 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-03 17:44 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-03 17:55 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-03 17:58 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-03 18:03 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-03 18:15 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-03 18:26 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-03 18:28 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-03 18:52 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-04 08:06 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-04 09:02 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-04 09:26 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-11-04 07:45 -0800
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-04 18:16 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2015-11-04 17:44 +0000
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-11-04 10:55 -0800
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-04 22:47 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-04 22:56 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-05 00:43 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-05 09:33 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-05 10:36 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-05 10:46 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-11-05 11:42 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-05 14:21 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-05 10:36 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-05 11:07 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-05 11:10 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-05 12:11 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-05 11:55 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2015-11-05 13:25 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Pau Berger <3847106@owlpic.com> - 2015-11-05 15:28 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-05 16:12 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2015-11-05 18:39 +0000
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-05 19:51 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-05 20:16 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-06 01:23 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-06 13:19 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-06 14:40 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Paul Berger <3847106@owlpic.com> - 2015-11-05 20:42 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-05 21:15 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2015-11-06 13:19 +0800
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-05 19:51 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-11-06 07:13 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-05 22:32 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2015-11-05 21:40 +0000
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2015-11-05 20:40 +0800
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-05 14:01 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-05 16:45 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-05 09:30 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2015-11-05 17:23 +0000
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-05 19:23 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2015-11-05 18:25 +0000
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-05 22:28 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2015-11-05 21:36 +0000
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-05 23:12 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2015-11-11 16:08 +0000
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-06 00:51 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-03 19:52 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-03 20:24 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-03 23:52 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2015-11-03 18:46 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-28 11:18 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-29 10:03 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-10-28 22:49 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-27 15:36 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-27 18:55 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2015-10-23 19:31 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-10-23 14:48 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-26 08:57 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-10-26 17:57 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-10-23 11:38 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-23 11:55 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-10-23 12:04 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-23 13:06 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-10-23 14:47 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-23 15:31 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-23 13:14 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-10-23 15:02 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-23 07:50 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-26 09:00 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-10-26 11:41 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-26 07:55 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-10-26 17:54 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-10-26 19:31 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-26 11:49 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-26 22:20 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-27 07:12 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-27 18:51 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-27 11:51 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-28 08:03 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-28 07:42 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-28 17:57 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-28 11:12 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-28 19:24 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-28 19:29 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-10-28 23:06 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-28 23:11 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-10-28 20:50 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-28 13:08 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-10-28 21:26 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-28 14:26 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-10-28 23:19 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-28 16:02 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-10-29 01:35 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-29 10:06 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-10-29 13:32 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-29 07:16 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-29 16:02 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-29 09:03 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-29 17:21 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-29 09:29 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-29 17:55 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-30 11:51 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-30 07:52 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2015-10-29 17:14 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-29 09:21 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2015-10-29 17:33 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-29 09:59 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2015-10-29 18:05 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-29 18:08 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-29 18:49 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-29 10:58 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-29 20:05 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-29 12:29 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Michael Reinck <mrreinck@googlemail.com> - 2015-11-01 16:03 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-11-01 07:13 -0800
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-01 16:26 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-11-01 07:37 -0800
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Michael Reinck <mrreinck@googlemail.com> - 2015-11-01 16:57 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-11-01 08:19 -0800
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-01 17:34 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-01 21:37 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-02 07:19 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Michael Reinck <mrreinck@googlemail.com> - 2015-11-01 17:49 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-01 17:52 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Michael Reinck <mrreinck@googlemail.com> - 2015-11-01 18:07 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-01 18:32 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-11-01 09:49 -0800
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-11-01 09:43 -0800
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-01 18:23 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-29 10:04 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2015-10-26 12:41 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-10-26 21:53 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-27 07:17 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-27 18:51 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-27 11:55 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-10-28 08:13 +0100
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-28 07:53 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-23 16:19 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-10-23 19:14 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-24 12:51 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-19 11:24 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-10-19 11:26 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-19 13:28 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-19 07:46 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-20 07:28 +0000
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-20 07:56 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-20 13:41 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2015-10-19 13:31 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-10-20 09:41 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-10-19 11:33 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-20 13:33 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2015-10-17 14:57 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2015-10-16 18:38 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-16 09:56 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-10-16 21:17 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-16 21:23 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-10-16 21:38 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-16 21:46 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-16 21:52 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Michael Baeuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2015-10-17 09:52 +0000
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-16 18:22 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-10-16 22:07 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-16 18:25 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2015-10-17 08:22 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-17 13:42 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2015-10-17 14:54 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-17 07:20 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2015-10-17 17:17 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-17 15:01 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-10-17 20:01 -0300
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2015-10-16 22:26 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-16 18:27 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2015-10-17 11:33 +0800
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2015-10-17 11:32 +0800
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-10-17 07:16 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2015-10-17 16:58 +0800
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-10-17 17:01 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-20 08:10 +0000
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-10-20 10:35 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-10-20 11:16 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-11-01 22:09 +0000
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-20 09:02 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-17 07:24 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2015-10-18 09:22 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2015-10-17 11:46 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-17 07:29 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Gernot Fink <g.fink@gmx.net> - 2015-10-19 17:33 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-19 10:25 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2015-10-19 20:10 +0200
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-19 12:57 -0700
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2015-10-20 07:52 +0000
Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-20 08:00 -0700
Page 5 of 17 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 17 Next page →
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-10-23 14:28 +0200 |
| Message-ID | <tt9k2bh832gtpmigl5oagb10bjjram9teb@4ax.com> |
| In reply to | #194825 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >Kommt mir bekannt vor. Rumprobieren tu ich nur in bekanntem Testgelände. >Wenn man den Kram seit einer Zeit macht, zu der man sich noch alles mit >einem falschen Befehl zerschießen konnte, geht man eher planvoll vor, >anstatt wie heute üblich rumzuprobieren, weil es eh keine Anleitung mehr >gibt. In produktiven Umgebungen ist es nochmal was Anderes, vollkommen klar, aber sowas Simples wie Berechtigungen für Anwendergruppen zu setzen, da muß man unter Windows nicht rumprobieren, das macht man einfach, und gut. >Erschwerend kam hinzu, daß der erste Linux-Rechner, den ich >administrieren durfte, produktiv und 300 km entfernt war. Ich kannte zu >der Zeit zwar schon Sun und HP, aber in so einer Situation lernt man, >aufzupassen, was man tut :) Oh ja! -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-10-23 07:59 -0700 |
| Message-ID | <d8v09rFcqmpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #194817 |
On 2015-10-23 2:41 AM, Edzard Egberts wrote: > Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: >> Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> wrote: >> >>> Das ist so verständlich, durchdacht und übersichtlich, dass mein Chef >>> inzwischen den Computer-Service kommen lässt, wenn er da etwas ändern >>> will. >> >> Ernsthaft? > > Ernsthaft, vor allem Netzwerk-Freigaben, aber eine Datei irgendwo > hinzuschieben, scheint auch nicht mehr so einfach. > Und offenbar mit Windows 7 hochgradig vermurkst. Heute morgen hat es doch, oh Wunder, tatsaechlich den Office Server kurz nach dem Einschalten erkannt. Gestern brauchte es mehrere Neustarts des Windows Explorer, bis das klappte. An manchen Tagen kann man ihn auflassen und es laeuft ein dezenter blauer Balken im Eingabefenster, wenn es zig Sekunden lang sucht, was XP immer sofort fand. Wo da der Fortschritt oder die angebliche hoehere Sicherheit sein soll, erschliesst sich mir (und vielen anderen) nicht. [...] -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-10-26 08:57 +0100 |
| Message-ID | <95nr2b17s0g6927554b6nf97v08oo5va3s@4ax.com> |
| In reply to | #194842 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >Und offenbar mit Windows 7 hochgradig vermurkst. Heute morgen hat es >doch, oh Wunder, tatsaechlich den Office Server kurz nach dem >Einschalten erkannt. Gestern brauchte es mehrere Neustarts des Windows >Explorer, bis das klappte. An manchen Tagen kann man ihn auflassen und >es laeuft ein dezenter blauer Balken im Eingabefenster, wenn es zig >Sekunden lang sucht, was XP immer sofort fand. Da solltest Du Dir mal an die eigene Nase fassen, was Du vermurkst hast. Millionen Nutzer haben sowas im alltäglichen Einsatz ohne derlei Probleme. Ich auch. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-10-26 07:53 -0700 |
| Message-ID | <d96t2qFcic0U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #194998 |
On 2015-10-26 12:57 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > >> Und offenbar mit Windows 7 hochgradig vermurkst. Heute morgen hat es >> doch, oh Wunder, tatsaechlich den Office Server kurz nach dem >> Einschalten erkannt. Gestern brauchte es mehrere Neustarts des Windows >> Explorer, bis das klappte. An manchen Tagen kann man ihn auflassen und >> es laeuft ein dezenter blauer Balken im Eingabefenster, wenn es zig >> Sekunden lang sucht, was XP immer sofort fand. > > Da solltest Du Dir mal an die eigene Nase fassen, was Du vermurkst > hast. Millionen Nutzer haben sowas im alltäglichen Einsatz ohne derlei > Probleme. Ich auch. > Das habe ich nicht vermurkst, das war ab Auslieferung so. Nicht nur bei mir, bei weitem nicht nur. Der Office Server ist seit ueber 10 Jahren in Betrieb und saemtliche Rechner haben den ab Verlassen ihres Lieferkartons immer sofort erkannt. Bis auf den neuen mit Windows 7. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-10-27 09:53 +0100 |
| Message-ID | <3reu2b1755bqb60ks6ak3qbtcrpa214tjh@4ax.com> |
| In reply to | #195013 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >Das habe ich nicht vermurkst, das war ab Auslieferung so. Nicht nur bei Das mag ja sein. >mir, bei weitem nicht nur. Der Office Server ist seit ueber 10 Jahren in >Betrieb und saemtliche Rechner haben den ab Verlassen ihres >Lieferkartons immer sofort erkannt. Bis auf den neuen mit Windows 7. Dann installiere Windows sauber, ohne Pseudo-Sicherheitsgedöns, und ohne den vom PC-Hersteller dazugemurksten Scheiß. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-10-27 07:10 -0700 |
| Message-ID | <d99etqF21q6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #195071 |
On 2015-10-27 1:53 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > >> Das habe ich nicht vermurkst, das war ab Auslieferung so. Nicht nur bei > > Das mag ja sein. > Auch alle XP Rechner waren so und vom gleichen Lieferanten (Dell). Alle taten auf Anhieb. >> mir, bei weitem nicht nur. Der Office Server ist seit ueber 10 Jahren in >> Betrieb und saemtliche Rechner haben den ab Verlassen ihres >> Lieferkartons immer sofort erkannt. Bis auf den neuen mit Windows 7. > > Dann installiere Windows sauber, ohne Pseudo-Sicherheitsgedöns, und > ohne den vom PC-Hersteller dazugemurksten Scheiß. > Bringt nach Aussagen von IT Leuten nichts. Die Installation der ganzen benoetigten Software hat eine geschlagene Woche gedauert, weil Microsoft mit Windows 7 die Rueckwaertskompatibilitaet gebrochen hat. Bei XP war das nie mehr als ein Samstag. Daher werde ich mir eine tabula rasa Neuinstallation nicht antun, da habe ich einfach keine Zeit fuer. Die Loesung ist also die uebliche, morgens muss ab und zu gegengetreten werden, dann laeuft es. Notfalls ein Power Cycle. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-10-27 18:54 +0100 |
| Message-ID | <udev2b19a1qtjqs61j1rn9vf4l4r9fsfrr@4ax.com> |
| In reply to | #195095 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >Auch alle XP Rechner waren so und vom gleichen Lieferanten (Dell). Alle >taten auf Anhieb. Das hast nix zu sagen, jeder baut mal Scheiße. >Bringt nach Aussagen von IT Leuten nichts. Die Installation der ganzen Dann taugen die nix. Such Dir echte Profis. >benoetigten Software hat eine geschlagene Woche gedauert, weil Microsoft >mit Windows 7 die Rueckwaertskompatibilitaet gebrochen hat. Bei XP war Nein, nicht MS (gut, bis auf 16bit-Zeugs), sonder meist die Programmierer, die sich jahrelang nicht an die MS-Konventionen gehalten haben. Seit Vista werden die auch mehr und mehr zwangsweise durchgesetzt, was sehr zur Übersichtlichkeit und Sauberkeit der Systeme beigetragen hat. Nur die Läden, die seit 15 Jahren gemurkst haben, schauen jetzt halt blöd aus der Wäsche. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-10-27 11:49 -0700 |
| Message-ID | <d99va7F6cc9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #195113 |
On 2015-10-27 10:54 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > >> Auch alle XP Rechner waren so und vom gleichen Lieferanten (Dell). Alle >> taten auf Anhieb. > > Das hast nix zu sagen, jeder baut mal Scheiße. > Dell bisher noch nie. Den Driss haben auch Leute erlebt, die ihre PC woanders kauften. Der letzte war Jim Thompson aus s.e.design, der ist fast auf die Pimpanellen gegangen. >> Bringt nach Aussagen von IT Leuten nichts. Die Installation der ganzen > > Dann taugen die nix. Such Dir echte Profis. > >> benoetigten Software hat eine geschlagene Woche gedauert, weil Microsoft >> mit Windows 7 die Rueckwaertskompatibilitaet gebrochen hat. Bei XP war > > Nein, nicht MS (gut, bis auf 16bit-Zeugs), sonder meist die > Programmierer, die sich jahrelang nicht an die MS-Konventionen > gehalten haben. Seit Vista werden die auch mehr und mehr zwangsweise > durchgesetzt, was sehr zur Übersichtlichkeit und Sauberkeit der > Systeme beigetragen hat. Nur die Läden, die seit 15 Jahren gemurkst > haben, schauen jetzt halt blöd aus der Wäsche. > Ein Geisterfahrer? Nein, hunderte! :-) -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-10-28 08:02 +0100 |
| Message-ID | <m2s03bl2svrq7vbkgk4l02rti0j3fnonu9@4ax.com> |
| In reply to | #195118 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >Ein Geisterfahrer? Nein, hunderte! :-) Tausende. MS gibt seit jeher programming guidelines raus; nur haben sich wenige daran gehalten, was bisher keine schwereren Folgen hatte. Mittlerweile wird seitens des OS mehr auf Konsistenz und Sicherheit geachtet, und der bisher nur empfohlene Ort der Datenhaltung wird nun erwzungen und ggf. umgebogen. Plötzlich fahren halt jetzt viele der Geisterfahrer gegen eine Wand. Dagegen sind die, die schon immer darauf geachtet haben, fein raus, deren uralte Software läuft dann auch auf modernen Systemen sehr geschmeidig. Lustig sind dann halt die Frickler, die sowas in ihr System irgendwie reinprügeln, indem für alles administrative Rechte gesetzt werden und so. Da wird dann jede angedachte Sicherheit konterkariert, dafür installiert man gerne irgendwelche "Firewalls" und irgendwelchen "Virenschutz", was noch mehr Löcher aufreißt und noch mehr Inkonsistenzen generiert. Zu guter Letzt wird dann gegreint, Windows ist kaputt. Jaja. Sorgt immer wieder für Erheiterung, aber solchen Leuten kann man dann auch nicht mehr helfen, die merken es eh net. Letztlich muß man entweder dem Hersteller der Software auf die Füße treten, wenn was nicht mehr läuft, und wenn dieser nicht mehr existiert oder kein Interesse an Abhilfe hat und auch keine neuere Version bietet, dann bleibt nur, einen alten Rechner physisch oder als virtuelle Maschine am Leben zu erhalten. Ich habe ja diese Erlebnisse mit Programmiersoftware für Funkgeräte. Da gab es uralte MSDOS/Win3.1-Programme, die solange liefen, solange das 16bit-Subsystem noch da war, da kann man nicht meckern. Andere haben derart gemurkst, daß deren XP-taugliche 32bit-Software schon unter Win7 nimmer oder nur unter VErrenkungen tut. Das geht quer durch alle aktuellen und ehemaligen Hersteller, Motorola, Kenwood, Bosch, AEG/EADS, Tait, Icom, Harris, egal, je nach Programmiererteam taugt die SW mal, und mal nicht. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-10-28 07:41 -0700 |
| Message-ID | <d9c54dFn57vU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #195146 |
On 2015-10-28 12:02 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > >> Ein Geisterfahrer? Nein, hunderte! :-) > > Tausende. MS gibt seit jeher programming guidelines raus; nur haben > sich wenige daran gehalten, was bisher keine schwereren Folgen hatte. > Mittlerweile wird seitens des OS mehr auf Konsistenz und Sicherheit > geachtet, und der bisher nur empfohlene Ort der Datenhaltung wird nun > erwzungen und ggf. umgebogen. Plötzlich fahren halt jetzt viele der > Geisterfahrer gegen eine Wand. Dagegen sind die, die schon immer > darauf geachtet haben, fein raus, deren uralte Software läuft dann > auch auf modernen Systemen sehr geschmeidig. > > Lustig sind dann halt die Frickler, die sowas in ihr System irgendwie > reinprügeln, indem für alles administrative Rechte gesetzt werden und > so. Da wird dann jede angedachte Sicherheit konterkariert, dafür > installiert man gerne irgendwelche "Firewalls" und irgendwelchen > "Virenschutz", was noch mehr Löcher aufreißt und noch mehr > Inkonsistenzen generiert. Zu guter Letzt wird dann gegreint, Windows > ist kaputt. Jaja. Sorgt immer wieder für Erheiterung, aber solchen > Leuten kann man dann auch nicht mehr helfen, die merken es eh net. > Die Firma Western Digital besteht also Deiner Meinung nach aus Fricklern? Da ist der kleine File Server naemlich her. > Letztlich muß man entweder dem Hersteller der Software auf die Füße > treten, wenn was nicht mehr läuft, und wenn dieser nicht mehr > existiert oder kein Interesse an Abhilfe hat und auch keine neuere > Version bietet, dann bleibt nur, einen alten Rechner physisch oder als > virtuelle Maschine am Leben zu erhalten. > > Ich habe ja diese Erlebnisse mit Programmiersoftware für Funkgeräte. > Da gab es uralte MSDOS/Win3.1-Programme, die solange liefen, solange > das 16bit-Subsystem noch da war, da kann man nicht meckern. Andere > haben derart gemurkst, daß deren XP-taugliche 32bit-Software schon > unter Win7 nimmer oder nur unter VErrenkungen tut. Das geht quer durch > alle aktuellen und ehemaligen Hersteller, Motorola, Kenwood, Bosch, > AEG/EADS, Tait, Icom, Harris, egal, je nach Programmiererteam taugt > die SW mal, und mal nicht. > Es spraeche nichts, aber auch gar nichts dagegen, eine Checkbox anzubieten "Support Legacy Products". Hat man jedoch versaeumt. Fakt ist, Microsoft hat zum ersten Mal die Rueckwaertskompatibilitaet massiv verbockt. Das hat nicht nur sie Umsatz gekostet, sondern vor allem der PC Hardware Branche. Weil die wie ueblich zur Umstellung gezwungen wurde. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-10-28 17:56 +0100 |
| Message-ID | <adv13b5k50i3ng7uvl5mimlc1tg4ls228u@4ax.com> |
| In reply to | #195175 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >Die Firma Western Digital besteht also Deiner Meinung nach aus >Fricklern? Da ist der kleine File Server naemlich her. Mag ich nicht ausschließen. Allerdings redete ich gerade allgemein von Schrottsoftware, nicht von Deinem server. >Es spraeche nichts, aber auch gar nichts dagegen, eine Checkbox >anzubieten "Support Legacy Products". Hat man jedoch versaeumt. Dochdoch, hat man sehr wohl, guck mal genau nach. Funktioniert nur nicht immer, die Faulheit der Programmierer ist grenzenlos. >Fakt ist, Microsoft hat zum ersten Mal die Rueckwaertskompatibilitaet >massiv verbockt. Das hat nicht nur sie Umsatz gekostet, sondern vor >allem der PC Hardware Branche. Weil die wie ueblich zur Umstellung >gezwungen wurde. Nein, die Programmierer haben das verbockt, Microsoft hat das OS so ausgeliefert, daß nach ihren Vorgaben programmierte software darauf läuft. Wer das nicht einhält, der hat Pech gehabt. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-28 18:27 +0100 |
| Message-ID | <n0r0i8$2ji$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #195191 |
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb: > Nein, die Programmierer haben das verbockt, Microsoft hat das OS so > ausgeliefert, daß nach ihren Vorgaben programmierte software darauf > läuft. Wer das nicht einhält, der hat Pech gehabt. Genau wie bei den Normen des Beuth-Verlags! Die MSDN waren lange Zeit nur im Abo erhältlich und recht teuer, außerdem hat Microsoft große Anstrengungen unternommen, eigene Programmierwerkzeuge zu verkaufen, statt irgendwelche allgemeinen Vorgaben zu machen. Die Programmierwerkzeuge wurden dann nach Belieben abgekündigt, was z.B. bei COM zu regelrechten Aufständen führte. Und .NET ist gerade elegant als "OpenSource" entsorgt worden, diesen Codehaufen will MS scheinbar nicht mehr selber unterstützen, dass es so kommt, habe ich mir schon gedacht, als ich von MFC auf FLTK gewechselt bin. Die Programmierer wurden gemolken und im Regen stehen gelassen und wer auf Microsoft gesetzt hat, guckte in die Röhre. Und ein wichtiger Punkt, der mich zur OpenSource getrieben hat, war die miserable Qualität der Microsoft-Programme! Word hat z.B. ewig keine Zugriffsrechte beachtet und war lange Zeit nur als Admin voll benutzbar. Vom Internetexplorer oder Outlook möchte ich hier gar nicht erst anfangen - eine Sicherheitslücke nach der anderen. Die Diskussion mit Dir habe ich eigentlich schon aufgesteckt, Du lebst eben in einer Parallelwelt, aber die Äußerung "Microsoft als großes Programmierer-Vorbild" war dann doch zu possierlich. :o/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-28 22:05 +0100 |
| Message-ID | <56313892.2030001@arnowelzel.de> |
| In reply to | #195195 |
Edzard Egberts schrieb am 2015-10-28 um 18:27: > Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb: >> Nein, die Programmierer haben das verbockt, Microsoft hat das OS so >> ausgeliefert, daß nach ihren Vorgaben programmierte software darauf >> läuft. Wer das nicht einhält, der hat Pech gehabt. > > Genau wie bei den Normen des Beuth-Verlags! Die MSDN waren lange Zeit > nur im Abo erhältlich und recht teuer, außerdem hat Microsoft große > Anstrengungen unternommen, eigene Programmierwerkzeuge zu verkaufen, > statt irgendwelche allgemeinen Vorgaben zu machen. Die Zumindest die MSDN-Library ist schon seit deutlich über 10 Jahren frei zugänglich und die kostenlos verfügbaren "Express"-Versionen von Visual Studio gibt es auch schon so lange. > Programmierwerkzeuge wurden dann nach Belieben abgekündigt, was z.B. bei > COM zu regelrechten Aufständen führte. Und .NET ist gerade elegant als > "OpenSource" entsorgt worden, diesen Codehaufen will MS scheinbar nicht > mehr selber unterstützen, dass es so kommt, habe ich mir schon gedacht, > als ich von MFC auf FLTK gewechselt bin. Die Programmierer wurden > gemolken und im Regen stehen gelassen und wer auf Microsoft gesetzt hat, > guckte in die Röhre. Kann ich nicht bestätigen. Und MFC hast Du vermutlich das letzte Mal mit Visual C 6.0 oder 2003 angefasst. > Und ein wichtiger Punkt, der mich zur OpenSource getrieben hat, war die > miserable Qualität der Microsoft-Programme! Word hat z.B. ewig keine > Zugriffsrechte beachtet und war lange Zeit nur als Admin voll benutzbar. Welche Funktionen gingen denn ohne administrativen Rechte nicht? > Vom Internetexplorer oder Outlook möchte ich hier gar nicht erst > anfangen - eine Sicherheitslücke nach der anderen. Internet Explorer: <https://www.cvedetails.com/product/9900/Microsoft-Internet-Explorer.html?vendor_id=26> von 2007 bis 2015 insgesamt 641 gemeldete Sicherheitsprobleme, davon Sieht nach viel aus. Schauen wir mal, ob die Anderen besser sind: Firefox: <http://www.cvedetails.com/product/3264/Mozilla-Firefox.html> Von 2007 bis 2015 insgesamt 980(!) gemeldete Sicherheitsprobleme. Also nicht wirklich besser. Chrome: <http://www.cvedetails.com/product/15031/Google-Chrome.html> Den gibt es erst seit 2008 in der CVE-Datenbank - aber es wurden nicht weniger als 1164(!) Sicherheitsprobleme gemeldet. Soviel zum Thema "miserable Qualität". Bezüglich Sicherheit ist sie nicht schlechter, als bei anderen Anbietern. Und Apple hat in der Vergangenheit auch schon genügend Fehler gemacht, die dazu geeignet sind, von MacOS oder iOS ggf. aus Sicherheitsgründen abraten zu müeen. > Die Diskussion mit Dir habe ich eigentlich schon aufgesteckt, Du lebst > eben in einer Parallelwelt, aber die Äußerung "Microsoft als großes > Programmierer-Vorbild" war dann doch zu possierlich. :o/ Zumindest hat Microsoft schon vor langer Zeit durchaus ganz konkret darüber nachgedacht, wie man Sicherheit von Software verbessern kann. Und Beispiele wie Heartbleed oder Shellshock zeigen eindrucksvoll, dass auch OpenSource keine Garantie für irgendwas ist. -- Arno Welzel http://arnowelzel.de http://de-rec-fahrrad.de http://fahrradzukunft.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2015-10-28 23:51 +0100 |
| Message-ID | <d9d1qqF4dsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #195214 |
Am 28.10.2015 um 22:05 schrieb Arno Welzel: > Internet Explorer: > > <https://www.cvedetails.com/product/9900/Microsoft-Internet-Explorer.html?vendor_id=26> > > von 2007 bis 2015 insgesamt 641 gemeldete Sicherheitsprobleme Die Zahlen sagen nichts über die Schwere der Probleme aus. Der IE sitzt außerdem deutlich tiefer im System drin und es reicht, sich eine email mit Schadcode im Outlook anzuzeigen, um einen IE Bug zu triggern. Sowas geht woanders bereits prinzipbedingt nicht. Nebenher dürfte die Anzahl der Bugs sich vervielfachen, wenn der Source des IE offenliegen würde... > Und Beispiele wie Heartbleed oder Shellshock zeigen eindrucksvoll, dass > auch OpenSource keine Garantie für irgendwas ist. Garantien gibts nirgendwo. Heartbleed war die maximal denkbare Sicherheitslücke. Shellshock war dagegen albern - ich hatte kein System, was verwundbar war. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-29 08:21 +0100 |
| Message-ID | <n0shev$r1g$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #195214 |
Arno Welzel wrote: > Edzard Egberts schrieb am 2015-10-28 um 18:27: > >> Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb: >>> Nein, die Programmierer haben das verbockt, Microsoft hat das OS so >>> ausgeliefert, daß nach ihren Vorgaben programmierte software darauf >>> läuft. Wer das nicht einhält, der hat Pech gehabt. >> >> Genau wie bei den Normen des Beuth-Verlags! Die MSDN waren lange Zeit >> nur im Abo erhältlich und recht teuer, außerdem hat Microsoft große >> Anstrengungen unternommen, eigene Programmierwerkzeuge zu verkaufen, >> statt irgendwelche allgemeinen Vorgaben zu machen. Die > > Zumindest die MSDN-Library ist schon seit deutlich über 10 Jahren frei > zugänglich und die kostenlos verfügbaren "Express"-Versionen von Visual > Studio gibt es auch schon so lange. Für mich war das zu viel spät, da hatte ich nämlich schon lange die Schnauze voll und es gibt auch noch viele andere Leute, die zu diesem Zeitpunkt schon Projekte laufen hatten. Nach Ralph sind das alles Idioten, die ihre Software verbockt haben, weil sie sich nicht an die nicht veröffentlichten Vorgaben von MS gehalten haben. > Kann ich nicht bestätigen. Und MFC hast Du vermutlich das letzte Mal mit > Visual C 6.0 oder 2003 angefasst. Wen wundert das? Außerdem war die abgekündigt und .NET habe ich _nie_ angefasst. :o) >> Word hat z.B. ewig keine >> Zugriffsrechte beachtet und war lange Zeit nur als Admin voll benutzbar. > > Welche Funktionen gingen denn ohne administrativen Rechte nicht? Weiß ich nicht mehr, ist mindestens 15 Jahre her und zu der Zeit habe ich mich konsequent von MS-Software getrennt, nur mit Windows selber hat das etwas gedauert, weil die Kunden das unbedingt haben mussten. > Soviel zum Thema "miserable Qualität". Bezüglich Sicherheit ist sie > nicht schlechter, als bei anderen Anbietern. Deren Software ist aber kein "integraler Bestandteil" des Betriebssystems und diese anderen Anbieter eher keine Milliardenunternehmen. > Zumindest hat Microsoft schon vor langer Zeit durchaus ganz konkret > darüber nachgedacht, wie man Sicherheit von Software verbessern kann. Und wo kommen das virenverseuchte Windows und der mit Spam zugemüllte E-Mail-Verkehr her? Mit dem Treppenwitz "Virenscanner"? Es ging MS immer nur darum, die Sachen rechtzeitig zu Weihnachten heraus zu bringen und abzusahnen, die Qualität war zweitrangig und die Probleme gingen ja alle an "Fragen Sie Ihren PC-Händler". Das war für mich immer die Kirsche auf der Torte - MS war immer so um die Qualität der Software besorgt, dass sie sich nicht einmal selber mit den Problemen auseinander setzen wollten und diese Einstellung den Benutzern gegenüber hat sich wohl auch nicht groß geändert, wie ich z.B. der Verkachelung entnehme. Jedenfalls hat MS das immer so hingebogen, dass die absahnten und andere für die Fehler gerade stehen mussten, bis zu den "unfähigen" Programmierern, die mit "Workarounds" zu tun hatten, statt Software zu schreiben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-03 07:29 +0100 |
| Message-ID | <56385449.2090603@arnowelzel.de> |
| In reply to | #195236 |
Edzard Egberts schrieb am 2015-10-29 um 08:21: > Arno Welzel wrote: >> Edzard Egberts schrieb am 2015-10-28 um 18:27: [...] >>> Word hat z.B. ewig keine >>> Zugriffsrechte beachtet und war lange Zeit nur als Admin voll benutzbar. >> >> Welche Funktionen gingen denn ohne administrativen Rechte nicht? > > Weiß ich nicht mehr, ist mindestens 15 Jahre her und zu der Zeit habe > ich mich konsequent von MS-Software getrennt, nur mit Windows selber hat > das etwas gedauert, weil die Kunden das unbedingt haben mussten. Also hauptsächlich FUD. Ich habe mit Word schon seit den frühen DOS-Versionen zu tun. Ich kann mich nicht erinnern, dass irgendwas bei Word unter Windows NT aufwärts nur mit administrativen Rechten gegangen wäre. >> Soviel zum Thema "miserable Qualität". Bezüglich Sicherheit ist sie >> nicht schlechter, als bei anderen Anbietern. > > Deren Software ist aber kein "integraler Bestandteil" des > Betriebssystems und diese anderen Anbieter eher keine Milliardenunternehmen. Stimmt - Firefox ist schlimmer. Die installieren AddOns mit ausführbarem Code im Verzeichnis des Benutzers, wo dann auch jede Schadsoftware beliebige Manipulationen vornehmen kann. >> Zumindest hat Microsoft schon vor langer Zeit durchaus ganz konkret >> darüber nachgedacht, wie man Sicherheit von Software verbessern kann. > > Und wo kommen das virenverseuchte Windows und der mit Spam zugemüllte > E-Mail-Verkehr her? Mit dem Treppenwitz "Virenscanner"? Es ging MS immer Das ist eine logische Folge der Verbreitung. Für Linux gibt es nur deshalb wenig Viren, weil es für Virenschreiber schlicht untinteressant ist. Wozu ein System angreifen, dass im Deskop-Bereich nur 1-2% Verbreitung hat. Da ist Windows doch viel interessanter. Würde Linux ebenso von ONUs genutzt wie Windows - z.B. bei jeder Nachfrage nach Admin-Rechten einfach bestätigen, weil man ja unbedingt das neueste Tool xy haben will und die Version aus dem Paketmanagement viel zu alt ist usw. - dann würde es da auch nicht viel besser aussehen. > nur darum, die Sachen rechtzeitig zu Weihnachten heraus zu bringen und > abzusahnen, die Qualität war zweitrangig und die Probleme gingen ja alle > an "Fragen Sie Ihren PC-Händler". Das war für mich immer die Kirsche auf > der Torte - MS war immer so um die Qualität der Software besorgt, dass > sie sich nicht einmal selber mit den Problemen auseinander setzen > wollten und diese Einstellung den Benutzern gegenüber hat sich wohl auch > nicht groß geändert, wie ich z.B. der Verkachelung entnehme. Jedenfalls > hat MS das immer so hingebogen, dass die absahnten und andere für die > Fehler gerade stehen mussten, bis zu den "unfähigen" Programmierern, die > mit "Workarounds" zu tun hatten, statt Software zu schreiben. Man merkt, dass Du zuletzt vor weit über 10 Jahren damit zu tun hattest. Auch MS entwickelt sich weiter, ebenso wie Windows. Hast Du schon mit NT gearbeitet oder war das nur die Spielzeugversion Windows 95/98? -- Arno Welzel http://arnowelzel.de http://de-rec-fahrrad.de http://fahrradzukunft.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-03 08:05 +0100 |
| Message-ID | <n19mcv$qpb$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #195484 |
Arno Welzel wrote: > Edzard Egberts schrieb am 2015-10-29 um 08:21: > [...] >>>> Word hat z.B. ewig keine >>>> Zugriffsrechte beachtet und war lange Zeit nur als Admin voll benutzbar. >>> >>> Welche Funktionen gingen denn ohne administrativen Rechte nicht? >> >> Weiß ich nicht mehr, ist mindestens 15 Jahre her und zu der Zeit habe >> ich mich konsequent von MS-Software getrennt, nur mit Windows selber hat >> das etwas gedauert, weil die Kunden das unbedingt haben mussten. > > Also hauptsächlich FUD. *Hüstel*, ich habe das als Grund im Kopf, warum auch ich ein typischer Windows-mit-Adminzugang-Nutzer war. Habe das als Benutzer ausprobiert und das war nichts, warum auch immer. > Stimmt - Firefox ist schlimmer. Die installieren AddOns Die muss man selber installieren, das das von selber geht, wäre mir neu. >> Und wo kommen das virenverseuchte Windows und der mit Spam zugemüllte >> E-Mail-Verkehr her? Mit dem Treppenwitz "Virenscanner"? Es ging MS immer > > Das ist eine logische Folge der Verbreitung. Und von Features wie automatisches Öffnen von Dateianhängen. > Würde Linux ebenso von ONUs genutzt wie Windows - z.B. bei jeder > Nachfrage nach Admin-Rechten einfach bestätigen, weil man ja unbedingt > das neueste Tool xy haben will und die Version aus dem Paketmanagement > viel zu alt ist usw. - dann würde es da auch nicht viel besser aussehen. Ziemlich viel "würde", sag' doch einfach, dass Linux so ein Verhalten nicht unterstützt, das mit dem 2% Desktop muss ja einen Grund haben. Ich finde das gut, die DAUs sollen ruhig bei ihrem Windows bleiben. > Man merkt, dass Du zuletzt vor weit über 10 Jahren damit zu tun hattest. > Auch MS entwickelt sich weiter, ebenso wie Windows. Hast Du schon mit NT > gearbeitet oder war das nur die Spielzeugversion Windows 95/98? Bei Vista bin ich ausgestiegen, das war für mich der Beweis, das MS nicht in der Lage ist, ein zuverlässiges Betriebssystem zu entwickeln und dass es sinnlos ist, auf Besserung zu hoffen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-03 09:45 +0100 |
| Message-ID | <d9rai1Fi7giU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #195488 |
Am 03.11.2015 um 08:05 schrieb Edzard Egberts: > Bei Vista bin ich ausgestiegen, das war für mich der Beweis, das MS > nicht in der Lage ist, ein zuverlässiges Betriebssystem zu entwickeln > und dass es sinnlos ist, auf Besserung zu hoffen. Interessant. Ich fand Vista endlich mal soweit gelungen, daß MS endlich mal die Einhaltung elemtarster Grundlagen eingefordert hat. Da musste ich bei mancher Software mir an die eigene Nase fassen und ändern, damit die ohne Anstrengung konform läuft. Bernd -- Meine Glaskugel ist mir leider unvorhersehbarerweise vom Balkon gefallen. P.Liedermann in defa
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-03 10:12 +0100 |
| Message-ID | <n19tq7$8es$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #195490 |
Bernd Laengerich wrote: > Am 03.11.2015 um 08:05 schrieb Edzard Egberts: > >> Bei Vista bin ich ausgestiegen, das war für mich der Beweis, das MS >> nicht in der Lage ist, ein zuverlässiges Betriebssystem zu entwickeln >> und dass es sinnlos ist, auf Besserung zu hoffen. > > Interessant. Ich fand Vista endlich mal soweit gelungen, daß MS endlich > mal die Einhaltung elemtarster Grundlagen eingefordert hat. Da musste > ich bei mancher Software mir an die eigene Nase fassen und ändern, damit > die ohne Anstrengung konform läuft. Das meinte ich nicht, sondern Vista hängte sich bei der Installation auf, konnte sich beim Hochfahren komplett zerlegen, Treiber liefen nicht vernünftig usw., "kein zuverlässiges System" und "setzt Zugriffsrechte durch" sind komplett unterschiedliche Baustellen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-03 10:44 +0100 |
| Message-ID | <d9rdvqFj3nbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #195494 |
Am 03.11.2015 um 10:12 schrieb Edzard Egberts: > Das meinte ich nicht, sondern Vista hängte sich bei der Installation > auf, konnte sich beim Hochfahren komplett zerlegen, Treiber liefen nicht Auch das habe ich anders in Erinnerung. Vista erschien mir deutlich robuster als die Vorgänger XP und Win2000. Bernd -- Meine Glaskugel ist mir leider unvorhersehbarerweise vom Balkon gefallen. P.Liedermann in defa
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 17 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 17 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web