Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #194385 > unrolled thread
| Started by | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| First post | 2015-10-17 07:43 -0700 |
| Last post | 2015-10-21 10:06 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 393 — 43 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-17 07:43 -0700
Re: More feedback re SD card access Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-19 09:39 +0000
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-19 07:23 -0700
Re: More feedback re SD card access Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-10-19 16:38 +0200
Re: More feedback re SD card access Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-19 16:41 +0200
Re: More feedback re SD card access Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-10-19 18:28 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-19 07:56 -0700
Re: More feedback re SD card access Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-10-19 21:19 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-19 12:54 -0700
Re: More feedback re SD card access Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2015-10-20 20:23 +0200
Re: More feedback re SD card access Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-20 14:02 +0200
Re: More feedback re SD card access Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-19 17:31 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-19 13:03 -0700
Re: More feedback re SD card access Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-19 22:42 +0200
Re: More feedback re SD card access Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-20 01:48 +0200
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-20 09:18 +0200
Re: More feedback re SD card access Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-20 08:55 +0000
Re: More feedback re SD card access Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-20 11:10 +0200
Re: More feedback re SD card access Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-10-20 18:55 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-20 11:18 -0700
Re: More feedback re SD card access Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-20 20:26 +0200
Re: More feedback re SD card access Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-10-21 19:09 +0200
Re: More feedback re SD card access Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-10-20 12:24 +0200
Re: More feedback re SD card access Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-20 11:08 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-20 07:42 -0700
Re: More feedback re SD card access Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-10-20 18:41 +0200
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-21 10:18 +0200
Re: More feedback re SD card access Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-21 11:36 +0200
Re: More feedback re SD card access FrankReutter@gmx.de (Frank Reutter) - 2015-10-21 11:41 +0200
Re: More feedback re SD card access Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-10-21 19:10 +0200
Re: More feedback re SD card access Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2015-10-23 23:45 +0200
Re: More feedback re SD card access Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-10-24 06:40 +0200
Re: More feedback re SD card access Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2015-10-24 17:01 +0200
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-21 12:46 +0200
Re: More feedback re SD card access Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-21 13:31 +0200
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-21 13:52 +0200
Re: More feedback re SD card access Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-21 13:37 +0200
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-21 13:56 +0200
Re: More feedback re SD card access Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-21 14:15 +0200
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-21 14:45 +0200
Re: More feedback re SD card access Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-04 20:46 +0100
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-21 10:20 -0700
Re: More feedback re SD card access Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-10-21 19:52 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-21 11:46 -0700
Re: More feedback re SD card access Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-22 07:25 +0000
Re: More feedback re SD card access Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-22 09:40 +0200
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-22 10:07 +0200
Re: More feedback re SD card access Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-22 08:20 +0000
Re: More feedback re SD card access Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-22 10:41 +0200
Re: More feedback re SD card access Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-22 11:47 +0200
Re: More feedback re SD card access Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-22 13:07 +0200
Re: More feedback re SD card access "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-22 14:00 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-22 09:22 -0700
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-23 07:44 +0200
Re: More feedback re SD card access Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-23 10:31 +0200
Re: More feedback re SD card access Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-23 11:00 +0200
Re: More feedback re SD card access Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-23 09:15 +0000
Re: More feedback re SD card access Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-23 16:34 +0200
Re: More feedback re SD card access Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-04 20:50 +0100
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-23 11:21 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-23 07:22 -0700
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-26 08:46 +0100
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-26 07:39 -0700
Re: More feedback re SD card access Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-22 13:04 +0200
[OT] Bananensoftware (was: More feedback re SD card access) Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2015-10-22 11:39 +0000
Re: [OT] Bananensoftware "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-22 14:02 +0200
Re: More feedback re SD card access Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2015-10-23 23:55 +0200
Re: More feedback re SD card access Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-24 20:05 +0000
Re: More feedback re SD card access Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2015-10-24 22:39 +0200
Re: More feedback re SD card access Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-22 11:46 +0200
Re: More feedback re SD card access Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-22 13:27 +0200
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-22 14:06 +0200
Re: More feedback re SD card access "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-22 14:29 +0200
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-22 15:04 +0200
Re: More feedback re SD card access Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-04 20:58 +0100
Re: More feedback re SD card access Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-11-09 08:48 +0000
Re: More feedback re SD card access Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-22 15:04 +0200
Re: More feedback re SD card access Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-22 13:10 +0000
Re: More feedback re SD card access Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-22 15:19 +0200
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-22 15:27 +0200
Re: More feedback re SD card access Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-22 15:34 +0200
Re: More feedback re SD card access Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-22 20:02 +0200
Re: More feedback re SD card access Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-22 20:19 +0200
Re: More feedback re SD card access Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-23 16:51 +0200
Re: More feedback re SD card access "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-22 20:29 +0200
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-23 07:45 +0200
Re: More feedback re SD card access Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-10-23 07:58 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-22 08:03 -0700
Re: More feedback re SD card access Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-10-22 20:38 +0200
Re: More feedback re SD card access Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-22 21:29 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-22 07:57 -0700
Re: More feedback re SD card access Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2015-10-22 23:19 +0800
Re: More feedback re SD card access Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-22 15:26 +0000
Re: More feedback re SD card access Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-22 17:39 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-22 09:16 -0700
Re: More feedback re SD card access Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-10-22 19:26 +0200
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-23 07:47 +0200
Re: More feedback re SD card access Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-04 21:18 +0100
Re: More feedback re SD card access Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-04 21:23 +0100
Re: More feedback re SD card access Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-05 00:48 +0100
Re: More feedback re SD card access Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-22 07:53 +0200
Re: More feedback re SD card access Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-10-22 11:45 +0200
Re: More feedback re SD card access Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2015-10-22 08:16 +0200
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-22 09:22 +0200
Re: More feedback re SD card access "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-22 10:31 +0200
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-22 10:49 +0200
Re: More feedback re SD card access Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-10-22 11:38 +0200
Re: More feedback re SD card access Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-10-22 23:19 +0200
Re: More feedback re SD card access Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-22 11:40 +0200
Re: More feedback re SD card access Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-10-22 21:41 +0200
Re: More feedback re SD card access Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-10-22 22:09 +0200
Re: More feedback re SD card access Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-23 17:10 +0200
Re: More feedback re SD card access Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2015-10-23 19:40 +0200
Re: More feedback re SD card access Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-24 13:51 +0200
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-23 07:49 +0200
Re: More feedback re SD card access Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-10-23 14:52 +0200
Re: More feedback re SD card access all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-10-23 10:23 -0300
Re: More feedback re SD card access Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-23 10:32 +0200
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-23 11:22 +0200
Re: More feedback re SD card access Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2015-10-23 19:46 +0200
Re: More feedback re SD card access Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-23 22:21 +0200
Re: More feedback re SD card access Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2015-10-25 12:25 +0100
Re: More feedback re SD card access Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-22 19:59 +0200
Re: More feedback re SD card access Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-10-24 11:15 +0200
Re: More feedback re SD card access Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-24 16:11 +0200
[OT] Kaputte Webseiten und "unterstützte" Browser (was: More feedback re SD card access) Michael Baeuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2015-10-25 11:39 +0000
Re: More feedback re SD card access Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-10-25 12:56 +0100
Re: More feedback re SD card access Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-25 20:25 +0200
Re: More feedback re SD card access Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-10-25 22:39 +0100
Re: More feedback re SD card access Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-25 23:16 +0100
Re: More feedback re SD card access Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-26 09:58 +0200
Re: More feedback re SD card access Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-26 09:55 +0200
Veraltete Browser (war: Re: More feedback re SD card access) Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-10-26 21:24 +0100
Re: Veraltete Browser (war: Re: More feedback re SD card access) Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-27 00:29 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-25 07:21 -0700
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-26 08:49 +0100
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-26 07:41 -0700
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-27 10:07 +0100
Re: More feedback re SD card access "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-27 10:24 +0100
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-27 11:04 +0100
Re: More feedback re SD card access Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-27 16:26 +0200
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-28 07:21 +0100
Re: More feedback re SD card access Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2015-10-28 16:51 +0100
Re: More feedback re SD card access Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-28 20:54 +0200
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-29 09:34 +0100
Re: More feedback re SD card access Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-10-29 10:03 +0100
Re: More feedback re SD card access Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-10-29 21:39 +0100
Re: More feedback re SD card access Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-29 22:52 +0100
Re: More feedback re SD card access Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-10-30 02:17 +0100
Re: More feedback re SD card access Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-30 10:13 +0200
Re: More feedback re SD card access Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-30 22:30 +0100
Re: More feedback re SD card access Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-10-30 23:08 +0100
Re: More feedback re SD card access Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-31 01:43 +0100
Re: More feedback re SD card access Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-31 18:22 +0100
Re: More feedback re SD card access Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-01 00:35 +0100
Re: More feedback re SD card access Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-04 21:53 +0100
Re: More feedback re SD card access Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-04 22:51 +0100
Re: More feedback re SD card access Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-10-31 09:18 +0100
Re: More feedback re SD card access Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-10-31 09:57 +0100
Re: More feedback re SD card access Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-10-31 10:00 +0100
Re: More feedback re SD card access Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-10-31 10:15 +0100
Re: More feedback re SD card access Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-01 17:03 +0100
Re: More feedback re SD card access Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-01 17:32 +0100
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-31 07:48 -0700
Re: More feedback re SD card access Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-31 18:31 +0100
Re: More feedback re SD card access Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-31 09:25 +0100
Re: More feedback re SD card access Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2015-10-31 14:36 +0000
Re: More feedback re SD card access Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-31 18:38 +0100
Re: More feedback re SD card access Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-01 07:26 +0100
Re: More feedback re SD card access Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2015-11-04 15:07 +0000
Re: More feedback re SD card access Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-31 18:34 +0100
Re: More feedback re SD card access Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-31 09:25 +0200
Re: More feedback re SD card access Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-31 18:25 +0100
Re: More feedback re SD card access Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-10-30 22:54 +0100
Re: More feedback re SD card access "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-31 05:30 +0100
Re: More feedback re SD card access Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-31 18:22 +0100
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-30 11:41 +0100
Re: More feedback re SD card access Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-29 19:19 +0200
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-30 11:39 +0100
Re: More feedback re SD card access Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-30 21:55 +0200
Re: More feedback re SD card access Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-10-31 20:40 +0100
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-27 07:20 -0700
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-27 18:58 +0100
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-27 11:58 -0700
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-28 07:00 +0100
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-28 07:28 -0700
Re: More feedback re SD card access "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-28 16:28 +0100
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-28 09:06 -0700
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-28 17:52 +0100
Re: More feedback re SD card access Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-28 19:00 +0100
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-28 11:23 -0700
Re: More feedback re SD card access Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-28 19:27 +0100
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-28 13:25 -0700
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-29 09:39 +0100
Re: More feedback re SD card access Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-29 13:06 +0100
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-29 13:59 +0100
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-29 09:37 +0100
Re: More feedback re SD card access Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-29 13:04 +0100
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-29 14:02 +0100
Re: More feedback re SD card access Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-29 14:14 +0100
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-29 14:53 +0100
Re: More feedback re SD card access Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-29 17:07 +0100
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-29 09:17 -0700
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-30 11:42 +0100
Re: More feedback re SD card access Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-10-30 06:32 +0100
Re: More feedback re SD card access Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-30 08:07 +0100
Re: More feedback re SD card access Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-30 21:52 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-30 10:30 -0700
Re: More feedback re SD card access Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-10-30 18:54 +0100
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-30 11:03 -0700
Re: More feedback re SD card access Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-30 19:06 +0100
Re: More feedback re SD card access Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-30 20:09 +0100
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-31 07:44 -0700
Re: More feedback re SD card access Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-10-31 16:35 +0100
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-31 12:00 -0700
Re: More feedback re SD card access Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-29 19:33 +0200
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-30 11:43 +0100
Re: More feedback re SD card access Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-30 12:36 +0100
Re: More feedback re SD card access Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-30 12:47 +0100
Re: More feedback re SD card access Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-10-30 14:22 +0100
Re: More feedback re SD card access Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-10-30 16:42 +0100
Re: More feedback re SD card access Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-30 18:10 +0100
Re: More feedback re SD card access Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-10-30 22:52 +0100
Re: More feedback re SD card access Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2015-10-31 19:21 +0100
Re: More feedback re SD card access "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-29 14:26 +0100
Re: More feedback re SD card access Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-29 19:26 +0200
Re: More feedback re SD card access Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-10-30 14:20 +0100
Re: More feedback re SD card access Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-28 22:33 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-29 07:25 -0700
Re: More feedback re SD card access Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-29 19:38 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-30 07:55 -0700
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-28 17:51 +0100
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-28 10:01 -0700
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-29 09:47 +0100
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-29 07:37 -0700
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-30 11:44 +0100
Re: More feedback re SD card access Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-10-28 22:03 +0100
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-29 09:49 +0100
Re: More feedback re SD card access Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-10-29 22:08 +0100
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-29 14:18 -0700
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-30 11:48 +0100
Re: More feedback re SD card access Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-10-30 17:41 +0100
Re: More feedback re SD card access Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-10-27 20:43 +0100
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-28 07:01 +0100
Re: More feedback re SD card access Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-10-28 11:56 +0100
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-28 07:37 -0700
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-28 17:53 +0100
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-28 17:53 +0100
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-28 11:08 -0700
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-29 09:50 +0100
Re: More feedback re SD card access Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-10-28 22:47 +0100
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-28 15:06 -0700
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-29 09:51 +0100
Re: More feedback re SD card access Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-04 21:48 +0100
OT: More feedback re SD card access Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2015-10-25 21:16 +0100
Re: OT: More feedback re SD card access Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-25 23:07 +0100
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-26 08:48 +0100
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-22 09:30 -0700
Re: More feedback re SD card access Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-10-22 23:16 +0200
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-23 07:51 +0200
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-22 08:29 +0200
Re: More feedback re SD card access Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-21 12:49 +0200
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-21 13:58 +0200
Re: More feedback re SD card access Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-10-19 22:30 +0200
Re: More feedback re SD card access Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-19 22:40 +0200
Re: More feedback re SD card access Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-20 13:56 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-20 07:44 -0700
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-21 10:19 +0200
Re: More feedback re SD card access Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-21 10:25 +0200
Re: More feedback re SD card access Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-21 11:20 +0200
Re: More feedback re SD card access Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-21 11:59 +0200
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-21 12:46 +0200
Re: More feedback re SD card access "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-21 12:58 +0200
Re: More feedback re SD card access Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-21 11:23 +0000
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-21 10:02 -0700
Re: More feedback re SD card access "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-21 19:26 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-21 10:01 -0700
Re: More feedback re SD card access Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-22 08:27 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-22 09:42 -0700
Re: More feedback re SD card access Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-22 18:50 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-22 10:08 -0700
Re: More feedback re SD card access Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-22 19:21 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-22 11:13 -0700
Re: More feedback re SD card access Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-22 20:35 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-22 11:54 -0700
Re: More feedback re SD card access Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-23 08:45 +0200
Re: More feedback re SD card access Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-23 09:20 +0200
Re: More feedback re SD card access Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-23 10:20 +0200
Re: More feedback re SD card access Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-23 11:49 +0200
Re: More feedback re SD card access Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-23 12:26 +0200
Re: More feedback re SD card access "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-23 19:52 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-23 07:32 -0700
Re: More feedback re SD card access Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-23 18:04 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-23 09:13 -0700
Re: More feedback re SD card access Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-23 18:17 +0200
Re: More feedback re SD card access Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-23 18:32 +0200
Re: More feedback re SD card access Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-23 18:33 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-23 09:42 -0700
Re: More feedback re SD card access Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-10-23 19:27 +0200
Re: More feedback re SD card access Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-24 12:03 +0200
Re: More feedback re SD card access Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-24 13:40 +0200
Re: More feedback re SD card access Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-24 14:35 +0200
Re: More feedback re SD card access Paul Berger <3847106@owlpic.com> - 2015-10-23 19:02 +0200
Re: More feedback re SD card access Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-10-23 23:00 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-23 17:24 -0700
Re: More feedback re SD card access Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-10-24 16:37 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-24 12:11 -0700
Re: More feedback re SD card access Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-24 22:50 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-25 07:26 -0700
Re: More feedback re SD card access Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-10-25 00:14 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-25 07:39 -0700
Re: More feedback re SD card access Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-10-26 08:04 +0100
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-26 07:47 -0700
Re: More feedback re SD card access Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-10-26 16:35 +0100
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-26 09:10 -0700
Re: More feedback re SD card access Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-10-26 17:32 +0100
Re: More feedback re SD card access Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-26 17:38 +0100
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-26 09:56 -0700
Re: More feedback re SD card access Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-10-26 21:00 +0100
Re: More feedback re SD card access Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-26 21:44 +0100
Re: More feedback re SD card access Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-26 22:30 +0100
Re: More feedback re SD card access Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2015-10-26 23:42 +0100
OT: More feedback re SD card access Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2015-10-26 21:55 +0100
OT Re: More feedback re SD card access "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-26 22:21 +0100
Re: OT Re: More feedback re SD card access Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2015-10-26 22:59 +0100
Re: OT Re: More feedback re SD card access Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-26 23:39 +0100
Re: OT Re: More feedback re SD card access "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-27 11:25 +0100
Re: OT Re: More feedback re SD card access Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-27 19:20 +0100
Re: OT Re: More feedback re SD card access Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-10-27 19:27 +0100
Re: OT Re: More feedback re SD card access Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-10-26 23:07 +0100
Re: OT Re: More feedback re SD card access Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-26 23:36 +0100
Re: OT Re: More feedback re SD card access "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-27 11:02 +0100
Re: OT Re: More feedback re SD card access "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-27 11:07 +0100
Re: OT Re: More feedback re SD card access Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2015-10-27 00:14 +0100
Re: OT Re: More feedback re SD card access "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-27 10:49 +0100
Re: OT Re: More feedback re SD card access Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-27 12:25 +0100
Re: OT Re: More feedback re SD card access FrankReutter@gmx.de (Frank Reutter) - 2015-10-27 14:18 +0100
Re: More feedback re SD card access Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-26 22:52 +0100
Re: More feedback re SD card access Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-10-27 13:20 +0100
Re: More feedback re SD card access "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-27 14:30 +0100
Re: More feedback re SD card access Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-10-27 15:20 +0100
Re: More feedback re SD card access Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-10-27 15:19 +0100
Re: More feedback re SD card access Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2015-10-26 23:32 +0100
Re: More feedback re SD card access Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-27 07:33 +0200
Re: More feedback re SD card access Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-10-26 22:49 +0100
Re: More feedback re SD card access Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-26 20:32 +0200
Re: More feedback re SD card access Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-26 19:16 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-26 13:36 -0700
Re: More feedback re SD card access Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-25 11:54 +0200
Re: More feedback re SD card access Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-25 23:20 +0100
Re: More feedback re SD card access Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-26 17:49 +0200
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-27 10:00 +0100
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-26 08:53 +0100
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-26 07:50 -0700
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-26 16:14 +0100
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-26 09:12 -0700
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-27 10:01 +0100
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-27 07:27 -0700
Re: More feedback re SD card access Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-10-22 21:55 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-22 13:25 -0700
Re: More feedback re SD card access Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-10-22 23:15 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-22 15:44 -0700
Re: More feedback re SD card access Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-10-23 13:44 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-23 07:28 -0700
Re: More feedback re SD card access Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-23 09:45 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-23 07:36 -0700
Re: More feedback re SD card access Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-10-26 11:00 +0100
Re: More feedback re SD card access Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-23 17:18 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-23 09:16 -0700
Re: More feedback re SD card access Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2015-10-23 18:27 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-23 09:45 -0700
Re: More feedback re SD card access Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-23 19:06 +0200
Re: More feedback re SD card access Michael Baeuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2015-10-23 21:53 +0000
Re: More feedback re SD card access Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-23 18:23 +0200
Re: More feedback re SD card access Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2015-10-23 19:02 +0200
Re: More feedback re SD card access Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-24 12:06 +0200
Re: More feedback re SD card access Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-24 14:11 +0200
[OT] RTF-Format (was: More feedback re SD card access) Michael Baeuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2015-10-25 10:34 +0000
Re: [OT] RTF-Format (was: More feedback re SD card access) "MaWin" <me@private.net> - 2015-10-25 12:54 +0100
Re: [OT] RTF-Format Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-25 07:41 -0700
Re: [OT] RTF-Format Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-25 17:04 +0100
Re: [OT] RTF-Format Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2015-10-25 15:12 -0700
Re: [OT] RTF-Format Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-25 23:23 +0100
Re: [OT] RTF-Format Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2015-10-26 22:03 +0100
Re: More feedback re SD card access "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-23 07:51 +0200
Re: More feedback re SD card access Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-21 20:41 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-21 15:43 -0700
Re: More feedback re SD card access Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-22 07:27 +0000
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-22 09:47 -0700
Re: More feedback re SD card access Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-10-21 17:54 +0200
Re: More feedback re SD card access Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-21 18:28 +0200
Re: More feedback re SD card access Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-21 18:33 +0200
Re: More feedback re SD card access Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-21 10:06 -0700
Page 15 of 20 — ← Prev page 1 … 13 14 [15] 16 17 … 20 Next page →
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-10-22 10:08 -0700 |
| Message-ID | <d8sjfiFoveuU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #194759 |
On 2015-10-22 9:50 AM, Eric Brücklmeier wrote: > Am 22.10.2015 um 18:42 schrieb Joerg: >> On 2015-10-21 11:27 PM, Eric Brücklmeier wrote: >>> Am 21.10.2015 um 19:01 schrieb Joerg: >>>> On 2015-10-21 1:25 AM, Eric Brücklmeier wrote: >>>>> Am 20.10.2015 um 16:44 schrieb Joerg: >>>>> >>>>>> Mit Software und Betriebssystemen ist es wie mit Wein, >>>>>> aeltere sind oft besser. >>>>>> >>>>> >>>>> Im Gegensatz zu Wein verändert sich Software mit der Zeit nicht, was >>>>> genau sollte da also passieren? >>>> >>>> >>>> Es kommt eine neue Version raus, wo die Milchbubis ein halbes Dutzend >>>> Verschlimmbesserungen reingepfercht, aber kaum oder gar nicht getestet >>>> haben. >>>> >>> >>> Und das passiert mit den frühen Versionen nicht? >> >> >> IME meist nicht. > > Du scheinst in einer anderen Welt unterwegs zu sein als ich. Ich kenne > von früher (tm) extrem schrottige und instabile Software und kann > eigentlich sagen, daß das immer besser wurde. > Hast Du jemals folgende SW-Produkte benutzt? Futurenet-Dash ECA224 Microsim PSpice (DOS) Orcard-SDT Protel (DOS) MS-Word 5.0 MS-Works 1.1 und 2.0 MS-Access unter DOS Gaebe noch ein gutes Dutzend mehr, aber das waren damals so die wichtigsten fuer Ingenieure im Bereich Elektronik. Falls nicht, dann bist Du vielleicht zu jung und kennst die gute alte Zeit ueberhaupt nicht. >> >> Nimm's mir nicht uebel, teilweise liegt die Ursache bei den Unis. Mir >> ist aufgefallen, dass juengere Ingenieure den Ausdruck "Regression >> Testing" nicht kennen, geschweige denn wissen, was das ist. Wird das an >> Deiner Uni noch gelehrt? > > keine Ahnung, nicht meine Baustelle... > Sollte es aber sein, denn diese Konzepte gelten ebenso fuer Hardware. Auch waere es sinnvoll, sich mit SW-Profs darueber auszutauschen. Man soll an Unis keine Schmalspurdenker erziehen, sondern Leute, die systemweit denken. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-22 19:21 +0200 |
| Message-ID | <d8sk88FmurpU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #194760 |
Am 22.10.2015 um 19:08 schrieb Joerg: > On 2015-10-22 9:50 AM, Eric Brücklmeier wrote: >> Am 22.10.2015 um 18:42 schrieb Joerg: >>> On 2015-10-21 11:27 PM, Eric Brücklmeier wrote: >>>> Am 21.10.2015 um 19:01 schrieb Joerg: >>>>> On 2015-10-21 1:25 AM, Eric Brücklmeier wrote: >>>>>> Am 20.10.2015 um 16:44 schrieb Joerg: >>>>>> >>>>>>> Mit Software und Betriebssystemen ist es wie mit Wein, >>>>>>> aeltere sind oft besser. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Im Gegensatz zu Wein verändert sich Software mit der Zeit nicht, was >>>>>> genau sollte da also passieren? >>>>> >>>>> >>>>> Es kommt eine neue Version raus, wo die Milchbubis ein halbes Dutzend >>>>> Verschlimmbesserungen reingepfercht, aber kaum oder gar nicht getestet >>>>> haben. >>>>> >>>> >>>> Und das passiert mit den frühen Versionen nicht? >>> >>> >>> IME meist nicht. >> >> Du scheinst in einer anderen Welt unterwegs zu sein als ich. Ich kenne >> von früher (tm) extrem schrottige und instabile Software und kann >> eigentlich sagen, daß das immer besser wurde. >> > > Hast Du jemals folgende SW-Produkte benutzt? > > Futurenet-Dash > ECA224 > Microsim PSpice (DOS) > Orcard-SDT > Protel (DOS) > MS-Word 5.0 > MS-Works 1.1 und 2.0 > MS-Access unter DOS Ja, manches davon und an manches erinnere ich mich mit Grausen... > Gaebe noch ein gutes Dutzend mehr, aber das waren damals so die > wichtigsten fuer Ingenieure im Bereich Elektronik. > > Falls nicht, dann bist Du vielleicht zu jung und kennst die gute alte > Zeit ueberhaupt nicht. > >>> >>> Nimm's mir nicht uebel, teilweise liegt die Ursache bei den Unis. Mir >>> ist aufgefallen, dass juengere Ingenieure den Ausdruck "Regression >>> Testing" nicht kennen, geschweige denn wissen, was das ist. Wird das an >>> Deiner Uni noch gelehrt? >> >> keine Ahnung, nicht meine Baustelle... >> > > Sollte es aber sein, Das kannst Du schon mir überlassen. > denn diese Konzepte gelten ebenso fuer Hardware. Auch wenn Du es (aus welchem Grund auch immer) offensichtlich nicht verstehen kannst: Ich bilde keine Elektronikentwickler aus und ich lehre 0.0 Hardwaredesign... > Auch waere es sinnvoll, sich mit SW-Profs darueber auszutauschen. Auch das kannst Du getrost mir überlassen und ich kann Dir mitteilen, daß das überhaupt keinen Sinn ergibt... -- http://www.headless-brewing.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-10-22 11:13 -0700 |
| Message-ID | <d8sna9Fpu4gU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #194761 |
On 2015-10-22 10:21 AM, Eric Brücklmeier wrote: > Am 22.10.2015 um 19:08 schrieb Joerg: >> On 2015-10-22 9:50 AM, Eric Brücklmeier wrote: >>> Am 22.10.2015 um 18:42 schrieb Joerg: >>>> On 2015-10-21 11:27 PM, Eric Brücklmeier wrote: >>>>> Am 21.10.2015 um 19:01 schrieb Joerg: >>>>>> On 2015-10-21 1:25 AM, Eric Brücklmeier wrote: >>>>>>> Am 20.10.2015 um 16:44 schrieb Joerg: >>>>>>> >>>>>>>> Mit Software und Betriebssystemen ist es wie mit Wein, >>>>>>>> aeltere sind oft besser. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Im Gegensatz zu Wein verändert sich Software mit der Zeit nicht, was >>>>>>> genau sollte da also passieren? >>>>>> >>>>>> >>>>>> Es kommt eine neue Version raus, wo die Milchbubis ein halbes Dutzend >>>>>> Verschlimmbesserungen reingepfercht, aber kaum oder gar nicht >>>>>> getestet >>>>>> haben. >>>>>> >>>>> >>>>> Und das passiert mit den frühen Versionen nicht? >>>> >>>> >>>> IME meist nicht. >>> >>> Du scheinst in einer anderen Welt unterwegs zu sein als ich. Ich kenne >>> von früher (tm) extrem schrottige und instabile Software und kann >>> eigentlich sagen, daß das immer besser wurde. >>> >> >> Hast Du jemals folgende SW-Produkte benutzt? >> >> Futurenet-Dash >> ECA224 >> Microsim PSpice (DOS) >> Orcard-SDT >> Protel (DOS) >> MS-Word 5.0 >> MS-Works 1.1 und 2.0 >> MS-Access unter DOS > > Ja, manches davon und an manches erinnere ich mich mit Grausen... > Was ist denn konkret passiert? >> Gaebe noch ein gutes Dutzend mehr, aber das waren damals so die >> wichtigsten fuer Ingenieure im Bereich Elektronik. >> >> Falls nicht, dann bist Du vielleicht zu jung und kennst die gute alte >> Zeit ueberhaupt nicht. >> >>>> >>>> Nimm's mir nicht uebel, teilweise liegt die Ursache bei den Unis. Mir >>>> ist aufgefallen, dass juengere Ingenieure den Ausdruck "Regression >>>> Testing" nicht kennen, geschweige denn wissen, was das ist. Wird das an >>>> Deiner Uni noch gelehrt? >>> >>> keine Ahnung, nicht meine Baustelle... >>> >> >> Sollte es aber sein, > > Das kannst Du schon mir überlassen. > >> denn diese Konzepte gelten ebenso fuer Hardware. > > Auch wenn Du es (aus welchem Grund auch immer) offensichtlich nicht > verstehen kannst: Ich bilde keine Elektronikentwickler aus und ich lehre > 0.0 Hardwaredesign... > > >> Auch waere es sinnvoll, sich mit SW-Profs darueber auszutauschen. > > Auch das kannst Du getrost mir überlassen und ich kann Dir mitteilen, > daß das überhaupt keinen Sinn ergibt... > Sehe ich alles komplett anders (und hiesige Arbeitgeber auch), aber sei's drum. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-22 20:35 +0200 |
| Message-ID | <d8soj6FmurpU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #194764 |
Am 22.10.2015 um 20:13 schrieb Joerg: > On 2015-10-22 10:21 AM, Eric Brücklmeier wrote: >> Am 22.10.2015 um 19:08 schrieb Joerg: >>> On 2015-10-22 9:50 AM, Eric Brücklmeier wrote: >>>> Am 22.10.2015 um 18:42 schrieb Joerg: >>>>> On 2015-10-21 11:27 PM, Eric Brücklmeier wrote: >>>>>> Am 21.10.2015 um 19:01 schrieb Joerg: >>>>>>> On 2015-10-21 1:25 AM, Eric Brücklmeier wrote: >>>>>>>> Am 20.10.2015 um 16:44 schrieb Joerg: >>>>>>>> >>>>>>>>> Mit Software und Betriebssystemen ist es wie mit Wein, >>>>>>>>> aeltere sind oft besser. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Im Gegensatz zu Wein verändert sich Software mit der Zeit nicht, >>>>>>>> was >>>>>>>> genau sollte da also passieren? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Es kommt eine neue Version raus, wo die Milchbubis ein halbes >>>>>>> Dutzend >>>>>>> Verschlimmbesserungen reingepfercht, aber kaum oder gar nicht >>>>>>> getestet >>>>>>> haben. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Und das passiert mit den frühen Versionen nicht? >>>>> >>>>> >>>>> IME meist nicht. >>>> >>>> Du scheinst in einer anderen Welt unterwegs zu sein als ich. Ich kenne >>>> von früher (tm) extrem schrottige und instabile Software und kann >>>> eigentlich sagen, daß das immer besser wurde. >>>> >>> >>> Hast Du jemals folgende SW-Produkte benutzt? >>> >>> Futurenet-Dash >>> ECA224 >>> Microsim PSpice (DOS) >>> Orcard-SDT >>> Protel (DOS) >>> MS-Word 5.0 >>> MS-Works 1.1 und 2.0 >>> MS-Access unter DOS >> >> Ja, manches davon und an manches erinnere ich mich mit Grausen... >> > > Was ist denn konkret passiert? Word 5.0 z.B. war wegen extremer Instabilität für längere Dokumente praktisch unbrauchbar. Zudem hat es recht kreativ selbsttätig die Formatierung geändert. Works war ganz einfach ein Witz und zwar ein Schlechter... Access für DOS??? Selbst wenn, sowas machte man mit Clipper oder zur Not dBase... > >>> Gaebe noch ein gutes Dutzend mehr, aber das waren damals so die >>> wichtigsten fuer Ingenieure im Bereich Elektronik. >>> >>> Falls nicht, dann bist Du vielleicht zu jung und kennst die gute alte >>> Zeit ueberhaupt nicht. >>> >>>>> >>>>> Nimm's mir nicht uebel, teilweise liegt die Ursache bei den Unis. Mir >>>>> ist aufgefallen, dass juengere Ingenieure den Ausdruck "Regression >>>>> Testing" nicht kennen, geschweige denn wissen, was das ist. Wird >>>>> das an >>>>> Deiner Uni noch gelehrt? >>>> >>>> keine Ahnung, nicht meine Baustelle... >>>> >>> >>> Sollte es aber sein, >> >> Das kannst Du schon mir überlassen. >> >>> denn diese Konzepte gelten ebenso fuer Hardware. >> >> Auch wenn Du es (aus welchem Grund auch immer) offensichtlich nicht >> verstehen kannst: Ich bilde keine Elektronikentwickler aus und ich lehre >> 0.0 Hardwaredesign... >> >> >>> Auch waere es sinnvoll, sich mit SW-Profs darueber auszutauschen. >> >> Auch das kannst Du getrost mir überlassen und ich kann Dir mitteilen, >> daß das überhaupt keinen Sinn ergibt... >> > > Sehe ich alles komplett anders (und hiesige Arbeitgeber auch), aber > sei's drum. > Ist schon klar - Du hast ganz offensichtlich keinen blassen Schimmer von meiner Arbeit, weißt aber selbstverständlich wie man sie besser machen... -- http://www.headless-brewing.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-10-22 11:54 -0700 |
| Message-ID | <d8spn4FqhonU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #194767 |
On 2015-10-22 11:35 AM, Eric Brücklmeier wrote: > Am 22.10.2015 um 20:13 schrieb Joerg: >> On 2015-10-22 10:21 AM, Eric Brücklmeier wrote: >>> Am 22.10.2015 um 19:08 schrieb Joerg: >>>> On 2015-10-22 9:50 AM, Eric Brücklmeier wrote: >>>>> Am 22.10.2015 um 18:42 schrieb Joerg: >>>>>> On 2015-10-21 11:27 PM, Eric Brücklmeier wrote: >>>>>>> Am 21.10.2015 um 19:01 schrieb Joerg: >>>>>>>> On 2015-10-21 1:25 AM, Eric Brücklmeier wrote: >>>>>>>>> Am 20.10.2015 um 16:44 schrieb Joerg: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Mit Software und Betriebssystemen ist es wie mit Wein, >>>>>>>>>> aeltere sind oft besser. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Im Gegensatz zu Wein verändert sich Software mit der Zeit nicht, >>>>>>>>> was >>>>>>>>> genau sollte da also passieren? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Es kommt eine neue Version raus, wo die Milchbubis ein halbes >>>>>>>> Dutzend >>>>>>>> Verschlimmbesserungen reingepfercht, aber kaum oder gar nicht >>>>>>>> getestet >>>>>>>> haben. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Und das passiert mit den frühen Versionen nicht? >>>>>> >>>>>> >>>>>> IME meist nicht. >>>>> >>>>> Du scheinst in einer anderen Welt unterwegs zu sein als ich. Ich kenne >>>>> von früher (tm) extrem schrottige und instabile Software und kann >>>>> eigentlich sagen, daß das immer besser wurde. >>>>> >>>> >>>> Hast Du jemals folgende SW-Produkte benutzt? >>>> >>>> Futurenet-Dash >>>> ECA224 >>>> Microsim PSpice (DOS) >>>> Orcard-SDT >>>> Protel (DOS) >>>> MS-Word 5.0 >>>> MS-Works 1.1 und 2.0 >>>> MS-Access unter DOS >>> >>> Ja, manches davon und an manches erinnere ich mich mit Grausen... >>> >> >> Was ist denn konkret passiert? > > Word 5.0 z.B. war wegen extremer Instabilität für längere Dokumente > praktisch unbrauchbar. Zudem hat es recht kreativ selbsttätig die > Formatierung geändert. > Ich habe damit fette Module Specs geschrieben, viele Dutzend Seiten, lief wunderbar. Inklusive TOC und haufenweise Grafiken (meist HPGL, was es damals noch konnte). Ebenso Veroeffentlichungen, weil u.a. der IEEE damals anfing, elektronische Manuskripte zu wollen. Selbst Sachen wie Formeldarstellung mit Integralzeichen und so weiter waren kein Problem. > Works war ganz einfach ein Witz und zwar ein Schlechter... > Hast Du das jemals ernsthaft eingesetzt oder nur ein Vorurteil losgelassen? Bei mir lauft es seit 27 Jahren problemlos. Mit ernsthaft meine ich Datenbank. > > Access für DOS??? Selbst wenn, sowas machte man mit Clipper oder zur Not > dBase... > Nannte sich damals noch Open Access und damit lief unsere Firma Ende der 80er. Dazu koaxbasiertes Ethernet, DOS-Rechner, fluppte. >> >>>> Gaebe noch ein gutes Dutzend mehr, aber das waren damals so die >>>> wichtigsten fuer Ingenieure im Bereich Elektronik. >>>> >>>> Falls nicht, dann bist Du vielleicht zu jung und kennst die gute alte >>>> Zeit ueberhaupt nicht. >>>> >>>>>> >>>>>> Nimm's mir nicht uebel, teilweise liegt die Ursache bei den Unis. Mir >>>>>> ist aufgefallen, dass juengere Ingenieure den Ausdruck "Regression >>>>>> Testing" nicht kennen, geschweige denn wissen, was das ist. Wird >>>>>> das an >>>>>> Deiner Uni noch gelehrt? >>>>> >>>>> keine Ahnung, nicht meine Baustelle... >>>>> >>>> >>>> Sollte es aber sein, >>> >>> Das kannst Du schon mir überlassen. >>> >>>> denn diese Konzepte gelten ebenso fuer Hardware. >>> >>> Auch wenn Du es (aus welchem Grund auch immer) offensichtlich nicht >>> verstehen kannst: Ich bilde keine Elektronikentwickler aus und ich lehre >>> 0.0 Hardwaredesign... >>> >>> >>>> Auch waere es sinnvoll, sich mit SW-Profs darueber auszutauschen. >>> >>> Auch das kannst Du getrost mir überlassen und ich kann Dir mitteilen, >>> daß das überhaupt keinen Sinn ergibt... >>> >> >> Sehe ich alles komplett anders (und hiesige Arbeitgeber auch), aber >> sei's drum. >> > > Ist schon klar - Du hast ganz offensichtlich keinen blassen Schimmer von > meiner Arbeit, weißt aber selbstverständlich wie man sie besser machen... > Ich weiss, was die Industrie von Unis erwartet, naemlich die Fuehrungsriege von morgen. Du scheinst davon keinen Schimmer zu haben und das finde ich traurig. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-23 08:45 +0200 |
| Message-ID | <d8u3d3F5driU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #194769 |
Am 22.10.2015 um 20:54 schrieb Joerg: [...] > > Ich weiss, was die Industrie von Unis erwartet, naemlich die > Fuehrungsriege von morgen. Du scheinst davon keinen Schimmer zu haben > und das finde ich traurig. > Du hast ganz offensichtlich keinen Schimmer, was *ich* unterrichte, sonst würdest Du nicht einen solchen Hafenkäse vom Stapel lassen... -- http://www.headless-brewing.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-23 09:20 +0200 |
| Message-ID | <n0cn3n$1b7$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #194802 |
Eric Brücklmeier wrote: > Du hast ganz offensichtlich keinen Schimmer, was *ich* unterrichte, > http://www.headless-brewing.com/ Bierbrauen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-23 10:20 +0200 |
| Message-ID | <n0cqhk$lk1$1@speranza.aioe.org> |
| In reply to | #194802 |
Am 23.10.2015 08:45, schrieb Eric Brücklmeier: > Hafenkäse Kannte ich noch nicht. Ist das schon der Superlativ? Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-23 11:49 +0200 |
| Message-ID | <d8ue50F84tcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #194808 |
Am 23.10.2015 um 10:20 schrieb Dieter Wiedmann: > Am 23.10.2015 08:45, schrieb Eric Brücklmeier: > >> Hafenkäse > > Kannte ich noch nicht. Ist das schon der Superlativ? > http://www.duden.de/rechtschreibung/Hafenkaese Das ist durchaus steigerungsfähig... -- www.headless-brewing.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-23 12:26 +0200 |
| Message-ID | <n0d1sn$6et$1@speranza.aioe.org> |
| In reply to | #194818 |
Am 23.10.2015 11:49, schrieb Eric Brücklmeier: > Am 23.10.2015 um 10:20 schrieb Dieter Wiedmann: >> Am 23.10.2015 08:45, schrieb Eric Brücklmeier: >> >>> Hafenkäse >> >> Kannte ich noch nicht. Ist das schon der Superlativ? >> > > http://www.duden.de/rechtschreibung/Hafenkaese > > Das ist durchaus steigerungsfähig... Beim Universum bin ich mir noch nicht sicher... Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-23 19:52 +0200 |
| Message-ID | <d8vaejFfbfsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #194821 |
Am 23.10.2015 um 12:26 schrieb Dieter Wiedmann: > Am 23.10.2015 11:49, schrieb Eric Brücklmeier: >> Am 23.10.2015 um 10:20 schrieb Dieter Wiedmann: >>> Am 23.10.2015 08:45, schrieb Eric Brücklmeier: >>> >>>> Hafenkäse >>> >>> Kannte ich noch nicht. Ist das schon der Superlativ? >>> >> >> http://www.duden.de/rechtschreibung/Hafenkaese >> >> Das ist durchaus steigerungsfähig... > > Beim Universum bin ich mir noch nicht sicher... > Bei welchem? -- mfg hdw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-10-23 07:32 -0700 |
| Message-ID | <d8uun6Fccc6U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #194802 |
On 2015-10-22 11:45 PM, Eric Brücklmeier wrote: > Am 22.10.2015 um 20:54 schrieb Joerg: > [...] >> >> Ich weiss, was die Industrie von Unis erwartet, naemlich die >> Fuehrungsriege von morgen. Du scheinst davon keinen Schimmer zu haben >> und das finde ich traurig. >> > > Du hast ganz offensichtlich keinen Schimmer, was *ich* unterrichte, > sonst würdest Du nicht einen solchen Hafenkäse vom Stapel lassen... > U.a. Informationstechnik, oder hast Du bei Eurer Web Site einen Update verschwitzt? http://w3ee-n.hm.edu/fk04/profs/bruecklmeier.de.html -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-23 18:04 +0200 |
| Message-ID | <d8v44aFdot8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #194838 |
Am 23.10.2015 um 16:32 schrieb Joerg: > On 2015-10-22 11:45 PM, Eric Brücklmeier wrote: >> Am 22.10.2015 um 20:54 schrieb Joerg: >> [...] >>> >>> Ich weiss, was die Industrie von Unis erwartet, naemlich die >>> Fuehrungsriege von morgen. Du scheinst davon keinen Schimmer zu haben >>> und das finde ich traurig. >>> >> >> Du hast ganz offensichtlich keinen Schimmer, was *ich* unterrichte, >> sonst würdest Du nicht einen solchen Hafenkäse vom Stapel lassen... >> > > U.a. Informationstechnik, oder hast Du bei Eurer Web Site einen Update > verschwitzt? Glaubst Du, die haben die ganze Fakultät nach *meinen* Lehrgebieten benannt? > http://w3ee-n.hm.edu/fk04/profs/bruecklmeier.de.html Also Lesetraining: Was steht unter Fachgebiete? -- http://www.headless-brewing.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-10-23 09:13 -0700 |
| Message-ID | <d8v4k1Fdt5kU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #194851 |
On 2015-10-23 9:04 AM, Eric Brücklmeier wrote: > Am 23.10.2015 um 16:32 schrieb Joerg: >> On 2015-10-22 11:45 PM, Eric Brücklmeier wrote: >>> Am 22.10.2015 um 20:54 schrieb Joerg: >>> [...] >>>> >>>> Ich weiss, was die Industrie von Unis erwartet, naemlich die >>>> Fuehrungsriege von morgen. Du scheinst davon keinen Schimmer zu haben >>>> und das finde ich traurig. >>>> >>> >>> Du hast ganz offensichtlich keinen Schimmer, was *ich* unterrichte, >>> sonst würdest Du nicht einen solchen Hafenkäse vom Stapel lassen... >>> >> >> U.a. Informationstechnik, oder hast Du bei Eurer Web Site einen Update >> verschwitzt? > > Glaubst Du, die haben die ganze Fakultät nach *meinen* Lehrgebieten > benannt? > Nein, aber als Angehoeriger einer Uni und insbesondere einer Fakultaet waere mir sehr daran gelegen, dass hinterher Leute rauskommen, die fuehrungstauglich sind. Eine solche fachuebergreifende Denkweise wird bei allen Firmen erwartet, mit denen ich je zu tun hatte. Sonst haette ich dort nicht arbeiten wollen. >> http://w3ee-n.hm.edu/fk04/profs/bruecklmeier.de.html > > Also Lesetraining: Was steht unter Fachgebiete? > Ah ja, ich haette drauf kommen koennen, "Nicht meine Baustelle, nicht zustaendig". Ganzheitlich denken und entsprechend im Team Strategien austuefteln, die ein wenig ueber Dein Gebiet rausgehen, scheint Dir nicht zu liegen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-23 18:17 +0200 |
| Message-ID | <d8v4trFdot8U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #194852 |
Am 23.10.2015 um 18:13 schrieb Joerg: > On 2015-10-23 9:04 AM, Eric Brücklmeier wrote: >> Am 23.10.2015 um 16:32 schrieb Joerg: >>> On 2015-10-22 11:45 PM, Eric Brücklmeier wrote: >>>> Am 22.10.2015 um 20:54 schrieb Joerg: >>>> [...] >>>>> >>>>> Ich weiss, was die Industrie von Unis erwartet, naemlich die >>>>> Fuehrungsriege von morgen. Du scheinst davon keinen Schimmer zu haben >>>>> und das finde ich traurig. >>>>> >>>> >>>> Du hast ganz offensichtlich keinen Schimmer, was *ich* unterrichte, >>>> sonst würdest Du nicht einen solchen Hafenkäse vom Stapel lassen... >>>> >>> >>> U.a. Informationstechnik, oder hast Du bei Eurer Web Site einen Update >>> verschwitzt? >> >> Glaubst Du, die haben die ganze Fakultät nach *meinen* Lehrgebieten >> benannt? >> > > Nein, aber als Angehoeriger einer Uni und insbesondere einer Fakultaet > waere mir sehr daran gelegen, dass hinterher Leute rauskommen, die > fuehrungstauglich sind. Eine solche fachuebergreifende Denkweise wird > bei allen Firmen erwartet, mit denen ich je zu tun hatte. Sonst haette > ich dort nicht arbeiten wollen. > > >>> http://w3ee-n.hm.edu/fk04/profs/bruecklmeier.de.html >> >> Also Lesetraining: Was steht unter Fachgebiete? >> > > Ah ja, ich haette drauf kommen koennen, "Nicht meine Baustelle, nicht > zustaendig". Ganzheitlich denken und entsprechend im Team Strategien > austuefteln, die ein wenig ueber Dein Gebiet rausgehen, scheint Dir > nicht zu liegen. > Du glaubst also ernsthaft, daß ich den Leuten zwischen der Wirbelfreiheit des elektrostatischen Feldes und der Lage des Ferminiveuas bei einer bestimmten Dotierung, Prüfkriterien für Hard- oder Softwaredesign beibringen soll? Sorry Junge, Du hast echt einen an der Klatsche... -- http://www.headless-brewing.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-23 18:32 +0200 |
| Message-ID | <n0dnbj$oo0$1@speranza.aioe.org> |
| In reply to | #194854 |
Am 23.10.2015 18:17, schrieb Eric Brücklmeier: > Sorry Junge, Du hast echt einen an der Klatsche... Und deshalb kann er auch nicht erkennen, dass dem so ist. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-23 18:33 +0200 |
| Message-ID | <d8v5qeFe7seU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #194854 |
On Fri, 23 Oct 2015 18:17:58 +0200, "Eric Brücklmeier" posted: >Am 23.10.2015 um 18:13 schrieb Joerg: >> On 2015-10-23 9:04 AM, Eric Brücklmeier wrote: >>> Am 23.10.2015 um 16:32 schrieb Joerg: >>>> On 2015-10-22 11:45 PM, Eric Brücklmeier wrote: >>>>> Am 22.10.2015 um 20:54 schrieb Joerg: >>>>> [...] >>>>>> >>>>>> Ich weiss, was die Industrie von Unis erwartet, naemlich die >>>>>> Fuehrungsriege von morgen. Du scheinst davon keinen Schimmer zu haben >>>>>> und das finde ich traurig. >>>>>> >>>>> >>>>> Du hast ganz offensichtlich keinen Schimmer, was *ich* unterrichte, >>>>> sonst würdest Du nicht einen solchen Hafenkäse vom Stapel lassen... >>>>> >>>> >>>> U.a. Informationstechnik, oder hast Du bei Eurer Web Site einen Update >>>> verschwitzt? >>> >>> Glaubst Du, die haben die ganze Fakultät nach *meinen* Lehrgebieten >>> benannt? >>> >> >> Nein, aber als Angehoeriger einer Uni und insbesondere einer Fakultaet >> waere mir sehr daran gelegen, dass hinterher Leute rauskommen, die >> fuehrungstauglich sind. Eine solche fachuebergreifende Denkweise wird >> bei allen Firmen erwartet, mit denen ich je zu tun hatte. Sonst haette >> ich dort nicht arbeiten wollen. >> >> >>>> http://w3ee-n.hm.edu/fk04/profs/bruecklmeier.de.html >>> >>> Also Lesetraining: Was steht unter Fachgebiete? >>> >> >> Ah ja, ich haette drauf kommen koennen, "Nicht meine Baustelle, nicht >> zustaendig". Ganzheitlich denken und entsprechend im Team Strategien >> austuefteln, die ein wenig ueber Dein Gebiet rausgehen, scheint Dir >> nicht zu liegen. >> > >Du glaubst also ernsthaft, daß ich den Leuten zwischen der >Wirbelfreiheit des elektrostatischen Feldes und der Lage des >Ferminiveuas bei einer bestimmten Dotierung, Prüfkriterien für Hard- >oder Softwaredesign beibringen soll? Und "Masterings Windows-7" natürlich. -- ;-) Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-10-23 09:42 -0700 |
| Message-ID | <d8v6b5FebhtU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #194854 |
On 2015-10-23 9:17 AM, Eric Brücklmeier wrote: > Am 23.10.2015 um 18:13 schrieb Joerg: >> On 2015-10-23 9:04 AM, Eric Brücklmeier wrote: >>> Am 23.10.2015 um 16:32 schrieb Joerg: >>>> On 2015-10-22 11:45 PM, Eric Brücklmeier wrote: >>>>> Am 22.10.2015 um 20:54 schrieb Joerg: >>>>> [...] >>>>>> >>>>>> Ich weiss, was die Industrie von Unis erwartet, naemlich die >>>>>> Fuehrungsriege von morgen. Du scheinst davon keinen Schimmer zu haben >>>>>> und das finde ich traurig. >>>>>> >>>>> >>>>> Du hast ganz offensichtlich keinen Schimmer, was *ich* unterrichte, >>>>> sonst würdest Du nicht einen solchen Hafenkäse vom Stapel lassen... >>>>> >>>> >>>> U.a. Informationstechnik, oder hast Du bei Eurer Web Site einen Update >>>> verschwitzt? >>> >>> Glaubst Du, die haben die ganze Fakultät nach *meinen* Lehrgebieten >>> benannt? >>> >> >> Nein, aber als Angehoeriger einer Uni und insbesondere einer Fakultaet >> waere mir sehr daran gelegen, dass hinterher Leute rauskommen, die >> fuehrungstauglich sind. Eine solche fachuebergreifende Denkweise wird >> bei allen Firmen erwartet, mit denen ich je zu tun hatte. Sonst haette >> ich dort nicht arbeiten wollen. >> >> >>>> http://w3ee-n.hm.edu/fk04/profs/bruecklmeier.de.html >>> >>> Also Lesetraining: Was steht unter Fachgebiete? >>> >> >> Ah ja, ich haette drauf kommen koennen, "Nicht meine Baustelle, nicht >> zustaendig". Ganzheitlich denken und entsprechend im Team Strategien >> austuefteln, die ein wenig ueber Dein Gebiet rausgehen, scheint Dir >> nicht zu liegen. >> > > Du glaubst also ernsthaft, daß ich den Leuten zwischen der > Wirbelfreiheit des elektrostatischen Feldes und der Lage des > Ferminiveuas bei einer bestimmten Dotierung, Prüfkriterien für Hard- > oder Softwaredesign beibringen soll? Sorry Junge, Du hast echt einen an > der Klatsche... > Pffft. Du scheinst nichtmal richtig lesen zu koennen. Ich schrieb, Zitat "Wird das an Deiner Uni noch gelehrt?". Wo steht da, ob Du das lehrst? Als direkte Antwort darauf kam von Dir, Zitat "keine Ahnung, nicht meine Baustelle". Wir mir sowas jemand im Vorstellungsgespraech als Antwort gibt, ist selbiges damit de facto zu Ende. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-23 19:27 +0200 |
| Message-ID | <d8v90eFf131U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #194859 |
Am 23.10.2015 um 18:42 schrieb Joerg: > Als direkte Antwort darauf kam von Dir, Zitat "keine Ahnung, nicht meine > Baustelle". Völlig korrekte Antwort. Als Friseur muß man auch nicht jede Frage zu Automotorendesign beantworten, nur weil im gleichen Hause eine Werkstatt ist. > Wir mir sowas jemand im Vorstellungsgespraech als Antwort gibt, ist > selbiges damit de facto zu Ende. Da hat Eric aber echt Glück daß er sich nicht bei Dir beworben hat, ich vermute fiese Fragen zu Kugelgrills und Stahlguß :-) Jemand der klar sagt welche Gebiete er nicht bedienen kann ist mir wesentlich lieber als der "Spezialist für Arbeiten aller Art" der nichts richtig kann. Bernd
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-24 12:03 +0200 |
| Message-ID | <d913bpFsk1jU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #194859 |
Am 23.10.2015 um 18:42 schrieb Joerg: > > Wir mir sowas jemand im Vorstellungsgespraech als Antwort gibt, ist > selbiges damit de facto zu Ende. Sei Dir versichert, daß ich nie auch nur im Traum an ein solches Gespräch denken würde. Die Bewerbungsgespräche, die ich bislang geführt habe, hatten hingeben eine Erfolgsrate von fast 100% - das reicht mir eigentlich... -- http://www.headless-brewing.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 15 of 20 — ← Prev page 1 … 13 14 [15] 16 17 … 20 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web