Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #191834 > unrolled thread

Lochrasterplatine mit durchgehender Masseflaeche gesucht

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Lochrasterplatine mit durchgehender Masseflaeche gesucht Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2015-09-06 20:44 +0200
    Re: Lochrasterplatine mit durchgehender Masseflaeche gesucht "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-06 20:53 +0200
      Re: Lochrasterplatine mit durchgehender Masseflaeche gesucht Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2015-09-06 22:35 +0200
    Re: Lochrasterplatine mit durchgehender Masseflaeche gesucht "Dr. Rainer Meergans" <dg2dbm@darc.de> - 2015-09-07 19:50 +0200
      Re: Lochrasterplatine mit durchgehender Masseflaeche gesucht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-09-07 19:58 +0200
        Re: Lochrasterplatine mit durchgehender Masseflaeche gesucht Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-08 09:59 -0700
          Re: Lochrasterplatine mit durchgehender Masseflaeche gesucht Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2015-09-08 20:17 +0200
            Re: Lochrasterplatine mit durchgehender Masseflaeche gesucht Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-08 12:25 -0700
              Re: Lochrasterplatine mit durchgehender Masseflaeche gesucht Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> - 2015-09-11 02:32 -0700
                Re: Lochrasterplatine mit durchgehender Masseflaeche gesucht Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-11 07:20 -0700
              Re: Lochrasterplatine mit durchgehender Masseflaeche gesucht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-10-20 21:21 +0200
                Re: Lochrasterplatine mit durchgehender Masseflaeche gesucht Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-22 16:01 -0700
      Re: Lochrasterplatine mit durchgehender Masseflaeche gesucht Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2015-09-07 20:47 +0200
    Re: Lochrasterplatine mit durchgehender Masseflaeche gesucht Roland Ertelt <rertelt@yahoo.de> - 2015-09-07 21:04 +0200
    Re: Lochrasterplatine mit durchgehender Masseflaeche gesucht Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2015-09-08 07:34 +0800
    Re: Lochrasterplatine mit durchgehender Masseflaeche gesucht Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-08 10:06 -0700

#191834 — Lochrasterplatine mit durchgehender Masseflaeche gesucht

Hallo allerseits,


für eine neue Bastelei suche ich eine Lochrasterplatine, die auf der
Oberseite eine durchgehende Massefläche hat.
In meiner Grabbelkiste liegt ein (viel zu kleines) Reststück davon.
Unten quadratische Lötinseln, oben Massefläche mit leicht
freigestellten Bohrungen. Das ganze in Cu blank und Pertinax.
Die (mir zu teure) FR4-Variante in glanzverzinnt kenne ich, mir würde
das preisgünstigere Modell ausreichen.
Leider findet meine Suchmaschine keinerlei Bezugsquellen.

Hat jemand einen heißen Tipp für mich?
 

Vielen Dank im Voraus!


Frank

[toc] | [next] | [standalone]

#191835

Am 06.09.2015 um 20:44 schrieb Frank Scheffski:
> Hallo allerseits,
>
>
> für eine neue Bastelei suche ich eine Lochrasterplatine, die auf der
> Oberseite eine durchgehende Massefläche hat.
> In meiner Grabbelkiste liegt ein (viel zu kleines) Reststück davon.
> Unten quadratische Lötinseln, oben Massefläche mit leicht
> freigestellten Bohrungen. Das ganze in Cu blank und Pertinax.
> Die (mir zu teure) FR4-Variante in glanzverzinnt kenne ich, mir würde
> das preisgünstigere Modell ausreichen.
> Leider findet meine Suchmaschine keinerlei Bezugsquellen.
>
> Hat jemand einen heißen Tipp für mich?
> Vielen Dank im Voraus!

Kein Ursache. Ich hoffe du sitzt gut?

http://www.reichelt.de/RE-201EP/3/index.html?&ACTION=3&LA=446&ARTICLE=34772&artnr=RE+201EP&SEARCH=hf+platine

Besser ist folgende:

http://www.reichelt.de/RE-334EP/3/index.html?&ACTION=3&LA=446&ARTICLE=34773&artnr=RE+334EP&SEARCH=hf+platine

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191841

horst-d.winzler schrieb:

>Kein Ursache. Ich hoffe du sitzt gut?
>
>http://www.reichelt.de/RE-201EP/3/index.html?&ACTION=3&LA=446&ARTICLE=34772&artnr=RE+201EP&SEARCH=hf+platine

Ich schrub ja, daß ich diese Artikel kenne.
Was ich aber erst jetzt sehe, sind die zugehörigen Fotos.
Die zeigen nämlich nicht die grün/silberne FR4-Variante, sondern die
kupfern/gelbe Pertinaxausführung und somit weiß ich auch, wo ich
damals die Platine her hatte.

RE-201HP war das mal, wird dankenswerterweise nicht mehr hergestellt.
So'n Mift!


MfG

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191875

Am 06.09.2015 um 20:44 schrieb Frank Scheffski:
> Hallo allerseits,
>
>
> für eine neue Bastelei suche ich eine Lochrasterplatine, die auf der
> Oberseite eine durchgehende Massefläche hat.

Was soll es denn werden? Für HF habe ich beste Erfahrungen mit der "dead 
bug" Technik gemacht. Oder aus der Massefläche mit zurechtgeschliffenem 
Holzbohrer kleine Inseln herausfräsen und die Bauteile darauf verteilen.

Gruß,

Rainer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191876

Dr. Rainer Meergans schrieb:
>
> Was soll es denn werden? Für HF habe ich beste Erfahrungen mit der "dead bug" Technik gemacht. Oder aus der Massefläche mit zurechtgeschliffenem Holzbohrer
> kleine Inseln herausfräsen und die Bauteile darauf verteilen.

Dead bug in Version "Grätsche" oder den Bug wirklich auf dem Kopf
(klassische Version)?
Gibts Nachfolger von den MiniMounts?

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191927

On 2015-09-07 10:58 AM, Rolf Bombach wrote:
> Dr. Rainer Meergans schrieb:
>>
>> Was soll es denn werden? Für HF habe ich beste Erfahrungen mit der
>> "dead bug" Technik gemacht. Oder aus der Massefläche mit
>> zurechtgeschliffenem Holzbohrer
>> kleine Inseln herausfräsen und die Bauteile darauf verteilen.
>
> Dead bug in Version "Grätsche" oder den Bug wirklich auf dem Kopf
> (klassische Version)?
> Gibts Nachfolger von den MiniMounts?
>

Direkte m.W. nicht, aber "Surfboards":

http://www.digikey.com/product-search/en/prototyping-products/adapter-breakout-boards/2360393?k=Surfboard

Ich hatte mir rechtzeitig eine gute Dosis Wainwright Minimount 
eingekellert. Der Kleber laesst langsam nach, doch dafuer gibt es im 
Teppichhandel Loesungen. Im Bereich Analog muss man oft horten, wenn es 
auch nur ganz wenig nach einem Produkt-Exitus riecht.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191932

Am 08.09.2015 um 18:59 schrieb Joerg:

>
> http://www.digikey.com/product-search/en/prototyping-products/adapter-breakout-boards/2360393?k=Surfboard
>
>
> Ich hatte mir rechtzeitig eine gute Dosis Wainwright Minimount
> eingekellert. Der Kleber laesst langsam nach, doch dafuer gibt es im
> Teppichhandel Loesungen. Im Bereich Analog muss man oft horten, wenn es
> auch nur ganz wenig nach einem Produkt-Exitus riecht.

Ich habe mir selber Minimounts gemacht. Zuerst so14, so16 etc, später
kleine Baugruppen wie Regler, op27-artig invertierend, op27-artig n.i.,
Oszillatoren, Frequenzverdoppler, Ladder-Filter usw.

< 
https://picasaweb.google.com/lh/photo/4Bpcfouj8WH0shNGIyuVUtMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink 
 >

Weil der Antrieb für eine neue Briefmarke meist ist, dass ich JETZT was
ausprobieren will --> oft selbergeätzt. Das geht in < 2 Stunden vom
Computer -> Laserdrucker -> Bungard 0.5 oder 0.8 mm. Das Material ist
immer doppelseitig, unten ist nur Masse. Damit ist die lokale
Entkopplung auch sauber gelöst. Immer eine Europakarte voll mit ein
oder 2 Typen, das schafft stock.

Die Platinchen werden dann auf einer ungeätzten Platine montiert, die
für die globale Masse sorgt.

HF-mäßig ist das gut genug für sowas:

< 
https://picasaweb.google.com/lh/photo/-vddOrg75qYj05SfbBDiuNMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink 
 >

Ein angenehmer Nebeneffekt ist, dass die Schaltungsschnipsel
schon fertig im Altium-Designer sind und dass man für das end-
gültige Layout nur die gerouteten Layouts der Schnipsel zusammen-
schieben muss. (Version ohne die groben Pads im 1/10"-Raster)

Über die Jahre ist eine ziemlich schöne Bibliothek zusamengekommen.

Gruß, Gerhard.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191934

On 2015-09-08 11:17 AM, Gerhard Hoffmann wrote:
> Am 08.09.2015 um 18:59 schrieb Joerg:
>
>>
>> http://www.digikey.com/product-search/en/prototyping-products/adapter-breakout-boards/2360393?k=Surfboard
>>
>>
>>
>> Ich hatte mir rechtzeitig eine gute Dosis Wainwright Minimount
>> eingekellert. Der Kleber laesst langsam nach, doch dafuer gibt es im
>> Teppichhandel Loesungen. Im Bereich Analog muss man oft horten, wenn es
>> auch nur ganz wenig nach einem Produkt-Exitus riecht.
>
> Ich habe mir selber Minimounts gemacht. Zuerst so14, so16 etc, später
> kleine Baugruppen wie Regler, op27-artig invertierend, op27-artig n.i.,
> Oszillatoren, Frequenzverdoppler, Ladder-Filter usw.
>
> <
> https://picasaweb.google.com/lh/photo/4Bpcfouj8WH0shNGIyuVUtMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink
>  >
>
> Weil der Antrieb für eine neue Briefmarke meist ist, dass ich JETZT was
> ausprobieren will --> oft selbergeätzt. Das geht in < 2 Stunden vom
> Computer -> Laserdrucker -> Bungard 0.5 oder 0.8 mm.


Interessant. Leider packen meine Laserdrucker kein so starres und dickes 
Material. Wie ich mich kenne, gibt's auch irgendwann einen Aetzfleck auf 
dem Garagenboden und dann haengt der Haussegen schief ...


>                                  ... Das Material ist
> immer doppelseitig, unten ist nur Masse. Damit ist die lokale
> Entkopplung auch sauber gelöst. Immer eine Europakarte voll mit ein
> oder 2 Typen, das schafft stock.
>
> Die Platinchen werden dann auf einer ungeätzten Platine montiert, die
> für die globale Masse sorgt.
>
> HF-mäßig ist das gut genug für sowas:
>
> <
> https://picasaweb.google.com/lh/photo/-vddOrg75qYj05SfbBDiuNMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink
>  >
>


Sauber. Gar so schnell geht es bei meinen fliegenden Aufbauten meist 
nicht zu. Bis auf einen Pulser mit einige wenigen hundert psec 
Pulsdauer, ist was her, koennten 250psec oder so gewesen sein. Ein Teil 
der Anpass-Chose war auf Pertiknacks mit der Dremel gefraest. War gerade 
da und ich wollte nicht wieder zum Vorratsschrank latschen.

Mit der Dremel und den kleinen Trennscheibchen laesst sich vieles in 
Minuten "routen". Routing im wahrsten Sinne des Wortes, spanabhebend.


> Ein angenehmer Nebeneffekt ist, dass die Schaltungsschnipsel
> schon fertig im Altium-Designer sind und dass man für das end-
> gültige Layout nur die gerouteten Layouts der Schnipsel zusammen-
> schieben muss. (Version ohne die groben Pads im 1/10"-Raster)
>
> Über die Jahre ist eine ziemlich schöne Bibliothek zusamengekommen.
>

Das ist das schoene am Re-Use Konzept. Dann geht man eines Tages in 
Rente und alles verstaubt. Bei mir liegt das inzwischen in absehbarer 
Zeit, dann werde ich weitgehend Berufs-Mountain-Biker.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192017

Am 08.09.2015 21:25:22 UTC+2 schrieb Joerg:
> On 2015-09-08 11:17 AM, Gerhard Hoffmann wrote:

> > Weil der Antrieb für eine neue Briefmarke meist ist, dass ich JETZT was
> > ausprobieren will --> oft selbergeätzt. Das geht in < 2 Stunden vom
> > Computer -> Laserdrucker -> Bungard 0.5 oder 0.8 mm.
> 
> 
> Interessant. Leider packen meine Laserdrucker kein so starres und dickes 
> Material. Wie ich mich kenne, gibt's auch irgendwann einen Aetzfleck auf 
> dem Garagenboden und dann haengt der Haussegen schief ...

Das kannte ich noch nicht, daß man Platinenmaterial direkt belasern kann.
Ich meine, ist so ähnlich wie bei Pilzen, die alle eßbar sind, jedenfalls
einmal: Jedes Material geht in jeden Laser, jedenfalls einmal. Ob es 
bedruckt herauskommt oder heftige Geräusche verursacht, ist eine
Detailfrage. Ich habe u.a. einen alten Laserjet 6p, bei dem kann man
hinten die Papierführung aufklappen um Karton zu bedrucken. Ein paar
Grad wird das Material aber wohl schon gebogen.

Bin übrigens auf eine kleine Gegenüberstellung von Ätz- und Frästechnik
gestoßen, die man schon fast eine Polemik nennen muß:

http://www.bungard.de/iso/seiten/aetzenundfraesen.htm


> > Über die Jahre ist eine ziemlich schöne Bibliothek zusamengekommen.
> >
> 
> Das ist das schoene am Re-Use Konzept. Dann geht man eines Tages in 
> Rente und alles verstaubt. 

Das nennt man Erfahrung und ist das, was jeder selber machen muß. :)
Und die Trauer in der Firma beruht nicht auf dem Verlust des geschätzten
Kollegen, sondern der fehlenden Doku seiner Bauteilbibliothek. :)

> Bei mir liegt das inzwischen in absehbarer 
> Zeit, dann werde ich weitgehend Berufs-Mountain-Biker.

Einmal durch den Grand Canyon radeln könnte noch offen sein im Guinness-
Buch. Längs oder quer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192030

On 2015-09-11 2:32 AM, Wolfgang Schreiber wrote:
>
>
>
> Am 08.09.2015 21:25:22 UTC+2 schrieb Joerg:
>> On 2015-09-08 11:17 AM, Gerhard Hoffmann wrote:
>
>>> Weil der Antrieb für eine neue Briefmarke meist ist, dass ich JETZT was
>>> ausprobieren will --> oft selbergeätzt. Das geht in < 2 Stunden vom
>>> Computer -> Laserdrucker -> Bungard 0.5 oder 0.8 mm.
>>
>>
>> Interessant. Leider packen meine Laserdrucker kein so starres und dickes
>> Material. Wie ich mich kenne, gibt's auch irgendwann einen Aetzfleck auf
>> dem Garagenboden und dann haengt der Haussegen schief ...
>
> Das kannte ich noch nicht, daß man Platinenmaterial direkt belasern kann.
> Ich meine, ist so ähnlich wie bei Pilzen, die alle eßbar sind, jedenfalls
> einmal: Jedes Material geht in jeden Laser, jedenfalls einmal. Ob es
> bedruckt herauskommt oder heftige Geräusche verursacht, ist eine
> Detailfrage. Ich habe u.a. einen alten Laserjet 6p, bei dem kann man
> hinten die Papierführung aufklappen um Karton zu bedrucken. Ein paar
> Grad wird das Material aber wohl schon gebogen.
>
> Bin übrigens auf eine kleine Gegenüberstellung von Ätz- und Frästechnik
> gestoßen, die man schon fast eine Polemik nennen muß:
>
> http://www.bungard.de/iso/seiten/aetzenundfraesen.htm
>

Wobei sie da was uebertreiben. Fuer Prototypen haben die gezeigten 
Probleme kaum Bedeutung. Fraesen ist schon eines sehr schoene Technik 
und vor allem schnell, wird aber nervig, wenn man wie ich nur eine 
Dremel hat. Einer der Gruende, warum HF-Ingenieure oft zerschundene 
Haende und Unterarme haben. "Oh, do you have a cat?" ... "No, I am an RF 
engineer".

>
>>> Über die Jahre ist eine ziemlich schöne Bibliothek zusamengekommen.
>>>
>>
>> Das ist das schoene am Re-Use Konzept. Dann geht man eines Tages in
>> Rente und alles verstaubt.
>
> Das nennt man Erfahrung und ist das, was jeder selber machen muß. :)
> Und die Trauer in der Firma beruht nicht auf dem Verlust des geschätzten
> Kollegen, sondern der fehlenden Doku seiner Bauteilbibliothek. :)
>
>> Bei mir liegt das inzwischen in absehbarer
>> Zeit, dann werde ich weitgehend Berufs-Mountain-Biker.
>
> Einmal durch den Grand Canyon radeln könnte noch offen sein im Guinness-
> Buch. Längs oder quer.
>

Gaebe grossen Aerger mit den Rangers. Aber in Utah darf man in vielen 
gegenden, daher wuerde mich das Richtung Rente ziemlich reizen.

https://www.youtube.com/watch?v=x76VEPXYaI0

Wobei ich nicht so wild fahre, bei mir bleiben die Raeder auf dem Boden. 
Meist jedenfalls.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#194655

Joerg schrieb:

...
> http://www.digikey.com/product-search/en/prototyping-products/adapter-breakout-boards/2360393?k=Surfboard

Besten Dank für den Link, sorry wegen verspäteter Rückmeldung.
...

> Sauber. Gar so schnell geht es bei meinen fliegenden Aufbauten meist nicht zu. Bis auf einen Pulser mit einige wenigen hundert psec Pulsdauer, ist was her,
> koennten 250psec oder so gewesen sein. Ein Teil der Anpass-Chose war auf Pertiknacks mit der Dremel gefraest. War gerade da und ich wollte nicht wieder zum
> Vorratsschrank latschen.
>
> Mit der Dremel und den kleinen Trennscheibchen laesst sich vieles in Minuten "routen". Routing im wahrsten Sinne des Wortes, spanabhebend.

Ja, mein Kollege macht viel spontan-HF mit der Dremel. Meistens
neue Varianten von PIN-Dioden-Abschwächern usw.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#194790

On 2015-10-20 12:21 PM, Rolf Bombach wrote:
> Joerg schrieb:
>

[...]

>> Mit der Dremel und den kleinen Trennscheibchen laesst sich vieles in
>> Minuten "routen". Routing im wahrsten Sinne des Wortes, spanabhebend.
>
> Ja, mein Kollege macht viel spontan-HF mit der Dremel. Meistens
> neue Varianten von PIN-Dioden-Abschwächern usw.
>

Hoffentlich immer mit Schutzbrille. Ich kenne jemanden, der hatte 
wochenlang ueble Augenschmerzen, nachdem bei einer aehnlichen Aktion was 
winziges abgeflogen war. Zum Glueck blieb kein Dauerschaden.

Was sich lohnen kann, ist duenn vergoldetes Material zu besorgen. Wenn 
Bonding erforderlich ist, nehme ich gern 30-50u-in (muessten 0.5-1um 
sein) ueber Nickel, das empfand ich als einen guten Kompromiss zwischen 
Bonding und Loeten. Meist muss man ja beides machen. Sie auch nach 
Anfassen alles besser aus, da es nicht so anlaeuft. Z.B. wenn man gerade 
paprikagetraenkte Chips gegessen hat :-)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191883

Dr. Rainer Meergans schrieb:

>Was soll es denn werden? 

Ein gepimpter SDR-Stick.

http://www.laidukas.lt/blog/?p=1045

Es gibt einen neuen Receiver namens R820T2 und wenn man den mit
linearen Spannungsreglern versorgt und noch einen 28.800 MHz-TCXO
dranfrickelt, macht es deutlich mehr Spaß.

>Oder aus der Massefläche mit zurechtgeschliffenem 
>Holzbohrer kleine Inseln herausfräsen und die Bauteile darauf verteilen.

Das taugt für die Mischbestückung, die ich brauche, halt garnicht.
Werde ich wohl in den 11€-Appel beißen müssen und das FR4-Dings
bestellen.

MfG

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191887

Und so sprach Frank Scheffski:

> Hallo allerseits,
> 
> 
> für eine neue Bastelei suche ich eine Lochrasterplatine, die auf der
> Oberseite eine durchgehende Massefläche hat.
> In meiner Grabbelkiste liegt ein (viel zu kleines) Reststück davon.
> Unten quadratische Lötinseln, oben Massefläche mit leicht
> freigestellten Bohrungen. Das ganze in Cu blank und Pertinax.
> Die (mir zu teure) FR4-Variante in glanzverzinnt kenne ich, mir würde
> das preisgünstigere Modell ausreichen.
> Leider findet meine Suchmaschine keinerlei Bezugsquellen.
> 
> Hat jemand einen heißen Tipp für mich?
>  
> 
> Vielen Dank im Voraus!
> 
> 
> Frank
> 


Einseitige "normale" Lochrasterplatine verwenden, und wo nötig dieses
schöne selbstklebende Kupferband von der Rolle (aus der EMV-Kiste) auf
die Rückseite kleben. Aus diese Weise gehen sogar Multilayer-Lochraster...

Das gibts in handlichen Stücken auch in der Bucht.

Roland

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191897

Frank Scheffski wrote:

> Hallo allerseits,
> 
> 
> für eine neue Bastelei suche ich eine Lochrasterplatine, die auf der
> Oberseite eine durchgehende Massefläche hat.
> In meiner Grabbelkiste liegt ein (viel zu kleines) Reststück davon.
> Unten quadratische Lötinseln, oben Massefläche mit leicht
> freigestellten Bohrungen. Das ganze in Cu blank und Pertinax.
> Die (mir zu teure) FR4-Variante in glanzverzinnt kenne ich, mir würde
> das preisgünstigere Modell ausreichen.
> Leider findet meine Suchmaschine keinerlei Bezugsquellen.
> 
> Hat jemand einen heißen Tipp für mich?
>  
> 
> Vielen Dank im Voraus!
> 
> 
> Frank

Mal Beispiel, wie so was mit vollflächig und gefräst geht.
Gepostet von John Larkin in der englischen Nachbar-Gruppe.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/53724080/Protos/Z356_SN2.JPG

-- 
Reinhardt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191928

On 2015-09-06 11:44 AM, Frank Scheffski wrote:
> Hallo allerseits,
>
>
> für eine neue Bastelei suche ich eine Lochrasterplatine, die auf der
> Oberseite eine durchgehende Massefläche hat.
> In meiner Grabbelkiste liegt ein (viel zu kleines) Reststück davon.
> Unten quadratische Lötinseln, oben Massefläche mit leicht
> freigestellten Bohrungen. Das ganze in Cu blank und Pertinax.
> Die (mir zu teure) FR4-Variante in glanzverzinnt kenne ich, mir würde
> das preisgünstigere Modell ausreichen.
> Leider findet meine Suchmaschine keinerlei Bezugsquellen.
>
> Hat jemand einen heißen Tipp für mich?
>

Vector hat sowas:

http://www.digikey.com/product-detail/en/8004/V1047-ND/38939
http://www.digikey.com/product-detail/en/3662A6/V1131-ND/32180

In Europa habe ich immer Veroboard genommen, ist aber zu lange her und 
ich weiss nicht mehr, wo ich das gekauft habe. Planes auf beiden Seiten 
sind oft besser, weil man die untere fuer die wichtigste oder die 
stoerempfindlichste Versorgungsspannung benutzen kann.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web