Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #193761 > unrolled thread
| Started by | Michael S <michaely@bigfoot.de> |
|---|---|
| First post | 2015-10-12 11:34 +0200 |
| Last post | 2015-10-14 21:11 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 257 — 40 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Witzkerko / PMPO-Kerko Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2015-10-12 11:34 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2015-10-12 11:49 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-12 11:12 +0000
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-10-12 16:58 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-12 17:06 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2015-10-12 17:16 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-12 17:23 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2015-10-12 17:54 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-10-12 17:32 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-12 09:16 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-12 18:25 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-12 10:20 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-12 19:42 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-12 11:17 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-12 21:01 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-12 14:47 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-13 08:10 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-13 06:58 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-13 16:38 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-13 07:56 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-13 16:58 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-10-13 15:00 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-13 15:42 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-13 16:36 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-13 20:01 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-13 22:50 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-14 11:16 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-10-14 21:38 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-14 21:52 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-10-15 09:56 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-10-15 09:47 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-15 12:16 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-10-15 13:00 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-15 14:32 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-10-15 15:19 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-10-15 16:53 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Wolfgang Schmidt <wolfgang.schmidt.mail@t-online.de> - 2015-10-16 16:33 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Paul Berger <3847106@owlpic.com> - 2015-10-13 23:48 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-10-14 20:46 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-14 21:58 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-13 06:59 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-10-13 18:46 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-13 09:53 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-10-13 19:11 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-14 07:19 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-13 19:11 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-14 07:23 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-14 16:28 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-14 07:56 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-14 17:03 +0200
[OT] Zündung aus (was: Witzkerko / PMPO-Kerko) Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2015-10-14 15:31 +0000
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Bernhard Wohlgemuth <wohliks@gmx.de> - 2015-10-14 17:41 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-14 08:46 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-10-14 20:50 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-10-15 00:51 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-10-15 00:56 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-15 12:13 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-15 10:07 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-10-16 08:56 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-16 09:37 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-10-16 14:55 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-16 15:32 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-10-16 16:12 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-16 17:20 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-16 16:05 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-16 18:27 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-16 18:43 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-16 18:44 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-16 18:49 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-16 18:50 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-10-16 22:00 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-16 22:37 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-17 12:15 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-17 21:16 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-18 09:56 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-17 06:46 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Bernhard Wohlgemuth <wohliks@gmx.de> - 2015-10-17 08:30 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-17 08:33 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Bernhard Wohlgemuth <wohliks@gmx.de> - 2015-10-17 09:22 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-17 11:49 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Bernhard Wohlgemuth <wohliks@gmx.de> - 2015-10-17 13:39 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-17 14:41 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-17 14:47 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-17 14:48 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-17 14:54 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-17 15:19 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-17 15:17 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-10-17 17:14 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-17 17:15 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Bernhard Wohlgemuth <wohliks@gmx.de> - 2015-10-17 14:54 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2015-10-18 03:10 +0800
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-17 22:50 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-17 23:39 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-10-17 19:20 -0300
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-18 06:27 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-10-18 07:42 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-10-18 09:28 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-10-18 09:53 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-17 15:20 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Bernhard Wohlgemuth <wohliks@gmx.de> - 2015-10-17 15:34 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-17 16:30 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-17 16:55 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Bernhard Wohlgemuth <wohliks@gmx.de> - 2015-10-17 17:03 +0200
Ungewolltes Beschleunigen(was:Re: Witzkerko / PMPO-Kerko) Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-10-17 15:25 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-17 20:59 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-10-17 20:06 -0300
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-18 10:07 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-10-18 11:06 -0300
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-18 18:34 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Bernhard Wohlgemuth <wohliks@gmx.de> - 2015-10-18 07:53 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-10-18 09:21 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-18 14:37 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-18 19:30 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Bernhard Wohlgemuth <wohliks@gmx.de> - 2015-10-18 20:08 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-18 12:43 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-18 13:30 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-18 13:46 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2015-10-18 11:49 +0000
OT (was:Re: Witzkerko / PMPO-Kerko) Paul Berger <3847106@owlpic.com> - 2015-10-18 14:04 +0200
Re: OT (was:Re: Witzkerko / PMPO-Kerko) Bernhard Wohlgemuth <wohliks@gmx.de> - 2015-10-18 14:19 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-10-17 12:07 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Bernhard Wohlgemuth <wohliks@gmx.de> - 2015-10-17 13:47 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-17 15:30 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-17 16:07 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2015-10-18 03:02 +0800
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-17 21:22 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-19 11:21 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-16 19:00 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-16 07:55 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-14 17:56 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Bernhard Wohlgemuth <wohliks@gmx.de> - 2015-10-14 18:22 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-14 09:33 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-14 19:10 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-14 12:31 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-14 21:40 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-14 13:04 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-15 00:00 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-14 15:19 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-15 01:33 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-15 09:47 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-20 11:56 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-21 00:29 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-21 03:06 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-14 16:57 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-14 08:04 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-14 17:14 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-14 08:42 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-14 18:40 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-14 09:56 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-14 20:24 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-10-15 17:22 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-15 10:02 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-15 20:15 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-15 12:10 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-15 23:08 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-15 16:04 -0700
Sicherung im Zündkreis (was: Witzkerko / PMPO-Kerko) Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2015-10-16 07:54 +0000
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-16 15:48 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-18 07:50 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-18 23:14 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-19 13:40 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-13 21:28 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-13 23:00 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-10-13 23:15 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-14 19:20 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-10-14 21:40 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-14 07:26 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-15 10:39 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-15 22:56 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-15 16:18 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-16 15:50 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-16 10:03 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-13 21:24 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-10-14 09:05 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2015-10-14 15:31 +0000
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-13 13:50 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-13 20:31 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-10-13 21:23 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-13 21:47 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-10-14 07:30 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-14 07:44 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-14 08:14 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-10-14 13:05 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-10-14 10:55 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-14 12:34 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Bernhard Wohlgemuth <wohliks@gmx.de> - 2015-10-14 12:43 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-14 12:46 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-14 13:27 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-10-14 21:05 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-10-14 13:19 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-14 11:23 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-24 22:24 +0100
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-24 22:30 +0100
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-25 07:58 +0100
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-10-14 21:03 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-14 21:20 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-14 23:54 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-15 07:53 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-15 18:50 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-15 19:03 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-15 19:16 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-15 19:50 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-10-15 20:15 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-15 20:50 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-15 21:05 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-16 18:38 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-10-17 07:57 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-10-17 09:16 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-17 10:40 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-17 21:08 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-17 21:05 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-15 20:33 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-15 22:00 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-15 22:10 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-15 13:48 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-16 18:52 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-10-16 00:07 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-10-16 00:09 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-16 00:15 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-16 05:16 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2015-10-18 15:00 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-16 00:44 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-15 16:24 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-16 09:49 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-16 07:57 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-16 09:01 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-16 15:37 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-16 17:44 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-17 12:02 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-16 18:40 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-15 08:51 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-10-15 06:55 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2015-10-15 08:38 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-10-16 00:00 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-15 10:29 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-15 08:46 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-10-15 21:59 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-16 15:32 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-10-14 09:07 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-10-14 21:08 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-10-12 22:12 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-12 14:58 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-10-14 10:26 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-14 07:31 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-10-12 18:25 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-12 10:23 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-10-12 19:33 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-12 11:20 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-10-12 18:11 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-10-12 16:42 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-12 09:22 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-13 11:06 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-13 07:43 -0700
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2015-10-14 08:01 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-14 08:12 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-10-14 08:59 +0200
Re: Witzkerko / PMPO-Kerko Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-10-14 21:11 +0200
Page 11 of 13 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 Next page →
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-15 19:16 +0200 |
| Message-ID | <mvokus$g0f$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #194125 |
On 10/15/2015 06:50 PM, Rupert Haselbeck wrote: > Gerrit Heitsch schrieb: > >> On 10/14/2015 11:54 PM, Hanno Foest wrote: >>> Am 14.10.2015 um 21:20 schrieb Gerrit Heitsch: >>> >>>> Mein TDI liegt im Langzeitmittel bei knapp über 5l/100km. Die typische >>>> Fahrstrecke ist (von der Zeit her) ziemlich genau gedrittelt zwischen >>>> Autobahn, Landstraße und innerorts. Die Leute, die ich mit Benzinern >>>> kenne haben mindestens eine 7 vor dem Komma. >>> >>> Was genau vergleichst du jetzt? Ich fahre meine japanische Reisschüssel >>> auf 5,1 - 5,5 l/100km laut Tankstelle. OK, ist ne Nummer kleiner als >>> dein Kombi. >> >> Man muss dann schon gleiche Größen vergleichen... Auf der Autobahn lasse >> ich ihn auch schonmal laufen wenn es der Verkehr hergibt. 180 ist noch >> eine angenehme Geschwindigkeit. > > Und da kommst du auf 5l/100km? Echt jetzt? Ich schrieb 5,5l und das ist der Langzeitschnitt! Nicht der von einer Autobahnfahrt mit 180, da braucht er natürlich mehr. Auch nicht der von nur einer langen Fahrt. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-15 19:50 +0200 |
| Message-ID | <jd55fc-9v4.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #194131 |
Gerrit Heitsch schrieb: > Ich schrieb 5,5l und das ist der Langzeitschnitt! Nicht der von einer > Autobahnfahrt mit 180, da braucht er natürlich mehr. Auch nicht der von > nur einer langen Fahrt. Ach so. OK, wenn die Autobahn hinreichend selten mit 180 absolviert wird... Dennoch, ein Fahrzeug, welches mehr als 180km/h zu erreichen vermag, so verschlafen zu fahren, dass man mit nur fünfeinhalb Litern auskommt, würde bei mir die Überlegung anregen, ein geeigneteres Vehikel anzuschaffen, bei dem man dann auch mal Gas geben kann, auch wenns am Ende dann nur noch für höchstens 170 oder so reicht. Warum macht man das? Warum kauft man sich ein teures Fahrzeug und nutzt es dann nicht? Ich pflege zwar auch nicht ständig mit Vollgas durch die Gegend zu düsen, eigentlich eher selten, aber wenn ich mir schon ein Fahrzeug leiste, dann leiste ich mir auch den Betrieb desselben MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-15 20:15 +0200 |
| Message-ID | <nnd$4d09f7ba$5c6d4432@d4da31447bd72d0b> |
| In reply to | #194133 |
Rupert Haselbeck schrieb:
> Gerrit Heitsch schrieb:
>
>> Ich schrieb 5,5l und das ist der Langzeitschnitt! Nicht der von einer
>> Autobahnfahrt mit 180, da braucht er natürlich mehr. Auch nicht der von
>> nur einer langen Fahrt.
>
> Ach so. OK, wenn die Autobahn hinreichend selten mit 180 absolviert wird...
> Dennoch, ein Fahrzeug, welches mehr als 180km/h zu erreichen vermag, so
> verschlafen zu fahren, dass man mit nur fünfeinhalb Litern auskommt, würde
> bei mir die Überlegung anregen, ein geeigneteres Vehikel anzuschaffen, bei
> dem man dann auch mal Gas geben kann, auch wenns am Ende dann nur noch für
> höchstens 170 oder so reicht.
> Warum macht man das? Warum kauft man sich ein teures Fahrzeug und nutzt es
> dann nicht?
Mir geht es doch genauso:
Die Autobahn ist meist einfach zu voll. Außerdem liegt eine 5 km lange
Dauerbaustelle (60 km/h) auf der Strecke. Da bleibt nicht viel Freiheit,
um den Diesel mal richtig arbeiten zu lassen.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
F/V +49-3221-1143516
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-15 20:50 +0200 |
| Message-ID | <7t85fc-9v4.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #194135 |
Andreas Bockelmann schrieb: > Mir geht es doch genauso: > Die Autobahn ist meist einfach zu voll. Außerdem liegt eine 5 km lange > Dauerbaustelle (60 km/h) auf der Strecke. Da bleibt nicht viel Freiheit, > um den Diesel mal richtig arbeiten zu lassen. Das ist bei mir meistens etwas anders. Die Autobahn ist zumeist praktisch leer, was hauptsächlich daran liegt, da ich glücklicherweise meistens entgegen der Hauptverkehrsströme unterwegs bin MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-15 21:05 +0200 |
| Message-ID | <mvoraq$mq1$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #194137 |
On 10/15/2015 08:50 PM, Rupert Haselbeck wrote: > Andreas Bockelmann schrieb: > >> Mir geht es doch genauso: >> Die Autobahn ist meist einfach zu voll. Außerdem liegt eine 5 km lange >> Dauerbaustelle (60 km/h) auf der Strecke. Da bleibt nicht viel Freiheit, >> um den Diesel mal richtig arbeiten zu lassen. > > Das ist bei mir meistens etwas anders. Die Autobahn ist zumeist praktisch > leer, was hauptsächlich daran liegt, da ich glücklicherweise meistens > entgegen der Hauptverkehrsströme unterwegs bin Gibt es hier ärgerlicherweise nicht. Da kann es sein, daß morgens und abends auf der Autobahn Stau in beide Richtungen ist. Und wenn mal frei ist hält man sich besser an die Begrenzung, da steht so ein fester Blitzer rum. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2015-10-16 18:38 +0200 |
| Message-ID | <d8cnfnFn608U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #194135 |
Andreas Bockelmann schrieb: > Die Autobahn ist meist einfach zu voll. Außerdem liegt eine 5 km lange > Dauerbaustelle (60 km/h) auf der Strecke. Da bleibt nicht viel Freiheit, > um den Diesel mal richtig arbeiten zu lassen. Bei Nacht und Nebel kann es oft hilfreich sein, wenn man lossprinten kann, sobald in der Ferne die Rücklichter/Nebelschlußleuchte eines anderen Fahrzeugs auftauchen. DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-17 07:57 +0200 |
| Message-ID | <30a0kg0xy3g9$.18vm29mwpa2sh$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #194265 |
Am Fri, 16 Oct 2015 18:38:13 +0200 schrieb Hans-Peter Diettrich: >> Die Autobahn ist meist einfach zu voll. Außerdem liegt eine 5 km lange >> Dauerbaustelle (60 km/h) auf der Strecke. Da bleibt nicht viel Freiheit, >> um den Diesel mal richtig arbeiten zu lassen. > > Bei Nacht und Nebel kann es oft hilfreich sein, wenn man lossprinten > kann, sobald in der Ferne die Rücklichter/Nebelschlußleuchte eines > anderen Fahrzeugs auftauchen. Um möglichst schnell aufzufahren? Lutz -- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-17 09:16 +0200 |
| Message-ID | <nnd$6b00ff48$5c60ffce@5ea12cd8b5333c19> |
| In reply to | #194265 |
Hans-Peter Diettrich schrieb:
> Bei Nacht und Nebel kann es oft hilfreich sein, wenn man lossprinten
> kann, sobald in der Ferne die Rücklichter/Nebelschlußleuchte eines
> anderen Fahrzeugs auftauchen.
Das erinnert mich an die erste Fahrt mit dem Auto zu meinen Eltern. Am
Grenzübergang Frankreich-Spanien (nachts) war es so dermaßen nebelig,
dass ich die falsche Spur genommen habe (für LKW). Ruhigen Gewissens
hätte man nicht schneller als Schrittgeschwindigkeit fahren können.
Dann kam ein alter Mercedes MB100, am Steuer ein Marrokaner, hinten eine
ultrahelle Nebellampe. Der fuhr mit 130 an uns vorbei. Ich dachte mir
dann "Soviel Abstand halten, dass wir die Lampe gerade noch sehen. Dann
ist nichts zwischen uns und wenn der irgendwo draufknallt, haben wir
noch genug Abstand."
So ging das dann von der Grenze bis Alicante :-)
Aber den Diesel konnten wir dennoch nicht besonders fordern.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
F/V +49-3221-1143516
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-17 10:40 +0200 |
| Message-ID | <2qd9fc-r6h.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #194336 |
Andreas Bockelmann schrieb: > Dann kam ein alter Mercedes MB100, am Steuer ein Marrokaner, hinten eine > ultrahelle Nebellampe. Der fuhr mit 130 an uns vorbei. Ich dachte mir > dann "Soviel Abstand halten, dass wir die Lampe gerade noch sehen. Dann > ist nichts zwischen uns und wenn der irgendwo draufknallt, haben wir > noch genug Abstand." > > So ging das dann von der Grenze bis Alicante :-) Glück gehabt! Als ich noch in der Münchner Gegend tätig war, dort, wo u.a. die A9 und zwar speziell der Bereich um Allershausen dazu gehört, hatten wir immer wieder Leute mit derlei Überlegungen als Angeklagte (sofern man sie noch gut genug zusammenflicken konnte...). Nicht selten war das, was das Gericht dabei dann an Strafen verhängte, für die Betroffenen das geringste Problem, weil es für die meisten Menschen viel schwerer zu ertragen ist, mit dem ständigen Gedanken weiter leben zu müssen, am Tod oder an dauerhaften schweren Leiden eines anderen Menschen, nicht selten eines Kindes, der Ehefrau, des Ehemannes (höchst selten, Frauen fahren vorsichtiger) oder sonst eines Angehörigen die Schuld zu tragen. Regelmäßig genügt es bei dichtem Nebel bei weitem nicht, beo 100km/h, oder gar noch mehr, gerade mal so viel Abstand zum Vordermann zu halten, um seine (angesichts dieser Geschwindigkeit natürlich illegal betriebene) Nebelschlussleuchte noch zu erkennen. Denn selbst wenn das nicht nur 50 sondern vielleicht sogar 100 Meter sein sollten, wird man auf den Vordermann knallen, wenn dieser durch ein stehendes Hindernis (Unfallfahrzeuge...) seinerseits abrupt zum Stehen gebracht wird. Das hat sich erst gebessert, seit dort eine variable Verkehrsleittechnik und genügend Überwachung erfolgt. MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) |
|---|---|
| Date | 2015-10-17 21:08 +0200 |
| Message-ID | <201510172108.a12589@b.maus.de> |
| In reply to | #194339 |
Rupert Haselbeck wrote on Sat, 15-10-17 10:40: >wird man auf den Vordermann knallen, wenn dieser durch ein stehendes >Hindernis (Unfallfahrzeuge...) seinerseits abrupt zum Stehen gebracht >wird. Ich ging damals davon aus, ein Vierzigtonner würde kaum so abrupt zum Stehen kommen. Daß ein Brückenpfeiler dafür ausreichen würde war mir klar, und wiederholen wollte ich den Versuch nie wieder.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) |
|---|---|
| Date | 2015-10-17 21:05 +0200 |
| Message-ID | <201510172105.a12588@b.maus.de> |
| In reply to | #194336 |
Andreas Bockelmann wrote on Sat, 15-10-17 09:16: >So ging das dann von der Grenze bis Alicante :-) Genau so bin ich einmal mit mindestens dem dreifachen der angemessenen Geschwindigkeit hinter einen Vierzigtonner von Köln nach Aachen gefahren. Wohlgefühlt habe ich mich dabei nicht und mir vorgenommen, es nicht zu wiederholen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-15 20:33 +0200 |
| Message-ID | <mvopf5$kos$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #194133 |
On 10/15/2015 07:50 PM, Rupert Haselbeck wrote: > Gerrit Heitsch schrieb: > >> Ich schrieb 5,5l und das ist der Langzeitschnitt! Nicht der von einer >> Autobahnfahrt mit 180, da braucht er natürlich mehr. Auch nicht der von >> nur einer langen Fahrt. > > Ach so. OK, wenn die Autobahn hinreichend selten mit 180 absolviert wird... Der Arbeitsweg gibt das nicht her, also passiert es nur am Wochenende oder auf Urlaubsfahrten. Wirklich schön geht das auf der A71. > Dennoch, ein Fahrzeug, welches mehr als 180km/h zu erreichen vermag, so > verschlafen zu fahren, dass man mit nur fünfeinhalb Litern auskommt, würde > bei mir die Überlegung anregen, ein geeigneteres Vehikel anzuschaffen, bei > dem man dann auch mal Gas geben kann, auch wenns am Ende dann nur noch für > höchstens 170 oder so reicht. > Warum macht man das? Warum kauft man sich ein teures Fahrzeug und nutzt es > dann nicht? Tue ich doch... Bisher hat keiner meiner Mitfahrer gemeckert das ich schleiche. Ich fahre was erlaubt ist oder der Verkehr hergibt. Der sich dabei ergebene Verbrauch ist ein willkommener Nebeneffekt. Ich scheine allerdings ein Magnet für Fahrer zu sein die meinen, daß 70 auf der Landstraße vollkommen reicht, auch wenn 100 erlaubt sind. Leider habe ich die dann immer VOR mir und genug Gegenverkehr, daß Überholen nicht geht. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-15 22:00 +0200 |
| Message-ID | <g3d5fc-9v4.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #194136 |
Gerrit Heitsch schrieb: > On 10/15/2015 07:50 PM, Rupert Haselbeck wrote: >> Ach so. OK, wenn die Autobahn hinreichend selten mit 180 absolviert >> wird... > > Der Arbeitsweg gibt das nicht her, also passiert es nur am Wochenende > oder auf Urlaubsfahrten. Wirklich schön geht das auf der A71. Mein Arbeitsweg gäbe es meistens her. Aber erstens ist mir das allzu schnelle Fahren zu anstrengend und zweitens wandert die Verbrauchsanzeige zu sehr in Richtung der 15l/100km wenn die Tachonadel die 200er-Marke passiert... > Ich scheine allerdings ein Magnet für Fahrer zu sein die meinen, daß 70 > auf der Landstraße vollkommen reicht, auch wenn 100 erlaubt sind. Leider > habe ich die dann immer VOR mir und genug Gegenverkehr, daß Überholen > nicht geht. Hmm, ja. Das ist recht häufig. Man müsste sich mal eine Methode überlegen, um diese Schnarchzapfen nur hinten zu haben statt vorn :-) MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-15 22:10 +0200 |
| Message-ID | <mvov5r$r92$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #194144 |
On 10/15/2015 10:00 PM, Rupert Haselbeck wrote: > Gerrit Heitsch schrieb: > >> On 10/15/2015 07:50 PM, Rupert Haselbeck wrote: >>> Ach so. OK, wenn die Autobahn hinreichend selten mit 180 absolviert >>> wird... >> >> Der Arbeitsweg gibt das nicht her, also passiert es nur am Wochenende >> oder auf Urlaubsfahrten. Wirklich schön geht das auf der A71. > > Mein Arbeitsweg gäbe es meistens her. Aber erstens ist mir das allzu > schnelle Fahren zu anstrengend und zweitens wandert die Verbrauchsanzeige zu > sehr in Richtung der 15l/100km wenn die Tachonadel die 200er-Marke > passiert... Ja, aber wie lange kannst du so fahren? >> Ich scheine allerdings ein Magnet für Fahrer zu sein die meinen, daß 70 >> auf der Landstraße vollkommen reicht, auch wenn 100 erlaubt sind. Leider >> habe ich die dann immer VOR mir und genug Gegenverkehr, daß Überholen >> nicht geht. > > Hmm, ja. Das ist recht häufig. Man müsste sich mal eine Methode überlegen, > um diese Schnarchzapfen nur hinten zu haben statt vorn :-) Der Raketenwerfer oder die Vulcan Cannon standen bei meinem leider nicht auf der Zubehörliste... :) Noch lieber wäre mir ein Personal Teleporter. Dann könnte ich mir das Auto sparen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-10-15 13:48 -0700 |
| Message-ID | <d8ahokF6eqrU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #194145 |
On 2015-10-15 1:10 PM, Gerrit Heitsch wrote: > On 10/15/2015 10:00 PM, Rupert Haselbeck wrote: >> Gerrit Heitsch schrieb: >> >>> On 10/15/2015 07:50 PM, Rupert Haselbeck wrote: >>>> Ach so. OK, wenn die Autobahn hinreichend selten mit 180 absolviert >>>> wird... >>> >>> Der Arbeitsweg gibt das nicht her, also passiert es nur am Wochenende >>> oder auf Urlaubsfahrten. Wirklich schön geht das auf der A71. >> >> Mein Arbeitsweg gäbe es meistens her. Aber erstens ist mir das allzu >> schnelle Fahren zu anstrengend und zweitens wandert die >> Verbrauchsanzeige zu >> sehr in Richtung der 15l/100km wenn die Tachonadel die 200er-Marke >> passiert... > > Ja, aber wie lange kannst du so fahren? > Hochgeschwindigkeit? Bin ich frueher stundenlang gefahren, etwa 185km/h, was bei meinem Audi Vollgas war. Dazu muss man die Strecke zum Kunden dann fahren, wenn die braven Germanen alle vor dem Fernseher Bundesliga gucken oder in Fussballstadien hocken. Langsam? Muss man nur auswandern, nach ein paar Jahren sind 100km/h dann voellig normal. Auch mal 6-8h hintereinander. > >>> Ich scheine allerdings ein Magnet für Fahrer zu sein die meinen, daß 70 >>> auf der Landstraße vollkommen reicht, auch wenn 100 erlaubt sind. Leider >>> habe ich die dann immer VOR mir und genug Gegenverkehr, daß Überholen >>> nicht geht. >> >> Hmm, ja. Das ist recht häufig. Man müsste sich mal eine Methode >> überlegen, >> um diese Schnarchzapfen nur hinten zu haben statt vorn :-) > > Der Raketenwerfer oder die Vulcan Cannon standen bei meinem leider nicht > auf der Zubehörliste... :) > > Noch lieber wäre mir ein Personal Teleporter. Dann könnte ich mir das > Auto sparen. > Bei uns gibt es eine Firma, die dabei ist, das Problem zu loesen. Seit Anfang der 80er :-) http://www.moller.com/ https://www.youtube.com/watch?v=FY85eExk7Zo -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2015-10-16 18:52 +0200 |
| Message-ID | <d8cob4Fnd1oU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #194145 |
Gerrit Heitsch schrieb: > Noch lieber wäre mir ein Personal Teleporter. Dann könnte ich mir das > Auto sparen. Oft reicht ein Wurmloch, AKA Internet. Wenn die Kommunikation heute schon weitgehend über Tablets etc. stattfindet, kann man auf das physische Zurücklegen der Wege bald ganz verzichten. Selbst dort, wo Maschinen bedient werden müssen, könnte das per Fernsteuerung von zu Hause aus erledigt werden. Und für Reparaturen beim Kunden würde schon ein Teleporter für Sachen ausreichen, da sind momentan noch Grenzen gesetzt. Wann kommt endlich das Teleportationsbeschleunigungsgesetz, und die Aussage "Wir schaffen das"? ;-) DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-16 00:07 +0200 |
| Message-ID | <mvp825$d3g$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #194144 |
Am 15.10.2015 um 22:00 schrieb Rupert Haselbeck: > die Verbrauchsanzeige zu sehr in Richtung der 15l/100km wenn die > Tachonadel die 200er-Marke passiert... Bei mir stand "30" links vom Zeiger und ab 200 wurde die Kiste eh' zäh, war halt nur die kleine M70 Maschine... Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-16 00:09 +0200 |
| Message-ID | <mvp87j$euk$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #194144 |
Am 15.10.2015 um 22:00 schrieb Rupert Haselbeck: > Hmm, ja. Das ist recht häufig. Man müsste sich mal eine Methode überlegen, > um diese Schnarchzapfen nur hinten zu haben statt vorn :-) "Stau is nur hinten blöd!" Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-16 00:15 +0200 |
| Message-ID | <d8amsmF7n92U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #194152 |
On Fri, 16 Oct 2015 00:09:55 +0200, "Klaus Butzmann" posted: >Am 15.10.2015 um 22:00 schrieb Rupert Haselbeck: > >> Hmm, ja. Das ist recht häufig. Man müsste sich mal eine Methode überlegen, >> um diese Schnarchzapfen nur hinten zu haben statt vorn :-) >"Stau is nur hinten blöd!" Der Vorteil eines schnellen Autos: man kommt viel zügiger von Stau zu Stau. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-16 05:16 +0200 |
| Message-ID | <d8b8fnFbh58U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #194156 |
Am 16.10.2015 um 00:15 schrieb Wolfgang Kynast: > On Fri, 16 Oct 2015 00:09:55 +0200, "Klaus Butzmann" posted: > >> Am 15.10.2015 um 22:00 schrieb Rupert Haselbeck: >> >>> Hmm, ja. Das ist recht häufig. Man müsste sich mal eine Methode überlegen, >>> um diese Schnarchzapfen nur hinten zu haben statt vorn :-) > >> "Stau is nur hinten blöd!" > > Der Vorteil eines schnellen Autos: man kommt viel zügiger von Stau zu > Stau. > Stauhopping eben. Aber da kann nur mithalten, der genügend Wumm unter der Haube hat. ;-) -- mfg hdw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 11 of 13 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web