Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #194157 > unrolled thread

Kaltgerätestecker gewinkelt aber nicht nach rechts/links, sondern nach oben oder unten

Started by"Peter King" <peter@king.invalid>
First post2015-10-16 00:35 +0200
Last post2015-10-17 02:28 +0200
Articles 20 on this page of 28 — 12 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Kaltgerätestecker gewinkelt aber nicht nach rechts/links, sondern nach oben oder unten "Peter King" <peter@king.invalid> - 2015-10-16 00:35 +0200
    Re: Kaltgerätestecker gewinkelt aber nicht nach rechts/links, sondern nach oben oder unten point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-10-16 01:04 +0200
    Re: Kaltgerätestecker gewinkelt aber nicht nach rechts/links, sondern nach oben oder unten Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> - 2015-10-16 03:18 -0700
      Re: Kaltgerätestecker gewinkelt aber nicht nach rechts/links, sondern nach oben oder unten Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> - 2015-10-16 03:26 -0700
        Re: Kaltgerätestecker gewinkelt aber nicht nach rechts/links, sondern nach oben oder unten Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> - 2015-10-16 03:29 -0700
          Re: Kaltgerätestecker gewinkelt aber nicht nach rechts/links, sondern nach oben oder unten Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-16 12:32 +0200
          Re: Kaltgerätestecker gewinkelt aber nicht nach rechts/links, sondern nach oben oder unten "Peter King" <peter@king.invalid> - 2015-10-17 02:31 +0200
        Re: Kaltgerätestecker gewinkelt aber nicht nach rechts/links, sondern nach oben oder unten w-buechsenschuetz@web.de - 2015-10-16 03:34 -0700
          Re: Kaltgerätestecker gewinkelt aber nicht nach rechts/links, sondern nach oben oder unten Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-16 12:41 +0200
            Re: Kaltgerätestecker gewinkelt aber nicht nach rechts/links, sondern nach oben oder unten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-16 13:06 +0200
              Re: Kaltgerätestecker gewinkelt aber nicht nach rechts/links, sondern nach oben oder unten Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-16 13:07 +0200
                Re: Kaltgerätestecker gewinkelt aber nicht nach rechts/links, sondern nach oben oder unten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-16 13:30 +0200
              Re: Kaltgerätestecker gewinkelt aber nicht nach rechts/links, sondern nach oben oder unten Heinz Saathoff <newshsaat@arcor.de> - 2015-10-16 14:07 +0200
                Re: Kaltgerätestecker gewinkelt aber nicht nach rechts/links, sondern nach oben oder unten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-16 14:09 +0200
                  Re: Kaltgerätestecker gewinkelt aber nicht nach rechts/links, sondern nach oben oder unten "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-16 15:31 +0200
                    Re: Kaltgerätestecker gewinkelt aber nicht nach rechts/links, sondern nach oben oder unten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-16 15:37 +0200
                      Re: Kaltgerätestecker gewinkelt aber nicht nach rechts/links, sondern nach oben oder unten "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-16 15:41 +0200
                        Re: Kaltgerätestecker gewinkelt aber nicht nach rechts/links, sondern nach oben oder unten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-16 16:01 +0200
              Re: Kaltgerätestecker gewinkelt aber nicht nach rechts/links, sondern nach oben oder unten R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2015-10-16 14:07 +0200
            Re: Kaltgerätestecker gewinkelt aber nicht nach rechts/links, sondern nach oben oder unten Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> - 2015-10-16 04:53 -0700
              Re: Kaltgerätestecker gewinkelt aber nicht nach rechts/links, sondern nach oben oder unten "Peter King" <peter@king.invalid> - 2015-10-17 02:33 +0200
                Re: Kaltgerätestecker gewinkelt aber nicht nach rechts/links, sondern nach oben oder unten Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2015-10-17 11:48 +0800
                Re: Kaltgerätestecker gewinkelt aber nicht nach rechts/links, sondern nach oben oder unten Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-17 11:43 +0200
                  Re: Kaltgerätestecker gewinkelt aber nicht nach rechts/links, sondern nach oben oder unten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-17 13:44 +0200
              Re: Kaltgerätestecker gewinkelt aber nicht nach rechts/links, sondern nach oben oder unten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-17 07:19 +0200
          Re: Kaltgerätestecker gewinkelt aber nicht nach rechts/links, sondern nach oben oder unten Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2015-10-16 14:17 +0200
            Re: Kaltgerätestecker gewinkelt aber nicht nach rechts/links, sondern nach oben oder unten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-16 15:35 +0200
        Re: Kaltgerätestecker gewinkelt aber nicht nach rechts/links, sondern nach oben oder unten "Peter King" <peter@king.invalid> - 2015-10-17 02:28 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#194157 — Kaltgerätestecker gewinkelt aber nicht nach rechts/links, sondern nach oben oder unten

From"Peter King" <peter@king.invalid>
Date2015-10-16 00:35 +0200
SubjectKaltgerätestecker gewinkelt aber nicht nach rechts/links, sondern nach oben oder unten
Message-ID<mvp9om$hu$1@solani.org>
Hallo,

gibt es Kaltgeräteanschlußkabel deren Stecker nach oben oder
unten gewinkelt sind, statt nach rechts oder links?

Habe gestern gedacht, ich bestelle mir mal eines. Aber
weder bei Ebay / Amazon oder Google gefunden.

Kennt Ihre einen Shop der sowas anbietet?

Der Stecker des Kaltgerätekabels sollte um 90°
gewinkelt sein, auf der Seite, wo der Schutzleiteranschluß
sitzt.

Gruss
Peter

[toc] | [next] | [standalone]

#194162

Frompoint@tipota.de (Siegfrid Breuer)
Date2015-10-16 01:04 +0200
Message-ID<DQzqdbzEnYB@tipota.de>
In reply to#194157
  peter@king.invalid (Peter King) schrieb:

> gibt es Kaltgeräteanschlußkabel deren Stecker nach oben oder
> unten gewinkelt sind, statt nach rechts oder links?

  Kenn ich nur zum Selberdranfrickeln.

> Der Stecker des Kaltgerätekabels sollte um 90°
> gewinkelt sein, auf der Seite, wo der Schutzleiteranschluß
> sitzt.

  Dann ist der wohl verkehrt rum:

  http://www.steckerladen.de/Netz-Steckvorrichtungen/Geraetestecker/Kaltgeraetestecker-C13-C14/Thermoplast-Winkel-Geraetesteckdose-nach-VDE-0625-EN-60-320-C13-C14::2550.html

  Adapter nehmen, da gibts beide Sorten:

  http://www.hifi-regler.de/shop/audioquest/audioquest_iec-90-100001352-iec-90_2.php?SID=c72e417a80d17e8e9e1e35aa2f79f2f9

  Sigi
-- 
  Nicht darauf kommt es an, dass ich etwas anderes meine, als der andere, 
  sondern darauf, dass der andere das Richtige aus Eigenem finden wird, 
  wenn ich etwas dazu beitrage.                         [Rudolf Steiner]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#194208

FromWolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de>
Date2015-10-16 03:18 -0700
Message-ID<77d84eb1-6d6c-4b44-b643-f223c7140201@googlegroups.com>
In reply to#194157
Wenn ich bei Google-Bildersuche "kaltgerätestecker gewinkelt" eingebe,
kriege ich u.a. den hier:

http://www.conrad.de/ce/de/product/740318/Kaltgeraete-Steckverbinder-C13-Buchse-gewinkelt-Gesamtpolzahl-2-PE-10-A-Schwarz-Kaiser-798swC-1-St

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#194209

FromWolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de>
Date2015-10-16 03:26 -0700
Message-ID<0d374220-70b0-401b-8d27-43308fb5c3f7@googlegroups.com>
In reply to#194208
Am Freitag, 16. Oktober 2015 12:18:03 UTC+2 schrieb Wolfgang Schreiber:
> Wenn ich bei Google-Bildersuche "kaltgerätestecker gewinkelt" eingebe,
> kriege ich u.a. den hier:
> 
> http://www.conrad.de/ce/de/product/740318/Kaltgeraete-Steckverbinder-C13-Buchse-gewinkelt-Gesamtpolzahl-2-PE-10-A-Schwarz-Kaiser-798swC-1-St


Sehe gerade, ähnliches war schon im Beitrag drüber.
Aber der hier noch nicht:
https://www.hifi-zubehoer.info/furutech-fi-12l-iec-stecker-gewinkelt-a-29328.htm
Drehbar in verschiedene Richtungen.
Sieht aber so klobig aus, daß Du das Kabel an dem anderen Stecker einfach
nach oben knicken kannst und immer noch weniger Platz brauchst.

Vielleicht mal bei der Firma fragen:
http://www.partsdata.de/stromkabel-und-netzteile/220v-netzkabel/2-polige-euro-8-stromkabel-abgewinkelt/
Weil, wer *sowas* im Programm hat, kennt auch Hersteller für Deinen Bedarf.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#194210

FromWolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de>
Date2015-10-16 03:29 -0700
Message-ID<9111a6b9-8f5f-4caa-880f-cdba73d14768@googlegroups.com>
In reply to#194209
Am Freitag, 16. Oktober 2015 12:26:28 UTC+2 schrieb Wolfgang Schreiber:

> Vielleicht mal bei der Firma fragen:
> http://www.partsdata.de/stromkabel-und-netzteile/220v-netzkabel/2-polige-euro-8-stromkabel-abgewinkelt/
> Weil, wer *sowas* im Programm hat, kennt auch Hersteller für Deinen Bedarf.

Ich schreib zuviel in Foren und vermisse hier die Edit-Funktion. :)

Das ist ein Volltreffer:
http://www.partsdata.de/stromkabel-und-netzteile/220v-netzkabel/schuko-an-gewinkelten-kaltgeraetestecker/ck3-up-180/kaltgeraetekabel-c13-nach-oben-abgewinkelt-180cm?c=974

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#194211

FromEric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2015-10-16 12:32 +0200
Message-ID<d8c228Fgll7U3@mid.individual.net>
In reply to#194210
Am 16.10.2015 um 12:29 schrieb Wolfgang Schreiber:

[...]
>
> Das ist ein Volltreffer:
> http://www.partsdata.de/stromkabel-und-netzteile/220v-netzkabel/schuko-an-gewinkelten-kaltgeraetestecker/ck3-up-180/kaltgeraetekabel-c13-nach-oben-abgewinkelt-180cm?c=974
>

Achtung: Der ist aber nur für 220V ausgelegt! ;-) CNR

-- 
www.headless-brewing.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#194301

From"Peter King" <peter@king.invalid>
Date2015-10-17 02:31 +0200
Message-ID<mvs4st$fbd$1@solani.org>
In reply to#194210
"Wolfgang Schreiber"  schrieb im Newsbeitrag 
news:9111a6b9-8f5f-4caa-880f-cdba73d14768@googlegroups.com...

> Das ist ein Volltreffer:
> http://www.partsdata.de/stromkabel-und-netzteile/220v-netzkabel/schuko-an-gewinkelten-kaltgeraetestecker/ck3-up-180/kaltgeraetekabel-c13-nach-oben-
> abgewinkelt-180cm?c=974

Jepp. Und was für einer! Millimetergenau zwischen die Augen!

Perfekt, Wolfgang.

Und sogar noch ein Kabel ist dabei.

Wenn der noch in der Farbe weiß wäre, wäre
es für mich wie ein nagelneuer Mercedes mit goldenem
Stern auf der Haube.

Ganz ehrlich: Einen riesen Dank an Dich! Habe den in über
einer Stunde Suche nicht gefunden.

Die Suchtreffer waren bei mir in alle möglichen Richtungen
gewinkelt, aber nicht in die Richtige.

Gruss
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#194212

Fromw-buechsenschuetz@web.de
Date2015-10-16 03:34 -0700
Message-ID<3e3e43bc-624d-47b8-a18c-255087e1aa36@googlegroups.com>
In reply to#194209
X-No-archive: Yes

Am Freitag, 16. Oktober 2015 12:26:28 UTC+2 schrieb Wolfgang Schreiber:
 
> Sehe gerade, ähnliches war schon im Beitrag drüber.
> Aber der hier noch nicht:
> https://www.hifi-zubehoer.info/furutech-fi-12l-iec-stecker-gewinkelt-a-29328.htm
> Drehbar in verschiedene Richtungen.
> Sieht aber so klobig aus, daß Du das Kabel an dem anderen Stecker einfach
> nach oben knicken kannst und immer noch weniger Platz brauchst.

Aber für die bescheidenen 98EUR, die das Steckerchen kostet, bekommst du dann einen mit "optimalem Stromfluß zu Ihren Geräten". Welche beim festen Stecken in der Steckdose entstehenden Resonanzen mögen die "Kohlenstoffpartikel" wohl dämpfen? Und dann noch eine "Metallkabelklemme" - da hat man dann gleich weniger "mechanisch und elektrisch induzierte" Verzerrungen bei Bild und Ton. Lohnt sich also.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#194213

FromEric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2015-10-16 12:41 +0200
Message-ID<d8c2i4Fgll7U4@mid.individual.net>
In reply to#194212
Am 16.10.2015 um 12:34 schrieb w-buechsenschuetz@web.de:
> X-No-archive: Yes
>
> Am Freitag, 16. Oktober 2015 12:26:28 UTC+2 schrieb Wolfgang Schreiber:
>
>> Sehe gerade, ähnliches war schon im Beitrag drüber.
>> Aber der hier noch nicht:
>> https://www.hifi-zubehoer.info/furutech-fi-12l-iec-stecker-gewinkelt-a-29328.htm
>> Drehbar in verschiedene Richtungen.
>> Sieht aber so klobig aus, daß Du das Kabel an dem anderen Stecker einfach
>> nach oben knicken kannst und immer noch weniger Platz brauchst.
>
> Aber für die bescheidenen 98EUR, die das Steckerchen kostet, bekommst du dann einen mit "optimalem Stromfluß zu Ihren Geräten". Welche beim festen Stecken in der Steckdose entstehenden Resonanzen mögen die "Kohlenstoffpartikel" wohl dämpfen? Und dann noch eine "Metallkabelklemme" - da hat man dann gleich weniger "mechanisch und elektrisch induzierte" Verzerrungen bei Bild und Ton. Lohnt sich also.


Dazu fällt mir nur ein "Wer Verzerrungen verhindert hat Recht!"

-- 
www.headless-brewing.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#194214

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2015-10-16 13:06 +0200
Message-ID<mvqll7$af0$1@speranza.aioe.org>
In reply to#194213
Am 16.10.2015 12:41, schrieb Eric Brücklmeier:

> Dazu fällt mir nur ein "Wer Verzerrungen verhindert hat Recht!"

Händels Wassermusik klingt von Vinyl gleich viel besser wenn man sie mit 
Weihwasser nass abspielt!



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#194215

FromEric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2015-10-16 13:07 +0200
Message-ID<d8c432Fgll7U6@mid.individual.net>
In reply to#194214
Am 16.10.2015 um 13:06 schrieb Dieter Wiedmann:
> Am 16.10.2015 12:41, schrieb Eric Brücklmeier:
>
>> Dazu fällt mir nur ein "Wer Verzerrungen verhindert hat Recht!"
>
> Händels Wassermusik klingt von Vinyl gleich viel besser wenn man sie mit
> Weihwasser nass abspielt!
>

Yo, vor allem werden Durchzeichnung und Durchnässung besser...


-- 
www.headless-brewing.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#194217

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2015-10-16 13:30 +0200
Message-ID<mvqn2k$df7$1@speranza.aioe.org>
In reply to#194215
Am 16.10.2015 13:07, schrieb Eric Brücklmeier:
> Am 16.10.2015 um 13:06 schrieb Dieter Wiedmann:
>> Am 16.10.2015 12:41, schrieb Eric Brücklmeier:
>>
>>> Dazu fällt mir nur ein "Wer Verzerrungen verhindert hat Recht!"
>>
>> Händels Wassermusik klingt von Vinyl gleich viel besser wenn man sie mit
>> Weihwasser nass abspielt!
>>
>
> Yo, vor allem werden Durchzeichnung und Durchnässung besser...

Und die Hydraulik erst!


Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#194219

FromHeinz Saathoff <newshsaat@arcor.de>
Date2015-10-16 14:07 +0200
Message-ID<31q12bpafn2rrffu3gs5154lgjivuu59cm@4ax.com>
In reply to#194214
Dieter Wiedmann schrieb:

>> Dazu fällt mir nur ein "Wer Verzerrungen verhindert hat Recht!"
>
>Händels Wassermusik klingt von Vinyl gleich viel besser wenn man sie mit 
>Weihwasser nass abspielt!

Sollte man dann bei der Feuerwerksmusik die Platte vor dem Abspielen
per Lötbrenner vorbehandeln?


- Heinz

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#194222

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2015-10-16 14:09 +0200
Message-ID<mvqpbo$in6$1@speranza.aioe.org>
In reply to#194219
Am 16.10.2015 14:07, schrieb Heinz Saathoff:
> Dieter Wiedmann schrieb:
>
>>> Dazu fällt mir nur ein "Wer Verzerrungen verhindert hat Recht!"
>>
>> Händels Wassermusik klingt von Vinyl gleich viel besser wenn man sie mit
>> Weihwasser nass abspielt!
>
> Sollte man dann bei der Feuerwerksmusik die Platte vor dem Abspielen
> per Lötbrenner vorbehandeln?

Nein, da verwendet man statt des Weihwassers Nobels Öl.



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#194232

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2015-10-16 15:31 +0200
Message-ID<d8cchiFk8joU1@mid.individual.net>
In reply to#194222
Am 16.10.2015 um 14:09 schrieb Dieter Wiedmann:
> Am 16.10.2015 14:07, schrieb Heinz Saathoff:
>> Dieter Wiedmann schrieb:
>>
>>>> Dazu fällt mir nur ein "Wer Verzerrungen verhindert hat Recht!"
>>>
>>> Händels Wassermusik klingt von Vinyl gleich viel besser wenn man sie mit
>>> Weihwasser nass abspielt!
>>
>> Sollte man dann bei der Feuerwerksmusik die Platte vor dem Abspielen
>> per Lötbrenner vorbehandeln?
>
> Nein, da verwendet man statt des Weihwassers Nobels Öl.

Damit ist dann wohl die Frage nach der letzten Ölung beantwortet?

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#194234

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2015-10-16 15:37 +0200
Message-ID<mvqufu$vej$2@speranza.aioe.org>
In reply to#194232
Am 16.10.2015 15:31, schrieb horst-d.winzler:
> Am 16.10.2015 um 14:09 schrieb Dieter Wiedmann:
>> Am 16.10.2015 14:07, schrieb Heinz Saathoff:
>>> Dieter Wiedmann schrieb:
>>>
>>>>> Dazu fällt mir nur ein "Wer Verzerrungen verhindert hat Recht!"
>>>>
>>>> Händels Wassermusik klingt von Vinyl gleich viel besser wenn man sie
>>>> mit
>>>> Weihwasser nass abspielt!
>>>
>>> Sollte man dann bei der Feuerwerksmusik die Platte vor dem Abspielen
>>> per Lötbrenner vorbehandeln?
>>
>> Nein, da verwendet man statt des Weihwassers Nobels Öl.
>
> Damit ist dann wohl die Frage nach der letzten Ölung beantwortet?

Stimmt, das Öl muss natürlich auch geweiht sein.


Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#194236

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2015-10-16 15:41 +0200
Message-ID<d8cd4rFkf0iU1@mid.individual.net>
In reply to#194234
Am 16.10.2015 um 15:37 schrieb Dieter Wiedmann:
> Am 16.10.2015 15:31, schrieb horst-d.winzler:
>> Am 16.10.2015 um 14:09 schrieb Dieter Wiedmann:
>>> Am 16.10.2015 14:07, schrieb Heinz Saathoff:
>>>> Dieter Wiedmann schrieb:
>>>>
>>>>>> Dazu fällt mir nur ein "Wer Verzerrungen verhindert hat Recht!"
>>>>>
>>>>> Händels Wassermusik klingt von Vinyl gleich viel besser wenn man sie
>>>>> mit
>>>>> Weihwasser nass abspielt!
>>>>
>>>> Sollte man dann bei der Feuerwerksmusik die Platte vor dem Abspielen
>>>> per Lötbrenner vorbehandeln?
>>>
>>> Nein, da verwendet man statt des Weihwassers Nobels Öl.
>>
>> Damit ist dann wohl die Frage nach der letzten Ölung beantwortet?
>
> Stimmt, das Öl muss natürlich auch geweiht sein.
>

Das wäre noch eine Geschäftsidee. So wie Ferntrauung.

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#194237

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2015-10-16 16:01 +0200
Message-ID<mvqvsu$2vh$1@speranza.aioe.org>
In reply to#194236
Am 16.10.2015 15:41, schrieb horst-d.winzler:

> Das wäre noch eine Geschäftsidee.

Narrenfang ist keine neue Geschäftsidee.



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#194220

FromR.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer)
Date2015-10-16 14:07 +0200
Message-ID<1mce1u5.lk4xlz1ic6mbyN%R.Kiefer.SPAEM@gmx.de>
In reply to#194214
Dieter Wiedmann wrote:

> Händels Wassermusik klingt von Vinyl gleich viel besser wenn man sie mit
> Weihwasser nass abspielt!

Wie spielst Du seine Feuerwerksmusik ab?

Gruß, Ralf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#194218

FromWolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de>
Date2015-10-16 04:53 -0700
Message-ID<ae1668ba-d811-4f7a-9ad2-af0899591c80@googlegroups.com>
In reply to#194213
Am Freitag, 16. Oktober 2015 12:41:09 UTC+2 schrieb Eric Brücklmeier:
> Am 16.10.2015 um 12:34 schrieb w-buechsenschuetz@web.de:
> > X-No-archive: Yes
> >
> > Am Freitag, 16. Oktober 2015 12:26:28 UTC+2 schrieb Wolfgang Schreiber:
> >
> >> Sehe gerade, ähnliches war schon im Beitrag drüber.
> >> Aber der hier noch nicht:
> >> https://www.hifi-zubehoer.info/furutech-fi-12l-iec-stecker-gewinkelt-a-29328.htm
> >> Drehbar in verschiedene Richtungen.
> >> Sieht aber so klobig aus, daß Du das Kabel an dem anderen Stecker einfach
> >> nach oben knicken kannst und immer noch weniger Platz brauchst.
> >
> > Aber für die bescheidenen 98EUR, die das Steckerchen kostet, bekommst du dann einen mit "optimalem Stromfluß zu Ihren Geräten". 

Bis zu dem obszönen Preis hatte ich gar nicht runtergeschaut. Das Ding
sieht ohnehin aus wie ein militärischer Ladestecker für den Leopard II in
der Elektroversion.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web