Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #193945 > unrolled thread

Brushless Lüfter und PWM

Started byUlrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de>
First post2015-10-13 23:03 +0200
Last post2015-10-16 07:39 +0000
Articles 4 on this page of 44 — 17 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Brushless Lüfter und PWM Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2015-10-13 23:03 +0200
    Re: Brushless Lüfter und PWM Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-13 23:09 +0200
      Re: Brushless Lüfter und PWM Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2015-10-14 07:20 +0200
        Re: Brushless Lüfter und PWM Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2015-10-14 20:50 +0200
          Re: Brushless Lüfter und PWM Günther Dietrich <gd.usenet@spamfence.net> - 2015-10-15 09:22 +0200
            Re: Brushless Lüfter und PWM Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-15 12:20 +0200
              Re: Brushless Lc3bcfter und PWM Paul Berger <3847106@owlpic.com> - 2015-10-15 12:23 +0200
              Re: Brushless Lüfter und PWM Günther Dietrich <gd.usenet@spamfence.net> - 2015-10-15 13:58 +0200
                Re: Brushless Lüfter und PWM "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-15 14:45 +0200
              Re: Brushless Lüfter und PWM Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2015-10-16 09:41 +0200
        Re: Brushless Lüfter und PWM Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-14 21:01 +0200
          Re: Brushless Lüfter und PWM Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2015-10-14 22:39 +0200
            Re: Brushless Lüfter und PWM Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-14 22:51 +0200
              Re: Brushless Lüfter und PWM Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2015-10-16 09:37 +0200
                Re: Brushless Lüfter un d PWM Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-16 08:19 +0000
                  Re: Brushless Lüfter un d PWM Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2015-10-17 20:51 +0200
          Re: Brushless Lüfter und PWM Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-10-27 22:22 +0100
        Re: Brushless Lüfter und PWM Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-15 09:41 +0200
          Re: Brushless Lüfter und PWM Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2015-10-16 09:40 +0200
        Re: Brushless Lüfter und PWM Thomas Schneider <Thomas_Schneider@gmx.net> - 2015-10-15 14:22 +0200
          Re: Brushless Lüfter und PWM Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-15 14:36 +0200
            Re: Brushless Lüfter und PWM Thomas Schneider <Thomas_Schneider@gmx.net> - 2015-10-15 15:20 +0200
              Re: Brushless Lüfter und PWM Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-15 15:24 +0200
                Re: Brushless Lüfter und PWM Thomas Schneider <Thomas_Schneider@gmx.net> - 2015-10-15 16:00 +0200
            Re: Brushless Lüfter und PWM Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-15 16:07 +0200
              Re: Brushless Lüfter und PWM Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-15 19:25 +0200
              Re: Brushless Lüfter und PWM Thomas Schneider <Thomas_Schneider@gmx.net> - 2015-10-16 11:39 +0200
                Re: Brushless Lüfter und PWM Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-16 11:53 +0200
                  Re: Brushless Lüfter und PWM Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2015-10-16 14:36 +0200
                    Re: Brushless Lüfter und PWM Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-16 14:53 +0200
                      Re: Brushless Lüfter und PWM Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2015-10-17 21:04 +0200
                        Re: Brushless Lüfter und PWM Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-18 16:11 +0200
                          Re: Brushless Lüfter und PWM Joe Hey <joehey@mailinator.com> - 2015-10-19 05:04 +0000
                            Re: Brushless Lüfter und PWM Wolfgang Schmidt <wolfgang.schmidt.mail@t-online.de> - 2015-10-19 11:11 +0200
                              Re: Brushless Lüfter und PWM Joe Hey <joehey@mailinator.com> - 2015-10-19 13:50 +0000
                        Re: Brushless Lüfter und PWM Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2015-10-19 08:30 +0200
                Re: Brushless Lüfter und PWM Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-16 13:12 +0200
            Re: Brushless Lüfter und PWM Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2015-10-16 14:32 +0200
              Re: Brushless Lüfter und PWM Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-16 14:40 +0200
                Re: Brushless Lüfter und PWM Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2015-10-16 14:47 +0200
          Re: Brushless Lüfter und PWM Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-15 15:07 +0200
            Re: Brushless Lüfter und PWM Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-10-15 21:55 +0200
              Re: Brushless Lüfter und PWM Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-10-16 08:08 +0200
                Re: Brushless Lüfter und PWM "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2015-10-16 07:39 +0000

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#194105

FromEdzard Egberts <ed_09@tantec.de>
Date2015-10-15 15:07 +0200
Message-ID<mvo8el$qpm$1@news2.open-news-network.org>
In reply to#194095
Thomas Schneider wrote:
> Am 14.10.2015 um 07:20 schrieb Ulrich G. Kliegis:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>
>>>
>>> Brushless-Motoren sind nicht wirklich per PWM der Betriebsspannung 
>>> regelbar, der dort verbaute Controller bevorzugt eine stabile Spannung 
>>> für seine korrekte Funktion. Regel einfach die Spannung analog 

> Das ist mir mit einem Raspberry Pi und einem kleinen 5V-Lüfter genau so
> ergangen. Da das aber mein erster Versuch mit PWM war dachte ich, dass
> ich da was falsch mache.
> Was ist denn die Alternative, oder funktioniert das mit Elko? Was wäre
> denn bei einem kleinen Lüfter mit 5 Volt "gefühlt angemessen".

In einem ähnlichen Fall fand ich einen Leistungs-OpAmp mit ordentlichem
Tiefpaß angemessen, da kam dann wirklich eine per PWM regelbare
Gleichspannung heraus, die gleich noch auf den Bereich von 0..12V
verstärkt wurde.

Für Bastelei mit Lüfter würde ich darauf achten, dass die PWM-Frequenz
möglichst hoch ist, dann einen Vorwiderstand nehmen, der so ausgelegt
ist, dass der zulässige Ausgangsstrom eingehalten wird, wenn der
Widerstand jeweils mit der "gegenüberliegenden" Spannung berechnet wird,
also bei Low der Strom ab 5 V und bei High der Strom nach GND, davon der
größere Widerstand. TTL kann z.B. maximal. 0.4 mA treiben, da wäre der
Widerstand 3.5 V / 0.4 mA = 8k6. Dahinter so etwa 100 µF und einen
NPN-Transistor, der mit der Basis am Elko hängt, mit Kollektor an 5V und
Emitter am Lüfter, als Stromtreiber für den Lüfter. Der hängt dann zwar
0.7 V unter der Elko-Spannung, sollte aber je nach Verstärkungsfaktor
eine ausreichend glatte Spannung liefern. Verlustleistung am Transistor
berücksichtigen.

Einen komplett passiven Aufbau würde ich gar nicht erst versuchen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#194142

FromWolfgang <wolfgang@horejsi.de>
Date2015-10-15 21:55 +0200
Message-ID<mvp0c0$sa4$1@solani.org>
In reply to#194105
Am 15.10.2015 um 15:07 schrieb Edzard Egberts:

>  TTL kann z.B. maximal. 0.4 mA treiben, da wäre der
> Widerstand 3.5 V / 0.4 mA = 8k6

Wirklich? Seit wann?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#194172

FromEdzard Egberts <ed_09@tantec.de>
Date2015-10-16 08:08 +0200
Message-ID<mvq49u$d24$2@news2.open-news-network.org>
In reply to#194142
Wolfgang wrote:
> Am 15.10.2015 um 15:07 schrieb Edzard Egberts:
> 
>>  TTL kann z.B. maximal. 0.4 mA treiben, da wäre der
>> Widerstand 3.5 V / 0.4 mA = 8k6
> 
> Wirklich? Seit wann?
> 
Seit es TTL nur noch als LS gibt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#194190

From"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Date2015-10-16 07:39 +0000
Message-ID<d8bnu7Feoo9U1@mid.individual.net>
In reply to#194172
Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> wrote:
>Wolfgang wrote:
>> Am 15.10.2015 um 15:07 schrieb Edzard Egberts:
>> 
>>>  TTL kann z.B. maximal. 0.4 mA treiben, da wäre der
>>> Widerstand 3.5 V / 0.4 mA = 8k6
>> 
>> Wirklich? Seit wann?
>> 
>Seit es TTL nur noch als LS gibt.
Das gilt aber nur für die normalen Gatter und FF/Zähler.
Ein LS245 kann sehr wohl mehr als 0.4 mA "sourcen".

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web