Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #194116 > unrolled thread

Widerstände 5% mit 6 Ringen

Started byWolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de>
First post2015-10-15 07:47 -0700
Last post2015-10-15 23:18 +0200
Articles 5 — 4 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  Widerstände 5% mit 6 Ringen Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> - 2015-10-15 07:47 -0700
    Re: Widerstände 5% mit 6 Ringen "MaWin" <me@private.net> - 2015-10-15 18:36 +0200
    Re: Widerstände 5% mit 6 Ringen Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2015-10-15 22:38 +0200
    Re: Widerstände 5% mit 6 Ringen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2015-10-15 22:49 +0200
      Re: Widerstände 5% mit 6 Ringen "MaWin" <me@private.net> - 2015-10-15 23:18 +0200

#194116 — Widerstände 5% mit 6 Ringen

FromWolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de>
Date2015-10-15 07:47 -0700
SubjectWiderstände 5% mit 6 Ringen
Message-ID<e473299b-76d2-426a-89e3-a81b55456d73@googlegroups.com>
Ich hab ein, nein zwei, Sonderladegeräte für NiMH-Akkus, 2 Schächte,
für 3 Zellenx1Ah in Reihe. Bei einem davon sind einige niederohmige Widerstände
ziemlich angekokelt (der Lack um den Keramikkörper ist weggebrannt), das
Gerät funktioniert aber genauso gut wie das hier:

http://www.directupload.net/file/d/4141/fftrys5e_jpg.htm

Es geht um die 6 grünen Widerstände. Die haben 6 Ringe, aber 5%, und
der 6. Ring ist schwarz. Außerdem ist ihre Lackierung so rauh-mattgrün,
wie man es von Hochleistungswiderständen kennt. Könnte der schwarze
Ring eine Leistungskennzeichnung sein? Offenbar werden sie auf Kante
belastet, wie man an der gebräunten Platine sieht. Das andere Gerät
hat nur mehr Betriebsstunden, nicht unbedingt eine einzelne
Überlastung erlitten. Das IC ist ein ULN 2004. TH heißt wohl Thyristor.
Rein kommen von der Wandwarze 9V/360mA Wechselstrom, das gibt einige Abwärme.

Wenn ich die "funktionierend-defekten" mit üblichen Metallfilmwiderständen
ersetze, werden die wohl genauso wegbrennen, vielleicht sogar schneller?
Und für 2 oder 4 parallel ist eher nicht genug Platz. Behalten die
eingebauten Widerstände ohne Lack ihren Wert, oder brennen die
irgendwann ganz durch? Übliche Belastung, bei der es übrigens nicht riecht,
vorausgesetzt.

[toc] | [next] | [standalone]


#194123

From"MaWin" <me@private.net>
Date2015-10-15 18:36 +0200
Message-ID<mvokmr$96t$1@news.albasani.net>
In reply to#194116
"Wolfgang Schreiber" <cool-it@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag 
news:e473299b-76d2-426a-89e3-a81b55456d73@googlegroups.com...
> Wenn ich die "funktionierend-defekten" mit üblichen Metallfilmwiderständen
> ersetze, werden die wohl genauso wegbrennen, vielleicht sogar schneller?
> Und für 2 oder 4 parallel ist eher nicht genug Platz. Behalten die
> eingebauten Widerstände ohne Lack ihren Wert, oder brennen die
> irgendwann ganz durch? Übliche Belastung, bei der es übrigens nicht 
> riecht,
> vorausgesetzt.

Siehe dse-FAQ: 
http://www.dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.13.2
1 0 0 *0.1, also 10 Ohm
gold =5%
schwarz=Sicherheitswiderstand, eventuell Yaego NKN nichtinduktiv

(wir können ausschliessen daß es ein militärischer Widerstand mit
Ausfallwahrscheinlichkeitsring ist und bei 5% auch ausschliessen
daß es der Temperaturkoeffizient 250ppm  ist)
D.h. sie sollen wegbrennen, bevor sie zu heiss werden.
Ein Ersatz gegen 2 parallel oder einem grösserer Leistung bedeutet,
daß die Schaltung den höheren Strom vertragen muss
bevor die Sicherungswiderstände auslösen.
Eine Kombination aus grossem Widerstand und Sicherung ist denkbar.
-- 
MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net
Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#194146

FromMarc Santhoff <m.santhoff@t-online.de>
Date2015-10-15 22:38 +0200
Message-ID<20151015223854.03c86467@puma.das.netz>
In reply to#194116
Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> schrieb:

> Ich hab ein, nein zwei, Sonderladegeräte für NiMH-Akkus, 2 Schächte,
> für 3 Zellenx1Ah in Reihe. Bei einem davon sind einige niederohmige
> Widerstände ziemlich angekokelt (der Lack um den Keramikkörper ist
> weggebrannt), das Gerät funktioniert aber genauso gut wie das hier:
> 
> http://www.directupload.net/file/d/4141/fftrys5e_jpg.htm
> 
> Es geht um die 6 grünen Widerstände. Die haben 6 Ringe, aber 5%, und
> der 6. Ring ist schwarz. Außerdem ist ihre Lackierung so
> rauh-mattgrün, wie man es von Hochleistungswiderständen kennt. Könnte
> der schwarze Ring eine Leistungskennzeichnung sein? Offenbar werden
> sie auf Kante belastet, wie man an der gebräunten Platine sieht. Das
> andere Gerät hat nur mehr Betriebsstunden, nicht unbedingt eine
> einzelne Überlastung erlitten. Das IC ist ein ULN 2004. TH heißt wohl
> Thyristor. Rein kommen von der Wandwarze 9V/360mA Wechselstrom, das
> gibt einige Abwärme.
> 
> Wenn ich die "funktionierend-defekten" mit üblichen
> Metallfilmwiderständen ersetze, werden die wohl genauso wegbrennen,
> vielleicht sogar schneller? Und für 2 oder 4 parallel ist eher nicht
> genug Platz. Behalten die eingebauten Widerstände ohne Lack ihren
> Wert, oder brennen die irgendwann ganz durch? Übliche Belastung, bei
> der es übrigens nicht riecht, vorausgesetzt.

Es gibt zumindest solche Rs ohne den 5. Ring, also wohl ohne die von
Manfred abgeleitete Sicherheitsfunktion, aber mit dem rauhen
Keramikkörper zu kaufen:

http://www.reichelt.de/1W-5-/2/index.html?&ACTION=2&LA=2&PROFID=166&GROUPID=6513&SHOW=1

Hab die als 2,2 Ohm, sind grün und rauh.

Intressant zu kären wäre natürlich, ob 1W max. Verlustleistung in der
Schaltung ausreichen. Alternativ könntest Du 2W-Typen mit etwas Abstand
zur Platine einlöten.

HTH,
Marc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#194148

FromGerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de>
Date2015-10-15 22:49 +0200
Message-ID<d8ahpgF6ff8U1@mid.individual.net>
In reply to#194116
Am 15.10.2015 um 16:47 schrieb Wolfgang Schreiber:
> Offenbar werden sie auf Kante
> belastet, wie man an der gebräunten Platine sieht.

Da hat der Entwickler wohl wie häufig nicht bedacht dass die Wärme auch 
abgeführt werden muss...

Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#194149

From"MaWin" <me@private.net>
Date2015-10-15 23:18 +0200
Message-ID<mvp56c$9og$1@news.albasani.net>
In reply to#194148
"Gerald Oppen" <Gerald.Oppen@web.de> schrieb im Newsbeitrag 
news:d8ahpgF6ff8U1@mid.individual.net...
> Am 15.10.2015 um 16:47 schrieb Wolfgang Schreiber:
>> Offenbar werden sie auf Kante
>> belastet, wie man an der gebräunten Platine sieht.
>
> Da hat der Entwickler wohl wie häufig nicht bedacht dass die Wärme auch 
> abgeführt werden muss...

Nun, man hätte den Widerstannd einfach 2cm über den Platine
schweben lassen können durch längere Anschlussdrähte,
dann lötet der sich auch nicht mehr von selber aus.
-- 
MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net
Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/
dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web