Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #193455 > unrolled thread

Heathkit steigt wieder aus der Asche

Started byJoerg <news@analogconsultants.com>
First post2015-10-08 12:57 -0700
Last post2015-10-12 18:58 +0200
Articles 20 on this page of 122 — 36 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-08 12:57 -0700
    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-08 22:03 +0200
      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-08 13:07 -0700
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Robert Loos <1209@baer-gmbh.com> - 2015-10-09 10:06 +0200
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-09 15:31 +0200
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-09 08:20 -0700
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-09 20:20 +0200
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-10 07:20 -0700
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-10-11 20:56 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-10-09 20:06 +0200
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-10 07:42 -0700
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-10-12 18:59 +0200
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-12 10:42 -0700
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-12 21:10 +0200
                  Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-12 12:34 -0700
                  Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-10-12 21:39 +0200
                    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-12 22:50 +0200
                      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2015-10-13 00:03 +0200
                        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2015-10-13 00:20 +0200
                    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-10-13 13:45 +0200
                      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-13 13:57 +0200
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-12 21:59 +0200
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-10-13 23:20 +0200
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-22 22:24 +0100
    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "MaWin" <me@private.net> - 2015-10-09 00:55 +0200
      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-08 16:32 -0700
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-09 09:15 +0200
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-09 09:29 +0200
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-09 07:35 +0000
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-09 10:19 +0200
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-09 08:49 +0000
                  Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-09 11:03 +0200
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2015-10-12 09:16 +0200
                  Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-12 11:47 +0200
                    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2015-10-12 12:08 +0200
                      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-12 14:44 -0700
                        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2015-10-13 00:05 +0200
                        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2015-10-13 08:01 +0200
      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-09 06:28 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-09 07:39 +0000
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-10-10 00:00 +0200
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-10 07:30 -0700
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-10-10 21:33 +0200
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-10 17:01 -0700
                  Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-11 06:37 +0200
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-10-11 23:00 +0200
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-10-11 23:15 +0200
                  Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-10-12 06:16 +0200
                    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-10-12 07:44 +0200
                    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-10-12 22:00 +0200
                      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2015-10-12 23:59 +0200
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2015-10-12 21:22 +0200
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-12 14:27 -0700
                  Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-13 08:20 +0000
                    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-13 07:13 -0700
                  Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-10-13 15:00 +0200
                    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-13 07:20 -0700
                      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-10-13 20:09 +0200
                        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-14 07:59 -0700
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2015-10-09 10:56 +0200
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-10-09 11:55 +0200
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2015-10-09 12:52 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-09 15:36 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-10 07:28 -0700
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-10-10 16:33 +0200
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-10 16:45 +0200
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-10 17:21 +0200
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche A*d*e*s M*l*e* <none@such.invalid> - 2015-10-10 18:18 +0200
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-10 18:00 +0200
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-10-10 19:34 +0200
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-11 14:40 +0200
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-10 13:10 -0700
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Wolfgang Schmidt <wolfgang.schmidt.mail@t-online.de> - 2015-10-11 13:47 +0200
                  Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-11 17:12 +0200
                    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-11 17:20 +0200
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-10 18:16 +0200
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-10 18:17 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Norbert Hahn <nospam@nospam.invalid> - 2015-10-10 18:40 +0200
      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche w-buechsenschuetz@web.de - 2015-10-09 01:54 -0700
      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-09 11:00 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-09 12:06 +0200
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-09 12:19 +0200
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-09 12:21 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-09 15:42 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-10-09 17:35 +0200
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-09 17:43 +0200
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-09 20:36 +0200
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-10-13 23:28 +0200
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-10-14 07:29 +0200
    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2015-10-09 04:17 -0700
      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2015-10-09 04:19 -0700
      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-09 13:33 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-09 13:42 +0200
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Holger <me@privacy.org> - 2015-10-09 14:42 +0200
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Norbert Hahn <nospam@nospam.invalid> - 2015-10-14 13:32 +0200
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Holger <holger@invalid.invalid> - 2015-10-14 14:53 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-09 15:50 +0200
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-09 14:10 +0000
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-10-10 02:13 +0200
      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2015-10-10 11:44 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-10-10 12:25 +0200
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-10 12:36 +0200
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-10 13:11 +0200
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-10 13:45 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-10 07:36 -0700
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2015-10-12 21:32 +0200
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-12 15:00 -0700
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2015-10-13 00:09 +0200
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2015-10-13 00:14 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-10-10 16:42 +0200
    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2015-10-10 11:55 +0200
      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-10 07:38 -0700
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2015-10-10 16:52 +0200
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-10 13:13 -0700
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Holger <me@privacy.org> - 2015-10-10 23:17 +0200
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-10 17:13 -0700
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Holger <holger@invalid.invalid> - 2015-10-11 02:35 +0200
                  Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-10-11 04:08 +0200
                    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-11 11:24 +0200
                    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-11 07:45 -0700
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-10-11 10:43 +0200
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-10-12 18:58 +0200

Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7  Next page →

#193889

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2015-10-13 13:57 +0200
Message-ID<d849tbFin57U1@mid.individual.net>
In reply to#193888
Am 13.10.2015 um 13:45 schrieb Wolfgang:
> Am 12.10.2015 um 21:39 schrieb Christian Zietz:

> Ohne diese NG hätte ich das vermutlich nie erfahren. Dass ich mal MW
> gehört habe? Das muss deutlich über 20 Jahre her sein. Da ist zu
> befürchten, dass ich MW nicht vermisse.

Meinetwegen können sich die ÖRR ganz abschalten. Würden eh nur die 
Sockenpuppen merken. Die müßten sich dann einige Gedanken machen, wie 
sie neue Kanäle in ihre Jaulkisten programmiert bekommen. Die Jungen 
haben ganz andere Interessen. ;-)

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193832

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2015-10-12 21:59 +0200
Message-ID<d82hpvF5lgcU1@mid.individual.net>
In reply to#193811
Am 12.10.2015 um 18:59 schrieb Peter Thoms:

> Und mein Kleiner-als-eine-Zigaretten-Schachtel-Radio detektiert den DLF
> sogar in Finnland.

Eigenbau?

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193948

FromPeter Thoms <dl6lat@darc.de>
Date2015-10-13 23:20 +0200
Message-ID<mvjsir$4ud$1@news.albasani.net>
In reply to#193832
Am 12.10.2015 um 21:59 schrieb Hanno Foest:
> Am 12.10.2015 um 18:59 schrieb Peter Thoms:
>
>> Und mein Kleiner-als-eine-Zigaretten-Schachtel-Radio detektiert den DLF
>> sogar in Finnland.
>
> Eigenbau?
>
> Hanno
>
Hallo,

nein.
Was das jetzt war, kann ich herausfinden, es dauert aber eine Weile.
Irgendwie sanyo in Kasettengröße und mit Ohrstöpsel, oder daiwa?
Mal gerade so groß, daß aaa-Batterien hinein paßten.


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196705

FromPeter Thoms <dl6lat@darc.de>
Date2015-11-22 22:24 +0100
Message-ID<n2tbpu$rov$1@news.albasani.net>
In reply to#193832
Am 12.10.2015 um 21:59 schrieb Hanno Foest:
> Am 12.10.2015 um 18:59 schrieb Peter Thoms:
>
>> Und mein Kleiner-als-eine-Zigaretten-Schachtel-Radio detektiert den DLF
>> sogar in Finnland.
>
> Eigenbau?
Hallo,

das war/ist ein Aiwa cr05.
Immerhin sendete damals der DLF ab ca. 18:00 mit 600kW gerichtet in 
Richtung Norden.
Heute sind es zwei Sender a 300kW.
Der zweite steht nur auf Bereitschaft.


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193473

From"MaWin" <me@private.net>
Date2015-10-09 00:55 +0200
Message-ID<mv6s87$8p7$1@news.albasani.net>
In reply to#193455
"Joerg" <news@analogconsultants.com> schrieb im Newsbeitrag 
news:d7o04qFfd9eU1@mid.individual.net...

> gerade bekam ich ein Email, dass sie wieder anfangen, erstmal ganz klein:

Heathkit war schon damals unerschwinglich teuer,
teurer als die jeweiligen Fertigprodukte,
und genau das hat mal wohl als wesentliche
Identifikationseigenschaft für den Neustart übernommen.
Die mechanische Qualität war gut, die elektrische aber
unterdurchschnittlich (nicht verkaufsfähig als Fertigprodukt).
Wie man mit einem Mittelwellenradio (der letzte Sender
wird Ende des Jahres abgeschaltet) noch Kunden locken
will, ist mir schleierhaft.
Die gehen wieder pleite.
-- 
MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net
Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/
dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193477

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2015-10-08 16:32 -0700
Message-ID<d7oco4Figg6U1@mid.individual.net>
In reply to#193473
On 2015-10-08 3:55 PM, MaWin wrote:
> "Joerg" <news@analogconsultants.com> schrieb im Newsbeitrag
> news:d7o04qFfd9eU1@mid.individual.net...
>
>> gerade bekam ich ein Email, dass sie wieder anfangen, erstmal ganz klein:
>
> Heathkit war schon damals unerschwinglich teuer, ...


Kann ich nicht bestaetigen. Z.B. war der KW-Transceiver HW-100 nirgends 
in vergleichbarer Qualitaet als Fertiggeraet zu kaufen, nicht mal 
entfernt. Ich hatte den Markt damals akribisch abgegrast, weil frische 
Amateurfunklizenz, aber noch Schueler. Da muss man jede Mark per 
Ferienjob ranplockern, in diesem Fall harte Arbeit in einer 
Fleischfabrik, weil es da pro Stunde am meisten gab.


> teurer als die jeweiligen Fertigprodukte,
> und genau das hat mal wohl als wesentliche
> Identifikationseigenschaft für den Neustart übernommen.
> Die mechanische Qualität war gut, die elektrische aber
> unterdurchschnittlich (nicht verkaufsfähig als Fertigprodukt).


Kann ich ebenfalls nicht bestaetigen. Es gab zwar fuer nur wenig mehr 
Geld ein Dipmeter von Leader oder so, aber das war im Gegensatz zu dem 
von Heathkit ziemlich taub. Sowas ist wichtig, wenn man resonante 
Strukturen mit geringer Guete messen muss.

Ich habe viel von denen gebaut und abkippende Kits fuer andere in Gang 
gebracht oder fertiggebaut. Das einzige, was enttaeuschte, war das 
FET-Voltmeter. Habe ich irgendwann zaehneknirschend weggeworfen.


> Wie man mit einem Mittelwellenradio (der letzte Sender
> wird Ende des Jahres abgeschaltet) noch Kunden locken
> will, ist mir schleierhaft.


Liebhaberware, aehnlich wie Roehrenverstaerker. In den USA ist die 
Mittelwelle voll im Schwung, hoere ich oft. Bei Euch moegen sie 
abschalten, hier ist eher das Gegenteil der Fall, alles proppevoll.

Was machen sie denn bei Euch danach mit dem MW-Bereich? Meistbietend 
verhoekern wie das bei uns leider ueblich ist?


> Die gehen wieder pleite.


Kann sein. In Sachen Web Site stellen sie sich ein wenig unbeholfen an.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193499

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-10-09 09:15 +0200
Message-ID<ccqe1b57klcgijhoen4v13cc0j5chfn96l@4ax.com>
In reply to#193477
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:

>Was machen sie denn bei Euch danach mit dem MW-Bereich? Meistbietend 
>verhoekern wie das bei uns leider ueblich ist?

Wird nicht so einfach gehen, da das an Landesgrenzen nicht halt macht.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193500

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2015-10-09 09:29 +0200
Message-ID<d7p8n4FolkkU1@mid.individual.net>
In reply to#193499
Am 09.10.2015 um 09:15 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
> 
>> Was machen sie denn bei Euch danach mit dem MW-Bereich? Meistbietend 
>> verhoekern wie das bei uns leider ueblich ist?
> 
> Wird nicht so einfach gehen, da das an Landesgrenzen nicht halt macht.

No Problem, denn welcher Sender hat heute schon Exklusivfrequenzen?

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193501

FromMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date2015-10-09 07:35 +0000
Message-ID<XnsA52E619ED5AA2AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to#193500
"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>:

> Am 09.10.2015 um 09:15 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>> 
>>> Was machen sie denn bei Euch danach mit dem MW-Bereich? Meistbietend 
>>> verhoekern wie das bei uns leider ueblich ist?
>> 
>> Wird nicht so einfach gehen, da das an Landesgrenzen nicht halt macht.
> 
> No Problem, denn welcher Sender hat heute schon Exklusivfrequenzen?

Mittelwelle ist doch mittlwerweile derart zugeknattert mit Schaltnetzteilen 
oder PLC-Adaptern (oder mangelhaft entstörten Strassenbahnen), das macht doch 
nur noch Spass in der Wildnis - mindestens 10km entfernt von irgendwelchen 
menschlichen Ansiedlungen ;-(

M.
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193508

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-10-09 10:19 +0200
Message-ID<94ue1btt84jchnujmms4hnilu2ot96aoba@4ax.com>
In reply to#193501
Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> wrote:

>Mittelwelle ist doch mittlwerweile derart zugeknattert mit Schaltnetzteilen 
>oder PLC-Adaptern (oder mangelhaft entstörten Strassenbahnen), das macht doch 
>nur noch Spass in der Wildnis - mindestens 10km entfernt von irgendwelchen 
>menschlichen Ansiedlungen ;-(

Höh?! Ich kann das auch sehr entspannt daheim in der Mietwohnung
mitten in der Stadt hören, kein Thema. Kommt nur halt nimmer viel :)


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193513

FromMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date2015-10-09 08:49 +0000
Message-ID<XnsA52E6E1A71CDAAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to#193508
"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>:

> Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> wrote:
> 
>>Mittelwelle ist doch mittlwerweile derart zugeknattert mit
>>Schaltnetzteilen oder PLC-Adaptern (oder mangelhaft entstörten
>>Strassenbahnen), das macht doch nur noch Spass in der Wildnis -
>>mindestens 10km entfernt von irgendwelchen menschlichen Ansiedlungen ;-(
> 
> Höh?! Ich kann das auch sehr entspannt daheim in der Mietwohnung
> mitten in der Stadt hören, kein Thema. Kommt nur halt nimmer viel :)

Außenantenne oder Ferritstab? Ich hatte MW das letzte Mal an, als ich in 
Italien war und mal deutsche Nachrichten im Auto hören wollte. Heuer brauchts 
dazu nen Free-WLAN im Hotel, oder Fernseher...

M.
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193518

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-10-09 11:03 +0200
Message-ID<vl0f1bdbdel5uncn92pieuc6r3f2q4p24f@4ax.com>
In reply to#193513
Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> wrote:

>Außenantenne oder Ferritstab? Ich hatte MW das letzte Mal an, als ich in 
>Italien war und mal deutsche Nachrichten im Auto hören wollte. Heuer brauchts 
>dazu nen Free-WLAN im Hotel, oder Fernseher...

Rahmenantenne und Ferritantenne, wie halt so ein klassisches
Röhrenradio aufgebaut ist :) 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193752

FromMichael Welle <mwe012008@gmx.net>
Date2015-10-12 09:16 +0200
Message-ID<pb3secxs0q.ln2@news.c0t0d0s0.de>
In reply to#193508
Hallo,

"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> writes:

> Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> wrote:
>
>>Mittelwelle ist doch mittlwerweile derart zugeknattert mit Schaltnetzteilen 
>>oder PLC-Adaptern (oder mangelhaft entstörten Strassenbahnen), das macht doch 
>>nur noch Spass in der Wildnis - mindestens 10km entfernt von irgendwelchen 
>>menschlichen Ansiedlungen ;-(
>
> Höh?! Ich kann das auch sehr entspannt daheim in der Mietwohnung
> mitten in der Stadt hören, kein Thema. Kommt nur halt nimmer viel :)
ich habe gestern Abend um 18:00UTC rum zwischen 549kHz und 1440kHz
rumgekurbelt. Herausgekommen sind 33 Sender, die sich anhoeren liessen,
plus ein paar, die zu schwach waren. RX war ein SW7600GR mit
Ferritantenne. Etwa 2/3 der Sender konnten auch mit dem
Transistorempfaenger von 1966 empfangen werden ;).

Ausstecken musste ich das China-Netzteil vom Notebook, das Notebook
selber ist eher harmlos. In der naechsten Spielstunde probiere ich mal
die Rahmenantenne ;).

VG
hmw

-- 
biff4emacsen - A biff-like tool for (X)Emacs
http://www.c0t0d0s0.de/biff4emacsen/biff4emacsen.html
Flood - Your friendly network packet generator
http://www.c0t0d0s0.de/flood/flood.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193762

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-10-12 11:47 +0200
Message-ID<fd0n1b5j087jg3pidnr42ethu4nbmdtpnf@4ax.com>
In reply to#193752
Michael Welle <mwe012008@gmx.net> wrote:

>ich habe gestern Abend um 18:00UTC rum zwischen 549kHz und 1440kHz
>rumgekurbelt. Herausgekommen sind 33 Sender, die sich anhoeren liessen,
>plus ein paar, die zu schwach waren. RX war ein SW7600GR mit
>Ferritantenne. Etwa 2/3 der Sender konnten auch mit dem
>Transistorempfaenger von 1966 empfangen werden ;).

Ja, klar, aber halt größtenteils von weiter her. Die deutschen Sender
sind kaum mehr existent. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193768

FromMichael Welle <mwe012008@gmx.net>
Date2015-10-12 12:08 +0200
Message-ID<redsecx826.ln2@news.c0t0d0s0.de>
In reply to#193762
Hallo,

"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> writes:

> Michael Welle <mwe012008@gmx.net> wrote:
>
>>ich habe gestern Abend um 18:00UTC rum zwischen 549kHz und 1440kHz
>>rumgekurbelt. Herausgekommen sind 33 Sender, die sich anhoeren liessen,
>>plus ein paar, die zu schwach waren. RX war ein SW7600GR mit
>>Ferritantenne. Etwa 2/3 der Sender konnten auch mit dem
>>Transistorempfaenger von 1966 empfangen werden ;).
>
> Ja, klar, aber halt größtenteils von weiter her. Die deutschen Sender
> sind kaum mehr existent. 
Radio Dechovka rules, Oomphtata, oomphtata toeteroeoeoe ;). DLF und RTL
hatte ich erkannt. Aber da ist ja auch das Ende nah. BBC Radio Wales
oder auch CRI hoere ich Abends mal ganz gerne. Und dann ist da ja noch
die kurze Welle. Ich werde mir wohl kein digitales Radio zulegen. Wenn
der Dudelfunk auf UKW mal zum Ende kommt, wird es wohl auf <30MHz noch
genug zu hoeren geben, bis ich aus dem Konsum austrete ;).

VG
hmw

-- 
biff4emacsen - A biff-like tool for (X)Emacs
http://www.c0t0d0s0.de/biff4emacsen/biff4emacsen.html
Flood - Your friendly network packet generator
http://www.c0t0d0s0.de/flood/flood.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193841

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2015-10-12 14:44 -0700
Message-ID<d82nt3F781rU1@mid.individual.net>
In reply to#193768
On 2015-10-12 3:08 AM, Michael Welle wrote:
> Hallo,
>
> "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> writes:
>
>> Michael Welle <mwe012008@gmx.net> wrote:
>>
>>> ich habe gestern Abend um 18:00UTC rum zwischen 549kHz und 1440kHz
>>> rumgekurbelt. Herausgekommen sind 33 Sender, die sich anhoeren liessen,
>>> plus ein paar, die zu schwach waren. RX war ein SW7600GR mit
>>> Ferritantenne. Etwa 2/3 der Sender konnten auch mit dem
>>> Transistorempfaenger von 1966 empfangen werden ;).
>>
>> Ja, klar, aber halt größtenteils von weiter her. Die deutschen Sender
>> sind kaum mehr existent.
> Radio Dechovka rules, Oomphtata, oomphtata toeteroeoeoe ;). DLF und RTL
> hatte ich erkannt. Aber da ist ja auch das Ende nah. BBC Radio Wales
> oder auch CRI hoere ich Abends mal ganz gerne. Und dann ist da ja noch
> die kurze Welle. Ich werde mir wohl kein digitales Radio zulegen. Wenn
> der Dudelfunk auf UKW mal zum Ende kommt, wird es wohl auf <30MHz noch
> genug zu hoeren geben, bis ich aus dem Konsum austrete ;).
>

Oompahpah haben wir auch:

https://www.youtube.com/watch?v=Grb_rvyc9DA

Bei uns hoert sich das auf Mittelwelle abends meist fetziger an, etwas so:

https://www.youtube.com/watch?v=h9KQbbheFcM

Auf Kurzwelle ist hier selbst bei karibischen Sendern kaum noch was los :-(

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193847

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2015-10-13 00:05 +0200
Message-ID<mvhaqj$68o$3@news.albasani.net>
In reply to#193841
Am 12.10.2015 um 23:44 schrieb Joerg:
> On 2015-10-12 3:08 AM, Michael Welle wrote:
>> Hallo,
>>
>> "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> writes:
>>
>>> Michael Welle <mwe012008@gmx.net> wrote:
>>>
>>>> ich habe gestern Abend um 18:00UTC rum zwischen 549kHz und 1440kHz
>>>> rumgekurbelt. Herausgekommen sind 33 Sender, die sich anhoeren liessen,
>>>> plus ein paar, die zu schwach waren. RX war ein SW7600GR mit
>>>> Ferritantenne. Etwa 2/3 der Sender konnten auch mit dem
>>>> Transistorempfaenger von 1966 empfangen werden ;).
>>>
>>> Ja, klar, aber halt größtenteils von weiter her. Die deutschen Sender
>>> sind kaum mehr existent.
>> Radio Dechovka rules, Oomphtata, oomphtata toeteroeoeoe ;). DLF und RTL
>> hatte ich erkannt. Aber da ist ja auch das Ende nah. BBC Radio Wales
>> oder auch CRI hoere ich Abends mal ganz gerne. Und dann ist da ja noch
>> die kurze Welle. Ich werde mir wohl kein digitales Radio zulegen. Wenn
>> der Dudelfunk auf UKW mal zum Ende kommt, wird es wohl auf <30MHz noch
>> genug zu hoeren geben, bis ich aus dem Konsum austrete ;).
>>
>
> Oompahpah haben wir auch:
>
> https://www.youtube.com/watch?v=Grb_rvyc9DA
>
> Bei uns hoert sich das auf Mittelwelle abends meist fetziger an, etwas so:
>
> https://www.youtube.com/watch?v=h9KQbbheFcM

Ohne das gehört zu haben: Das glaubst du doch selber nicht.

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193858

FromMichael Welle <mwe012008@gmx.net>
Date2015-10-13 08:01 +0200
Message-ID<4bjuecx43c.ln2@news.c0t0d0s0.de>
In reply to#193841
Hallo,

Joerg <news@analogconsultants.com> writes:

> On 2015-10-12 3:08 AM, Michael Welle wrote:
>> Hallo,
>>
>> "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> writes:
>>
>>> Michael Welle <mwe012008@gmx.net> wrote:
>>>
>>>> ich habe gestern Abend um 18:00UTC rum zwischen 549kHz und 1440kHz
>>>> rumgekurbelt. Herausgekommen sind 33 Sender, die sich anhoeren liessen,
>>>> plus ein paar, die zu schwach waren. RX war ein SW7600GR mit
>>>> Ferritantenne. Etwa 2/3 der Sender konnten auch mit dem
>>>> Transistorempfaenger von 1966 empfangen werden ;).
>>>
>>> Ja, klar, aber halt größtenteils von weiter her. Die deutschen Sender
>>> sind kaum mehr existent.
>> Radio Dechovka rules, Oomphtata, oomphtata toeteroeoeoe ;). DLF und RTL
>> hatte ich erkannt. Aber da ist ja auch das Ende nah. BBC Radio Wales
>> oder auch CRI hoere ich Abends mal ganz gerne. Und dann ist da ja noch
>> die kurze Welle. Ich werde mir wohl kein digitales Radio zulegen. Wenn
>> der Dudelfunk auf UKW mal zum Ende kommt, wird es wohl auf <30MHz noch
>> genug zu hoeren geben, bis ich aus dem Konsum austrete ;).
>>
>
> Oompahpah haben wir auch:
>
> https://www.youtube.com/watch?v=Grb_rvyc9DA
das ist aber schon weitaus geschmeidiger fuer's Ohr ;). Ich weiss nicht
genau, was fuer ein Geschaeftsmodel Radio Dechovka hat, aber immer, wenn
ich mal reinhoere, haben die Blasmusik am Start. Scheint wohl einen
Markt dafuer zu geben.


> Bei uns hoert sich das auf Mittelwelle abends meist fetziger an, etwas so:
>
> https://www.youtube.com/watch?v=h9KQbbheFcM
Das duerfen wir in D wegen GEMA nicht sehen und hoeren.


> Auf Kurzwelle ist hier selbst bei karibischen Sendern kaum noch was los :-(
Hm, wenn ich so drueber nachdenke, habe ich schon ewig nix mehr aus
Sued- und Mittelamerika gehoert. Frueher war schonmal Arnie Coro aus
Kuba oder HCBJ im Programm. Koennte ich eigentlich mal wieder angehen.

VG
hmw

-- 
biff4emacsen - A biff-like tool for (X)Emacs
http://www.c0t0d0s0.de/biff4emacsen/biff4emacsen.html
Flood - Your friendly network packet generator
http://www.c0t0d0s0.de/flood/flood.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193486

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2015-10-09 06:28 +0200
Message-ID<d7ou2iFm7d9U1@mid.individual.net>
In reply to#193473
Am 09.10.2015 um 00:55 schrieb MaWin:
> "Joerg" <news@analogconsultants.com> schrieb im Newsbeitrag
> news:d7o04qFfd9eU1@mid.individual.net...
>
>> gerade bekam ich ein Email, dass sie wieder anfangen, erstmal ganz klein:
>
> Heathkit war schon damals unerschwinglich teuer,
> teurer als die jeweiligen Fertigprodukte,

Als jedes Gerät noch von flinken Frauenhänden einzeln bestückt und 
gelötet wurden, war Heathkit mitnichten zu teuer. Zumindest bei Meßgeräten.
Was machen eigentlich die nun doch eigentlich arbeitslos gewordenen 
Frauenhände?


> Wie man mit einem Mittelwellenradio (der letzte Sender
> wird Ende des Jahres abgeschaltet) noch Kunden locken
> will, ist mir schleierhaft.

In USA werden MW noch betrieben. Die haben nämlich keine ÖRR mit 
Steuerfinanzierung.

> Die gehen wieder pleite.

In den USA geht noch mehr pleite. zB auch, was so unter Mittelstand zu 
verstehen ist.
-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193502

FromMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date2015-10-09 07:39 +0000
Message-ID<XnsA52E62301EF0AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to#193486
"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>:

> Am 09.10.2015 um 00:55 schrieb MaWin:
>> "Joerg" <news@analogconsultants.com> schrieb im Newsbeitrag
>> news:d7o04qFfd9eU1@mid.individual.net...
>>
>>> gerade bekam ich ein Email, dass sie wieder anfangen, erstmal ganz
>>> klein: 
>>
>> Heathkit war schon damals unerschwinglich teuer,
>> teurer als die jeweiligen Fertigprodukte,
> 
> Als jedes Gerät noch von flinken Frauenhänden einzeln bestückt und 
> gelötet wurden, war Heathkit mitnichten zu teuer. Zumindest bei
> Meßgeräten. Was machen eigentlich die nun doch eigentlich arbeitslos
> gewordenen Frauenhände?

Du solltest ergänzen "hier". In China wird z.B. das IPhone nach wie vor 
hauptsächlich von Händen montiert. Solche Fabriken gibt es auch in Europa, 
z.B. in Tschechien, das sind chinesischen Fabriken die dann Albaner oder 
Rumänen (M/W) einstellen...
 
M.
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web