Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #192553 > unrolled thread
| Started by | Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2015-09-20 18:53 +0200 |
| Last post | 2015-09-22 13:19 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 172 — 39 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-09-20 18:53 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-20 19:07 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-09-20 19:13 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-09-20 19:37 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-09-20 20:03 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-09-20 20:15 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-09-20 23:16 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch DonCaron <niemand@invalid.invalid> - 2015-09-20 21:55 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-09-20 22:00 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch DonCaron <niemand@invalid.invalid> - 2015-09-21 09:50 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2015-09-21 23:16 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-09-22 06:47 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-09-21 00:00 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-09-21 22:42 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-09-22 11:00 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-09-22 13:07 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-09-23 01:00 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Markus Müller <markus.mueller@invalid.invalid> - 2015-09-23 20:35 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2015-09-23 22:39 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-09-23 22:47 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-23 23:43 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-09-24 00:02 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-24 12:33 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-09-24 14:06 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-09-24 11:26 -0300
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Schorsch <schorschnews@online.de> - 2015-09-24 17:35 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-09-24 18:26 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-24 18:41 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-09-24 19:57 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Schorsch <schorschnews@online.de> - 2015-09-24 20:53 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-09-24 22:32 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2015-10-11 03:14 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-11 10:20 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-10-11 11:59 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-10-11 11:51 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-10-11 12:00 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Penn Erwin <penn.er@unterderbruecke.de> - 2015-10-11 12:41 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-10-11 13:03 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Schorsch <schorschnews@online.de> - 2015-10-11 21:55 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-09-24 22:31 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-25 08:49 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-25 10:27 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-25 11:28 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-09-25 14:35 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-09-25 15:06 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2015-09-25 15:20 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-09-25 17:01 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch FrankReutter@gmx.de (Frank Reutter) - 2015-09-25 19:04 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-25 16:45 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-09-25 17:05 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-25 18:06 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-09-25 19:28 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-25 20:20 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-26 17:51 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-26 17:59 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-26 20:44 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-09-27 19:57 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2015-09-27 18:07 +0000
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-09-27 20:59 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-27 22:45 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-09-27 23:20 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-28 08:03 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2015-09-25 17:06 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-09-25 16:21 +0000
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-09-25 18:25 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-25 17:07 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2015-09-25 16:22 +0000
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-26 17:52 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-09-25 18:26 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-09-25 18:58 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2015-10-11 03:20 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-11 06:01 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-10-11 07:56 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2015-09-24 22:41 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-24 18:26 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-09-24 20:33 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-09-24 21:13 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-09-25 07:22 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-09-24 17:32 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-24 17:43 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-09-24 18:10 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2015-09-24 22:44 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-09-25 06:50 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-25 10:25 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-25 10:31 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-25 10:45 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-25 11:04 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-09-25 19:00 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-25 10:40 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-09-26 14:51 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-09-25 11:06 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-09-25 19:00 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-09-25 19:28 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-09-25 11:16 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-09-25 20:40 +0200
Re: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch "MaWin" <me@private.net> - 2015-09-21 00:42 +0200
Re: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-09-21 23:01 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-09-21 07:47 +0000
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-09-21 15:16 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-09-21 17:33 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-09-21 23:14 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-09-22 09:37 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-09-22 13:20 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-09-22 21:45 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-23 05:20 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-09-23 06:41 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-25 19:56 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-09-26 11:31 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-09-23 13:53 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-24 12:22 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2015-09-22 11:43 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-09-22 16:33 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-09-22 23:58 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2015-09-23 07:57 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-09-22 13:13 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2015-09-22 13:42 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-09-23 00:21 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2015-09-23 07:48 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-09-23 11:17 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2015-09-23 11:33 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-09-23 14:29 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2015-09-23 14:52 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-09-23 15:56 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-09-23 18:41 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-09-23 22:13 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-23 10:35 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2015-09-23 14:10 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-09-23 22:35 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-09-24 20:00 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-24 20:31 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-09-24 20:50 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-24 20:53 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Paul Berger <3847106@owlpic.com> - 2015-09-24 21:54 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-09-25 07:25 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-09-24 20:53 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-24 20:54 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-09-24 22:35 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-24 22:36 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Schorsch <schorschnews@online.de> - 2015-09-23 10:46 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-09-23 10:57 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Schorsch <schorschnews@online.de> - 2015-09-23 11:00 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-09-23 15:39 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-09-22 14:00 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-09-23 00:25 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-09-23 15:41 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-09-21 19:51 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-09-21 20:30 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-09-21 20:46 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-09-21 21:10 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-09-22 12:22 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-09-22 14:43 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-09-23 16:07 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2015-10-11 03:46 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-09-23 16:01 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-09-21 22:41 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-09-22 10:05 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-09-22 23:52 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-09-23 16:09 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-23 16:42 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-23 16:43 +0200
Hausrat (was: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch) "Peter H. Beier" <P.Beier@t-online.de> - 2015-09-23 16:57 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-23 17:52 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-09-23 19:49 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Thorsten Just <newsgroups@thojumail.de> - 2015-09-23 16:59 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-09-23 17:27 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-09-24 11:07 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Schorsch <schorschnews@online.de> - 2015-09-24 11:13 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-09-21 22:44 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-09-22 09:19 +0000
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Thorsten Just <newsgroups@thojumail.de> - 2015-09-22 12:37 +0200
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-09-22 10:55 +0000
Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-22 13:19 +0200
Page 2 of 9 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 Next page →
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-23 23:43 +0200 |
| Message-ID | <d6gko4Fiav3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #192787 |
On Wed, 23 Sep 2015 22:47:35 +0200, "Ludger Averborg" posted: >On Wed, 23 Sep 2015 20:35:51 +0200, Markus Müller ><markus.mueller@invalid.invalid> wrote: > >>Am 21.09.2015 um 00:00 schrieb Martin Gerdes: >> >>> Eine Wanne mit einem gewissen Fassungsvermögen würde ich trotzdem unter >>> den Warmwasserspeicher bauen (oder die WaMa). Einen Rohrplatzer fängt >>> das zwar nicht, aber ein kleines Loch, durch das in einem Tag >>> beruflicher Abwesenheit (kommt bei Dir doch wohl häufiger vor, oder?) >>> immer noch einige Eimer Wasser herauspieseln könnten, die ich lieber in >>> einer Zinkwanne hätte als in der Deckenisolierung. >> >> >>kann man so einen Aquastop aus der Waschmaschine auch dafür verwenden, >>um die gesamte Hauszuführung abzusperren? Er muss halt stabil genug >>sein, um ggf. 4 bar durch 1 Zoll Rohr sicher abzusperren. >> >Die 4 bar halten sie allemal aus, denn die liegen ja auch >an, wenn das Ventil vor der Spülmaschine dicht macht. > >Aber die sind eben für 1/2 " Schäuche gedacht, da wirst du >wohl kaum das Wasser für dein gesamtes Haus durchquetschen >können (oder eben nur sehr sehr langsam.) Man könnte so 8-10 Stück parallel schalten ;-) >Aber es gibt bestimmt auch Magnetventile für 1" Anschlüsse. Klar: https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=Magnetventile+f%C3%BCr+1%22+Anschl%C3%BCsse -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-24 00:02 +0200 |
| Message-ID | <mtv74f$u4a$2@speranza.aioe.org> |
| In reply to | #192790 |
Am 23.09.2015 23:43, schrieb Wolfgang Kynast: > https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=Magnetventile+f%C3%BCr+1%22+Anschl%C3%BCsse Ehr nach Magnetventil und DN25 suchen. Wobei man auf den Druckverlust achten sollte, der wird dann ehr zu DN32 oder DN40 führen. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Thoms <dl6lat@darc.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-24 12:33 +0200 |
| Message-ID | <mu0jh0$k8d$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #192777 |
Am 23.09.2015 um 20:35 schrieb Markus Müller: > Am 21.09.2015 um 00:00 schrieb Martin Gerdes: > >> Eine Wanne mit einem gewissen Fassungsvermögen würde ich trotzdem unter >> den Warmwasserspeicher bauen (oder die WaMa). Einen Rohrplatzer fängt >> das zwar nicht, aber ein kleines Loch, durch das in einem Tag >> beruflicher Abwesenheit (kommt bei Dir doch wohl häufiger vor, oder?) >> immer noch einige Eimer Wasser herauspieseln könnten, die ich lieber in >> einer Zinkwanne hätte als in der Deckenisolierung. > > > kann man so einen Aquastop aus der Waschmaschine auch dafür verwenden, > um die gesamte Hauszuführung abzusperren? Er muss halt stabil genug > sein, um ggf. 4 bar durch 1 Zoll Rohr sicher abzusperren. > > Ich frage, weil mein Keller keinen Ablauf hat. Das Wasser muss erst 70cm > hoch den Keller fluten, bis es auf das Abwasserrohr trifft. Ich würde > den Fühler des Aquastop auf den Boden platzieren und wenn er anschlägt > wird die gesamte Wasserzufuhr abgeriegelt. Hallo, warum dieser tolpatschige Handstand, nur um irgendwas Poröses am Wassernetz zu tolerieren? Laß den möglichen Bruch einfach nicht alt werden! Das ist weit einfacher und praktischer. Und bei Abwesenheit wird der Haupthahn einfach geschlossen. Das hält ihn mit Sicherheit auch gängig. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-24 14:06 +0200 |
| Message-ID | <9ap70bpo2ivvgoee3nujovssckoaplo56s@4ax.com> |
| In reply to | #192812 |
On Thu, 24 Sep 2015 12:33:04 +0200, Peter Thoms <dl6lat@darc.de> wrote: >Am 23.09.2015 um 20:35 schrieb Markus Müller: >> Am 21.09.2015 um 00:00 schrieb Martin Gerdes: >> >>> Eine Wanne mit einem gewissen Fassungsvermögen würde ich trotzdem unter >>> den Warmwasserspeicher bauen (oder die WaMa). Einen Rohrplatzer fängt >>> das zwar nicht, aber ein kleines Loch, durch das in einem Tag >>> beruflicher Abwesenheit (kommt bei Dir doch wohl häufiger vor, oder?) >>> immer noch einige Eimer Wasser herauspieseln könnten, die ich lieber in >>> einer Zinkwanne hätte als in der Deckenisolierung. >> >> >> kann man so einen Aquastop aus der Waschmaschine auch dafür verwenden, >> um die gesamte Hauszuführung abzusperren? Er muss halt stabil genug >> sein, um ggf. 4 bar durch 1 Zoll Rohr sicher abzusperren. >> >> Ich frage, weil mein Keller keinen Ablauf hat. Das Wasser muss erst 70cm >> hoch den Keller fluten, bis es auf das Abwasserrohr trifft. Ich würde >> den Fühler des Aquastop auf den Boden platzieren und wenn er anschlägt >> wird die gesamte Wasserzufuhr abgeriegelt. >Hallo, > >warum dieser tolpatschige Handstand, nur um irgendwas Poröses am >Wassernetz zu tolerieren? > >Laß den möglichen Bruch einfach nicht alt werden! Das ist weit einfacher >und praktischer. >Und bei Abwesenheit wird der Haupthahn einfach geschlossen. >Das hält ihn mit Sicherheit auch gängig. > Da würde ich aber wirklich sehr viel lieber ein Magnetventil für 50 € (plus 150 € Einbau) vom Flur her ausknipsen als jedesmal zu Wasseranschluss zu kriechen und dort eine Ventilspindel zu- und später wieder aufzudrehen. Wenn die zusätzliche Mühe für das gefühlte Risiko nicht mehr passend ist, unterbleibt die Maßnahme. Nach dem Einbruch (nicht durch die Tür) empfahl und die beratende Polizistin, die Haustür nicht nur zuzuklappen, sondern 2mal abzuschließen, wenn wir das Haus verlassen oder nachts. Das ist uns zu aufwändig. Immerhin ist geblieben, bei Abwesenheit einmal zuzuschließen. l.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) |
|---|---|
| Date | 2015-09-24 11:26 -0300 |
| Message-ID | <DPUqYF-EQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #192815 |
On 24 Sep 15 at group /de/etc/haushalt in article 9ap70bpo2ivvgoee3nujovssckoaplo56s@4ax.com <ludger_averborg@web.de> (Ludger Averborg) wrote: >Nach dem Einbruch (nicht durch die Tür) empfahl und die >beratende Polizistin, die Haustür nicht nur zuzuklappen, >sondern 2mal abzuschließen, wenn wir das Haus verlassen oder >nachts. Das ist uns zu aufwändig. Immerhin ist geblieben, >bei Abwesenheit einmal zuzuschließen. Der Unterschied zwischen nicht, einmal und zweimal abschliessen? nicht - Diebstahl 1mal - Einbruch 2mal - Fetischismus BTW Vollquottelei gekürzt Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Schorsch <schorschnews@online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-24 17:35 +0200 |
| Message-ID | <d6ijjdF2gorU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #192831 |
Am 24.09.2015 um 16:26 schrieb Wolfgang Allinger: > > On 24 Sep 15 at group /de/etc/haushalt in article 9ap70bpo2ivvgoee3nujovssckoaplo56s@4ax.com > <ludger_averborg@web.de> (Ludger Averborg) wrote: > >> Nach dem Einbruch (nicht durch die Tür) empfahl und die >> beratende Polizistin, die Haustür nicht nur zuzuklappen, >> sondern 2mal abzuschließen, wenn wir das Haus verlassen oder >> nachts. Das ist uns zu aufwändig. Immerhin ist geblieben, >> bei Abwesenheit einmal zuzuschließen. > > Der Unterschied zwischen nicht, einmal und zweimal abschliessen? > nicht - Diebstahl Hängt davon ab. Die übliche Haustür hat an der Außenseite einen Knauf, so dass die Falle nur mit einem Schlüssel zurückgezogen werden kann. Das heißt aber, dass die Tür juristisch bereits als verschlossen zählt. > 1mal - Einbruch > 2mal - Fetischismus ? Die Idee ist, dass die Einbrecher das Schloss aufsperren. Dann haben sie dreimal die Arbeit. Wenn nur zugezogen wird bloß einmal. Gruß Schorsch
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-24 18:26 +0200 |
| Message-ID | <ca880bdhlhce3ulgmvumdg4h6cdr76t5qc@4ax.com> |
| In reply to | #192831 |
On 24 Sep 2015 11:26:00 -0300, all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) wrote: > > On 24 Sep 15 at group /de/etc/haushalt in article 9ap70bpo2ivvgoee3nujovssckoaplo56s@4ax.com > <ludger_averborg@web.de> (Ludger Averborg) wrote: > >>Nach dem Einbruch (nicht durch die Tür) empfahl und die >>beratende Polizistin, die Haustür nicht nur zuzuklappen, >>sondern 2mal abzuschließen, wenn wir das Haus verlassen oder >>nachts. Das ist uns zu aufwändig. Immerhin ist geblieben, >>bei Abwesenheit einmal zuzuschließen. > >Der Unterschied zwischen nicht, einmal und zweimal abschliessen? >nicht - Diebstahl >1mal - Einbruch >2mal - Fetischismus > Die Dame hat mir schon klar gemacht, dass man bei 2 mal geschlossener Tür eben den Schließmechanismus zweimal überwinden muss, was doppelt so lange dauert. Und wenn die Tür nur ins Schloss gezogen wurde und man eben "nur" mit der Kreditkarte oder anderem, ähnlich wirkenden Werkzeug die Falle über den den Türfalz zurückdrückt, dann ist das mit Sicherheit auch Einbruch. l.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-24 18:41 +0200 |
| Message-ID | <mu17d1$b54$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #192840 |
On 09/24/2015 06:26 PM, Ludger Averborg wrote: > On 24 Sep 2015 11:26:00 -0300, all2001@spambog.com (Wolfgang > Allinger) wrote: > >> >> On 24 Sep 15 at group /de/etc/haushalt in article 9ap70bpo2ivvgoee3nujovssckoaplo56s@4ax.com >> <ludger_averborg@web.de> (Ludger Averborg) wrote: >> >>> Nach dem Einbruch (nicht durch die Tür) empfahl und die >>> beratende Polizistin, die Haustür nicht nur zuzuklappen, >>> sondern 2mal abzuschließen, wenn wir das Haus verlassen oder >>> nachts. Das ist uns zu aufwändig. Immerhin ist geblieben, >>> bei Abwesenheit einmal zuzuschließen. >> >> Der Unterschied zwischen nicht, einmal und zweimal abschliessen? >> nicht - Diebstahl >> 1mal - Einbruch >> 2mal - Fetischismus >> > Die Dame hat mir schon klar gemacht, dass man bei 2 mal > geschlossener Tür eben den Schließmechanismus zweimal > überwinden muss, was doppelt so lange dauert. Nein, du musst ihn dreimal überwinden. Die ersten beiden Male um den Riegel zurückzuziehen und das dritte Mal um die Falle zurückzuziehen. Ob das lange genug dauert um Einbrecher abzuschrecken ist eine andere Sache. Mit einem Bump-Key und Übung soll das schnell gehen. https://en.wikipedia.org/wiki/Lock_bumping Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-24 19:57 +0200 |
| Message-ID | <s5e80bhbk6gidafufnv3vmckv90sbj383b@4ax.com> |
| In reply to | #192843 |
On Thu, 24 Sep 2015 18:41:59 +0200, Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >> Die Dame hat mir schon klar gemacht, dass man bei 2 mal >> geschlossener Tür eben den Schließmechanismus zweimal >> überwinden muss, was doppelt so lange dauert. > >Nein, du musst ihn dreimal überwinden. Die ersten beiden Male um den >Riegel zurückzuziehen und das dritte Mal um die Falle zurückzuziehen. > >Ob das lange genug dauert um Einbrecher abzuschrecken ist eine andere >Sache. Die Haustür ist von der Straße einsehbar, die Fenster der Rückseite nicht. Bei uns hat das zumindest dazu geführt, dass immer die Fenster aufgebrochen wurden. Da war gleich nach dem ersten Einbruch ein Lerneffekt: Wir achten jetzt ganz sorgfältig drauf, dass nichts angekippt ist, wenn wir das Haus verlassen. l.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Schorsch <schorschnews@online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-24 20:53 +0200 |
| Message-ID | <d6iv6iF5eblU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #192847 |
Am 24.09.2015 um 19:57 schrieb Ludger Averborg: > On Thu, 24 Sep 2015 18:41:59 +0200, Gerrit Heitsch > <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > >>> Die Dame hat mir schon klar gemacht, dass man bei 2 mal >>> geschlossener Tür eben den Schließmechanismus zweimal >>> überwinden muss, was doppelt so lange dauert. >> >> Nein, du musst ihn dreimal überwinden. Die ersten beiden Male um den >> Riegel zurückzuziehen und das dritte Mal um die Falle zurückzuziehen. >> >> Ob das lange genug dauert um Einbrecher abzuschrecken ist eine andere >> Sache. > > Die Haustür ist von der Straße einsehbar, die Fenster der > Rückseite nicht. > > Bei uns hat das zumindest dazu geführt, dass immer die > Fenster aufgebrochen wurden. > Bei uns auch, beidesmal das gleiche. Da haben die sich richtig viel Arbeit gemacht, weil das ziemlich solide ist. Jetzt ist da noch ein Rolladen dran. Gruß Schorsch
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-24 22:32 +0200 |
| Message-ID | <mu1mka$ivg$2@solani.org> |
| In reply to | #192847 |
Am 24.09.2015 um 19:57 schrieb Ludger Averborg: > Bei uns hat das zumindest dazu geführt, dass immer die > Fenster aufgebrochen wurden. > > Da war gleich nach dem ersten Einbruch ein Lerneffekt: Wir > achten jetzt ganz sorgfältig drauf, dass nichts angekippt > ist, wenn wir das Haus verlassen. Ein gekipptes Fenster ist ein offenes Fenster.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-11 03:14 +0200 |
| Message-ID | <slrnn1jdur.5sm.als@frodo.angband.thangorodrim.de> |
| In reply to | #192865 |
Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> wrote:
> Am 24.09.2015 um 19:57 schrieb Ludger Averborg:
>
>> Bei uns hat das zumindest dazu geführt, dass immer die
>> Fenster aufgebrochen wurden.
>>
>> Da war gleich nach dem ersten Einbruch ein Lerneffekt: Wir
>> achten jetzt ganz sorgfältig drauf, dass nichts angekippt
>> ist, wenn wir das Haus verlassen.
>
> Ein gekipptes Fenster ist ein offenes Fenster.
Amen.
Klassischer Zugangsweg für Einbrecher im Erdgeschoss sind gekippte
Fenster, da diese sich üblicherweise trivial komplett öffnen lassen.
Seit ich zwei Jahre lang Polizeiberichte über alltägliche Kleinkriminalität
gelesen habe miete ich keine Erdgeschosswohnungen mehr - der typische
Gelegenheitsganove geht eher nicht mit langer Leiter auf der Schulter
durchs Quartier ;-)
Man liest sich,
Alex.
--
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
looks like work." -- Thomas A. Edison
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-11 10:20 +0200 |
| Message-ID | <o4ipec-d3p.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #193665 |
Alexander Schreiber schrieb: > Klassischer Zugangsweg für Einbrecher im Erdgeschoss sind gekippte > Fenster, Nicht wirklich. Das trifft allenfalls in unübersichtlichen Lagen (Garten) zu. Das Fenster auf der Straßenseite kann man üblicherweise auch offenstehen lassen. Es gibt jedenfalls kaum Berichte, wonach ein Einbrecher durch von öffentlichem Raum aus leicht einsehbare Fenster eingestiegen wären > da diese sich üblicherweise trivial komplett öffnen lassen. Das stimmt allerdings > Seit ich zwei Jahre lang Polizeiberichte über alltägliche > Kleinkriminalität gelesen habe miete ich keine Erdgeschosswohnungen mehr - > der typische Gelegenheitsganove geht eher nicht mit langer Leiter auf der > Schulter durchs Quartier ;-) Du solltest sorgfältiger lesen :-) Der typische Kleinganove geht der Einfachheit halber durch die häufig unzureichend gesicherte Wohnungseingangstür, egal ob im Erdgeschoß oder im 7. Stock. Viele Leute versperren ihre Wohnungseingangstür noch nichtmal, wenn sie selbige verlassen, was dem Ganoven das Betreten sehr erleichtert. Auch ein Super-Duper-Hightech-Schloß nützt eher wenig, wenn es nicht genutzt wird. MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-11 11:59 +0200 |
| Message-ID | <ohck1bhvjc3chekna5876rk0b8j7kqq9m9@4ax.com> |
| In reply to | #193677 |
On Sun, 11 Oct 2015 10:20:04 +0200, Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> wrote: >Alexander Schreiber schrieb: > >> Klassischer Zugangsweg für Einbrecher im Erdgeschoss sind gekippte >> Fenster, > >Nicht wirklich. Das trifft allenfalls in unübersichtlichen Lagen (Garten) >zu. Das Fenster auf der Straßenseite kann man üblicherweise auch offenstehen >lassen. Es gibt jedenfalls kaum Berichte, wonach ein Einbrecher durch von >öffentlichem Raum aus leicht einsehbare Fenster eingestiegen wären > >> da diese sich üblicherweise trivial komplett öffnen lassen. > >Das stimmt allerdings > >> Seit ich zwei Jahre lang Polizeiberichte über alltägliche >> Kleinkriminalität gelesen habe miete ich keine Erdgeschosswohnungen mehr - >> der typische Gelegenheitsganove geht eher nicht mit langer Leiter auf der >> Schulter durchs Quartier ;-) > >Du solltest sorgfältiger lesen :-) >Der typische Kleinganove geht der Einfachheit halber durch die häufig >unzureichend gesicherte Wohnungseingangstür, Zumindest 1998 stimmte das für Köln nicht. Dort fanden 83 % der Einbrüche über Fenster und Balkontüren statt und nur 9 % über die Wohnungstür. l.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-11 11:51 +0200 |
| Message-ID | <lcbk1blf453f0rhhnl8e39m6gih71a50nm@4ax.com> |
| In reply to | #193665 |
On Sun, 11 Oct 2015 03:14:03 +0200, Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> wrote: >> Ein gekipptes Fenster ist ein offenes Fenster. > >Amen. > >Klassischer Zugangsweg für Einbrecher im Erdgeschoss sind gekippte >Fenster, da diese sich üblicherweise trivial komplett öffnen lassen. Ganz offfenbar lassen sich auch viele geschlossene Fenster ganz trivial (mit einem großen Schraubenzieher als Brecheisen) öffnen. Die Mehrzahl der Einrüche wird heute nicht mehr von "Zufallstätern" verübt sondern von gut organisierten Banden, die genau wissen, wie man ein geschlossenes Fenster aufbekommt. Beim ersten mal war es bei mir ein gekipptes Fenster, seitdem vermeiden wir das. #2 und 3 war der Aufbruch geschlossener Fenster. Die beratende Polizistin wusste, dass das der ganz übliche Weg ist und riet zu "Pilzkopfbeschägen" (die manchmal bei bestehenden Fenstern nachrüstbar sind). Bei der Wärmeschutzaktion demnächst werden es bei mir auch Fenster werden mit Einbruchs-Widerstandsklasse WK3 (was pro Fenster 120 Schleifen mehr kostet. Man gönnt sich (und seinen van Goghs) ja sonst nichts. l.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-11 12:00 +0200 |
| Message-ID | <d7uq9iF68coU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #193681 |
Am 11.10.2015 um 11:51 schrieb Ludger Averborg: > Bei der Wärmeschutzaktion demnächst werden es bei mir auch > Fenster werden mit Einbruchs-Widerstandsklasse WK3 (was pro > Fenster 120 Schleifen mehr kostet. Man gönnt sich (und > seinen van Goghs) ja sonst nichts. Ob es reicht wenn ich überall kleine Schildchen anbringe "Wir haben keine Fangochs anne Wand?" -- Glück Auf - Bodo Mysliwietz ---------------------------------------- http://www.labortechniker.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Penn Erwin <penn.er@unterderbruecke.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-11 12:41 +0200 |
| Message-ID | <mvded8$eed$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #193684 |
Am 11.10.2015 um 12:00 schrieb Bodo Mysliwietz: > Am 11.10.2015 um 11:51 schrieb Ludger Averborg: > >> Bei der Wärmeschutzaktion demnächst werden es bei mir auch >> Fenster werden mit Einbruchs-Widerstandsklasse WK3 (was pro >> Fenster 120 Schleifen mehr kostet. Man gönnt sich (und >> seinen van Goghs) ja sonst nichts. > Ob es reicht wenn ich überall kleine Schildchen anbringe "Wir haben > keine Fangochs anne Wand?" > Ja - die Einbrecher lachen sich tot. :-D -- Gruß Erwin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-11 13:03 +0200 |
| Message-ID | <d7uu0pF68coU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #193687 |
Am 11.10.2015 um 12:41 schrieb Penn Erwin: > Am 11.10.2015 um 12:00 schrieb Bodo Mysliwietz: >> Am 11.10.2015 um 11:51 schrieb Ludger Averborg: >> >>> Bei der Wärmeschutzaktion demnächst werden es bei mir auch >>> Fenster werden mit Einbruchs-Widerstandsklasse WK3 (was pro >>> Fenster 120 Schleifen mehr kostet. Man gönnt sich (und >>> seinen van Goghs) ja sonst nichts. >> Ob es reicht wenn ich überall kleine Schildchen anbringe "Wir haben >> keine Fangochs anne Wand?" >> > > Ja - die Einbrecher lachen sich tot. :-D Nein, nein das will ich ja nun auch nicht. Das gibt bestimmt nur scherereien mit der Polizei wenn die Reihenweise unterm Fensterliegen. Vielleicht ist folgendes besser: "Wir haben keine Fangochs anne Wand. Da musse 2 Stadtviertel weiter suchen tun - bei die Bonzen". -- Glück Auf - Bodo Mysliwietz ---------------------------------------- http://www.labortechniker.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Schorsch <schorschnews@online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-11 21:55 +0200 |
| Message-ID | <d7vt5aFfimcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #193681 |
Am 11.10.2015 um 11:51 schrieb Ludger Averborg: > On Sun, 11 Oct 2015 03:14:03 +0200, Alexander Schreiber > <als@usenet.thangorodrim.de> wrote: > >>> Ein gekipptes Fenster ist ein offenes Fenster. >> >> Amen. >> >> Klassischer Zugangsweg für Einbrecher im Erdgeschoss sind gekippte >> Fenster, da diese sich üblicherweise trivial komplett öffnen lassen. > > Ganz offfenbar lassen sich auch viele geschlossene Fenster > ganz trivial (mit einem großen Schraubenzieher als > Brecheisen) öffnen. > > Die Mehrzahl der Einrüche wird heute nicht mehr von > "Zufallstätern" verübt sondern von gut organisierten Banden, > die genau wissen, wie man ein geschlossenes Fenster > aufbekommt. > > Beim ersten mal war es bei mir ein gekipptes Fenster, > seitdem vermeiden wir das. #2 und 3 war der Aufbruch > geschlossener Fenster. > > Die beratende Polizistin wusste, dass das der ganz übliche > Weg ist und riet zu "Pilzkopfbeschägen" (die manchmal bei > bestehenden Fenstern nachrüstbar sind). > Die haben bei uns auch nicht stand gehalten. Teilweise haben sich Beschläge zerlegt, teilweise sind die Einbrecher mit solcher Gewalt ran, dass es die Beschläge am Rahmen rausgerissen hat, bzw. ganze Holzteile aus dem Rahmen gesplittert sind. Das ganze Fensterelement war ein Totalschaden. Gruß Schorsch
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-24 22:31 +0200 |
| Message-ID | <mu1mis$ivg$1@solani.org> |
| In reply to | #192843 |
Am 24.09.2015 um 18:41 schrieb Gerrit Heitsch: > Ob das lange genug dauert um Einbrecher abzuschrecken ist eine andere > Sache. Mit einem Bump-Key und Übung soll das schnell gehen. Wenn der Zylinder Seitenstifte hat, ist es etwas schwieriger. Es gibt mehrere 1000 Schlüsselprofile. Wer da ein einfaches Standardprofil benutzt, macht dem Einbrecher das Leben etwas leichter.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 9 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web