Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #193455 > unrolled thread

Heathkit steigt wieder aus der Asche

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-08 12:57 -0700
    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-08 22:03 +0200
      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-08 13:07 -0700
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Robert Loos <1209@baer-gmbh.com> - 2015-10-09 10:06 +0200
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-09 15:31 +0200
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-09 08:20 -0700
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-09 20:20 +0200
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-10 07:20 -0700
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-10-11 20:56 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-10-09 20:06 +0200
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-10 07:42 -0700
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-10-12 18:59 +0200
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-12 10:42 -0700
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-12 21:10 +0200
                  Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-12 12:34 -0700
                  Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-10-12 21:39 +0200
                    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-12 22:50 +0200
                      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2015-10-13 00:03 +0200
                        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2015-10-13 00:20 +0200
                    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-10-13 13:45 +0200
                      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-13 13:57 +0200
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-12 21:59 +0200
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-10-13 23:20 +0200
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-22 22:24 +0100
    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "MaWin" <me@private.net> - 2015-10-09 00:55 +0200
      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-08 16:32 -0700
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-09 09:15 +0200
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-09 09:29 +0200
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-09 07:35 +0000
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-09 10:19 +0200
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-09 08:49 +0000
                  Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-09 11:03 +0200
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2015-10-12 09:16 +0200
                  Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-12 11:47 +0200
                    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2015-10-12 12:08 +0200
                      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-12 14:44 -0700
                        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2015-10-13 00:05 +0200
                        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2015-10-13 08:01 +0200
      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-09 06:28 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-09 07:39 +0000
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-10-10 00:00 +0200
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-10 07:30 -0700
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-10-10 21:33 +0200
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-10 17:01 -0700
                  Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-11 06:37 +0200
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-10-11 23:00 +0200
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-10-11 23:15 +0200
                  Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-10-12 06:16 +0200
                    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-10-12 07:44 +0200
                    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-10-12 22:00 +0200
                      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2015-10-12 23:59 +0200
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2015-10-12 21:22 +0200
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-12 14:27 -0700
                  Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-13 08:20 +0000
                    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-13 07:13 -0700
                  Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-10-13 15:00 +0200
                    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-13 07:20 -0700
                      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-10-13 20:09 +0200
                        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-14 07:59 -0700
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2015-10-09 10:56 +0200
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-10-09 11:55 +0200
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2015-10-09 12:52 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-09 15:36 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-10 07:28 -0700
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-10-10 16:33 +0200
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-10 16:45 +0200
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-10 17:21 +0200
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche A*d*e*s M*l*e* <none@such.invalid> - 2015-10-10 18:18 +0200
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-10 18:00 +0200
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-10-10 19:34 +0200
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-11 14:40 +0200
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-10 13:10 -0700
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Wolfgang Schmidt <wolfgang.schmidt.mail@t-online.de> - 2015-10-11 13:47 +0200
                  Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-11 17:12 +0200
                    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-11 17:20 +0200
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-10 18:16 +0200
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-10 18:17 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Norbert Hahn <nospam@nospam.invalid> - 2015-10-10 18:40 +0200
      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche w-buechsenschuetz@web.de - 2015-10-09 01:54 -0700
      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-09 11:00 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-09 12:06 +0200
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-09 12:19 +0200
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-09 12:21 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-09 15:42 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-10-09 17:35 +0200
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-09 17:43 +0200
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-09 20:36 +0200
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-10-13 23:28 +0200
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-10-14 07:29 +0200
    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2015-10-09 04:17 -0700
      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2015-10-09 04:19 -0700
      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-09 13:33 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-09 13:42 +0200
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Holger <me@privacy.org> - 2015-10-09 14:42 +0200
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Norbert Hahn <nospam@nospam.invalid> - 2015-10-14 13:32 +0200
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Holger <holger@invalid.invalid> - 2015-10-14 14:53 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-09 15:50 +0200
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-09 14:10 +0000
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-10-10 02:13 +0200
      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2015-10-10 11:44 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-10-10 12:25 +0200
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-10 12:36 +0200
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-10 13:11 +0200
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-10 13:45 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-10 07:36 -0700
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2015-10-12 21:32 +0200
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-12 15:00 -0700
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2015-10-13 00:09 +0200
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2015-10-13 00:14 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-10-10 16:42 +0200
    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2015-10-10 11:55 +0200
      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-10 07:38 -0700
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2015-10-10 16:52 +0200
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-10 13:13 -0700
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Holger <me@privacy.org> - 2015-10-10 23:17 +0200
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-10 17:13 -0700
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Holger <holger@invalid.invalid> - 2015-10-11 02:35 +0200
                  Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-10-11 04:08 +0200
                    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-11 11:24 +0200
                    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-11 07:45 -0700
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-10-11 10:43 +0200
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-10-12 18:58 +0200

Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7  Next page →

#193526

Am Fri, 9 Oct 2015 10:56:32 +0200 schrieb Marc Santhoff:

> "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> schrieb:
> 
>> Was machen eigentlich die nun doch eigentlich arbeitslos gewordenen
>> Frauenhände?
> 
> Strampelanzüge oder Mützchen für die (Ur-)Enkel stricken.

Die scheinen alle versorgt oder existieren nicht:
https://www.google.de/search?q=urban+knitting&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAWoVChMIjpnerY-1yAIVzA8sCh282Aq0&biw=1254&bih=873

Lutz

-- 
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im 
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin 
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193532

Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> schrieb:

> Am Fri, 9 Oct 2015 10:56:32 +0200 schrieb Marc Santhoff:
> 
> > "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> schrieb:
> > 
> >> Was machen eigentlich die nun doch eigentlich arbeitslos gewordenen
> >> Frauenhände?
> > 
> > Strampelanzüge oder Mützchen für die (Ur-)Enkel stricken.
> 
> Die scheinen alle versorgt oder existieren nicht:
> https://www.google.de/search?q=urban+knitting&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAWoVChMIjpnerY-1yAIVzA8sCh282Aq0&biw=1254&bih=873

Die sowas stricken sind Arbeitslose Fachkräfte, die bei Heathkit
anfangen wollen.

Marc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193547

horst-d.winzler schrieb:

> Als jedes Gerät noch von flinken Frauenhänden einzeln bestückt und 
> gelötet wurden, war Heathkit mitnichten zu teuer. Zumindest bei Meßgeräten.
> Was machen eigentlich die nun doch eigentlich arbeitslos gewordenen 
> Frauenhände?

Massagesalon?

<gd&r>
DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193619

On 2015-10-08 9:28 PM, horst-d.winzler wrote:
> Am 09.10.2015 um 00:55 schrieb MaWin:
>> "Joerg" <news@analogconsultants.com> schrieb im Newsbeitrag
>> news:d7o04qFfd9eU1@mid.individual.net...
>>
>>> gerade bekam ich ein Email, dass sie wieder anfangen, erstmal ganz
>>> klein:
>>
>> Heathkit war schon damals unerschwinglich teuer,
>> teurer als die jeweiligen Fertigprodukte,
>
> Als jedes Gerät noch von flinken Frauenhänden einzeln bestückt und
> gelötet wurden, war Heathkit mitnichten zu teuer. Zumindest bei Meßgeräten.
> Was machen eigentlich die nun doch eigentlich arbeitslos gewordenen
> Frauenhände?
>

Die sind Investment-Banker geworden :-)

>
>> Wie man mit einem Mittelwellenradio (der letzte Sender
>> wird Ende des Jahres abgeschaltet) noch Kunden locken
>> will, ist mir schleierhaft.
>
> In USA werden MW noch betrieben. Die haben nämlich keine ÖRR mit
> Steuerfinanzierung.
>
>> Die gehen wieder pleite.
>
> In den USA geht noch mehr pleite. zB auch, was so unter Mittelstand zu
> verstehen ist.


Dafuer sorgt allein der Postminister. Beispiel: Ein federleichtes 
Paeckchen nach Europa kostete $16 Porto. Als wir die Namens-Aufnaeher 
fuer unsere Therapiehunde bestellten, kosteten die inklusive 
Versandkosten weit weniger. Die Sendung war aehnlich schwer, aber der 
Absender in den Philippinen musst trotz Uebersee nur den Gegenwert von 
60 Cents an Porto zahlen. Ist in Europa ein aehnliches Problem, nur m.W. 
noch nicht ganz so extrem im Unterschied.

Das raubt Neustarts wie Heathkit die international Klientele, denn dazu 
brauchten sie mindestens ein Lager und einen Vertragsversender in 
Suedostasien oder China. Nun glaube ich aber kaum, dass Heathkit mit 
Inlandskunden ueberleben kann. Es sei denn, das ganze wird hobbymaessig 
und non-profit betrieben und selbst das hat seine Grenzen.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193622

Am 10.10.2015 um 16:28 schrieb Joerg:

> Dafuer sorgt allein der Postminister. Beispiel: Ein federleichtes
> Paeckchen nach Europa kostete $16 Porto.
Deutschland <--> Österreich ist auch so ein Thema, anscheinend besteht 
postalisch zwischen Austria und Australia kein Unterschied und man hat 
die Pauschale von letzterem genommen.


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193627

Am 10.10.2015 um 16:33 schrieb Klaus Butzmann:
> Am 10.10.2015 um 16:28 schrieb Joerg:
>
>> Dafuer sorgt allein der Postminister. Beispiel: Ein federleichtes
>> Paeckchen nach Europa kostete $16 Porto.
> Deutschland <--> Österreich ist auch so ein Thema, anscheinend besteht
> postalisch zwischen Austria und Australia kein Unterschied und man hat
> die Pauschale von letzterem genommen.

Kein Sorge, mit TTIP und CETA wird alles besser. Wird uns doch dauernd 
von unseren Regierenden gesagt. Die müssen es ja schließlich wissen.

Aber erst kommt der EU-Flüchtlingssoli. Ich glaube, ich habe da etwas 
nicht so recht verstanden? Will die EU aus Brüssel flüchten? Na ja 
Merkel hat ja schon gesagt, wir schaffen das. Wen meint Merkel 
eigentlich mit "wir"?

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193632

horst-d.winzler schrieb:

> Aber erst kommt der EU-Flüchtlingssoli. Ich glaube, ich habe da etwas 
> nicht so recht verstanden? Will die EU aus Brüssel flüchten? Na ja 
> Merkel hat ja schon gesagt, wir schaffen das. Wen meint Merkel 
> eigentlich mit "wir"?

Ist doch schon lange bekannt: WIR sind das Volk!

Aber die Idee mit der Flucht hat was, noch älter ist ja der Spruch: Wenn 
die Regierung mit dem Volk nicht zufrieden ist, soll sie sich eben ein 
anderes suchen.

Das wird praktisch nur schwierig, weil die Politiker von der Wirtschaft 
(incl. Kirche) nominiert werden, da hat weder das Volk noch die von ihm 
gewählte Regierung viel Wahlfreiheit, egal ob hier, in Bolivien, Iran 
oder in Bayern :-[

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193636

horst-d.winzler wrote:

> Wen meint Merkel eigentlich mit "wir"?

Die Mehrheit des Stimmviehs natürlich. Das war jetzt einfach.
Das Stimmvieh wird so gerne belogen und betrogen, daß es die gleichen Lügner
und Betrüger immer und immer wieder wählt.
Das war jetzt auch einfach.

Jaja, der/die Oberste dieses Packs wird nicht direkt gewählt. 
Nein, ich hab dieses Pack nicht gewählt.
Ja, ich habe gewählt.



Diese Nachricht ist ohne Unterschrift gültig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193633

Klaus Butzmann schrieb:

> Am 10.10.2015 um 16:28 schrieb Joerg:
>> Dafuer sorgt allein der Postminister. Beispiel: Ein federleichtes
>> Paeckchen nach Europa kostete $16 Porto.
> Deutschland <--> Österreich ist auch so ein Thema, anscheinend besteht
> postalisch zwischen Austria und Australia kein Unterschied und man hat
> die Pauschale von letzterem genommen.

Hmm, komisch, redest du vielleicht von einem anderen Deutschland?
Derzeit kostet ein Päckchen (bis 2kg) vom hiesigen Deutschland aus nach 
Österreich per "Post", also mittels DHL, 8,90 Euro, ein ebensolches Päckchen 
nach Australien kostet 15,90 Euro. Ein Paket mit 5kg kostet nach Österreich 
15,99 Euro, nach Australien dann schon 42,99 Euro

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193638

Am 10.10.2015 um 18:00 schrieb Rupert Haselbeck:

> Hmm, komisch, redest du vielleicht von einem anderen Deutschland?
Vielleicht nur in der Ösi --> de Richtung?

Bei ebay fallen mir die Ösi Anbieter mit horrenden Versandkosten auf, 
wahllose Artikel:

20 Euro Versand --> 201444643916
45 Euro Versand --> 191707046760
16,5 Euro Versand --> 262076622510
16,8 Euro Versand --> 161852065040


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193702

Klaus Butzmann schrieb:

> Am 10.10.2015 um 18:00 schrieb Rupert Haselbeck:
>> Hmm, komisch, redest du vielleicht von einem anderen Deutschland?
> Vielleicht nur in der Ösi --> de Richtung?
> 
> Bei ebay fallen mir die Ösi Anbieter mit horrenden Versandkosten auf,
> wahllose Artikel:
> 
> 20 Euro Versand --> 201444643916
> 45 Euro Versand --> 191707046760
> 16,5 Euro Versand --> 262076622510
> 16,8 Euro Versand --> 161852065040

Natürlich sind die Versandkosten von dort nach hier ein wenig anders als die 
von hier nach hier. Ausserdem ist die österreichische Post /etwas/ teurer 
als die hiesige, so dass der Weg in die eine Richtung deutlich mehr kostet 
als in die andere. Aber die Tarife sind auch dort nicht geheim 
https://www.post.at/privat_versenden_paket_international_tarife.php#3275

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193646

On 2015-10-10 9:00 AM, Rupert Haselbeck wrote:
> Klaus Butzmann schrieb:
>
>> Am 10.10.2015 um 16:28 schrieb Joerg:
>>> Dafuer sorgt allein der Postminister. Beispiel: Ein federleichtes
>>> Paeckchen nach Europa kostete $16 Porto.
>> Deutschland <--> Österreich ist auch so ein Thema, anscheinend besteht
>> postalisch zwischen Austria und Australia kein Unterschied und man hat
>> die Pauschale von letzterem genommen.
>
> Hmm, komisch, redest du vielleicht von einem anderen Deutschland?
> Derzeit kostet ein Päckchen (bis 2kg) vom hiesigen Deutschland aus nach
> Österreich per "Post", also mittels DHL, 8,90 Euro, ein ebensolches Päckchen
> nach Australien kostet 15,90 Euro.


Das ist spottbillig. Paeckchen 0.3kg USA -> Deutschland -> $16. Ein 
anderes in dieser Gewichtsklasse, aber DIN-A3 gross (selbstgemachter 
Foto-Kalender fuer Verwandte) kostete ueber $35. Sowas ist echt traurig, 
das hat hier Arbeitssplaetze ohne Ende kaputtgemacht. Die sind jetzt in 
Manila oder Shenzhen.

Die meisten Politiker sind strunzdumm.

[...]

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193694

Am 10.10.2015 um 22:10 schrieb Joerg:
...............>
> Die meisten Politiker sind strunzdumm.
>

Das kann ich nicht un widersprochen so stehen lassen.

Politiker sind _alles_, aber _nicht_ dumm.

Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193710

Am 11.10.2015 um 13:47 schrieb Wolfgang Schmidt:

> Politiker sind _alles_, aber _nicht_ dumm.

Es gibt verschiedene Sorten Intelligenz.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193711

Am 11.10.2015 um 17:12 schrieb Hanno Foest:
> Am 11.10.2015 um 13:47 schrieb Wolfgang Schmidt:
> 
>> Politiker sind _alles_, aber _nicht_ dumm.
> 
> Es gibt verschiedene Sorten Intelligenz.
> 

Politiker besitzen ein Ankündigungsintelligenz. Sie erzählen dem Wähler
was sie alles noch machen wollen.

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193634

On Sat, 10 Oct 2015 16:33:26 +0200, "Klaus Butzmann" posted:

>Am 10.10.2015 um 16:28 schrieb Joerg:
>
>> Dafuer sorgt allein der Postminister. Beispiel: Ein federleichtes
>> Paeckchen nach Europa kostete $16 Porto.

>Deutschland <--> Österreich ist auch so ein Thema, anscheinend besteht 
>postalisch zwischen Austria und Australia kein Unterschied und man hat 
>die Pauschale von letzterem genommen.

Schmarrn. "Ein Päckchen international" nach Österreich kostet 16 €,
nach Australien 42 €.

Falls du lesen kannst: 
http://www.dhl.de/de/paket/preise/preise-international.html

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193635

Sorry, entwichen.

On Sat, 10 Oct 2015 18:16:01 +0200, "Wolfgang Kynast" posted:

>On Sat, 10 Oct 2015 16:33:26 +0200, "Klaus Butzmann" posted:
>
>>Am 10.10.2015 um 16:28 schrieb Joerg:
>>
>>> Dafuer sorgt allein der Postminister. Beispiel: Ein federleichtes
>>> Paeckchen nach Europa kostete $16 Porto.
>
>>Deutschland <--> Österreich ist auch so ein Thema, anscheinend besteht 
>>postalisch zwischen Austria und Australia kein Unterschied und man hat 
>>die Pauschale von letzterem genommen.
>
Schmarrn. "Ein Päckchen international" nach Österreich kostet 8,79 €,
nach Australien 15,79 €

Falls du lesen kannst: 
http://www.dhl.de/de/paket/preise/preise-international.html

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193637

On Fri, 9 Oct 2015 06:28:02 +0200, "horst-d.winzler"
<horst.d.winzler@web.de> wrote:

>In USA werden MW noch betrieben. Die haben nämlich keine ÖRR mit 
>Steuerfinanzierung.

Ich kann mich an eine Autofahrt im mittleren Arizona erinnern, 
das in dieser Gegend recht dünn besiedelt ist. Das Autoradio
konnte ganze zwei MW-Sender empfangen, bei UKW gab's nichts!

Norbert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193514

X-No-archive: Yes

Am Freitag, 9. Oktober 2015 00:55:04 UTC+2 schrieb MaWin:

> Die mechanische Qualität war gut, die elektrische aber
> unterdurchschnittlich (nicht verkaufsfähig als Fertigprodukt).

Ich kenne persönlich nur das Heathkit Röhrenvoltmeter IM-13. Das ist schaltungstechnisch fast identisch mit anderen RVMs (es gab da 2, 3 Grundschaltungen) und auch nicht schlechter. D.h. von der Schaltungstechnik und vom Aufbau her entsprach es durchaus zeitgenössischen Fertiggeräten. 

Es gab damals mehr als einen Fernsehreparateur, der (auch aus Kostengründen) Heathkit-RVMs eingesetzt hat.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193515

Am 09.10.2015 00:55, schrieb MaWin:

>> gerade bekam ich ein Email, dass sie wieder anfangen, erstmal ganz klein:

Und bald wird der Kosmos Radiomann wieder aufgelegt!


> Die gehen wieder pleite.

Wie die Faustkeilfabrik?



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web