Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #193455 > unrolled thread

Heathkit steigt wieder aus der Asche

Started byJoerg <news@analogconsultants.com>
First post2015-10-08 12:57 -0700
Last post2015-10-12 18:58 +0200
Articles 20 on this page of 122 — 36 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-08 12:57 -0700
    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-08 22:03 +0200
      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-08 13:07 -0700
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Robert Loos <1209@baer-gmbh.com> - 2015-10-09 10:06 +0200
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-09 15:31 +0200
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-09 08:20 -0700
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-09 20:20 +0200
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-10 07:20 -0700
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-10-11 20:56 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-10-09 20:06 +0200
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-10 07:42 -0700
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-10-12 18:59 +0200
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-12 10:42 -0700
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-12 21:10 +0200
                  Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-12 12:34 -0700
                  Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-10-12 21:39 +0200
                    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-12 22:50 +0200
                      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2015-10-13 00:03 +0200
                        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2015-10-13 00:20 +0200
                    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-10-13 13:45 +0200
                      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-13 13:57 +0200
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-12 21:59 +0200
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-10-13 23:20 +0200
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-22 22:24 +0100
    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "MaWin" <me@private.net> - 2015-10-09 00:55 +0200
      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-08 16:32 -0700
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-09 09:15 +0200
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-09 09:29 +0200
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-09 07:35 +0000
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-09 10:19 +0200
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-09 08:49 +0000
                  Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-09 11:03 +0200
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2015-10-12 09:16 +0200
                  Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-12 11:47 +0200
                    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2015-10-12 12:08 +0200
                      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-12 14:44 -0700
                        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2015-10-13 00:05 +0200
                        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2015-10-13 08:01 +0200
      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-09 06:28 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-09 07:39 +0000
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-10-10 00:00 +0200
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-10 07:30 -0700
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-10-10 21:33 +0200
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-10 17:01 -0700
                  Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-11 06:37 +0200
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-10-11 23:00 +0200
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-10-11 23:15 +0200
                  Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-10-12 06:16 +0200
                    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-10-12 07:44 +0200
                    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-10-12 22:00 +0200
                      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2015-10-12 23:59 +0200
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2015-10-12 21:22 +0200
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-12 14:27 -0700
                  Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-13 08:20 +0000
                    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-13 07:13 -0700
                  Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-10-13 15:00 +0200
                    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-13 07:20 -0700
                      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-10-13 20:09 +0200
                        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-14 07:59 -0700
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2015-10-09 10:56 +0200
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-10-09 11:55 +0200
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2015-10-09 12:52 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-09 15:36 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-10 07:28 -0700
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-10-10 16:33 +0200
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-10 16:45 +0200
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-10 17:21 +0200
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche A*d*e*s M*l*e* <none@such.invalid> - 2015-10-10 18:18 +0200
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-10 18:00 +0200
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-10-10 19:34 +0200
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-11 14:40 +0200
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-10 13:10 -0700
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Wolfgang Schmidt <wolfgang.schmidt.mail@t-online.de> - 2015-10-11 13:47 +0200
                  Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-11 17:12 +0200
                    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-11 17:20 +0200
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-10 18:16 +0200
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-10 18:17 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Norbert Hahn <nospam@nospam.invalid> - 2015-10-10 18:40 +0200
      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche w-buechsenschuetz@web.de - 2015-10-09 01:54 -0700
      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-09 11:00 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-09 12:06 +0200
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-09 12:19 +0200
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-09 12:21 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-09 15:42 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-10-09 17:35 +0200
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-09 17:43 +0200
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-09 20:36 +0200
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-10-13 23:28 +0200
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-10-14 07:29 +0200
    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2015-10-09 04:17 -0700
      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2015-10-09 04:19 -0700
      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-10-09 13:33 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-09 13:42 +0200
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Holger <me@privacy.org> - 2015-10-09 14:42 +0200
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Norbert Hahn <nospam@nospam.invalid> - 2015-10-14 13:32 +0200
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Holger <holger@invalid.invalid> - 2015-10-14 14:53 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-09 15:50 +0200
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-09 14:10 +0000
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-10-10 02:13 +0200
      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2015-10-10 11:44 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-10-10 12:25 +0200
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-10 12:36 +0200
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-10 13:11 +0200
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-10 13:45 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-10 07:36 -0700
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2015-10-12 21:32 +0200
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-12 15:00 -0700
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2015-10-13 00:09 +0200
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2015-10-13 00:14 +0200
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-10-10 16:42 +0200
    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2015-10-10 11:55 +0200
      Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-10 07:38 -0700
        Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2015-10-10 16:52 +0200
          Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-10 13:13 -0700
            Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Holger <me@privacy.org> - 2015-10-10 23:17 +0200
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-10 17:13 -0700
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Holger <holger@invalid.invalid> - 2015-10-11 02:35 +0200
                  Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-10-11 04:08 +0200
                    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-11 11:24 +0200
                    Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-10-11 07:45 -0700
              Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-10-11 10:43 +0200
                Re: Heathkit steigt wieder aus der Asche Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-10-12 18:58 +0200

Page 5 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7  Next page →

#193527

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2015-10-09 12:06 +0200
Message-ID<d7phtuFqtvbU1@mid.individual.net>
In reply to#193515
Am 09.10.2015 um 11:00 schrieb Dieter Wiedmann:
> Am 09.10.2015 00:55, schrieb MaWin:
> 
>>> gerade bekam ich ein Email, dass sie wieder anfangen, erstmal ganz
>>> klein:
> 
> Und bald wird der Kosmos Radiomann wieder aufgelegt!

Ohne RE 074d?

> 
>> Die gehen wieder pleite.
> 
> Wie die Faustkeilfabrik?
> 

Mangels Qualitätsfeuerstein?

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193529

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2015-10-09 12:19 +0200
Message-ID<mv846o$37p$1@speranza.aioe.org>
In reply to#193527
Am 09.10.2015 12:06, schrieb horst-d.winzler:

>>> Die gehen wieder pleite.
>>
>> Wie die Faustkeilfabrik?
>>
>
> Mangels Qualitätsfeuerstein?

Das wäre Verschwendung, die macht man aus Quarzit.



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193530

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2015-10-09 12:21 +0200
Message-ID<mv84am$37p$2@speranza.aioe.org>
In reply to#193527
Am 09.10.2015 12:06, schrieb horst-d.winzler:

>> Und bald wird der Kosmos Radiomann wieder aufgelegt!
>
> Ohne RE 074d?

Da liegt dann ein Gutschein bei, für eine Simulation bei Leo.



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193548

FromHans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date2015-10-09 15:42 +0200
Message-ID<d7pviiFuaqgU5@mid.individual.net>
In reply to#193515
Dieter Wiedmann schrieb:
> Am 09.10.2015 00:55, schrieb MaWin:
> 
>>> gerade bekam ich ein Email, dass sie wieder anfangen, erstmal ganz 
>>> klein:
> 
> Und bald wird der Kosmos Radiomann wieder aufgelegt!

Immerhin haben bei den Kosmos-Kästen alle Versuche funktioniert, was ich 
an heutigen Elektronik-Bastelkästen (sauteure Fischertechnik...) stark 
vermisse.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193562

FromChristian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz>
Date2015-10-09 17:35 +0200
Message-ID<d7q56eF18hhU1@mid.individual.net>
In reply to#193515
Dieter Wiedmann schrieb:

> Und bald wird der Kosmos Radiomann wieder aufgelegt!

Gab's doch vor wenigen Jahren schon:
<http://www.b-kainka.de/kosmos/radiomann.htm>

Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193564

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2015-10-09 17:43 +0200
Message-ID<mv8n67$hma$1@speranza.aioe.org>
In reply to#193562
Am 09.10.2015 17:35, schrieb Christian Zietz:

> <http://www.b-kainka.de/kosmos/radiomann.htm>

Wer kauft sowas?


Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193581

FromHans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date2015-10-09 20:36 +0200
Message-ID<d7qfskF41pbU5@mid.individual.net>
In reply to#193562
Christian Zietz schrieb:
> Dieter Wiedmann schrieb:
> 
>> Und bald wird der Kosmos Radiomann wieder aufgelegt!
> 
> Gab's doch vor wenigen Jahren schon:
> <http://www.b-kainka.de/kosmos/radiomann.htm>

Gibt's noch aktuelle Bezugsquellen? Das wäre ein prima 
Weihnachtsgeschenk für einen Bekannten!

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193949

FromPeter Thoms <dl6lat@darc.de>
Date2015-10-13 23:28 +0200
Message-ID<mvjt18$5h4$1@news.albasani.net>
In reply to#193581
Am 09.10.2015 um 20:36 schrieb Hans-Peter Diettrich:
> Christian Zietz schrieb:
>> Dieter Wiedmann schrieb:
>>
>>> Und bald wird der Kosmos Radiomann wieder aufgelegt!
>>
>> Gab's doch vor wenigen Jahren schon:
>> <http://www.b-kainka.de/kosmos/radiomann.htm>
>
> Gibt's noch aktuelle Bezugsquellen? Das wäre ein prima
> Weihnachtsgeschenk für einen Bekannten!
Hallo,

um Rauschen zu detektieren?

Dann kannst Du besser ein ausgelaufenes Marmeladenglas verschenken.
Der inhaltliche Rest hinterläßt wenigstens eine Vorstellung, was wie es 
hätte sein können.


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193953

FromChristian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz>
Date2015-10-14 07:29 +0200
Message-ID<d867h5F33ocU1@mid.individual.net>
In reply to#193949
Peter Thoms schrieb:

> um Rauschen zu detektieren?

Das Teil empfängt wimre Mittel- und Kurzwelle. Irgendwas wird man also
damit noch hören können.

Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193533

Fromwernertrp <wernertrp@googlemail.com>
Date2015-10-09 04:17 -0700
Message-ID<36bde876-5a4f-4a52-9c49-5057e0fa24bf@googlegroups.com>
In reply to#193455
Am Donnerstag, 8. Oktober 2015 21:57:16 UTC+2 schrieb Joerg:
> Hallo Leute,
> 
> gerade bekam ich ein Email, dass sie wieder anfangen, erstmal ganz klein:
> 
> https://shop.heathkit.com/shop
> 
> -- 
> Gruesse, Joerg
> 
> http://www.analogconsultants.com/



Ich bin dafür das wieder DOS Rechner gebaut werden die in 3 Sekunden booten.
Alle Software frei ist und ein Mannmonat in C in 1,5 Sekunden kompiliert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193534

Fromwernertrp <wernertrp@googlemail.com>
Date2015-10-09 04:19 -0700
Message-ID<69d7b484-83c8-406a-a0c0-ac47e13efa5e@googlegroups.com>
In reply to#193533
Am Freitag, 9. Oktober 2015 13:17:47 UTC+2 schrieb wernertrp:
> Am Donnerstag, 8. Oktober 2015 21:57:16 UTC+2 schrieb Joerg:
> > Hallo Leute,
> > 
> > gerade bekam ich ein Email, dass sie wieder anfangen, erstmal ganz klein:
> > 
> > https://shop.heathkit.com/shop
> > 
> > -- 
> > Gruesse, Joerg
> > 
> > http://www.analogconsultants.com/
> 
> 
> 
> Ich bin dafür das wieder DOS Rechner gebaut werden die in 3 Sekunden booten.
> Alle Software frei ist und ein Mannmonat in C in 1,5 Sekunden kompiliert.

und Android und Java verboten wird.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193535

FromEric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2015-10-09 13:33 +0200
Message-ID<d7pn0bFs5rpU1@mid.individual.net>
In reply to#193533
Am 09.10.2015 um 13:17 schrieb wernertrp:
[...]
>
> Ich bin dafür das wieder DOS Rechner gebaut werden die in 3 Sekunden booten.
> Alle Software frei ist und ein Mannmonat in C in 1,5 Sekunden kompiliert.
>

Was bitte ist ein DOS Rechner?
-- 
www.headless-brewing.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193537

FromIzur Kockenhan <charly020664@yahoo.de>
Date2015-10-09 13:42 +0200
Message-ID<mv8967$bl7$1@solani.org>
In reply to#193535
Am 09.10.2015 um 13:33 schrieb Eric Brücklmeier:
> Was bitte ist ein DOS Rechner?

Genau. Zu Zeiten als der MC68000 noch schnell war, wurde in Atari 
Kreisen der PC mit Intel CPU DOSe genannt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193543

FromHolger <me@privacy.org>
Date2015-10-09 14:42 +0200
Message-ID<mv8cod$nq9$1@speranza.aioe.org>
In reply to#193537
Izur Kockenhan schrieb:
> Am 09.10.2015 um 13:33 schrieb Eric Brücklmeier:
>> Was bitte ist ein DOS Rechner?
> 
> Genau. Zu Zeiten als der MC68000 noch schnell war, wurde in Atari 
> Kreisen der PC mit Intel CPU DOSe genannt.



Ich verstehe das auch nicht, wieso man bei den CPU im Laufe der Nutzung 
die Taktfrequenz immer weiter heruntersetzt, damit die Rechner langsamer 
werden. Nach meiner Rechnung ist ein MC68000, der einst für 8 MHz 
ausgelegt war, doch heute längst bei 50 Hz angekommen, und damit 
langsamer als ein Rechner aus Relais und Nockenwellen! Wird bestimmt 
noch interessant, wenn ein MC68000 für einen Maschinenzyklus mehr Zeit 
braucht, als ein durchschnittliches Menschenleben dauert. Das die Dinger 
auch immer langsamer werden müssen! Und nirgendwo ist das dokumentiert, 
daß man einen MC68000 nur noch mit 50 Hz takten darf! Und ab 2016 nur 
noch mit 40 Hz!

Was für ein Glück, daß meine heutigen CPU mit konstant 3 GHz laufen. Die 
werden zwar nicht schneller, aber auch nicht langsamer. Das nennt sich 
"Fortschritt der Technik".

SCNR, Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193986

FromNorbert Hahn <nospam@nospam.invalid>
Date2015-10-14 13:32 +0200
Message-ID<c6fs1bhrgc5n41j3jmbfhqiieidqoauek1@4ax.com>
In reply to#193543
On Fri, 09 Oct 2015 14:42:54 +0200, Holger <me@privacy.org> wrote:

>Was für ein Glück, daß meine heutigen CPU mit konstant 3 GHz laufen. Die 
>werden zwar nicht schneller, aber auch nicht langsamer. Das nennt sich 
>"Fortschritt der Technik".

In allen meinen Desktop-Rechnern und Laptops läuft die CPU keineswegs
mit konstanter Taktfrequenz. Bei mir sind zwar 3,6 GHz die Obergrenze,
die Untergrenze liegt bei 800 MHz.

Sind Deine "heutigen CPU" vielleicht 12 Jahre alte P4-Heizkacheln?

Norbert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193991

FromHolger <holger@invalid.invalid>
Date2015-10-14 14:53 +0200
Message-ID<mvlj8u$1a3k$1@adenine.netfront.net>
In reply to#193986
Norbert Hahn schrieb:
> On Fri, 09 Oct 2015 14:42:54 +0200, Holger <me@privacy.org> wrote:
> 
>> Was für ein Glück, daß meine heutigen CPU mit konstant 3 GHz laufen. Die 
>> werden zwar nicht schneller, aber auch nicht langsamer. Das nennt sich 
>> "Fortschritt der Technik".
> 
> In allen meinen Desktop-Rechnern und Laptops läuft die CPU keineswegs
> mit konstanter Taktfrequenz. Bei mir sind zwar 3,6 GHz die Obergrenze,
> die Untergrenze liegt bei 800 MHz.
> 
> Sind Deine "heutigen CPU" vielleicht 12 Jahre alte P4-Heizkacheln?

Nein, sie werden von Bauknecht auch als Herdplatten vertrieben, mit 
einer Leistung von 60 kW, und sie haben wie alle modernen CPU einen 
Drehstromanschluß für 3x20 Ampere. Mit meinen CPU beheize ich 
Schnellkochtöpfe von Fisher, in denen Kartoffeln in zwei Minuten 
verzehrfertig zubereitet sind, tolle Rechenleistung für wenig Geld.

HTH, Holger

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193549

FromHans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date2015-10-09 15:50 +0200
Message-ID<d7pviiFuaqgU6@mid.individual.net>
In reply to#193535
Eric Brücklmeier schrieb:
> Am 09.10.2015 um 13:17 schrieb wernertrp:
> [...]
>>
>> Ich bin dafür das wieder DOS Rechner gebaut werden die in 3 Sekunden 
>> booten.
>> Alle Software frei ist und ein Mannmonat in C in 1,5 Sekunden kompiliert.
>>
> 
> Was bitte ist ein DOS Rechner?

Schreibfehler: DoS?

Oft auch als PC (Primitiv Computer) bezeichnet, oder "intelligentes 
Netzteil".

Ein ordentlicher Homecomputer muß garnicht erst booten, zumindest merkt 
man nichts davon. Am längsten hat es nach dem Einschalten noch gedauert, 
bis der Bildschirm hell und dann streifenfrei wurde.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193550

FromMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date2015-10-09 14:10 +0000
Message-ID<XnsA52EA49A2C4B8AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to#193549
Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>:

> Ein ordentlicher Homecomputer muá garnicht erst booten, zumindest merkt 
> man nichts davon. Am l„ngsten hat es nach dem Einschalten noch gedauert, 
> bis der Bildschirm hell und dann streifenfrei wurde.

Der hatte ja auch gar kein Bios, da passte das gesamte Betriebssystem in den 
PROM, in dem heut ein BIOS steckt.

M.
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193603

FromSieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Date2015-10-10 02:13 +0200
Message-ID<20151010021347.2f728ca1@Achmuehle.WOR>
In reply to#193535
Hallo Eric,

Du schriebst am Fri, 9 Oct 2015 13:33:31 +0200:

> Am 09.10.2015 um 13:17 schrieb wernertrp:
> [...]
> >
> > Ich bin dafür das wieder DOS Rechner gebaut werden die in 3 Sekunden
> > booten. Alle Software frei ist und ein Mannmonat in C in 1,5 Sekunden
> > kompiliert.
> >
> 
> Was bitte ist ein DOS Rechner?

Einer, der nicht funktionieren will.
DOS: Denial Of Service, Dienstverweigerung.
Ist doch eine der bekanntesten Abk. der Netzwerktechnik, wo das gang und
gäbe ist, z.B. beim WWW, vulgo "internet".

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193605

FromManuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de>
Date2015-10-10 11:44 +0200
Message-ID<mvaml3$fag$1@news.albasani.net>
In reply to#193533
On 10/09/2015 01:17 PM, wernertrp wrote:
> Ich bin dafür das wieder DOS Rechner gebaut werden die in 3 Sekunden booten.

Ich habe zwar nicht mit DOS angefangen, sondern mit einem Windows, das 
auf DOS basiert war, aber in 3 Sekunden ist da definitiv nichts 
gebootet. Das haben schon die lahmen Festplatten und Disketten verhindert.

Mein Linux-HTPC startet von "runtergefahren" bis "TV-Bild ist da" in 10 
Sekunden. SSD macht's möglich.

> Alle Software frei ist und ein Mannmonat in C in 1,5 Sekunden kompiliert.

Das die CPUs über die Jahre schneller geworden sind, hast du aber schon 
mitbekommen, oder?

Auf meinem Entwicklungsrechner kompiliere ich Software auf allen 4 Cores 
parallel. Und Quad-Core ist längst nicht das obere Ende der 
Fahnenstange. Wenn es unbedingt noch schneller sein muss: DistCC und 
Compile-Farm aufbauen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Compile_farm

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web