Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #240279 > unrolled thread

Waermeleit(kleber/paste)

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Waermeleit(kleber/paste) Ralph Spitzner <rasp@spitzner.org> - 2018-01-31 12:27 +0100
    Re: Waermeleit(kleber/paste) Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-01-31 12:15 +0000
      Re: Waermeleit(kleber/paste) Ralph Spitzner <rasp@spitzner.org> - 2018-02-01 11:57 +0100
      Re: Waermeleit(kleber/paste) Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2018-02-02 20:33 +0100
      Re: Waermeleit(kleber/paste) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-02-10 18:07 +0100
    Re: Waermeleit(kleber/paste) Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2018-02-06 23:31 +0000
      Re: Waermeleit(kleber/paste) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-07 04:37 +0100
      Re: Waermeleit(kleber/paste) Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2018-02-09 09:44 +0100
        Re: Waermeleit(kleber/paste) Ralph Spitzner <rasp@spitzner.org> - 2018-02-09 10:30 +0100
          Re: Waermeleit(kleber/paste) Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2018-02-09 12:20 +0100
        Re: Waermeleit(kleber/paste) Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-02-09 10:30 +0100
          Re: Waermeleit(kleber/paste) Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2018-02-09 12:31 +0100

#240279 — Waermeleit(kleber/paste)

Wie heisst eigentlich das Zeug womit auf diversen Armen die Kuehlkoerper
'angeklebt' sind und leitet das wirkich besser ab als Kleber[tm] ?

	-rasp

[toc] | [next] | [standalone]

#240282

Ralph Spitzner <rasp@spitzner.org>:

> Wie heisst eigentlich das Zeug womit auf diversen Armen die Kuehlkoerper
> 'angeklebt' sind und leitet das wirkich besser ab als Kleber[tm] ?

http://www.fischerelektronik.de/web_fischer/de_DE/K%C3%BChlk%C3%
B6rper/E01.09/W%C3%A4rmeleitkleber/search.xhtml

Das Wärmeleitvermögen hängt im Wesentlichen von der Schichtdicke ab, je 
dünner umso besser. Wenn man das so dünn hinkriegt - das an einigen Stellen 
der Kühlkörper direkt aufliegt - so als wenn kein Kleber da ist - und nur die 
Hohlräume vom Kleber gefüllt sind, ist es besser als ohne Kleber.

M.
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240335

Matthias Weingart wrote:
[...]
> Das Wärmeleitvermögen hängt im Wesentlichen von der Schichtdicke ab, je
> dünner umso besser. Wenn man das so dünn hinkriegt - das an einigen Stellen
> der Kühlkörper direkt aufliegt - so als wenn kein Kleber da ist - und nur die
> Hohlräume vom Kleber gefüllt sind, ist es besser als ohne Kleber.

Aha, wieder was gelernt. Das Zweikomponentenzeug scheint dan fuer'n h2 
doch etwas uebertrieben. (das ganze 'Board' kostet 12 EUR...)
Ich hab hier nen Kuehlkoerper aus nen alten DVB receiver und einen aus 
nem DSL modem, beide haben eine 'Zement' aehnliche Substanz dran.
Die selbstklebe Dinger aus der Bucht scheinen mir eher als Show gedacht 
zu sein....
(duennens Doppelklebeband, da ist dann Luft vermutlich besser)


	-rasp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240418

Am 31.01.2018 um 13:15 schrieb Matthias Weingart:
> Ralph Spitzner <rasp@spitzner.org>:
> 
>> Wie heisst eigentlich das Zeug womit auf diversen Armen die Kuehlkoerper
>> 'angeklebt' sind und leitet das wirkich besser ab als Kleber[tm] ?
> 
> http://www.fischerelektronik.de/web_fischer/de_DE/K%C3%BChlk%C3%
> B6rper/E01.09/W%C3%A4rmeleitkleber/search.xhtml
> 
> Das Wärmeleitvermögen hängt im Wesentlichen von der Schichtdicke ab, je
> dünner umso besser. Wenn man das so dünn hinkriegt - das an einigen Stellen
> der Kühlkörper direkt aufliegt - so als wenn kein Kleber da ist - und nur die
> Hohlräume vom Kleber gefüllt sind, ist es besser als ohne Kleber.

Und dann gibt es noch die elektrische Isolation vom Kühlkörper, mit 
Glimmerscheiben oder Plastikfolie, die dann auch als doppelseitig 
selbstklebend (mit Wärmeleitkleber) ausgeführt werden können.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240780

Matthias Weingart schrieb:
> Ralph Spitzner <rasp@spitzner.org>:
> 
>> Wie heisst eigentlich das Zeug womit auf diversen Armen die Kuehlkoerper
>> 'angeklebt' sind und leitet das wirkich besser ab als Kleber[tm] ?
> 
> http://www.fischerelektronik.de/web_fischer/de_DE/K%C3%BChlk%C3%
> B6rper/E01.09/W%C3%A4rmeleitkleber/search.xhtml
> 
> Das Wärmeleitvermögen hängt im Wesentlichen von der Schichtdicke ab, je
> dünner umso besser. Wenn man das so dünn hinkriegt - das an einigen Stellen
> der Kühlkörper direkt aufliegt - so als wenn kein Kleber da ist - und nur die
> Hohlräume vom Kleber gefüllt sind, ist es besser als ohne Kleber.

Sehe ich auch so. Wahrscheinlich ist die Wärmeübertragung besonders schlecht,
wenn Zwischenabstände kleiner als die freie Weglänge der Luftmoleküle
übrig bleiben, siehe Superisolation, Aerogel und so weiter. Je nach Distanz
kann sich dann sogar spontan ein Vakuum bilden. Wer schon mal unfreiwillig
einen optischen Kontakt hingekriegt hat, kennt das.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240570

Ralph Spitzner <rasp@spitzner.org> wrote:
> Wie heisst eigentlich das Zeug womit auf diversen Armen die Kuehlkoerper
> 'angeklebt' sind und leitet das wirkich besser ab als Kleber[tm] ?

Ich hatte jahrelang Arctic Silver 2K-Kleber verwendet, das hatte 9 W/m/K
Leider ist dessen Produktion eingestellt worden:
http://www.arcticsilver.com/ta.htm

Es gibt wohl auch keine Restbestaende mehr zu kaufen.

Die anderen Waermeleitkleber kommen nur noch auf 1 W/m/K.

-- 
+ Ulli Horlacher + framstag@tandem-fahren.de + http://tandem-fahren.de/ +

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240619

Am 07.02.2018 um 00:31 schrieb Ulli Horlacher:
> Ralph Spitzner <rasp@spitzner.org> wrote:
>> Wie heisst eigentlich das Zeug womit auf diversen Armen die Kuehlkoerper
>> 'angeklebt' sind und leitet das wirkich besser ab als Kleber[tm] ?
>
> Ich hatte jahrelang Arctic Silver 2K-Kleber verwendet, das hatte 9 W/m/K
> Leider ist dessen Produktion eingestellt worden:
> http://www.arcticsilver.com/ta.htm
>
> Es gibt wohl auch keine Restbestaende mehr zu kaufen.
>
> Die anderen Waermeleitkleber kommen nur noch auf 1 W/m/K.

Die Apokalypse war da, und ich habs nicht mitbekommen. :-(

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240705

In message <p5ddsgUghavL1@news.in-ulm.de>
          Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> wrote:

> Ralph Spitzner <rasp@spitzner.org> wrote:
>> Wie heisst eigentlich das Zeug womit auf diversen Armen die Kuehlkoerper
>> 'angeklebt' sind und leitet das wirkich besser ab als Kleber[tm] ?

> Ich hatte jahrelang Arctic Silver 2K-Kleber verwendet, das hatte 9 W/m/K
> Leider ist dessen Produktion eingestellt worden:
> http://www.arcticsilver.com/ta.htm

Das Zeugs hab ich nie ausprobiert und hat ja einen verdächtig guten 
Wert gehabt...... Epoxy Klebkram habe ich auch nicht auf den 
Scheinwerfer Modulen entdecken können, die ich zu Testzwecken habe, 
dort kommen eher Sil basierte flexible Kleber zum Einsatz.

> Es gibt wohl auch keine Restbestaende mehr zu kaufen.

> Die anderen Waermeleitkleber kommen nur noch auf 1 W/m/K.
AS1406 3W/mK




-- 
mit freundlichen Gruessen/ best regards Joerg Niggemeyer Dipl.Physiker
WEB: http://www.nucon.de    https://www.led-temperature-protection.com
Steinbecker Muehlenweg 95, 21244 Buchholz idN,  Germany
UST-IDNR.: DE 231373311, phone: +49 4181 290913, fax: +49 4181 350504

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240709

Joerg Niggemeyer wrote:
[...]
> AS1406 3W/mK
> 

Klingt ja soweit ganz gut, gurgl findet auch einiges dazu, aber
kann man das auch irgendwo kaufen (Ohne vorher nen container mieten zu
muessen) ?

	-rasp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240712

In message <p5jpmr$9a1$1@dont-email.me>
          Ralph Spitzner <rasp@spitzner.org> wrote:

> Joerg Niggemeyer wrote:
> [...]
>> AS1406 3W/mK
>> 

> Klingt ja soweit ganz gut, gurgl findet auch einiges dazu, aber
> kann man das auch irgendwo kaufen (Ohne vorher nen container mieten zu
> muessen) ?

Falls Du nur ganz ganz wenig brauchst ist das Problem eher der Preis
und die geringe Lagerdauer des Zeugs, wobei ich bislang das 
guenstigere AS1803 mal eingesetzt habe, welches allerdings auch nur 
halb so gut ist. Ich habe das allerdings zum Anbinden für groessere 
Flächen D=30mm benutzt und nicht für wenige mm^2.

 Das bekommst Du z.B. bei Farnell.





-- 
mit freundlichen Gruessen/ best regards Joerg Niggemeyer Dipl.Physiker
WEB: http://www.nucon.de    https://www.led-temperature-protection.com
Steinbecker Muehlenweg 95, 21244 Buchholz idN,  Germany
UST-IDNR.: DE 231373311, phone: +49 4181 290913, fax: +49 4181 350504

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240710

Am 09.02.18 um 09:44 schrieb Joerg Niggemeyer:
>> Ich hatte jahrelang Arctic Silver 2K-Kleber verwendet, das hatte 9 W/m/K
>> Leider ist dessen Produktion eingestellt worden:
>> http://www.arcticsilver.com/ta.htm
> Das Zeugs hab ich nie ausprobiert und hat ja einen verdächtig guten
> Wert gehabt.

Ja. Genau lesen hilft auch hier. Die Angabe im Datenblatt lautet:
"~7,5 W/mK (unvernetzt)"

Mir kämen da viele Worte in den Sinn, aber ich mag keine Post von Anwälten.

Falk D.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240714

In message <p5jpnh$359$1@news.albasani.net>
          Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> wrote:



> Ja. Genau lesen hilft auch hier. Die Angabe im Datenblatt lautet:
> "~7,5 W/mK (unvernetzt)"

> Mir kämen da viele Worte in den Sinn, aber ich mag keine Post von Anwälten.
;-)
Du wolltest sicherlich nur sagen, dass da jemand gutes Marketing 
betrieben hat.

Ich setze PGS Folie ein, die hat zwar nur "15" in Z Richtung laut 
Datenblatt, die Effektivität habe ich natürlich nachgemessen.

Die Folie ist zwar auch sehr teuer, allerdings hat sie keine 
Lagerbeschränkung und ist nicht giftig.


-- 
mit freundlichen Gruessen/ best regards Joerg Niggemeyer Dipl.Physiker
WEB: http://www.nucon.de    https://www.led-temperature-protection.com
Steinbecker Muehlenweg 95, 21244 Buchholz idN,  Germany
UST-IDNR.: DE 231373311, phone: +49 4181 290913, fax: +49 4181 350504

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web