Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #192088 > unrolled thread
| Started by | Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| First post | 2015-09-13 08:26 +0200 |
| Last post | 2015-09-20 00:10 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 104 — 27 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Roehrenfrage EM800 Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-09-13 08:26 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-09-13 10:42 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-13 11:20 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-13 07:46 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-13 18:28 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-13 09:51 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-13 19:40 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-13 11:52 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-13 22:02 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-13 13:10 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-13 22:42 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-13 13:50 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-14 00:21 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-13 15:41 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-14 10:25 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-14 07:47 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-15 00:35 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-15 15:53 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-17 07:29 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-09-15 17:51 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-09-15 22:05 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-15 22:45 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-09-15 23:22 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-16 00:02 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-17 07:35 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-18 13:15 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-18 13:23 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-18 14:08 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-14 11:07 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-09-14 11:43 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-14 17:51 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "MaWin" <me@private.net> - 2015-09-14 18:02 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-14 18:19 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "MaWin" <me@private.net> - 2015-09-14 18:27 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-09-14 19:04 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-14 19:27 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-09-14 19:38 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-14 19:57 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-14 20:17 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-09-14 20:47 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-09-14 20:05 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-09-14 15:10 -0300
Re: Roehrenfrage EM800 Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-09-15 02:40 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-14 07:50 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-09-14 17:17 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-14 11:54 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-14 21:01 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-14 13:54 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-09-15 10:21 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-09-14 19:12 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-14 11:56 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2015-09-14 21:35 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-14 13:58 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-09-15 11:29 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-21 14:29 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-09-15 02:44 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-17 07:41 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2015-09-17 17:12 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-17 09:44 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2015-09-14 21:38 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-14 14:14 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-09-14 23:19 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-14 15:19 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2015-09-19 14:05 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-19 14:45 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-09-19 16:22 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2015-09-15 06:38 +0000
Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-15 13:19 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "MaWin" <me@private.net> - 2015-09-15 13:41 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-15 14:01 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-15 14:28 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-22 21:07 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-23 12:06 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-09-23 14:26 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-09-23 16:25 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-09-23 23:28 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-24 05:20 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-24 13:07 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-09-25 06:28 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-25 08:36 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-25 10:23 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-25 10:55 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2015-09-16 10:05 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-15 13:16 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-17 07:49 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2015-09-16 09:54 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-17 07:51 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2015-09-13 23:09 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2015-09-14 10:32 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-14 15:29 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-09-15 09:36 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-17 07:53 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-18 12:47 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-18 13:02 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-09-18 23:08 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-19 11:50 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-19 12:21 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-19 13:35 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-09-19 14:42 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-20 10:05 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-09-20 15:32 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2015-09-15 10:29 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-09-16 18:50 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-09-20 00:10 +0200
Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 Next page →
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-09-14 14:14 -0700 |
| Message-ID | <d5orldFkq4nU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #192178 |
On 2015-09-14 12:38 PM, Ingolf Pohl wrote: > Am 14.09.2015 um 20:56 schrieb Joerg: >> On 2015-09-14 10:12 AM, Olaf Kaluza wrote: >>> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >>> >>> >>> >Ich habe nie jemanden gesehen, der sich bueckte, um abzulesen. Die >>> >magischen Augen hatten nie so recht einen Sinn. >>> >>> Was heisst schon Sinn? Ich baue die ja auch nur ein weil sie huebsch >>> aussehen. :-) >>> >> >> Ich habe noch Nixies und irgendwann muss damit was gebaut werden. Nur >> brauchen wir echt keine weiteren Uhren. Bevor ich die Zaehne ins Glas >> lege und am Gehwagen bin, muss mir da was einfallen. > > Thermometer für'n Grill? Kilometerzähler für's Bike? Gradmesser für'n > Haussegen? Thermometer/Füllstandsanzeige für'n Braukessel, ... Braukessel, das isses! > ... Schrittzähler > für'n Gehwagen, Spannungs- und Frequenzanzeige für Euer gußeisernes > Netz, Barometer, Sekunden bis Sonnenuntergang... > es gibt so viel in Zahlen, frag mal Graf Zahl ;-) > Nur braucht man das alles nicht so ganz dringend. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-14 23:19 +0200 |
| Message-ID | <d5orulFkqmlU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #192178 |
Ingolf Pohl schrieb: > Kilometerzähler für's Bike? Mit Nixies - ok *das* hätte Stil. Allerdings würde ich das nicht für ein Mountianbike empfehlen und Katzenköppe würde ich damit dann auch meiden. Guido
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-09-14 15:19 -0700 |
| Message-ID | <d5ovepFlndvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #192188 |
On 2015-09-14 2:19 PM, Guido Grohmann wrote: > Ingolf Pohl schrieb: > >> Kilometerzähler für's Bike? > > Mit Nixies - ok *das* hätte Stil. Allerdings würde ich das nicht für ein > Mountianbike empfehlen und Katzenköppe würde ich damit dann auch meiden. > Die Dinger sind recht robust und am Motorrad hat das jemand gemacht: http://hackaday.com/2015/07/16/nixie-tube-speedometer-in-motorcycle-handlebars/ An meinem Mountain Bike wuerde ich das nicht tun wegen Glasbruchgefahr. Da prasseln zuviele Felsbrocken rum. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-19 14:05 +0200 |
| Message-ID | <mtjiui$mnn$1@dont-email.me> |
| In reply to | #192189 |
Aus aktuellem Anlass mal 'nen paar zynische Vorschläge... ... wie wäre es denn mal mit einem echten Zeitzünder mit Countdown im Nixie-Design? Das Problem wird wohl die Energieversorgung sein, da ist nicht mehr viel Platz für Dynamitstangen... ... Oder Gesprächskosten-Uhr? Als ich vor ca. 20 Jahren in einer 4ma mit Mikrocontrollern am rumspielen war, hatte ich eine Uhr, die die Sitzungskosten anzeigte. Einfach Anzahl der Leute * Stundensatz * laufende Meetingszeit. Das kam irgendwie nicht so gut an bei Kollegen und Vorgesetzten ;-) Könnte man eigentlich mal 'ne App machen, wahrscheinlich gibt's das schon mit ernstem Hintergrund und Stempel von E&Y oder BCG oder einem anderen Berater für viel Geld als Manager-Herrschaftstool, so wie die Würfel, damit man nicht vorhersagbare Entscheidungen trifft... bester Gruß, Ingolf Am 15.09.2015 um 00:19 schrieb Joerg: > On 2015-09-14 2:19 PM, Guido Grohmann wrote: >> Ingolf Pohl schrieb: >> >>> Kilometerzähler für's Bike? >> >> Mit Nixies - ok *das* hätte Stil. Allerdings würde ich das nicht für ein >> Mountianbike empfehlen und Katzenköppe würde ich damit dann auch meiden. >> > > Die Dinger sind recht robust und am Motorrad hat das jemand gemacht: > > http://hackaday.com/2015/07/16/nixie-tube-speedometer-in-motorcycle-handlebars/ > > > An meinem Mountain Bike wuerde ich das nicht tun wegen Glasbruchgefahr. > Da prasseln zuviele Felsbrocken rum. >
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-19 14:45 +0200 |
| Message-ID | <d653mtFlvsmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #192465 |
Am 19.09.2015 um 14:05 schrieb Ingolf Pohl: > Aus aktuellem Anlass mal 'nen paar zynische Vorschläge... > > ... wie wäre es denn mal mit einem echten Zeitzünder mit Countdown im > Nixie-Design? Das Problem wird wohl die Energieversorgung sein, da ist > nicht mehr viel Platz für Dynamitstangen... Versuchs mal mit ε-HNIW. > ... Oder Gesprächskosten-Uhr? > > Als ich vor ca. 20 Jahren in einer 4ma mit Mikrocontrollern am > rumspielen war, hatte ich eine Uhr, die die Sitzungskosten anzeigte. > Einfach Anzahl der Leute * Stundensatz * laufende Meetingszeit. Das kam > irgendwie nicht so gut an bei Kollegen und Vorgesetzten ;-) Wer möchte schon dauernd daran erinnert werden, das er für die Firma laufend warme Luft produziert und dafür auch noch von ihr bezahlt werden will. ;-) -- mfg hdw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-19 16:22 +0200 |
| Message-ID | <1mce0c0ny4uy4.bfgbbsxjoaf5.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #192467 |
Am Sat, 19 Sep 2015 14:45:16 +0200 schrieb horst-d.winzler: >> Als ich vor ca. 20 Jahren in einer 4ma mit Mikrocontrollern am >> rumspielen war, hatte ich eine Uhr, die die Sitzungskosten anzeigte. >> Einfach Anzahl der Leute * Stundensatz * laufende Meetingszeit. Das kam >> irgendwie nicht so gut an bei Kollegen und Vorgesetzten ;-) > > Wer möchte schon dauernd daran erinnert werden, das er für die Firma > laufend warme Luft produziert und dafür auch noch von ihr bezahlt werden > will. ;-) Naturgesetzlich sind es immer die anderen, die das tun - während man selbst (leider unbemerkt) die einzige Stütze des Geschäfts ist ;-) Lutz -- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-15 06:38 +0000 |
| Message-ID | <d5psnhFrpbkU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #192173 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >On 2015-09-14 10:12 AM, Olaf Kaluza wrote: >> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >> >> >> >Ich habe nie jemanden gesehen, der sich bueckte, um abzulesen. Die >> >magischen Augen hatten nie so recht einen Sinn. >> >> Was heisst schon Sinn? Ich baue die ja auch nur ein weil sie huebsch >> aussehen. :-) >> >Ich habe noch Nixies und irgendwann muss damit was gebaut werden. Nur >brauchen wir echt keine weiteren Uhren. Bevor ich die Zaehne ins Glas >lege und am Gehwagen bin, muss mir da was einfallen. Digitale Meßgeräte aller Art "freuen" sich auch über Nixies.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-09-15 13:19 +0200 |
| Message-ID | <akvfva9ppa2gl9lfg11hctdg9ah63sbimn@4ax.com> |
| In reply to | #192173 |
Joerg wrote: >Ich habe noch Nixies und irgendwann muss damit was gebaut werden. Lege sie in den Safe. Bei den Preisen, die ich heute schon dafür sehe, kannste Deine Altersversorgung darauf bauen :-). Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "MaWin" <me@private.net> |
|---|---|
| Date | 2015-09-15 13:41 +0200 |
| Message-ID | <mt904m$sj2$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #192227 |
"Heinz Schmitz" <HeinzSchmitz@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag news:akvfva9ppa2gl9lfg11hctdg9ah63sbimn@4ax.com... > > Lege sie in den Safe. Bei den Preisen, die ich heute schon > dafür sehe, kannste Deine Altersversorgung darauf bauen :-). > Kaum. ZM1032 1974 19.85 DM bei RIM heute http://www.ebay.de/itm/ZM1032-Nixie-Rohre-Rohren-NOS-tube-tubes-f-Uhr-clock-NEW-matched-tested-ZM1030-/321855631445 nach Inflation müsste die aber 29,25 EUR kosten http://www.altersvorsorge-und-inflation.de/euro-rechner.php?dm_eur=EUR_DM Bisher war das also ein Verlust. Ja, Elektronik war damals teuer, als noch in Deutschland per Handarbeit hergestellt und nicht in China aus den Vollautomaten. -- MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/ dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-09-15 14:01 +0200 |
| Message-ID | <cj1gva9bbm4af07pg99d7tbo2hams8f8ak@4ax.com> |
| In reply to | #192230 |
MaWin wrote: >> Lege sie in den Safe. Bei den Preisen, die ich heute schon >> dafür sehe, kannste Deine Altersversorgung darauf bauen :-). >Kaum. ZM1032 1974 19.85 DM bei RIM >heute >http://www.ebay.de/itm/ZM1032-Nixie-Rohre-Rohren-NOS-tube-tubes-f-Uhr-clock-NEW-matched-tested-ZM1030-/321855631445 >nach Inflation müsste die aber 29,25 EUR kosten Ganz unten auf der Seite (Finden ZM1032) ist ein Link zu distrelec. Da kostet eine ZM1032 (no Brand) 32,60 (und die Verfügbarkeit wird immer noch geladen ..... :-)). Bei ebay bin ich mittlerweile sehr vorsichtig geworden, was die Beteuerungen von NOS, neu, neuwertig angeht. Oft sind die Röhrenkartons so frisch, dass sie wie neu gedruckt aussehen, und die Labels auf den Röhren können die Experten auch gut selber machen. >Ja, Elektronik war damals teuer, als noch in Deutschland per >Handarbeit hergestellt und nicht in China aus den Vollautomaten. Weisst Du denn, wo die heute angebotenen Röhren herkommen? Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-15 14:28 +0200 |
| Message-ID | <d5qh6jF2iocU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #192232 |
Am 15.09.2015 um 14:01 schrieb Heinz Schmitz: > MaWin wrote: > > Weisst Du denn, wo die heute angebotenen Röhren herkommen? > Weiß doch inzwischen jedes Kind. Wenn nicht Russland dann China. -- mfg hdw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Thoms <dl6lat@darc.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-22 21:07 +0200 |
| Message-ID | <mts8u8$fgb$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #192238 |
Am 15.09.2015 um 14:28 schrieb horst-d.winzler: > Am 15.09.2015 um 14:01 schrieb Heinz Schmitz: >> MaWin wrote: >> >> Weisst Du denn, wo die heute angebotenen Röhren herkommen? >> > > Weiß doch inzwischen jedes Kind. Wenn nicht Russland dann China. Hallo, ich bin von den selektierten China-Rohren begeistert. Meine bekamen "Machlett" als Stempel. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-09-23 12:06 +0200 |
| Message-ID | <i3u40b9902adso6osl8e926ncp6gu451r6@4ax.com> |
| In reply to | #192703 |
Peter Thoms wrote: >>> Weisst Du denn, wo die heute angebotenen Röhren herkommen? >> Weiß doch inzwischen jedes Kind. Wenn nicht Russland dann China. >ich bin von den selektierten China-Rohren begeistert. >Meine bekamen "Machlett" als Stempel. Natürlich können die nicht nur B-Ware. Viele der heute noch als NOS angebotenen Valvo, TFK, Siemens etc Röhren haben ja auch in der der DDR das Licht der Welt erblickt, ohne das man den Kunden das (damals) gesagt hätte. Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-23 14:26 +0200 |
| Message-ID | <nnd$2a9759b6$10d07d7f@c55a0fbbf6c43984> |
| In reply to | #192737 |
Heinz Schmitz schrieb:
> Peter Thoms wrote:
>
>>>> Weisst Du denn, wo die heute angebotenen Röhren herkommen?
>
>>> Weiß doch inzwischen jedes Kind. Wenn nicht Russland dann China.
>
>> ich bin von den selektierten China-Rohren begeistert.
>> Meine bekamen "Machlett" als Stempel.
>
> Natürlich können die nicht nur B-Ware. Viele der heute noch als NOS
> angebotenen Valvo, TFK, Siemens etc Röhren haben ja auch in der
> der DDR das Licht der Welt erblickt, ohne das man den Kunden das
> (damals) gesagt hätte.
Vor nicht all zu langer Zeit tauchten auch haufenweise TFK-Röhren in
weißer Verpackung auf. Aufgrund einer aufgedruckten Versorgungsnummer
war auch klar, woher diese stammten. U.a. E83CC und ECC803S
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
F/V +49-3221-1143516
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-23 16:25 +0200 |
| Message-ID | <fbpadc-955.ln1@criseis.ruhr.de> |
| In reply to | #192740 |
Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote: >Vor nicht all zu langer Zeit tauchten auch haufenweise TFK-Röhren in >weißer Verpackung auf. Aufgrund einer aufgedruckten Versorgungsnummer Ich bin bei den von mir gekauften EM800 auch schon ins gruebeln gekommen weil die Verpackung irgendwie viel zu neu aussieht. Man erwartet halt das man den Zahn der Zeit sieht. :-) Aber die Roehren sehen auch neu aus und funktionieren. BTW: Vor 2-3 Jahren hab ich mal gesehen das einer auf dem Funkerflohmarkt in Dortmund eine grosse Menge neuer leerer Roehrenverpackungen verkauft hat. Aber bestimmt sind die alle fuer Sammler die nur gut schlafen wenn ihre Schaetze in Pappkartons stecken! Olaf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-23 23:28 +0200 |
| Message-ID | <mtv5dp$4dn$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #192737 |
Am 23.09.2015 um 12:06 schrieb Heinz Schmitz: > Natürlich können die nicht nur B-Ware. Viele der heute noch als NOS > angebotenen Valvo, TFK, Siemens etc Röhren haben ja auch in der der > DDR das Licht der Welt erblickt, ohne das man den Kunden das (damals) > gesagt hätte. Kann sogar ein Vorteil sein, ob im Westen bei so "ollen Kamellen" wie Röhren noch sorgfältig gearbeitet worden ware? Nur die Materialknappheit dürfte ein Problem gewesen sein, die DDR Ausbildung wird mindestens gleichwertig gewesen sein. TGLs sind oft präziser als DINs. Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-24 05:20 +0200 |
| Message-ID | <d6h8g3Fmj60U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #192788 |
Am 23.09.2015 um 23:28 schrieb Klaus Butzmann: > Am 23.09.2015 um 12:06 schrieb Heinz Schmitz: > >> Natürlich können die nicht nur B-Ware. Viele der heute noch als NOS >> angebotenen Valvo, TFK, Siemens etc Röhren haben ja auch in der der >> DDR das Licht der Welt erblickt, ohne das man den Kunden das (damals) >> gesagt hätte. > Kann sogar ein Vorteil sein, ob im Westen bei so "ollen Kamellen" wie > Röhren noch sorgfältig gearbeitet worden ware? Selbst zu Röhrenzeiten konnten zwischen den Herstellern Unterschiede festgestellt worden. Von der einen Firma hielten die Röhren länger als von der Anderen etc. Importröhren hatten in der Regel ein schlechteres Vakuum. > Nur die Materialknappheit dürfte ein Problem gewesen sein, die DDR > Ausbildung wird mindestens gleichwertig gewesen sein. > TGLs sind oft präziser als DINs. Die DDR hatte das Problem der dauernden Devisenknappheit und damit eine partiellen Materialknappheit. Es lag nicht an der Ausbildung. Das ist ja auch einer der Gründe warum die "Republikflüchtlinge" nicht mit den heutigen Immigranten verglichen werden können! -- mfg hdw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-09-24 13:07 -0700 |
| Message-ID | <d6j3f1F6icoU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #192796 |
On 2015-09-23 8:20 PM, horst-d.winzler wrote: > Am 23.09.2015 um 23:28 schrieb Klaus Butzmann: >> Am 23.09.2015 um 12:06 schrieb Heinz Schmitz: >> >>> Natürlich können die nicht nur B-Ware. Viele der heute noch als NOS >>> angebotenen Valvo, TFK, Siemens etc Röhren haben ja auch in der der >>> DDR das Licht der Welt erblickt, ohne das man den Kunden das (damals) >>> gesagt hätte. >> Kann sogar ein Vorteil sein, ob im Westen bei so "ollen Kamellen" wie >> Röhren noch sorgfältig gearbeitet worden ware? > > Selbst zu Röhrenzeiten konnten zwischen den Herstellern Unterschiede > festgestellt worden. Von der einen Firma hielten die Röhren länger als > von der Anderen etc. Importröhren hatten in der Regel ein schlechteres > Vakuum. > Deshalb nannten die Funkamateure in Westdeutschland die Firma Tungsram oft "Tungsknall". >> Nur die Materialknappheit dürfte ein Problem gewesen sein, die DDR >> Ausbildung wird mindestens gleichwertig gewesen sein. >> TGLs sind oft präziser als DINs. > > Die DDR hatte das Problem der dauernden Devisenknappheit und damit eine > partiellen Materialknappheit. War es nicht Franz Joseph Strauss, auf die rhetorische Frage, was passiert, wenn die Sowjetunion die Sahara annektiert? "Viele Jahre lang gar nichts. Dann geht der Sand aus". > Es lag nicht an der Ausbildung. Das ist ja auch einer der Gründe warum > die "Republikflüchtlinge" nicht mit den heutigen Immigranten verglichen > werden können! > IME ist die theoretische Ausbildung von Leuten hinterm eisernen Vorhang schon immer gut gewesen. Mit unseren Russen kann ich in Sachen Ingenieursmathe oft kaum mithalten. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-25 06:28 +0200 |
| Message-ID | <nnd$3f299ac8$5e574aa4@f75292c6849dd3c7> |
| In reply to | #192863 |
Joerg schrieb:
> On 2015-09-23 8:20 PM, horst-d.winzler wrote:
>> Am 23.09.2015 um 23:28 schrieb Klaus Butzmann:
>>> Am 23.09.2015 um 12:06 schrieb Heinz Schmitz:
>>> Nur die Materialknappheit dürfte ein Problem gewesen sein, die DDR
>>> Ausbildung wird mindestens gleichwertig gewesen sein.
>>> TGLs sind oft präziser als DINs.
>>
>> Die DDR hatte das Problem der dauernden Devisenknappheit und damit eine
>> partiellen Materialknappheit.
>
>
> War es nicht Franz Joseph Strauss, auf die rhetorische Frage, was
> passiert, wenn die Sowjetunion die Sahara annektiert? "Viele Jahre lang
> gar nichts. Dann geht der Sand aus".
Da braucht's keine Sowjets für. Hauptimportgut in die Arabischen Emirate
ist Sand.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
F/V +49-3221-1143516
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-25 08:36 +0200 |
| Message-ID | <d6k8b2Feqt8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #192879 |
Am 25.09.2015 um 06:28 schrieb Andreas Bockelmann: > Joerg schrieb: >> On 2015-09-23 8:20 PM, horst-d.winzler wrote: >>> Am 23.09.2015 um 23:28 schrieb Klaus Butzmann: >>>> Am 23.09.2015 um 12:06 schrieb Heinz Schmitz: > >>>> Nur die Materialknappheit dürfte ein Problem gewesen sein, die DDR >>>> Ausbildung wird mindestens gleichwertig gewesen sein. >>>> TGLs sind oft präziser als DINs. >>> >>> Die DDR hatte das Problem der dauernden Devisenknappheit und damit eine >>> partiellen Materialknappheit. >> >> >> War es nicht Franz Joseph Strauss, auf die rhetorische Frage, was >> passiert, wenn die Sowjetunion die Sahara annektiert? "Viele Jahre lang >> gar nichts. Dann geht der Sand aus". > > Da braucht's keine Sowjets für. Hauptimportgut in die Arabischen Emirate > ist Sand. > > Wenn die Sahara ersteinmal eine sozialistische Regierung bekommt, ist es absehbar, wann die unter Sandmangel leiden. -- mfg hdw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web