Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #192553 > unrolled thread

S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch

Started byAndreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de>
First post2015-09-20 18:53 +0200
Last post2015-09-22 13:19 +0200
Articles 20 on this page of 172 — 39 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-09-20 18:53 +0200
    Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-20 19:07 +0200
    Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-09-20 19:13 +0200
      Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-09-20 19:37 +0200
        Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-09-20 20:03 +0200
          Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-09-20 20:15 +0200
        Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-09-20 23:16 +0200
    Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch DonCaron <niemand@invalid.invalid> - 2015-09-20 21:55 +0200
      Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-09-20 22:00 +0200
        Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch DonCaron <niemand@invalid.invalid> - 2015-09-21 09:50 +0200
          Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2015-09-21 23:16 +0200
            Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-09-22 06:47 +0200
    Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-09-21 00:00 +0200
      Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-09-21 22:42 +0200
        Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-09-22 11:00 +0200
        Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-09-22 13:07 +0200
          Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-09-23 01:00 +0200
      Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Markus Müller <markus.mueller@invalid.invalid> - 2015-09-23 20:35 +0200
        Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2015-09-23 22:39 +0200
        Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-09-23 22:47 +0200
          Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-23 23:43 +0200
            Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-09-24 00:02 +0200
        Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-24 12:33 +0200
          Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-09-24 14:06 +0200
            Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-09-24 11:26 -0300
              Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Schorsch <schorschnews@online.de> - 2015-09-24 17:35 +0200
              Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-09-24 18:26 +0200
                Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-24 18:41 +0200
                  Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-09-24 19:57 +0200
                    Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Schorsch <schorschnews@online.de> - 2015-09-24 20:53 +0200
                    Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-09-24 22:32 +0200
                      Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2015-10-11 03:14 +0200
                        Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-11 10:20 +0200
                          Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-10-11 11:59 +0200
                        Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-10-11 11:51 +0200
                          Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-10-11 12:00 +0200
                            Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Penn Erwin <penn.er@unterderbruecke.de> - 2015-10-11 12:41 +0200
                              Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-10-11 13:03 +0200
                          Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Schorsch <schorschnews@online.de> - 2015-10-11 21:55 +0200
                  Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-09-24 22:31 +0200
                    Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-25 08:49 +0200
                      Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-25 10:27 +0200
                        Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-25 11:28 +0200
                          Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-09-25 14:35 +0200
                            Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-09-25 15:06 +0200
                              Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2015-09-25 15:20 +0200
                                Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-09-25 17:01 +0200
                                  Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch FrankReutter@gmx.de (Frank Reutter) - 2015-09-25 19:04 +0200
                              Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-25 16:45 +0200
                                Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-09-25 17:05 +0200
                                  Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-25 18:06 +0200
                                    Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-09-25 19:28 +0200
                                      Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-25 20:20 +0200
                                        Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-26 17:51 +0200
                                          Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-26 17:59 +0200
                                            Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-26 20:44 +0200
                                          Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-09-27 19:57 +0200
                                          Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2015-09-27 18:07 +0000
                                            Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-09-27 20:59 +0200
                                              Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-27 22:45 +0200
                                                Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-09-27 23:20 +0200
                                            Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-28 08:03 +0200
                                Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2015-09-25 17:06 +0200
                              Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-09-25 16:21 +0000
                              Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-09-25 18:25 +0200
                            Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-25 17:07 +0200
                              Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2015-09-25 16:22 +0000
                                Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-26 17:52 +0200
                              Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-09-25 18:26 +0200
                                Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-09-25 18:58 +0200
                          Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2015-10-11 03:20 +0200
                            Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-11 06:01 +0200
                            Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-10-11 07:56 +0200
                Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2015-09-24 22:41 +0200
            Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-24 18:26 +0200
            Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-09-24 20:33 +0200
              Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-09-24 21:13 +0200
                Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-09-25 07:22 +0200
        Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-09-24 17:32 +0200
          Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-24 17:43 +0200
            Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-09-24 18:10 +0200
              Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2015-09-24 22:44 +0200
              Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-09-25 06:50 +0200
                Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-25 10:25 +0200
                  Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-25 10:31 +0200
                    Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-25 10:45 +0200
                      Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-25 11:04 +0200
                      Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-09-25 19:00 +0200
                  Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-25 10:40 +0200
                  Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-09-26 14:51 +0200
                Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-09-25 11:06 +0200
                  Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-09-25 19:00 +0200
                    Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-09-25 19:28 +0200
                Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-09-25 11:16 +0200
                  Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-09-25 20:40 +0200
    Re: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch "MaWin" <me@private.net> - 2015-09-21 00:42 +0200
      Re: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-09-21 23:01 +0200
    Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-09-21 07:47 +0000
      Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-09-21 15:16 +0200
        Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-09-21 17:33 +0200
          Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-09-21 23:14 +0200
            Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-09-22 09:37 +0200
              Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-09-22 13:20 +0200
                Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-09-22 21:45 +0200
                  Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-23 05:20 +0200
                    Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-09-23 06:41 +0200
                      Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-25 19:56 +0200
                        Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-09-26 11:31 +0200
                    Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-09-23 13:53 +0200
                Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-24 12:22 +0200
            Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2015-09-22 11:43 +0200
              Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-09-22 16:33 +0200
                Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-09-22 23:58 +0200
                Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2015-09-23 07:57 +0200
            Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-09-22 13:13 +0200
              Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2015-09-22 13:42 +0200
                Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-09-23 00:21 +0200
                  Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2015-09-23 07:48 +0200
                    Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-09-23 11:17 +0200
                      Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2015-09-23 11:33 +0200
                        Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-09-23 14:29 +0200
                          Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2015-09-23 14:52 +0200
                          Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-09-23 15:56 +0200
                            Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-09-23 18:41 +0200
                          Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-09-23 22:13 +0200
                  Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-23 10:35 +0200
                    Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2015-09-23 14:10 +0200
                      Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-09-23 22:35 +0200
                        Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-09-24 20:00 +0200
                          Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-24 20:31 +0200
                            Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-09-24 20:50 +0200
                              Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-24 20:53 +0200
                                Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Paul Berger <3847106@owlpic.com> - 2015-09-24 21:54 +0200
                                Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-09-25 07:25 +0200
                            Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-09-24 20:53 +0200
                              Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-24 20:54 +0200
                          Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-09-24 22:35 +0200
                            Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-24 22:36 +0200
                  Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Schorsch <schorschnews@online.de> - 2015-09-23 10:46 +0200
                    Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-09-23 10:57 +0200
                      Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Schorsch <schorschnews@online.de> - 2015-09-23 11:00 +0200
                  Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-09-23 15:39 +0200
            Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-09-22 14:00 +0200
              Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-09-23 00:25 +0200
                Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-09-23 15:41 +0200
        Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-09-21 19:51 +0200
          Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-09-21 20:30 +0200
            Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-09-21 20:46 +0200
              Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-09-21 21:10 +0200
                Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-09-22 12:22 +0200
                  Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-09-22 14:43 +0200
                  Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-09-23 16:07 +0200
                  Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2015-10-11 03:46 +0200
            Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-09-23 16:01 +0200
          Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-09-21 22:41 +0200
            Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-09-22 10:05 +0200
              Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-09-22 23:52 +0200
            Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-09-23 16:09 +0200
              Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-23 16:42 +0200
                Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-23 16:43 +0200
                  Hausrat (was: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch) "Peter H. Beier" <P.Beier@t-online.de> - 2015-09-23 16:57 +0200
                  Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-23 17:52 +0200
                  Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-09-23 19:49 +0200
                Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Thorsten Just <newsgroups@thojumail.de> - 2015-09-23 16:59 +0200
                  Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-09-23 17:27 +0200
              Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-09-24 11:07 +0200
                Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Schorsch <schorschnews@online.de> - 2015-09-24 11:13 +0200
      Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-09-21 22:44 +0200
        Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-09-22 09:19 +0000
          Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Thorsten Just <newsgroups@thojumail.de> - 2015-09-22 12:37 +0200
            Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-09-22 10:55 +0000
    Re: S: Haushalts-Wassermelder laut und geringer Stromverbrauch Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-22 13:19 +0200

Page 7 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9  Next page →

#192739

FromLudger Averborg <ludger_averborg@web.de>
Date2015-09-23 14:29 +0200
Message-ID<g5650bhe9f1881pgcpdtfl8lg4lbuosijg@4ax.com>
In reply to#192735
On Wed, 23 Sep 2015 11:33:44 +0200, Thorsten Böttcher
<thorsten_nospam@gmx.net> wrote:

>On 23.09.2015 11:17, Ludger Averborg wrote:
>> On Wed, 23 Sep 2015 07:48:34 +0200, Thorsten Böttcher
>> <thorsten_nospam@gmx.net> wrote:
>>
>>>> Wirtschaftlich kann eine Versicherung also nicht sein.
>>>
>>> Wirtschaftlich für wen?
>>> Für den Versicherungsnehmer? Kommt drauf an, ob der Schaden eintritt.
>>
>> Wirtschaftlich für 100 000 Versicherungsnehmer.
>
>[ ] Du hast verstanden wie Versicherungen funktionieren.
>
Du hast _nicht_ verstanden, wie eine Versicherung
funktioniert. Die gestaltet ihre Prämien nämlich so, dass
auch die Aktionäre, der Vorstand, der Aufsichtsrat und die
Vertreter noch ein gerüttelt Maß abbekommen.
Die Allianz bringt z. B. bei 103 Mrd Einnahmen 50 Mrd für
die Schadensregulierung auf.

l.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192741

FromThorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net>
Date2015-09-23 14:52 +0200
Message-ID<mtu7a3$48c$1@news.albasani.net>
In reply to#192739
On 23.09.2015 14:29, Ludger Averborg wrote:
> On Wed, 23 Sep 2015 11:33:44 +0200, Thorsten Böttcher
> <thorsten_nospam@gmx.net> wrote:
>
>> On 23.09.2015 11:17, Ludger Averborg wrote:
>>> On Wed, 23 Sep 2015 07:48:34 +0200, Thorsten Böttcher
>>> <thorsten_nospam@gmx.net> wrote:
>>>
>>>>> Wirtschaftlich kann eine Versicherung also nicht sein.
>>>>
>>>> Wirtschaftlich für wen?
>>>> Für den Versicherungsnehmer? Kommt drauf an, ob der Schaden eintritt.
>>>
>>> Wirtschaftlich für 100 000 Versicherungsnehmer.
>>
>> [ ] Du hast verstanden wie Versicherungen funktionieren.
>>
> Du hast _nicht_ verstanden, wie eine Versicherung
> funktioniert. Die gestaltet ihre Prämien nämlich so, dass

Doch, das hab ich. Versicherungen sind gewinnorientierte Unternehmen, 
und keine gemeinnützigen.

> auch die Aktionäre, der Vorstand, der Aufsichtsrat und die
> Vertreter noch ein gerüttelt Maß abbekommen.

Und die ganzen Angestellten wollen auch noch was davon haben. Das ist 
doch ein Skandal.

> Die Allianz bringt z. B. bei 103 Mrd Einnahmen 50 Mrd für
> die Schadensregulierung auf.

Ach was? Böse Welt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192744

FromWolfgang <wolfgang@horejsi.de>
Date2015-09-23 15:56 +0200
Message-ID<mtub1r$2gk$1@solani.org>
In reply to#192739
Am 23.09.2015 um 14:29 schrieb Ludger Averborg:


>> [ ] Du hast verstanden wie Versicherungen funktionieren.
>>
> Du hast _nicht_ verstanden, wie eine Versicherung
> funktioniert. Die gestaltet ihre Prämien nämlich so, dass
> auch die Aktionäre, der Vorstand, der Aufsichtsrat und die
> Vertreter noch ein gerüttelt Maß abbekommen.
> Die Allianz bringt z. B. bei 103 Mrd Einnahmen 50 Mrd für
> die Schadensregulierung auf.

Wenn ich da als Sachbearbeiter oder im Aussendienst oder auch im 
Vorstand arbeiten würde - ICH würde auch darauf bestehen, ein Gehalt zu 
bekommen. Auch wenn es letztlich von der Prämie der Kunden bezahlt 
werden müsste.

Ach ja: Die Aktionäre bekommen eine Dividende. Wenn das nicht so wäre, 
würden sie ihr Geld vermutlich in andere Aktien investieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192764

FromLudger Averborg <ludger_averborg@web.de>
Date2015-09-23 18:41 +0200
Message-ID<o5l50blf3jqu7fk8pfheao5sa3st84q4od@4ax.com>
In reply to#192744
On Wed, 23 Sep 2015 15:56:14 +0200, Wolfgang
<wolfgang@horejsi.de> wrote:

>Am 23.09.2015 um 14:29 schrieb Ludger Averborg:
>
>
>>> [ ] Du hast verstanden wie Versicherungen funktionieren.
>>>
>> Du hast _nicht_ verstanden, wie eine Versicherung
>> funktioniert. Die gestaltet ihre Prämien nämlich so, dass
>> auch die Aktionäre, der Vorstand, der Aufsichtsrat und die
>> Vertreter noch ein gerüttelt Maß abbekommen.
>> Die Allianz bringt z. B. bei 103 Mrd Einnahmen 50 Mrd für
>> die Schadensregulierung auf.
>
>Wenn ich da als Sachbearbeiter oder im Aussendienst oder auch im 
>Vorstand arbeiten würde - ICH würde auch darauf bestehen, ein Gehalt zu 
>bekommen. Auch wenn es letztlich von der Prämie der Kunden bezahlt 
>werden müsste.
>
>Ach ja: Die Aktionäre bekommen eine Dividende. Wenn das nicht so wäre, 
>würden sie ihr Geld vermutlich in andere Aktien investieren.

Ganz genau. Und alles müssen die mitbezahlen, die eigentlich
nur eine zerbrochene Fensterscheibe wieder haben wollen. So
zahlen sie eben für zwei Scheiben: für eine, die sie selbst
bekommen und eine zweite für all die, die du oben aufgeführt
hast.

Viele wissen das und schließen die Glasbruchversicherung
erst ab, nachdem die Panoramascheibe kaputt ist. Der Glaser
fragt ja gleich, zu welchem Datum er denn den Schaden in
rechnung stellen soll. So braucht man weniger von der
zweiten Scheibe zu bezahlen.

l.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192784

FromFranz Glaser <franz@meg-glaser.com>
Date2015-09-23 22:13 +0200
Message-ID<d6gff6Fh0k8U1@mid.individual.net>
In reply to#192739
Am 23.09.2015 14:29, schrieb Ludger Averborg:

> Die Allianz bringt z. B. bei 103 Mrd Einnahmen 50 Mrd für
> die Schadensregulierung auf.
>
> l.


Du hast die "Da steht Aussage gegen Aussage" - §-Anwälte-§ und die 
§-Handaufhalter-§ gar nicht gerechnet. Oder wo kommen die vor?


GL
-- 
Die Marktwirtschaft geschieht auf dem Markt, nicht in der Regierung. Der 
Markt besteht aus Anbietern und Konsumenten, nicht aus Vorgesetzten und 
Untergebenen, wie sie im hierarchischen Staatsdienst üblich sind. Die 
Exekutiven haben die Moral versaut und sie versauen die Demokratie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192729

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2015-09-23 10:35 +0200
Message-ID<d6f6ikF6jm2U1@mid.individual.net>
In reply to#192715
Am 23.09.2015 00:21 schrieb Ludger Averborg:

> Versicherungen sind immer teurer als Schadenssumme mal
> Schadensrisiko, denn die Versicherung will verdienen und die
> Versicherung wird nach Strich und Faden beschissen.
>
> Wirtschaftlich kann eine Versicherung also nicht sein.

Fehlschluß. Natürlich bleibt über alle Versicherungsnehmer gemittelt 
Geld für die Versicherung übrig, aber du bist ein Einzelfall.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192738

FromWerner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de>
Date2015-09-23 14:10 +0200
Message-ID<mtu4rr$vci$1@news.albasani.net>
In reply to#192729
Hanno Foest wrote:

> Am 23.09.2015 00:21 schrieb Ludger Averborg:
> 
>> Versicherungen sind immer teurer als Schadenssumme mal
>> Schadensrisiko, denn die Versicherung will verdienen und die
>> Versicherung wird nach Strich und Faden beschissen.
>>
>> Wirtschaftlich kann eine Versicherung also nicht sein.
> 
> Fehlschluß. Natürlich bleibt über alle Versicherungsnehmer
> gemittelt Geld für die Versicherung übrig, aber du bist ein
> Einzelfall.

Ja, im Einzelfall kann ich profitieren oder draufzahlen.

Aber falls nicht in meinem Einzelfall ein besonders hohes 
Schadensrisiko besteht, das nicht durch einen Sonderbeitrag bezahlt 
werden müsste, gilt auch für meinen Einzelfall:

 durchschnittlichen Schadenshöhe x
 durchschnittliche Schadenswahrscheinlichkeit < Beitrag

Das ist das Prinzip der Versicherung! Versicherungssteuer noch gar 
nicht mit gerechnet.

Damit bleibt nur noch zu klären, ob ich das Geld für den maximal 
möglichen Schaden (Totalverlust des Hausrats) ohne größte 
Verzweiflung aufbringen könnte oder nicht.

--> de.etc.haushalt
-- 
Gruß Werner
https://diefreiheitlichen.wordpress.com/2015/09/14/betr-migration

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192808

FromAxel_Berger@b.maus.de (Axel Berger)
Date2015-09-23 22:35 +0200
Message-ID<201509232235.a61091@b.maus.de>
In reply to#192738
Werner Holtfreter wrote on Wed, 15-09-23 14:10:
> Ja, im Einzelfall kann ich profitieren oder draufzahlen.
> Damit bleibt nur noch zu kl?ñren, ob ich das Geld f?Pilcr den maximal
> möglichen Schaden (Totalverlust des Hausrats) ohne größte
> Verzweiflung aufbringen könnte oder nicht.

Ich will den Versicherungbefürwortern auch noch so weit 
entgegenkommen, daß auch ein wenn auch unter Schmerzen durchaus 
ertragbarer Schaden dann sinnvoll versichert werden kann, wenn die 
Eintrittshäufigkeit mehrere Lebenszeiten beträgt. Ich habe eine 
Reisekrankenversicherung mit Rücktransport, die so gut wie kostenlos 
ist und die ich hoffentlich und vermutlich nicht einmal brauchen werde. 
Für alles, wo der Schadensfall fast sicher, oft mehrfach in einem Leben 
auftritt, Mobiltelephon, Brille, Zanhersatz, Kasko, etc., ist ein 
Sparbuch die bessere Wahl.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192849

FromRupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de>
Date2015-09-24 20:00 +0200
Message-ID<aqpddc-fbm.ln1@nntp.haselbeck-net.de>
In reply to#192808
Axel Berger schrieb:

> Ich will den Versicherungbefürwortern auch noch so weit
> entgegenkommen, daß auch ein wenn auch unter Schmerzen durchaus
> ertragbarer Schaden dann sinnvoll versichert werden kann, wenn die
> Eintrittshäufigkeit mehrere Lebenszeiten beträgt.

Aha

> Ich habe eine
> Reisekrankenversicherung mit Rücktransport, die so gut wie kostenlos
> ist und die ich hoffentlich und vermutlich nicht einmal brauchen werde.

Egal, was du unter "so gut wie kostenlos" verstehen magst, sie ist 
jedenfalls zu teuer. Es kommt praktisch so gut wie nicht vor, dass du von 
einer solchen Versicherung etwas bekommst. Entweder bist du nicht krank 
genug, um die Kosten eines Rücktransports der Versicherung aufhalsen zu 
können, oder du bist zu krank, um (flug)transportfähig zu sein :->
Aber der Versicherer freut sich natürlich...

> Für alles, wo der Schadensfall fast sicher, oft mehrfach in einem Leben
> auftritt, Mobiltelephon, Brille, Zanhersatz, Kasko, etc., ist ein
> Sparbuch die bessere Wahl.

Wenn man genügend Reserven hat, um auch einen mehrfachen Schadenseintritt zu 
Beginn deiner Lebenszeit vorfinanzieren zu können, dann mag man derlei Ideen 
andenken können - man muss halt vorher wissen, wann und wie oft der Schaden 
eintritt

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192850

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2015-09-24 20:31 +0200
Message-ID<mu1dqs$icq$1@news.bawue.net>
In reply to#192849
On 09/24/2015 08:00 PM, Rupert Haselbeck wrote:
> Axel Berger schrieb:
>
>> Ich habe eine
>> Reisekrankenversicherung mit Rücktransport, die so gut wie kostenlos
>> ist und die ich hoffentlich und vermutlich nicht einmal brauchen werde.
>
> Egal, was du unter "so gut wie kostenlos" verstehen magst, sie ist
> jedenfalls zu teuer. Es kommt praktisch so gut wie nicht vor, dass du von
> einer solchen Versicherung etwas bekommst.

Das ist falsch. Ich habe die Reisekrankenversicherung schon einmal in 
Anspruch nehmen müssen. In USA wird sowas gleich SEHR teuer. Die 8,50 
Eur die ich für die Versicherung hingelegt habe waren wirklich gut 
angelegt. Nach Einreichen der vierstelligen Rechnung haben die 
anstandslos bezahlt.

Eine Auslandsreise ohne eine solche Versicherung ist keine gute Idee.

BTW: Bei manchen Kreditkarten ist sowas inklusive, auch wenn man die 
Reise nicht mit der Karte bezahlt hat.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192853

FromRupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de>
Date2015-09-24 20:50 +0200
Message-ID<80tddc-fbm.ln1@nntp.haselbeck-net.de>
In reply to#192850
Gerrit Heitsch schrieb:

> On 09/24/2015 08:00 PM, Rupert Haselbeck wrote:
>> Axel Berger schrieb:
>>
>>> Ich habe eine
>>> Reisekrankenversicherung mit Rücktransport, die so gut wie kostenlos
>>> ist und die ich hoffentlich und vermutlich nicht einmal brauchen werde.
>>
>> Egal, was du unter "so gut wie kostenlos" verstehen magst, sie ist
>> jedenfalls zu teuer. Es kommt praktisch so gut wie nicht vor, dass du von
>> einer solchen Versicherung etwas bekommst.
> 
> Das ist falsch. Ich habe die Reisekrankenversicherung schon einmal in
> Anspruch nehmen müssen. In USA wird sowas gleich SEHR teuer. Die 8,50
> Eur die ich für die Versicherung hingelegt habe waren wirklich gut
> angelegt. Nach Einreichen der vierstelligen Rechnung haben die
> anstandslos bezahlt.

Du hast völlig recht - aber natürlich nur deshalb, weil du etwas gar zu 
selektiv gequotet hast (wobei ich angesichts des offensichtlichen zu 
unterstellen wage, dass das Absicht war).
Es kann dir kaum entgangen sein, dass ich einen speziellen Aspekt, den 
Krankenrücktransport thematisiert habe

> Eine Auslandsreise ohne eine solche Versicherung ist keine gute Idee.

Das hat ja auch niemand behauptet 

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192855

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2015-09-24 20:53 +0200
Message-ID<mu1f3l$jkv$1@news.bawue.net>
In reply to#192853
On 09/24/2015 08:50 PM, Rupert Haselbeck wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb:
>
>> On 09/24/2015 08:00 PM, Rupert Haselbeck wrote:
>>> Axel Berger schrieb:
>>>
>>>> Ich habe eine
>>>> Reisekrankenversicherung mit Rücktransport, die so gut wie kostenlos
>>>> ist und die ich hoffentlich und vermutlich nicht einmal brauchen werde.
>>>
>>> Egal, was du unter "so gut wie kostenlos" verstehen magst, sie ist
>>> jedenfalls zu teuer. Es kommt praktisch so gut wie nicht vor, dass du von
>>> einer solchen Versicherung etwas bekommst.
>>
>> Das ist falsch. Ich habe die Reisekrankenversicherung schon einmal in
>> Anspruch nehmen müssen. In USA wird sowas gleich SEHR teuer. Die 8,50
>> Eur die ich für die Versicherung hingelegt habe waren wirklich gut
>> angelegt. Nach Einreichen der vierstelligen Rechnung haben die
>> anstandslos bezahlt.
>
> Du hast völlig recht - aber natürlich nur deshalb, weil du etwas gar zu
> selektiv gequotet hast (wobei ich angesichts des offensichtlichen zu
> unterstellen wage, dass das Absicht war).
> Es kann dir kaum entgangen sein, dass ich einen speziellen Aspekt, den
> Krankenrücktransport thematisiert habe

Der wäre von meiner Versicherung auch abgedeckt gewesen. Eine reine 
Rücktransportversicherung ist mir nicht bekannt, die decken immer alles 
ab, also auch den Arztbesuch bzw. Krankenhausaufenthalt vor Ort.

Bei 8,50 Eur für 1 Jahr (max. 6 Wochen im Ausland) denke ich jedenfalls 
nicht lange drüber nach ob die Abdeckung des Rücktransports nun sinnvoll 
ist oder nicht.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192862

FromPaul Berger <3847106@owlpic.com>
Date2015-09-24 21:54 +0200
Message-ID<mu1kcs$7pu$1@speranza.aioe.org>
In reply to#192855
Gerrit Heitsch wrote:

> Eine reine Rücktransportversicherung ist mir nicht bekannt

Gibt's auch, habe ich auch, zusätzlich zur Auslandskrankenversicherung. Das
ergab sich mal so, und doppelt hält besser :)

Gruß,
Paul

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192882

FromWolfgang <wolfgang@horejsi.de>
Date2015-09-25 07:25 +0200
Message-ID<mu2lsk$5aj$1@solani.org>
In reply to#192855
Am 24.09.2015 um 20:53 schrieb Gerrit Heitsch:

> Der wäre von meiner Versicherung auch abgedeckt gewesen. Eine reine
> Rücktransportversicherung ist mir nicht bekannt, die decken immer alles
> ab, also auch den Arztbesuch bzw. Krankenhausaufenthalt vor Ort.
>
> Bei 8,50 Eur für 1 Jahr (max. 6 Wochen im Ausland) denke ich jedenfalls
> nicht lange drüber nach ob die Abdeckung des Rücktransports nun sinnvoll
> ist oder nicht.

Schwieriger als die Frage, ob die Absicherung sinnvoll ist, ist dann die 
Frage, ob der Rücktransport im konkreten Fall wirklich bezahlt wird. Es 
gibt Versicherungen die zahlen bei "medizinisch notwendig" und andere 
zahlen bei "medizinisch sinnvoll". Wer darüber nachdenkt, merkt, dass 
das ein Riesenunterschied ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192854

FromLutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de>
Date2015-09-24 20:53 +0200
Message-ID<ll680mxnzppf.uh7xqmzkg81w.dlg@40tude.net>
In reply to#192850
Am Thu, 24 Sep 2015 20:31:48 +0200 schrieb Gerrit Heitsch:

 
> BTW: Bei manchen Kreditkarten ist sowas inklusive, auch wenn man die 
> Reise nicht mit der Karte bezahlt hat.

Letzteres erscheint mir ungewöhnlich. Welche Karte bietet denn so etwas und
wieviel kostet die dann im Jahr?

Lutz

-- 
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im 
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin 
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192857

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2015-09-24 20:54 +0200
Message-ID<mu1f5q$jkv$2@news.bawue.net>
In reply to#192854
On 09/24/2015 08:53 PM, Lutz Schulze wrote:
> Am Thu, 24 Sep 2015 20:31:48 +0200 schrieb Gerrit Heitsch:
>
>
>> BTW: Bei manchen Kreditkarten ist sowas inklusive, auch wenn man die
>> Reise nicht mit der Karte bezahlt hat.
>
> Letzteres erscheint mir ungewöhnlich. Welche Karte bietet denn so etwas und
> wieviel kostet die dann im Jahr?

40 Euro oder so in der Gegend. Lokale Volksbank. Versicherungspartner 
ist die R+V.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192867

FromWolfgang <wolfgang@horejsi.de>
Date2015-09-24 22:35 +0200
Message-ID<mu1mpv$ivg$3@solani.org>
In reply to#192849
Am 24.09.2015 um 20:00 schrieb Rupert Haselbeck:
> Axel Berger schrieb:

> Wenn man genügend Reserven hat, um auch einen mehrfachen Schadenseintritt zu
> Beginn deiner Lebenszeit vorfinanzieren zu können, dann mag man derlei Ideen
> andenken können - man muss halt vorher wissen, wann und wie oft der Schaden
> eintritt

Die Auslandsreisekrankenversicherung kostet ca. 20 EUR im Jahr. Bei uns 
musste sie schon 3 mal zahlen. 2mal ca. 100 EUR und einmal 500 EUR.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192868

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2015-09-24 22:36 +0200
Message-ID<d6j56tF72ftU1@mid.individual.net>
In reply to#192867
On Thu, 24 Sep 2015 22:35:15 +0200, "Wolfgang" posted:

>Am 24.09.2015 um 20:00 schrieb Rupert Haselbeck:
>> Axel Berger schrieb:
>
>> Wenn man genügend Reserven hat, um auch einen mehrfachen Schadenseintritt zu
>> Beginn deiner Lebenszeit vorfinanzieren zu können, dann mag man derlei Ideen
>> andenken können - man muss halt vorher wissen, wann und wie oft der Schaden
>> eintritt
>
>Die Auslandsreisekrankenversicherung kostet ca. 20 EUR im Jahr. Bei uns 
>musste sie schon 3 mal zahlen. 2mal ca. 100 EUR und einmal 500 EUR.

Wenn ihr noch etwas öfter verreisen würdet, könntet ihr davon leben
;-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192730

FromSchorsch <schorschnews@online.de>
Date2015-09-23 10:46 +0200
Message-ID<d6f783F6pvcU1@mid.individual.net>
In reply to#192715
Am 23.09.2015 um 00:21 schrieb Ludger Averborg:
> On Tue, 22 Sep 2015 13:42:01 +0200, Thorsten Böttcher
> <thorsten_nospam@gmx.net> wrote:
>
>> Und geht man jetzt davon aus dass man das Geld nicht jedes Jahr auf ein
>> Konto einzahlt und 50 Jahre nicht anfasst, sondern einfach anderweitig
>> ausgibt, dann fallen die Zinsen weg, und es sind sogar nur 6000€.
>
> Du kannst ebensogut natürlich auch davon ausgehen, dass du
> vielleicht mehr als den Versicherungsbetrag auf die hohe
> Kante legst und so in den 50 Jahren weit mehr
> erwirtschaftest als 120000.

>
> Muss also jeder so machen, wie er es für richtig hält.
>

Andersrum gerechnet:

Nach zwei Fahrraddiebstählen und zwei Einbrüchen mit einer Schadenssumme 
von deutlich über 10.000 Euro (inkl. Sachschäden an Fenstern), ist die 
Jährliche Beitragssumme für viele Jahre bereits amortisiert.
Ich halte es also für mich für richtig, eine Hausratsversicherung zu haben.


Gruß
Schorsch

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192731

FromLutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de>
Date2015-09-23 10:57 +0200
Message-ID<17d40rc2nyr4d.385iiuxtjb51.dlg@40tude.net>
In reply to#192730
Am Wed, 23 Sep 2015 10:46:38 +0200 schrieb Schorsch:

> Nach zwei Fahrraddiebstählen und zwei Einbrüchen mit einer Schadenssumme 
> von deutlich über 10.000 Euro (inkl. Sachschäden an Fenstern), ist die 
> Jährliche Beitragssumme für viele Jahre bereits amortisiert.
> Ich halte es also für mich für richtig, eine Hausratsversicherung zu haben.

Findet sich denn dann noch eine die das versichert?

Lutz

-- 
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im 
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin 
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 7 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web