Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #192399 > unrolled thread
| Started by | Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| First post | 2015-09-18 04:08 +0200 |
| Last post | 2015-10-06 21:25 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 93 — 15 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-18 04:08 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Bernd Laschner <berla@email.de> - 2015-09-18 08:03 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2015-09-18 12:31 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-18 16:45 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-18 18:12 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2015-09-21 11:56 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-21 15:33 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-21 15:47 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-21 15:47 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-18 09:45 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-18 09:52 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-19 08:09 -0700
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-19 17:25 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-09-19 17:33 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-19 17:44 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-09-19 17:55 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-19 17:59 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-09-19 18:02 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-19 18:06 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-19 18:36 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-19 18:39 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-19 18:43 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-19 19:01 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-19 19:06 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-19 20:00 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-19 20:12 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-19 20:28 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-19 20:35 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-19 21:06 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-19 21:39 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-20 16:21 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-19 20:36 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-09-19 18:48 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-19 18:52 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-09-19 18:59 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-19 19:23 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2015-09-20 16:46 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-20 16:54 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-09-20 22:15 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-09-20 00:54 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-20 01:18 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-20 05:52 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-20 06:38 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-20 07:03 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-20 07:10 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-09-20 11:45 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-20 14:22 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-09-20 14:33 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-20 14:40 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-09-20 15:12 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-20 15:15 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-09-20 15:43 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-09-20 22:12 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-20 15:10 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-20 10:36 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-20 14:11 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2015-10-08 21:01 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-08 21:27 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-08 21:50 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-08 23:09 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-09 05:22 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-09-19 17:59 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-19 18:01 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-19 18:34 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-09-19 18:49 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-19 18:59 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-09-20 01:01 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-20 06:54 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2015-10-08 21:04 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-21 18:09 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-22 01:02 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-22 02:07 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2015-09-23 18:13 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-23 18:24 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2015-09-24 21:21 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-23 19:39 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-23 19:51 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2015-09-24 19:04 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-24 19:19 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2015-09-24 21:20 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-24 22:33 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2015-10-08 21:10 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-10-09 22:55 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-09 23:10 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-10-10 04:49 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-10-10 12:21 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2015-10-08 21:08 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2015-10-08 21:07 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2015-10-08 19:09 +0000
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-08 21:32 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-08 21:31 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2015-10-06 21:07 +0200
Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-10-06 21:25 +0200
Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 Next page →
| From | Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-09 05:22 +0200 |
| Message-ID | <mv7btm$ap$1@solani.org> |
| In reply to | #193443 |
Am 08.10.2015 um 21:01 schrieb Holm Tiffe: > Ich schenke Dir ne Hand voll 6J4WA wenn Du die haben willst. Da, guck Dir den Ärger mit der 6J4WA an: Schaltung: www.leobaumann.de/Unbenannt10.png Übertragungsfunktion: www.leobaumann.de/Unbenannt11.png
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> |
|---|---|
| Date | 2015-09-19 17:59 +0200 |
| Subject | Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite |
| Message-ID | <d65f2vFon7uU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #192473 |
Am 19.09.2015 17:09, schrieb Joerg: > Eine Triode mit weniger Kapazitaet, Betriebsart "Fuss am Bodenblech" und > eine sauberste multifilare Wickeltechnik im Uebertrager. Jetzt mache ich mich noch vollends lächerilich: die EC81 hat eine "ungerade Nummer". Das bedeutet eine krumme Kennlinie für die "Regelung". :-) GL -- Die Marktwirtschaft geschieht auf dem Markt, nicht in der Regierung. Der Markt besteht aus Anbietern und Konsumenten, nicht aus Vorgesetzten und Untergebenen, wie sie im hierarchischen Staatsdienst üblich sind. Die Exekutiven haben die Moral versaut und sie versauen die Demokratie.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-19 18:01 +0200 |
| Message-ID | <mtk0t4$679$2@solani.org> |
| In reply to | #192479 |
Am 19.09.2015 um 17:59 schrieb Franz Glaser: > Jetzt mache ich mich noch vollends lächerilich: die EC81 hat eine > "ungerade Nummer". Das bedeutet eine krumme Kennlinie für die "Regelung". > :-) Egal, die ist gelistet als HF-Triode und hat kleine Kapazitäten, außerdem kann man die noch kaufen. Izur
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-19 18:34 +0200 |
| Message-ID | <d65h4sFpa4tU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #192479 |
Am 19.09.2015 um 17:59 schrieb Franz Glaser: > Am 19.09.2015 17:09, schrieb Joerg: > >> Eine Triode mit weniger Kapazitaet, Betriebsart "Fuss am Bodenblech" und >> eine sauberste multifilare Wickeltechnik im Uebertrager. > > > Jetzt mache ich mich noch vollends lächerilich: die EC81 hat eine > "ungerade Nummer". Das bedeutet eine krumme Kennlinie für die "Regelung". > :-) Hallo Franz, die EC81 ist keine Regelröhre. Sie wurde ursprünglich für UHF Oszillatoren konzipiert. Für den UHF FS-Berech. -- mfg hdw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> |
|---|---|
| Date | 2015-09-19 18:49 +0200 |
| Subject | Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite |
| Message-ID | <d65i1cFpgl7U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #192483 |
Am 19.09.2015 18:34, schrieb horst-d.winzler: > Am 19.09.2015 um 17:59 schrieb Franz Glaser: >> Am 19.09.2015 17:09, schrieb Joerg: >> >>> Eine Triode mit weniger Kapazitaet, Betriebsart "Fuss am Bodenblech" und >>> eine sauberste multifilare Wickeltechnik im Uebertrager. >> >> >> Jetzt mache ich mich noch vollends lächerilich: die EC81 hat eine >> "ungerade Nummer". Das bedeutet eine krumme Kennlinie für die "Regelung". >> :-) > > Hallo Franz, die EC81 ist keine Regelröhre. Sie wurde ursprünglich für > UHF Oszillatoren konzipiert. Für den UHF FS-Berech. > :-) Jetzt ist mein schlechter Ruf endgültig ruiniert. GL -- Die Marktwirtschaft geschieht auf dem Markt, nicht in der Regierung. Der Markt besteht aus Anbietern und Konsumenten, nicht aus Vorgesetzten und Untergebenen, wie sie im hierarchischen Staatsdienst üblich sind. Die Exekutiven haben die Moral versaut und sie versauen die Demokratie.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-19 18:59 +0200 |
| Message-ID | <d65ik9Fpkp0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #192488 |
Am 19.09.2015 um 18:49 schrieb Franz Glaser: > Am 19.09.2015 18:34, schrieb horst-d.winzler: >> Am 19.09.2015 um 17:59 schrieb Franz Glaser: >>> Am 19.09.2015 17:09, schrieb Joerg: >>> >>>> Eine Triode mit weniger Kapazitaet, Betriebsart "Fuss am Bodenblech" >>>> und >>>> eine sauberste multifilare Wickeltechnik im Uebertrager. >>> >>> >>> Jetzt mache ich mich noch vollends lächerilich: die EC81 hat eine >>> "ungerade Nummer". Das bedeutet eine krumme Kennlinie für die >>> "Regelung". >>> :-) >> >> Hallo Franz, die EC81 ist keine Regelröhre. Sie wurde ursprünglich für >> UHF Oszillatoren konzipiert. Für den UHF FS-Berech. >> > > :-) Jetzt ist mein schlechter Ruf endgültig ruiniert. > Mach dir nichts draus. Du weißt ja, ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich völlig ungeniert. ;-) -- mfg hdw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2015-09-20 01:01 +0200 |
| Message-ID | <mtkpdb$faj$1@dont-email.me> |
| In reply to | #192479 |
Franz Glaser schrieb: > Am 19.09.2015 17:09, schrieb Joerg: > >> Eine Triode mit weniger Kapazitaet, Betriebsart "Fuss am Bodenblech" und >> eine sauberste multifilare Wickeltechnik im Uebertrager. > > > Jetzt mache ich mich noch vollends lächerilich: die EC81 hat eine "ungerade Nummer". Das bedeutet eine krumme Kennlinie für die "Regelung". > :-) Für F-Röhren wie EF80, EF83 (NF), EF85 (HF), EF89 etc. war genau diese Nomenklatur vorgesehen. Ich glaube aber, dass bereits bei der EF95 das nicht mehr gestimmt hat. Ob es je Trioden für Regelkennlinie gegeben hat, wüsste ich jetzt nicht, die resp deren Gitter wären dann ja schief gewickelt :-]. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-20 06:54 +0200 |
| Message-ID | <d66sg5F4mhdU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #192515 |
Am 20.09.2015 um 01:01 schrieb Rolf Bombach: > Franz Glaser schrieb: >> Am 19.09.2015 17:09, schrieb Joerg: >> >>> Eine Triode mit weniger Kapazitaet, Betriebsart "Fuss am Bodenblech" und >>> eine sauberste multifilare Wickeltechnik im Uebertrager. >> >> >> Jetzt mache ich mich noch vollends lächerilich: die EC81 hat eine >> "ungerade Nummer". Das bedeutet eine krumme Kennlinie für die "Regelung". >> :-) > > Für F-Röhren wie EF80, EF83 (NF), EF85 (HF), EF89 etc. > war genau diese Nomenklatur vorgesehen. > Ich glaube aber, dass bereits bei der EF95 das nicht > mehr gestimmt hat. Ob es je Trioden für Regelkennlinie > gegeben hat, wüsste ich jetzt nicht, die resp deren Gitter > wären dann ja schief gewickelt :-]. Wenn der Realteil des Anodenwiderstand bei Trioden genügend groß war, dann funktionierte das recht gut auch ohne unterschiedlicher Steigung des Steuergitters. -- mfg hdw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-08 21:04 +0200 |
| Message-ID | <mv6eo2$dts$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #192515 |
On 20.09.2015 01:01, Rolf Bombach wrote: > Franz Glaser schrieb: >> Am 19.09.2015 17:09, schrieb Joerg: >> >>> Eine Triode mit weniger Kapazitaet, Betriebsart "Fuss am Bodenblech" und >>> eine sauberste multifilare Wickeltechnik im Uebertrager. >> >> >> Jetzt mache ich mich noch vollends lächerilich: die EC81 hat eine >> "ungerade Nummer". Das bedeutet eine krumme Kennlinie für die "Regelung". >> :-) > > Für F-Röhren wie EF80, EF83 (NF), EF85 (HF), EF89 etc. > war genau diese Nomenklatur vorgesehen. > Ich glaube aber, dass bereits bei der EF95 das nicht > mehr gestimmt hat. Ob es je Trioden für Regelkennlinie > gegeben hat, wüsste ich jetzt nicht, die resp deren Gitter > wären dann ja schief gewickelt :-]. > JJ (Ex Tesla) war der Meinung eine ECC99 auflegen zu müssen, die ist weder Regel noch 9.. Gruß, Holm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-21 18:09 +0200 |
| Message-ID | <mtpa2n$lm4$1@solani.org> |
| In reply to | #192473 |
Am 19.09.2015 um 17:09 schrieb Joerg: > Eine Triode mit weniger Kapazitaet, Betriebsart "Fuss am Bodenblech" und > eine sauberste multifilare Wickeltechnik im Uebertrager. Gute Roehren > gab es aus dem Radarbereich, aber die wird man heute kaum noch finden. > Vielleicht eine Nuvistor-Roehre? Gibt es in Version Russki und > Amerikanski als NOS. Bezueglich SPICE Models kannst Du in Bastlerkreisen > fragen: > > https://radioslukhach.wordpress.com/2013/02/23/spice-model-for-a-6s51n-6%D1%8151%D0%BD-nuvistor/ > Dieses Model der 6S51N funktioniert, danke. Aber damit bekomme ich auch keine größere Bandbreite hin. > > Besser baut man sowas am Labortisch auf und misst. > Ich stehe auf dem Standpunkt:"Erst rechnen (lassen), dann schalten!"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-22 01:02 +0200 |
| Message-ID | <mtq2ah$406$1@solani.org> |
| In reply to | #192473 |
[...] Danke Joerg, der Tipp war wirklich hilfreich. Während die EC81 bei 70 MHz zumacht, habe ich in der Simulation mit einem Nuvistor Typ 6CW4 eine Bandbreite von 138 MHz erreicht. danke. Izur
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-22 02:07 +0200 |
| Message-ID | <mtq63f$jk2$1@solani.org> |
| In reply to | #192473 |
[...] Ergebnisse für die Schaltung mit Nuvistor 6CW4 nach Joerg's Tipp. Jetzt bis 138 MHz, das ist etwa die doppelte Bandbreite als mit der EC81 und +1.11 dB Verstärkung. Schaltung: www.leobaumann.de/nud120.png Übertragungsfunktion: www.leobaumann.de/u2u0nud120.png Intermodulationen: www.leobaumann.de/im2nud120.png Ausgangsimpedanz: www.leobaumann.de/routnud120.png Izur
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-23 18:13 +0200 |
| Message-ID | <d6g1djFd8fkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #192399 |
Am 18.09.15 um 04:08 schrieb Izur Kockenhan: > Hallo, > > es geht zunächst um diese Schaltung: > > www.leobaumann.de/tri120.png > > Der Ausgangsübertrager transformiert die 50 Ohm Last betragsmäßig auf > den Innenwiderstand der Triode. Diese ist also nach folgender Rechnung > optimal angepasst: > > www.leobaumann.de/Ubertrager.pdf > > Leider erzielt man mit dieser Schaltung nur eine Bandbreite von ~70 MHz > wie die Übertragungsfunktion zeigt: > > www.leobaumann.de/u2u0tri120.png > > Fragen die sich mir stellen: > > Wie haben unsere Ahnen, die mit Röhren gearbeitet haben, höhere > Bandbreiten erzielt? > > Liegt es an der Triode (mit einer 12AT7 habe ich auch keine besseren > Ergebnisse erzielt)? > > Was kann ich machen (es soll aus verschiedenen Gründen eine Röhre sein)? > > Izur Kockenhan Wenn ich mich recht erinnere, wurde damals die ECC88 für die Fernseh- und Radartechnik entwickelt. Die soll auch besonders rauscharm sein. Obendrein wird sie auch heute noch hergestellt. -- Roland - roland.krause9@freenet.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-23 18:24 +0200 |
| Message-ID | <d6g22lFdhdgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #192757 |
Am 23.09.2015 um 18:13 schrieb Roland Krause: > Wenn ich mich recht erinnere, wurde damals die ECC88 für die Fernseh- > und Radartechnik entwickelt. Die soll auch besonders rauscharm sein. > Obendrein wird sie auch heute noch hergestellt. > Bekannter ist sie als PCC_88 (If=300mA, Uf= 7V). -- mfg hdw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-24 21:21 +0200 |
| Message-ID | <d6j0qgF5tm6U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #192760 |
Am 23.09.15 um 18:24 schrieb horst-d.winzler: > Am 23.09.2015 um 18:13 schrieb Roland Krause: > >> Wenn ich mich recht erinnere, wurde damals die ECC88 für die Fernseh- >> und Radartechnik entwickelt. Die soll auch besonders rauscharm sein. >> Obendrein wird sie auch heute noch hergestellt. >> > > Bekannter ist sie als PCC_88 (If=300mA, Uf= 7V). > Stimmt, in Fernsehern waren P-Röhren angesagt. Die ECC 88 kann man aber tatsächlich noch fabrikfrisch kaufen. -- Roland - roland.krause9@freenet.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-23 19:39 +0200 |
| Message-ID | <mtuo4h$itg$1@solani.org> |
| In reply to | #192757 |
Am 23.09.2015 um 18:13 schrieb Roland Krause: > Wenn ich mich recht erinnere, wurde damals die ECC88 für die Fernseh- > und Radartechnik entwickelt. Die soll auch besonders rauscharm sein. > Obendrein wird sie auch heute noch hergestellt. Ah, danke. Die ECC88 ist in der Koren_Tubes-Library. Dann werde ich 'mal mit der rechnen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-23 19:51 +0200 |
| Message-ID | <mtuopn$l8n$1@solani.org> |
| In reply to | #192771 |
Am 23.09.2015 um 19:39 schrieb Izur Kockenhan: > Am 23.09.2015 um 18:13 schrieb Roland Krause: >> Wenn ich mich recht erinnere, wurde damals die ECC88 für die Fernseh- >> und Radartechnik entwickelt. Die soll auch besonders rauscharm sein. >> Obendrein wird sie auch heute noch hergestellt. > > Ah, danke. Die ECC88 ist in der Koren_Tubes-Library. Dann werde ich 'mal > mit der rechnen. > Mit der ECC88 erreiche ich eine Bandbreite von 85.6 MHz, also besser als mit der EC81 (~70 MHz), aber schlechter als mit dem Nuvistor (Minitriode) 6CW4 (138 MHz). danke
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-24 19:04 +0200 |
| Message-ID | <d6ioo7F3qslU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #192774 |
Am 23.09.15 um 19:51 schrieb Izur Kockenhan: > Am 23.09.2015 um 19:39 schrieb Izur Kockenhan: >> Am 23.09.2015 um 18:13 schrieb Roland Krause: >>> Wenn ich mich recht erinnere, wurde damals die ECC88 für die Fernseh- >>> und Radartechnik entwickelt. Die soll auch besonders rauscharm sein. >>> Obendrein wird sie auch heute noch hergestellt. >> >> Ah, danke. Die ECC88 ist in der Koren_Tubes-Library. Dann werde ich 'mal >> mit der rechnen. >> > > Mit der ECC88 erreiche ich eine Bandbreite von 85.6 MHz, also besser als > mit der EC81 (~70 MHz), aber schlechter als mit dem Nuvistor > (Minitriode) 6CW4 (138 MHz). > > danke Na dann stimmt mit dem Modell oder der Schaltung was nicht. Liegt UHF nicht etwa bei 500MHz? In solchen Tunern wurde die verbaut ... Soll L3 eine Streuinduktivität sein? Sonst würde ich das gute Stück mal entfernen. Für 75-Ohm-Ausgänge wurde die ECC88 als SRPP-Schaltung verbaut. Jedenfalls wenn ein Übertrager nicht in Frage kam. Warum eigentlich keine Halbleiter? Damit bekommt man diese Ausgangsimpedanz sicher einfacher hin. http://members.chello.nl/~m.heijligers/DAChtml/Analogue/Amplification.html -- Roland - roland.krause9@freenet.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-24 19:19 +0200 |
| Message-ID | <mu1bav$7d1$1@solani.org> |
| In reply to | #192844 |
Am 24.09.2015 um 19:04 schrieb Roland Krause: > Na dann stimmt mit dem Modell oder der Schaltung was nicht. Liegt UHF > nicht etwa bei 500MHz? In solchen Tunern wurde die verbaut ... Jaja, bei resonater Anwendung bis UHF. Breitbandanwendung mit Röhren ist deprimierend.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-24 21:20 +0200 |
| Message-ID | <d6j0o5F5tm6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #192846 |
Am 24.09.15 um 19:19 schrieb Izur Kockenhan: > Am 24.09.2015 um 19:04 schrieb Roland Krause: >> Na dann stimmt mit dem Modell oder der Schaltung was nicht. Liegt UHF >> nicht etwa bei 500MHz? In solchen Tunern wurde die verbaut ... > > Jaja, bei resonater Anwendung bis UHF. Breitbandanwendung mit Röhren ist > deprimierend. Wenn ich mich nicht verrechnet habe, ist die Grenzfrequenz der Kombination L3/R3 bei 47 MHz. L3 muss also runter. Mit Deinem Übertrager transformierst Du 50 Ohm auf etwa 10kOhm oder noch mehr? Das tatsächliche Ergebnis einer Schaltung fällt vermutlich noch deprimierender aus ... Mit einer SRPP-Schaltung liegst Du in etwa bei einem Ri von 1kOhm. Wenn Du dann noch einen Übertrager nachschaltest, dürfte das Ergebnis schon besser ausfallen ... -- Roland - roland.krause9@freenet.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web