Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #192088 > unrolled thread
| Started by | Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| First post | 2015-09-13 08:26 +0200 |
| Last post | 2015-09-20 00:10 +0200 |
| Articles | 4 on this page of 104 — 27 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Roehrenfrage EM800 Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-09-13 08:26 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-09-13 10:42 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-13 11:20 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-13 07:46 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-13 18:28 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-13 09:51 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-13 19:40 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-13 11:52 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-13 22:02 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-13 13:10 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-13 22:42 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-13 13:50 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-14 00:21 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-13 15:41 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-14 10:25 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-14 07:47 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-15 00:35 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-15 15:53 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-17 07:29 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-09-15 17:51 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-09-15 22:05 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-15 22:45 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-09-15 23:22 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-16 00:02 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-17 07:35 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-18 13:15 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-18 13:23 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-18 14:08 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-14 11:07 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-09-14 11:43 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-14 17:51 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "MaWin" <me@private.net> - 2015-09-14 18:02 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-14 18:19 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "MaWin" <me@private.net> - 2015-09-14 18:27 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-09-14 19:04 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-14 19:27 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-09-14 19:38 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-14 19:57 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-14 20:17 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-09-14 20:47 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-09-14 20:05 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-09-14 15:10 -0300
Re: Roehrenfrage EM800 Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-09-15 02:40 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-14 07:50 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-09-14 17:17 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-14 11:54 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-14 21:01 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-14 13:54 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-09-15 10:21 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-09-14 19:12 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-14 11:56 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2015-09-14 21:35 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-14 13:58 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-09-15 11:29 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-21 14:29 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-09-15 02:44 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-17 07:41 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2015-09-17 17:12 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-17 09:44 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2015-09-14 21:38 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-14 14:14 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-09-14 23:19 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-14 15:19 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2015-09-19 14:05 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-19 14:45 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-09-19 16:22 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2015-09-15 06:38 +0000
Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-15 13:19 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "MaWin" <me@private.net> - 2015-09-15 13:41 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-15 14:01 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-15 14:28 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-22 21:07 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-23 12:06 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-09-23 14:26 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-09-23 16:25 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-09-23 23:28 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-24 05:20 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-24 13:07 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-09-25 06:28 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-25 08:36 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-25 10:23 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-25 10:55 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2015-09-16 10:05 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-15 13:16 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-17 07:49 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2015-09-16 09:54 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-17 07:51 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2015-09-13 23:09 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2015-09-14 10:32 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-14 15:29 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-09-15 09:36 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-17 07:53 -0700
Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-18 12:47 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-18 13:02 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-09-18 23:08 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-19 11:50 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-19 12:21 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-19 13:35 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-09-19 14:42 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-20 10:05 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-09-20 15:32 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2015-09-15 10:29 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-09-16 18:50 +0200
Re: Roehrenfrage EM800 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-09-20 00:10 +0200
Page 6 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6]
| From | Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-20 15:32 +0200 |
| Message-ID | <mtmci2$7qp$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #192527 |
Am 20.09.2015 um 10:05 schrieb Heinz Schmitz: > ?. Zu MSM5502 liefert Google nur Spam-Rauschen. So gings mir auch, OKI Chip, Kenwood TS-700S brachte dann Licht ins Dunkel :-) http://www.radiomanual.info/schemi/TS700S_serv.pdf Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> |
|---|---|
| Date | 2015-09-15 10:29 +0200 |
| Message-ID | <mt8ksi$86n$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #192088 |
Olaf Kaluza wrote: > Ich habe hier zwei ungebrauchte EM800. Mit wievielen Betriebsstunden > bei maximaler Helligkeit kann ich in etwa rechnen? Ich kenne die EM800 nicht, kann aber aus Erfahrung sagen, dass die älteren, dunkelgrünen magischen Augen (meist in Augen- oder Fächerform) recht schnell gealtert sind, die sieht man bei viel gebrauchten Geräten zum Teil kaum noch. Die neueren der 60er Jahre (magische Bänder) haben eine hellere, blau- grünliche Leuchtschicht und leben viel länger. Mein Vater hat ein Gerät von ca. 1960, das er immer noch regelmässig benutzt. Die Leuchtkraft der EM84 hat etwas nachgelassen, ist aber immer noch ausreichend. Ich gehe davon aus, dass die EM800 auch vom neueren, hellblauen Typ ist und daher sehr lange leben dürfte. Auch wenn die in den Fernsehern nicht dauernd an ist gehe ich davon aus, dass die Kathode und die Leuchtschicht nicht anders beschaffen sind als bei der EM84 und somit auch nicht kürzer leben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-16 18:50 +0200 |
| Message-ID | <p6jocc-d14.ln1@criseis.ruhr.de> |
| In reply to | #192210 |
Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> wrote: >Ich gehe davon aus, dass die EM800 auch vom neueren, hellblauen Typ ist und >daher sehr lange leben dürfte. Da mir diese Antwort am besten gefaellt gehe ich erstmal davon aus das sie den groessten Wahrheitsgehalt besitzt. :-D Ich hab den kleinen Schnuckel gerade im Testbetrieb leuchten: http://www.criseis.ruhr.de/bilder/em800.jpg Leider sieht man auf dem Bild nicht die Bewegung, ich hab einen 1Hz Sinus drauf. Olaf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2015-09-20 00:10 +0200 |
| Message-ID | <mtkmc5$53p$1@dont-email.me> |
| In reply to | #192088 |
Olaf Kaluza schrieb: > Hier mal eine Frage fuer Leute mit Lebenserfahrung. :-) > > Ich habe hier zwei ungebrauchte EM800. Mit wievielen Betriebsstunden > bei maximaler Helligkeit kann ich in etwa rechnen? Ähnliche Röhren gab es auch in Tonbandgeräten usw. Die hielten schon hunderte von Stunden durch. Die Lebensdauer schien mir wesentlich besser als bei den alten Magischen Augen mit P11 oder ähnlichem Phosphor auf Blech. Ich finde gerade keine Angaben über die neuen Phosphore in diesen Röhren, falls das Ce oder Tb basierende sind, dürften die viel länger halten. Hab auch keine mehr in Betrieb, sodass ich nicht rasch mal das Spektrum anschauen kann. Phosphordaten findet man noch gelegentlich bei Herstellern von Bildverstärkern. > Wenn ich die Helligkeit sagen wir mal um 20% runter nehme, wie wirkt > sich das aus? Verdoppelt es die Nutzungsdauer? Ich würde primär von einer Lebensdauer in Amperestunden ausgehen, d.h. dann lebt die Schicht halt 20% länger. Nichtlineare Effekte gibt es IMHO erst bei sehr hoher Strahlstromdichte, etwa in Bildröhren für Bildprojektoren. Dass dort andere Verhältnisse herrschen, sieht man aber sofort, etwa an der Ölkühlung oder der Bleiabschirmung :-] -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 6 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web