Groups > de.sci.electronics > #192088 > unrolled thread

Roehrenfrage EM800

Started by	Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de>
First post	2015-09-13 08:26 +0200
Last post	2015-09-20 00:10 +0200
Articles	20 on this page of 104 — 27 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

  Roehrenfrage EM800 Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-09-13 08:26 +0200
    Re: Roehrenfrage EM800 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-09-13 10:42 +0200
    Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-13 11:20 +0200
      Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-13 07:46 -0700
        Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-13 18:28 +0200
          Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-13 09:51 -0700
            Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-13 19:40 +0200
              Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-13 11:52 -0700
                Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-13 22:02 +0200
                  Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-13 13:10 -0700
                    Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-13 22:42 +0200
                      Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-13 13:50 -0700
                        Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-14 00:21 +0200
                          Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-13 15:41 -0700
                            Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-14 10:25 +0200
                              Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-14 07:47 -0700
                                Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-15 00:35 +0200
                                Re: Roehrenfrage EM800 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-15 15:53 +0200
                                  Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-17 07:29 -0700
                                Re: Roehrenfrage EM800 Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-09-15 17:51 +0200
                                  Re: Roehrenfrage EM800 Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-09-15 22:05 +0200
                                  Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-15 22:45 +0200
                                    Re: Roehrenfrage EM800 Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-09-15 23:22 +0200
                                      Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-16 00:02 +0200
                                        Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-17 07:35 -0700
                                          Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-18 13:15 +0200
                                            Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-18 13:23 +0200
                                              Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-18 14:08 +0200
        Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-14 11:07 +0200
          Re: Roehrenfrage EM800 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-09-14 11:43 +0200
            Re: Roehrenfrage EM800 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-14 17:51 +0200
              Re: Roehrenfrage EM800 "MaWin" <me@private.net> - 2015-09-14 18:02 +0200
                Re: Roehrenfrage EM800 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-14 18:19 +0200
                  Re: Roehrenfrage EM800 "MaWin" <me@private.net> - 2015-09-14 18:27 +0200
                  Re: Roehrenfrage EM800 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-09-14 19:04 +0200
                    Re: Roehrenfrage EM800 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-14 19:27 +0200
                      Re: Roehrenfrage EM800 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-09-14 19:38 +0200
                        Re: Roehrenfrage EM800 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-14 19:57 +0200
                          Re: Roehrenfrage EM800 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-14 20:17 +0200
                          Re: Roehrenfrage EM800 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-09-14 20:47 +0200
                        Re: Roehrenfrage EM800 Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-09-14 20:05 +0200
              Re: Roehrenfrage EM800 all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-09-14 15:10 -0300
                Re: Roehrenfrage EM800 Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-09-15 02:40 +0200
          Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-14 07:50 -0700
            Re: Roehrenfrage EM800 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-09-14 17:17 +0200
              Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-14 11:54 -0700
                Re: Roehrenfrage EM800 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-14 21:01 +0200
                  Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-14 13:54 -0700
                  Re: Roehrenfrage EM800 Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-09-15 10:21 +0200
            Re: Roehrenfrage EM800 Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-09-14 19:12 +0200
              Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-14 11:56 -0700
                Re: Roehrenfrage EM800 Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2015-09-14 21:35 +0200
                  Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-14 13:58 -0700
                    Re: Roehrenfrage EM800 Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-09-15 11:29 +0200
                      Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-21 14:29 -0700
                    Re: Roehrenfrage EM800 Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-09-15 02:44 +0200
                      Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-17 07:41 -0700
                        Re: Roehrenfrage EM800 Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2015-09-17 17:12 +0200
                          Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-17 09:44 -0700
                Re: Roehrenfrage EM800 Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2015-09-14 21:38 +0200
                  Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-14 14:14 -0700
                  Re: Roehrenfrage EM800 Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-09-14 23:19 +0200
                    Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-14 15:19 -0700
                      Re: Roehrenfrage EM800 Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2015-09-19 14:05 +0200
                        Re: Roehrenfrage EM800 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-19 14:45 +0200
                          Re: Roehrenfrage EM800 Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-09-19 16:22 +0200
                Re: Roehrenfrage EM800 "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2015-09-15 06:38 +0000
                Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-15 13:19 +0200
                  Re: Roehrenfrage EM800 "MaWin" <me@private.net> - 2015-09-15 13:41 +0200
                    Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-15 14:01 +0200
                      Re: Roehrenfrage EM800 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-15 14:28 +0200
                        Re: Roehrenfrage EM800 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-09-22 21:07 +0200
                          Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-23 12:06 +0200
                            Re: Roehrenfrage EM800 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-09-23 14:26 +0200
                              Re: Roehrenfrage EM800 Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-09-23 16:25 +0200
                            Re: Roehrenfrage EM800 Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-09-23 23:28 +0200
                              Re: Roehrenfrage EM800 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-24 05:20 +0200
                                Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-24 13:07 -0700
                                  Re: Roehrenfrage EM800 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-09-25 06:28 +0200
                                    Re: Roehrenfrage EM800 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-25 08:36 +0200
                                      Re: Roehrenfrage EM800 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-25 10:23 +0200
                                        Re: Roehrenfrage EM800 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-25 10:55 +0200
                    Re: Roehrenfrage EM800 Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2015-09-16 10:05 +0200
            Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-15 13:16 +0200
              Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-17 07:49 -0700
          Re: Roehrenfrage EM800 Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2015-09-16 09:54 +0200
            Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-17 07:51 -0700
    Re: Roehrenfrage EM800 Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2015-09-13 23:09 +0200
    Re: Roehrenfrage EM800 Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2015-09-14 10:32 +0200
      Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-14 15:29 -0700
        Re: Roehrenfrage EM800 "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-09-15 09:36 +0200
          Re: Roehrenfrage EM800 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-09-17 07:53 -0700
            Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-18 12:47 +0200
              Re: Roehrenfrage EM800 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-18 13:02 +0200
              Re: Roehrenfrage EM800 Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-09-18 23:08 +0200
                Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-19 11:50 +0200
                  Re: Roehrenfrage EM800 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-19 12:21 +0200
                    Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-19 13:35 +0200
                  Re: Roehrenfrage EM800 Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-09-19 14:42 +0200
                    Re: Roehrenfrage EM800 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-20 10:05 +0200
                      Re: Roehrenfrage EM800 Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-09-20 15:32 +0200
    Re: Roehrenfrage EM800 Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2015-09-15 10:29 +0200
      Re: Roehrenfrage EM800 Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-09-16 18:50 +0200
    Re: Roehrenfrage EM800 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-09-20 00:10 +0200

Page 3 of 6 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 Next page →

#192168

From	Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de>
Date	2015-09-14 20:05 +0200
Message-ID	<ksejcc-b84.ln1@criseis.ruhr.de>
In reply to	#192166

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:


 >Jetzt mal eine Frage von mir: Von welcher EM800 ist hier eigentlich die 
 >Rede? Ich ging immer von der Monoanzeige, also der West-Version aus.

Davon rede ich auch. Von Telefunken.

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192176

From	all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger)
Date	2015-09-14 15:10 -0300
Message-ID	<DOrkiqYEQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to	#192158

 On 14 Sep 15 at group /de/sci/electronics in article d5o8nbFfs3rU1@mid.individual.net
 <hurga-news2@tigress.com>  (Hanno Foest)  wrote:

>Was kann so eine Leuchtröhre (magisches Auge
>etc.) besser als ein Zeigerinstrument...?

Schummrig grün leuchten :)


Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192235

From	Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger)
Date	2015-09-15 02:40 +0200
Message-ID	<201509150240.a53889@b.maus.de>
In reply to	#192176

Wolfgang Allinger wrote on Mon, 15-09-14 20:10:
>Schummrig grün leuchten :)

Schnellen Änderungen sehr schnell folgen, aber so, daß das Auge die 
Maxima erkennen kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192156

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Date	2015-09-14 07:50 -0700
Message-ID	<d5o555FeshiU2@mid.individual.net>
In reply to	#192145

On 2015-09-14 2:07 AM, Heinz Schmitz wrote:
> Joerg wrote:
>
>> So isses. Irgendwann ist die Kathode fertig und die Anzeige wird
>> dunkler.
>
> Das Problem ist, dass es zwei Ausfallmechanismen gibt. Wenn man
> Dir das mit Angabe der Emissionsfähigkeit anbietet, weisste immer
> noch nicht, ob das Teil denn noch leuchtet.
>

Schon, aber was Leuchtschichten und Kathoden angeht, hatte man das ja 
zumindest seit dem Beginn des Fernsehen im grossen Stil in den 50ern im 
Griff. Oder haette es haben sollen.


>> Aber technische Wunderwerke sind diese Dinger irgendwie schon,
>
> Und ob. Faszinierend.
>
>> auch wenn es vom marketing ein voller Flop war. Technology looking for a
>> home.
>
> Das würde ich nicht sagen. Bei AM kannste zwar nach Gehör abstimmen,
> aber bei FM war die Anzeige schon sinnvoll, bis es AFC gab.
>

Ich habe nie jemanden gesehen, der sich bueckte, um abzulesen. Die 
magischen Augen hatten nie so recht einen Sinn.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192157

From	Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date	2015-09-14 17:17 +0200
Message-ID	<nnd$53e09f46$4899028b@df48fdc08d91b1a2>
In reply to	#192156

Joerg schrieb:

> Schon, aber was Leuchtschichten und Kathoden angeht, hatte man das ja
> zumindest seit dem Beginn des Fernsehen im grossen Stil in den 50ern im
> Griff. Oder haette es haben sollen.


Ich kann mich durchaus noch erinnern, dass der alte Philps Fernseher 
meiner Eltern (Vollröhrengerät) von ca. 1965 Anfang der 70er Jahre mal 
die Kathode "freigeschossen" bekam. Danach war er wieder etwas heller.

Paulchen Panther wurde bei uns erst ca. 1975 rosa.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann
   F/V +49-3221-1143516

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192172

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Date	2015-09-14 11:54 -0700
Message-ID	<d5ojejFim16U1@mid.individual.net>
In reply to	#192157

On 2015-09-14 8:17 AM, Andreas Bockelmann wrote:
> Joerg schrieb:
>
>> Schon, aber was Leuchtschichten und Kathoden angeht, hatte man das ja
>> zumindest seit dem Beginn des Fernsehen im grossen Stil in den 50ern im
>> Griff. Oder haette es haben sollen.
>
>
> Ich kann mich durchaus noch erinnern, dass der alte Philps Fernseher
> meiner Eltern (Vollröhrengerät) von ca. 1965 Anfang der 70er Jahre mal
> die Kathode "freigeschossen" bekam. Danach war er wieder etwas heller.
>

Ja, da gab es extra Regenerierungskoefferchen fuer. Musste auch bei 
Farbroehren gemacht werden, wenn eines der Potis fuer den Weissabgleich 
am Anschlag angekommen war und es trotzdem gruenstichig blieb.

> Paulchen Panther wurde bei uns erst ca. 1975 rosa.
>

Bei uns noch weit spaeter. Fernsehen hatte in unserer Familie damals 
keinen hohen Stellenwert. Bei unserer heutigen eher noch weniger, 
weshalb wir weder Kabel- noch Sat-TV haben. Brauch'mer nit.

Paulchen Panther sehe ich aber auch heute noch gern.

https://www.youtube.com/watch?v=mhFDw2lJKHM

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192175

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2015-09-14 21:01 +0200
Message-ID	<mt73v8$19q$1@news.bawue.net>
In reply to	#192172

On 09/14/2015 08:54 PM, Joerg wrote:
>
> Paulchen Panther sehe ich aber auch heute noch gern.
>
> https://www.youtube.com/watch?v=mhFDw2lJKHM

Ja, aber Paulchen muss man in der deutschen Fassung sehen. Der Erzähler 
verdoppelt den Spaß nochmal.

https://www.youtube.com/watch?v=AkDepO1BJW4

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192184

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Date	2015-09-14 13:54 -0700
Message-ID	<d5oqg2FkgrkU1@mid.individual.net>
In reply to	#192175

On 2015-09-14 12:01 PM, Gerrit Heitsch wrote:
> On 09/14/2015 08:54 PM, Joerg wrote:
>>
>> Paulchen Panther sehe ich aber auch heute noch gern.
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=mhFDw2lJKHM
>
> Ja, aber Paulchen muss man in der deutschen Fassung sehen. Der Erzähler
> verdoppelt den Spaß nochmal.
>
> https://www.youtube.com/watch?v=AkDepO1BJW4
>

So aehnlich wie bei der synchronisierten Fassung von Bonanza, wo der 
chinesische Koch Hop Sing Deutsch spricht. Koestlich.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192208

From	Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de>
Date	2015-09-15 10:21 +0200
Message-ID	<d5q2njFth4jU1@mid.individual.net>
In reply to	#192175

Am 14.09.2015 um 21:01 schrieb Gerrit Heitsch:

> Ja, aber Paulchen muss man in der deutschen Fassung sehen. Der Erzähler
> verdoppelt den Spaß nochmal.

In der Tat. Auch die alten Slapstickfilmchen mit Hanns-Dieter Hüsch als 
Sprecher und den Toneffekten von Gert Mechoff sind einmalig.

Bernd
-- 
Meine Glaskugel ist mir leider unvorhersehbarerweise vom Balkon gefallen.
P.Liedermann in defa

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192163

From	Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de>
Date	2015-09-14 19:12 +0200
Message-ID	<robjcc-q34.ln1@criseis.ruhr.de>
In reply to	#192156

Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:


 >Ich habe nie jemanden gesehen, der sich bueckte, um abzulesen. Die 
 >magischen Augen hatten nie so recht einen Sinn.

Was heisst schon Sinn? Ich baue die ja auch nur ein weil sie huebsch
aussehen. :-)

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192173

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Date	2015-09-14 11:56 -0700
Message-ID	<d5ojhuFim16U2@mid.individual.net>
In reply to	#192163

On 2015-09-14 10:12 AM, Olaf Kaluza wrote:
> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>
>
>   >Ich habe nie jemanden gesehen, der sich bueckte, um abzulesen. Die
>   >magischen Augen hatten nie so recht einen Sinn.
>
> Was heisst schon Sinn? Ich baue die ja auch nur ein weil sie huebsch
> aussehen. :-)
>

Ich habe noch Nixies und irgendwann muss damit was gebaut werden. Nur 
brauchen wir echt keine weiteren Uhren. Bevor ich die Zaehne ins Glas 
lege und am Gehwagen bin, muss mir da was einfallen.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192177

From	Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat>
Date	2015-09-14 21:35 +0200
Message-ID	<3a8eva10harettjdab9n1p8s1a4r1nph3f@4ax.com>
In reply to	#192173

On Mon, 14 Sep 2015 11:56:01 -0700, Joerg <news@analogconsultants.com>
wrote:

>On 2015-09-14 10:12 AM, Olaf Kaluza wrote:
>> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>>
>>
>>   >Ich habe nie jemanden gesehen, der sich bueckte, um abzulesen. Die
>>   >magischen Augen hatten nie so recht einen Sinn.
>>
>> Was heisst schon Sinn? Ich baue die ja auch nur ein weil sie huebsch
>> aussehen. :-)
>>
>
>Ich habe noch Nixies und irgendwann muss damit was gebaut werden. Nur 
>brauchen wir echt keine weiteren Uhren. Bevor ich die Zaehne ins Glas 
>lege und am Gehwagen bin, muss mir da was einfallen.

Bist doch wohl ELEKTOR Abonnent?
Seit gut 20 Jahren machen die nix als Nixies.

Gähn.
Ich schlaf am Zeitungsstandel ein wenn ich die durchblättere.
Kaufe?...Neee!


w.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192185

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Date	2015-09-14 13:58 -0700
Message-ID	<d5oqo4FkiljU1@mid.individual.net>
In reply to	#192177

On 2015-09-14 12:35 PM, Helmut Wabnig wrote:
> On Mon, 14 Sep 2015 11:56:01 -0700, Joerg <news@analogconsultants.com>
> wrote:
>
>> On 2015-09-14 10:12 AM, Olaf Kaluza wrote:
>>> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>>>
>>>
>>>    >Ich habe nie jemanden gesehen, der sich bueckte, um abzulesen. Die
>>>    >magischen Augen hatten nie so recht einen Sinn.
>>>
>>> Was heisst schon Sinn? Ich baue die ja auch nur ein weil sie huebsch
>>> aussehen. :-)
>>>
>>
>> Ich habe noch Nixies und irgendwann muss damit was gebaut werden. Nur
>> brauchen wir echt keine weiteren Uhren. Bevor ich die Zaehne ins Glas
>> lege und am Gehwagen bin, muss mir da was einfallen.
>
> Bist doch wohl ELEKTOR Abonnent?


Das ist eine der Zeitschriften, die ich seit Kindesalter konsequent 
gemieden habe, vor allem wegen zu vieler Macken in den 
Schaltungsvorschlaegen. War aber auch sonst eher langweilig.


> Seit gut 20 Jahren machen die nix als Nixies.
>
> Gähn.
> Ich schlaf am Zeitungsstandel ein wenn ich die durchblättere.
> Kaufe?...Neee!
>

Ich fand schon frueher nix berauschendes drin. Amateurfunkzeitschriften 
hatte ein ganz anderes Niveau, Franzis-Verlag ebenfalls.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192217

From	Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date	2015-09-15 11:29 +0200
Message-ID	<d5q7okF8ukU1@mid.individual.net>
In reply to	#192185

Joerg schrieb:

>> Bist doch wohl ELEKTOR Abonnent?
> 
> 
> Das ist eine der Zeitschriften, die ich seit Kindesalter konsequent 
> gemieden habe, vor allem wegen zu vieler Macken in den 
> Schaltungsvorschlaegen. War aber auch sonst eher langweilig.

Ich hatte Elektor viele Jahre abonniert, und darin viele brauchbare 
Ideen gefunden, besonders in den Halbleiterheften. Beim Nachbauen habe 
ich mich nie sklavisch an Vorlagen gehalten, vielleicht sind mir deshalb 
etwaige Macken nicht aufgefallen.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192655

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Date	2015-09-21 14:29 -0700
Message-ID	<d6bb56F8iurU1@mid.individual.net>
In reply to	#192217

On 2015-09-15 2:29 AM, Hans-Peter Diettrich wrote:
> Joerg schrieb:
>
>>> Bist doch wohl ELEKTOR Abonnent?
>>
>>
>> Das ist eine der Zeitschriften, die ich seit Kindesalter konsequent
>> gemieden habe, vor allem wegen zu vieler Macken in den
>> Schaltungsvorschlaegen. War aber auch sonst eher langweilig.
>
> Ich hatte Elektor viele Jahre abonniert, und darin viele brauchbare
> Ideen gefunden, besonders in den Halbleiterheften. Beim Nachbauen habe
> ich mich nie sklavisch an Vorlagen gehalten, vielleicht sind mir deshalb
> etwaige Macken nicht aufgefallen.
>

Ideen waren wirklich manchmal brauchbare drin. Manchmal hatte ich aber 
den Eindruck, dass die Editoren auf ihren Bleistiften rumkauten und 
versuchten, die naechste Ausgabe irgendwie voll zu kriegen.

BTW, wegen der Nixies hatte ich Dir ein Email geschrieben, weiss aber 
nicht, ob angekommen. Die gehen nicht ueber news@... raus, sondern ueber 
mein normales Email. Koennte als haengenbleiben, wenn Du einen 
Email-Whitelister benutzt.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192236

From	Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger)
Date	2015-09-15 02:44 +0200
Message-ID	<201509150244.a53890@b.maus.de>
In reply to	#192185

Joerg wrote on Mon, 15-09-14 22:58:
>War aber auch sonst eher langweilig.

Ja, aber die bekannteste und lange Zeit die einzige. Solange es die 
elrad gab, brauchte man nix anderes, aber danach?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192371

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Date	2015-09-17 07:41 -0700
Message-ID	<d601oeFe70nU1@mid.individual.net>
In reply to	#192236

On 2015-09-14 5:44 PM, Axel Berger wrote:
> Joerg wrote on Mon, 15-09-14 22:58:
>> War aber auch sonst eher langweilig.
>
> Ja, aber die bekannteste und lange Zeit die einzige. Solange es die
> elrad gab, brauchte man nix anderes, aber danach?
>

Da war das Angebot in NL, wo ich eine zeitlang wohnte, weit breiter. 
Haufenweise solcher Zeitschriften aus den USA und UK. Noch besser waren 
jedoch die aus dem Amateurfunkbereich. Das kostete alles nicht die Welt. 
IIRC hat sogar mein erstes dickes ARRL-Handbook unter $10 gekostet. Hat 
mir mehr gebracht als komplette Vorlesungsserien an der Uni. Spaeter im 
Job hatte ich nach fast jedem Ueberseeflug einen Stapel ziemlich 
zerlesener Elektronikzeitschriften in der Sitztasche.

Heute ist das ein wenig deprimierend, selbst an Flughafen-Kiosks findet 
man ... nix. Die Jugend bastelt nicht mehr :-(

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192376

From	Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch>
Date	2015-09-17 17:12 +0200
Message-ID	<mtel8s$j0v$1@news.albasani.net>
In reply to	#192371

Joerg wrote:

> Die Jugend bastelt nicht mehr :-(

...und wenn, dann wird sie in Handschellen abgeführt.


Nein Scherz beiseite, auch heute gibt es viele Bastler. Nur sind heute 
andere Dinge in. Es gibt wohl eine Makerszene mit teils selbst gebauten 3D-
Druckern (RepRap), oder die Leute die mit Arduino oder Raspi irgendwelche 
Sachen steuern. Die entsprechenden Zeitschriften sind wohl am aussterben, 
weil man sich heute im Internet viel besser über Technik informieren kann. 

https://www.youtube.com/results?search_query=reprap

https://www.youtube.com/results?search_query=arduino

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192381

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Date	2015-09-17 09:44 -0700
Message-ID	<d608u7Ffvn1U2@mid.individual.net>
In reply to	#192376

On 2015-09-17 8:12 AM, Stefan Heimers wrote:
> Joerg wrote:
>
>> Die Jugend bastelt nicht mehr :-(
>
> ...und wenn, dann wird sie in Handschellen abgeführt.
>

Das haette mir frueher als Kind auch oefter passieren koennen, bei dem, 
was wir so bastelten. Heute liegt es eher daran, dass selbst juengere 
Erwachsene nicht mehr erkennen, was ein Bastelprojekt ist und wie sowas 
aussieht.

>
> Nein Scherz beiseite, auch heute gibt es viele Bastler. Nur sind heute
> andere Dinge in. Es gibt wohl eine Makerszene mit teils selbst gebauten 3D-
> Druckern (RepRap), oder die Leute die mit Arduino oder Raspi irgendwelche
> Sachen steuern. Die entsprechenden Zeitschriften sind wohl am aussterben,
> weil man sich heute im Internet viel besser über Technik informieren kann.
>
> https://www.youtube.com/results?search_query=reprap
>
> https://www.youtube.com/results?search_query=arduino
>

Ja, die Maker Scene ist in dieser Hinsicht eine grosse Hoffnung. 
Allerdings auch die einzige.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#192178

From	Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de>
Date	2015-09-14 21:38 +0200
Message-ID	<mt77jp$oe$1@dont-email.me>
In reply to	#192173

Am 14.09.2015 um 20:56 schrieb Joerg:
> On 2015-09-14 10:12 AM, Olaf Kaluza wrote:
>> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>>
>>
>>   >Ich habe nie jemanden gesehen, der sich bueckte, um abzulesen. Die
>>   >magischen Augen hatten nie so recht einen Sinn.
>>
>> Was heisst schon Sinn? Ich baue die ja auch nur ein weil sie huebsch
>> aussehen. :-)
>>
> 
> Ich habe noch Nixies und irgendwann muss damit was gebaut werden. Nur
> brauchen wir echt keine weiteren Uhren. Bevor ich die Zaehne ins Glas
> lege und am Gehwagen bin, muss mir da was einfallen.

Thermometer für'n Grill? Kilometerzähler für's Bike? Gradmesser für'n
Haussegen? Thermometer/Füllstandsanzeige für'n Braukessel, Schrittzähler
für'n Gehwagen, Spannungs- und Frequenzanzeige für Euer gußeisernes
Netz, Barometer, Sekunden bis Sonnenuntergang...
es gibt so viel in Zahlen, frag mal Graf Zahl ;-)

Gruß

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 6 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 Next page →

csiph-web

Roehrenfrage EM800

Contents

#192168

#192176

#192235

#192156

#192157

#192172

#192175

#192184

#192208

#192163

#192173

#192177

#192185

#192217

#192655

#192236

#192371

#192376

#192381

#192178