Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #188511 > unrolled thread
| Started by | Robert.Pecks@t-online.de (Robert Pecks) |
|---|---|
| First post | 2015-07-02 19:46 +0000 |
| Last post | 2015-07-03 07:19 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 109 — 24 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Robert.Pecks@t-online.de (Robert Pecks) - 2015-07-02 19:46 +0000
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-03 01:38 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-04 21:49 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Robert.Pecks@t-online.de (Robert Pecks) - 2015-07-04 22:38 +0000
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Robert.Pecks@t-online.de (Robert Pecks) - 2015-07-07 20:10 +0000
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? "MaWin" <me@private.net> - 2015-07-08 00:21 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-09 22:43 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-07-10 05:49 +0000
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-10 22:47 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromz?hler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2015-07-09 22:33 +0000
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromz?hler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-10 00:59 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromz?hler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2015-07-14 20:02 +0000
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-10 00:44 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-10 00:49 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? "MaWin" <me@private.net> - 2015-07-10 01:38 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-10 11:19 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-07-29 20:57 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-07-29 21:06 +0200
Re: Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-07-30 10:43 +0200
Re: Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-07-30 20:45 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-07-30 21:21 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-07-31 05:57 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-24 22:05 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-07-29 20:39 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-07-29 20:47 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-09 22:39 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-07-29 20:05 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-07-29 20:13 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-30 21:29 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-30 22:50 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-31 10:57 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-31 21:55 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-31 21:36 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-31 22:48 +0200
Re: Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-09-01 00:46 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-31 15:48 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-31 21:43 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-01 10:34 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-09-01 19:44 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-09-01 19:50 +0200
Re: Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-08-31 14:26 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-31 15:31 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-08-31 15:53 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-31 15:56 +0200
Re: Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-08-31 20:07 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-31 16:17 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-08-31 17:11 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e ele ktronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2015-08-31 17:11 +0000
Re: Ist Smart Metering (intelligent e ele ktronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-31 19:20 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e ele ktronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2015-09-02 20:26 +0000
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-31 21:20 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-31 21:25 +0200
Verbotene Gegenstände (was: Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler)) Paul Berger <3847106@owlpic.com> - 2015-09-01 10:15 +0200
Re: Verbotene Gegenstände all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-09-01 06:16 -0300
Re: Verbotene Gegenstände Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-09-01 12:31 +0200
Re: Verbotene Gegenst�nde "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-01 12:53 +0200
Re: Verbotene Gegenst�nde Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-09-01 12:57 +0200
Re: Verbotene Gegenst�nde all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-09-01 16:53 -0300
Re: Verbotene Gegenst�nde "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-02 07:38 +0200
Re: Verbotene Gegenstï¿ ½nde all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-09-02 05:15 -0300
Re: Verbotene Gegenstï¿ ½nde Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-09-04 18:00 +0200
Re: Verbotene Gegenstï¿ ½nde Günther Dietrich <gd.usenet@spamfence.net> - 2015-09-04 20:57 +0200
Re: Verbotene Gegenstï¿ ½nde Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-09-04 21:30 +0200
Re: Re: Verbotene Gegenstï¿ ½nde Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2015-09-04 23:03 +0200
Re: Verbotene Gegenst�nde Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-09-02 07:54 +0200
Re: Verbotene Gegenst�nde Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-09-02 08:30 +0200
Re: Verbotene Gegenst�nde Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-09-02 20:29 +0200
Re: Verbotene Gegenst?nde Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-09-02 20:55 +0200
Re: Re: Verbotene Gegenst�nde Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2015-09-02 10:17 +0200
Re: Verbotene Gegenst�nde Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-09-02 19:39 +0200
Re: Verbotene Gegenstände all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-09-02 15:05 -0300
Re: Verbotene GegenstA â¿â½nde all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-09-02 05:17 -0300
Re: Verbotene Gegenstände all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-09-01 16:49 -0300
Re: Verbotene Gegenstände Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-09-02 08:40 +0200
Re: Verbotene Gegenstände all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-09-02 05:31 -0300
Re: Verbotene Gegenstände (was: Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler)) Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-09-01 21:30 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-01 13:46 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-31 21:49 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-01 13:59 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-01 16:16 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-01 16:27 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-01 16:41 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-09-01 20:05 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-29 20:18 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-07-26 19:58 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-07-30 21:53 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-31 02:11 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-18 22:02 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deuts chl and schon ein Thema das verunsichert ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-06 10:29 +0200
Re: Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deuts chl and schon ein Thema das verunsichert ? Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-07-06 22:16 +0000
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deuts chl and schon ein Thema das verunsichert ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-07 02:41 +0200
Re: Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deuts chl and schon ein Thema das verunsichert ? Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-07-07 10:47 +0000
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deuts chl and schon ein Thema das verunsichert ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-07 12:59 +0200
Re: Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deuts chl and schon ein Thema das verunsichert ? Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-07-07 12:56 +0000
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deuts chl and schon ein Thema das verunsichert ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-07 15:14 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Robert.Pecks@t-online.de (Robert Pecks) - 2015-07-06 21:44 +0000
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-07 02:33 +0200
Re: Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-07-07 08:36 +0200
Re: Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-07-07 08:39 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-07-07 17:18 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-07 22:38 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Robert.Pecks@t-online.de (Robert Pecks) - 2015-07-08 20:41 +0000
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-09 01:47 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-07-30 22:45 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-07-30 22:26 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-07-31 05:46 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-10 17:53 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-10 18:32 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-07-03 07:19 +0200
Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 Next page →
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-04 18:00 +0200 |
| Subject | Re: Verbotene Gegenstï¿ ½nde |
| Message-ID | <3erobc-ot8.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #191619 |
Wolfgang Allinger schrieb: > (Ralph A. Schmid, dk5ras) wrote: > >>(Wolfgang Allinger) wrote: >>>Tierazt gab den entscheidenen Tip: 24h vorher nicht mehr >>>füttern. >>Da könnte man doch aber selber draufkommen?! No input -> no output :) > > Ja, aber obs der Kater übersteht wollte ich lieber den TA entscheiden > lassen. Wenn du derartiges Viehzeug besitzt, dann wirst du doch auch wissen, dass es sich um ein Raubtier handelt. Als solches hat es in einigen Millionen Jahren Evolution gelernt, auch mal etliche Tage (mindestens zwei Wochen) ohne Fressen zu überstehen. Was soll da dein Technischer Assistent denn besser beurteilen können? MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Günther Dietrich <gd.usenet@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2015-09-04 20:57 +0200 |
| Subject | Re: Verbotene Gegenstï¿ ½nde |
| Message-ID | <i66pbc-8mm.ln1@spamfence.net> |
| In reply to | #191730 |
Am 04.09.15 um 18:00 schrieb Rupert Haselbeck: > Wolfgang Allinger schrieb: > >> (Ralph A. Schmid, dk5ras) wrote: >> >>> (Wolfgang Allinger) wrote: >>>> Tierazt gab den entscheidenen Tip: 24h vorher nicht mehr >>>> füttern. >>> Da könnte man doch aber selber draufkommen?! No input -> no output :) >> >> Ja, aber obs der Kater übersteht wollte ich lieber den TA entscheiden >> lassen. > > Wenn du derartiges Viehzeug besitzt, dann wirst du doch auch wissen, dass es > sich um ein Raubtier handelt. Als solches hat es in einigen Millionen Jahren > Evolution gelernt, auch mal etliche Tage (mindestens zwei Wochen) ohne > Fressen zu überstehen. Offenbar hast Du Dich nicht informiert, bevor Du das geschrieben hast. Dein Wunschbild stimmt mit der Relität leider nicht überein. Katzen können mehrtägiges Hungern mit sehr viel Glück vielleicht überleben. Aber falls Sie es überleben, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass sie schwere gesundheitliche Schäden z.B. in Form einer Fettleber davontragen. Leider haben einige Millionen Jahre Evolution nicht zu vollkommenen Lebewesen geführt. Die Randbedingungen der ökologischen Nische jeder Tierart führen nun mal dazu, dass Stärken in einer Disziplin mit Schwächen in anderen Disziplinen einhergehen. > Was soll da dein Technischer Assistent denn besser beurteilen können? Der "technische Assistent" könnte -- im Gegensatz zu Dir -- darüber Bescheid wissen, welche Folgen das Hungern für die Katze haben kann.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-04 21:30 +0200 |
| Subject | Re: Verbotene Gegenstï¿ ½nde |
| Message-ID | <b28pbc-rph.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #191732 |
Günther Dietrich schrieb: > Katzen können mehrtägiges Hungern mit sehr viel Glück vielleicht > überleben. Aber falls Sie es überleben, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, > dass sie schwere gesundheitliche Schäden z.B. in Form einer Fettleber > davontragen. Dann sind Katzen wohl ganz besondere Lebewesen. Jedes andere Raubtier (auch die meisten Pflanzenfresser) ist in der Lage, etliche Tage ohne Nahrung zu überstehen, ohne dadurch Schaden zu erleiden. Eine artgerechte Haltung von Raubtieren beinhaltet sogar einen oder zwei Fasttage pro Woche, um (u.a.) zu vermeiden, dass sie allzu fett werden. Selbst Allesfresser (wie z.B. Menschen) sind problemlos fähig, mehrere Tage ohne externe Nahrungszufuhr ohne Dauerfolgen zu verkraften. Ach ja, und natürlich gilt das erwiesenermassen auch für Katzen... Es ist erst eine recht neue Errungenschaft in der Evolution der Katzen, dass manche Arten von ihnen ein Hilfsvolk gefunden haben, dessen Angehörige dumm genug sind, ihre Wünsche nach mehreren Mahlzeiten täglich ohne die Mühe und Fährnisse der Jagd zu erfüllen. Häufig leiden sie allerdings darunter oder sterben sogar daran, weil ihre Anpassung an die neuen Lebensbedingungen mit unbeschränkt verfügbarerem Futter noch nicht vollkommen ist und sie noch immer alles fressen, was sie kriegen können und daher fett und (oft auch mangels Bewegung) krank werden. Allerdings gibt es auch heute noch genügend frei-/wildlebende Katzen, deren Hunger wegen erfolgloser Jagd nicht selten erst nach Tagen gestillt wird. diese leben im Allgemeinen deutlich gesünder MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Nomen Nescio <nobody@dizum.com> |
|---|---|
| Date | 2015-09-04 23:03 +0200 |
| Subject | Re: Re: Verbotene Gegenstï¿ ½nde |
| Message-ID | <169b0c698fca8084626e346f7cb3f096@dizum.com> |
| In reply to | #191732 |
Günther Dietrich: > Offenbar hast Du Dich nicht informiert, bevor Du das geschrieben hast. > Dein Wunschbild stimmt mit der Relität leider nicht überein. Rupert mal wieder ahnungslos. Überrascht uns das? Ich denke nicht. Dass er Katzen als "Viehzeug" bezeichnet, erklärt aber einiges.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-02 07:54 +0200 |
| Subject | Re: Verbotene Gegenst�nde |
| Message-ID | <d4nh6kF9glgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #191594 |
all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) schrieb: > > On 01 Sep 15 at group /de/sci/electronics in article d4lek2Fo3e7U2@mid.individual.net > <franz@meg-glaser.com> (Franz Glaser) wrote: > >> Am 01.09.2015 12:53, schrieb horst-d.winzler: >> Bring die Deppen auf keine Gedanken! > > Hmm heutzutage würden sie vermutlich sogar meinem Kater die Rosette > versiegeln :( Kommen da biologische Kampfstoffe raus? Die Sicherheitsidioten können mir eh gestohlen bleiben, solange mein Kontaktlinsenpflegemittel nicht ins Handgepäck darf, weil die Flasche 300ml faßt. Und nein, aus Prinzip kauf ich mir kein "flight pack" mit einem Zehntel Inhalt zum halben Preis der großen Flasche - auch wenn das nur ein paar Euro sind. Sollen mal andere auf Urlaub *in* die Alpen fliegen - mir ist das zu doof. Guido
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> |
|---|---|
| Date | 2015-09-02 08:30 +0200 |
| Subject | Re: Verbotene Gegenst�nde |
| Message-ID | <4k5dua9luio6sqh7amsratb20gs41i1ik8@4ax.com> |
| In reply to | #191609 |
On Wed, 02 Sep 2015 07:54:12 +0200, Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> wrote: >Kommen da biologische Kampfstoffe raus? Die Sicherheitsidioten können >mir eh gestohlen bleiben, solange mein Kontaktlinsenpflegemittel nicht >ins Handgepäck darf, weil die Flasche 300ml faßt. Und nein, aus Prinzip >kauf ich mir kein "flight pack" mit einem Zehntel Inhalt zum halben >Preis der großen Flasche - auch wenn das nur ein paar Euro sind. Sollen >mal andere auf Urlaub *in* die Alpen fliegen - mir ist das zu doof. Darf es aber... vn der Seite <http://www.tsa.gov/travel/special-procedures?field_disability_type_value=4+> "-1-1 Liquids Rule Exemption "ou may bring medically necessary liquids, medications and creams in excess of 3.4 ounces or 100 milliliters in your carry-on bag. Remove them from your carry-on bag to be screened separately from the rest of your belongings. You are not required to place your liquid medication in a plastic zip-top bag." Und die TSA ist da ja besonders dogmatisch. Thomas Prufer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-02 20:29 +0200 |
| Subject | Re: Verbotene Gegenst�nde |
| Message-ID | <d4otf3Fkia4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #191610 |
Thomas Prufer schrieb: > On Wed, 02 Sep 2015 07:54:12 +0200, Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> > wrote: > >> Kommen da biologische Kampfstoffe raus? Die Sicherheitsidioten können >> mir eh gestohlen bleiben, solange mein Kontaktlinsenpflegemittel nicht >> ins Handgepäck darf, weil die Flasche 300ml faßt. Und nein, aus Prinzip >> kauf ich mir kein "flight pack" mit einem Zehntel Inhalt zum halben >> Preis der großen Flasche - auch wenn das nur ein paar Euro sind. Sollen >> mal andere auf Urlaub *in* die Alpen fliegen - mir ist das zu doof. > > Darf es aber... vn der Seite > <http://www.tsa.gov/travel/special-procedures?field_disability_type_value=4+> Naja, diese Webseite sagt zu "large contact lens solution (more than 3.4oz)" - also mehr als 100 ml - : Nicht ins Handgepäck. Guido
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> |
|---|---|
| Date | 2015-09-02 20:55 +0200 |
| Subject | Re: Verbotene Gegenst?nde |
| Message-ID | <f9heuape0h8kol76st8j4q4ee9h53d9244@4ax.com> |
| In reply to | #191661 |
On Wed, 02 Sep 2015 20:29:42 +0200, Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> wrote: >Naja, diese Webseite sagt zu "large contact lens solution (more than >3.4oz)" - also mehr als 100 ml - : Nicht ins Handgepäck. Dann als "saline solution" mitnehmen, die ist erlaubt. Muss man sportlich nehmen... Thomas Prufer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Nomen Nescio <nobody@dizum.com> |
|---|---|
| Date | 2015-09-02 10:17 +0200 |
| Subject | Re: Re: Verbotene Gegenst�nde |
| Message-ID | <4ee164679cb711390b1e6439af620bb2@dizum.com> |
| In reply to | #191609 |
Guido Grohmann: > Die Sicherheitsidioten können > mir eh gestohlen bleiben, solange mein Kontaktlinsenpflegemittel nicht > ins Handgepäck darf, weil die Flasche 300ml faßt. Und nein, aus Prinzip > kauf ich mir kein "flight pack" mit einem Zehntel Inhalt zum halben > Preis der großen Flasche - auch wenn das nur ein paar Euro sind. Sollen > mal andere auf Urlaub *in* die Alpen fliegen - mir ist das zu doof. Was ich so von dir lese, kann man darüber nur froh sein. Alleine in diesem Posting: Herabwürdigung, Prinzipienreiter, extrem geschmackloser letzter Satz. Dich möchte im Flugzeug niemand neben sich haben. Fahr du mal schön mit dem Auto in den Urlaub.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-02 19:39 +0200 |
| Subject | Re: Verbotene Gegenst�nde |
| Message-ID | <d4oqguFjo0oU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #191615 |
Nomen Nescio schrieb: > Guido Grohmann: > >> Die Sicherheitsidioten können >> mir eh gestohlen bleiben, solange mein Kontaktlinsenpflegemittel nicht >> ins Handgepäck darf, weil die Flasche 300ml faßt. Und nein, aus Prinzip >> kauf ich mir kein "flight pack" mit einem Zehntel Inhalt zum halben >> Preis der großen Flasche - auch wenn das nur ein paar Euro sind. Sollen >> mal andere auf Urlaub *in* die Alpen fliegen - mir ist das zu doof. > > Was ich so von dir lese, kann man darüber nur froh sein. Alleine in > diesem Posting: Herabwürdigung, Prinzipienreiter, extrem > geschmackloser letzter Satz. Dich möchte im Flugzeug niemand neben > sich haben. Fahr du mal schön mit dem Auto in den Urlaub. Achje, Herr Anonym stört sich an meinem Posting. Getroffene Hunde bellen. Sicherheitsdienst oder Vielflieger?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) |
|---|---|
| Date | 2015-09-02 15:05 -0300 |
| Subject | Re: Verbotene Gegenstände |
| Message-ID | <DO6Jd6yzQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #191653 |
On 02 Sep 15 at group /de/sci/electronics in article d4oqguFjo0oU1@mid.individual.net <guido.grohmann@gmx.de> (Guido Grohmann) wrote: >Nomen Nescio schrieb: >> Guido Grohmann: >> >>> Die Sicherheitsidioten können >>> mir eh gestohlen bleiben, solange mein Kontaktlinsenpflegemittel >>> nicht ins Handgepäck darf, weil die Flasche 300ml faßt. Und nein, >>> aus Prinzip kauf ich mir kein "flight pack" mit einem Zehntel >>> Inhalt zum halben Preis der großen Flasche - auch wenn das nur ein >>> paar Euro sind. Sollen mal andere auf Urlaub *in* die Alpen fliegen >>> - mir ist das zu doof. >> >> Was ich so von dir lese, kann man darüber nur froh sein. Alleine in >> diesem Posting: Herabwürdigung, Prinzipienreiter, extrem >> geschmackloser letzter Satz. Dich möchte im Flugzeug niemand neben >> sich haben. Fahr du mal schön mit dem Auto in den Urlaub. >Achje, Herr Anonym stört sich an meinem Posting. Getroffene Hunde >bellen. Sicherheitsdienst oder Vielflieger? Nö, viel Dummschwätzer, er traut sich noch nichtmal mit einem Namen zu seinem Gesabbel zu stehen. No men = kein Mann sagt alles. Subject repariert. Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) |
|---|---|
| Date | 2015-09-02 05:17 -0300 |
| Subject | Re: Verbotene GegenstA â¿â½nde |
| Message-ID | <DO6JCRZzQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #191609 |
On 02 Sep 15 at group /de/sci/electronics in article d4nh6kF9glgU1@mid.individual.net <guido.grohmann@gmx.de> (Guido Grohmann) wrote: >all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) schrieb: >> >> On 01 Sep 15 at group /de/sci/electronics in article >> d4lek2Fo3e7U2@mid.individual.net <franz@meg-glaser.com> (Franz >> Glaser) wrote: >> >>> Am 01.09.2015 12:53, schrieb horst-d.winzler: >>> Bring die Deppen auf keine Gedanken! >> >> Hmm heutzutage würden sie vermutlich sogar meinem Kater die Rosette >> versiegeln :( >Kommen da biologische Kampfstoffe raus? Ja und verstößt klar gegen die Genfer Konvention! Aber einem geplagten Dosenöffner schlägt nur Häme entgegen :] Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) |
|---|---|
| Date | 2015-09-01 16:49 -0300 |
| Subject | Re: Verbotene Gegenstände |
| Message-ID | <DO2IxrNUQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #191524 |
On 01 Sep 15 at group /de/sci/electronics in article 6gvauapdgdgb799mnnqusi76du37e0tf0u@4ax.com <prufer.public@mnet-online.de.invalid> (Thomas Prufer) wrote: >On 01 Sep 2015 06:16:00 -0300, all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) >wrote: >>Ich brauche einen RONSON Kartusche für meinen Gaslötbrenner. Ist etwa >>so gross, wie ein Kölschglas. Hab damals vergessen, eine >>Ersatzkartusche in den Container zu packen. >Alte neu befüllen geht nicht? Dann müsste ich mir irgendeinen Adapter drechseln. Kartusche hat einen Kopf ähnlich/gleich? Haarspraydosen... Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> |
|---|---|
| Date | 2015-09-02 08:40 +0200 |
| Subject | Re: Verbotene Gegenstände |
| Message-ID | <1v5dua5i8h0ms6bovmfvju8b6d9ereb54e@4ax.com> |
| In reply to | #191593 |
On 01 Sep 2015 16:49:00 -0300, all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) wrote: >Dann müsste ich mir irgendeinen Adapter drechseln. Kartusche hat einen >Kopf ähnlich/gleich? Haarspraydosen... Probier mal diese Universal-Feuerzeugnachfülldosen. Da sind eine Handvoll Adapter dabei. http://www.dershop24.eu/images/product_images/original_images/wild_fire_nachfuellgas.jpg Leere Dose in das Gefrierfach, volle in die Sonne, eventuell ein kurzes Stück Silikonschlauch über die beide Schnürpfel als Dichtung, voll oben + leer unten, zusammendrücken, hoffen... (Eh klar: draußen machen, nicht Rauchen, kein "offenes" Licht. Rest-Gefahr sind gefrorene Finger!) Thomas Prufer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) |
|---|---|
| Date | 2015-09-02 05:31 -0300 |
| Subject | Re: Verbotene Gegenstände |
| Message-ID | <DO6JCcWjQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #191611 |
On 02 Sep 15 at group /de/sci/electronics in article 1v5dua5i8h0ms6bovmfvju8b6d9ereb54e@4ax.com <prufer.public@mnet-online.de.invalid> (Thomas Prufer) wrote: >On 01 Sep 2015 16:49:00 -0300, all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) >wrote: >>Dann müsste ich mir irgendeinen Adapter drechseln. Kartusche hat >>einen Kopf ähnlich/gleich? Haarspraydosen... >Probier mal diese Universal-Feuerzeugnachfülldosen. Da sind eine >Handvoll Adapter dabei. > >http://www.dershop24.eu/images/product_images/original_images/wild_fir >e_nachfuellgas.jpg > >Leere Dose in das Gefrierfach, [...] Danke für den interessanten Tip, aber auch diese Dose kriege ich per Flieger nicht nach hier. Aber ich werd mal hier nach Nachfüllgas für Feuerzeuge suchen. Vielleicht findet sich sowas. Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-01 21:30 +0200 |
| Subject | Re: Verbotene Gegenstände (was: Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler)) |
| Message-ID | <pdahbc-s0o.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #191517 |
Paul Berger schrieb: > Rupert Haselbeck wrote: >> Unsinn. Ein Feuerzeug interessiert weder im Handgepäck noch im Koffer und >> auch nicht in der Hosentasche. > > Starkes Wort dafür daß Du keine Ahnung hast. Die IATA hat dazu eine völlig > andere Auffassung, und deren Empfehlungen sind Mindestvoraussetzung für > alle der ICAO angeschlossenen Luftfahrtnationen, und das sind in erster > Näherung alle (die paar anderen will man nicht per Luftfahrzeug bereisen). Das ist halt der kleine Unterschied zwischen Theorie und Praxis. Solange du nur mit der U-Bahn fährst, wirst du nicht erfahren können, wie die Realität an den Flughäfen ist :-> > http://tinyurl.com/psl395m > (Der Originallink ist 187 Zeichen lang, mein Newsclient weigert sich das > zu posten. Der tinyurl führt über www.frankfurt-airport.de zu einem pdf > mit IATA-Bestimmungen) Ja, schon gut MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2015-09-01 13:46 +0200 |
| Subject | Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? |
| Message-ID | <d4lhhcFoobpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #191484 |
Am 31.08.2015 21:20 schrieb Rupert Haselbeck: > Unsinn. Ein Feuerzeug interessiert weder im Handgepäck noch im Koffer und > auch nicht in der Hosentasche. Du solltest den Leuten vom Flughafen Düsseldorf, die mir damals zwei Feuerzeuge, die ich in einer Tasche vergessen hatte, abgenommen haben, Nachhilfe geben. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2015-08-31 21:49 +0200 |
| Subject | Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? |
| Message-ID | <ms2b1o$ul$1@dont-email.me> |
| In reply to | #191466 |
Dieter Wiedmann schrieb: > Am 31.08.2015 15:31, schrieb horst-d.winzler: > >> Ich hatte auf eine Flug nach Kanada, lange vor 2000, einen Geigerzähler >> mitgenommen. Damals hatte ich mich darüber gewundert, wie genau man >> anhand der Anzeige der Höhenstrahlung die Flughöhe abschätzen konnte. > > Der Versuch einen Geigerzähler mit in die Kabine nehmen zu wollen ist heutzutage viel zu riskant. Er ist bürokratisch stark behindert, um es mal vorsichtig auszudrücken. Unsere Strahlenschutzschule hat mal einen Ausflug für Journalisten durchgeführt, nach Tschernobyl inklusive Reaktorbesuch. War wohl so ca. 15 Jahre nach dem Unfall. Zur Dokumentation der Dosis während des Flugs, man wolle wohl den Journies etwas Wind aus den Segeln nehmen, wurden elektronische Dosimeter mitgenommen. Das gab in Zürich-Kloten längere Verhandlungen... ging dann aber doch. Naja, Eichamt im Haus, Amtlich-versiegelt-Kleber etc. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-09-01 13:59 +0200 |
| Subject | Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? |
| Message-ID | <2o4bua5h8ip5qjbh0qd3ovn2vmflil8d3d@4ax.com> |
| In reply to | #191489 |
Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote: >> Der Versuch einen Geigerzähler mit in die Kabine nehmen zu wollen ist heutzutage viel zu riskant. > >Er ist bürokratisch stark behindert, um es mal vorsichtig auszudrücken. Ich bin schon mit Funkgerät am Gürtel geflogen, mit noch kruderem Elektronikzeugs im Handgepäck - wenn man auf Nachfrage halbwegs stimmig erklären kann, was das ist, geht das anscheinend in Ordnung. Meist fragt aber nicht mal einer. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-01 16:16 +0200 |
| Subject | Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? |
| Message-ID | <d4lq95Fr2f4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #191530 |
Am 01.09.2015 um 13:59 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote: > >>> Der Versuch einen Geigerzähler mit in die Kabine nehmen zu wollen ist heutzutage viel zu riskant. >> >> Er ist bürokratisch stark behindert, um es mal vorsichtig auszudrücken. > > Ich bin schon mit Funkgerät am Gürtel geflogen, mit noch kruderem > Elektronikzeugs im Handgepäck - wenn man auf Nachfrage halbwegs > stimmig erklären kann, was das ist, geht das anscheinend in Ordnung. > Meist fragt aber nicht mal einer. Du bist mit Funkgerät am Gürtel und sonstigem Elektronikgedöns im Handgepäck nach den USA geflogen? Und keiner hat dich "belästigt"? Alle Achtung mein lieber Herr Gesangverein! -- mfg hdw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web