Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #191319 > unrolled thread
| Started by | Peter Thoms <dl6lat@darc.de> |
|---|---|
| First post | 2015-08-27 14:16 +0200 |
| Last post | 2015-08-28 12:06 +0200 |
| Articles | 10 on this page of 70 — 19 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-08-27 14:16 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2015-08-27 14:48 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-08-27 15:34 +0200
Re: Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-08-27 14:07 +0000
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-08-27 16:30 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-27 17:20 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-08-27 17:41 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-08-27 18:09 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-27 22:23 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-08-28 11:28 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-08-27 21:41 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-27 22:24 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-08-28 06:16 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2015-08-28 07:50 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-08-28 11:44 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-08-28 13:30 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-08-28 13:40 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocke r Batterierefresher Megapulse) Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-08-29 22:52 +0000
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-27 22:21 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-08-28 12:13 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-28 13:20 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2015-08-29 10:55 -0700
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-08-29 20:03 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-08-29 21:56 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-29 22:09 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-08-30 00:21 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-08-30 16:29 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2015-08-30 21:02 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-08-30 21:46 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-08-30 22:00 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-08-29 23:54 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-30 07:52 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-08-30 11:33 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-30 11:59 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-08-30 13:20 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-08-30 16:33 +0200
Re: Industriepreis fA¼r Novitec (Abzocker Batterier efresher Megapulse all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-28 07:26 -0300
Re: Industriepreis fA¼r Novitec (Abzocker Batterier efresher Megapulse Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-08-28 13:38 +0200
Re: Industriepreis fAâ¼r Novitec (Abzocker Batterie r efresher Megapul all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-28 08:09 -0300
Re: Industriepreis fAâ¼r Novitec (Abzocker Batterie r efresher Megapul Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-08-28 14:23 +0200
Re: Industriepreis fAA¢â¼r Novitec (Abzocker Ba tterie r efresher Mega all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-28 09:17 -0300
Re: Industriepreis fAA¢â¼r Novitec (Abzocker Ba tterie r efresher Mega Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-08-28 16:33 +0200
Re: Industriepreis fAA¢â¼r Novitec (Abzocker Ba tterie r efresher Mega "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-28 16:43 +0200
Re: Industriepreis fAA¢â¼r Novitec (Abzocker Ba tterie r efresher Mega Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-08-28 17:01 +0200
Re: Industriepreis fuer Novitec (Abzocker Batterierefresher all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-28 12:39 -0300
Re: Industriepreis fuer Novitec (Abzocker Batterierefresher Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-08-28 19:27 +0200
Re: Industriepreis fuer Novitec (Abzocker Batterierefresher all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-28 18:48 -0300
Re: Industriepreis fuer Novitec (Abzocker Batterierefresher Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-08-29 03:45 +0200
Re: Industriepreis fuer Novitec (Abzocker Batterierefresher all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-29 07:57 -0300
Re: Industriepreis fuer Novitec (Abzocker Batterierefresher Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-08-29 14:29 +0200
Re: Industriepreis fuer Novitec (Abzocker Batterierefresher Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-08-29 08:04 +0200
Re: Industriepreis fuer Novitec (Abzocker Batterierefresher all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-29 08:03 -0300
Re: Industriepreis fuer Novitec (Abzocker Batterierefresher Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-08-29 14:48 +0200
Re: Industriepreis fuer Novitec (Abzocker Batterierefresher all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-29 12:50 -0300
Re: Industriepreis fuer Novitec (Abzocker Batterierefresher Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-08-29 23:04 +0200
Re: Industriepreis fuer Novitec (Abzocker Batterierefresher Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-08-29 16:25 +0200
Re: Industriepreis fuer Novitec (Abzocker Batterierefresher Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-30 20:02 +0200
Re: Industriepreis fA¼r Novitec (Abzocker Batterier efresher Megapulse Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-08-28 17:06 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2015-08-28 15:16 +0000
Re: Industriepreis fAâ¼r Novitec (Abzocker Batterie r efresher Megapul all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-28 12:07 -0300
[OT] Subject zerschossen (was: Industriepreis fAâ¼r Novitec (Abzocker Batterie r efresher Megapul) Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2015-08-28 16:59 +0000
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-08-29 13:03 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-29 18:03 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-08-29 14:25 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-08-29 14:52 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-29 14:59 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-08-28 11:51 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-08-27 18:19 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-08-27 21:06 +0200
Re: Industriepreis für Novitec (Abzocker Batterierefresher Megapulse) Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-08-28 12:06 +0200
Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]
| From | Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-28 16:59 +0000 |
| Subject | [OT] Subject zerschossen (was: Industriepreis fAâ¼r Novitec (Abzocker Batterie r efresher Megapul) |
| Message-ID | <AABV4I4mQ4QAAA8t.A1.flnews@WStation3.stz-e.de> |
| In reply to | #191377 |
Wolfgang Allinger wrote:
> Peter Thoms wrote:
> >
> > Am 28.08.2015 um 12:26 schrieb Wolfgang Allinger:
> > Hallo,
> >
> > warum tauchen bei Dir so komische Glyphen im Betreff auf?
>
> Weil sie schon in Deinem Ursprungsposting wg. falscher
> Zeichensatzdeklaration drin waren!
Waren sie nicht. In <news:mrpc7u$fcd$1@news.albasani.net> war der Umlaut
noch ganz (allerdings mit Unicode codiert - was nicht nötig, aber auch
nicht verboten ist):
|
| Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Industriepreis_f=c3=bcr_Novitec_=28Abzocker_Batterier?=
| =?UTF-8?Q?efresher_Megapulse=29?=
Lediglich die erste Zeile ist 2 Zeichen länger als es RFC2047 erlaubt.
Auch die (nicht von dir stammende Antwort) darauf in
<news:d4auf7F5a7rU2@mid.individual.net> enthält noch das korrekte
Subject.
> Mein Mailer ändert da nix, er nimmt es mannhaft und schickt es ohne
> Änderung zurück :P
Erst in <news:DNjGpnEjQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> hat dein
CrossPoint das hier reingeschrieben:
|
| Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Industriepreis_fA=BCr_Novitec_(Abzocker_Batterier_efresher_Megapulse?=
^^^^ ^
Das ist kaputt und *nicht* das, was in dem Artikel stand, den du zitiert
hast. Die Verletzung des 76-Zeichen Limits (RFC2047, Kapitel 2) für die
Zeilenlänge ist hier auch noch deutlich heftiger.
> Übrinx soll man nach alter usenet Sitte kein Ümläüte in den Betreff
> schreiben, geht meist schief.
> Q.E.D.
In der Tat. Aber hier war dein CrossPoint Verursacher das Problems und
kein Opfer.
PS:
Letztes Mal ergab das einen wüsten Streit, das möchte ich diesmal ver-
meiden. Das geht nicht gegen dich, sondern ist eine sachliche Analyse!
Schau bitte genau hin (auf die Rohdaten) und verlasse dich nicht auf
das, was irgendein Programm daraus rendert.
Ich hatte das Problem auch schon in <news:de.test> gestellt, wir können
die Details gern dort besprechen (weil das hier OT ist).
Ich setzte daher mal XPost und Fup2 dorthin.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-29 13:03 +0200 |
| Message-ID | <mrs3h6$hg0$1@speranza.aioe.org> |
| In reply to | #191359 |
Am 28.08.2015 12:13, schrieb Peter Thoms: > die TU hatte vor über einem Jahrzehnt dazu angeblich auch eine Meinung, > traurig für die TU: > http://www.megapulser.de/pdf/abschlussbericht_tu_wien.pdf > Aber wenn Geld im Spiel ist, ist man halt auch zu Schandtaten fähig. Das war ja auch nicht die TU, sondern nur ein einzelner Mitarbeiter, damals Doktorand. Und eben jener ist bis heute bekannt für seine besonderen Gutachten. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2015-08-29 18:03 +0200 |
| Message-ID | <mrsl20$a86$1@dont-email.me> |
| In reply to | #191391 |
Dieter Wiedmann schrieb:
> Am 28.08.2015 12:13, schrieb Peter Thoms:
>
>> die TU hatte vor über einem Jahrzehnt dazu angeblich auch eine Meinung,
>> traurig für die TU:
>> http://www.megapulser.de/pdf/abschlussbericht_tu_wien.pdf
>> Aber wenn Geld im Spiel ist, ist man halt auch zu Schandtaten fähig.
>
> Das war ja auch nicht die TU, sondern nur ein einzelner Mitarbeiter, damals Doktorand. Und eben jener ist bis heute bekannt für seine besonderen Gutachten.
Danke. Langsam dämmerts. Immerhin wurde offizielles Briefpapier
benutzt, das dürfte nicht passieren. Irgendwie erinnert das ganze
an den Jan Hendrik Schön Skandal.
https://de.wikipedia.org/wiki/Jan_Hendrik_Sch%C3%B6n
Den ham se auch erst kurz vor Stockholm gestoppt. Chefs, HR, mittler-
weile auch viele Professoren sind heutzutage so was von inkompetent.
"Es wurden ca. 80 Prüflinge verwendet" ist ein typisches Alarmsignal.
("Zur Berechnung des Durchschnitts hab ich mal alle Zahlen zusammengezählt
und dann durch 80 geteilt" wäre dann die Krönung.)
--
mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-29 14:25 +0200 |
| Message-ID | <mrs8ab$sfr$1@speranza.aioe.org> |
| In reply to | #191359 |
Am 28.08.2015 12:13, schrieb Peter Thoms: > http://www.megapulser.de/pdf/abschlussbericht_tu_wien.pdf M. Wieger, H. Hauser: "Verfahren zur Umwandlung von schwerlöslichen, grobkristallinen Bleisulfatkristallschichten bei Blei/Säure-Akkumulatoren und Anordnung zur Durchführung des Verfahrens"; Patent: Österreichisches Patent, Nr. AT 408.161 B; eingereicht: 28.04.2000, erteilt: 15.01.2001. Honi soit qui mal y pense. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Thoms <dl6lat@darc.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-29 14:52 +0200 |
| Message-ID | <mrs9u5$vkh$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #191394 |
Am 29.08.2015 um 14:25 schrieb Dieter Wiedmann: > Am 28.08.2015 12:13, schrieb Peter Thoms: > >> http://www.megapulser.de/pdf/abschlussbericht_tu_wien.pdf > > M. Wieger, H. Hauser: > "Verfahren zur Umwandlung von schwerlöslichen, grobkristallinen > Bleisulfatkristallschichten bei Blei/Säure-Akkumulatoren und Anordnung > zur Durchführung des Verfahrens"; > Patent: Österreichisches Patent, Nr. AT 408.161 B; eingereicht: > 28.04.2000, erteilt: 15.01.2001. > > Honi soit qui mal y pense. Hallo, vielen Dank Dieter, ein netter Hinweis! Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-29 14:59 +0200 |
| Message-ID | <d4dolpFqobcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #191394 |
Am 29.08.2015 um 14:25 schrieb Dieter Wiedmann: > Am 28.08.2015 12:13, schrieb Peter Thoms: > >> http://www.megapulser.de/pdf/abschlussbericht_tu_wien.pdf > > M. Wieger, H. Hauser: > "Verfahren zur Umwandlung von schwerlöslichen, grobkristallinen > Bleisulfatkristallschichten bei Blei/Säure-Akkumulatoren und Anordnung > zur Durchführung des Verfahrens"; > Patent: Österreichisches Patent, Nr. AT 408.161 B; eingereicht: > 28.04.2000, erteilt: 15.01.2001. > > Honi soit qui mal y pense. Wenn nicht gerade akademische Interessen an solchen Wiederbelebungsversuchen bestehen, wäre Neukauf der effektivere Weg. -- mfg hdw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2015-08-28 11:51 +0200 |
| Message-ID | <d4arhvF4kf9U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #191343 |
Rolf Bombach schrieb: > In der Vergangenheit schien mir eine hohe Korrelation zwischen Preis > und Pleite zu existierten. Wenn eine Firma den "Deutschen Innovationspreis > für die innovativste Innovation" oder so was kriegt, scheint mir, soll > das die letzte Vitaminspritze resp. letzte Ölung sein. In dem Sinn > habe ich solche Preisvergaben immer schon als Warnung verstanden. Sieh's als eine Form von Innovationswachstumsbeschleunigungsgesetz, nur ohne Gesetz ;-) DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 18:19 +0200 |
| Message-ID | <d48rjoFk3oeU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #191319 |
Am 27.08.15 um 14.16 schrieb Peter Thoms: > insgesammt 30 Professoren, Wissenschaftler, Branchenvertreter und > Flachjournalisten gehörten der Expertenjury an, die die Preisträger > auswählt. > > http://www.novitec.de/index.php/news-jb-br-jb-i-subline-menu-item-jb-i/267-ausgezeichnet-mit-dem-praedikat-best-of-2014 > > > Einmal feucht durchgewischt, wie ein Nahles. prügelst Du vielleicht auf den falschen Hund ein? Der einzige Zweck dieser Initiative scheint http://www.aktiv-verzeichnis.de/aktion_trafficgenerator.html zu sein. Da hast Du nun kräftig mitgetrollt... V.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Thoms <dl6lat@darc.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 21:06 +0200 |
| Message-ID | <mrnn33$9m7$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #191336 |
Am 27.08.2015 um 18:19 schrieb Volker Staben: > Am 27.08.15 um 14.16 schrieb Peter Thoms: >> insgesammt 30 Professoren, Wissenschaftler, Branchenvertreter und >> Flachjournalisten gehörten der Expertenjury an, die die Preisträger >> auswählt. >> >> http://www.novitec.de/index.php/news-jb-br-jb-i-subline-menu-item-jb-i/267-ausgezeichnet-mit-dem-praedikat-best-of-2014 >> >> >> Einmal feucht durchgewischt, wie ein Nahles. > > prügelst Du vielleicht auf den falschen Hund ein? Der einzige Zweck > dieser Initiative scheint > > http://www.aktiv-verzeichnis.de/aktion_trafficgenerator.html > > zu sein. Da hast Du nun kräftig mitgetrollt... Hallo, interessant. So viel Nähe zu aktive Desinformation habe ich mir nie träumen lassen. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Thoms <dl6lat@darc.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-28 12:06 +0200 |
| Message-ID | <mrpbqb$en5$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #191336 |
Am 27.08.2015 um 18:19 schrieb Volker Staben: > Am 27.08.15 um 14.16 schrieb Peter Thoms: >> insgesammt 30 Professoren, Wissenschaftler, Branchenvertreter und >> Flachjournalisten gehörten der Expertenjury an, die die Preisträger >> auswählt. >> >> http://www.novitec.de/index.php/news-jb-br-jb-i-subline-menu-item-jb-i/267-ausgezeichnet-mit-dem-praedikat-best-of-2014 >> >> >> Einmal feucht durchgewischt, wie ein Nahles. > > prügelst Du vielleicht auf den falschen Hund ein? Der einzige Zweck > dieser Initiative scheint > > http://www.aktiv-verzeichnis.de/aktion_trafficgenerator.html > > zu sein. Da hast Du nun kräftig mitgetrollt... Hallo, ich selbst hätte es nicht geahnt, wieviel Recht Du doch hast: === vielen Dank für Ihre Nachricht. Wie Sie auch auf der Seite von Novitec lesen können, ist die Firma mit dem Prädikat BEST OF ausgezeichnet worden, wohingegen Timing-Architects Embedded Systems GmbH als Gesamtsieger im Jahre 2014 gekürt wurde. Bei Rückfragen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen ### ### Kundenbetreuung Huber Verlag für Neue Medien GmbH Lorenzstraße 29 D-76135 Karlsruhe Tel. +xxx Fax +xxx xxx(at)@huberverlag.de www.huberverlag.de Huber Verlag für Neue Medien GmbH - high speed information Sitz Karlsruhe, Registergericht: Mannheim (HRB ###) USt-IdNr. DE274667462, Geschäftsführer: ### ### === Wer schon kleinkariert zwischen "Industriepreis" und "best of" unterscheidet, kann halt umso großzügiger verteilen. Peter
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web