Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #191245 > unrolled thread

Pioneer-Cassettendeck

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Pioneer-Cassettendeck Holger <me@privacy.org> - 2015-08-25 16:40 +0200
    Re: Pioneer-Cassettendeck Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-08-25 16:52 +0200
      Re: Pioneer-Cassettendeck Holger <holger@invalid.invalid> - 2015-08-26 09:10 +0200
    Re: Pioneer-Cassettendeck Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-08-25 07:58 -0700
      Re: Pioneer-Cassettendeck Holger <me@privacy.org> - 2015-08-26 09:19 +0200
        Re: Pioneer-Cassettendeck Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-08-26 09:31 -0700
          Re: Pioneer-Cassettendeck Andreas Graebe <andreasgraebe@yahoo.de> - 2015-08-27 08:22 +0000
            Re: Pioneer-Cassettendeck "Jochen" <jack321@web.de> - 2015-08-27 11:57 +0200
              Re: Pioneer-Cassettendeck Andreas Graebe <andreasgraebe@yahoo.de> - 2015-08-30 12:01 +0000
              Re: Pioneer-Cassettendeck Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-30 18:47 +0200
                Re: Pioneer-Cassettendeck Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2015-08-30 22:13 +0200
          Re: Pioneer-Cassettendeck Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2015-08-27 16:25 +0200
    Re: Pioneer-Cassettendeck Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-08-25 17:02 +0200
      Re: Pioneer-Cassettendeck Holger <me@privacy.org> - 2015-08-26 09:08 +0200
      Re: Pioneer-Cassettendeck Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2015-08-26 12:49 +0200
    Re: Pioneer-Cassettendeck Jochen Pawletta <jochen@hin.de> - 2015-08-25 18:31 +0000
      Re: Pioneer-Cassettendeck Holger <me@privacy.org> - 2015-08-26 09:20 +0200
    Re: Pioneer-Cassettendeck "Jochen" <jack321@web.de> - 2015-08-26 10:01 +0200
      Re: Pioneer-Cassettendeck Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-08-26 10:53 +0200
        Re: Pioneer-Cassettendeck Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-27 14:52 +0200
          Re: Pioneer-Cassettendeck Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-08-27 15:24 +0200
            Re: Pioneer-Cassettendeck Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-08-27 20:36 +0200
    Re: Pioneer-Cassettendeck Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2015-08-26 12:44 +0200
      Re: Pioneer-Cassettendeck Holger <me@privacy.org> - 2015-08-29 11:52 +0200
    Re: Pioneer-Cassettendeck Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-08-31 18:36 +0200
      Re: Pioneer-Cassettendeck Holger <me@privacy.org> - 2015-09-01 12:11 +0200
        Re: Pioneer-Cassettendeck "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-01 14:03 +0200
          Re: Pioneer-Cassettendeck Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-09-01 14:33 +0200
            Re: Pioneer-Cassettendeck "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-01 16:28 +0200
              Re: Pioneer-Cassettendeck Holger <holger@invalid.invalid> - 2015-09-01 16:38 +0200
                Re: Pioneer-Cassettendeck Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-09-01 18:49 +0200
                  Re: Pioneer-Cassettendeck Holger <me@privacy.org> - 2015-09-01 19:07 +0200
                  Re: Pioneer-Cassettendeck Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-09-01 21:30 +0200
          Re: Pioneer-Cassettendeck Holger <me@privacy.org> - 2015-09-01 18:52 +0200
            Re: Pioneer-Cassettendeck Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-09-01 21:28 +0200
              Re: Pioneer-Cassettendeck Holger <me@privacy.org> - 2015-09-02 10:41 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#191245 — Pioneer-Cassettendeck

Auch auf die Gefahr hin, wieder jede Menge an harschen Beschimpfungen 
und Mißbilligungen zu lesen zu bekommen, aber vielleicht ist hier ja 
trotzdem jemand so nett und hilft mir mit einem Hinweis weiter:

Ich habe ein älteres Cassettendeck von Pioneer, in dem ein Laufrädchen 
mit einer Gummi-Oberfläche die Wickelteller bewegt. Diese 
Gummi-Oberfläche ist durch die Jahre hinweg glatt wie ein Kinderpopo 
geworden und von daher kaum noch griffig. Also baute ich dieses Rädchen 
aus, es nennt sich übrigens "Take-up idler", zog den Gummiüberzug ab und 
bearbeitete die Oberfläche. Erst mit feinem Schmirgelpapier, damit sie 
wieder matt ist, und dann mit Aceton, das ich mit Wattestäbchen auf der 
Gummi-Oberfläche rieb, bis ich alle Gummipartikel wieder runter hatte, 
erkennbar daran, daß sie das Wattestäbchen kaum noch schwärzte.

Mein Gedanke ist allerdings dieser: Ich vermute, daß diese Reparatur 
nicht von Dauer ist, weil die Gummi-Oberfläche im Laufe der Zeit abnutzt 
und an Durchmesser verliert. Ist dem auch so? Gibt es Erfahrungswerte 
damit? Das würde mich interessieren, weil ich vermute, solch ein 
"Take-up Idler" wird nicht unbedingt einfach zu beschaffen sein.

Holger

[toc] | [next] | [standalone]

#191246

Am 25.08.2015 um 16:40 schrieb Holger:

> einer Gummi-Oberfläche die Wickelteller bewegt. Diese Gummi-Oberfläche ist
> durch die Jahre hinweg glatt wie ein Kinderpopo geworden und von daher kaum

Für Gummis nimmt man TT-Schlägerspray/Schaumreiniger, z.B. von Donic Schildkröt.

Bernd
-- 
Meine Glaskugel ist mir leider unvorhersehbarerweise vom Balkon gefallen.
P.Liedermann in defa

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191266

Bernd Laengerich schrieb:
> Am 25.08.2015 um 16:40 schrieb Holger:
> 
>> einer Gummi-Oberfläche die Wickelteller bewegt. Diese Gummi-Oberfläche 
>> ist
>> durch die Jahre hinweg glatt wie ein Kinderpopo geworden und von daher 
>> kaum
> 
> Für Gummis nimmt man TT-Schlägerspray/Schaumreiniger, z.B. von Donic 
> Schildkröt.


Danke, aber das müßte ich mir bestellen. Für Dreck auf Gummi nehme ich 
üblicherweise Bremsenspray, mit dem man Bremsbeläge reinigt. Geht prima 
und verfliegt vollständig. Wenn es richtig entfettet werden soll, mache 
ich das mit Aceton.

Holger


--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191247

On 2015-08-25 7:40 AM, Holger wrote:
> Auch auf die Gefahr hin, wieder jede Menge an harschen Beschimpfungen
> und Mißbilligungen zu lesen zu bekommen, aber vielleicht ist hier ja
> trotzdem jemand so nett und hilft mir mit einem Hinweis weiter:
>
> Ich habe ein älteres Cassettendeck von Pioneer, in dem ein Laufrädchen
> mit einer Gummi-Oberfläche die Wickelteller bewegt. Diese
> Gummi-Oberfläche ist durch die Jahre hinweg glatt wie ein Kinderpopo
> geworden und von daher kaum noch griffig. Also baute ich dieses Rädchen
> aus, es nennt sich übrigens "Take-up idler", zog den Gummiüberzug ab und
> bearbeitete die Oberfläche. Erst mit feinem Schmirgelpapier, damit sie
> wieder matt ist, und dann mit Aceton, das ich mit Wattestäbchen auf der
> Gummi-Oberfläche rieb, bis ich alle Gummipartikel wieder runter hatte,
> erkennbar daran, daß sie das Wattestäbchen kaum noch schwärzte.
>
> Mein Gedanke ist allerdings dieser: Ich vermute, daß diese Reparatur
> nicht von Dauer ist, weil die Gummi-Oberfläche im Laufe der Zeit abnutzt
> und an Durchmesser verliert. Ist dem auch so? Gibt es Erfahrungswerte
> damit? Das würde mich interessieren, weil ich vermute, solch ein
> "Take-up Idler" wird nicht unbedingt einfach zu beschaffen sein.
>

Sieh Dir das Raedchen vorher genau an. Oft laeuft es leicht schraeg, 
weil die Lagerbuchse kaputt ist. Dann sind haeufig die Weichmacher aus 
dem Gummi raus. In beiden Faellen haettest Du nicht lange Freuden daran.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191267

Joerg schrieb:

> Sieh Dir das Raedchen vorher genau an. Oft laeuft es leicht schraeg, 
> weil die Lagerbuchse kaputt ist. Dann sind haeufig die Weichmacher aus 
> dem Gummi raus. In beiden Faellen haettest Du nicht lange Freuden daran.


Ich habe das Ding jetzt erstmal provisorisch repariert, indem ich nicht 
auf das Gummi eine neue Oberfläche klebte, wie mir ein Radio- und 
Fernsehtechniker empfahl, sondern unter das Gummi direkt auf dem 
Rädchen. Dadurch kommt das Gummi stärker nach oben, vielleicht geht das 
ja jetzt. Die Oberfläche ist wieder griffig, und richtig gehärtet war es 
auch nicht. Nur den Tipp, den ich in einem Forum las, das Gummi einfach 
umzudrehen, den halte ich für falsch, weil man damit das Gummi eher 
zerbricht - was eine schlechte Idee ist.

Das wirklich fiese ist ohnehin der Zusammenbau der Mechanik aus Federn 
und Einzelteilen, die klein, schwer wiederbeschaffbar und schnell vom 
Tisch heruntergefallen sind.

Die Mechanik bei diesen Dingern ist wirklich eklig. Wenn ich mir 
hingegen die Mechanik einer Revox-Bandmaschine ansehe, dann frage ich 
mich immer, wieso die Cassettenrecorder das nicht hinkriegen? Drei 
Motoren, einer für die Tonwelle, zwei für die Wickelteller?

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191282

On 2015-08-26 12:19 AM, Holger wrote:
> Joerg schrieb:
>
>> Sieh Dir das Raedchen vorher genau an. Oft laeuft es leicht schraeg,
>> weil die Lagerbuchse kaputt ist. Dann sind haeufig die Weichmacher aus
>> dem Gummi raus. In beiden Faellen haettest Du nicht lange Freuden daran.
>
>
> Ich habe das Ding jetzt erstmal provisorisch repariert, indem ich nicht
> auf das Gummi eine neue Oberfläche klebte, wie mir ein Radio- und
> Fernsehtechniker empfahl, sondern unter das Gummi direkt auf dem
> Rädchen. Dadurch kommt das Gummi stärker nach oben, vielleicht geht das
> ja jetzt. Die Oberfläche ist wieder griffig, und richtig gehärtet war es
> auch nicht. Nur den Tipp, den ich in einem Forum las, das Gummi einfach
> umzudrehen, den halte ich für falsch, weil man damit das Gummi eher
> zerbricht - was eine schlechte Idee ist.
>
> Das wirklich fiese ist ohnehin der Zusammenbau der Mechanik aus Federn
> und Einzelteilen, die klein, schwer wiederbeschaffbar und schnell vom
> Tisch heruntergefallen sind.
>
> Die Mechanik bei diesen Dingern ist wirklich eklig. Wenn ich mir
> hingegen die Mechanik einer Revox-Bandmaschine ansehe, dann frage ich
> mich immer, wieso die Cassettenrecorder das nicht hinkriegen? Drei
> Motoren, einer für die Tonwelle, zwei für die Wickelteller?
>

Kannst Du vermutlich auch haben, kostet dann aber aehnlich wie Studer 
Revox: Von Nakamichi.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191312

Am Wed, 26 Aug 2015 09:31:24 -0700 schrieb Joerg:


> Kannst Du vermutlich auch haben, kostet dann aber aehnlich wie Studer
> Revox: Von Nakamichi.
> 
> http://www.analogconsultants.com/


Na ja, die kochen auch nur mit Wasser. Ich habe hier einen Nakamichi ZX-9 
in Reparatur, da hat sich ein Flachriemen aufgelöst und ist in den 
(offenen) Motor "geflossen". Das ganze ist auch noch schön verbaut, da muß 
man das halbe Gerät zerlegen, um dranzukommen. Und ich trau mich da nicht 
ran, wie soll ich die klebrigen Reste nur aus dem Motor bekommen? Mit 
Chemie? Der Motor besteht aus einem Spulensatz, der auf der Leiterplatte 
aufgelötet ist, und natürlich verklebt. Der Rotor ist ein 
scheibenförmiger Permanentmagnet. Zur Zeit ist alles eine 
zusammenhängende klebrige Masse.



-- 
mfg Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191317

"Andreas Graebe" <andreasgraebe@yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag 
news:mrmhd1$575$1@news.albasani.net...
> Am Wed, 26 Aug 2015 09:31:24 -0700 schrieb Joerg:
>
>
>> Kannst Du vermutlich auch haben, kostet dann aber aehnlich wie Studer
>> Revox: Von Nakamichi.
>>
>> http://www.analogconsultants.com/
>
>
> Na ja, die kochen auch nur mit Wasser. Ich habe hier einen Nakamichi ZX-9
> in Reparatur, da hat sich ein Flachriemen aufgelöst und ist in den
> (offenen) Motor "geflossen". Das ganze ist auch noch schön verbaut, da muß
> man das halbe Gerät zerlegen, um dranzukommen. Und ich trau mich da nicht
> ran, wie soll ich die klebrigen Reste nur aus dem Motor bekommen? Mit
> Chemie? Der Motor besteht aus einem Spulensatz, der auf der Leiterplatte
> aufgelötet ist, und natürlich verklebt. Der Rotor ist ein
> scheibenförmiger Permanentmagnet. Zur Zeit ist alles eine
> zusammenhängende klebrige Masse.
>
>
>
> -- 
> mfg Andreas


Aufgelöste Gummipampe geht mit Kontakt WL wunderbar weg.

MfG
Jochen 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191436

Am Thu, 27 Aug 2015 11:57:18 +0200 schrieb Jochen:

> Aufgelöste Gummipampe geht mit Kontakt WL wunderbar weg.
> 
> MfG Jochen


Danke für den Tip, werde ich testen.

Schönes (Rest-)Wochenende.

-- 
mfg Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191445

Jochen schrieb:
>
> Aufgelöste Gummipampe geht mit Kontakt WL wunderbar weg.

Kunstgummi, der sich warum auch immer nach Jahren plötzlich
in klebrigen, zähen Schleim verwandelt (hat), geht mit
Interflon Fin Degreaser EM 30+ weg. WL kenn ich, krieg ich
hier nicht so einfach und kann daher nicht vergleichen.
Obiger Spray war für mich ein Durchbruch im Kampf gegen
sich auflösende und alles verklebende Gerätefüsse :-]

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191455

Am 30.08.2015 um 18:47 schrieb Rolf Bombach:
> Jochen schrieb:
>>
>> Aufgelöste Gummipampe geht mit Kontakt WL wunderbar weg.
>
> Kunstgummi, der sich warum auch immer nach Jahren plötzlich
> in klebrigen, zähen Schleim verwandelt (hat), geht mit
> Interflon Fin Degreaser EM 30+ weg. WL kenn ich, krieg ich
> hier nicht so einfach und kann daher nicht vergleichen.
> Obiger Spray war für mich ein Durchbruch im Kampf gegen
> sich auflösende und alles verklebende Gerätefüsse :-]

gespeichert.

In meinem HP 8970B Rauschzahlmessgerät waren auf einigen
Klapp-Platinen quadratische Gummifüßchen aufgeklebt zwecks
Erzwingung eines Mindestabstands. Ein paar davon haben sich
spontan verflüssigt. Na, das war eine Sauerei!!!
Die Pampe ist sogar aus dem Gerät gelaufen.

Gruß, Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191328

Joerg wrote:

> On 2015-08-26 12:19 AM, Holger wrote:

>> Die Mechanik bei diesen Dingern ist wirklich eklig. Wenn ich mir
>> hingegen die Mechanik einer Revox-Bandmaschine ansehe, dann frage ich
>> mich immer, wieso die Cassettenrecorder das nicht hinkriegen? Drei
>> Motoren, einer für die Tonwelle, zwei für die Wickelteller?
>>
> 
> Kannst Du vermutlich auch haben, kostet dann aber aehnlich wie Studer
> Revox: Von Nakamichi.

Es gibt ja auch Kassettendecks von Revox. Das B710 hat vier Motoren 
Direktantrieb. Vier Motoren weil es zwei Tonachsen hat.

Apropos: Gibt es eigentlich Kassettengeräte die nicht brummen? Sogar mein 
schönes B710 tut das nämlich. Nicht schlimm, es gehört wohl zu den besten, 
aber das Brummen ist einfach nicht ganz weg. Es ist wie bei den 
meisten/allen Kassettendecks magnetisch vom Transformator oder Motor auf den 
Tonkopf gestreutes Brummen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191249

Am 25.08.2015 um 16:40 schrieb Holger:
> Auch auf die Gefahr hin, wieder jede Menge an harschen Beschimpfungen
> und Mißbilligungen zu lesen zu bekommen, aber vielleicht ist hier ja
> trotzdem jemand so nett und hilft mir mit einem Hinweis weiter:
> 
> Ich habe ein älteres Cassettendeck von Pioneer, in dem ein Laufrädchen
> mit einer Gummi-Oberfläche die Wickelteller bewegt.

Wirklich die Wickelteller? Diese werden üblicherweise mit Riemen oder
Zahnrädern mit Rutschkupplung angetrieben.

Wahrscheinlicher ist, dass du das Gummirädchen meinst, das das Band an
eine Stahlwelle (Capstan-Welle) drückt. Ist dem so?

> Diese
> Gummi-Oberfläche ist durch die Jahre hinweg glatt wie ein Kinderpopo
> geworden und von daher kaum noch griffig.

Klar. Kann glatt und brüchig werden.

> Also baute ich dieses Rädchen
> aus, es nennt sich übrigens "Take-up idler",

Der Name deutet auch eher darauf hin, dass es sich um den Band- und
nicht um den Tellerantrieb handelt. Muss aber nicht unbedingt was heißen.

> zog den Gummiüberzug ab und
> bearbeitete die Oberfläche. Erst mit feinem Schmirgelpapier, damit sie
> wieder matt ist, und dann mit Aceton, das ich mit Wattestäbchen auf der
> Gummi-Oberfläche rieb, bis ich alle Gummipartikel wieder runter hatte,
> erkennbar daran, daß sie das Wattestäbchen kaum noch schwärzte.
> 
> Mein Gedanke ist allerdings dieser: Ich vermute, daß diese Reparatur
> nicht von Dauer ist, weil die Gummi-Oberfläche im Laufe der Zeit abnutzt
> und an Durchmesser verliert. Ist dem auch so?

Stahl gibt i.d.R. eher nach.
Die Bandgeschwindigkeit hängt nicht vom Gummirädchen, sondern von der
Stahlwelle ab.

> Gibt es Erfahrungswerte
> damit? Das würde mich interessieren, weil ich vermute, solch ein
> "Take-up Idler" wird nicht unbedingt einfach zu beschaffen sein.

Na ja - das Gummirädchen ist üblicherweise nicht für die
Bandlaufgeschwindigkeit zuständig. Es sorgt eher dafür, dass das Band
die gleiche Oberflächengeschwindigkeit wie die Stahlwelle hat. Die
Stahlwelle gibt das Tempo vor. Da ist der Durchmesser des Gummirädchens
ziemlich egal. Nur sollte es nicht eiern, weil sonst das Band nicht
unbedingt auf der gleichen Linie gefasst wird sondern mal weiter vorn
und mal weiter hinten, was zu etwas jaulender Wiedergabe führen könnte.
Der Reibungskoeffizient sollte gut genug sein, um die Geschwindigkeit
von der Stahlwelle auf das Band übertragen zu können. Deshalb muss das
Rädchen auch breiter sein als das Band. Damit das Band auch sauber
läuft, muss das Gummirädchen auch gut zylindrisch sein, um Bandsalat zu
vermeiden. Zur Bandmitte hin vielleicht noch etwas konisch - aber auf
jeden Fall gut symmetrisch. Das Band wird dann tendenziell zur
Rollenmitte gezogen. Also dort hin, wo der Durchmesser am Größten ist.

-- 
Servus
Christoph Müller
http://www.astrail.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191265

Christoph Müller schrieb:

>> Also baute ich dieses Rädchen
>> aus, es nennt sich übrigens "Take-up idler",
> 
> Der Name deutet auch eher darauf hin, dass es sich um den Band- und
> nicht um den Tellerantrieb handelt. Muss aber nicht unbedingt was heißen.

Oh, oh. Was du meinst, heißt aber "pinch roller", das ist die 
Bandandruckrolle, die auf die Tonwelle, also die "capstan" drückt, wenn 
ein Band bespielt wird.

> Die Bandgeschwindigkeit hängt nicht vom Gummirädchen, sondern von der
> Stahlwelle ab.

Du hast wirklich nicht nachvollziehen können, was ich beschrieb. Ich 
schrieb über eine spezielle Konstruktion des Pioneer-Cassettendecks 
ct-A7 zum Betrieb der Wickelteller und nichts allgemeines über 
Bandandruckrollen und Tonwellen.

>> Gibt es Erfahrungswerte
>> damit? Das würde mich interessieren, weil ich vermute, solch ein
>> "Take-up Idler" wird nicht unbedingt einfach zu beschaffen sein.
> 
> Na ja - das Gummirädchen ist üblicherweise nicht für die
> Bandlaufgeschwindigkeit zuständig.

Das ist auch nicht die Frage gewesen. Ich schrieb nicht über die 
Geschwindigkeit des Bandtransports, sondern über die Konstruktion von 
Pioneer über den Antrieb der Wickelteller und deren Verschleiß.

Aber trotzdem danke ich dir für deine Antwort.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191274

Christoph Müller wrote:

> Wirklich die Wickelteller? Diese werden üblicherweise mit Riemen oder
> Zahnrädern mit Rutschkupplung angetrieben.

Bis etwa 1982 waren Gummiräder zwischen den Wickeltellern üblich, später 
Zahnräder. Deshalb lärmen neuere Geräte beim umspulen, aber lahmen nicht. 
:-)

> Wahrscheinlicher ist, dass du das Gummirädchen meinst, das das Band an
> eine Stahlwelle (Capstan-Welle) drückt. Ist dem so?

Eher unwahrscheinlich, dann hätte er doch Andruckrolle geschrieben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191257

Hallo

On 2015-08-25, Holger <me@privacy.org> wrote:
>
> Ich habe ein älteres Cassettendeck von Pioneer, in dem ein Laufrädchen 
> mit einer Gummi-Oberfläche die Wickelteller bewegt. Diese 

Schau mal, ob dieses Teil zufällig passt:
http://etus-landgraf.com/index.php/virtuemart/pioneer/kassetten-geraete/ct-979/rnl-549-detail


mfg Jochen

-- 
ZX81 - C64 - Amiga - x86-Linux - iMac (OS X)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191268

Jochen Pawletta schrieb:
> Hallo
> 
> On 2015-08-25, Holger <me@privacy.org> wrote:
>> Ich habe ein älteres Cassettendeck von Pioneer, in dem ein Laufrädchen 
>> mit einer Gummi-Oberfläche die Wickelteller bewegt. Diese 
> 
> Schau mal, ob dieses Teil zufällig passt:
> http://etus-landgraf.com/index.php/virtuemart/pioneer/kassetten-geraete/ct-979/rnl-549-detail


Ist notiert. Ja, genau dieses Teil. :-)

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191269

"Holger" <me@privacy.org> schrieb im Newsbeitrag 
news:mrhup0$fdr$1@speranza.aioe.org...
Auch auf die Gefahr hin, wieder jede Menge an harschen Beschimpfungen
und Mißbilligungen zu lesen zu bekommen, aber vielleicht ist hier ja
trotzdem jemand so nett und hilft mir mit einem Hinweis weiter:

Ich habe ein älteres Cassettendeck von Pioneer, in dem ein Laufrädchen
mit einer Gummi-Oberfläche die Wickelteller bewegt. Diese
Gummi-Oberfläche ist durch die Jahre hinweg glatt wie ein Kinderpopo
geworden und von daher kaum noch griffig. Also baute ich dieses Rädchen
aus, es nennt sich übrigens "Take-up idler", zog den Gummiüberzug ab und
bearbeitete die Oberfläche. Erst mit feinem Schmirgelpapier, damit sie
wieder matt ist, und dann mit Aceton, das ich mit Wattestäbchen auf der
Gummi-Oberfläche rieb, bis ich alle Gummipartikel wieder runter hatte,
erkennbar daran, daß sie das Wattestäbchen kaum noch schwärzte.

Mein Gedanke ist allerdings dieser: Ich vermute, daß diese Reparatur
nicht von Dauer ist, weil die Gummi-Oberfläche im Laufe der Zeit abnutzt
und an Durchmesser verliert. Ist dem auch so? Gibt es Erfahrungswerte
damit? Das würde mich interessieren, weil ich vermute, solch ein
"Take-up Idler" wird nicht unbedingt einfach zu beschaffen sein.

Holger




Die Oberflächen der Antriebsräder und Andruckrollen
reinigt man am Besten mit Feuerzeugbenzin. Das
macht die Oberfläche wieder weich und haftfähig.

Aceton und Spiritus bewirken eher das Gegenteil.

Gruß
Jochen 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191272

Am 26.08.2015 um 10:01 schrieb Jochen:

> Die Oberflächen der Antriebsräder und Andruckrollen
> reinigt man am Besten mit Feuerzeugbenzin. Das

Ich habe bisher nichts besseres als Schlägerspray entdecken können. Ideal auch 
für den Papiereinzug von Druckern. Gibt es wohl in jedem Sportgeschäft.

Bernd
-- 
Meine Glaskugel ist mir leider unvorhersehbarerweise vom Balkon gefallen.
P.Liedermann in defa

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191322

Am 26.08.2015 10:53 schrieb Bernd Laengerich:

> Ich habe bisher nichts besseres als Schlägerspray entdecken können.
> Ideal auch für den Papiereinzug von Druckern. Gibt es wohl in jedem
> Sportgeschäft.

Ich hab mal ein einem Sportgeschäft gefragt, da hat man mich nur doof 
angeguckt. Na ja, Einzelhandel. Aber auch bei Ebay und Amazon findet der 
Begriff nichts. Heißt das vielleicht irgendwie anders, bzw. hast du 
einen Link, wo man so was kaufen kann?

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web