Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #190924 > unrolled thread
| Started by | Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> |
|---|---|
| First post | 2015-08-16 10:57 +0200 |
| Last post | 2015-08-17 12:48 -0700 |
| Articles | 10 on this page of 30 — 12 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Garagentüröffner tut nicht mehr Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-08-16 10:57 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-08-16 11:10 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-08-16 12:46 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-08-16 13:17 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-08-16 13:23 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-08-16 13:55 +0000
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-08-16 16:47 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-08-17 12:35 -0700
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2015-08-18 12:00 +0200
Re: Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-08-18 10:50 +0000
Re: GaragentA¼rA¶ffner tut nicht mehr all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-18 08:15 -0300
Re: GaragentA¼rA¶ffner tut nicht mehr Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-08-18 07:44 -0700
Re: GaragentA¼rA¶ffner tut nicht mehr Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-08-19 00:03 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-18 18:12 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-08-18 09:24 -0700
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-08-16 16:39 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-08-16 16:58 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-08-16 17:10 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-08-23 16:24 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-08-23 08:14 -0700
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-08-23 18:09 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-08-23 10:02 -0700
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-24 12:22 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-24 14:00 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-08-24 14:37 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-24 15:17 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-24 09:33 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-24 10:19 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-08-30 17:59 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-08-17 12:48 -0700
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
| From | Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-23 18:09 +0200 |
| Message-ID | <mrcr3m$fn6$1@dont-email.me> |
| In reply to | #191157 |
> Wie denn das? Haben die Hameg echt genug Bandbreite? Hameg Spectrumanalyzer HM5006 mit EMV-Probes von denen eine hochohmig direkt kontaktiert. > Aus dem Bauch heraus wuerde ich jedoch eher auf den Empfaenger am > Garagenmotor tippen. Der Hameg Spectrumanalyzer mit der EMV-Probe/Antenne zeigt bei Tastendruck keinen Träger bei 418MHz. MfG JRD
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-08-23 10:02 -0700 |
| Message-ID | <d3uclpF18d7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #191159 |
On 2015-08-23 9:09 AM, Rafael Deliano wrote: >> Wie denn das? Haben die Hameg echt genug Bandbreite? > > Hameg Spectrumanalyzer HM5006 mit EMV-Probes von denen > eine hochohmig direkt kontaktiert. > Ah, jetzt ja. Dachte es waere ein Scope. > > Aus dem Bauch heraus wuerde ich jedoch eher auf den Empfaenger am > > Garagenmotor tippen. > > Der Hameg Spectrumanalyzer mit der EMV-Probe/Antenne > zeigt bei Tastendruck keinen Träger bei 418MHz. > Wenn Du den Basiswiderstand des BFS17 hochziehst, sollte ein 418MHz Traeger auftauchen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-24 12:22 +0200 |
| Message-ID | <d409itFfh69U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #191159 |
Am 23.08.2015 um 18:09 schrieb Rafael Deliano: >> Wie denn das? Haben die Hameg echt genug Bandbreite? > Der Hameg Spectrumanalyzer mit der EMV-Probe/Antenne > zeigt bei Tastendruck keinen Träger bei 418MHz. Nach dem Frequenznutzungsteilplan 221 ist der Bereich 410-420_MHz dem ziv. Betriebsfunk/Bündelfunk zugewiesen. Stand: Januar 2014 In den USA sind die Frequenzen 418_MHz und 433_MHz schlüssellosen Anwendungen wie Garagentore zugewiesen. Du mußt folglich mit Störungen von wesentlich stärkeren Emittenten rechnen. Obendrein handelt es sich um eine Anlage die in DE keine Zulassung hat. ;-) -- mfg hdw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-08-24 14:00 +0200 |
| Message-ID | <uo1mta5jtcif0pprseat0e96f7mepe28k2@4ax.com> |
| In reply to | #191183 |
"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> wrote: >Nach dem Frequenznutzungsteilplan 221 ist der Bereich 410-420_MHz dem >ziv. Betriebsfunk/Bündelfunk zugewiesen. Stand: Januar 2014 > >In den USA sind die Frequenzen 418_MHz und 433_MHz schlüssellosen >Anwendungen wie Garagentore zugewiesen. Ah, die Amis haben auch 418 MHz?! Das erklärt es wohl. >Du mußt folglich mit Störungen von wesentlich stärkeren Emittenten >rechnen. Obendrein handelt es sich um eine Anlage die in DE keine >Zulassung hat. ;-) Ja, es gibt einige Anwender, die gerade in dem Bereich sehr empfindlich reagieren, wenn man da rumfunkt, obwohl man da nix verloren hat. Energieversorger, Verkehrsbetriebe, Eisenbahn. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-24 14:37 +0200 |
| Message-ID | <mrf338$lrg$1@speranza.aioe.org> |
| In reply to | #191185 |
Am 24.08.2015 14:00, schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Ah, die Amis haben auch 418 MHz?! Das erklärt es wohl. Message-ID: <mqq7n4$uek$1@dont-email.me> > Ja, es gibt einige Anwender, die gerade in dem Bereich sehr > empfindlich reagieren, wenn man da rumfunkt, obwohl man da nix > verloren hat. Energieversorger, Verkehrsbetriebe, Eisenbahn. Naja, das Ding gibt ja nur ein paar Milliwatt von sich. Es wäre schon ein Zufall wenn das jemandem von den o.g. Truppen auffällt. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-08-24 15:17 +0200 |
| Message-ID | <d56mtatk0dgj53pva90k36jc6jmedc3nme@4ax.com> |
| In reply to | #191186 |
Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> wrote: >> Ah, die Amis haben auch 418 MHz?! Das erklärt es wohl. >Message-ID: <mqq7n4$uek$1@dont-email.me> Die war bei mir schon wieder rausgealtert. >Naja, das Ding gibt ja nur ein paar Milliwatt von sich. Es wäre schon >ein Zufall wenn das jemandem von den o.g. Truppen auffällt. Klar, zumal man nicht dauernd auf dem Ding rumhämmert. Ich wollte es halt mal erwähnt haben, aber letztlich wird ein Garagentoröffner kaum einem wehtun. Dazu sind die Funkverfahren der eigentlichen Anwender hinreichend robust, als daß der kurze Störburst nix ausmacht. Bissl tiefer wäre doof, so um 408 MHz gibt es eine Sperrzone in der Eifel, wegen Radioastronomie. Da stören auch so 'ne kurzen Bursts durchaus merklich. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-08-24 09:33 +0200 |
| Message-ID | <q4iltah9b5vid0bo9mnlbvper8fst160et@4ax.com> |
| In reply to | #191153 |
Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> wrote: >Die 418MHz + Seitenbänder Dsa ist aber keine typische Frequenz für so eine Anwendung. In .de eher 434 oder 866 MHz, oder 27 oder 40.68 MHz. Andere Länder teilweise 350 oder 915 MHz. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan <df9bi@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-24 10:19 +0200 |
| Message-ID | <mrek2t$4nr$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #191179 |
Am 24.08.2015 um 09:33 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> wrote: > >> Die 418MHz + Seitenbänder > > Dsa ist aber keine typische Frequenz für so eine Anwendung. In .de > eher 434 oder 866 MHz, oder 27 oder 40.68 MHz. Andere Länder teilweise > 350 oder 915 MHz. > > > -ras > Kam mir auch schon komisch vor... Ich hab hier auch schon einige Handsender überprüft. Bei Garagentorantrieben von Bosch war das glaube ich 27 MHz. Die Dinger waren einfach verstimmt. Der Sender konnte aber einfach mit Hilfe eines Spektrumanalysers auf Maximum getrimmt werden. Dazu war keine besondere Sonde nötig, die beiliegende Teleskopantenne des Spek. rechte da völlig aus. PKW-Funkschlüssel hab ich hier einige gehabt, die auf 433 MHz senden. Gruß Stefan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-30 17:59 +0200 |
| Message-ID | <mrv962$v6p$1@dont-email.me> |
| In reply to | #191153 |
> Werde mir jetzt BFS17 besorgen. Endstufentransistor getauscht. Wenn man Knopf drückt sieht man Träger am Spektrumanalyzer. Funksignal über eine der Probes im Nahfeld abgegriffen. MfG JRD
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-08-17 12:48 -0700 |
| Message-ID | <d3es59F5q9cU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #190924 |
On 2015-08-16 1:57 AM, Rafael Deliano wrote: > Laut Aussage des Benutzers ging er am Ende noch > wenn man nahe an Empfänger war. > Er hat die Batterie und die Gummimattentasten > getauscht. Nach seine googelei gibts den Hersteller > nichtmehr, deshalb Reparatur. > > http://www.embeddedFORTH.de/temp/Tueroeffner.pdf > Am Quarz kommt bei Tastendruck 6Vss mit sauberem Sinus. > Pin 19 klappert und kommt wohl Code aus. > Ein eventuell korrumpiertes EEPROM > http://www.embeddedFORTH.de/temp/ST93C46CM6.pdf > stört mich derzeit nicht. Weil ich > mit Spectrumanalyzer und Hameg EMV Electric Field Probe > bei 418 MHz bei Tastendruck nichts sehe. > > Was sollte man wahrscheinlicher tauschen:? > http://www.embeddedFORTH.de/temp/BFS 17P.pdf > http://www.embeddedFORTH.de/temp/SAW R2528.pdf > Was ist der Ausfallmodus eines SAW ? Ich hätte gedacht > wie alter Quarz: man wirft die Baugrupe auf Steinboden, > Kontaktierung bricht und er ist sofort hochohmig. > Die Ursache liegt haeufiger am Empfaenger. Leider, weil man dann immer auf der Leiter stehend messen muss. Arbeitspunkte und so mal abklopfen. Falls die Antenne wie ueblich ein runterbaumelndes Stueck Litze ist, miss die mal durch. Ueber die Jahre biegt sich die an der Austrittstelle bei offenem Tor so oft im Wind, dass irgendwann die Litzen alle gebrochen sind. Dann geht schlagartig die Reichweite runter. Wenn der Effekt langsam war, kann sie auch korrodiert sein, dann einfach die Litze erneuern. Auch mal erlebt: "Ja wo ist denn der Draht?" ... "Welcher Draht?" ... Der kleine schwarze, als Antenne" ... "Der schrappte immer auf dem Autodach des neuen Van, habe ich aufgerollt und oben auf dem Motor festgeklebt". -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web