Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #191106 > unrolled thread

Unbekanntes Bauteil

Started by"Jochen" <jack321@web.de>
First post2015-08-21 12:15 +0200
Last post2015-08-23 05:56 +0200
Articles 15 on this page of 35 — 18 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Unbekanntes Bauteil "Jochen" <jack321@web.de> - 2015-08-21 12:15 +0200
    Re: Unbekanntes Bauteil all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-21 07:44 -0300
      Re: Unbekanntes Bauteil "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-21 13:49 +0200
      Re: Unbekanntes Bauteil Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2015-08-21 23:06 +0200
        Re: Unbekanntes Bauteil all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-21 17:49 -0300
    Re: Unbekanntes Bauteil Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-08-21 14:40 +0200
      Re: Unbekanntes Bauteil "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-21 15:29 +0200
        Re: Unbekanntes Bauteil Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-08-21 15:40 +0200
        Re: Unbekanntes Bauteil Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-08-21 23:57 +0200
          Re: Unbekanntes Bauteil "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-22 05:49 +0200
            Re: Unbekanntes Bauteil Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2015-08-22 11:38 +0200
              Re: Unbekanntes Bauteil Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-08-22 15:41 +0200
            Re: Unbekanntes Bauteil Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-22 21:20 +0200
              Re: Unbekanntes Bauteil "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-23 05:55 +0200
                Re: Unbekanntes Bauteil Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-23 22:41 +0200
              Re: Unbekanntes Bauteil Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-23 17:14 +0200
                Re: Unbekanntes Bauteil Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-23 22:39 +0200
    Re: Unbekanntes Bauteil Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-08-21 23:48 +0200
      Re: Unbekanntes Bauteil Frank Wuest <schrottpresse@gmx.net> - 2015-08-21 22:25 +0000
        Re: Unbekanntes Bauteil "Jochen" <jack321@web.de> - 2015-08-22 10:40 +0200
          Re: Unbekanntes Bauteil all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-22 12:51 -0300
    Re: Unbekanntes Bauteil Stefan Huebner <stefan@huebner-informationselektronik.de> - 2015-08-22 00:09 +0200
    Re: Unbekanntes Bauteil Andeas Wenzel <awspambucket@gmx.de> - 2015-08-22 00:22 +0200
      Re: Unbekanntes Bauteil all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-21 18:57 -0300
        Re: Unbekanntes Bauteil Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-08-22 02:11 +0200
          Re: Unbekanntes Bauteil all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-21 22:13 -0300
            Re: Unbekanntes Bauteil Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2015-08-25 12:00 +0200
        Re: Unbekanntes Bauteil Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-08-22 09:36 +0200
          Re: Unbekanntes Bauteil Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-08-22 10:38 +0200
          Re: Unbekanntes Bauteil Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-08-22 10:39 +0200
            Re: Unbekanntes Bauteil Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-08-23 19:05 +0200
          Re: Unbekanntes Bauteil all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-22 12:46 -0300
            Re: Unbekanntes Bauteil Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-08-23 19:08 +0200
          Re: Unbekanntes Bauteil Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2015-08-22 20:55 +0000
            Re: Unbekanntes Bauteil "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-23 05:56 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#191146

Fromall2001@spambog.com (Wolfgang Allinger)
Date2015-08-22 12:51 -0300
Message-ID<DNMDoszjQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to#191140
 On 22 Aug 15 at group /de/sci/electronics in article mr9cik$5qe$1@news.albasani.net
 <jack321@web.de>  (Jochen)  wrote:

>
>"Frank Wuest" <schrottpresse@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
>news:d3pmqcFrb6hU1@mid.individual.net...
>> Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> wrote:
>>>
>>> http://www.vishay.com/landingpage/newsletters/passives/1505/resisto
>>> rs.html
>>>
>>
>> Sieht wie die Dinger aus:
>>
>> http://www.ebay.com/itm/80-10-9714-1000-CHO-DROP-EMI-Absorbers-CHOME
>> RICS-9714-QTY-10pcs-/141583955918

>Ja das sieht gut aus und macht auch Sinn.
>Leider bin ich nicht auf die Idee mit der Bildersuche gekommen.
>
>Das Kabel mit dem abgebildeten Stecker, verbindet 2 Geräte,
>ein Spektrometer und einen automatischen Probengeber.
>Der Probengeber beinhaltet einen potentialfreien Kontakt,
>der im Spektrometer ein Magnetventil betätigt.
>
>Ich danke allen, die sich beieiligt haben.

IMHO reichen da Ferkelschnauzen für Angsthasen. Aber vielleicht etwas  
übertrieben bei der seltenen Ansteuerung eines Magnetventils.
Falls Das Ventil mit DC gesteuert wird, besser ordentliche Freilaufdiode  
über die Spule, ansonsten Varistor...


Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191125

FromStefan Huebner <stefan@huebner-informationselektronik.de>
Date2015-08-22 00:09 +0200
Message-ID<d3pltbFrcksU1@mid.individual.net>
In reply to#191106
Vor 25 Jahren habe ich bei Völkner in der Wühlecke mal einen Sack 
russische Widerstände in der Form und Farbe gekauft, dann aber später 
auch in edlerem IT-Equipment etc. immer mal wieder gesehen, dann aber in 
0207-Standardgröße.

Können natürlich auch Drosseln sein.


Am 21.08.2015 um 12:15 schrieb Jochen:
> Hallo,
>
> ich brauche Eure Hilfe.
> In einem Kabel, welches ein Schaltsignal
> überträgt sind diese Bauelemente installiert:
>
> http://img4web.com/view/6VTQ9Z
>
> Leider habe ich keinen Zugriff auf das Kabel da es sich rund 1000Km
> entfernt befindet.
>
> Ich wäre Euch dankbar, wenn jemand helfen könnte.
>
> Gruß
> Jochen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191129

FromAndeas Wenzel <awspambucket@gmx.de>
Date2015-08-22 00:22 +0200
Message-ID<d3pmklFrkclU1@mid.individual.net>
In reply to#191106
Am 21.08.2015 um 12:15 schrieb Jochen:
> [...]
> In einem Kabel, welches ein Schaltsignal
> überträgt sind diese Bauelemente installiert:
>
> http://img4web.com/view/6VTQ9Z
> [...]

Die Google Bildersuche nach "9714 resistor" führt unter anderem zu 
diesem Angebot bei Ebay:

http://www.ebay.ie/itm/80-10-9714-1000-CHO-DROP-EMI-Absorbers-CHOMERICS-9714-QTY-10pcs-/141583955918

Das Datenblatt des dort angebotenen Artikels wäre das hier, passt wohl 
auch in den Kontext auch wenn es nicht wirklich sagt wie die Dinger 
funktionieren:

http://www.datasheetlib.com/datasheet/1173130/80-10-9714-1000_chomerics.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191132

Fromall2001@spambog.com (Wolfgang Allinger)
Date2015-08-21 18:57 -0300
Message-ID<DNIDerTEQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to#191129
 On 22 Aug 15 at group /de/sci/electronics in article d3pmklFrkclU1@mid.individual.net
 <awspambucket@gmx.de>  (Andeas Wenzel)  wrote:

>Am 21.08.2015 um 12:15 schrieb Jochen:
>> [...]
>> In einem Kabel, welches ein Schaltsignal
>> überträgt sind diese Bauelemente installiert:
>>
>> http://img4web.com/view/6VTQ9Z
>> [...]

>Die Google Bildersuche nach "9714 resistor" führt unter anderem zu
>diesem Angebot bei Ebay:
>
>http://www.ebay.ie/itm/80-10-9714-1000-CHO-DROP-EMI-Absorbers-CHOMERIC
>S-9714-QTY-10pcs-/141583955918
>
>Das Datenblatt des dort angebotenen Artikels wäre das hier, passt wohl
>auch in den Kontext auch wenn es nicht wirklich sagt wie die Dinger
>funktionieren:
>
>http://www.datasheetlib.com/datasheet/1173130/80-10-9714-1000_chomeric
>s.html

Doch! Beim Download steht dann FERRITE BEAD, 500mA als Charakteristikum  
bevor man auf den Download drückt,

Also doch ne Drossel, wie ich vermutet habe :P

Kann man vermutlich erst mal weglassen, ggf. später Ferrit Perlen oder  
gar ne Ferkelschnauze und gut ist.




Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191133

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date2015-08-22 02:11 +0200
Message-ID<mr8emr$i62$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#191132
Am 21.08.2015 um 23:57 schrieb Wolfgang Allinger:
>
>   On 22 Aug 15 at group /de/sci/electronics in article d3pmklFrkclU1@mid.individual.net
>   <awspambucket@gmx.de>  (Andeas Wenzel)  wrote:
>
>> Am 21.08.2015 um 12:15 schrieb Jochen:
>>> [...]
>>> In einem Kabel, welches ein Schaltsignal
>>> überträgt sind diese Bauelemente installiert:
>>>
>>> http://img4web.com/view/6VTQ9Z
>>> [...]
>
>> http://www.datasheetlib.com/datasheet/1173130/80-10-9714-1000_chomeric
>> s.html
>
> Doch! Beim Download steht dann FERRITE BEAD, 500mA als Charakteristikum
> bevor man auf den Download drückt,

Hallo,

im link steht aber extra:

"Flat absorption characteristics means no ringing (unlike ferrite beads"

Colour Aquamarin könnte hinkommen und von der Schaltungslogik passt es auch.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191134

Fromall2001@spambog.com (Wolfgang Allinger)
Date2015-08-21 22:13 -0300
Message-ID<DNIDgXeUQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to#191133
 On 22 Aug 15 at group /de/sci/electronics in article mr8emr$i62$1@gwaiyur.mb-net.net
 <beam.bam.boom@knuut.de>  (Bernd Mayer)  wrote:

>Am 21.08.2015 um 23:57 schrieb Wolfgang Allinger:
>>
>>   On 22 Aug 15 at group /de/sci/electronics in article
>>   d3pmklFrkclU1@mid.individual.net <awspambucket@gmx.de>  (Andeas
>>   Wenzel)  wrote:
>>
>>> http://www.datasheetlib.com/datasheet/1173130/80-10-9714-1000_chome
>>> ric s.html
>>
>> Doch! Beim Download steht dann FERRITE BEAD, 500mA als
>> Charakteristikum bevor man auf den Download drückt,

>im link steht aber extra:
>
>"Flat absorption characteristics means no ringing (unlike ferrite
>beads"
>
>Colour Aquamarin könnte hinkommen und von der Schaltungslogik passt es
>auch.

Egal wie, hab keine Ahnung ob ferrite beads klingeln und warum.
Könnte sein, das CHOMERICS irgendeinen ferromag. Pampe mit evtl.  
grösseren Lücken zwischen den einzelnen Teilchen drumpappt und dann  
vergiesst, die besser als Perlen ist.

Egal, wirkt dann als Drossel. Evtl. kann unser HF Jockey mal was dazu  
ablassen.
Chomerics im Kugelgrill selber backen :)
Also sowas wie Chomp Chomp Mehr Hicks



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191233

FromStefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch>
Date2015-08-25 12:00 +0200
Message-ID<mrheb4$cc8$2@news.albasani.net>
In reply to#191134
Wolfgang Allinger wrote:

> Egal wie, hab keine Ahnung ob ferrite beads klingeln und warum.
> Könnte sein, das CHOMERICS irgendeinen ferromag. Pampe mit evtl.
> grösseren Lücken zwischen den einzelnen Teilchen drumpappt und dann
> vergiesst, die besser als Perlen ist.


Vielleicht ist's ein Widerstand mit Spule drum. So wie man es manchmal 
diskret am Lautsprecherausgang von Verstärkern hat.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191136

FromGuido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date2015-08-22 09:36 +0200
Message-ID<d3qn49F41emU1@mid.individual.net>
In reply to#191132
all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) schrieb:

> Kann man vermutlich erst mal weglassen, ggf. später Ferrit Perlen oder
> gar ne Ferkelschnauze und gut ist.

Was ist nun wieder eine Ferkelschnauze (also elektr(on)isch gesehen)? 
Eine kleine Steckdose ists bestimmt nicht.

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191138

FromWolfgang <wolfgang@horejsi.de>
Date2015-08-22 10:38 +0200
Message-ID<mr9cek$hp0$1@solani.org>
In reply to#191136
Am 22.08.2015 um 09:36 schrieb Guido Grohmann:
> all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) schrieb:
>
>> Kann man vermutlich erst mal weglassen, ggf. später Ferrit Perlen oder
>> gar ne Ferkelschnauze und gut ist.
>
> Was ist nun wieder eine Ferkelschnauze (also elektr(on)isch gesehen)?
> Eine kleine Steckdose ists bestimmt nicht.
>
> Guido
>

reichelt
BN 61-202

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191139

FromWolfgang <wolfgang@horejsi.de>
Date2015-08-22 10:39 +0200
Message-ID<mr9cgf$hp0$2@solani.org>
In reply to#191136
Am 22.08.2015 um 09:36 schrieb Guido Grohmann:

> Was ist nun wieder eine Ferkelschnauze (also elektr(on)isch gesehen)?
> Eine kleine Steckdose ists bestimmt nicht.



reichelt BN 61-202

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191164

FromGuido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date2015-08-23 19:05 +0200
Message-ID<d3ucr6F1atpU1@mid.individual.net>
In reply to#191139
Wolfgang schrieb:
> reichelt BN 61-202

wieder was gelernt. ;)

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191145

Fromall2001@spambog.com (Wolfgang Allinger)
Date2015-08-22 12:46 -0300
Message-ID<DNMDoirEQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to#191136
 On 22 Aug 15 at group /de/sci/electronics in article d3qn49F41emU1@mid.individual.net
 <guido.grohmann@gmx.de>  (Guido Grohmann)  wrote:

>all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) schrieb:

>> Kann man vermutlich erst mal weglassen, ggf. später Ferrit Perlen
>> oder gar ne Ferkelschnauze und gut ist.

>Was ist nun wieder eine Ferkelschnauze (also elektr(on)isch gesehen)?
>Eine kleine Steckdose ists bestimmt nicht.

Das sind `Röllchen` oder auch flachgedrückt aus Ferrit, ab ca. D=5 L=10  
mit 2-6 Längsbohrungen drin, aka UKW Drossel. Einfach den Cu Draht  
durchstecken, geht auch paarig oder gar 3phasig.




Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191165

FromGuido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date2015-08-23 19:08 +0200
Message-ID<d3ucvaF1atpU2@mid.individual.net>
In reply to#191145
all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) schrieb:
>
>   On 22 Aug 15 at group /de/sci/electronics in article d3qn49F41emU1@mid.individual.net
>   <guido.grohmann@gmx.de>  (Guido Grohmann)  wrote:
>
>> all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) schrieb:
>
>>> Kann man vermutlich erst mal weglassen, ggf. später Ferrit Perlen
>>> oder gar ne Ferkelschnauze und gut ist.
>
>> Was ist nun wieder eine Ferkelschnauze (also elektr(on)isch gesehen)?
>> Eine kleine Steckdose ists bestimmt nicht.
>
> Das sind `Röllchen` oder auch flachgedrückt aus Ferrit, ab ca. D=5 L=10
> mit 2-6 Längsbohrungen drin, aka UKW Drossel. Einfach den Cu Draht
> durchstecken, geht auch paarig oder gar 3phasig.

In Ferkelausführung also mit 2 Löchern. Hab ein Bild dazu gefunden. Danke.
Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191149

FromNorbert Goettsche <dl8laq@gmx.de>
Date2015-08-22 20:55 +0000
Message-ID<1618339602461969614.141172dl8laq-gmx.de@news.rrr.de>
In reply to#191136
Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> wrote:
> all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) schrieb:
> 
>> Kann man vermutlich erst mal weglassen, ggf. später Ferrit Perlen oder
>> gar ne Ferkelschnauze und gut ist.
> 
> Was ist nun wieder eine Ferkelschnauze (also elektr(on)isch gesehen)? 

Das Teil wird auch Doppellochkern genannt.

-- 
ZX-12R '02 - 76,26

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191151

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2015-08-23 05:56 +0200
Message-ID<d3sujlFkqorU3@mid.individual.net>
In reply to#191149
Am 22.08.2015 um 22:55 schrieb Norbert Goettsche:
> Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> wrote:
>> all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) schrieb:
>>
>>> Kann man vermutlich erst mal weglassen, ggf. später Ferrit Perlen oder
>>> gar ne Ferkelschnauze und gut ist.
>>
>> Was ist nun wieder eine Ferkelschnauze (also elektr(on)isch gesehen)?
>
> Das Teil wird auch Doppellochkern genannt.
>

Dieser Name ist ja selbsterklärend. Das wäre zu einfach...

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web