Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #191078 > unrolled thread

Erstaunlich....

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Erstaunlich.... Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-08-20 18:48 +0200
    Re: Erstaunlich.... Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-20 19:03 +0200
    Re: Erstaunlich.... Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-20 19:09 +0200
      Re: Erstaunlich.... Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-08-20 19:50 +0200
        Re: Erstaunlich.... Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-20 19:54 +0200
          Re: Erstaunlich.... Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-08-20 21:18 +0200
          Re: Erstaunlich.... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-20 23:18 +0200
          Re: Erstaunlich.... Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-08-21 08:17 +0000
            Re: Erstaunlich.... Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-08-21 08:38 +0000
            Re: Erstaunlich.... Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2015-08-24 08:45 +0200
              Re: Erstaunlich.... Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2015-08-24 08:54 +0200
        Re: Erstaunlich.... Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2015-08-20 20:29 +0200
          Re: Erstaunlich.... Holger <me@privacy.org> - 2015-08-21 13:06 +0200
            Re: Erstaunlich.... Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-08-21 13:26 +0000
            Re: Erstaunlich.... Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-08-21 23:55 +0200
        Re: Erstaunlich.... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-23 19:33 +0200
      Re: Erstaunlich.... Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-08-22 10:36 +0200
    Re: Erstaunlich.... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-21 13:00 +0200
    Re: Erstaunlich.... Holger <me@privacy.org> - 2015-08-21 13:03 +0200
    Re: Erstaunlich.... Moritz Franckenstein <maf-soft@gmx.net> - 2015-08-21 15:36 +0200

#191078 — Erstaunlich....

..wie weit einfache Allgemeinbildung schon den Bach runter gegangen
ist und man darf trotzdem noch technische 'Fachartikel' schreiben.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Modulares-Smartphone-Googles-Project-Ara-zurueck-ans-Reissbrett-2787199.html

In spaetestens 30Jahren kommt der erste Ingenieur auf den
Scheiterhaufen weil die Menschheit nicht mehr versteht was die
Mitglieder unserer geheimen Zunft so treiben und sie wieder Angst haben
das die Milch sauer wird wenn wir sie betrachten... 


Olaf

[toc] | [next] | [standalone]

#191080

Am 20.08.2015 18:48, schrieb Olaf Kaluza:

> In spaetestens 30Jahren kommt der erste Ingenieur auf den
> Scheiterhaufen weil die Menschheit nicht mehr versteht was die
> Mitglieder unserer geheimen Zunft so treiben und sie wieder Angst haben
> das die Milch sauer wird wenn wir sie betrachten...
>
> Olaf


Du hast die Wahl, entweder den nächstbesten Juristen oder den 
nächstbesten Journalisten aus dem Fenster zu werfen. Wenn das jeder 
machtm, kann damit das obige Volksverblödungs-Horrorszenario vermieden 
werden.


GL
-- 
Der Zeitgeist ist das, was grad die Mehrheit unter der 
Normalverteilungsglocke für richtig hält. Hinten sind die altmodischen 
Irren und vorne sind die progressiven Irren, beide kämpfen gegen die 
mittelmäßige Mehrheit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191081

Olaf Kaluza schrieb:

> ..wie weit einfache Allgemeinbildung schon den Bach runter gegangen
> ist und man darf trotzdem noch technische 'Fachartikel' schreiben.
> 
> http://www.heise.de/newsticker/meldung/Modulares-Smartphone-Googles-Project-Ara-zurueck-ans-Reissbrett-2787199.html

Ich habe den Artikel jetzt nur überflogen. Was ist denn darin so
dramatisch fachlich falsch, dass Du gleich die Allgemeinbildung des
Autors bezweifelst?

Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191083

Christian Zietz schrieb:

> Ich habe den Artikel jetzt nur überflogen. Was ist denn darin so
> dramatisch fachlich falsch, dass Du gleich die Allgemeinbildung des
> Autors bezweifelst?

Vielleicht die Elektropermanentmagnete?

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191084

Guido Grohmann schrieb:

> Vielleicht die Elektropermanentmagnete?

Travis Deyle: "Electropermanent Magnets: Programmable Magnets with Zero
Static Power Consumption Enable Smallest Modular Robots Yet". (2010)
Online:
<http://www.hizook.com/blog/2010/12/07/electropermanent-magnets-programmable-magnets-zero-static-power-consumption-enable-s>

Oder auf deutsch:
<https://de.wikipedia.org/wiki/Elektropermanentmagnet>

Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191088

Christian Zietz schrieb:
> Guido Grohmann schrieb:
>
>> Vielleicht die Elektropermanentmagnete?
>
> Oder auf deutsch:
> <https://de.wikipedia.org/wiki/Elektropermanentmagnet>

Ja, es war halt nur eine Vermutung, was dem OP mißfallen haben könnte.

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191093

Christian Zietz schrieb:
> Guido Grohmann schrieb:
>
>> Vielleicht die Elektropermanentmagnete?
>
> Travis Deyle: "Electropermanent Magnets: Programmable Magnets with Zero
> Static Power Consumption Enable Smallest Modular Robots Yet". (2010)
> Online:
> <http://www.hizook.com/blog/2010/12/07/electropermanent-magnets-programmable-magnets-zero-static-power-consumption-enable-s>
>
> Oder auf deutsch:
> <https://de.wikipedia.org/wiki/Elektropermanentmagnet>

Eine früherer Entwicklung war:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wiegand-Sensor

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191103

Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz>:

> Guido Grohmann schrieb:
> 
>> Vielleicht die Elektropermanentmagnete?

Sind da wirklich solche Dinger drin? Wo gibts sowas zum Basteln? :-)

Wenn die wirklich sowas verbaut haben, da stellt sich aber die Frage, wozu 
man die elektrisch schaltbare Magnete an dem zusemmensetzbaren Smartphone 
braucht? Damit ein Hacker es per Mausklick in seine Einzelteile zerlegen 
kann? :-) 
Da wären doch auch einfache Magnete ausreichend? Oder Klettband oder ...

M.
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191104

Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>:

> Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz>:
> 
>> Guido Grohmann schrieb:
>> 
>>> Vielleicht die Elektropermanentmagnete?
> 
> Sind da wirklich solche Dinger drin? Wo gibts sowas zum Basteln? :-)

Ich denk mal, bistabile Relais arbeiten auch nach dem Prinzip. Fragt sich, ob 
man die Spulen aus solchen Relais nutzen kann, um damit Aktuatoren zu 
bauen...

M. 
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191177

Am 21.08.2015 um 10:17 schrieb Matthias Weingart:

> Da wären doch auch einfache Magnete ausreichend? Oder Klettband oder ...

Uncool...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191178

Am 24.08.2015 um 08:45 schrieb Heiko Lechner:

> Uncool...

Naja- vielleicht hat es einen Vorteil beim "hot plugging", da ist dann
dafür gesorgt, dass die Geräte auf jeden Fall sauber abgemeldet werden
können bevor sie abgezogen werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191085

Am 20.08.2015 um 19:50 schrieb Guido Grohmann:
> Christian Zietz schrieb:
> 
>> Ich habe den Artikel jetzt nur überflogen. Was ist denn darin so
>> dramatisch fachlich falsch, dass Du gleich die Allgemeinbildung des
>> Autors bezweifelst?
> 
> Vielleicht die Elektropermanentmagnete?

Das spräche dann aber eher gegen Olaf als gegen den c't-Autor.


Tschüs,

Sebastian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191111

Sebastian Suchanek schrieb:
> Am 20.08.2015 um 19:50 schrieb Guido Grohmann:
>> Christian Zietz schrieb:
>>
>>> Ich habe den Artikel jetzt nur überflogen. Was ist denn darin so
>>> dramatisch fachlich falsch, dass Du gleich die Allgemeinbildung des
>>> Autors bezweifelst?
>> Vielleicht die Elektropermanentmagnete?
> 
> Das spräche dann aber eher gegen Olaf als gegen den c't-Autor.

Das Wort "Elektropermanentmagnet" ist einfach unglücklich gewählt, weil 
es viel zu unpräzise ist. Klingt wie: "Mit weißer Farbe eine Wand 
schwarz angemalt" - also bescheuert.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191116

Holger schrieb:

> Das Wort "Elektropermanentmagnet" ist einfach unglücklich gewählt, weil 
> es viel zu unpräzise ist. Klingt wie: "Mit weißer Farbe eine Wand 
> schwarz angemalt" - also bescheuert.

Der Ausdruck "Elektropermanentmagnet" ist ein wahres Wunder an Präzission 
im Vergleich zu "Lautsprecher" oder "Kopfhöhrer". Selbst ein "Fernseher" 
liefert zumeist Bilder aus Studios und das "Fernglas" ist aus Kunststoff.
 

Siegfried


-- 
Diese Nachricht kann zukunftsgerichtete Aussagen beinhalten, diese sind mit 
Risiken und Ungewissheiten verbunden und basieren auf gegenwärtigen 
Erwartungen. Die tatsächlichen Ereignisse können daher wesentlich von den 
Darstellungen abweichen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191127

Holger wrote on Fri, 15-08-21 13:06:
>Klingt wie: "Mit weiooer Farbe eine Wand schwarz angemalt" - also
>bescheuert.

Stimmt aber zum Beispiel perfekt für weiße Heizkörper - im IR strahlen 
die fast schwarz.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191169

Guido Grohmann schrieb:
> Christian Zietz schrieb:
>
>> Ich habe den Artikel jetzt nur überflogen. Was ist denn darin so
>> dramatisch fachlich falsch, dass Du gleich die Allgemeinbildung des
>> Autors bezweifelst?
>
> Vielleicht die Elektropermanentmagnete?

Nicht zu verwechseln mit Permanentelektromagneten.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191137

Ich schrieb:

> Ich habe den Artikel jetzt nur überflogen. Was ist denn darin so
> dramatisch fachlich falsch, dass Du gleich die Allgemeinbildung des
> Autors bezweifelst?

Olafs Antwort darauf werden wir wohl nicht mehr bekommen. Schade, ich
hätte ja schon gern gewusst, wo er den Untergang der Zivilisation in
diesem Artikel verortet hatte.

Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191109

Olaf Kaluza schrieb:

> ..wie weit einfache Allgemeinbildung schon den Bach runter gegangen
> ist und man darf trotzdem noch technische 'Fachartikel' schreiben.
> 
> http://www.heise.de/newsticker/meldung/Modulares-Smartphone-Googles-Project-Ara-zurueck-ans-Reissbrett-2787199.html
> 

Was missfällt dir denn daran so sehr?

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191110

Olaf Kaluza schrieb:
> ..wie weit einfache Allgemeinbildung schon den Bach runter gegangen
> ist und man darf trotzdem noch technische 'Fachartikel' schreiben.
> 
> http://www.heise.de/newsticker/meldung/Modulares-Smartphone-Googles-Project-Ara-zurueck-ans-Reissbrett-2787199.html
> 
> In spaetestens 30Jahren kommt der erste Ingenieur auf den
> Scheiterhaufen weil die Menschheit nicht mehr versteht was die
> Mitglieder unserer geheimen Zunft so treiben und sie wieder Angst haben
> das die Milch sauer wird wenn wir sie betrachten... 

Was hast du gegen Elektropermanentmgneten? Finde ich so geil wie Aluhüte 
gegen Kopfschmerzen durch die Mikrowellen des Nachbarn mit dem bösen Blick.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#191118

Olaf Kaluza schrieb am 20.08.2015 um 18:48:
> ..wie weit einfache Allgemeinbildung schon den Bach runter gegangen
> ist und man darf trotzdem noch technische 'Fachartikel' schreiben.
> 
> http://www.heise.de/newsticker/meldung/Modulares-Smartphone-Googles-Project-Ara-zurueck-ans-Reissbrett-2787199.html

Wer den Artikel zu früh gelesen hat:

Update 21.08.2015, 11:00 Uhr: Inzwischen hat Project Ara den Tweet
gelöscht und bezeichnet den nicht bestandenen Falltest als "Witz". Der
erste Absatz wurde geändert.

-- 
Moritz Franckenstein
mailto:maf-soft@gmx.net
http://www.maf-soft.de/
icq: 22030984  y!: maf_soft

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web