Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #189066 > unrolled thread

Re: welche heutigen UKW Tuner errei chen d ie Empfangsqualität vom Revox Tuner A7 6 ?

Back to article view | Back to de.sci.electronics

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: welche heutigen UKW  Tuner errei chen d ie Empfangsqualität  vom Revox Tuner A7 6 ? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2015-07-09 22:33 +0000
    Re: welche heutigen UKW  Tuner errei chen d ie Empfangsqualität  vom Revox Tuner A7 6 ? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-10 08:50 +0200
      Re: welche heutigen UKW  Tuner errei chen d ie Empfangsqualität  vom Revox Tuner A7 6 ? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-07-10 11:20 +0200
      Re: welche heutigen UKW  Tuner errei chen d ie Empfangsqualität  vom Revox Tuner A7 6 ? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-07-10 11:26 +0200
        Re: welche heutigen UKW Tuner errei chen d ie Empfangsqualität vom Revox Tuner A7 6 ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-07-10 15:03 +0200
          Re: welche heutigen UKW Tuner errei chen d ie Empfangsqualität vom Revox Tuner A7 6 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-10 18:48 +0200
            Re: welche heutigen UKW Tuner errei chen d ie Empfangsqualität vom Revox Tuner A7 6 ? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-07-11 09:35 +0200
          Re: Re: welche heutigen UKW Tuner errei chen d ie Empfangsqualität vom Revox Tuner A7 6 ? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-07-10 23:33 +0200
      Re: welche heutigen UKW Tuner errei chen d ie Empfangsqualität vom Revox Tuner A7 6 ? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-07-10 11:39 +0200
        Re: welche heutigen UKW Tuner errei chen d ie Empfangsqualität vom Revox Tuner A7 6 ? Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2015-07-10 12:17 +0000
          Re: welche heutigen UKW Tuner errei chen d ie Empfangsqualität vom Revox Tuner A7 6 ? Paul Berger <3847106@owlpic.com> - 2015-07-10 14:43 +0000
            Re: welche heutigen UKW Tuner errei chen d ie Empfangsqualität vom Revox Tuner A7 6 ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-10 18:50 +0200
              Re: welche heutigen UKW Tuner errei chen d ie Empfangsqualität vom Revox Tuner A7 6 ? Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2015-07-10 23:21 +0000
      Re: welche heutigen UKW  Tuner errei chen d ie Empfangsqualität  vom Revox Tuner A7 6 ? "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2015-07-10 13:50 +0200
      Re: welche heutigen UKW  Tuner errei chen d ie Empfangsqualität  vom Revox Tuner A7 6 ? Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2015-07-10 23:14 +0200

#189066 — Re: welche heutigen UKW Tuner errei chen d ie Empfangsqualität vom Revox Tuner A7 6 ?

Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
> Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) wrote:
> 
> >Evakuierungspläne, genaue Uhrzeiten zum gepackten Antreten, genaue 
> >Angaben über die Gepäckmenge, Wasserlieferungen, ...
> 
> Und wer soll das anhören? Wer hört noch MW/LW?

Jeder, der in einem DLF-UKW-Loch wohnt?

> Wer kapiert überhaupt
> noch, was es heißt, wenn einer sagt "stell Dein Radio auf 801 KHz
> ein"?

Jeder, der an seinem Leben hängt?

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [next] | [standalone]

#189084

v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) wrote:

>Jeder, der in einem DLF-UKW-Loch wohnt?

Und wer hört schon DLF?!

>> Wer kapiert überhaupt
>> noch, was es heißt, wenn einer sagt "stell Dein Radio auf 801 KHz
>> ein"?
>
>Jeder, der an seinem Leben hängt?

Unsinn. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#189101

Am 10.07.2015 um 08:50 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) wrote:
> 
>> Jeder, der in einem DLF-UKW-Loch wohnt?
> 
> Und wer hört schon DLF?!
> 
zB ich. Das ewige Gedudel der der hier empfangbaren Sender auf UKW nervt
nur noch.
Heute morgen war die Modulation des DLF auf MW mit Echo überlagert.
-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#189103

Am Fri, 10 Jul 2015 08:50:16 +0200 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

>>Jeder, der in einem DLF-UKW-Loch wohnt?
> 
> Und wer hört schon DLF?!

Hier, oft auch beim Auto fahren ;-)

Lutz


-- 
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im 
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin 
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#189120 — Re: welche heutigen UKW Tuner errei chen d ie Empfangsqualität vom Revox Tuner A7 6 ?

Lutz Schulze schrieb:
> Am Fri, 10 Jul 2015 08:50:16 +0200 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>
>>> Jeder, der in einem DLF-UKW-Loch wohnt?
>>
>> Und wer hört schon DLF?!
>
> Hier, oft auch beim Auto fahren ;-)

Exakt! Für das Gedudel auf WDR1/2 bin ich zu alt, für WDR3 zu jung und 
für WDR4 zu schlau :-)

Und den dusseligen Lokalfunk ("das unheimliche Geräusch", "Der kleine 
Nils") mag sich reinziehen wer will, mich brächten 2 Stunden Beschallung 
damit höchstwahrscheinlich in die Klapse.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann
   F/V +49-3221-1143516

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#189138 — Re: welche heutigen UKW Tuner errei chen d ie Empfangsqualität vom Revox Tuner A7 6 ?

Am 10.07.2015 15:03 schrieb Andreas Bockelmann:

> Exakt! Für das Gedudel auf WDR1/2 bin ich zu alt, für WDR3 zu jung und
> für WDR4 zu schlau :-)

WDR5 gibts auch noch.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#189158 — Re: welche heutigen UKW Tuner errei chen d ie Empfangsqualität vom Revox Tuner A7 6 ?

Hanno Foest schrieb:
> Am 10.07.2015 15:03 schrieb Andreas Bockelmann:
>
>> Exakt! Für das Gedudel auf WDR1/2 bin ich zu alt, für WDR3 zu jung und
>> für WDR4 zu schlau :-)
>
> WDR5 gibts auch noch.
>
> Hanno
>
ja, den wähle ich tatsächlich schon mal alternativ zum DLF.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann
   F/V +49-3221-1143516

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#189161 — Re: Re: welche heutigen UKW Tuner errei chen d ie Empfangsqualität vom Revox Tuner A7 6 ?

Andreas Bockelmann wrote on Fri, 15-07-10 15:03:
>das Gedudel auf WDR

Den einzigen Radiosender der Baggage, WDR 5, hast Du in Deiner 
Dudelfunkaufzählung weggelessen. Den höre ich neben BBC Radio 4. Aber 
fast nie live sondern Podcasts und getimete Mitschnitte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#189104 — Re: welche heutigen UKW Tuner errei chen d ie Empfangsqualität vom Revox Tuner A7 6 ?

Am 10.07.2015 um 08:50 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) wrote:
>
>> Jeder, der in einem DLF-UKW-Loch wohnt?
>
> Und wer hört schon DLF?!


Hier! Praktisch ausschließlich...


-- 
http://www.headless-brewing.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#189115 — Re: welche heutigen UKW Tuner errei chen d ie Empfangsqualität vom Revox Tuner A7 6 ?

Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de>:
> Am 10.07.2015 um 08:50 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>> v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) wrote:
>>
>>> Jeder, der in einem DLF-UKW-Loch wohnt?
>>
>> Und wer hört schon DLF?!
>
> Hier! Praktisch ausschließlich...

Auf Langwelle halbwegs durchgehend zwischen Bruxelles und Graz, lange Jahre.
Dann hab ich sie der Reihe nach abserviert, all die selbstherrlichen
Systemmedien, nachhaltig, auf Nimmerwiedersehen, den DLF irgendwann zuletzt,
also die sogenannten bürgerlichen Medien, wie sie sich alle untereinander
gleichen, wenn man noch auf Informationsgewinn gehofft hatte.  Die
politische Stoßrichtung nach Universal-Pipifaxhausen andauernd und mit dem
Holzhammer war dann nurmehr eine Zumutung.

Man kann es semiologisch sehen, so wird ein Reim daraus. Nicht

"der Sprecher spricht die Sprache", nein, vielmehr:
"die Sprache spricht den Sprecher"!

ergibt die Grundlage in der Zeichentheorie für die Betrachtung von Sprache
und Mitteilungen.

D.h., mit seinem Zeichenvorrat laviert der Mensch in einem Bombardement von
unentwegten Zusicherungen, auf dass semantische Netze immer wieder erneut
bestätigt würden und immer wieder dasselbe immer wieder je von einer etwas
anderen Seite aufgerollt würde.

Wenn da jemand etwas Unerwartetes sagt, außerhalb dieses Netzes ständiger
Widerholungen, ist das Resultat, dass dies per se überhaupt nicht
wahrgenommen werden kann, das fällt als Rauschen einfach durch. Erst nach
mehrmaliger Wiederholung schleift sich dann die Frage ein: hoppla, was war
das da gerade?

Und genau die Eigendynamik dieses Spiels wird wiederum vor allem in den
Systemmedien bis zum Erbrechen als eigene Nabelschau inszeniert.  Das
Resultat, wenn man es unter Zuhilfenahme von einem leisen Funken von
Vernunft betrachtet: Man kann von so einem Theater nicht erwarten, dass
elementar wichtige Details jemals mitgeteilt werden, wenn sie überraschend
und wichtig sind.  Dieser Apparat ist in erster Linie mit sich selbst
beschäftigt.  Hierauf die Vokabel Nachrichten zu verschwenden, verleiht dem
eine durchaus skurrile Note.

Das merkt man dann im Kontrast, wenn man sich dessen schlicht und einfach
entwöhnt.  Aus.  Ruhe.  Und siehe da, die Welt bleibt dieselbe.  Ein gut
bestücktes Sortiment mit Weblogs und Aggregatoren, und damit ist die Chance
auf einen Nachrichtenfluss gleich wieder als reales Element in der eigenen
Biographie präsent.

(Kleiner Vorschlag an der Stelle, falls da jemandem so ganz und gar der
Einstieg fehlt: <http://ear.at/leseliste.html>.

Wobei Nachrichten dann oft nur die Details aus längeren Artikeln sind.  Man
muss nicht dieselbe Nachricht in fünfmaligem Aufguss hören, besser ist es
immer noch, stattdessen ein einziges Mal den fünffach umgreifenden Kontext
sich zusammen mit irgendeiner Tatsache einzuverleiben.

Jaja, sonderlich die deutschen Verleger haben diese Tendenz zum
selbstverliebten Dreck, den es massiv zu schützen gilt, frühzeitig geahnt
und eben die spezielle hassmotivierte Aggregatoren-Justiz erfunden, die aber
bis dahin nur voll nach hinten losgegangen ist.  Jetzt schauen sie blöd und
haben auch noch den Scherben von der neuen Vokabel der Lügenpresse am Hals.
Köstlich.  Dafür hat die EU ein Öttingerle mit lustiger Lobby-Drehtür, und
was für ein Dreck von der Ecke zu erwarten ist, kann man dunkel erahnen, der
billige Verkauf der Netzneutralität alleine gegen heiße Luft gibt einen
Vorgeschmack, dass womöglich auf Rache gegen einen Zustand gesonnen wird,
mit dem derzeit dem vernünftigen Umgang mit Medien durchaus passabel gedient
ist.

Das mit der Symbiose des Massenmedien-Nachrichtenkonsumenten und den sich
selbst in Selbstbestätigung vertiefenden semantischen Netzen, was im
Zusammenwirken dann eben diese selbstverliebte Chose der unentwegten
Wiederholung bildet, und sei es der letzte Dreck, der den Leuten bis zum
Erbrechen mit sonorer Wichtigkeit um die Ohren geschlagen wird, diese
Symbiose muss man vielleicht noch im Zusammenhang dessen sehen, dass gewiss
bis in die 1960er Jahre das Radio als Medium immer noch als Phänomen
angesehen wurde, dem man sich im guten Glauben annähern durfte, da sei ein
experimenteller Zustand in den Bestand des sozialen Lebens zu integrieren.
Dass es ein absolut neues Medium wäre, war bis dahin erst 30 Jahre her.

Mittlerweile ist da aber eine ganze Epoche drüber hinweggegangen. Leider
haben die Ver- und Obwaltenden in ihrer Phantasie das irgendwie nicht
mitgekriegt, die kleben nach wie vor an den Metaphern aus den 1960er Jahren.

Durch die auslaugenden sozialen Rückkopplungsprozesse ist das aber in sich
nur noch marode und ziemlich kaputt.  Jene einstige Glaubwürdigkeit aus den
1960ern, damals noch in direkter Nachwirkung der Faszination für ein
Experiment, ist final ausgelutscht.

Eben die Häufung von Zumutungen, die über den Äther fein unauffällig und
stets unheimlich seriös und zeigeistig korrekt dahertröpfelten, was der DLF
so rein vom Äußerlichen her immer ganz besonders gut draufhatte, ging mir
irgendwann über die Hutschnur.  Das war's dann.  Und ORF hat nur die
Alternative hirnverbrannter Quatschfunk oder Edelfrustfunk als Verkleidung
für sogennannte Hochkultur, da fällt es noch leichter, das ausgeschaltet zu
lassen.

Seit etwa sieben Jahren einfach so als Dauerzustand, irgendwie, als wie rein
aus Versehen: Kein Radio. Wirklich - es ist kein Verlust. Es ist ein Gewinn.

Ich kann mit ruhiger Gewissheit sagen: man kann es ausgeschaltet lassen. Es
wird einem nichts fehlen.

Hilfreich zur Entwöhnung auch bei Langstreckenfahrten war einst ein
Phäonomen nach einem Batteriewechsel, die alte Batterie war zum Teufel, mit
der war aber das Bordnetz passabel entstört gewesen.  Mit der neuen, etwas
kräftigeren Batterie war zugleich die Entstörung beim Teufel - keine
Langwelle mehr.

Ich nahm es dankbar als Entscheidungshilfe zur Kenntnis.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#189128 — Re: welche heutigen UKW Tuner errei chen d ie Empfangsqualität vom Revox Tuner A7 6 ?

Ewald Pfau wrote:

> ...

tl;dr

Du meinst möglicherweise, die labern heute genauso langatmigen,
schwülstigen, inhaltsleeren Dünnpfiff wie Du.

scnr, da Vorlage zu steil.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#189139 — Re: welche heutigen UKW Tuner errei chen d ie Empfangsqualität vom Revox Tuner A7 6 ?

Am 10.07.2015 16:43 schrieb Paul Berger:

> Ewald Pfau wrote:
>
>> ...
>
> tl;dr
>
> Du meinst möglicherweise, die labern heute genauso langatmigen,
> schwülstigen, inhaltsleeren Dünnpfiff wie Du.
>
> scnr, da Vorlage zu steil.

Er hat ja meistens recht, aber das ist irrelevant, solange er es nicht 
in einem Fünftel des Textvolumens zu formulieren vermag.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#189152 — Re: welche heutigen UKW Tuner errei chen d ie Empfangsqualität vom Revox Tuner A7 6 ?

Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>:
> Am 10.07.2015 16:43 schrieb Paul Berger:

>> scnr, da Vorlage zu steil.
>
> Er hat ja meistens recht, aber das ist irrelevant, solange er es nicht
> in einem Fünftel des Textvolumens zu formulieren vermag.

danke & bitte um Nachsicht, bei der doch leidlich anekdotisch gefärbten
Auslassung geriet ich etwas locker dann in Fahrt.  Sieben Jahre ohne
Rundfunkgedudel, muss man ja anbringen, wenn sich das schön anbietet, und
dann auch noch bei lauter DLF-Kundschaft.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#189113

Am 10.07.2015 um 08:50 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

>
> Und wer hört schon DLF?!
>
> -ras
>

Ich. Teilweise auch auf AM. Noch...


Jorgen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#189145

Am 10.07.2015 um 08:50 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) wrote:
> 
>> Jeder, der in einem DLF-UKW-Loch wohnt?
> 
> Und wer hört schon DLF?!

Hier ich, auch auf MW insbesondere im Auto und auf'm Schiff, auf UKW
auch, auf DAB nicht...

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web