Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #189072 > unrolled thread

Re: Kupferoxydal Dioden

Started byjoe hey <joehey@mailinator.com>
First post2015-07-10 02:32 +0000
Last post2015-08-09 20:25 +0200
Articles 3 — 3 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.


Contents

  Re: Kupferoxydal Dioden joe hey <joehey@mailinator.com> - 2015-07-10 02:32 +0000
    Re: Kupferoxydal Dioden "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-07-10 05:34 +0200
      Re: Kupferoxydal Dioden Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-09 20:25 +0200

#189072 — Re: Kupferoxydal Dioden

Fromjoe hey <joehey@mailinator.com>
Date2015-07-10 02:32 +0000
SubjectRe: Kupferoxydal Dioden
Message-ID<559f2eda$0$16077$862e30e2@ngroups.net>
On Wed, 08 Jul 2015 08:58:53 +0200, Lund-Nielsen, Jorgen wrote:

> Am 08.07.2015 um 08:12 schrieb lutzbojasch@googlemail.com:
>> Am Dienstag, 31. Januar 2006 12:17:28 UTC+1 schrieb Julien Thomas:
>>> Dieter Wiedmann wrote:
>>>> Makus Grnotte schrieb:
>>>>
>>>> Du brauchst eine Zeitmaschine, Kupferoxydulgleichrichter sind in den
>>>> letzten 70 Jahren ziemlich aus der Mode gekommen.

[snip]

>>
> .Und auf -neun- Jahre alte Postings zu antworten ist ein Zeichen von..?
> 
> Gespannt:
> 
> Jorgen

Lasst mir diese Frage beantworten.
Ik wusste nicht dass es ueberhaupt Kupferoxydal Dioden gaebe und wiss es 
jetzt. Erfreut mich dafuer dass er auf diese alte Post geantwortet hat. :)

Entschueldige mein Deutsch, ich bin 'nur' ein geographischer Nachbar. 

Tschuess,
'Joe'

[toc] | [next] | [standalone]


#189074

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2015-07-10 05:34 +0200
Message-ID<d08sq2Fcrk3U1@mid.individual.net>
In reply to#189072
Am 10.07.2015 um 04:32 schrieb joe hey:

> Lasst mir diese Frage beantworten.
> Ik wusste nicht dass es ueberhaupt Kupferoxydal Dioden gaebe und wiss es 
> jetzt. Erfreut mich dafuer dass er auf diese alte Post geantwortet hat. :)
> 
> Entschueldige mein Deutsch, ich bin 'nur' ein geographischer Nachbar. 

No Problem. Dein Deutsch ist gut!

Oberlehrer Modus an: Kupferoxydul-Dioden gab es nie. Der Begriff Dioden
war damals den Hochvakuum-Dioden (Röhren) vorbehalten. Die Dinger hießen
Kupferoxydul-Gleichrichter auch unter Sirutoren (Siemens) geläufig. ;-)

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#190778

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2015-08-09 20:25 +0200
Message-ID<mq85r2$i08$2@dont-email.me>
In reply to#189074
horst-d.winzler schrieb:
> Am 10.07.2015 um 04:32 schrieb joe hey:
>
>> Lasst mir diese Frage beantworten.
>> Ik wusste nicht dass es ueberhaupt Kupferoxydal Dioden gaebe und wiss es
>> jetzt. Erfreut mich dafuer dass er auf diese alte Post geantwortet hat. :)
>>
>> Entschueldige mein Deutsch, ich bin 'nur' ein geographischer Nachbar.
>
> No Problem. Dein Deutsch ist gut!
>
> Oberlehrer Modus an: Kupferoxydul-Dioden gab es nie. Der Begriff Dioden
> war damals den Hochvakuum-Dioden (Röhren) vorbehalten. Die Dinger hießen
> Kupferoxydul-Gleichrichter auch unter Sirutoren (Siemens) geläufig. ;-)

Die waren doch damals (vielleicht sogar noch heute) in Multimetern
für den AC-Bereich völlig normal.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web