Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #187080 > unrolled thread
| Started by | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| First post | 2015-06-15 10:48 +0200 |
| Last post | 2015-07-06 09:10 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 215 — 41 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Labornetzteile? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-15 10:48 +0200
Re: Labornetzteile? "MaWin" <me@private.net> - 2015-06-15 10:58 +0200
Re: Labornetzteile? wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2015-06-15 02:02 -0700
Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-15 11:08 +0200
Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-15 11:09 +0200
Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-15 20:58 +0200
Re: Labornetzteile? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2015-06-15 21:07 +0200
Re: Labornetzteile? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-06-15 21:14 +0200
Re: Labornetzteile? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-21 18:42 +0200
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 07:27 -0700
Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-22 16:34 +0200
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 07:47 -0700
Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-22 16:54 +0200
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 12:28 -0700
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-23 17:18 -0700
Re: Labornetzteile? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2015-06-22 23:43 +0200
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 16:41 -0700
Re: Labornetzteile? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-15 17:04 +0200
Re: Labornetzteile? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-06-15 21:00 +0200
Re: Labornetzteile? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-06-15 21:35 +0200
Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-15 21:42 +0200
Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-15 17:14 +0200
Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-15 17:20 +0200
Re: Labornetzteile? Michael Sommer <michaelsommer.usenet@yahoo.com> - 2015-06-17 20:05 +0200
Re: Labornetzteile? Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2015-06-15 17:15 +0200
Re: Labornetzteile? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2015-06-15 21:15 +0200
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-15 12:23 -0700
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-16 07:08 -0700
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-16 07:50 -0700
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-16 10:22 -0700
Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-16 19:30 +0200
Re: Labornetzteile? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-21 18:50 +0200
Re: Labornetzteile? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-06-21 19:19 +0200
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 06:56 -0700
Re: Labornetzteile? Michael Sommer <michaelsommer.usenet@yahoo.com> - 2015-06-17 19:57 +0200
Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-17 19:59 +0200
Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-17 20:51 +0200
Re: Labornetzteile? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-17 20:56 +0200
Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-17 21:10 +0200
Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-17 21:48 +0200
Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-17 21:47 +0200
Re: Labornetzteile? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-06-17 22:42 +0200
Re: Labornetzteile? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-17 22:58 +0200
Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-18 09:39 +0200
Re: Labornetzteile? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-06-18 22:15 +0200
Re: Labornetzteile? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-18 13:17 +0200
Re: Labornetzteile? Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-06-18 20:59 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 07:31 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-06-22 16:49 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 12:31 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-24 02:59 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-06-24 08:12 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-06-28 22:44 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-29 06:56 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-29 17:18 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-29 17:31 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-01 10:10 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-07-01 10:27 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-07-01 10:32 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-03 09:52 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-07-04 09:49 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-07-09 21:49 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-06-28 23:02 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 12:34 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2015-06-29 09:12 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 12:36 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-06-22 21:41 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-06-22 22:29 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 13:34 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-06-22 22:44 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 14:45 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-06-22 22:06 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 16:10 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-25 09:05 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-06-25 10:13 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-25 10:34 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-26 01:30 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-26 01:52 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-26 02:13 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2015-06-29 01:50 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-29 00:17 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-29 10:31 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-29 22:02 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-29 20:57 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-30 00:59 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-29 17:26 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-01 02:09 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-30 17:25 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-01 23:43 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-01 16:09 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-04 01:26 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-07-04 14:18 -0300
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-04 11:34 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-04 21:11 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-04 13:29 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-07-06 21:35 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-06 13:39 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-07-06 22:57 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-07-06 23:13 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-06 14:26 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2015-07-07 13:08 +0800
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-07 11:07 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-07 07:14 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-07-09 22:04 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-09 14:21 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-10 06:50 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-07-10 16:10 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-10 07:48 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-07-10 17:51 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-10 13:23 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-10 16:59 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-10 21:30 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-11 07:41 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-10 13:24 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-13 08:36 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2015-07-13 20:58 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-14 00:24 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-14 07:41 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-14 07:42 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-07-14 07:54 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-14 11:16 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-14 16:44 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-15 01:52 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-27 23:45 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-06 22:36 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-06 22:44 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-06 15:08 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-07 01:29 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-07 08:32 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-07 07:06 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-07 16:32 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-07-01 09:42 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-07-01 12:00 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-07-01 23:03 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-07-01 23:13 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-01 14:29 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-07-01 23:32 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-07-01 23:39 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-07-01 21:18 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-01 13:04 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-07-01 20:59 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-01 14:26 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-07-01 23:53 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-01 17:11 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Heinz Saathoff <newshsaat@arcor.de> - 2015-07-02 11:31 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-07-02 01:47 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-02 15:10 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-07-03 01:38 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-07-03 11:40 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-03 07:04 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-07-06 21:25 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-30 22:40 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-01 02:05 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-07-01 03:24 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Interpretersprachen] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-30 22:44 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Interpretersprachen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-01 23:23 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Interpretersprachen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-01 02:02 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-29 09:56 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-29 21:57 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-27 09:10 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-27 09:23 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-27 09:28 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-27 09:30 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-27 09:33 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-27 09:39 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-27 09:44 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-27 09:56 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2015-06-27 20:32 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-29 22:17 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-29 14:11 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-29 22:18 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2015-06-29 22:19 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-28 22:45 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-28 21:28 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-06-28 23:59 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-29 11:18 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-29 11:38 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-29 08:21 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-29 07:01 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-29 09:11 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-29 08:15 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-29 09:13 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-29 07:05 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-29 09:42 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-06-29 18:54 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-29 21:55 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-06-29 22:49 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-06-30 01:54 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-07-01 07:53 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-07-01 09:16 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-07-01 09:28 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-07-01 09:43 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-07-01 10:10 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-07-01 10:40 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-07-01 10:52 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-07-01 11:20 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-07-01 11:26 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Andreas Karrer <ak-4b@gmx.ch> - 2015-07-01 09:47 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-07-01 12:00 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-29 16:53 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-29 17:32 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-29 22:02 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-22 23:10 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 16:21 -0700
Re: Labornetzteile? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-21 18:58 +0200
Re: Labornetzteile? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-06-21 19:22 +0200
Re: Labornetzteile? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-21 19:34 +0200
Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-21 19:36 +0200
Re: Labornetzteile? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-21 18:54 +0200
Re: Labornetzteile? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-21 19:01 +0200
Re: Labornetzteile? Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-25 05:35 +0000
Re: Labornetzteile? Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2015-06-22 20:58 +0200
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-23 17:21 -0700
Re: Labornetzteile? Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2015-07-05 22:24 +0200
Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-07-06 09:10 +0200
Page 5 of 11 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 11 Next page →
| From | Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> |
|---|---|
| Date | 2015-06-29 00:17 +0000 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <mmq2q5$2v1$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #188134 |
Kai-Martin schrieb: > Nach welcher Metrik bemisst Du das? > Hinweis: DOS, BASIC und JAVA sind Scriptsprachen. So ziemlich jedes > CAD-Tool und jede Office-Suite nutzt Scripte. Bei eagle nett sich das > unter anderem ULP :-) Bei dieser Auswahl interessiert mich, welche Definition von Scriptsprachen du benutzt. Siegfried -- Diese Nachricht kann zukunftsgerichtete Aussagen beinhalten, diese sind mit Risiken und Ungewissheiten verbunden und basieren auf gegenwärtigen Erwartungen. Die tatsächlichen Ereignisse können daher wesentlich von den Darstellungen abweichen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2015-06-29 10:31 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <cvcgusF6bl1U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #188134 |
Kai-Martin schrieb: > Hans-Peter Diettrich wrote: > >> Ich hatte und habe den Eindruck, daß Skriptsprachen eher aus der >> Linux-Ecke kommen, > > Nach welcher Metrik bemisst Du das? Nach der Anzahl der angebotenen Programme, die nicht compiliert daherkommen (Python...). Das hätte sich beim Weiterlesen aus dem Kontext ergeben :-] DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2015-06-29 22:02 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <20150629220224.7fc12c88@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #188156 |
Hallo Siegfried, Du schriebst am Mon, 29 Jun 2015 12:49:50 +0000 (UTC): > > Nach der Anzahl der angebotenen Programme, die nicht compiliert > > daherkommen (Python...). > > Dann wäre Sciptsprache ja einfach nur ein anderes Wort für > Interpretersprache. Weitgehend, ja. Für den (inoffiziellen) Titel "Sciptsprache" sollte der Interpreter aber auch eine möglichst komfortable Funktion zum Aufruf von (externen) Programmen mitbringen. -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> |
|---|---|
| Date | 2015-06-29 20:57 +0000 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <mmsbev$emb$3@news.albasani.net> |
| In reply to | #188210 |
Sieghard Schicktanz schrieb: >> Dann wÀre Sciptsprache ja einfach nur ein anderes Wort fÃŒr >> Interpretersprache. > > Weitgehend, ja. FÃŒr den (inoffiziellen) Titel "Sciptsprache" sollte > der Interpreter aber auch eine möglichst komfortable Funktion zum > Aufruf von (externen) Programmen mitbringen. Dann fallen also die meisten der erwähnten Sprachen (basic, java, python, VBA, pSQL, ..) wieder aus der Definition raus, weil die blosse Anwesenheit eines os.shell()-Aufrufs wohl kaum obiger Anforderung genügt. Siegfried -- Diese Nachricht kann zukunftsgerichtete Aussagen beinhalten, diese sind mit Risiken und Ungewissheiten verbunden und basieren auf gegenwärtigen Erwartungen. Die tatsächlichen Ereignisse können daher wesentlich von den Darstellungen abweichen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2015-06-30 00:59 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <20150630005940.6d9259e8@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #188213 |
Hallo Siegfried, Du schriebst am Mon, 29 Jun 2015 20:57:03 +0000 (UTC): > > Weitgehend, ja. FÃŒr den (inoffiziellen) Titel "Sciptsprache" sollte > > der Interpreter aber auch eine möglichst komfortable Funktion zum > > Aufruf von (externen) Programmen mitbringen. > > Dann fallen also die meisten der erwähnten Sprachen (basic, java, > python, VBA, pSQL, ..) wieder aus der Definition raus, weil die blosse > Anwesenheit eines os.shell()-Aufrufs wohl kaum obiger Anforderung genügt. Das kommt wohl darauf an, wie komfortabel der "os.shell()-Aufruf[]" ist. Wobei die "obige[] Anforderung" erstmal offiziell zu definieren wäre. Allerdings gehe ich wenigstens in Bezug auf BASIC, Java (kompiliert, nicht rein interpretiert) und pSQL (Spezialsprache) damit konform, daß die keine gängigen "Skriptsprachen" sind. Python kenne ich (noch?) zu wenig, um da eine Einschätzung zu haben, und was ist "VBA"? -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-06-29 17:26 -0700 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <cve60tFjr6jU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #188222 |
On 2015-06-29 3:59 PM, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Siegfried, > > Du schriebst am Mon, 29 Jun 2015 20:57:03 +0000 (UTC): > >>> Weitgehend, ja. FÃŒr den (inoffiziellen) Titel "Sciptsprache" sollte >>> der Interpreter aber auch eine möglichst komfortable Funktion zum >>> Aufruf von (externen) Programmen mitbringen. >> >> Dann fallen also die meisten der erwähnten Sprachen (basic, java, >> python, VBA, pSQL, ..) wieder aus der Definition raus, weil die blosse >> Anwesenheit eines os.shell()-Aufrufs wohl kaum obiger Anforderung genügt. > > Das kommt wohl darauf an, wie komfortabel der "os.shell()-Aufruf[]" ist. > Wobei die "obige[] Anforderung" erstmal offiziell zu definieren wäre. > > Allerdings gehe ich wenigstens in Bezug auf BASIC, Java (kompiliert, nicht > rein interpretiert) und pSQL (Spezialsprache) damit konform, daß die keine > gängigen "Skriptsprachen" sind. Python kenne ich (noch?) zu wenig, um da > eine Einschätzung zu haben, und was ist "VBA"? > VBA ist Visual Basic for Applications: https://en.wikipedia.org/wiki/Visual_Basic_for_Applications Wird (zumindest auf der westliche Teichseite) oft benutzt, um Messdaten in Excel zu hieven und dort zu verwursten. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2015-07-01 02:09 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <20150701020938.28d793d8@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #188223 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Mon, 29 Jun 2015 17:26:06 -0700: > > wenig, um da eine Einschätzung zu haben, und was ist "VBA"? > > VBA ist Visual Basic for Applications: Aha, also Erweiterungen für das "Gooey" von Programmen. > Wird (zumindest auf der westliche Teichseite) oft benutzt, um Messdaten > in Excel zu hieven und dort zu verwursten. Und offenbar gerne benutzt, um untaugliche Software zur Verarbeitung von Daten zu missbrauchen, die ihr auf undefinierte Weise untergeschoben werden. -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-06-30 17:25 -0700 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <cvgqbdF9o16U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #188353 |
On 2015-06-30 5:09 PM, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Joerg, > > Du schriebst am Mon, 29 Jun 2015 17:26:06 -0700: > >>> wenig, um da eine Einschätzung zu haben, und was ist "VBA"? >> >> VBA ist Visual Basic for Applications: > > Aha, also Erweiterungen für das "Gooey" von Programmen. > >> Wird (zumindest auf der westliche Teichseite) oft benutzt, um Messdaten >> in Excel zu hieven und dort zu verwursten. > > Und offenbar gerne benutzt, um untaugliche Software zur Verarbeitung von > Daten zu missbrauchen, die ihr auf undefinierte Weise untergeschoben werden. > Huh? Was soll an Excel untauglich sein? Was ist an einem VBA Link undefiniert? Ich mag Office nach 2003 zwar auch nicht, aber man kann ja bei abgehangeneren Versionen bleiben. Muss man sich nur rechtzeitig Lizenzen besorgen und ins Regal legen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2015-07-01 23:43 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <20150701234335.176fdabb@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #188354 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Tue, 30 Jun 2015 17:25:22 -0700: > >> Wird (zumindest auf der westliche Teichseite) oft benutzt, um Messdaten > >> in Excel zu hieven und dort zu verwursten. ^^^^^^^^^ > > ^^^^^^^^^^^^^ > > Und offenbar gerne benutzt, um untaugliche Software zur Verarbeitung von > > Daten zu missbrauchen, die ihr auf undefinierte Weise untergeschoben ... > Huh? Was soll an Excel untauglich sein? Was ist an einem VBA Link Das oben markierte. Wobei - bei dem benutzten Ausdruck könnte man das evtl. sogar akzeptieren, aber dann sollte man das besser gleich ganz lassen... > undefiniert? ... Die Benutzung der jeweiligen Schnittstellen, so automatisch gemacht. Manuelles eintippseln ist weniger undefiniert, aber enorm fehlerträchtig. -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-07-01 16:09 -0700 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <cvja89Ftak6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #188451 |
On 2015-07-01 2:43 PM, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Joerg, > > Du schriebst am Tue, 30 Jun 2015 17:25:22 -0700: > >>>> Wird (zumindest auf der westliche Teichseite) oft benutzt, um Messdaten >>>> in Excel zu hieven und dort zu verwursten. ^^^^^^^^^ >>> ^^^^^^^^^^^^^ >>> Und offenbar gerne benutzt, um untaugliche Software zur Verarbeitung von >>> Daten zu missbrauchen, die ihr auf undefinierte Weise untergeschoben > ... >> Huh? Was soll an Excel untauglich sein? Was ist an einem VBA Link > > Das oben markierte. Wobei - bei dem benutzten Ausdruck könnte man das evtl. > sogar akzeptieren, aber dann sollte man das besser gleich ganz lassen... > Verwursten war jetzt nur ein Scherzausdruck, dachte das waere so ruebergekommen :-) >> undefiniert? ... > > Die Benutzung der jeweiligen Schnittstellen, so automatisch gemacht. > Manuelles eintippseln ist weniger undefiniert, aber enorm fehlerträchtig. > Ueber RS232 und so hat das immer recht gut funktioniert. Normalerweise geht es sauber oder gar nicht. Bei "gar nicht" ist meist was an der Verdrahtung faul, Pegel stimmen nicht, et cetera. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2015-07-04 01:26 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <20150704012601.09675d8d@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #188453 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Wed, 01 Jul 2015 16:09:04 -0700: > >> Huh? Was soll an Excel untauglich sein? Was ist an einem VBA Link > > > > Das oben markierte. Wobei - bei dem benutzten Ausdruck könnte man das > > evtl. sogar akzeptieren, aber dann sollte man das besser gleich ganz > > lassen... > > Verwursten war jetzt nur ein Scherzausdruck, dachte das waere so > ruebergekommen :-) Das ist durchaus "so ruebergekommen", aber meine Anmerkung ist deswegen immer noch gültig. > > Die Benutzung der jeweiligen Schnittstellen, so automatisch gemacht. ... > Ueber RS232 und so hat das immer recht gut funktioniert. Normalerweise > geht es sauber oder gar nicht... Eben, es geht sauber, wenn das Protokoll der vom System unterstützten Untermenge genügt. Es geht gar nicht, wenn speziellere Anforderungen zu erfüllen wären, wozu eigentlich schon die Nichtnutzung der "Handshake"- Signale zählt (verlangt diese nette Kurzschlußschaltung am Stecker), bei USB oft auch gerade die Verwendug der Handshakes, oder auch die Bedienung eines RS488-Treibers, was die Schnittstellenhardware eigentlich könnte. -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) |
|---|---|
| Date | 2015-07-04 14:18 -0300 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <DKDmoQVEQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #188564 |
On 04 Jul 15 at group /de/sci/electronics in article cvq8hgFlo46U1@mid.individual.net <news@analogconsultants.com> (Joerg) wrote: >Klar, Protokolle sind immer einzuhalten. FACK >Handshake-Leitungen sind >jedoch mit den Dial-up Modems weitgehend verschwunden. Tja, wers nicht kann... >Ich kannte >jemanden mit Doktortitel und allem, der an einer RS232 beinahe >verzweifelt ist, aber das sind wirklich Ausnahmen. Nö, das ist die Regel :} gefühlte 90% kriegen ja nicht mal ein ordentliches NULL Modem hin. Ja mit allen HS :) Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-07-04 11:34 -0700 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <cvqn8fFpbmgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #188605 |
On 2015-07-04 10:18 AM, Wolfgang Allinger wrote: > > On 04 Jul 15 at group /de/sci/electronics in article cvq8hgFlo46U1@mid.individual.net > <news@analogconsultants.com> (Joerg) wrote: [...] >> Ich kannte >> jemanden mit Doktortitel und allem, der an einer RS232 beinahe >> verzweifelt ist, aber das sind wirklich Ausnahmen. > > Nö, das ist die Regel :} > > gefühlte 90% kriegen ja nicht mal ein ordentliches NULL Modem hin. Ja > mit allen HS :) > Da muss man ja auch fuer loeten koennen :-) <duck> -- Cordialmente, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2015-07-04 21:11 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <20150704211105.38fcea0c@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #188564 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Sat, 04 Jul 2015 07:22:53 -0700: > Klar, Protokolle sind immer einzuhalten. Handshake-Leitungen sind jedoch > mit den Dial-up Modems weitgehend verschwunden. Ich kannte jemanden mit Die Handshakes wurden beileibe nicht nur für Modems genutzt - sie sind zwar dafür mal konzipiert worden, können aber auch allgemein zur Datenflußsteuerung dienen. Aber es gab (und gibt wohl immer noch) Entwickler, die diese Signale sehr "kreativ" benutzten, z.B. als Kennung, ob gerade Adress- oder Nutzdaten kommen und so. (Andere benutzten dafür auch solche Nettigkeiten wie das Parity-Bit...) (Ich weiß das von mindestens einer SPS-Programmierschnittstelle.) > Doktortitel und allem, der an einer RS232 beinahe verzweifelt ist, aber > das sind wirklich Ausnahmen. Wenn man nicht mit der o.g. Kreativität rechnet, kann man da schon mal verzweifeln, zumindest, solange man nicht die Signale mal mit 'nem 'Skop anschaut... (Würd' mich direkt interessieren, was in so einem Fall die automatischen Detektionsalgorithmen moderner Oszillos aus dem Signal herauslesen. Leider hab' ich grad' keinen Zugriff auf "passende" Signalquellen...) -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-07-04 13:29 -0700 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <cvqu0rFr317U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #188613 |
On 2015-07-04 12:11 PM, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Joerg, > > Du schriebst am Sat, 04 Jul 2015 07:22:53 -0700: > >> Klar, Protokolle sind immer einzuhalten. Handshake-Leitungen sind jedoch >> mit den Dial-up Modems weitgehend verschwunden. Ich kannte jemanden mit > > Die Handshakes wurden beileibe nicht nur für Modems genutzt - sie sind zwar > dafür mal konzipiert worden, können aber auch allgemein zur > Datenflußsteuerung dienen. Aber es gab (und gibt wohl immer noch) > Entwickler, die diese Signale sehr "kreativ" benutzten, z.B. als Kennung, > ob gerade Adress- oder Nutzdaten kommen und so. (Andere benutzten dafür > auch solche Nettigkeiten wie das Parity-Bit...) > (Ich weiß das von mindestens einer SPS-Programmierschnittstelle.) > Oder fuer den Reset beim Arduino ... <wuerg> ... mir wird schlecht ... >> Doktortitel und allem, der an einer RS232 beinahe verzweifelt ist, aber >> das sind wirklich Ausnahmen. > > Wenn man nicht mit der o.g. Kreativität rechnet, kann man da schon mal > verzweifeln, zumindest, solange man nicht die Signale mal mit 'nem 'Skop > anschaut... > (Würd' mich direkt interessieren, was in so einem Fall die automatischen > Detektionsalgorithmen moderner Oszillos aus dem Signal herauslesen. Leider > hab' ich grad' keinen Zugriff auf "passende" Signalquellen...) > Mich wuerde es wundern, wenn heute noch ein Oszilloskop auf den Markt kaeme, wo man die volle RS232 Auswertung mit Steuerleitungen und allem dabei haette. So gut wie alle RS232 Links, die mir in den letzten rund 20 Jahren begegnet sind, waren dreidraehtig. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2015-07-06 21:35 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <mnel7q$2jl$1@dont-email.me> |
| In reply to | #188619 |
Joerg schrieb: > > Mich wuerde es wundern, wenn heute noch ein Oszilloskop auf den Markt kaeme, wo man die volle RS232 Auswertung mit Steuerleitungen und allem dabei haette. So > gut wie alle RS232 Links, die mir in den letzten rund 20 Jahren begegnet sind, waren dreidraehtig. Und mich würde es wundern, wenn es so was je gegeben hätte. RS-232 hat ja im orischinaal noch einen zweiten Kanal und weitere Steuerleitungen wie 2 signal element timings und rate selector, da waren insgesamt 22 Leitungen für irgendwas, OK, minus 2 wegen Ground/shield. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-07-06 13:39 -0700 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <d007bnF6tkpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #188733 |
On 2015-07-06 12:35 PM, Rolf Bombach wrote: > Joerg schrieb: >> >> Mich wuerde es wundern, wenn heute noch ein Oszilloskop auf den Markt >> kaeme, wo man die volle RS232 Auswertung mit Steuerleitungen und allem >> dabei haette. So >> gut wie alle RS232 Links, die mir in den letzten rund 20 Jahren >> begegnet sind, waren dreidraehtig. > > Und mich würde es wundern, wenn es so was je gegeben hätte. > RS-232 hat ja im orischinaal noch einen zweiten Kanal und > weitere Steuerleitungen wie 2 signal element timings und > rate selector, da waren insgesamt 22 Leitungen für irgendwas, > OK, minus 2 wegen Ground/shield. > Das habe ich noch nirgends gesehen. Hoert sich an, als ob sich da die Lehnstuhlingenieure in einem Normungsausschuss voll ausgetobt haetten. Weisse Stofftischdecken, horrend teures Mineralwasser aus kleinen Glasflaschen. "Ich beantrage die Hinzunahme einer Mondphasenanzeigeleitung". "Dann muss aber eine weitere hinzu, damit das auch in Franzoesisch angezeigt wird!" -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> |
|---|---|
| Date | 2015-07-06 22:57 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <d008d8F76f7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #188751 |
Joerg schrieb: > Das habe ich noch nirgends gesehen. Hoert sich an, als ob sich da die > Lehnstuhlingenieure in einem Normungsausschuss voll ausgetobt haetten. Wer auch immer halt 1969 in Eurer "Electronic Industries Association" saß. Die haben sich das damals so ausgedacht. Mag auch durchaus sein, dass es Fernschreiber gab, die diese obskuren Features von RS-232 genutzt haben. Christian -- Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net WWW: http://www.chzsoft.de/ PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-07-06 23:13 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <mneqrj$287$1@speranza.aioe.org> |
| In reply to | #188752 |
Am 06.07.2015 22:57, schrieb Christian Zietz: > Joerg schrieb: > >> Das habe ich noch nirgends gesehen. Das liegt an den Scheuklappen. >> Hoert sich an, als ob sich da die >> Lehnstuhlingenieure in einem Normungsausschuss voll ausgetobt haetten. Löter und Kugelgriller warens jedenfalls nicht. > Wer auch immer halt 1969 in Eurer "Electronic Industries Association" > saß. Die haben sich das damals so ausgedacht. Mag auch durchaus sein, > dass es Fernschreiber gab, die diese obskuren Features von RS-232 > genutzt haben. Fernschreiber nicht, aber damalige Modems/Computer haben das getan. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-07-06 14:26 -0700 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <d00a52F7ks6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #188752 |
On 2015-07-06 1:57 PM, Christian Zietz wrote: > Joerg schrieb: > >> Das habe ich noch nirgends gesehen. Hoert sich an, als ob sich da die >> Lehnstuhlingenieure in einem Normungsausschuss voll ausgetobt haetten. > > Wer auch immer halt 1969 in Eurer "Electronic Industries Association" > saß. Die haben sich das damals so ausgedacht. Mag auch durchaus sein, > dass es Fernschreiber gab, die diese obskuren Features von RS-232 > genutzt haben. > Da war ich noch nicht hier, dat gueldet nich :-) Fernschreiber waren das was moderner, die konnten damals schon eine Art Duplex ueber einen einzelnen singenden Draht. Ich hatte frueher eine Lorenz 15. Hach, waren das noch Zeiten. https://www.youtube.com/watch?v=xKwp7MxFVI8 Spaeter gab es auf 150bd gepimpte Fernschreiber. https://www.youtube.com/watch?v=MikoF6KZjm0 -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 11 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 11 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web