Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #187080 > unrolled thread

Labornetzteile?

Started byEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
First post2015-06-15 10:48 +0200
Last post2015-07-06 09:10 +0200
Articles 20 on this page of 215 — 41 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Labornetzteile? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-15 10:48 +0200
    Re: Labornetzteile? "MaWin" <me@private.net> - 2015-06-15 10:58 +0200
      Re: Labornetzteile? wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2015-06-15 02:02 -0700
        Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-15 11:08 +0200
      Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-15 11:09 +0200
      Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-15 20:58 +0200
        Re: Labornetzteile? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2015-06-15 21:07 +0200
        Re: Labornetzteile? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-06-15 21:14 +0200
      Re: Labornetzteile? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-21 18:42 +0200
        Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 07:27 -0700
          Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-22 16:34 +0200
            Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 07:47 -0700
              Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-22 16:54 +0200
                Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 12:28 -0700
                Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-23 17:18 -0700
          Re: Labornetzteile? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2015-06-22 23:43 +0200
            Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 16:41 -0700
    Re: Labornetzteile? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-15 17:04 +0200
      Re: Labornetzteile? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-06-15 21:00 +0200
        Re: Labornetzteile? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-06-15 21:35 +0200
        Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-15 21:42 +0200
    Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-15 17:14 +0200
      Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-15 17:20 +0200
      Re: Labornetzteile? Michael Sommer <michaelsommer.usenet@yahoo.com> - 2015-06-17 20:05 +0200
    Re: Labornetzteile? Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2015-06-15 17:15 +0200
    Re: Labornetzteile? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2015-06-15 21:15 +0200
    Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-15 12:23 -0700
      Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-16 07:08 -0700
    Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-16 07:50 -0700
      Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-16 10:22 -0700
        Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-16 19:30 +0200
        Re: Labornetzteile? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-21 18:50 +0200
          Re: Labornetzteile? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-06-21 19:19 +0200
          Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 06:56 -0700
    Re: Labornetzteile? Michael Sommer <michaelsommer.usenet@yahoo.com> - 2015-06-17 19:57 +0200
      Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-17 19:59 +0200
        Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-17 20:51 +0200
          Re: Labornetzteile? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-17 20:56 +0200
            Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-17 21:10 +0200
            Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-17 21:48 +0200
          Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-17 21:47 +0200
            Re: Labornetzteile? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-06-17 22:42 +0200
              Re: Labornetzteile? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-17 22:58 +0200
              Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-18 09:39 +0200
                Re: Labornetzteile? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-06-18 22:15 +0200
              Re: Labornetzteile? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-18 13:17 +0200
                Re: Labornetzteile? Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-06-18 20:59 +0200
                  Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 07:31 -0700
                    Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-06-22 16:49 +0200
                      Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 12:31 -0700
                        Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-24 02:59 +0200
                        Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-06-24 08:12 +0000
                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-06-28 22:44 +0200
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-29 06:56 -0700
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-29 17:18 +0200
                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-29 17:31 +0200
                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-01 10:10 +0200
                                  Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-07-01 10:27 +0200
                                    Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-07-01 10:32 +0200
                                  Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-03 09:52 +0200
                                    Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-07-04 09:49 +0200
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-07-09 21:49 +0200
                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-06-28 23:02 +0200
                      Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 12:34 -0700
                      Re: Labornetzteile? [OT Drucker] usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2015-06-29 09:12 +0200
                    Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 12:36 -0700
                      Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-06-22 21:41 +0200
                        Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-06-22 22:29 +0200
                        Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 13:34 -0700
                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-06-22 22:44 +0200
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 14:45 -0700
                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-06-22 22:06 +0000
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 16:10 -0700
                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-25 09:05 +0200
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-06-25 10:13 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-25 10:34 +0200
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-26 01:30 +0200
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-26 01:52 +0200
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-26 02:13 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2015-06-29 01:50 +0200
                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-29 00:17 +0000
                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-29 10:31 +0200
                                  Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-29 22:02 +0200
                                    Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-29 20:57 +0000
                                      Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-30 00:59 +0200
                                        Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-29 17:26 -0700
                                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-01 02:09 +0200
                                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-30 17:25 -0700
                                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-01 23:43 +0200
                                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-01 16:09 -0700
                                                  Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-04 01:26 +0200
                                                    Re: Labornetzteile? [OT Drucker] all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-07-04 14:18 -0300
                                                      Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-04 11:34 -0700
                                                    Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-04 21:11 +0200
                                                      Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-04 13:29 -0700
                                                        Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-07-06 21:35 +0200
                                                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-06 13:39 -0700
                                                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-07-06 22:57 +0200
                                                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-07-06 23:13 +0200
                                                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-06 14:26 -0700
                                                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2015-07-07 13:08 +0800
                                                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-07 11:07 +0200
                                                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-07 07:14 -0700
                                                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-07-09 22:04 +0200
                                                                  Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-09 14:21 -0700
                                                                    Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-10 06:50 -0700
                                                                      Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-07-10 16:10 +0200
                                                                        Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-10 07:48 -0700
                                                                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-07-10 17:51 +0200
                                                                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-10 13:23 -0700
                                                                      Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-10 16:59 +0200
                                                                        Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-10 21:30 +0200
                                                                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-11 07:41 -0700
                                                                        Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-10 13:24 -0700
                                                                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-13 08:36 +0200
                                                                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2015-07-13 20:58 +0000
                                                                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-14 00:24 +0200
                                                                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-14 07:41 +0200
                                                                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-14 07:42 +0200
                                                                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-07-14 07:54 +0200
                                                                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-14 11:16 +0200
                                                                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-14 16:44 -0700
                                                                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-15 01:52 +0200
                                                                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-27 23:45 +0200
                                                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-06 22:36 +0200
                                                        Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-06 22:44 +0200
                                                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-06 15:08 -0700
                                                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-07 01:29 +0200
                                                        Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-07 08:32 +0200
                                                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-07 07:06 -0700
                                                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-07 16:32 +0200
                                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-07-01 09:42 +0000
                                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-07-01 12:00 +0200
                                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-07-01 23:03 +0200
                                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-07-01 23:13 +0200
                                                  Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-01 14:29 -0700
                                                    Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-07-01 23:32 +0200
                                                      Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-07-01 23:39 +0200
                                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-07-01 21:18 +0200
                                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-01 13:04 -0700
                                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-07-01 20:59 +0000
                                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-01 14:26 -0700
                                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-07-01 23:53 +0000
                                                  Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-01 17:11 -0700
                                                  Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Heinz Saathoff <newshsaat@arcor.de> - 2015-07-02 11:31 +0200
                                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-07-02 01:47 +0200
                                                  Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-02 15:10 -0700
                                                    Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-07-03 01:38 +0200
                                                      Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-07-03 11:40 +0200
                                                      Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-03 07:04 -0700
                                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-07-06 21:25 +0200
                                        Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-30 22:40 +0200
                                        Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-01 02:05 +0200
                                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-07-01 03:24 +0200
                                    Re: Labornetzteile? [OT Interpretersprachen] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-30 22:44 +0200
                                      Re: Labornetzteile? [OT Interpretersprachen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-01 23:23 +0200
                                    Re: Labornetzteile? [OT Interpretersprachen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-01 02:02 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-29 09:56 +0200
                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-29 21:57 +0200
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-27 09:10 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-27 09:23 +0200
                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-27 09:28 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-27 09:30 +0200
                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-27 09:33 +0200
                                  Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-27 09:39 +0200
                                  Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-27 09:44 +0200
                                    Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-27 09:56 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2015-06-27 20:32 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-29 22:17 +0200
                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-29 14:11 -0700
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-29 22:18 +0200
                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2015-06-29 22:19 +0000
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-28 22:45 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-28 21:28 +0000
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-06-28 23:59 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-29 11:18 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-29 11:38 +0200
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-29 08:21 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-29 07:01 -0700
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-29 09:11 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-29 08:15 +0000
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-29 09:13 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-29 07:05 -0700
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-29 09:42 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-06-29 18:54 +0000
                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-29 21:55 +0200
                                  Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-06-29 22:49 +0000
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-06-30 01:54 +0200
                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-07-01 07:53 +0200
                                  Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-07-01 09:16 +0200
                                    Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-07-01 09:28 +0200
                                      Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-07-01 09:43 +0200
                                      Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-07-01 10:10 +0200
                                        Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-07-01 10:40 +0200
                                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-07-01 10:52 +0200
                                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-07-01 11:20 +0200
                                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-07-01 11:26 +0200
                                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Andreas Karrer <ak-4b@gmx.ch> - 2015-07-01 09:47 +0000
                                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-07-01 12:00 +0200
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-29 16:53 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-29 17:32 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-29 22:02 +0200
                    Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-22 23:10 +0200
                      Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 16:21 -0700
            Re: Labornetzteile? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-21 18:58 +0200
              Re: Labornetzteile? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-06-21 19:22 +0200
                Re: Labornetzteile? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-21 19:34 +0200
              Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-21 19:36 +0200
      Re: Labornetzteile? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-21 18:54 +0200
    Re: Labornetzteile? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-21 19:01 +0200
      Re: Labornetzteile? Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-25 05:35 +0000
    Re: Labornetzteile? Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2015-06-22 20:58 +0200
      Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-23 17:21 -0700
    Re: Labornetzteile? Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2015-07-05 22:24 +0200
      Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-07-06 09:10 +0200

Page 8 of 11 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 11  Next page →

#188435 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

FromSiegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de>
Date2015-07-01 20:59 +0000
SubjectRe: Labornetzteile? [OT Drucker]
Message-ID<mn1kan$5j6$1@news.albasani.net>
In reply to#188377
Joerg schrieb:

> 5.139924, das gleiche Ergebnis, welches der gute alte HP11C liefert.
> Und nun?

Wenn das hintermn Teich als Summe von 4x 1,28 rauskommt ist die Sache ja 
noch schlimmer als ich dachte.

Was hast du an "Verwechslung von Rundung und Formatierung" konkret nicht 
verstanden? 

> Ein Buchhalter, der solche Fehler macht, sollte sofort seinen Job 
> entzogen bekommen. Gerade von denen muss man adaequate mathematische 
> Faehigkeiten erwarten. Von Kaufleuten ebenfalls. Sachbearbeiter
> sollten nicht an solche Dinge herangelassen werden, wenn ungeeignet,
> oder es muss ein nachgaengiges Review stattfinden.

Die zittern wahrscheinlich schon, allerdings vor Lachen wenn ihnen ein 
Ingenieur einen Zahlungbeleg mit 6 Nachkommastellen gibt und ihnen 
erklärt, warum das so richtig ist.


Siegfried


-- 
Diese Nachricht kann zukunftsgerichtete Aussagen beinhalten, diese sind
mit Risiken und Ungewissheiten verbunden und basieren auf gegenwärtigen
Erwartungen. Die tatsächlichen Ereignisse können daher wesentlich von
den Darstellungen abweichen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188442 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2015-07-01 14:26 -0700
SubjectRe: Labornetzteile? [OT Drucker]
Message-ID<cvj47hFrt7fU1@mid.individual.net>
In reply to#188435
On 2015-07-01 1:59 PM, Siegfried Schmidt wrote:
> Joerg schrieb:
>
>> 5.139924, das gleiche Ergebnis, welches der gute alte HP11C liefert.
>> Und nun?
>
> Wenn das hintermn Teich als Summe von 4x 1,28 rauskommt ist die Sache ja
> noch schlimmer als ich dachte.
>

Nicht alles wegschnippeln. Du schriebst, Zitat "Rechne 4 Positionen je 
1,23 Eur mal Anpassungsfaktor 1,0447 und summiere die Einzelergebnisse
         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
auf. Gesamtbetrag ist was?

Ich habe das wichtige mal unterstrichen. Also, was kommt da jetzt bei 
Dir raus?

Hint: 1.23 mal 1.0447 ist nicht 1.28.


> Was hast du an "Verwechslung von Rundung und Formatierung" konkret nicht
> verstanden?
>

Siehe oben. Du hast nicht geschrieben, dass die gerundeten 
Einzelergebnisse addiert werden sollen. Selbstverstaendlich kann Excel 
das auch. Muss man ihm aber sagen, und das hast Du nicht getan.


>> Ein Buchhalter, der solche Fehler macht, sollte sofort seinen Job
>> entzogen bekommen. Gerade von denen muss man adaequate mathematische
>> Faehigkeiten erwarten. Von Kaufleuten ebenfalls. Sachbearbeiter
>> sollten nicht an solche Dinge herangelassen werden, wenn ungeeignet,
>> oder es muss ein nachgaengiges Review stattfinden.
>
> Die zittern wahrscheinlich schon, allerdings vor Lachen wenn ihnen ein
> Ingenieur einen Zahlungbeleg mit 6 Nachkommastellen gibt und ihnen
> erklärt, warum das so richtig ist.
>

Das ist so richtig. Was glaubst Du, warum bei BOM Kalkulationen oft mit 
vier oder mehr Stellen hinter dem Komma gerechnet wird? Oder mal anders, 
vielleicht leuchtet es dann ein: Bei einem meiner Projekte wird u.a. 
eine Tube Klebematerial benoetigt. Eine Tube kostet 80 Cents und reicht 
fuer je 700 Baueinheiten. Wieviel betraegt der Kostenanteil pro 
produzierter Einheit?

Zum gleichen Thema kannst Du auch Arbitrage-Haendler am Aktienmarkt 
fragen, auch die koennen Dir das erklaeren. Ebenso Chinesen. Bei einem 
Auftragsfertiger in Shenzhen habe ich Widerstaende, da wo es ging, in 
der Toleranz von 5% auf 10%, 20% und 30% (ungetrimmt) gesetzt. Die 
Kostenersparnis lag in der dritten Stelle hinter dem Komma und der Kunde 
hatte mein Honorar fuer die Viertelstunde aufgrund hoher Stueckzahlen in 
wenigen Wochen wieder drin.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188455 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

FromSiegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de>
Date2015-07-01 23:53 +0000
SubjectRe: Labornetzteile? [OT Drucker]
Message-ID<mn1uhl$e7$3@news.albasani.net>
In reply to#188442
Joerg schrieb:

> Hint: 1.23 mal 1.0447 ist nicht 1.28.

Hast du schonmal versucht deine Bank davon zu überzeugen und wieviele 
Personen kamen dabei zu Schaden?

> Siehe oben. Du hast nicht geschrieben, dass die gerundeten 
> Einzelergebnisse addiert werden sollen. 

In einer mit Excel angezeigten oder gedruckten Liste erscheinen aber die 
gerundeten Teilbeträge, weil jedermann bei Beträgen das Standardformat 
für Währungen oder eine Formatierung mit 2 Nachkommastellen einstellt. 
Niemand stört sich daran, dass Excel bei 1,23 mal 1,0447 1,28 anzeigt und 
etwas anderes wäre höchst merkwürdig. Hättest du die Aufgabe nicht mit 
dem Taschenrechner sonder mit Excel gelöst, wäre dir das aufgefallen.-

> Selbstverstaendlich kann Excel 
> das auch. Muss man ihm aber sagen, und das hast Du nicht getan.

99% der Ersteller solcher Listen sagen es ihm aber nicht, obwohl oder 
gerade weil sie die bereits gerundeten Teilbeträge vor Augen haben. Und 
sie sehen auch nicht, dass die ebenfalls gerundete Anzeige der Summe 
Nachkommastellen verdeckt die es gar nicht geben dürfte.

> Das ist so richtig. Was glaubst Du, warum bei BOM Kalkulationen oft mit 
> vier oder mehr Stellen hinter dem Komma gerechnet wird?  

Mein Beispiel ist aus dem ganz normalen Lebenm, Sonderbedingung kannst du 
getrost davon ausnehmen, das ändert an der Masse gar nichts. Und die 
zusätzlichen Stellen sind spätestens dann fort, wenn aus einer 
Kalkulation eine verbuchte Forderung wurde. 


Siegfried

-- 
Diese Nachricht kann zukunftsgerichtete Aussagen beinhalten, diese sind 
mit Risiken und Ungewissheiten verbunden und basieren auf gegenwärtigen 
Erwartungen. Die tatsächlichen Ereignisse können daher wesentlich von den 
Darstellungen abweichen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188456 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2015-07-01 17:11 -0700
SubjectRe: Labornetzteile? [OT Drucker]
Message-ID<cvjdsmFu55lU1@mid.individual.net>
In reply to#188455
On 2015-07-01 4:53 PM, Siegfried Schmidt wrote:
> Joerg schrieb:
>
>> Hint: 1.23 mal 1.0447 ist nicht 1.28.
>
> Hast du schonmal versucht deine Bank davon zu überzeugen und wieviele
> Personen kamen dabei zu Schaden?
>

Huh? Meine Bank rechnet selbstverstaendlich genauso wie ich mit 
Bruchteilen von Cents. Ansonsten wuerde sie alsbald Aerger mit Behoerden 
bekommen.


>> Siehe oben. Du hast nicht geschrieben, dass die gerundeten
>> Einzelergebnisse addiert werden sollen.
>
> In einer mit Excel angezeigten oder gedruckten Liste erscheinen aber die
> gerundeten Teilbeträge, weil jedermann bei Beträgen das Standardformat
> für Währungen oder eine Formatierung mit 2 Nachkommastellen einstellt.
> Niemand stört sich daran, dass Excel bei 1,23 mal 1,0447 1,28 anzeigt und
> etwas anderes wäre höchst merkwürdig. Hättest du die Aufgabe nicht mit
> dem Taschenrechner sonder mit Excel gelöst, wäre dir das aufgefallen.-
>

Ich habe die Aufgabe mit Excel 97 und mit HP11C geloest, wie ich 
schrieb. Excel 97 ist durchaus in der Lage, sechs Stellen hinter dem 
Komma anzuzeigen.


>> Selbstverstaendlich kann Excel
>> das auch. Muss man ihm aber sagen, und das hast Du nicht getan.
>
> 99% der Ersteller solcher Listen sagen es ihm aber nicht, obwohl oder
> gerade weil sie die bereits gerundeten Teilbeträge vor Augen haben. Und
> sie sehen auch nicht, dass die ebenfalls gerundete Anzeige der Summe
> Nachkommastellen verdeckt die es gar nicht geben dürfte.
>

Deshalb schrieb ich, dass Leute, die das nicht durchblicken, keine Jobs 
mit erheblicher finanzieller Verantwortung ausueben sollten. Hast Du 
jemals an Aufsichtsratssitzungen teilgenommen? Dort ist es naemlich 
ueblich, dass z.B. bei der Praesentation von rohen Produktionsdaten 
gerundete Angaben in einer ellenlangen Tabelle stehen, der Summenbetrag 
am Ende aber leicht abweichen kann. Jeder weiss, warum das so ist.


>> Das ist so richtig. Was glaubst Du, warum bei BOM Kalkulationen oft mit
>> vier oder mehr Stellen hinter dem Komma gerechnet wird?
>
> Mein Beispiel ist aus dem ganz normalen Lebenm, Sonderbedingung kannst du
> getrost davon ausnehmen, das ändert an der Masse gar nichts. Und die
> zusätzlichen Stellen sind spätestens dann fort, wenn aus einer
> Kalkulation eine verbuchte Forderung wurde.
>

Kostenrechnung kriegen Anwaelte hin, sonst sollte man sich einen neuen 
suchen.

Wenn Du partout nur auf einen Cent gerundete Angaben haben und auch die 
Summe damit haben moechtest, ist das in Excel trivial:

=ROUND((A1*B1),2)

Dann Edit -> Fill -> Down, kann in einem deutschen Excel anders heissen. 
Feddich.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188476 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

FromHeinz Saathoff <newshsaat@arcor.de>
Date2015-07-02 11:31 +0200
SubjectRe: Labornetzteile? [OT Drucker]
Message-ID<rp0apad9fjfqqu22g106uqotklfs1gk22a@4ax.com>
In reply to#188455
Siegfried Schmidt schrieb:

>> Hint: 1.23 mal 1.0447 ist nicht 1.28.
>
>Hast du schonmal versucht deine Bank davon zu überzeugen und wieviele 
>Personen kamen dabei zu Schaden?
>
>> Siehe oben. Du hast nicht geschrieben, dass die gerundeten 
>> Einzelergebnisse addiert werden sollen. 
>
>In einer mit Excel angezeigten oder gedruckten Liste erscheinen aber die 
>gerundeten Teilbeträge, weil jedermann bei Beträgen das Standardformat 
>für Währungen oder eine Formatierung mit 2 Nachkommastellen einstellt. 
>Niemand stört sich daran, dass Excel bei 1,23 mal 1,0447 1,28 anzeigt und 
>etwas anderes wäre höchst merkwürdig. Hättest du die Aufgabe nicht mit 
>dem Taschenrechner sonder mit Excel gelöst, wäre dir das aufgefallen.-

Vorweg, ich bin mit kaufmännischen Regeln nicht vertraut.

Angenommen, Du bestellst 100 Posten bei einem Lieferanten, der für die
Einzelposten  Netto- und Bruttopreis angibt.
Du addierst die Nettopreise und die Bruttopreise.
Dann vergleichst Du, ob Summe_Netto*1,19 == Summe_Brutto ist.
Darf es hier Unterschiede geben?


- Heinz

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188510 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

FromAxel_Berger@b.maus.de (Axel Berger)
Date2015-07-02 01:47 +0200
SubjectRe: Labornetzteile? [OT Drucker]
Message-ID<201507020147.a59587@b.maus.de>
In reply to#188442
Joerg wrote on Wed, 15-07-01 23:26:
>Hint: 1.23 mal 1.0447 ist nicht 1.28.

Und?
Großhandelspreisauszeichnung ist 1.28. Darauf 19 % MWSt. Du kaufst 5 
Stück.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188512 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2015-07-02 15:10 -0700
SubjectRe: Labornetzteile? [OT Drucker]
Message-ID<cvlr5kFij6aU1@mid.individual.net>
In reply to#188510
On 2015-07-01 4:47 PM, Axel Berger wrote:
> Joerg wrote on Wed, 15-07-01 23:26:
>> Hint: 1.23 mal 1.0447 ist nicht 1.28.
>
> Und?
> Großhandelspreisauszeichnung ist 1.28. Darauf 19 % MWSt. Du kaufst 5
> Stück.
>

Das funktioniert bei Feinkost Kowalski, aber nicht in der Kostenrechnung 
eines Produktionsvorgangs :-)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188530 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

FromAxel_Berger@b.maus.de (Axel Berger)
Date2015-07-03 01:38 +0200
SubjectRe: Labornetzteile? [OT Drucker]
Message-ID<201507030138.a60088@b.maus.de>
In reply to#188512
Joerg wrote on Fri, 15-07-03 00:10:
>Das funktioniert bei Feinkost Kowalski,

Ich hab doch schon gesagt, daß es auf den Einzefall ankommt. Immer gibt 
es mehrere Möglichkeiten, immer ist eine falsch, aber es ist nicht 
immer dieselbe -- und meistens ist es volkommen egal.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188531 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2015-07-03 11:40 +0200
SubjectRe: Labornetzteile? [OT Drucker]
Message-ID<mn5l8o$r6v$1@speranza.aioe.org>
In reply to#188530
> Joerg wrote on Fri, 15-07-03 00:10:
>> Das funktioniert bei Feinkost Kowalski,

Der ist pleite. Er nutzte Win XP.

Nach Kugelgrillerlogik müsste es da einen kausalen Zusammenhang geben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188545 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2015-07-03 07:04 -0700
SubjectRe: Labornetzteile? [OT Drucker]
Message-ID<cvnj39F14d7U3@mid.individual.net>
In reply to#188530
On 2015-07-02 4:38 PM, Axel Berger wrote:
> Joerg wrote on Fri, 15-07-03 00:10:
>> Das funktioniert bei Feinkost Kowalski,
>
> Ich hab doch schon gesagt, daß es auf den Einzefall ankommt. Immer gibt
> es mehrere Möglichkeiten, immer ist eine falsch, aber es ist nicht
> immer dieselbe -- und meistens ist es volkommen egal.
>

Das bezog sich auf Deinen Kommentar "Und?". Jenseits von Feinkost 
Kowalski gibt es eine grosse weite Welt, in der man mit simpler 
Milchmaedchenrechnung und Rundung pro Zeile in dicke Probleme kaeme.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188729 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2015-07-06 21:25 +0200
SubjectRe: Labornetzteile? [OT Drucker]
Message-ID<mnekkl$vmj$1@dont-email.me>
In reply to#188223
Siegfried Schmidt schrieb:
> Joerg schrieb:
>
>> Wird (zumindest auf der westliche Teichseite) oft benutzt, um
>> Messdaten in Excel zu hieven und dort zu verwursten.
>
> Aber auch nur, weil die Leute links und rechts des Teiches den Unterschied
> zwischen Datenbank und Tabellenkalkulation nicht kennen (wollen).
>
> Würden sie wenigstens den Unterschied zwischen Runden und Formatieren
> kennen, könnte manchmal sogar ein richtiges Ergebnis rauskommen.
>
> So sind zwar 99% der Tabellen Schrott, aber das eine Prozent reicht,
> manchen Konzern vorm sofortigen Kollaps zu bewahren.

Ärgert nur Buchhalter. Die letzte Änderung der FP-Regeln, liegt auch
schon Jahrzehnte zurück, hat die Numeriker verärgert. Mit Rücksicht
auf Statistiker hat man neue Rundungsregeln eingeführt, vormals
wurde stets von Null weggerundet. Jetzt ist halt Int(1./0.05) = 19
und vernünftige Numerik nicht mehr möglich.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188340 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

FromHans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date2015-06-30 22:40 +0200
SubjectRe: Labornetzteile? [OT Drucker]
Message-ID<cvgeg4F6vdhU1@mid.individual.net>
In reply to#188222
Klaus Summ schrieb:
> Moin
> 
> Am Tue, 30 Jun 2015 05:16:04 +0200 schrieb Hans-Peter Diettrich:
> 
>> Sieghard Schicktanz schrieb:
>>
>>> was ist "VBA"?
>> Ein Schlagwort für die Sprachen, die zur Automatisierung in MS-Office 
>> (Word, Excel...) eingesetzt werden. Sie sind zwar äußerlich ähnlich, 
>> aber nicht kompatibel.
> 
> Warum nicht kompatibel?

Als ich mich das letzte Mal mit VBA beschäftigt habe, waren die 
Interpreter und internen Datenstrukturen völlig unterschiedlich.

> Die Objektmodelle der verschiedenen Anwendungen sind naturgemäß
> unterschiedlich,

Verhindert das nicht den Zugriff von z.B. auf Excel von Word aus?

> die Sprache VBA selbst ist aber überall gleich. Sogar in
> CAD-Anwendungen wie Microstation von Intergraph ist VBA integriert.

Mir kam das so "gleich" vor wie C, Lua und Java. Schön, wenn sich das 
inzwischen geändert hat.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188352 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

FromSieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Date2015-07-01 02:05 +0200
SubjectRe: Labornetzteile? [OT Drucker]
Message-ID<20150701020545.55a3b3ba@Achmuehle.WOR>
In reply to#188222
Hallo Hans-Peter,

Du schriebst am Tue, 30 Jun 2015 05:16:04 +0200:

> > was ist "VBA"?
> 
> Ein Schlagwort für die Sprachen, die zur Automatisierung in MS-Office 

Ahso, d.h. eine Anzahl programminterner Funktionensätze zur Ergänzung
fehlender Programmfunktionen durch den Anwender?

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188355 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

FromHans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date2015-07-01 03:24 +0200
SubjectRe: Labornetzteile? [OT Drucker]
Message-ID<cvgu15Fah8rU1@mid.individual.net>
In reply to#188352
Sieghard Schicktanz schrieb:
> Hallo Hans-Peter,
> 
> Du schriebst am Tue, 30 Jun 2015 05:16:04 +0200:
> 
>>> was ist "VBA"?
>> Ein Schlagwort für die Sprachen, die zur Automatisierung in MS-Office 
> 
> Ahso, d.h. eine Anzahl programminterner Funktionensätze zur Ergänzung
> fehlender Programmfunktionen durch den Anwender?

Ja, die Funktionen bilden das API des jeweiligen Host-Programms (Excel...).

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188341 — Re: Labornetzteile? [OT Interpretersprachen]

FromHans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date2015-06-30 22:44 +0200
SubjectRe: Labornetzteile? [OT Interpretersprachen]
Message-ID<cvgeg7F6vdhU2@mid.individual.net>
In reply to#188210
Lutz Schulze schrieb:
> Am Tue, 30 Jun 2015 05:12:07 +0200 schrieb Hans-Peter Diettrich:
> 
>> Aufrufe externer Programme braucht man eigentlich nur in einer Shell 
>> (Kommando-Interpreter).
> 
> Wie kommst du darauf?

In Anwendungsprogrammen verwendet man stattdessen Bibliotheken, mit 
besserer Kommunikation als zwischen Prozessen.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188450 — Re: Labornetzteile? [OT Interpretersprachen]

FromSieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Date2015-07-01 23:23 +0200
SubjectRe: Labornetzteile? [OT Interpretersprachen]
Message-ID<20150701232322.0d7087a7@Achmuehle.WOR>
In reply to#188341
Hallo Hans-Peter,

Du schriebst am Tue, 30 Jun 2015 22:44:44 +0200:

> >> Aufrufe externer Programme braucht man eigentlich nur in einer Shell 
> >> (Kommando-Interpreter).
> > 
> > Wie kommst du darauf?
> 
> In Anwendungsprogrammen verwendet man stattdessen Bibliotheken, mit 
> besserer Kommunikation als zwischen Prozessen.

Ja, ich habe mir auch schon mal ein System ausgemalt, in dem jedes
Anwendungsprogramm direkt als einbindbare Bibliothek und jede
Bibliotheksfunktion als interaktive Funktion benutzt werden kann.
Das würde die Programmierung immens erleichtern - und die
Wahrscheinlichkeit von Namenskollisionen immens erhöhen. Wobei sich
letzteres mittels geeigneter Mechanismen (Qualifizierung) in den Griff
kriegen ließe. Bliebe noch die Notwendigkeit, irgendwie an die zur
Benutzung vorhandener Funktionen gebrauchte Information zu kommen...

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188351 — Re: Labornetzteile? [OT Interpretersprachen]

FromSieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Date2015-07-01 02:02 +0200
SubjectRe: Labornetzteile? [OT Interpretersprachen]
Message-ID<20150701020253.3052c9e7@Achmuehle.WOR>
In reply to#188210
Hallo Hans-Peter,

Du schriebst am Tue, 30 Jun 2015 05:12:07 +0200:

> Aufrufe externer Programme braucht man eigentlich nur in einer Shell 
> (Kommando-Interpreter). Solche Interpreter haben dann typischerweise 

Weißt Du überhaupt, was (bei gängigen Betriebsystemen auf gängigen
Computern) als "externes Programm" bezeichnet wird?

> kein GUI implementiert, was ich meinerseits als unabdingbar für die 
> Entwicklung selbständiger interaktiver Anwendungsprogramme betrachte. 

Ahja, und solche "selbständige[] interaktive[] Anwendungsprogramme" werden
ja grundsätzlich mit einer shell aufgerufen. Ein "GUI" braucht das ja
nicht, da ist ja alles schon fertig integriert? Und auch die Verarbeitung
von Daten durch mehrere Programme in Folge macht man grundsätzlich per Hand?

> Zumindest sollte man diese beiden Welten auseinanderhalten.

Definier' die mal. (Für Dich, das reicht schon.)

> Man könnte auch nach Turing-Vollständigkeit fragen, die bei Shells nicht 

Sicher könnte man das, und meistens ist die sogar gegeben.

> Daneben fällt mir noch eine Unterscheidung zwischen deklarativen und 
> imperativen Sprachen ein. Schließlich ist LISP sowas wie der Urvater der 

Jajajaja, man kann vieles, wenn der Tag lang ist. Ursprünglich ging es um
die Bezeichnung "Script-Sprache".

> während auf den Homecomputern das einfacher verständliche BASIC zum 

Ja, BASIC hat mindestens eine Generstion von Computerbenutzern total
versaut und die Entwicklung der Programmentwicklung um Jahrzehnte
aufgehalten.

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188155 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

FromHans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date2015-06-29 09:56 +0200
SubjectRe: Labornetzteile? [OT Drucker]
Message-ID<cvcguqF6bl1U1@mid.individual.net>
In reply to#187970
Rolf Bombach schrieb:
> Hans-Peter Diettrich schrieb:
>>
>> BTW, altern diese Spitzen auch? Beim Nachmessen hat meine alte 7er 
>> Spitze ca. 270° gebracht.
> 
> Immer wieder draufhauen auf einen heissen Magneten macht diesen auf Dauer
> auch nicht stärker.
> (Draufhauen = klack-klack des Wirkungsprinzips)

Eben deshalb. Andererseits sollte sich aber die Curie-Temperatur der 
Spitze dadurch oder über der Zeit nicht ändern. Kann ich also davon 
ausgehen, daß alles stimmt, wenn es klackt?

Dodi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188209 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

FromSieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Date2015-06-29 21:57 +0200
SubjectRe: Labornetzteile? [OT Drucker]
Message-ID<20150629215717.2667432b@Achmuehle.WOR>
In reply to#188155
Hallo Hans-Peter,

Du schriebst am Mon, 29 Jun 2015 09:56:39 +0200:

> > (Draufhauen = klack-klack des Wirkungsprinzips)
> 
> Eben deshalb. Andererseits sollte sich aber die Curie-Temperatur der 
> Spitze dadurch oder über der Zeit nicht ändern. Kann ich also davon 
> ausgehen, daß alles stimmt, wenn es klackt?

Ja. Du mußt nur berücksichtigen, daß die Temperatur an der _Spitze_ der
Spitze nicht dieselbe sein kann wie die, die die Regelung an der Basis
einstellt - die Spitze heizt die umgebende Luft, und die dazu nötige Wärme
muß ja irgendwo herkommen. D.h. da ist Wärmeleitung im Spiel, und
Wäremleitung geht nur mit einem Temperaturgradienten, ähnlich wie
Stromleitung nur mit einem Potentialgradienten (aka "Spannung") geht.

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188028 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

FromEric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2015-06-27 09:10 +0200
SubjectRe: Labornetzteile? [OT Drucker]
Message-ID<cv70j9FognfU1@mid.individual.net>
In reply to#187879
Am 26.06.2015 um 19:04 schrieb Dieter Wiedmann:
> Am 26.06.2015 18:29, schrieb Eric Brücklmeier:
>
>> Ohje - ich geh Mopedfahren!
>
> Aber nur mit Hatz Diesel! Sonst wirst du unweigerlich eine
> Elektronikpanne haben.
>

Och, da ich ein Produkt aus gods own country bewege, rechne ich ohnehin 
immer damit, liegen zu blieben...

-- 
http://www.headless-brewing.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 8 of 11 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 11  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web