Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #187892 > unrolled thread

Re: WLAN mal anders

Back to article view | Back to de.sci.electronics

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: WLAN mal anders Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-25 10:28 +0200
    Re: WLAN mal anders "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2015-06-25 08:55 +0000

#187892 — Re: WLAN mal anders

Marte Schwarz schrieb:
> Hallo Hans-Peter,
>> Es taucht immer mal wieder die Frage auf, wie man mehrere Arduinos o.ä.
>> drahtlos vernetzen kann. Mit den gängigen 433MHz Modulen geht das ja
>> nicht so einfach, mangels Kanälen. Wie würdet ihr das machen?
>>
>> Ich denke dabei an Bluetooth, das sind auch gängige Module, wenn auch
>> große Stromfresser. Erfahrungen habe ich damit noch keine.
> 
> Was spricht gegen BT? Stromsparen/Batteriebetrieb mit Arduinos ist ja 
> nicht wirklich, dann kommts auf BT auch nicht mehr an.

Jein. Einmal gibt es Boards, die im Sleep Modus fast nichts verbrauchen 
(µA), und damit für batterie/solar-betriebene Sensoren brauchbar sind. 
Zum anderen werden bei den Standard-Boards (Uno...) regelmäßig Probleme 
mit den BT-Modulen beim Senden gemeldet, damit scheint der on-board 
Regler überfordert zu sein.

> Es gibt für 
> wenige Euronen mittlerweile WLAN-Module, die via UART angesprochen 
> werden, man ESP8266.

Interessant :-)

> Ansonsten kann man sich via 433 MHz ja ein Protokoll stricken... wers 
> braucht... Auf Empfang müssen Die Module dann aber auch bleiben, dann 
> ist der Stromverbrauch aber auch nicht wesentlich kleiner als BT oder WLAN.

Nachträglich ist mir eingefallen, daß der Stromverbrauch natürlich mit 
der Reichweite zusammenhängt. Da kommt es dann schon auf den 
Anwendungsfall an, ob nur Sensoren ab und an Daten liefern sollen, oder 
ob die Steuerung für das Garagentor oder die Heizung ständig auf Empfang 
sein muß, wobei dann die Stromversorgung aus der Steckdose vorausgesetzt 
werden kann.

DoDi

[toc] | [next] | [standalone]

#187894

Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> wrote:
[Einiges über Funkmodule an Arduinos]
>Nachträglich ist mir eingefallen, daß der Stromverbrauch natürlich mit 
>der Reichweite zusammenhängt. Da kommt es dann schon auf den 
>Anwendungsfall an, ob nur Sensoren ab und an Daten liefern sollen, oder 
>ob die Steuerung für das Garagentor oder die Heizung ständig auf Empfang 
>sein muß, wobei dann die Stromversorgung aus der Steckdose vorausgesetzt 
>werden kann.
Wenn nur sporadisch Daten gesendet werden, ist der Stromverbrauch des
Modules eher zweitrangig, da die üblichen Module im Standby oder Sleepmode
recht wenig brauchen (meist unter 1 µA). Interessanter wird es, wenn auch
Daten empfangen werden sollen und ein geringer Strombedarf angestrebt wird.
Die Funkmodule wie RFMxx von Hoperf haben dafür einen sog. Listenmodus,
bei dem der Empfänger die meiste Zeit im sparsamen Idlemodus ist, aus dem
er regelmässig aufwacht und nachsieht, ob ein für ihn interessantes Funksignal
vorliegt. 
Die grösste Herausforderung dürfte allerdings die Programmierung der 
Arduinos bzgl. stromsparendem Betrieb sein. Mit den Standardbibliotheken
wird das wohl nichts AFAIR.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web