Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #187080 > unrolled thread

Labornetzteile?

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Labornetzteile? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-15 10:48 +0200
    Re: Labornetzteile? "MaWin" <me@private.net> - 2015-06-15 10:58 +0200
      Re: Labornetzteile? wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2015-06-15 02:02 -0700
        Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-15 11:08 +0200
      Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-15 11:09 +0200
      Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-15 20:58 +0200
        Re: Labornetzteile? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2015-06-15 21:07 +0200
        Re: Labornetzteile? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-06-15 21:14 +0200
      Re: Labornetzteile? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-21 18:42 +0200
        Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 07:27 -0700
          Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-22 16:34 +0200
            Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 07:47 -0700
              Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-22 16:54 +0200
                Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 12:28 -0700
                Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-23 17:18 -0700
          Re: Labornetzteile? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2015-06-22 23:43 +0200
            Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 16:41 -0700
    Re: Labornetzteile? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-15 17:04 +0200
      Re: Labornetzteile? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-06-15 21:00 +0200
        Re: Labornetzteile? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-06-15 21:35 +0200
        Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-15 21:42 +0200
    Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-15 17:14 +0200
      Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-15 17:20 +0200
      Re: Labornetzteile? Michael Sommer <michaelsommer.usenet@yahoo.com> - 2015-06-17 20:05 +0200
    Re: Labornetzteile? Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2015-06-15 17:15 +0200
    Re: Labornetzteile? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2015-06-15 21:15 +0200
    Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-15 12:23 -0700
      Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-16 07:08 -0700
    Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-16 07:50 -0700
      Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-16 10:22 -0700
        Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-16 19:30 +0200
        Re: Labornetzteile? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-21 18:50 +0200
          Re: Labornetzteile? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-06-21 19:19 +0200
          Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 06:56 -0700
    Re: Labornetzteile? Michael Sommer <michaelsommer.usenet@yahoo.com> - 2015-06-17 19:57 +0200
      Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-17 19:59 +0200
        Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-17 20:51 +0200
          Re: Labornetzteile? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-17 20:56 +0200
            Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-17 21:10 +0200
            Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-17 21:48 +0200
          Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-17 21:47 +0200
            Re: Labornetzteile? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-06-17 22:42 +0200
              Re: Labornetzteile? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-17 22:58 +0200
              Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-18 09:39 +0200
                Re: Labornetzteile? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-06-18 22:15 +0200
              Re: Labornetzteile? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-18 13:17 +0200
                Re: Labornetzteile? Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-06-18 20:59 +0200
                  Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 07:31 -0700
                    Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-06-22 16:49 +0200
                      Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 12:31 -0700
                        Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-24 02:59 +0200
                        Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-06-24 08:12 +0000
                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-06-28 22:44 +0200
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-29 06:56 -0700
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-29 17:18 +0200
                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-29 17:31 +0200
                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-01 10:10 +0200
                                  Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-07-01 10:27 +0200
                                    Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-07-01 10:32 +0200
                                  Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-03 09:52 +0200
                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-06-28 23:02 +0200
                      Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 12:34 -0700
                      Re: Labornetzteile? [OT Drucker] usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2015-06-29 09:12 +0200
                    Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 12:36 -0700
                      Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-06-22 21:41 +0200
                        Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-06-22 22:29 +0200
                        Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 13:34 -0700
                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-06-22 22:44 +0200
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 14:45 -0700
                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-06-22 22:06 +0000
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 16:10 -0700
                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-25 09:05 +0200
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-06-25 10:13 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-25 10:34 +0200
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-26 01:30 +0200
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-26 01:52 +0200
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-26 02:13 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2015-06-29 01:50 +0200
                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-29 00:17 +0000
                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-29 10:31 +0200
                                  Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-29 22:02 +0200
                                    Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-29 20:57 +0000
                                      Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-30 00:59 +0200
                                        Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-29 17:26 -0700
                                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-01 02:09 +0200
                                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-30 17:25 -0700
                                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-01 23:43 +0200
                                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-01 16:09 -0700
                                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-07-01 09:42 +0000
                                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-07-01 12:00 +0200
                                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-07-01 23:03 +0200
                                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-07-01 23:13 +0200
                                                  Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-01 14:29 -0700
                                                    Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-07-01 23:32 +0200
                                                      Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-07-01 23:39 +0200
                                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-07-01 21:18 +0200
                                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-01 13:04 -0700
                                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-07-01 20:59 +0000
                                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-01 14:26 -0700
                                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-07-01 23:53 +0000
                                                  Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-01 17:11 -0700
                                                  Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Heinz Saathoff <newshsaat@arcor.de> - 2015-07-02 11:31 +0200
                                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-07-02 01:47 +0200
                                                  Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-02 15:10 -0700
                                                    Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-07-03 01:38 +0200
                                                      Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-07-03 11:40 +0200
                                        Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-30 22:40 +0200
                                        Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-01 02:05 +0200
                                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-07-01 03:24 +0200
                                    Re: Labornetzteile? [OT Interpretersprachen] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-30 22:44 +0200
                                      Re: Labornetzteile? [OT Interpretersprachen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-01 23:23 +0200
                                    Re: Labornetzteile? [OT Interpretersprachen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-01 02:02 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-29 09:56 +0200
                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-29 21:57 +0200
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-27 09:10 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-27 09:23 +0200
                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-27 09:28 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-27 09:30 +0200
                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-27 09:33 +0200
                                  Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-27 09:39 +0200
                                  Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-27 09:44 +0200
                                    Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-27 09:56 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2015-06-27 20:32 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-29 22:17 +0200
                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-29 14:11 -0700
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-29 22:18 +0200
                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2015-06-29 22:19 +0000
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-28 22:45 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-28 21:28 +0000
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-06-28 23:59 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-29 11:18 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-29 11:38 +0200
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-29 08:21 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-29 07:01 -0700
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-29 09:11 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-29 08:15 +0000
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-29 09:13 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-29 07:05 -0700
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-29 09:42 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-06-29 18:54 +0000
                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-29 21:55 +0200
                                  Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-06-29 22:49 +0000
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-06-30 01:54 +0200
                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-07-01 07:53 +0200
                                  Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-07-01 09:16 +0200
                                    Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-07-01 09:28 +0200
                                      Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-07-01 09:43 +0200
                                      Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-07-01 10:10 +0200
                                        Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-07-01 10:40 +0200
                                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-07-01 10:52 +0200
                                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-07-01 11:20 +0200
                                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-07-01 11:26 +0200
                                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Andreas Karrer <ak-4b@gmx.ch> - 2015-07-01 09:47 +0000
                                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-07-01 12:00 +0200
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-29 16:53 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-29 17:32 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-29 22:02 +0200
                    Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-22 23:10 +0200
                      Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 16:21 -0700
            Re: Labornetzteile? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-21 18:58 +0200
              Re: Labornetzteile? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-06-21 19:22 +0200
                Re: Labornetzteile? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-21 19:34 +0200
              Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-21 19:36 +0200
      Re: Labornetzteile? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-21 18:54 +0200
    Re: Labornetzteile? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-21 19:01 +0200
      Re: Labornetzteile? Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-25 05:35 +0000
    Re: Labornetzteile? Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2015-06-22 20:58 +0200
      Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-23 17:21 -0700

Page 5 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9  Next page →

#188210 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

Hallo Siegfried,

Du schriebst am Mon, 29 Jun 2015 12:49:50 +0000 (UTC):

> > Nach der Anzahl der angebotenen Programme, die nicht compiliert 
> > daherkommen (Python...).
> 
> Dann wäre Sciptsprache ja einfach nur ein anderes Wort für 
> Interpretersprache.

Weitgehend, ja. Für den (inoffiziellen) Titel "Sciptsprache" sollte der
Interpreter aber auch eine möglichst komfortable Funktion zum Aufruf von
(externen) Programmen mitbringen.

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188213 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

Sieghard Schicktanz schrieb:

>> Dann wÀre Sciptsprache ja einfach nur ein anderes Wort fÌr 
>> Interpretersprache.
> 
> Weitgehend, ja. FÃŒr den (inoffiziellen) Titel "Sciptsprache" sollte
> der Interpreter aber auch eine möglichst komfortable Funktion zum
> Aufruf von (externen) Programmen mitbringen.

Dann fallen also die meisten der erwähnten Sprachen (basic, java,
python, VBA, pSQL, ..) wieder aus der Definition raus, weil die blosse
Anwesenheit eines os.shell()-Aufrufs wohl kaum obiger Anforderung genügt. 


Siegfried


-- 
Diese Nachricht kann zukunftsgerichtete Aussagen beinhalten, diese sind
mit Risiken und Ungewissheiten verbunden und basieren auf gegenwärtigen
Erwartungen. Die tatsächlichen Ereignisse können daher wesentlich von
den Darstellungen abweichen. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188222 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

Hallo Siegfried,

Du schriebst am Mon, 29 Jun 2015 20:57:03 +0000 (UTC):

> > Weitgehend, ja. FÃŒr den (inoffiziellen) Titel "Sciptsprache" sollte
> > der Interpreter aber auch eine möglichst komfortable Funktion zum
> > Aufruf von (externen) Programmen mitbringen.
> 
> Dann fallen also die meisten der erwähnten Sprachen (basic, java,
> python, VBA, pSQL, ..) wieder aus der Definition raus, weil die blosse
> Anwesenheit eines os.shell()-Aufrufs wohl kaum obiger Anforderung genügt. 

Das kommt wohl darauf an, wie komfortabel der "os.shell()-Aufruf[]" ist.
Wobei die "obige[] Anforderung" erstmal offiziell zu definieren wäre.

Allerdings gehe ich wenigstens in Bezug auf BASIC, Java (kompiliert, nicht
rein interpretiert) und pSQL (Spezialsprache) damit konform, daß die keine
gängigen "Skriptsprachen" sind. Python kenne ich (noch?) zu wenig, um da
eine Einschätzung zu haben, und was ist "VBA"?

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188223 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

On 2015-06-29 3:59 PM, Sieghard Schicktanz wrote:
> Hallo Siegfried,
>
> Du schriebst am Mon, 29 Jun 2015 20:57:03 +0000 (UTC):
>
>>> Weitgehend, ja. FÃŒr den (inoffiziellen) Titel "Sciptsprache" sollte
>>> der Interpreter aber auch eine möglichst komfortable Funktion zum
>>> Aufruf von (externen) Programmen mitbringen.
>>
>> Dann fallen also die meisten der erwähnten Sprachen (basic, java,
>> python, VBA, pSQL, ..) wieder aus der Definition raus, weil die blosse
>> Anwesenheit eines os.shell()-Aufrufs wohl kaum obiger Anforderung genügt.
>
> Das kommt wohl darauf an, wie komfortabel der "os.shell()-Aufruf[]" ist.
> Wobei die "obige[] Anforderung" erstmal offiziell zu definieren wäre.
>
> Allerdings gehe ich wenigstens in Bezug auf BASIC, Java (kompiliert, nicht
> rein interpretiert) und pSQL (Spezialsprache) damit konform, daß die keine
> gängigen "Skriptsprachen" sind. Python kenne ich (noch?) zu wenig, um da
> eine Einschätzung zu haben, und was ist "VBA"?
>

VBA ist Visual Basic for Applications:

https://en.wikipedia.org/wiki/Visual_Basic_for_Applications

Wird (zumindest auf der westliche Teichseite) oft benutzt, um Messdaten 
in Excel zu hieven und dort zu verwursten.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188353 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

Hallo Joerg,

Du schriebst am Mon, 29 Jun 2015 17:26:06 -0700:

> > wenig, um da eine Einschätzung zu haben, und was ist "VBA"?
> 
> VBA ist Visual Basic for Applications:

Aha, also Erweiterungen für das "Gooey" von Programmen.

> Wird (zumindest auf der westliche Teichseite) oft benutzt, um Messdaten 
> in Excel zu hieven und dort zu verwursten.

Und offenbar gerne benutzt, um untaugliche Software zur Verarbeitung von
Daten zu missbrauchen, die ihr auf undefinierte Weise untergeschoben werden.

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188354 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

On 2015-06-30 5:09 PM, Sieghard Schicktanz wrote:
> Hallo Joerg,
>
> Du schriebst am Mon, 29 Jun 2015 17:26:06 -0700:
>
>>> wenig, um da eine Einschätzung zu haben, und was ist "VBA"?
>>
>> VBA ist Visual Basic for Applications:
>
> Aha, also Erweiterungen für das "Gooey" von Programmen.
>
>> Wird (zumindest auf der westliche Teichseite) oft benutzt, um Messdaten
>> in Excel zu hieven und dort zu verwursten.
>
> Und offenbar gerne benutzt, um untaugliche Software zur Verarbeitung von
> Daten zu missbrauchen, die ihr auf undefinierte Weise untergeschoben werden.
>

Huh? Was soll an Excel untauglich sein? Was ist an einem VBA Link 
undefiniert? Ich mag Office nach 2003 zwar auch nicht, aber man kann ja 
bei abgehangeneren Versionen bleiben. Muss man sich nur rechtzeitig 
Lizenzen besorgen und ins Regal legen.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188451 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

Hallo Joerg,

Du schriebst am Tue, 30 Jun 2015 17:25:22 -0700:

> >> Wird (zumindest auf der westliche Teichseite) oft benutzt, um Messdaten
> >> in Excel zu hieven und dort zu verwursten.                    ^^^^^^^^^
> >                              ^^^^^^^^^^^^^
> > Und offenbar gerne benutzt, um untaugliche Software zur Verarbeitung von
> > Daten zu missbrauchen, die ihr auf undefinierte Weise untergeschoben
...
> Huh? Was soll an Excel untauglich sein? Was ist an einem VBA Link 

Das oben markierte. Wobei - bei dem benutzten Ausdruck könnte man das evtl.
sogar akzeptieren, aber dann sollte man das besser gleich ganz lassen...

> undefiniert? ...

Die Benutzung der jeweiligen Schnittstellen, so automatisch gemacht.
Manuelles eintippseln ist weniger undefiniert, aber enorm fehlerträchtig.

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188453 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

On 2015-07-01 2:43 PM, Sieghard Schicktanz wrote:
> Hallo Joerg,
>
> Du schriebst am Tue, 30 Jun 2015 17:25:22 -0700:
>
>>>> Wird (zumindest auf der westliche Teichseite) oft benutzt, um Messdaten
>>>> in Excel zu hieven und dort zu verwursten.                    ^^^^^^^^^
>>>                               ^^^^^^^^^^^^^
>>> Und offenbar gerne benutzt, um untaugliche Software zur Verarbeitung von
>>> Daten zu missbrauchen, die ihr auf undefinierte Weise untergeschoben
> ...
>> Huh? Was soll an Excel untauglich sein? Was ist an einem VBA Link
>
> Das oben markierte. Wobei - bei dem benutzten Ausdruck könnte man das evtl.
> sogar akzeptieren, aber dann sollte man das besser gleich ganz lassen...
>

Verwursten war jetzt nur ein Scherzausdruck, dachte das waere so 
ruebergekommen :-)


>> undefiniert? ...
>
> Die Benutzung der jeweiligen Schnittstellen, so automatisch gemacht.
> Manuelles eintippseln ist weniger undefiniert, aber enorm fehlerträchtig.
>

Ueber RS232 und so hat das immer recht gut funktioniert. Normalerweise 
geht es sauber oder gar nicht. Bei "gar nicht" ist meist was an der 
Verdrahtung faul, Pegel stimmen nicht, et cetera.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188377 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

Joerg schrieb:

> Ein Kunde simuliert aber auch so gut wie alles mit riesigen Excel
> Files und das funktioniert seit Jahren erfolgreich.

Bei Simulationen fällt das nur nicht auf.

In 99% der Fälle, wenn ich von jemanden eine Tabelle mit berechneten 
Einzelbeträgen bekomme muss ich dem Ersteller erklären, warum auf der 
Abrechnung die er bekommt eine andere Summe steht als er in seiner Tabelle 
ausgerechnet hat und insbesondere warum der Rechenfehler nicht bei mir 
liegt. 


Siegfried
 
-- 
Diese Nachricht kann zukunftsgerichtete Aussagen beinhalten, diese sind mit 
Risiken und Ungewissheiten verbunden und basieren auf gegenwärtigen 
Erwartungen. Die tatsächlichen Ereignisse können daher wesentlich von den 
Darstellungen abweichen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188380 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

On 07/01/2015 11:42 AM, Siegfried Schmidt wrote:
> Joerg schrieb:
>
>> Ein Kunde simuliert aber auch so gut wie alles mit riesigen Excel
>> Files und das funktioniert seit Jahren erfolgreich.
>
> Bei Simulationen fällt das nur nicht auf.
>
> In 99% der Fälle, wenn ich von jemanden eine Tabelle mit berechneten
> Einzelbeträgen bekomme muss ich dem Ersteller erklären, warum auf der
> Abrechnung die er bekommt eine andere Summe steht als er in seiner Tabelle
> ausgerechnet hat und insbesondere warum der Rechenfehler nicht bei mir
> liegt.

Ja, das Problem mit dem 'Der Computer macht keine Fehler'. Mag sein, 
wenn das RAM keinen Schuss hat usw... Aber der, der diese Excel-Sheets 
erstellt hat war kein Computer sondern ein Mensch und die machen Fehler. 
Es ist also fahrlässig anzunehmen, daß die Summe unten schon korrekt 
sein wird. Hin und wieder sollte man das mal von Hand nachrechnen...

Siehe auch hier:

http://www.forbes.com/sites/timworstall/2013/02/13/microsofts-excel-might-be-the-most-dangerous-software-on-the-planet/


  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188437 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

Am 01.07.2015 um 12:00 schrieb Gerrit Heitsch:
> Hin und wieder sollte man das mal von Hand nachrechnen...
HP48, HP49 oder ähnlich :-)


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188440 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

Klaus Butzmann schrieb:
> Am 01.07.2015 um 12:00 schrieb Gerrit Heitsch:
>> Hin und wieder sollte man das mal von Hand nachrechnen...
> HP48, HP49 oder ähnlich :-)

Abakus, was sonst!

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188443 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

On 2015-07-01 2:13 PM, Guido Grohmann wrote:
> Klaus Butzmann schrieb:
>> Am 01.07.2015 um 12:00 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> Hin und wieder sollte man das mal von Hand nachrechnen...
>> HP48, HP49 oder ähnlich :-)
>
> Abakus, was sonst!
>

Haben nach Schilderung eines Bekannten im GUM in Moskau manche Kassierer 
frueher gemacht. Weil man den kapitalistischen klassenfeindlichen 
elektronischen Kassen nicht ueber den Weg traute.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188444 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

Joerg schrieb:
> On 2015-07-01 2:13 PM, Guido Grohmann wrote:
>> Klaus Butzmann schrieb:
>>> Am 01.07.2015 um 12:00 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> Hin und wieder sollte man das mal von Hand nachrechnen...
>>> HP48, HP49 oder ähnlich :-)
>>
>> Abakus, was sonst!
>>
>
> Haben nach Schilderung eines Bekannten im GUM in Moskau manche Kassierer
> frueher gemacht. Weil man den kapitalistischen klassenfeindlichen
> elektronischen Kassen nicht ueber den Weg traute.
>
Ich war 1986 in Moskau und kanns bestätigen.

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188445 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

Am 01.07.2015 23:32, schrieb Guido Grohmann:
> Joerg schrieb:
>> Haben nach Schilderung eines Bekannten im GUM in Moskau manche Kassierer
>> frueher gemacht. Weil man den kapitalistischen klassenfeindlichen
>> elektronischen Kassen nicht ueber den Weg traute.
>>
> Ich war 1986 in Moskau und kanns bestätigen.

Den zweiten Satz? Das ist ein Joergmärchen.


Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188426 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

Am 01.07.2015 um 18:53 schrieb Joerg:

>
> Es gilt in gewissem Rahmen auch fuer andere Nicht-OS Produkte wie
> Office, wo ich Versionen nach 2003 nicht unbedingt haben moechte. Doch
> da gibt es ja Apache OpenOffice

...was leider nicht so richtig mit Makros zurecht kommt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188430 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

On 2015-07-01 12:18 PM, Wolfgang wrote:
> Am 01.07.2015 um 18:53 schrieb Joerg:
>
>>
>> Es gilt in gewissem Rahmen auch fuer andere Nicht-OS Produkte wie
>> Office, wo ich Versionen nach 2003 nicht unbedingt haben moechte. Doch
>> da gibt es ja Apache OpenOffice
>
> ...was leider nicht so richtig mit Makros zurecht kommt.
>

Hat noch andere Nachteile. Ausser dass es nicht richtig VBA kann ist die 
Database total inkompatibel zu MS-Office. Damit ist der Database Teil 
von Apache Office fuer mich unbrachbar und liegt brach. Deshlab sollte 
man zumindest eine genuegende Zahl alter MS-Office Lizenzen aufbewahren. 
Bei mir dazu noch MS-Works Lizenzen.

Zu meiner Ueberraschung laeuft sogar Excel aus Office 97 unter Windows 7.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188435 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

Joerg schrieb:

> 5.139924, das gleiche Ergebnis, welches der gute alte HP11C liefert.
> Und nun?

Wenn das hintermn Teich als Summe von 4x 1,28 rauskommt ist die Sache ja 
noch schlimmer als ich dachte.

Was hast du an "Verwechslung von Rundung und Formatierung" konkret nicht 
verstanden? 

> Ein Buchhalter, der solche Fehler macht, sollte sofort seinen Job 
> entzogen bekommen. Gerade von denen muss man adaequate mathematische 
> Faehigkeiten erwarten. Von Kaufleuten ebenfalls. Sachbearbeiter
> sollten nicht an solche Dinge herangelassen werden, wenn ungeeignet,
> oder es muss ein nachgaengiges Review stattfinden.

Die zittern wahrscheinlich schon, allerdings vor Lachen wenn ihnen ein 
Ingenieur einen Zahlungbeleg mit 6 Nachkommastellen gibt und ihnen 
erklärt, warum das so richtig ist.


Siegfried


-- 
Diese Nachricht kann zukunftsgerichtete Aussagen beinhalten, diese sind
mit Risiken und Ungewissheiten verbunden und basieren auf gegenwärtigen
Erwartungen. Die tatsächlichen Ereignisse können daher wesentlich von
den Darstellungen abweichen. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188442 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

On 2015-07-01 1:59 PM, Siegfried Schmidt wrote:
> Joerg schrieb:
>
>> 5.139924, das gleiche Ergebnis, welches der gute alte HP11C liefert.
>> Und nun?
>
> Wenn das hintermn Teich als Summe von 4x 1,28 rauskommt ist die Sache ja
> noch schlimmer als ich dachte.
>

Nicht alles wegschnippeln. Du schriebst, Zitat "Rechne 4 Positionen je 
1,23 Eur mal Anpassungsfaktor 1,0447 und summiere die Einzelergebnisse
         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
auf. Gesamtbetrag ist was?

Ich habe das wichtige mal unterstrichen. Also, was kommt da jetzt bei 
Dir raus?

Hint: 1.23 mal 1.0447 ist nicht 1.28.


> Was hast du an "Verwechslung von Rundung und Formatierung" konkret nicht
> verstanden?
>

Siehe oben. Du hast nicht geschrieben, dass die gerundeten 
Einzelergebnisse addiert werden sollen. Selbstverstaendlich kann Excel 
das auch. Muss man ihm aber sagen, und das hast Du nicht getan.


>> Ein Buchhalter, der solche Fehler macht, sollte sofort seinen Job
>> entzogen bekommen. Gerade von denen muss man adaequate mathematische
>> Faehigkeiten erwarten. Von Kaufleuten ebenfalls. Sachbearbeiter
>> sollten nicht an solche Dinge herangelassen werden, wenn ungeeignet,
>> oder es muss ein nachgaengiges Review stattfinden.
>
> Die zittern wahrscheinlich schon, allerdings vor Lachen wenn ihnen ein
> Ingenieur einen Zahlungbeleg mit 6 Nachkommastellen gibt und ihnen
> erklärt, warum das so richtig ist.
>

Das ist so richtig. Was glaubst Du, warum bei BOM Kalkulationen oft mit 
vier oder mehr Stellen hinter dem Komma gerechnet wird? Oder mal anders, 
vielleicht leuchtet es dann ein: Bei einem meiner Projekte wird u.a. 
eine Tube Klebematerial benoetigt. Eine Tube kostet 80 Cents und reicht 
fuer je 700 Baueinheiten. Wieviel betraegt der Kostenanteil pro 
produzierter Einheit?

Zum gleichen Thema kannst Du auch Arbitrage-Haendler am Aktienmarkt 
fragen, auch die koennen Dir das erklaeren. Ebenso Chinesen. Bei einem 
Auftragsfertiger in Shenzhen habe ich Widerstaende, da wo es ging, in 
der Toleranz von 5% auf 10%, 20% und 30% (ungetrimmt) gesetzt. Die 
Kostenersparnis lag in der dritten Stelle hinter dem Komma und der Kunde 
hatte mein Honorar fuer die Viertelstunde aufgrund hoher Stueckzahlen in 
wenigen Wochen wieder drin.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#188455 — Re: Labornetzteile? [OT Drucker]

Joerg schrieb:

> Hint: 1.23 mal 1.0447 ist nicht 1.28.

Hast du schonmal versucht deine Bank davon zu überzeugen und wieviele 
Personen kamen dabei zu Schaden?

> Siehe oben. Du hast nicht geschrieben, dass die gerundeten 
> Einzelergebnisse addiert werden sollen. 

In einer mit Excel angezeigten oder gedruckten Liste erscheinen aber die 
gerundeten Teilbeträge, weil jedermann bei Beträgen das Standardformat 
für Währungen oder eine Formatierung mit 2 Nachkommastellen einstellt. 
Niemand stört sich daran, dass Excel bei 1,23 mal 1,0447 1,28 anzeigt und 
etwas anderes wäre höchst merkwürdig. Hättest du die Aufgabe nicht mit 
dem Taschenrechner sonder mit Excel gelöst, wäre dir das aufgefallen.-

> Selbstverstaendlich kann Excel 
> das auch. Muss man ihm aber sagen, und das hast Du nicht getan.

99% der Ersteller solcher Listen sagen es ihm aber nicht, obwohl oder 
gerade weil sie die bereits gerundeten Teilbeträge vor Augen haben. Und 
sie sehen auch nicht, dass die ebenfalls gerundete Anzeige der Summe 
Nachkommastellen verdeckt die es gar nicht geben dürfte.

> Das ist so richtig. Was glaubst Du, warum bei BOM Kalkulationen oft mit 
> vier oder mehr Stellen hinter dem Komma gerechnet wird?  

Mein Beispiel ist aus dem ganz normalen Lebenm, Sonderbedingung kannst du 
getrost davon ausnehmen, das ändert an der Masse gar nichts. Und die 
zusätzlichen Stellen sind spätestens dann fort, wenn aus einer 
Kalkulation eine verbuchte Forderung wurde. 


Siegfried

-- 
Diese Nachricht kann zukunftsgerichtete Aussagen beinhalten, diese sind 
mit Risiken und Ungewissheiten verbunden und basieren auf gegenwärtigen 
Erwartungen. Die tatsächlichen Ereignisse können daher wesentlich von den 
Darstellungen abweichen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web