Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #187355 > unrolled thread

Re: Ist Smart Metering (intelligent=?windows-1252?Q?e_elektronische_Str verun

Started byNomen Nescio <nobody@dizum.com>
First post2015-06-19 15:14 +0200
Last post2015-06-21 21:29 +0800
Articles 5 — 4 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.


Contents

  Re: Ist Smart Metering (intelligent=?windows-1252?Q?e_elektronische_Str  verun Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2015-06-19 15:14 +0200
    Re: Ist Smart Metering (intelligent=?windows-1252?Q?e_elektronische_Str    verun Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-06-20 20:43 +0200
      Re: Ist Smart Metering (intelligent=?windows-1252?Q?e_elektronische_Str    verun Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-06-21 14:32 +0200
    Re: Ist Smart Metering (intelligent=?windows-1252?Q?e_elektronische_Str verun Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-06-21 14:33 +0200
      Re: Ist Smart Metering (intelligent=?windows-1252?Q?e_elektronische_Str verun Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2015-06-21 21:29 +0800

#187355 — Re: Ist Smart Metering (intelligent=?windows-1252?Q?e_elektronische_Str verun

FromNomen Nescio <nobody@dizum.com>
Date2015-06-19 15:14 +0200
SubjectRe: Ist Smart Metering (intelligent=?windows-1252?Q?e_elektronische_Str verun
Message-ID<62531389687be646b2d224bf6517aded@dizum.com>
Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> wrote:

> Das interessiert mich nicht, solange der Funktionsnachweis nicht
> erbracht ist. Die ersten 10 Jahre sind durch null Fortschritt wohl
> zutreffend beschrieben.

Ich dachte verstanden zu haben, daß ASTROHS aus den 70ern stammt. Also 
ungefähr 40 Jahre Theorie ohne praktische Erprobung.

[toc] | [next] | [standalone]


#187425 — Re: Ist Smart Metering (intelligent=?windows-1252?Q?e_elektronische_Str verun

FromVolker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de>
Date2015-06-20 20:43 +0200
SubjectRe: Ist Smart Metering (intelligent=?windows-1252?Q?e_elektronische_Str verun
Message-ID<culqi4F2capU1@mid.individual.net>
In reply to#187355
Am 20.06.15 um 15.27 schrieb Christoph Müller:
> So viel ich weiß, wurden sämtliche marktähnlichen Versuche mit dem
> Ergebniss abgeschlossen, dass damit das Netz stabiler wäre als ohne.

gibt es dafür Quellen?

V.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#187483 — Re: Ist Smart Metering (intelligent=?windows-1252?Q?e_elektronische_Str verun

FromChristoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de>
Date2015-06-21 14:32 +0200
SubjectRe: Ist Smart Metering (intelligent=?windows-1252?Q?e_elektronische_Str verun
Message-ID<mm6aqj$ot$1@dont-email.me>
In reply to#187425
Am 20.06.2015 um 20:43 schrieb Volker Staben:
> Am 20.06.15 um 15.27 schrieb Christoph Müller:

>> So viel ich weiß, wurden sämtliche marktähnlichen Versuche mit dem
>> Ergebniss abgeschlossen, dass damit das Netz stabiler wäre als ohne.
> 
> gibt es dafür Quellen?

MAREN ist ein ziemlich betagtes Projekt aus Ludwigsburg aus den 80er Jahren.
Der Patentanwalt Dr. Tönjes (Hamburg, Kiel oder Bremen) experimentierte
mit einer Strompreisampel. Kam nach MAREN.
Aktuell läuft wieder was mit variablen Tarifen bei den Stadtwerken in
Mannheim.
Aus dem Jahr 2011:
http://www.energie-und-technik.de/automatisierung-messen/artikel/74781/
Mit "variable Stromtarife" findest du noch jede Menge mehr.

-- 
Servus
Christoph Müller
http://www.astrail.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#187484 — Re: Ist Smart Metering (intelligent=?windows-1252?Q?e_elektronische_Str verun

FromChristoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de>
Date2015-06-21 14:33 +0200
SubjectRe: Ist Smart Metering (intelligent=?windows-1252?Q?e_elektronische_Str verun
Message-ID<mm6ast$ot$2@dont-email.me>
In reply to#187355
Am 21.06.2015 um 01:02 schrieb Reinhardt Behm:
> Christoph Müller wrote:

>> So viel ich weiß, wurden sämtliche marktähnlichen Versuche mit dem
>> Ergebniss abgeschlossen, dass damit das Netz stabiler wäre als ohne.
>>
> 
> Hast Du dazu auch mal belastbare Fakten statt nur ein "Soviel ich weiß"?

Such' im Netz nach "variable Stromtarife". Damit kannst du dich erst mal
eine Weile beschäftigen.

-- 
Servus
Christoph Müller
http://www.astrail.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#187489 — Re: Ist Smart Metering (intelligent=?windows-1252?Q?e_elektronische_Str verun

FromReinhardt Behm <rbehm@hushmail.com>
Date2015-06-21 21:29 +0800
SubjectRe: Ist Smart Metering (intelligent=?windows-1252?Q?e_elektronische_Str verun
Message-ID<mm6e5p$b65$2@dont-email.me>
In reply to#187484
Christoph Müller wrote:

> Am 21.06.2015 um 01:02 schrieb Reinhardt Behm:
>> Christoph Müller wrote:
> 
>>> So viel ich weiß, wurden sämtliche marktähnlichen Versuche mit dem
>>> Ergebniss abgeschlossen, dass damit das Netz stabiler wäre als ohne.
>>>
>> 
>> Hast Du dazu auch mal belastbare Fakten statt nur ein "Soviel ich weiß"?
> 
> Such' im Netz nach "variable Stromtarife". Damit kannst du dich erst mal
> eine Weile beschäftigen.

Was man da findet, zeigt im wesentlichen, dass dies von den Verbrauchern 
kaum akzeptiert wird.

Das einzige wo Akzeptanz zu sein scheint ist Mannheim. Aber das hat mit 
Deinem System aber auch nicht das geringste zu tun. Da werden die ganzen 
Erzeuger starr in die Gesamtregelung eingebunden. Mit direkter Rückmeldung, 
nicht mit freier Markt und die einzelnen bestimmen, wann und wie ihre 
Stromerzeuger reagieren.
 
-- 
Reinhardt

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web