Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #187080 > unrolled thread

Labornetzteile?

Started byEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
First post2015-06-15 10:48 +0200
Last post2015-06-23 17:21 -0700
Articles 20 on this page of 147 — 35 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Labornetzteile? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-15 10:48 +0200
    Re: Labornetzteile? "MaWin" <me@private.net> - 2015-06-15 10:58 +0200
      Re: Labornetzteile? wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2015-06-15 02:02 -0700
        Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-15 11:08 +0200
      Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-15 11:09 +0200
      Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-15 20:58 +0200
        Re: Labornetzteile? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2015-06-15 21:07 +0200
        Re: Labornetzteile? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-06-15 21:14 +0200
      Re: Labornetzteile? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-21 18:42 +0200
        Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 07:27 -0700
          Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-22 16:34 +0200
            Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 07:47 -0700
              Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-22 16:54 +0200
                Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 12:28 -0700
                Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-23 17:18 -0700
          Re: Labornetzteile? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2015-06-22 23:43 +0200
            Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 16:41 -0700
    Re: Labornetzteile? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-15 17:04 +0200
      Re: Labornetzteile? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-06-15 21:00 +0200
        Re: Labornetzteile? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-06-15 21:35 +0200
        Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-15 21:42 +0200
    Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-15 17:14 +0200
      Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-15 17:20 +0200
      Re: Labornetzteile? Michael Sommer <michaelsommer.usenet@yahoo.com> - 2015-06-17 20:05 +0200
    Re: Labornetzteile? Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2015-06-15 17:15 +0200
    Re: Labornetzteile? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2015-06-15 21:15 +0200
    Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-15 12:23 -0700
      Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-16 07:08 -0700
    Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-16 07:50 -0700
      Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-16 10:22 -0700
        Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-16 19:30 +0200
        Re: Labornetzteile? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-21 18:50 +0200
          Re: Labornetzteile? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-06-21 19:19 +0200
          Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 06:56 -0700
    Re: Labornetzteile? Michael Sommer <michaelsommer.usenet@yahoo.com> - 2015-06-17 19:57 +0200
      Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-17 19:59 +0200
        Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-17 20:51 +0200
          Re: Labornetzteile? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-17 20:56 +0200
            Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-17 21:10 +0200
            Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-17 21:48 +0200
          Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-17 21:47 +0200
            Re: Labornetzteile? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-06-17 22:42 +0200
              Re: Labornetzteile? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-17 22:58 +0200
              Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-18 09:39 +0200
                Re: Labornetzteile? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-06-18 22:15 +0200
              Re: Labornetzteile? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-18 13:17 +0200
                Re: Labornetzteile? Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-06-18 20:59 +0200
                  Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 07:31 -0700
                    Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-06-22 16:49 +0200
                      Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 12:31 -0700
                        Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-24 02:59 +0200
                        Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-06-24 08:12 +0000
                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-06-28 22:44 +0200
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-29 06:56 -0700
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-29 17:18 +0200
                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-29 17:31 +0200
                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-01 10:10 +0200
                                  Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-07-01 10:27 +0200
                                    Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-07-01 10:32 +0200
                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-06-28 23:02 +0200
                      Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 12:34 -0700
                      Re: Labornetzteile? [OT Drucker] usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2015-06-29 09:12 +0200
                    Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 12:36 -0700
                      Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-06-22 21:41 +0200
                        Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-06-22 22:29 +0200
                        Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 13:34 -0700
                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-06-22 22:44 +0200
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 14:45 -0700
                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-06-22 22:06 +0000
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 16:10 -0700
                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-25 09:05 +0200
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-06-25 10:13 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-25 10:34 +0200
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-26 01:30 +0200
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-26 01:52 +0200
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-26 02:13 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2015-06-29 01:50 +0200
                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-29 00:17 +0000
                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-29 10:31 +0200
                                  Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-29 22:02 +0200
                                    Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-29 20:57 +0000
                                      Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-30 00:59 +0200
                                        Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-29 17:26 -0700
                                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-01 02:09 +0200
                                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-30 17:25 -0700
                                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-07-01 09:42 +0000
                                        Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-30 22:40 +0200
                                        Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-01 02:05 +0200
                                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-07-01 03:24 +0200
                                    Re: Labornetzteile? [OT Interpretersprachen] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-30 22:44 +0200
                                    Re: Labornetzteile? [OT Interpretersprachen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-01 02:02 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-29 09:56 +0200
                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-29 21:57 +0200
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-27 09:10 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-27 09:23 +0200
                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-27 09:28 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-27 09:30 +0200
                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-27 09:33 +0200
                                  Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-27 09:39 +0200
                                  Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-27 09:44 +0200
                                    Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-27 09:56 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2015-06-27 20:32 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-29 22:17 +0200
                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-29 14:11 -0700
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-29 22:18 +0200
                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2015-06-29 22:19 +0000
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-28 22:45 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-28 21:28 +0000
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-06-28 23:59 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-29 11:18 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-29 11:38 +0200
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-29 08:21 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-29 07:01 -0700
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-29 09:11 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-29 08:15 +0000
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-29 09:13 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-29 07:05 -0700
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-29 09:42 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-06-29 18:54 +0000
                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-29 21:55 +0200
                                  Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-06-29 22:49 +0000
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-06-30 01:54 +0200
                                Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-07-01 07:53 +0200
                                  Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-07-01 09:16 +0200
                                    Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-07-01 09:28 +0200
                                      Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-07-01 09:43 +0200
                                      Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-07-01 10:10 +0200
                                        Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-07-01 10:40 +0200
                                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-07-01 10:52 +0200
                                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-07-01 11:20 +0200
                                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-07-01 11:26 +0200
                                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Andreas Karrer <ak-4b@gmx.ch> - 2015-07-01 09:47 +0000
                                          Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-07-01 12:00 +0200
                            Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-29 16:53 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-29 17:32 +0200
                              Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-29 22:02 +0200
                    Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-22 23:10 +0200
                      Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 16:21 -0700
            Re: Labornetzteile? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-21 18:58 +0200
              Re: Labornetzteile? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-06-21 19:22 +0200
                Re: Labornetzteile? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-21 19:34 +0200
              Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-21 19:36 +0200
      Re: Labornetzteile? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-21 18:54 +0200
    Re: Labornetzteile? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-21 19:01 +0200
      Re: Labornetzteile? Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-25 05:35 +0000
    Re: Labornetzteile? Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2015-06-22 20:58 +0200
      Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-23 17:21 -0700

Page 2 of 8 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8  Next page →

#187150

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2015-06-15 21:42 +0200
Message-ID<cu8o4uFmrasU1@mid.individual.net>
In reply to#187148
Am 15.06.2015 um 21:00 schrieb Martin Gerdes:

> Was wird denn in Fürstenwalde so gefertigt? Muß man das als Elektroniker
> wissen? 
> 
> Ich weiß es nicht, mir wäre jedenfalls mit einem Klarnamen des
> Unternehmens mehr gedient gewesen.
> 

Du bemitleidenswertester. Dann goggle mal mit den beiden wörtern:
"fürstenwalde netzteile".

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#187121

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2015-06-15 17:14 +0200
Message-ID<cu88esFijd6U1@mid.individual.net>
In reply to#187080
Am 15.06.2015 um 10:48 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Mal angenommen ihr müsstest etwa 10 Labornetzteile mit folgenden
> Randbedingungen besorgen:
> 
> Ausgänge: 2 besser 3
> Spannung: 30-40V
> Strom: 1A reicht
> Keine Fernsteuerbarkeit
> Spannungsfeinregler wäre toll
> 
> was würdet ihr kaufen und warum?

Folgendes habe ich gekauft und kann es empfehlen.

http://www.statron.de/details/17


-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#187124

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2015-06-15 17:20 +0200
Message-ID<cu88q3Fip0kU1@mid.individual.net>
In reply to#187121
Am 15.06.2015 um 17:14 schrieb horst-d.winzler:
> Am 15.06.2015 um 10:48 schrieb Eric Bruecklmeier:
>> Mal angenommen ihr müsstest etwa 10 Labornetzteile mit folgenden
>> Randbedingungen besorgen:
>>
>> Ausgänge: 2 besser 3
>> Spannung: 30-40V
>> Strom: 1A reicht
>> Keine Fernsteuerbarkeit
>> Spannungsfeinregler wäre toll
>>
>> was würdet ihr kaufen und warum?
> 
> Folgendes habe ich gekauft und kann es empfehlen.
> 
> http://www.statron.de/details/17

Sorry war das falsche gerät.

http://www.statron.de/details/19

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#187252

FromMichael Sommer <michaelsommer.usenet@yahoo.com>
Date2015-06-17 20:05 +0200
Message-ID<cudr7fF1gdrU1@mid.individual.net>
In reply to#187121
Am 15.06.2015 um 17:14 schrieb horst-d.winzler:
> Folgendes habe ich gekauft und kann es empfehlen.
>
> http://www.statron.de/details/17

Ich besitze den einkanaligen Bruder von diesem Netzteil.

Grundsätzlich ein feines, robustes Teil, jedoch hatte ich mal das 
unschöne Erlebnis, dass das Netzteil plötzlich den magischen Rauch 
freisetzte und anschließend die volle Kondensatorspannung an den 
Ausgangsbuchsen anlag.

Mir ist klar, dass das bei Längsreglern schon mal passieren kann. Ich 
hätte mich aber über eine Schutzschaltung gefreut, die sowas verhindert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#187122

FromWaldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de>
Date2015-06-15 17:15 +0200
Message-ID<cu88foFim8nU1@mid.uni-berlin.de>
In reply to#187080
Am 15.06.2015 um 10:48 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Mal angenommen ihr müsstest etwa 10 Labornetzteile mit folgenden
> Randbedingungen besorgen:
>
> Ausgänge: 2 besser 3
> Spannung: 30-40V
> Strom: 1A reicht
> Keine Fernsteuerbarkeit
> Spannungsfeinregler wäre toll
>
> was würdet ihr kaufen und warum?

Ich habe hier auf Arbeit einen Instek GPS3303 kerumstehen. Hat 
2x0-30V/3A und 5V/3A fest. Die 2x30V kann man auch als 0-30V/6A oder 
0-60V/3A oder +-30V/3A verbinden. Bisher (2Jahre) bin ich damit 
zufrieden. Allerdings nicht ganz billisch (Distrelec 354€)

Waldemar

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#187144

FromGregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de>
Date2015-06-15 21:15 +0200
Message-ID<mln84o$tan$1@news.albasani.net>
In reply to#187080
Am 15.06.2015 um 10:48 schrieb Eric Bruecklmeier:
> was würdet ihr kaufen und warum?

Ich würde wieder das nehmen, das ich habe: 2 x 0-30 V/5A + 1 x 5V / 3A fest.

Das gibt es von verschiedenen Herstellern. Z. B. Peaktech (von denen
kaufe ich allerdings *nichts* mehr).

Gruß

Gregor

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#187146

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2015-06-15 12:23 -0700
Message-ID<cu8n18FmiojU1@mid.individual.net>
In reply to#187080
On 2015-06-15 1:48 AM, Eric Bruecklmeier wrote:
> Mal angenommen ihr müsstest etwa 10 Labornetzteile mit folgenden
> Randbedingungen besorgen:
>
> Ausgänge: 2 besser 3
> Spannung: 30-40V
> Strom: 1A reicht
> Keine Fernsteuerbarkeit
> Spannungsfeinregler wäre toll
>
> was würdet ihr kaufen und warum?
>

Sowas in der Art:

http://www.amazon.com/Siglent-SPD-3303D-Programmable-TFT-LCD-Display/dp/B00GQD4G7I/ref=pd_sbs_328_6?ie=UTF8&refRID=0KGC1KBR2Y4MEXQW4BMP

Die dritte Spannung ist aber so gut wie immer eine niedrigere 
Logikversorgung bis 5V. Wenn die auch bis 30V gehen muss, wird es teuer 
und dann wuerde ich schlicht ein weiteres externes Netzteil nehmen. 
Fernsteuerbar und SCPI konform sind diese Geraete heute fast alle, 
ausser ganz billige von Mastech und so.

Fuer mein Labor und auch bei Kunden habe ich mir diese Konstellationen 
meist hieraus zusammengestoppelt und das lief immer problemlos:

http://mastechpowersupply.com/linear-dc-power-supply.html

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#187201

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2015-06-16 07:08 -0700
Message-ID<cuaotqF7nuaU1@mid.individual.net>
In reply to#187146
On 2015-06-16 12:45 AM, Eric Bruecklmeier wrote:
> Am 15.06.2015 um 21:23 schrieb Joerg:
> [...]
>>
>> Sowas in der Art:
>>
>> http://www.amazon.com/Siglent-SPD-3303D-Programmable-TFT-LCD-Display/dp/B00GQD4G7I/ref=pd_sbs_328_6?ie=UTF8&refRID=0KGC1KBR2Y4MEXQW4BMP
>>
> [...]
>>
>> http://mastechpowersupply.com/linear-dc-power-supply.html
>>
>
> Da gefällt mir bei beiden die Bedienphilosophie nicht...


Ja, Feineinstellung ohne Menue-Hangeln hat man nur bei den 
Einzelnetzteilen. Dann aber recht huebsch, benutze ich oft.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#187204

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2015-06-16 07:50 -0700
Message-ID<cuardgF8cc7U1@mid.individual.net>
In reply to#187080
On 2015-06-16 12:49 AM, Eric Bruecklmeier wrote:
> Am 16.06.2015 um 05:35 schrieb Kai-Martin:
> [...]
>
>>
>> Ich empfehle bei solchen Anfragen im Moment das QJ3005EIII für etwa
>> 150 EUR:
>>     http://komerci.de/shop/product_info.php?products_id=737
>>
>> Vorteile gegenüber der Konkurrenz:
>>    * 5A maximaler Strom (ja, ich weiß, Du brauchst nur 1 A)
>>    * Ringkerntrafo
>>    * Mechanisch vernünftig dimensionierte Konstruktion
>>    * Sauber verlegte Verkabelung (Steckverbinder, ...)
>>    * Ein Lüfter, der nur anspringt, wenn er wirklich gebraucht wird
>>    * Layout und Bauteile aus diesem Jahrhundert (SMD, Lötstopp, 2
>> Lagen,...)
>>
>> Wenn eine Fein-Einstellung wichtig ist, kommmt die kleine Schwester
>> QJ3005E für etwa 70 EUR in Frage.
>
> Hmmm, passt beides nicht so recht. Sollte schon mindestens 2 Kanäle
> *und* Feinregelung haben.
>

Diese Anforderung wuerde ein Geraet mit sechs Knoepfen erfordern. Oder 
acht, wenn auch der Strom eine Feineinstellung haben soll.

Eine andere Moeglichkeit waere, einen Hiwi fuer ein paar Stunden zu 
bezahlen und die Potis in allen 10 Geraeten gegen 10-Gang oder 20-Gang 
Versionen auszutauschen. So habe ich das bei (tropenfesten) russischen 
Netzteilen in meinem Labor gemacht. Sogar mit Zaehlwerk. Sieht edel aus 
und man kann damit schon vor dem Einschalten einstellen.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#187216

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2015-06-16 10:22 -0700
Message-ID<cub49oFao0nU1@mid.individual.net>
In reply to#187204
On 2015-06-16 9:50 AM, Eric Brücklmeier wrote:
> Am 16.06.2015 um 18:36 schrieb Joerg:
>> On 2015-06-16 8:28 AM, Eric Brücklmeier wrote:
>>> Am 16.06.2015 um 16:50 schrieb Joerg:
>>>> On 2015-06-16 12:49 AM, Eric Bruecklmeier wrote:
>>>>> Am 16.06.2015 um 05:35 schrieb Kai-Martin:
>>>>> [...]
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ich empfehle bei solchen Anfragen im Moment das QJ3005EIII für etwa
>>>>>> 150 EUR:
>>>>>>     http://komerci.de/shop/product_info.php?products_id=737
>>>>>>
>>>>>> Vorteile gegenüber der Konkurrenz:
>>>>>>    * 5A maximaler Strom (ja, ich weiß, Du brauchst nur 1 A)
>>>>>>    * Ringkerntrafo
>>>>>>    * Mechanisch vernünftig dimensionierte Konstruktion
>>>>>>    * Sauber verlegte Verkabelung (Steckverbinder, ...)
>>>>>>    * Ein Lüfter, der nur anspringt, wenn er wirklich gebraucht wird
>>>>>>    * Layout und Bauteile aus diesem Jahrhundert (SMD, Lötstopp, 2
>>>>>> Lagen,...)
>>>>>>
>>>>>> Wenn eine Fein-Einstellung wichtig ist, kommmt die kleine Schwester
>>>>>> QJ3005E für etwa 70 EUR in Frage.
>>>>>
>>>>> Hmmm, passt beides nicht so recht. Sollte schon mindestens 2 Kanäle
>>>>> *und* Feinregelung haben.
>>>>>
>>>>
>>>> Diese Anforderung wuerde ein Geraet mit sechs Knoepfen erfordern. Oder
>>>> acht, wenn auch der Strom eine Feineinstellung haben soll.
>>>
>>> Ja, und?
>>>
>>
>> Soll heissen, es ist so gut wie kein Markt dafuer vorhanden und gibt es
>> daher wahrscheinlich nicht.
>
> Doch, gibts natürlich. z.B. Hameg
>

In der Tat, und sieht elegant aus:

http://www.testequipmentdepot.com/hameg/powersupplies/hm7042-3.htm

Der Preis ist allerdings etwas herbe und kein Vernier fuer den Strom. 
Deshalb habe ich hier Einzelnetzteile, da hat man Vernier fuer alles und 
es kostet insgesamt nur etwa ein Drittel.

Ich mache viel mit LED, Laser-Dioden und dergleichen. Wenn Ihr sowas 
vorhabt, ist Vernier fuer den Strom guenstig. Z.B. um Mode Hops 
auszutuefteln.

>>
>>>> Eine andere Moeglichkeit waere, einen Hiwi fuer ein paar Stunden zu
>>>> bezahlen und die Potis in allen 10 Geraeten gegen 10-Gang oder 20-Gang
>>>> Versionen auszutauschen. So habe ich das bei (tropenfesten) russischen
>>>> Netzteilen in meinem Labor gemacht. Sogar mit Zaehlwerk. Sieht edel aus
>>>> und man kann damit schon vor dem Einschalten einstellen.
>>>
>>>
>>> Das wäre tatsächlich eine Option... Die Statron haben sowas.
>>>
>>
>> Diese Marke ist mir aus meiner Zeit in Deutschland in guter Erinnerung.
>> Machte einen ordentlichen Eindruck. Damals lief das vermutlich noch
>> unter der Rubrik "Devisenbringer fuer die Genossen Parteivorsitzenden"
>> :-)
>>
>
> Wirkt recht solide das Zeug....
>

Sogar die russischen Netzteile hier. Als ich eines aufmachte, war ich 
recht beeindruckt. Nicht von der Schaltungstechnik, die ist was 
vorsintflutlich. Doch die Konstruktion sieht aus, als koenne sie einen 
dritten Weltkrieg ueberleben.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#187218

FromEric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2015-06-16 19:30 +0200
Message-ID<cub4poFaq6hU1@mid.individual.net>
In reply to#187216
Am 16.06.2015 um 19:22 schrieb Joerg:
[...]
> In der Tat, und sieht elegant aus:
>
> http://www.testequipmentdepot.com/hameg/powersupplies/hm7042-3.htm
>
> Der Preis ist allerdings etwas herbe und kein Vernier fuer den Strom.
> Deshalb habe ich hier Einzelnetzteile, da hat man Vernier fuer alles und
> es kostet insgesamt nur etwa ein Drittel.
>
> Ich mache viel mit LED, Laser-Dioden und dergleichen. Wenn Ihr sowas
> vorhabt, ist Vernier fuer den Strom guenstig. Z.B. um Mode Hops
> auszutuefteln.

Wird hier nicht benötigt, Strombegrenzung ist reine Abrauchsicherung...



-- 
http://www.headless-brewing.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#187500

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2015-06-21 18:50 +0200
Message-ID<mm6puo$1eh$1@dont-email.me>
In reply to#187216
Joerg schrieb:
>
> Der Preis ist allerdings etwas herbe und kein Vernier fuer den Strom. Deshalb habe ich hier Einzelnetzteile, da hat man Vernier fuer alles und es kostet
> insgesamt nur etwa ein Drittel.
>
> Ich mache viel mit LED, Laser-Dioden und dergleichen. Wenn Ihr sowas vorhabt, ist Vernier fuer den Strom guenstig. Z.B. um Mode Hops auszutuefteln.

Der Wert und die Professionalität dieser Geräte ist IMHO umgekehrt
proportional zum Kondensator am Ausgang. Die Strombegrenzung nützt
für Halbleiter gar nichts, wenn ein kleiner Wackelkontakt hinter
einem grossen Elko liegt.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#187505

FromKlaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de>
Date2015-06-21 19:19 +0200
Message-ID<mm6rn7$8b4$1@news.albasani.net>
In reply to#187500
Am 21.06.2015 um 18:50 schrieb Rolf Bombach:

> Der Wert und die Professionalität dieser Geräte ist IMHO umgekehrt
> proportional zum Kondensator am Ausgang. Die Strombegrenzung nützt
> für Halbleiter gar nichts, wenn ein kleiner Wackelkontakt hinter
> einem grossen Elko liegt.
Böse Falle, hab' schon 1000µF/100V gesehen :-(


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#187584

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2015-06-22 06:56 -0700
Message-ID<cuqigqF83pkU1@mid.individual.net>
In reply to#187500
On 2015-06-21 9:50 AM, Rolf Bombach wrote:
> Joerg schrieb:
>>
>> Der Preis ist allerdings etwas herbe und kein Vernier fuer den Strom.
>> Deshalb habe ich hier Einzelnetzteile, da hat man Vernier fuer alles
>> und es kostet
>> insgesamt nur etwa ein Drittel.
>>
>> Ich mache viel mit LED, Laser-Dioden und dergleichen. Wenn Ihr sowas
>> vorhabt, ist Vernier fuer den Strom guenstig. Z.B. um Mode Hops
>> auszutuefteln.
>
> Der Wert und die Professionalität dieser Geräte ist IMHO umgekehrt
> proportional zum Kondensator am Ausgang. Die Strombegrenzung nützt
> für Halbleiter gar nichts, wenn ein kleiner Wackelkontakt hinter
> einem grossen Elko liegt.
>

Fuer den Schutz ist das schon klar, aber Mode Hops und dergleichen 
bekommt man damit trotzdem rausgepellt. BTDT.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#187249

FromMichael Sommer <michaelsommer.usenet@yahoo.com>
Date2015-06-17 19:57 +0200
Message-ID<cudqp7F1co9U1@mid.individual.net>
In reply to#187080
Am 15.06.2015 um 10:48 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Mal angenommen ihr müsstest etwa 10 Labornetzteile mit folgenden
> Randbedingungen besorgen:
>
> Ausgänge: 2 besser 3
> Spannung: 30-40V
> Strom: 1A reicht

Dave Jones hat mal das Rigol DP832 vorgestellt:

http://www.rigol.eu/products/dc-power-supplies/dp800/dp832/

https://www.youtube.com/watch?v=IaWgF1SORkk
https://www.youtube.com/watch?v=s4rV20ulsm0
https://www.youtube.com/watch?v=y-KkPLWZJko
https://www.youtube.com/watch?v=6Kfp77-7VU8


Das Netzteil machte dabei einen ganz brauchbaren Eindruck. Dave fand 
zwar einen sehr unschönen Designfehler, dieser wurde jedoch inzwischen 
vom Hersteller behoben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#187250

FromEric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2015-06-17 19:59 +0200
Message-ID<cudqt1F1a72U2@mid.individual.net>
In reply to#187249
Am 17.06.2015 um 19:57 schrieb Michael Sommer:
> Am 15.06.2015 um 10:48 schrieb Eric Bruecklmeier:
>> Mal angenommen ihr müsstest etwa 10 Labornetzteile mit folgenden
>> Randbedingungen besorgen:
>>
>> Ausgänge: 2 besser 3
>> Spannung: 30-40V
>> Strom: 1A reicht
>
> Dave Jones hat mal das Rigol DP832 vorgestellt:

Danke, von Rigol kommt mir nichts mehr ins Haus...

-- 
http://www.headless-brewing.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#187254

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2015-06-17 20:51 +0200
Message-ID<cudttbF24foU2@mid.individual.net>
In reply to#187250
Am 17.06.2015 um 19:59 schrieb Eric Brücklmeier:

> Danke, von Rigol kommt mir nichts mehr ins Haus...

Was hat dich denn so an Rigol geärgert?

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#187255

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2015-06-17 20:56 +0200
Message-ID<mlsfta$u06$1@speranza.aioe.org>
In reply to#187254
Am 17.06.2015 20:51, schrieb horst-d.winzler:
> Am 17.06.2015 um 19:59 schrieb Eric Brücklmeier:
>
>> Danke, von Rigol kommt mir nichts mehr ins Haus...
>
> Was hat dich denn so an Rigol geärgert?

Hat er vor zweieinhalb Jahren hier berichtet: das _Netzteil_ seines Oszis.


Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#187257

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2015-06-17 21:10 +0200
Message-ID<cudv0cF2g9hU1@mid.individual.net>
In reply to#187255
Am 17.06.2015 um 20:56 schrieb Dieter Wiedmann:
> Am 17.06.2015 20:51, schrieb horst-d.winzler:
>> Am 17.06.2015 um 19:59 schrieb Eric Brücklmeier:
>>
>>> Danke, von Rigol kommt mir nichts mehr ins Haus...
>>
>> Was hat dich denn so an Rigol geärgert?
> 
> Hat er vor zweieinhalb Jahren hier berichtet: das _Netzteil_ seines Oszis.
> 

Nun ja, die modernen geräte sind durchweg nur für austauschreparaturen
gedacht. Ich weiß, daß gefällt wenigen und mir schon garnicht. Nur, was
will man machen wenn man nicht immer nur mit altem "schrott" arbeiten
will? Moderne geräte haben eben auch vorteile.

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#187263

FromEric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2015-06-17 21:48 +0200
Message-ID<cue18vF308cU2@mid.individual.net>
In reply to#187255
Am 17.06.2015 um 20:56 schrieb Dieter Wiedmann:
> Am 17.06.2015 20:51, schrieb horst-d.winzler:
>> Am 17.06.2015 um 19:59 schrieb Eric Brücklmeier:
>>
>>> Danke, von Rigol kommt mir nichts mehr ins Haus...
>>
>> Was hat dich denn so an Rigol geärgert?
>
> Hat er vor zweieinhalb Jahren hier berichtet: das _Netzteil_ seines Oszis.

Nein, nicht das Netzteil hat mich geärgert, sondern der Umgang Seitens 
Rigol mit meinen Problemen - zunächst war gar nicht klar, daß es am 
Netzteil liegt...


-- 
http://www.headless-brewing.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 8 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web