Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #186760 > unrolled thread
| Started by | Doublesmint <doublesmint@googlemail.com> |
|---|---|
| First post | 2015-06-10 00:47 -0700 |
| Last post | 2015-06-13 14:48 +0200 |
| Articles | 11 — 10 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Widerstände für Laserdiodenansteuerung Doublesmint <doublesmint@googlemail.com> - 2015-06-10 00:47 -0700
Re: Widerstände für Laserdiodenansteuerung "MaWin" <me@private.net> - 2015-06-10 10:27 +0200
Re: Widerstände für Laserdiodenansteuerung Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2015-06-10 15:14 +0200
Re: Widerstände für Laserdiodenansteuerung "MaWin" <me@private.net> - 2015-06-10 15:21 +0200
Re: Widerstände für Laserdiodenansteuerung Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2015-06-10 16:31 +0200
Re: Widerstände für Laserdiodenansteuerung Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-10 17:55 +0200
Re: Widerstände für Laserdiodenansteuerung Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2015-06-10 17:59 +0200
Re: Widerstände für Laserdiodenansteuerung Holger <me@privacy.org> - 2015-06-11 09:27 +0200
Re: Widerstände für Laserdiodenansteuerung Theofilus Vice <tfv@in.invalid> - 2015-06-11 10:17 +0000
Re: Widerstände für Laserdiodenansteuerung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-11 12:15 +0200
Re: Widerstände für Laserdiodenansteuerung Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2015-06-13 14:48 +0200
| From | Doublesmint <doublesmint@googlemail.com> |
|---|---|
| Date | 2015-06-10 00:47 -0700 |
| Subject | Widerstände für Laserdiodenansteuerung |
| Message-ID | <998418b8-862a-4e5b-9da3-04f2e03991af@googlegroups.com> |
Hallo Folgendes Problem: Ich habe mir eine Laserdiode (N-Typ) 850nm Wellenlänge besorgt, bei der ich die Laserdiodenleistung steuern will durch Spannungsveränderung. Die Ansteuerungselektronik dafür gab es bei Conrad. Allerdings erschließt sich mir aus dem mitgelieferten Datenblatt zur Ansteuerungselektronik nicht, welche Widerstände ich verlöten muss. Link zur Diode: http://www.lasercomponents.com/fileadmin/user_upload/home/Datasheets/arima/850nm/adl-85501tl.pdf Link zur Ansteuerungselektronik: http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/125000-149999/142301-an-01-ml-LASERELEKTRONIK_de_en_fr.pdf Ich möchte die Diode bei 5V betreiben. Für meine Berechnungen benötige ich die Widerstandsberechnung, die unter Steuereingang TP6 angegeben ist, allerdings komme ich nicht weiter bei dem Satz: "Bei Benutzung des Steuereingangs, darf die Maximalleistung, die mit R001 eingestellt wird, 75% der Laserdiodenleistung (Parallelschaltung von R004 und R001) nicht überschreiten." Mein Problem ist die Berechnung von R001. Im Datenblatt steht als Diodenleistung 50mW, aber wenn ich mir aus den typischen Werten von operating current/voltage die Leistung errechne, komme ich auf P(Diode) = 1,8V * 75mA = 135mW ?? Das verwirrt mich, habe ich da vielleicht einen Denkfehler? Könnte mir da jemand bitte helfen? Vielen Dank schon mal im Voraus ! Lg, Doublesmint
[toc] | [next] | [standalone]
| From | "MaWin" <me@private.net> |
|---|---|
| Date | 2015-06-10 10:27 +0200 |
| Message-ID | <ml8sco$d04$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #186760 |
"Doublesmint" <doublesmint@googlemail.com> schrieb im Newsbeitrag news:998418b8-862a-4e5b-9da3-04f2e03991af@googlegroups.com... > Mein Problem ist die Berechnung von R001. Tja, so ist das halt. Du kannst keine Laserdiode ordnungsgemäss in Betrieb nehmen, ohne ein Laserpowermeter zu besitzen, weil der Monitorstrom zu sehr von Herstellungstoleranzen abhängt, und bei Maximalleistung von 200uA bis 1mA reichen kann. Du musst eigentlich die Laserdiode und deren Photostrom bei Nennleistung ausmessen, bevor du es einstellen kannst. Es bleibt dir nur, von 200uA auszugehen, R001=6k1, und damit eventuell nur 10mW Laserleistung zu bekommen, denn umgekehrt, auf 1mA einzustellen und eventuell 250mW durch die Diode zu quälen, wird die mit Ableben in Nanosekunden beantworten. Daher kauft man keine Platine und Laserdiode einzeln, sondern immer nur ein fertiges Modul. Achsoja, für 50mW Infrarot hast du auch die nötige Laserschutzbrille, kostet so 50 EUR und ist billiger als den Rest des Lebens blind rumzulaufen. Aber natürlich hast du die Laserbrille, als Käufer eines 50mW Lasers der Laserklasse 3B hast du die nötige Sondergenehmigung und Schutzvorrichtungen natürlich. Immerhin unterliegst du als Privatperson nicht den Vorschriften der BVG mit Laserschutzbeauftragten usw. -- MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/ dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-06-10 15:14 +0200 |
| Message-ID | <20150610151434.2e423a88@puma.das.netz> |
| In reply to | #186762 |
Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> schrieb: > Ich habe einen FieldMaster von Coherent auf Arbeit herumzuliegen. > Allerdings nur einen 50mW Kopf. Ein 10W Kopf würde sich auch finden, > aber beides nicht oft kalibriert. Alles in Berlin. Neugierige Frage: Könnte man nicht eine ausreichend genaue Messung mittels Photozelle (Solarzelle, Photodiode, ...) hinbekommen? Abgedunkelt gg. Fremdlicht und den Wirkungsgrad des Meßelements berücksichtigend dürfte das zu Orientierung doch reichen? OK, bei 50mW muß man schon aufpassen, daß man keine Löcher reinbrennt, ggf. defokussieren oder so ... Marc
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "MaWin" <me@private.net> |
|---|---|
| Date | 2015-06-10 15:21 +0200 |
| Message-ID | <ml9dl5$dv9$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #186771 |
"Marc Santhoff" <m.santhoff@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag news:20150610151434.2e423a88@puma.das.netz... > Könnte man nicht eine ausreichend genaue Messung > mittels Photozelle (Solarzelle, Photodiode, ...) hinbekommen? So eine ist doch schon im Laser eingebaut, die Monitorphotodiode. Sogar so, daß Spiegelung keine Rolle spielt. Das Problem ist, daß Photodioden Fertigungsschwankungen von 1:2 haben und optisches Einkoppeln noch mal 1:2 schwanken kann. Du müsstest demnach die Photodiodenkonstruktion erst mit einer Lichtquelle bekannter Leistung kalibrieren. Damit hast du dann ein Laserpowermeter. -- MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/ dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> |
|---|---|
| Date | 2015-06-10 16:31 +0200 |
| Message-ID | <ctr01rF7stqU1@mid.uni-berlin.de> |
| In reply to | #186771 |
Am 10.06.2015 um 15:14 schrieb Marc Santhoff: > Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> schrieb: > >> Ich habe einen FieldMaster von Coherent auf Arbeit herumzuliegen. >> Allerdings nur einen 50mW Kopf. Ein 10W Kopf würde sich auch finden, >> aber beides nicht oft kalibriert. Alles in Berlin. > > Neugierige Frage: Könnte man nicht eine ausreichend genaue Messung > mittels Photozelle (Solarzelle, Photodiode, ...) hinbekommen? > > Abgedunkelt gg. Fremdlicht und den Wirkungsgrad des Meßelements > berücksichtigend dürfte das zu Orientierung doch reichen? > > OK, bei 50mW muß man schon aufpassen, daß man keine Löcher reinbrennt, > ggf. defokussieren oder so ... Wie MaWin schon geschrieben hat, wenn du eine kalibrierte Diode hast, in einer festen Anordnung kannst du es machen, aber erstmal kalibrieren. Echtes Münchhausen-Problem. Wenn du öfters solche Sachen baust, würde sich u.U. eine Anschaffung eines Messgerätes lohnen. Es gibt Systeme (auch bei Coherent) wo die gesamte Auswerteelektronik schon im USB-Stecker integriert ist. Das was Geld kostet, ist der Sensor, wenn es um große Leistungen geht. Sonst bist du ab ca 1k€ dabei. Grüße Waldemar
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-06-10 17:55 +0200 |
| Message-ID | <ml9mjb$lt$2@speranza.aioe.org> |
| In reply to | #186777 |
Am 10.06.2015 16:31, schrieb Waldemar: > Echtes Münchhausen-Problem. Also was für Joerg. Bestimmt hat er schon Ende der 1950er die Leistung von Lasern gemessen.... Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-06-10 17:59 +0200 |
| Message-ID | <ml9mtu$hn2$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #186782 |
Am 2015-06-10 um 17:55 schrieb Dieter Wiedmann: > Am 10.06.2015 16:31, schrieb Waldemar: > >> Echtes Münchhausen-Problem. > > Also was für Joerg. Bestimmt hat er schon Ende der 1950er die Leistung > von Lasern gemessen.... Genau, und Maiman hat die Idee, wie man eine Laser realisieren kann dann 10 Jahre später als seine eigene verkauft und veröffentlicht... Bernd
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2015-06-11 09:27 +0200 |
| Message-ID | <mlbd8k$ooq$1@speranza.aioe.org> |
| In reply to | #186783 |
Theofilus Vice schrieb: > Holger wrote: > >> Nö, aber mir geht das Hohl-Tech-Gelabere in der Glotze auf den Geist, >> weswegen ich diese Werbeschleuder nicht einschalte. > > Warum hast du sie dann überhaupt repariert?! > >> [Rabäh] >> >> Nein, danke. > > Aufmerksamkeitshure. Den dummen Menschen erkennt man daran, daß er nur in verletzender Weise über andere Leute schreiben kann, aber nichts zur Sache, weil er in der Sache weder etwas kann, noch etwas weiß. Währest du eine intelligente Lebensform, hättest du jetzt etwas über Ingenieure dysfunktionaler Technik geschrieben, ohne die keine Science Fiction auskommt, und hättest einen klugen Gedanken zum Abgleich von SF und Realität beigesteuert. Aber so: Du bist nur ein weiterer Idiot. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Theofilus Vice <tfv@in.invalid> |
|---|---|
| Date | 2015-06-11 10:17 +0000 |
| Message-ID | <mlbn7s$1vri$1@adenine.netfront.net> |
| In reply to | #186802 |
Holger wrote: > Den dummen Menschen erkennt man daran, [Rabäh] > > Währest du eine intelligente Lebensform, hättest du jetzt etwas über > Ingenieure dysfunktionaler Technik geschrieben, ohne die keine Science > Fiction auskommt It's a show. Das ist für schlaue Leute selbstverständlich und keiner Erklärung wert. "An eagle-eyed viewer might be able to see the wires. A pedant might be able to see the wires. But I think if you're looking at the wires you're ignoring the story. If you go to a puppet show you can see the wires. But it's about the puppets, it's not about the string. If you go to a Punch and Judy show and you're only watching the wires, you're a freak." ~~ Dean Learner http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/WillingSuspensionOfDisbelief --- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-06-11 12:15 +0200 |
| Message-ID | <ctt5daFodo0U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #186782 |
Am 10.06.2015 um 17:55 schrieb Dieter Wiedmann: > Am 10.06.2015 16:31, schrieb Waldemar: > >> Echtes Münchhausen-Problem. > > Also was für Joerg. Bestimmt hat er schon Ende der 1950er die Leistung > von Lasern gemessen.... > Maser könnte hinkommen. -- mfg hdw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> |
|---|---|
| Date | 2015-06-13 14:48 +0200 |
| Message-ID | <mlh9tk$9k0$1@news4.open-news-network.org> |
| In reply to | #186762 |
MaWin wrote: > Du kannst keine Laserdiode ordnungsgemäss in Betrieb nehmen, > ohne ein Laserpowermeter zu besitzen, > weil der Monitorstrom zu sehr von Herstellungstoleranzen abhängt, > und bei Maximalleistung von 200uA bis 1mA reichen kann. > Du musst eigentlich die Laserdiode und deren Photostrom bei > Nennleistung ausmessen, bevor du es einstellen kannst. > Dann habe ich fast alle meine Diodenlaser falsch in Betrieb genommen. Das dürften im Laufe der Zeit eine knapp dreistellige Zahl gewesen sein... Im Ernst: Ein kalibriertes Powermeter braucht man nur, wenn die es eine Leistungsregelung geben soll und diese die intern verbaute Photodiode verwendet. Die zumindest in meinem Bereich weit überwiegende Variante des Betriebs hält schlicht den Diodenstrom konstant. Sobald optische Rückkopplung eine Rolle spielt, misst die Photodiode ohnehin nur Hausnummern. Bei vielen Modellen von Laserdioden ist noch nicht einmal eine Monitor-Photodiode vorhanden. ---<)kaimartin(>---
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web