Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #186568 > unrolled thread

Re: Bodenfeuchtigkeit messen

Started byVolker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de>
First post2015-06-05 15:41 +0200
Last post2015-06-07 22:57 +0200
Articles 3 — 2 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.


Contents

  Re: Bodenfeuchtigkeit messen Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-06-05 15:41 +0200
    Re: Bodenfeuchtigkeit messen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2015-06-05 18:59 +0200
      Re: Bodenfeuchtigkeit messen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2015-06-07 22:57 +0200

#186568 — Re: Bodenfeuchtigkeit messen

FromVolker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de>
Date2015-06-05 15:41 +0200
SubjectRe: Bodenfeuchtigkeit messen
Message-ID<ctdn8cFqpgtU1@mid.individual.net>
Am 05.06.15 um 14.34 schrieb Gerd Kluger:
> auf der Suche nach einem Bodenfeuchtigkeitsmesser bin ich über
> folgendes Teil beim C gestoßen:
> http://www.conrad.de/ce/de/product/101713/Basetech-BT-235PT-Feuchtewaechter-fuer-Pflanzen-Feuchtemessgeraet
> 
> Hat irgendjemand eine Idee, wie das funktioniert, so ganz
> ohne Batterien? Ich mein, normalerweise wird wohl einfach
> die Leitfähigkeit des Bodens gemessen, aber dafür bräuchte man
> ja eine Stromquelle....

möglicherweise rein mechanisch? Wie die guten, alten Haarhygrometer in
der mechanischen Wetterstation?

"Messen" ist übrigens der zahlenmäßige Vergleich mit einer bekannten
Größe gleicher Dimension. Mit einer Skala von 0 bis 7 für "Moisture"
(was auch immer das sein mag) ist das kein Messgerät...

V.

[toc] | [next] | [standalone]


#186579

FromGerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de>
Date2015-06-05 18:59 +0200
Message-ID<cte2s8FtpfqU1@mid.individual.net>
In reply to#186568
Am 05.06.2015 um 15:41 schrieb Volker Staben:

> "Messen" ist übrigens der zahlenmäßige Vergleich mit einer bekannten
> Größe gleicher Dimension. Mit einer Skala von 0 bis 7 für "Moisture"
> (was auch immer das sein mag) ist das kein Messgerät...

Und wo siehst Du jetzt das Problem?
Ich bilde einen Messwert auf einer Skala ab - alles erfüllt was ich zum 
messen brauche wenn dass Ergebniss unter Einbezug eines Messfehlers 
reproduzierbar ist ...

Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#186683

FromGerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de>
Date2015-06-07 22:57 +0200
Message-ID<ctjpi0FcvsvU1@mid.individual.net>
In reply to#186579
Am 07.06.2015 um 17:45 schrieb Rolf Bombach:

> Du weisst allerdings nicht, was gemessen wurde. Wenn eine elektrochemische
> Spannung respektive -Strom gemessen wurde und das dann als "Feuchtigkeit"
> angezeigt wird, ist das vom Prinzip her schon mal falsch.
Solange sich in diesem Fall "zu feucht", "zu trocken" und "OK" ableiten 
lässt würde das Teil ja messtechnisch seinen Zweck erfüllen.
Wenn es allerdings (wie wohl in diesem Fall hier aus elektrochemischen 
Gründen) nicht für den Dauereinsatz geeignet ist dann ist das Gerät 
schon sehr fragwürdig...

> Andererseits ist das ja die normalste Sache der Welt. Thermometer, welche
> tatsächlich die Temperatur _messen_, sind mehr als selten.
In welchem Bezug?
Häufig scheitert es ja schon am Anwender ein Thermometer richtig 
einzusetzen...


> Hätte jetzt lieber gesagt: Die Feuchte/Temperatur wird "angezeigt".
> Anderer Fall: Wege lassen sich messen, Zeiten lassen sich messen,
> aber die durch Division abgeleitete Grösse Geschwindikteit wird
> "bestimmt".
> Die Mess-und Eichheinis von der PTB wissen sicher mehr.
>

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web