Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #186465 > unrolled thread
| Started by | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| First post | 2015-06-03 09:07 +0000 |
| Last post | 2015-06-04 12:53 +0200 |
| Articles | 6 — 4 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
RGB-LED beleuchteter runder Taster Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-06-03 09:07 +0000
Re: RGB-LED beleuchteter runder Taster Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-03 15:29 -0700
Re: RGB-LED beleuchteter runder Taster Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-06-04 08:31 +0000
Re: RGB-LED beleuchteter runder Taster all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-06-04 05:46 -0300
Re: RGB-LED beleuchteter runder Taster Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-06-04 09:51 +0000
Re: RGB-LED beleuchteter runder Taster Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-06-04 12:53 +0200
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2015-06-03 09:07 +0000 |
| Subject | RGB-LED beleuchteter runder Taster |
| Message-ID | <XnsA4AE71189B5ECAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
Hallo, ich suche nun schon ne geraume Weile einen runden Taster, dessen ca. 1-2cm grosse Tastfläche ich vollständig "bunt" leuchten lassen kann, so das ich das auch im Sonnenschein noch gut erkenne. Am besten über ne eingebaute RGB LED. Habt Ihr nen Tipp? M. --
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-06-03 15:29 -0700 |
| Message-ID | <ct9dd7Fo8hrU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #186465 |
On 2015-06-03 2:07 AM, Matthias Weingart wrote: > Hallo, > > ich suche nun schon ne geraume Weile einen runden Taster, dessen ca. 1-2cm > grosse Tastfläche ich vollständig "bunt" leuchten lassen kann, so das ich das > auch im Sonnenschein noch gut erkenne. Am besten über ne eingebaute RGB LED. > Habt Ihr nen Tipp? > TL1220 gibt es in rund bis 10mm, aber (bisher) nur bis zweifarbig und nicht RGB: https://www.e-switch.com/system/asset/product_line/data_sheet/146/TL1220.pdf 15mm, quadratisch, aber mit RGB, aehnlich wie die von Markus vorgeschlagene Serie: https://www.e-switch.com/system/asset/product_line/data_sheet/44/LP6.pdf Schoen gross, rund, gibt es mit super-bright LEDs, aber kein RGB: http://www.nkkswitches.com/pdf/yb2.pdf -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2015-06-04 08:31 +0000 |
| Message-ID | <XnsA4AF6B0BE8AACAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #186495 |
Joerg <news@analogconsultants.com>: > On 2015-06-03 2:07 AM, Matthias Weingart wrote: >> Hallo, >> >> ich suche nun schon ne geraume Weile einen runden Taster, dessen ca. >> 1-2cm grosse Tastfläche ich vollständig "bunt" leuchten lassen kann, so >> das ich das auch im Sonnenschein noch gut erkenne. Am besten über ne >> eingebaute RGB LED. Habt Ihr nen Tipp? >> > > > TL1220 gibt es in rund bis 10mm, aber (bisher) nur bis zweifarbig und > nicht RGB: > > https://www.e-switch.com/system/asset/product_line/data_sheet/146/TL1220. > pdf > > > 15mm, quadratisch, aber mit RGB, aehnlich wie die von Markus > vorgeschlagene Serie: > > https://www.e-switch.com/system/asset/product_line/data_sheet/44/LP6.pdf > > > Schoen gross, rund, gibt es mit super-bright LEDs, aber kein RGB: > > http://www.nkkswitches.com/pdf/yb2.pdf Ok, danke, da werden ja immer irgendwelche Kappen draufgesetzt, so richtig wasserdicht bekommt man das dann aber nicht? (Ich vergaß wohl diese Anforderung noch zu erwähnen ;-). M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) |
|---|---|
| Date | 2015-06-04 05:46 -0300 |
| Message-ID | <DIDRxNrjQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #186500 |
On 04 Jun 15 at group /de/sci/electronics in article XnsA4AF6B0BE8AACAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de <mwnews@pentax.boerde.de> (Matthias Weingart) wrote: >Ok, danke, da werden ja immer irgendwelche Kappen draufgesetzt, so >richtig wasserdicht bekommt man das dann aber nicht? (Ich vergaß wohl >diese Anforderung noch zu erwähnen ;-). Allerdings, aber wie wasserdicht muss es denn sein? Google mal nach IP00..IP69... IP6K9K ist das höchste der Gefühle, könnte sein, das MIL noch härter ist. Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2015-06-04 09:51 +0000 |
| Message-ID | <XnsA4AF788E35E25AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #186505 |
all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger): > > On 04 Jun 15 at group /de/sci/electronics in article > XnsA4AF6B0BE8AACAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de > <mwnews@pentax.boerde.de> (Matthias Weingart) wrote: > >>Ok, danke, da werden ja immer irgendwelche Kappen draufgesetzt, so >>richtig wasserdicht bekommt man das dann aber nicht? (Ich vergaß wohl >>diese Anforderung noch zu erwähnen ;-). > > Allerdings, aber wie wasserdicht muss es denn sein? Google mal nach > IP00..IP69... Denk mal IP65 sollte reichen. Dicht wenn es draufregnet. M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> |
|---|---|
| Date | 2015-06-04 12:53 +0200 |
| Message-ID | <mkpamn$g7s$2@solani.org> |
| In reply to | #186507 |
Am 04.06.2015 um 11:51 schrieb Matthias Weingart: > all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger): > >> >> On 04 Jun 15 at group /de/sci/electronics in article >> XnsA4AF6B0BE8AACAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de >> <mwnews@pentax.boerde.de> (Matthias Weingart) wrote: >> >>> Ok, danke, da werden ja immer irgendwelche Kappen draufgesetzt, so >>> richtig wasserdicht bekommt man das dann aber nicht? (Ich vergaß wohl >>> diese Anforderung noch zu erwähnen ;-). >> >> Allerdings, aber wie wasserdicht muss es denn sein? Google mal nach >> IP00..IP69... > > Denk mal IP65 sollte reichen. Dicht wenn es draufregnet. > > M. > Nur die 2. Ziffer hat eine Bedeutung für die Wasserdichtigkeit.
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web