Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #186465 > unrolled thread

RGB-LED beleuchteter runder Taster

Started byMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
First post2015-06-03 09:07 +0000
Last post2015-06-04 12:53 +0200
Articles 6 — 4 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  RGB-LED beleuchteter runder Taster Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-06-03 09:07 +0000
    Re: RGB-LED beleuchteter runder Taster Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-03 15:29 -0700
      Re: RGB-LED beleuchteter runder Taster Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-06-04 08:31 +0000
        Re: RGB-LED beleuchteter runder Taster all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-06-04 05:46 -0300
          Re: RGB-LED beleuchteter runder Taster Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-06-04 09:51 +0000
            Re: RGB-LED beleuchteter runder Taster Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-06-04 12:53 +0200

#186465 — RGB-LED beleuchteter runder Taster

FromMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date2015-06-03 09:07 +0000
SubjectRGB-LED beleuchteter runder Taster
Message-ID<XnsA4AE71189B5ECAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
Hallo,

ich suche nun schon ne geraume Weile einen runden Taster, dessen ca. 1-2cm 
grosse Tastfläche ich vollständig "bunt" leuchten lassen kann, so das ich das 
auch im Sonnenschein noch gut erkenne. Am besten über ne eingebaute RGB LED.
Habt Ihr nen Tipp? 

M.
-- 

[toc] | [next] | [standalone]


#186495

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2015-06-03 15:29 -0700
Message-ID<ct9dd7Fo8hrU1@mid.individual.net>
In reply to#186465
On 2015-06-03 2:07 AM, Matthias Weingart wrote:
> Hallo,
>
> ich suche nun schon ne geraume Weile einen runden Taster, dessen ca. 1-2cm
> grosse Tastfläche ich vollständig "bunt" leuchten lassen kann, so das ich das
> auch im Sonnenschein noch gut erkenne. Am besten über ne eingebaute RGB LED.
> Habt Ihr nen Tipp?
>


TL1220 gibt es in rund bis 10mm, aber (bisher) nur bis zweifarbig und 
nicht RGB:

https://www.e-switch.com/system/asset/product_line/data_sheet/146/TL1220.pdf


15mm, quadratisch, aber mit RGB, aehnlich wie die von Markus 
vorgeschlagene Serie:

https://www.e-switch.com/system/asset/product_line/data_sheet/44/LP6.pdf


Schoen gross, rund, gibt es mit super-bright LEDs, aber kein RGB:

http://www.nkkswitches.com/pdf/yb2.pdf


-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#186500

FromMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date2015-06-04 08:31 +0000
Message-ID<XnsA4AF6B0BE8AACAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to#186495
Joerg <news@analogconsultants.com>:

> On 2015-06-03 2:07 AM, Matthias Weingart wrote:
>> Hallo,
>>
>> ich suche nun schon ne geraume Weile einen runden Taster, dessen ca.
>> 1-2cm grosse Tastfläche ich vollständig "bunt" leuchten lassen kann, so
>> das ich das auch im Sonnenschein noch gut erkenne. Am besten über ne
>> eingebaute RGB LED. Habt Ihr nen Tipp?
>>
> 
> 
> TL1220 gibt es in rund bis 10mm, aber (bisher) nur bis zweifarbig und 
> nicht RGB:
> 
> https://www.e-switch.com/system/asset/product_line/data_sheet/146/TL1220.
> pdf 
> 
> 
> 15mm, quadratisch, aber mit RGB, aehnlich wie die von Markus 
> vorgeschlagene Serie:
> 
> https://www.e-switch.com/system/asset/product_line/data_sheet/44/LP6.pdf
> 
> 
> Schoen gross, rund, gibt es mit super-bright LEDs, aber kein RGB:
> 
> http://www.nkkswitches.com/pdf/yb2.pdf

Ok, danke, da werden ja immer irgendwelche Kappen draufgesetzt, so richtig 
wasserdicht bekommt man das dann aber nicht? (Ich vergaß wohl diese 
Anforderung noch zu erwähnen ;-).

M.
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#186505

Fromall2001@spambog.com (Wolfgang Allinger)
Date2015-06-04 05:46 -0300
Message-ID<DIDRxNrjQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to#186500
 On 04 Jun 15 at group /de/sci/electronics in article XnsA4AF6B0BE8AACAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de
 <mwnews@pentax.boerde.de>  (Matthias Weingart)  wrote:

>Ok, danke, da werden ja immer irgendwelche Kappen draufgesetzt, so
>richtig wasserdicht bekommt man das dann aber nicht? (Ich vergaß wohl
>diese Anforderung noch zu erwähnen ;-).

Allerdings, aber wie wasserdicht muss es denn sein? Google mal nach  
IP00..IP69...

IP6K9K ist das höchste der Gefühle, könnte sein, das MIL noch härter  
ist.



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#186507

FromMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date2015-06-04 09:51 +0000
Message-ID<XnsA4AF788E35E25AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to#186505
all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger):

> 
>  On 04 Jun 15 at group /de/sci/electronics in article
>  XnsA4AF6B0BE8AACAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de 
> <mwnews@pentax.boerde.de>  (Matthias Weingart)  wrote:
> 
>>Ok, danke, da werden ja immer irgendwelche Kappen draufgesetzt, so
>>richtig wasserdicht bekommt man das dann aber nicht? (Ich vergaß wohl
>>diese Anforderung noch zu erwähnen ;-).
> 
> Allerdings, aber wie wasserdicht muss es denn sein? Google mal nach  
> IP00..IP69...

Denk mal IP65 sollte reichen. Dicht wenn es draufregnet.
 
M.
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#186510

FromWolfgang <wolfgang@horejsi.de>
Date2015-06-04 12:53 +0200
Message-ID<mkpamn$g7s$2@solani.org>
In reply to#186507
Am 04.06.2015 um 11:51 schrieb Matthias Weingart:
> all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger):
>
>>
>>   On 04 Jun 15 at group /de/sci/electronics in article
>>   XnsA4AF6B0BE8AACAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de
>> <mwnews@pentax.boerde.de>  (Matthias Weingart)  wrote:
>>
>>> Ok, danke, da werden ja immer irgendwelche Kappen draufgesetzt, so
>>> richtig wasserdicht bekommt man das dann aber nicht? (Ich vergaß wohl
>>> diese Anforderung noch zu erwähnen ;-).
>>
>> Allerdings, aber wie wasserdicht muss es denn sein? Google mal nach
>> IP00..IP69...
>
> Denk mal IP65 sollte reichen. Dicht wenn es draufregnet.
>
> M.
>

Nur die 2. Ziffer hat eine Bedeutung für die Wasserdichtigkeit.

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web