Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #225653 > unrolled thread

SOT23 von Hand löten

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-04 21:22 +0200
    Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-04 12:48 -0700
      Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-04 22:50 +0200
        Re: SOT23 von Hand löten Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-04-04 23:22 +0200
          Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-04 23:30 +0200
            Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-04 15:56 -0700
        Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-04 14:28 -0700
          Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-04 23:32 +0200
            Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-04 15:51 -0700
              Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-05 01:36 +0200
                Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-04 16:52 -0700
                  Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-05 01:57 +0200
                    Re: SOT23 von Hand löten Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-04-07 17:20 +0200
                      Re: SOT23 von Hand löten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-07 19:21 +0200
                        Re: SOT23 von Hand löten Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-04-07 20:14 +0200
                  Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-07 20:51 +0200
                    Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-07 12:10 -0700
                      Re: SOT23 von Hand löten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-07 21:15 +0200
                        Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-07 13:02 -0700
                      Re: SOT23 von Hand löten "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-04-07 20:37 -0400
                      Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-09 01:54 +0200
                        Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-09 07:20 -0700
                          Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-09 16:26 +0200
                        Re: SOT23 von Hand löten Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-04-09 21:23 +0200
        Re: SOT23 von Hand löten horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-04-05 06:44 +0200
          Re: SOT23 von Hand löten Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2017-04-06 15:41 +0200
            Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-06 10:44 -0700
              Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-06 19:49 +0200
                Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-06 12:50 -0700
                  Re: SOT23 von Hand löten RL <r.lindenau@invalid.invalid> - 2017-04-07 09:46 +0200
                    Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-07 07:42 -0700
                      Re: SOT23 von Hand löten "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-04-07 11:42 -0400
                        Re: SOT23 von Hand löten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-07 20:14 +0000
                          Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-07 14:17 -0700
                      Re: SOT23 von Hand l??ten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-07 20:05 +0000
                        Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-07 14:12 -0700
                        Re: SOT23 von Hand l??ten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-07 23:44 +0200
                        Re: SOT23 von Hand l??ten gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-04-08 00:31 +0200
                          Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-07 16:04 -0700
                            Re: SOT23 von Hand l??ten gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-04-08 05:52 +0200
                            Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-09 03:59 +0200
                              Re: SOT23 von Hand l??ten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-09 06:03 +0000
                                Re: SOT23 von Hand l??ten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-09 11:31 +0200
                                  Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-09 11:33 +0200
                              Re: SOT23 von Hand l??ten Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-04-09 09:24 +0200
                                Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-09 09:55 +0200
                                  Re: SOT23 von Hand l??ten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-04-09 10:11 +0200
                                    Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-09 10:51 +0200
                                      Re: SOT23 von Hand l??ten Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2017-04-09 11:00 +0200
                                        Re: SOT23 von Hand l??ten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-09 11:11 +0200
                                      Re: SOT23 von Hand l??ten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-09 11:02 +0200
                                        Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-09 11:20 +0200
                                          Re: SOT23 von Hand l??ten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-09 12:17 +0200
                                            Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-09 12:38 +0200
                                              Re: SOT23 von Hand l??ten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-09 12:51 +0200
                                                Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-09 13:40 +0200
                                                  Re: SOT23 von Hand l??ten Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-04-10 01:04 +0200
                                              Re: SOT23 von Hand l??ten "Dr. Rainer Meergans" <dg2dbm@darc.de> - 2017-04-09 19:50 +0200
                                                Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-09 19:53 +0200
                                                Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-09 20:01 +0200
                                                  Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-09 20:32 +0200
                                                  Re: SOT23 von Hand l??ten "Dr. Rainer Meergans" <dg2dbm@darc.de> - 2017-04-10 18:58 +0200
                                                    Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-10 21:29 +0200
                                        Re: SOT23 von Hand l??ten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-04-09 15:57 +0200
                                          Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-09 07:53 -0700
                                        Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-09 16:06 +0200
                                          Re: SOT23 von Hand l??ten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-04-10 17:50 +0200
                                        Re: SOT23 von Hand l??ten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-04-10 17:47 +0200
                                          Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 10:30 -0700
                                    Re: SOT23 von Hand l??ten Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2017-04-09 14:40 +0200
                                      Re: SOT23 von Hand l??ten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-09 14:56 +0200
                                        Re: SOT23 von Hand l??ten Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2017-04-09 22:35 +0200
                                      Re: SOT23 von Hand l??ten horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-04-09 16:25 +0200
                                        Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-09 17:29 +0200
                                      Re: SOT23 von Hand l??ten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-04-10 17:59 +0200
                                        Re: SOT23 von Hand l??ten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-10 18:30 +0200
                                          Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-10 18:39 +0200
                                        Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-10 21:25 +0200
                                          Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-10 21:35 +0200
                                            Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-10 22:28 +0200
                                              Re: SOT23 von Hand l??ten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-10 22:45 +0200
                                                Re: SOT23 von Hand l??ten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-04-11 15:39 +0200
                                                  Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-11 15:57 +0200
                                              Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-11 05:52 +0200
                                                Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-11 11:36 +0200
                                                  Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-11 13:05 +0200
                                                    Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-11 14:52 +0200
                                                      Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-11 15:34 +0200
                                            Re: SOT23 von Hand l??ten Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-04-11 09:47 +0200
                                              Re: SOT23 von Hand l??ten Kalle <ivalid@invalid.invalid> - 2017-04-11 13:10 +0200
                                                Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-11 07:13 -0700
                                            Re: SOT23 von Hand l??ten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-04-10 21:54 +0200
                                              Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-11 15:54 +0200
                                                Re: SOT23 von Hand l??ten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-12 00:02 +0200
                                    Re: SOT23 von Hand loeten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-09 19:55 +0000
                                      Re: SOT23 von Hand loeten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-10 06:13 +0200
                                  Re: SOT23 von Hand l??ten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-10 21:38 +0200
                                    Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 12:54 -0700
                                      Re: SOT23 von Hand l??ten "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-04-10 17:53 -0400
                                    Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-10 22:35 +0200
                                      Re: SOT23 von Hand l??ten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-10 22:44 +0200
                                      Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 15:10 -0700
                              Re: SOT23 von Hand l??ten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-04-09 15:35 +0200
                              Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-09 07:29 -0700
                                Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-09 17:40 +0200
                                  Re: SOT23 von Hand l??ten Thomas Einzel <usenet-2017@einzel.de> - 2017-04-09 18:24 +0200
                                  Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-09 10:03 -0700
                                    Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-09 20:00 +0200
                                      Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 08:06 -0700
                                        Re: SOT23 von Hand l??ten Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-04-10 23:26 +0200
                                          Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 14:51 -0700
                                    Re: SOT23 von Hand l??ten Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-04-09 22:14 +0200
                                      Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-10 06:06 +0200
                        Re: SOT23 von Hand l??ten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-08 08:59 +0200
                          Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-09 04:02 +0200
                            Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-09 07:57 -0700
                            Re: SOT23 von Hand l??ten "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-04-09 22:55 -0400
                              Re: SOT23 von Hand l??ten Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-04-10 17:33 +0200
                            Re: SOT23 von Hand l??ten Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 09:39 +0200
                              Re: SOT23 von Hand l??ten "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-10 10:09 +0200
                                Re: SOT23 von Hand l??ten Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 11:26 +0200
                                Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 10:40 -0700
                                  Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-10 20:15 +0200
                                  Re: SOT23 von Hand l??ten gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-04-10 20:55 +0200
                                    Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-10 21:12 +0200
                                      Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 12:34 -0700
                                      Re: SOT23 von Hand l??ten Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2017-04-10 22:24 +0200
                                        Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-11 17:02 +0200
                                          Re: SOT23 von Hand l??ten Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-04-11 17:59 +0200
                                            Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-11 09:31 -0700
                                              Re: SOT23 von Hand l??ten Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-11 18:43 +0200
                                                Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-11 10:56 -0700
                                                Re: SOT23 von Hand l??ten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-11 21:33 +0200
                                                Re: SOT23 von Hand l??ten Kerstin Walzl <KerstinW87@yahoo.de> - 2017-04-17 00:41 +0200
                                              Re: SOT23 von Hand l??ten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-04-11 21:35 +0200
                                                Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-12 07:37 -0700
                                                  Re: SOT23 von Hand löten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-04-12 17:07 +0200
                                                  Re: SOT23 von Hand l??ten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-12 17:12 +0200
                                                  Re: SOT23 von Hand l??ten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-12 18:12 +0200
                                                    Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-12 10:52 -0700
                                                      Re: SOT23 von Hand l??ten gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-04-12 23:08 +0200
                                                  Re: SOT23 von Hand l??ten gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-04-12 23:02 +0200
                                                  Re: SOT23 von Hand loeten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-13 19:38 +0000
                                                    Re: SOT23 von Hand loeten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-13 16:15 -0700
                                                      Re: SOT23 von Hand loeten Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-04-16 16:07 +0200
                                                        Re: SOT23 von Hand loeten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-16 07:14 -0700
                                                      Re: SOT23 von Hand loeten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-25 19:04 +0000
                                                        Re: SOT23 von Hand loeten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-25 16:45 -0700
                                                    Re: SOT23 von Hand loeten Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-04-14 09:33 +0200
                                                      Re: SOT23 von Hand loeten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-14 09:43 +0200
                                                        Re: SOT23 von Hand loeten Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-04-14 10:27 +0200
                                                          Re: SOT23 von Hand loeten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-14 11:12 +0200
                                                            Re: SOT23 von Hand loeten Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-04-14 11:17 +0200
                                                              Re: SOT23 von Hand loeten "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-14 11:36 +0200
                                                            Re: SOT23 von Hand loeten Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-04-14 12:54 +0200
                                                              Re: SOT23 von Hand loeten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-14 14:04 +0200
                                                                Re: SOT23 von Hand loeten Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-14 14:15 +0200
                                                                  Re: SOT23 von Hand loeten Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-04-14 15:45 +0200
                                                                    Re: SOT23 von Hand loeten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-14 16:19 +0200
                                                                  Re: SOT23 von Hand loeten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-14 16:17 +0200
                                                      Re: SOT23 von Hand loeten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-14 07:03 -0700
                                                        Re: SOT23 von Hand loeten Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-04-14 16:40 +0200
                                                          Re: SOT23 von Hand loeten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-14 07:57 -0700
                                                        Re: SOT23 von Hand loeten Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-04-15 20:42 +0200
                                                        Re: SOT23 von Hand loeten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-25 19:08 +0000
                                                    Re: SOT23 von Hand loeten gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-04-14 21:58 +0200
                                                  Re: SOT23 von Hand l??ten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-05-01 13:45 +0200
                                                    Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 13:56 +0200
                                                      Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-05-01 07:03 -0700
                                              Re: SOT23 von Hand l??ten Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-04-12 11:58 +0200
                                                Re: SOT23 von Hand l??ten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-12 12:12 +0200
                                                  Re: SOT23 von Hand l??ten Thomas Einzel <usenet-2017@einzel.de> - 2017-04-12 13:39 +0200
                                    Re: SOT23 von Hand l??ten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-10 22:04 +0200
                      Re: SOT23 von Hand löten Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2017-04-08 01:00 +0200
                        Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-07 16:24 -0700
                          Re: SOT23 von Hand löten Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-04-08 14:02 +0200
                            Re: SOT23 von Hand löten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-08 14:15 +0200
                            Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-08 07:58 -0700
                              Re: SOT23 von Hand löten Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-04-08 17:27 +0200
                                Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-08 11:45 -0700
                        Re: SOT23 von Hand löten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-08 04:02 +0200
                        Re: SOT23 von Hand löten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-08 09:08 +0200
                        Re: SOT23 von Hand löten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-05-01 14:00 +0200
    Re: SOT23 von Hand löten horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-04-04 21:52 +0200
      Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-05 00:15 +0200
        Re: SOT23 von Hand löten Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-04-05 10:00 +0200
          Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-06 10:50 -0700
        Re: SOT23 von Hand löten horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-04-05 06:48 +0200
    Re: SOT23 von Hand löten Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-04-04 21:53 +0200
    Re: SOT23 von Hand löten Rolf Mennekes <rm@estec.de> - 2017-04-04 21:55 +0200
      Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-04 13:13 -0700
        Re: SOT23 von Hand löten "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-04-05 07:59 +0000
          Re: SOT23 von Hand löten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-05 13:09 +0200
            Re: SOT23 von Hand löten "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-04-05 11:40 +0000
              Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-05 07:48 -0700
                Re: SOT23 von Hand löten "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-04-05 15:09 +0000
                  Re: SOT23 von Hand löten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-04-05 20:11 +0200
                  Re: SOT23 von Hand löten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-05-01 14:09 +0200
                    Re: SOT23 von Hand löten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-01 15:34 +0200
                  Re: SOT23 von Hand loeten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-01 20:38 +0000
                    Re: SOT23 von Hand loeten Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2017-05-02 08:30 +0200
                Re: SOT23 von Hand löten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-05 17:25 +0200
                  Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-05 10:28 -0700
                    Re: SOT23 von Hand löten Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-04-05 19:42 +0200
                      Re: SOT23 von Hand löten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-04-05 22:40 +0200
                        Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-06 07:58 -0700
                    Re: SOT23 von Hand löten Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-04-07 19:58 +0000
                Re: SOT23 von Hand löten Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-04-05 19:51 +0200
            Re: SOT23 von Hand löten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-05 17:22 +0200
            Re: SOT23 von Hand löten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-05-01 14:07 +0200
              Re: SOT23 von Hand löten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-05-01 17:55 +0200
      Re: SOT23 von Hand löten Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-04-06 21:12 +0200
    Re: SOT23 von Hand löten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-04 22:44 +0200
    Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-05 21:00 +0200
    Re: SOT23 von Hand löten Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-04-05 23:05 +0200
    Re: SOT23 von Hand löten Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2017-04-05 23:58 +0200
      Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-06 00:38 +0200

Page 6 of 11 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 11  Next page →

#226065 — Re: SOT23 von Hand l??ten

Am 10.04.2017 um 22:35 schrieb Hanno Foest:

> Gibt es überhaupt langzeitstabilen Schaumstoff? Ich kenn den nach ca. 30
> Jahren eigentlich nur als bröselig oder Matsch. Selbst die Schaumsicken
> der Baßchassis meiner Braun-Lautsprecher hat es zerrissen.

Kann man schon machen, aber wer will das bezahlen?


Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226070 — Re: SOT23 von Hand l??ten

On 2017-04-10 13:35, Hanno Foest wrote:
> Am 10.04.2017 um 21:38 schrieb Rolf Bombach:
>
>> Ich hatte schon diverse Kopfhörer, bei denen der Schaumstoff
>> nach einigen Jahren, dann aber sehr plötzlich, zerbröselte.
>
> Gibt es überhaupt langzeitstabilen Schaumstoff? Ich kenn den nach ca. 30
> Jahren eigentlich nur als bröselig oder Matsch. Selbst die Schaumsicken
> der Baßchassis meiner Braun-Lautsprecher hat es zerrissen.
>

Geht problemlos. Zum Beispiel der in meinem EMCO Near Field Probe Kit 
und der im Koffer der Philips FET-Probe, beides von Mitte der 80er. 
Selbst die Genossen konnten das. Der Schaumstoff im Zirkelkasten von 
Schwiegervattern hat ueber 60 Jahre hinter sich, vom VEB Reisszeug und 
Geraetebau Bad Liebenwerda, ebenfalls topfit. Obwohl er sich jetzt in 
einem Raum in klassenfeindlicher Umgebung befindet, wo es innen oft 
wochenlang 30-35C ist.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225950 — Re: SOT23 von Hand l??ten

Hanno Foest wrote:

> Das Kunststück ist es, beim Kauf zu erkennen, welches Gerät von
> den -zig angebotenen die Jahrzehnte überstehen wird. Im Nachhinein
> ist das einfach zu sagen. Wenn man die 30 Jahre alten Geräte in
> seinem Fundus bewundert, dann heißt das nicht, daß die Geräte vor
> 30 Jahren besser hielten, sondern daß man alle Geräte, die nicht
> solange hielten, längst weggeworfen hat.

Diese zutreffende Bemerkung findet ihre Entsprechung bei dem
Versuch, die Entwicklung von Aktienindizes über ihren Startpunkt
hinaus rückwärts zu erweitern. Man darf sich dann bei der
Berechnung nicht auf die noch existierenden Aktiengesellschaften
beschränken sondern muss auch mit einbeziehen, was verlustreich
gescheitert ist.
-- 
Gruß Werner

http://vera-lengsfeld.de/2017/03/12/viele-viele-bunte-einzelfaelle

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225958 — Re: SOT23 von Hand l??ten

On 2017-04-08 18:59, Hanno Foest wrote:
> Am 08.04.2017 um 01:04 schrieb Joerg:
>
>> Ich habe hier zwei No-Name "Kraftschraubendreher", wo man diese
>> Sechskanteinsaetze reinsteckt. Vor etwa 30 Jahren in einem deutschen
>> Grossmarkt fuer wenige Mark fuffzig vom Sonderangebotstisch gekauft.
>> Solide Gummigriffe auf Stahl geklebt. Haelt alles bombig, hat
>> Brachialbenutzung aller Art durchgemacht, vom Dach runtergeplumst, in
>> der Sonne gelegen, nass geworden, und so weiter. Da habe ich sogar mal
>> den Riemen fuer den Oelfilter drumgezurrt, um eine unzugaengliche und
>> besonders widerspenstige Inbusschraube loszudrehen. Ist da jemals was
>> gebroeselt oder schmierig geworden? Nein, nix, nicht die Bohne. Es gibt
>> (gab?) also offenbar Leute, die das koennen.
>
> Das Kunststück ist es, beim Kauf zu erkennen, welches Gerät von den -zig
> angebotenen die Jahrzehnte überstehen wird. Im Nachhinein ist das
> einfach zu sagen. Wenn man die 30 Jahre alten Geräte in seinem Fundus
> bewundert, dann heißt das nicht, daß die Geräte vor 30 Jahren besser
> hielten, sondern daß man alle Geräte, die nicht solange hielten, längst
> weggeworfen hat.
>

Bei Kunststoff laesst sich das schon sagen. Wenn bei einem Geraet die 
Gummipest nach 5 oder 10 Jahren einsetzt, er definitiv schlechter als 
einer, der auch nach 30 Jahren noch keine aufweist.


> So einfach ist es nämlich nicht, vorauszusagen, welche Kombination von
> Klebstoff, Kunststoff und Weichmachern langzeitstabil sein wird. Vgl.
> auch die Gummifüße mancher Geräte - einige verflüssigen sich, und einige
> nicht. Und manchmal verflüssigen sich nicht alle der gleichartigen
> Gehäusefüße, was auf externe Faktoren hinweist.
>

Bei mir waren es immer entweder alle oder gar keines. Nun ist diese 
Verfluessigung oder Ausloesung an der Oberflaeche nichts neues und wenn 
man nicht durch kuenstliche Voralterung und dergleichen etwas 
herausfindet, bleibt man besser bei den erprobten Materialien, wenn es 
keinen triftigen Grund zum Wechsel gibt. Gibt es nun wirklich genug von, 
man kann auf rund ein Jahrhundert an Erfahrung zurueckblicken. Denn wenn 
die Gummipest bei Edelware einsetzt, wie Gerhard beschrieb, hinterlaesst 
das einen besonders ueblen Nachgeschmack und ist rufschaedigend. 
Aehnlich wie bei einem nicht sehr alten Maserati oder Mercedes-Benz 
nicht einfach ein Tuergriff abfallen darf.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225965 — Re: SOT23 von Hand l??ten

Am 09.04.2017 um 16:29 schrieb Joerg:

> Bei Kunststoff laesst sich das schon sagen. Wenn bei einem Geraet die
> Gummipest nach 5 oder 10 Jahren einsetzt, er definitiv schlechter als
> einer, der auch nach 30 Jahren noch keine aufweist.

Retrospektiv ja. Aber vorausschauend? Das Problem ist ja, daß du als 
Elektronikgerätehersteller dir deinen Kunststoff nicht selber mixt, 
sondern dich auf die Aussagen deiner Zulieferer verlassen mußt. Und es 
ist nicht selbstverständlich, ob (selbst wenn sie nach der Zeit noch 
existieren) die wissen, was sie vor 30 Jahren richtig oder falsch 
gemacht haben.

Ich hab hier 30-40 Jahre alte Gerät mit ABS-Gehäusen, die sind noch 
tadellos, und ich hab welche, die inzwischen so morsch sind, daß sie bei 
einem Sturz von 10 cm Höhe auf die Tischplatte beschädigt werden. ABS 
gilt als alterungsbeständig, daher vermute ich Flammschutzmittel als 
Ursache.

>> So einfach ist es nämlich nicht, vorauszusagen, welche Kombination von
>> Klebstoff, Kunststoff und Weichmachern langzeitstabil sein wird. Vgl.
>> auch die Gummifüße mancher Geräte - einige verflüssigen sich, und einige
>> nicht. Und manchmal verflüssigen sich nicht alle der gleichartigen
>> Gehäusefüße, was auf externe Faktoren hinweist.
>
> Bei mir waren es immer entweder alle oder gar keines.

Ich glaub es war hier in der Newsgroup, wo jemand erzählte, daß sich bei 
seinen Geräten nur die Füße verflüssigen, an die seine Putze mit dem 
Reinigungslappen herankommt. Es gibt auch gummifressende Bakterien... da 
hängt es dann davon ab, ob dein Kram infiziert wird oder nicht :)

> Nun ist diese
> Verfluessigung oder Ausloesung an der Oberflaeche nichts neues und wenn
> man nicht durch kuenstliche Voralterung und dergleichen etwas
> herausfindet, bleibt man besser bei den erprobten Materialien, wenn es
> keinen triftigen Grund zum Wechsel gibt.

Kork :)

> Gibt es nun wirklich genug von,
> man kann auf rund ein Jahrhundert an Erfahrung zurueckblicken.

Welche Firma existiert schon so lang... und es ändert sich ja schon mal 
was, siehe Flammschutzmittel.

> Denn wenn
> die Gummipest bei Edelware einsetzt, wie Gerhard beschrieb, hinterlaesst
> das einen besonders ueblen Nachgeschmack und ist rufschaedigend.

Klar, aber daß es auch bei Edelware passiert, würde ich als Indiz dafür 
sehen, daß man ab irgendeinem Punkt auch mit Sorgfalt nichts mehr machen 
kann.

> Aehnlich wie bei einem nicht sehr alten Maserati oder Mercedes-Benz
> nicht einfach ein Tuergriff abfallen darf.

Hatte Benz aber auch schon :)

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225966 — Re: SOT23 von Hand l??ten

Am 09.04.2017 um 17:40 schrieb Hanno Foest:
...
> Ich hab hier 30-40 Jahre alte Gerät mit ABS-Gehäusen, die sind noch 
> tadellos, und ich hab welche, die inzwischen so morsch sind, daß sie bei 
> einem Sturz von 10 cm Höhe auf die Tischplatte beschädigt werden. ABS 
> gilt als alterungsbeständig, daher vermute ich Flammschutzmittel als 
> Ursache.

Mir hat ein Kunststoffingenieur mal auf Nachfrage erklärt, dass das in 
vielen Fällen an zu viel Füllstoffen liegt, die dem Kunststoff 
beigemischt werden. Füllstoffe wie z.B. Kreide oder Ruß sind teilweise 
sogar drastisch billiger als der Kunststoff. Das führt manchen 
Kunststoffhersteller offenbar zu sehr in Versuchung...

Ich hatte mal ein Art Kunststoffköfferchen für ein billiges USB 
Endoskop. Diese Umhüllung konnte ich nach einigen Jahren nicht mehr 
anfassen - sie zerbrach in den Fingern, so etwas extremes hat ich bisher 
nie wieder gesehen. Das USB Endoskop hingegen funktionierte letztens 
immer noch.
-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225967 — Re: SOT23 von Hand l??ten

On 2017-04-09 08:40, Hanno Foest wrote:
> Am 09.04.2017 um 16:29 schrieb Joerg:
>
>> Bei Kunststoff laesst sich das schon sagen. Wenn bei einem Geraet die
>> Gummipest nach 5 oder 10 Jahren einsetzt, er definitiv schlechter als
>> einer, der auch nach 30 Jahren noch keine aufweist.
>
> Retrospektiv ja. Aber vorausschauend? Das Problem ist ja, daß du als
> Elektronikgerätehersteller dir deinen Kunststoff nicht selber mixt,
> sondern dich auf die Aussagen deiner Zulieferer verlassen mußt. Und es
> ist nicht selbstverständlich, ob (selbst wenn sie nach der Zeit noch
> existieren) die wissen, was sie vor 30 Jahren richtig oder falsch
> gemacht haben.
>

Doch, schon. Da kann man sich vertrauensvoll an Firmen wie Tupperware 
wenden :-)

Kein Scherz, als jemand in der Industrie wirklich bei denen gross 
einkaufen wollte, wurde ihm gesagt, er muesse dazu erst zu einer Tupper 
Party gehen.

Ohne Scherz, wenn ich in Europa guten Kunststoff brauchte, bevorzugte 
ich skandinavische Hersteller. Hierzulande nehme ich Rubbermaid, wenn es 
lange halten soll, die beherrschen das. Sterilite geht auch.


> Ich hab hier 30-40 Jahre alte Gerät mit ABS-Gehäusen, die sind noch
> tadellos, und ich hab welche, die inzwischen so morsch sind, daß sie bei
> einem Sturz von 10 cm Höhe auf die Tischplatte beschädigt werden. ABS
> gilt als alterungsbeständig, daher vermute ich Flammschutzmittel als
> Ursache.
>
>>> So einfach ist es nämlich nicht, vorauszusagen, welche Kombination von
>>> Klebstoff, Kunststoff und Weichmachern langzeitstabil sein wird. Vgl.
>>> auch die Gummifüße mancher Geräte - einige verflüssigen sich, und einige
>>> nicht. Und manchmal verflüssigen sich nicht alle der gleichartigen
>>> Gehäusefüße, was auf externe Faktoren hinweist.
>>
>> Bei mir waren es immer entweder alle oder gar keines.
>
> Ich glaub es war hier in der Newsgroup, wo jemand erzählte, daß sich bei
> seinen Geräten nur die Füße verflüssigen, an die seine Putze mit dem
> Reinigungslappen herankommt. Es gibt auch gummifressende Bakterien... da
> hängt es dann davon ab, ob dein Kram infiziert wird oder nicht :)
>

Kann passieren. Doch wenn sich die ohne solche Beruehung verfluessigen 
und die des danebenstehenden Geraetes nicht, dann weiss man, welcher 
Hersteller das Thema mit einiger Sicherheit besser beherrscht.


>> Nun ist diese
>> Verfluessigung oder Ausloesung an der Oberflaeche nichts neues und wenn
>> man nicht durch kuenstliche Voralterung und dergleichen etwas
>> herausfindet, bleibt man besser bei den erprobten Materialien, wenn es
>> keinen triftigen Grund zum Wechsel gibt.
>
> Kork :)
>

Das ist nichtmal verkehrt. U.a. deshalb nehme ich bei Selbstbauten oft 
Holz plus ein Stueck dicken Fahrradschlauch von mir vertrauten Firmen 
wie Kenda.


>> Gibt es nun wirklich genug von,
>> man kann auf rund ein Jahrhundert an Erfahrung zurueckblicken.
>
> Welche Firma existiert schon so lang... und es ändert sich ja schon mal
> was, siehe Flammschutzmittel.
>

Rubbermaid existiert seit ueber 90 Jahren. Das reicht mir :-)


>> Denn wenn
>> die Gummipest bei Edelware einsetzt, wie Gerhard beschrieb, hinterlaesst
>> das einen besonders ueblen Nachgeschmack und ist rufschaedigend.
>
> Klar, aber daß es auch bei Edelware passiert, würde ich als Indiz dafür
> sehen, daß man ab irgendeinem Punkt auch mit Sorgfalt nichts mehr machen
> kann.
>
>> Aehnlich wie bei einem nicht sehr alten Maserati oder Mercedes-Benz
>> nicht einfach ein Tuergriff abfallen darf.
>
> Hatte Benz aber auch schon :)
>

Die hatten auch mal beim Blech sparen wollen, aber das ging gewaltig 
nach hinten los. Es hat einige Dauerkunden gekostet.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225971 — Re: SOT23 von Hand l??ten

Am 09.04.2017 um 19:03 schrieb Joerg:

>> Retrospektiv ja. Aber vorausschauend? Das Problem ist ja, daß du als
>> Elektronikgerätehersteller dir deinen Kunststoff nicht selber mixt,
>> sondern dich auf die Aussagen deiner Zulieferer verlassen mußt. Und es
>> ist nicht selbstverständlich, ob (selbst wenn sie nach der Zeit noch
>> existieren) die wissen, was sie vor 30 Jahren richtig oder falsch
>> gemacht haben.
>
> Doch, schon. Da kann man sich vertrauensvoll an Firmen wie Tupperware
> wenden :-)

Widerspricht nicht dem, was ich sage - bei Tupperware ist der Kunststoff 
das Hauptprodukt. Ich kann mir gut vorstellen, daß die mal ordentlich an 
Kunststoffeigenschaften geforscht haben. Bei HP ist ein ähnlicher 
Aufwand für irgendwelche Gummiabstandhalter eher unwahrscheinlich.

Wobei man allerdings auch sagen muß, daß ich noname-Plastikdosen habe, 
die ähnlich gut halten die wie von Tupperware. Vermutlich reicht hier 
Rein-PE geeigneter Dichte.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226023 — Re: SOT23 von Hand l??ten

On 2017-04-09 11:00, Hanno Foest wrote:
> Am 09.04.2017 um 19:03 schrieb Joerg:
>
>>> Retrospektiv ja. Aber vorausschauend? Das Problem ist ja, daß du als
>>> Elektronikgerätehersteller dir deinen Kunststoff nicht selber mixt,
>>> sondern dich auf die Aussagen deiner Zulieferer verlassen mußt. Und es
>>> ist nicht selbstverständlich, ob (selbst wenn sie nach der Zeit noch
>>> existieren) die wissen, was sie vor 30 Jahren richtig oder falsch
>>> gemacht haben.
>>
>> Doch, schon. Da kann man sich vertrauensvoll an Firmen wie Tupperware
>> wenden :-)
>
> Widerspricht nicht dem, was ich sage - bei Tupperware ist der Kunststoff
> das Hauptprodukt. Ich kann mir gut vorstellen, daß die mal ordentlich an
> Kunststoffeigenschaften geforscht haben. Bei HP ist ein ähnlicher
> Aufwand für irgendwelche Gummiabstandhalter eher unwahrscheinlich.
>

Dann sollte man sich vertrauensvoll an Firmen wenden, die diese 
Forschung betreiben. Auch wenn der Kauf von deren Kunststoffteilen drei 
Cents mehr kostet und das die Erbesenzaehler wurmt.


> Wobei man allerdings auch sagen muß, daß ich noname-Plastikdosen habe,
> die ähnlich gut halten die wie von Tupperware. Vermutlich reicht hier
> Rein-PE geeigneter Dichte.
>

Ja, es gibt gute Billigplastikprodukte. Blindes Huhn findet auch mal ein 
Korn, oder so :-)

Wenn man solche Probleme ganz vermeiden will, kann man das oft 
erreichen, indem man moeglichst wenig bis gar keine Kunststoffprodukte 
verwendet. Z.B. besteht unsere Hammond-Orgel ausser den Tasten 
weitgehend aus Metall, Holz, Glas und ein wenig an anderen 
Elektronikteilen. Baujahr 1961, funktioniert immer noch. Die 
Erstbesitzer (sie hat sie ueberlebt) haben nie etwas an Reparatur oder 
Ersatzteilen reingesteckt.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226067 — Re: SOT23 von Hand l??ten

Am 10.04.2017 um 17:06 schrieb Joerg:
> unsere Hammond-Orgel ausser den Tasten
> weitgehend aus Metall, Holz, Glas und ein wenig an anderen
> Elektronikteilen. Baujahr 1961, funktioniert immer noch. Die
> Erstbesitzer (sie hat sie ueberlebt) haben nie etwas an Reparatur oder
> Ersatzteilen reingesteckt.
Generator ölen!


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226068 — Re: SOT23 von Hand l??ten

On 2017-04-10 14:26, Klaus Butzmann wrote:
> Am 10.04.2017 um 17:06 schrieb Joerg:
>> unsere Hammond-Orgel ausser den Tasten
>> weitgehend aus Metall, Holz, Glas und ein wenig an anderen
>> Elektronikteilen. Baujahr 1961, funktioniert immer noch. Die
>> Erstbesitzer (sie hat sie ueberlebt) haben nie etwas an Reparatur oder
>> Ersatzteilen reingesteckt.
> Generator ölen!
>

Klar, das ist Wartung und die hatten sie vernachlaessigt. Es dauerte 
geschlagene 20 Stunden "Wellenmassieren" und Lagerbuchsen spuelen, bis 
das wieder lief. Trotz dieses schweren Fehlers des Vorbesitzers war 
bisher kein Ersatzteil noetig und ich konnte das machen, waehrend wir 
Filme guckten. Natuerlich mit einer Gerstenkaltschale auf der Hammond 
Konsole.

Wobei mich das erstaunt, denn die Entwickler des Verstaerkers haben sich 
einen herben Schnitzer geleistet. Der dicke Becher-Elko steht direkt 
neben der knallheissen Gleichrichterroehre. Die haben sich die 
schlimmstmoegliche Stelle ausgesucht. Obwohl der Vorbesitzer die Orgel 
und damit auch diesen Vertstaerker manchmal achtlos tagelang laufen 
liess, hat selbst dieser Elko nach mehr als einem halben Jahrhundert 
noch nicht die Nase voll. Das nenne ich Qualitaet.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225981 — Re: SOT23 von Hand l??ten

Am 09.04.2017 um 19:03 schrieb Joerg:

> Die hatten auch mal beim Blech sparen wollen, aber das ging gewaltig
> nach hinten los. Es hat einige Dauerkunden gekostet.
Funkantennen auf Kunststoff statt Blech Busdach kan auch lustig sein...


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225998 — Re: SOT23 von Hand l??ten

Am 09.04.2017 um 22:14 schrieb Klaus Butzmann:

> Funkantennen auf Kunststoff statt Blech Busdach kann auch lustig sein...

Antennen AUS Kunststoff, genauer Isolierstoff, gab es sogar. WK II 
deutsche Radarantennen in Flugzeugen. Nannten sich Stielstrahler, 
Stielantennen etc. ;-)

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225884 — Re: SOT23 von Hand l??ten

Volker Borchert wrote:
> aber die Kaufleute von heute hindern sie daran.

Nicht erst von heute. Aus dem Nähkästchen meines Vaters z"l aus den
Sechzigern oder ganz frühen Siebzigern:
Bayer Leverkusen hatte einen neuen Kunstoff. Er ließ sich hervorragend
spritzgießen und bearbeiten und hatte gute mechanische Eigenschaften. In
weiteren Tests stellte sich allerdings heraus, daß er einige Jahre
hielt, um dann recht plötzlich zu zerbröseln. Also verschwand er als
unbrauchbar und unverkäuflich in der Schublade. Einige Zeit später kam
die Autoindustrie: Ihr hattet doch da mal was, das ganz ideal wäre für
unsere Armaturenbretter ...

Seitdem hatte mein Vater ein offenes Auge für diese Eigenschaft an den
verschiedensten Stellen.

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225920 — Re: SOT23 von Hand l??ten

Am 08.04.2017 um 08:59 schrieb Axel Berger:

> Bayer Leverkusen hatte einen neuen Kunstoff. Er ließ sich hervorragend
> spritzgießen und bearbeiten und hatte gute mechanische Eigenschaften. In
> weiteren Tests stellte sich allerdings heraus, daß er einige Jahre
> hielt, um dann recht plötzlich zu zerbröseln. Also verschwand er als
> unbrauchbar und unverkäuflich in der Schublade. Einige Zeit später kam
> die Autoindustrie: Ihr hattet doch da mal was, das ganz ideal wäre für
> unsere Armaturenbretter ...

Allerdings ist mir nie bei irgendeinem Fahrzeug, egal wie alt, ein 
bröselndes Armaturenbrett untergekommen.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225963 — Re: SOT23 von Hand l??ten

On 2017-04-08 19:02, Hanno Foest wrote:
> Am 08.04.2017 um 08:59 schrieb Axel Berger:
>
>> Bayer Leverkusen hatte einen neuen Kunstoff. Er ließ sich hervorragend
>> spritzgießen und bearbeiten und hatte gute mechanische Eigenschaften. In
>> weiteren Tests stellte sich allerdings heraus, daß er einige Jahre
>> hielt, um dann recht plötzlich zu zerbröseln. Also verschwand er als
>> unbrauchbar und unverkäuflich in der Schublade. Einige Zeit später kam
>> die Autoindustrie: Ihr hattet doch da mal was, das ganz ideal wäre für
>> unsere Armaturenbretter ...
>
> Allerdings ist mir nie bei irgendeinem Fahrzeug, egal wie alt, ein
> bröselndes Armaturenbrett untergekommen.
>

http://wfla.com/2015/02/10/toyota-and-lexus-to-replace-sticky-dashboards/

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225997 — Re: SOT23 von Hand l??ten

 On 09 Apr 17 at group /de/sci/electronics in article ektj13For80U2@mid.individual.net
 <hurga-news2@tigress.com>  (Hanno Foest)  wrote:

> Am 08.04.2017 um 08:59 schrieb Axel Berger:

>> Bayer Leverkusen hatte einen neuen Kunstoff. Er ließ sich hervorragend
>> spritzgießen und bearbeiten und hatte gute mechanische Eigenschaften. In
>> weiteren Tests stellte sich allerdings heraus, daß er einige Jahre
>> hielt, um dann recht plötzlich zu zerbröseln. Also verschwand er als
>> unbrauchbar und unverkäuflich in der Schublade. Einige Zeit später kam
>> die Autoindustrie: Ihr hattet doch da mal was, das ganz ideal wäre für
>> unsere Armaturenbretter ...

> Allerdings ist mir nie bei irgendeinem Fahrzeug, egal wie alt, ein
> bröselndes Armaturenbrett untergekommen.

Dann frag mal nach Porsche aus den 70ern. Soll auch bei VW vorgekommen  
sein Scirocco...



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226024 — Re: SOT23 von Hand l??ten

Wolfgang Allinger:
> > Allerdings ist mir nie bei irgendeinem Fahrzeug, egal wie alt, ein
> > bröselndes Armaturenbrett untergekommen.
> 
> Dann frag mal nach Porsche aus den 70ern. Soll auch bei VW vorgekommen  
> sein Scirocco...

Fiat Panda, Ford Focus erste Generation, Skoda Felicia, DeLorean ...

Die Sonne ist halt fies.

Falk D.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226005 — Re: SOT23 von Hand l??ten

Am 09.04.2017 um 04:02 schrieb Hanno Foest:
> Am 08.04.2017 um 08:59 schrieb Axel Berger:
>
>> Bayer Leverkusen hatte einen neuen Kunstoff. Er ließ sich hervorragend
>> spritzgießen und bearbeiten und hatte gute mechanische Eigenschaften. In
>> weiteren Tests stellte sich allerdings heraus, daß er einige Jahre
>> hielt, um dann recht plötzlich zu zerbröseln. Also verschwand er als
>> unbrauchbar und unverkäuflich in der Schublade. Einige Zeit später kam
>> die Autoindustrie: Ihr hattet doch da mal was, das ganz ideal wäre für
>> unsere Armaturenbretter ...
>
> Allerdings ist mir nie bei irgendeinem Fahrzeug, egal wie alt, ein
> bröselndes Armaturenbrett untergekommen.

Hää? Das war bei BMW Standard und zwar über mehrere Generationen. 
Insbesondere im Bereich starker Sonneneinstrahlung...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226006 — Re: SOT23 von Hand l??ten

Am 04/10/17 um 09:39 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 09.04.2017 um 04:02 schrieb Hanno Foest:
>> Am 08.04.2017 um 08:59 schrieb Axel Berger:
>>
>>> Bayer Leverkusen hatte einen neuen Kunstoff. Er ließ sich hervorragend
>>> spritzgießen und bearbeiten und hatte gute mechanische Eigenschaften. In
>>> weiteren Tests stellte sich allerdings heraus, daß er einige Jahre
>>> hielt, um dann recht plötzlich zu zerbröseln. Also verschwand er als
>>> unbrauchbar und unverkäuflich in der Schublade. Einige Zeit später kam
>>> die Autoindustrie: Ihr hattet doch da mal was, das ganz ideal wäre für
>>> unsere Armaturenbretter ...
>>
>> Allerdings ist mir nie bei irgendeinem Fahrzeug, egal wie alt, ein
>> bröselndes Armaturenbrett untergekommen.
>
> Hää? Das war bei BMW Standard und zwar über mehrere Generationen.
> Insbesondere im Bereich starker Sonneneinstrahlung...
>

War es nicht BMW die mal eine Stoßstange hatten, bei der sich der 
Kunststoff zu verflüchtigen oder sowas, begann?

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 6 of 11 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 11  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web