Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #223533 > unrolled thread
| Started by | Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> |
|---|---|
| First post | 2017-02-17 21:28 +0100 |
| Last post | 2017-02-20 13:28 +0000 |
| Articles | 15 — 13 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Wechselsprechanlage über Internet Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-02-17 21:28 +0100
Re: Wechselsprechanlage über Internet Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-02-17 23:32 +0100
Re: Wechselsprechanlage über Internet Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2017-02-18 00:41 +0100
Re: Wechselsprechanlage über Internet Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2017-02-18 08:48 +0100
Re: Wechselsprechanlage über Internet Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-02-18 09:31 +0100
Re: Wechselsprechanlage über Internet Pascal Le Bail <network@pascal.at> - 2017-02-18 09:02 +0000
Re: Wechselsprechanlage über Internet Pascal Le Bail <network@pascal.at> - 2017-02-18 09:28 +0000
Re: Wechselsprechanlage über Internet Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-02-18 19:35 +0100
Re: Wechselsprechanlage über Internet Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-02-18 20:26 +0100
Re: Wechselsprechanlage über Internet Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-19 09:07 +0100
Re: Wechselsprechanlage über Internet Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-02-19 16:00 +0000
Re: Wechselsprechanlage über Internet Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-19 17:32 +0100
Re: Wechselsprechanlage über Internet Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-02-19 18:16 +0100
Re: Wechselsprechanlage über Internet Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2017-02-22 10:05 +0100
Re: Re: Wechselsprechanlage über Internet Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-02-20 13:28 +0000
| From | Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2017-02-17 21:28 +0100 |
| Subject | Wechselsprechanlage über Internet |
| Message-ID | <o87m9v$6dd$1@news.mixmin.net> |
Ich suche so ne Art Wechselsprechanlage (oder Babyphone) über IP. Nur Audio und möglichst billig. Irgendwie so 2 Kästchen, die man ohne PC direkt an einen Router (mit WLAN am besten mit IEEE 802.11a 5GHz) anschließt und die sich über sowas wie dyndns automatisch handshaken. Gibts sowas? Wenn ja, wo? Gruß Karl
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-17 23:32 +0100 |
| Message-ID | <o87tm1$dqo$1@news2.open-news-network.org> |
| In reply to | #223533 |
Hi Karl, > Ich suche so ne Art Wechselsprechanlage (oder Babyphone) über IP. > Nur Audio und möglichst billig. klingt nach SIP oder sonst ein VoIP-Tool. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-18 00:41 +0100 |
| Message-ID | <o881np$o22$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #223533 |
> Ich suche so ne Art Wechselsprechanlage (oder Babyphone) über IP. > Nur Audio und möglichst billig. Irgendwie so 2 Kästchen, die man > ohne PC direkt an einen Router (mit WLAN am besten mit IEEE > 802.11a 5GHz) anschließt und die sich über sowas wie dyndns > automatisch handshaken. Dect Telefon, das im Bapyphonemode über seinen Dect Router (7490) eine andere lokale Nebenstelle, oder eine SIP Nummer anruft geht nicht? mfG Wolfgang Martens
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> |
|---|---|
| Date | 2017-02-18 08:48 +0100 |
| Message-ID | <d2vfacd3k18d6ledv3dhkjfc3552o71amj@4ax.com> |
| In reply to | #223533 |
On Fri, 17 Feb 2017 21:28:32 +0100, Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> wrote: >Ich suche so ne Art Wechselsprechanlage (oder Babyphone) über IP. >Nur Audio und möglichst billig. Irgendwie so 2 Kästchen, die man >ohne PC direkt an einen Router (mit WLAN am besten mit IEEE 802.11a >5GHz) anschließt und die sich über sowas wie dyndns automatisch >handshaken. > >Gibts sowas? Wenn ja, wo? > Bei den Geheimdiensten. w.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan <df9bi@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-18 09:31 +0100 |
| Message-ID | <o890oh$rsu$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #223533 |
Am 17.02.2017 um 21:28 schrieb Karl Sauer: > Ich suche so ne Art Wechselsprechanlage (oder Babyphone) über IP. > Nur Audio und möglichst billig. Irgendwie so 2 Kästchen, die man > ohne PC direkt an einen Router (mit WLAN am besten mit IEEE 802.11a > 5GHz) anschließt und die sich über sowas wie dyndns automatisch > handshaken. > > Gibts sowas? Wenn ja, wo? > > > Gruß Karl > Sowas ähnliches suche ich auch. Mir wäre aber auch schon eine Lösung recht, wo auf der einen Seite ein PC steht. Also ein Microcontroller, z.B. Cortex-M3, ESP8266, ESP32 ö.ä. mit Audio Ein- und Ausgang, also Mikrofon und Lautsprecher und einem Klingelknopf. Auf der PC Seite die Gegenstelle. Wenn am Microcontroller der Klingelknopf gedrückt wird, geht am PC ein Fenster auf und ich kann durch Klick auf einen Button die Verbindung öffnen. Das ganze skalierbar, also mit beliebig vielen Teilnehmern und übers Web weltweit verfügbar. ;-) Gruß Stefan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Pascal Le Bail <network@pascal.at> |
|---|---|
| Date | 2017-02-18 09:02 +0000 |
| Message-ID | <o892ia$310$1@dont-email.me> |
| In reply to | #223543 |
Stefan wrote: > Sowas ähnliches suche ich auch. Mir wäre aber auch schon eine Lösung > recht, wo auf der einen Seite ein PC steht. > Wenn am Microcontroller der Klingelknopf gedrückt wird, geht am PC ein > Fenster auf und ich kann durch Klick auf einen Button die Verbindung > öffnen. Das geht problemlos mit Standardprodukten. Am PC ein kostenloses SIP- Softphone (Ekiga ...) und an den anderen Enden je ein IP-Telefon (oder ein SIP-ATA bzw. Fritz!Box jeweils mit angeschlossenem Analogtelefon). > Das ganze skalierbar, also mit beliebig vielen Teilnehmern und übers Web > weltweit verfügbar. Mit obigem Setup kein Problem - wenn man noch einen kostenlosen SIP- Provider zur Hilfe nimmt, an dem sich die Geräte anmelden (ekiga.net, sipgate.de ...). Ohne SIP-Provider geht's auch, allerdings nur, wenn jene Geräte, die eingehende Gespräche annehmen können sollen, direkt per IP- Adresse erreichbar sind (d.h. ein entsprechendes Portforwarding im Router konfiguriert wird). -- Grüße, Pascal Le Bail, Wien
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Pascal Le Bail <network@pascal.at> |
|---|---|
| Date | 2017-02-18 09:28 +0000 |
| Message-ID | <o8944p$hl2$1@dont-email.me> |
| In reply to | #223544 |
Ich schrieb: > Das geht problemlos mit Standardprodukten. Am PC ein kostenloses SIP- > Softphone (Ekiga ...) und an den anderen Enden je ein IP-Telefon (oder > ein SIP-ATA bzw. Fritz!Box jeweils mit angeschlossenem Analogtelefon). Statt den Telefonen kann man auch ein SIP-Modul benutzen (das aber wohl etwas mehr kostet): https://www.commend.com/de/produkte/intercom/intercom-terminals- module-1767.html Damit kann man dann wirklich ein Kästchen mit einem Klingelknopf und Mikrofon/Lautsprecher bauen. Man könnte auch eine fertige SIP-Türsprechstelle nehmen ... -- Grüße, Pascal Le Bail, Wien
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Falk Duebbert <falk@duebbert.com> |
|---|---|
| Date | 2017-02-18 19:35 +0100 |
| Message-ID | <MPG.3312b25032c8a64298970c@reader.albasani.net> |
| In reply to | #223533 |
Karl Sauer: > > Gibts sowas? Wenn ja, wo? Es nennt sich "IP Intercom" und sollte vom örtlichen Sicherheitstechnik- oder Schließanlagen-Techniker besorgt werden können. Falk D.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2017-02-18 20:26 +0100 |
| Message-ID | <o8a70k$aao$1@news.mixmin.net> |
| In reply to | #223571 |
Am 18.02.2017 um 19:35 schrieb Falk Duebbert: > Karl Sauer: >> >> Gibts sowas? Wenn ja, wo? > > Es nennt sich "IP Intercom" und sollte vom örtlichen Sicherheitstechnik- > oder Schließanlagen-Techniker besorgt werden können. > > Falk D. Ist doch alles viel zu teuer für nen armen Schlucker wie mich :-) Es sollte höchstens ~50E kosten und quasi ne Art Audio-Standleitung mit "Wanzenfunktion" darstellen. Gruß Karl
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Edzard Egberts <news@edzeg.net> |
|---|---|
| Date | 2017-02-19 09:07 +0100 |
| Message-ID | <o8bjou$305$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #223574 |
Karl Sauer schrieb: > Ist doch alles viel zu teuer für nen armen Schlucker wie mich :-) > Es sollte höchstens ~50E kosten und quasi ne Art Audio-Standleitung > mit "Wanzenfunktion" darstellen. https://www.gameseek.co.uk/pd/Toysac7pme6c6v7/%7BMTk%7D?gclid=CN3avfvZm9ICFQoA0wodroMDag 45,62 €, muss aber gehackt werden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-19 16:00 +0000 |
| Message-ID | <slrnoajg8v.47b.news-1457978346@a-tuin.ms.intern> |
| In reply to | #223588 |
On 2017-02-19, Edzard Egberts <news@edzeg.net> wrote: > > https://www.gameseek.co.uk/pd/Toysac7pme6c6v7/%7BMTk%7D?gclid=CN3avfvZm9ICFQoA0wodroMDag > > 45,62 €, muss aber gehackt werden. Ist evtl. derzeit gebraucht günstig zu haben - stellt sich die Frage, was die BnetzA als Entsorgungsnachweis akzeptiert: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/netzwirtschaft/bundesnetzagentur-vertietet-puppe-cayla-wegen-spionage-14882601.html cu Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-19 17:32 +0100 |
| Message-ID | <o8chdm$4vp$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #223609 |
Am 19.02.2017 um 17:00 schrieb Michael Schwingen: > On 2017-02-19, Edzard Egberts <news@edzeg.net> wrote: >> >> https://www.gameseek.co.uk/pd/Toysac7pme6c6v7/%7BMTk%7D?gclid=CN3avfvZm9ICFQoA0wodroMDag >> >> 45,62 €, muss aber gehackt werden. > > Ist evtl. derzeit gebraucht günstig zu haben - stellt sich die Frage, was > die BnetzA als Entsorgungsnachweis akzeptiert: > > http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/netzwirtschaft/bundesnetzagentur-vertietet-puppe-cayla-wegen-spionage-14882601.html Oh Gott, in der Konsequenz müsste also jedem verboten werden, ein Kind unbemerkt zu belauschen oder gar zu beaufsichtigen, diese Fähigkeit könnte ja durchaus zur Spionage genutzt werden. Erinnert mich irgendwie an die Hausdurchsuchung: "Wir müssen Sie festnehmen, wir haben in Ihrem Keller eine Falschmünzerwerkstatt gefunden." "Ja, wissen Sie, ich bin Hobbybastler, mich hat das Problem interessiert. Ich habe aber nie Falschgeld gemacht." "Das spielt keine Rolle, schon der Besitz der Vorrichtung ist strafbar." "Na, dann können Sie mich auch wegen Missbrauchs Minderjähriger verhaften." "Waaaas, das haben Sie auch gemacht?" "Nein, aber ich habe die Vorrichtung dafür." -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-19 18:16 +0100 |
| Message-ID | <5g0pnd-snr.ln1@hergen.dyndns.org> |
| In reply to | #223613 |
Am 19.02.2017 um 17:32 schrieb Hartmut Kraus: >> http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/netzwirtschaft/bundesnetzagentur-vertietet-puppe-cayla-wegen-spionage-14882601.html > > Oh Gott, Bitte den Adrenalinpegel vorsichtig wieder runterdrehen! Es ist verboten, als Alltagsgegenstand getarnte Lauschgeräte zu verkaufen bzw. zu besitzen. Das ist durchaus sinnvoll, und das müssen die Behörden ab und zu offenbar auch durchsetzen, weil die Denkfähigkeit manches Herstellers nicht ausreicht. > in der Konsequenz müsste also jedem verboten werden, > ein Kind unbemerkt zu belauschen oder gar zu beaufsichtigen, In der Konsequenz daraus muss gar nichts, weil vollkommen unterschiedliches Rechtsgebiet. Aber in der Tat müssen die Eltern abwägen zwischen der im Grundgesetz garantierten Privatsphäre des Kindes und ihrer Aufsichtspflicht. Spätestens, wenn das Kind in der Lage ist, den Sachverhalt zu verstehen, sollte man mit dem *heimlichen* Lauschen vielleicht aufhören. Hergen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang <wsc.allmail@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-22 10:05 +0100 |
| Message-ID | <o8jk8l$tg4$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #223588 |
Am 19.02.2017 um 09:07 schrieb Edzard Egberts: > Karl Sauer schrieb: >> Ist doch alles viel zu teuer für nen armen Schlucker wie mich :-) >> Es sollte höchstens ~50E kosten und quasi ne Art Audio-Standleitung >> mit "Wanzenfunktion" darstellen. > > https://www.gameseek.co.uk/pd/Toysac7pme6c6v7/%7BMTk%7D?gclid=CN3avfvZm9ICFQoA0wodroMDag > > 45,62 €, muss aber gehackt werden. > Wieso? Vielleicht kannst du von der N.A bei freundlicher Anfrage den Schlüssel bekommen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-20 13:28 +0000 |
| Message-ID | <XnsA7229347A386AAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #223574 |
Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com>: > Am 18.02.2017 um 19:35 schrieb Falk Duebbert: >> Karl Sauer: >>> >>> Gibts sowas? Wenn ja, wo? >> >> Es nennt sich "IP Intercom" und sollte vom örtlichen Sicherheitstechnik- >> oder Schließanlagen-Techniker besorgt werden können. >> >> Falk D. > > Ist doch alles viel zu teuer für nen armen Schlucker wie mich :-) > Es sollte höchstens ~50E kosten und quasi ne Art Audio-Standleitung > mit "Wanzenfunktion" darstellen. Es gibt ja jede Menge App's die nen altes Smartphone zur "Wanze" umfunktionieren, auf Wunsch sogar als Videowanze, im app store einfach mal spy eingeben... M. --
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web