Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #223533 > unrolled thread

Wechselsprechanlage über Internet

Started byKarl Sauer <ksauer@notmailinator.com>
First post2017-02-17 21:28 +0100
Last post2017-02-20 13:28 +0000
Articles 15 — 13 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  Wechselsprechanlage über Internet Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-02-17 21:28 +0100
    Re: Wechselsprechanlage über Internet Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-02-17 23:32 +0100
    Re: Wechselsprechanlage über Internet Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2017-02-18 00:41 +0100
    Re: Wechselsprechanlage über Internet Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2017-02-18 08:48 +0100
    Re: Wechselsprechanlage über Internet Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-02-18 09:31 +0100
      Re: Wechselsprechanlage über Internet Pascal Le Bail <network@pascal.at> - 2017-02-18 09:02 +0000
        Re: Wechselsprechanlage über Internet Pascal Le Bail <network@pascal.at> - 2017-02-18 09:28 +0000
    Re: Wechselsprechanlage über Internet Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-02-18 19:35 +0100
      Re: Wechselsprechanlage über Internet Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-02-18 20:26 +0100
        Re: Wechselsprechanlage über Internet Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-19 09:07 +0100
          Re: Wechselsprechanlage über Internet Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-02-19 16:00 +0000
            Re: Wechselsprechanlage über Internet Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-19 17:32 +0100
              Re: Wechselsprechanlage über Internet Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-02-19 18:16 +0100
          Re: Wechselsprechanlage über Internet Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2017-02-22 10:05 +0100
        Re: Re: Wechselsprechanlage über Internet Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-02-20 13:28 +0000

#223533 — Wechselsprechanlage über Internet

FromKarl Sauer <ksauer@notmailinator.com>
Date2017-02-17 21:28 +0100
SubjectWechselsprechanlage über Internet
Message-ID<o87m9v$6dd$1@news.mixmin.net>
Ich suche so ne Art Wechselsprechanlage (oder Babyphone) über IP.
Nur Audio und möglichst billig. Irgendwie so 2 Kästchen, die man
ohne PC direkt an einen Router (mit WLAN am besten mit IEEE 802.11a
5GHz) anschließt und die sich über sowas wie dyndns automatisch
handshaken.

Gibts sowas? Wenn ja, wo?


Gruß Karl

[toc] | [next] | [standalone]


#223536

FromMarte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date2017-02-17 23:32 +0100
Message-ID<o87tm1$dqo$1@news2.open-news-network.org>
In reply to#223533
Hi Karl,

> Ich suche so ne Art Wechselsprechanlage (oder Babyphone) über IP.
> Nur Audio und möglichst billig.

klingt nach SIP oder sonst ein VoIP-Tool.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#223537

FromWolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de>
Date2017-02-18 00:41 +0100
Message-ID<o881np$o22$1@news.albasani.net>
In reply to#223533
> Ich suche so ne Art Wechselsprechanlage (oder Babyphone) über IP.
> Nur Audio und möglichst billig. Irgendwie so 2 Kästchen, die man
> ohne PC direkt an einen Router (mit WLAN am besten mit IEEE
> 802.11a 5GHz) anschließt und die sich über sowas wie dyndns
> automatisch handshaken.

Dect Telefon, das im Bapyphonemode über seinen Dect Router (7490) eine 
andere lokale Nebenstelle, oder eine SIP Nummer anruft geht nicht?

mfG Wolfgang Martens

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#223542

FromHelmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat>
Date2017-02-18 08:48 +0100
Message-ID<d2vfacd3k18d6ledv3dhkjfc3552o71amj@4ax.com>
In reply to#223533
On Fri, 17 Feb 2017 21:28:32 +0100, Karl Sauer
<ksauer@notmailinator.com> wrote:

>Ich suche so ne Art Wechselsprechanlage (oder Babyphone) über IP.
>Nur Audio und möglichst billig. Irgendwie so 2 Kästchen, die man
>ohne PC direkt an einen Router (mit WLAN am besten mit IEEE 802.11a
>5GHz) anschließt und die sich über sowas wie dyndns automatisch
>handshaken.
>
>Gibts sowas? Wenn ja, wo?
>
Bei den Geheimdiensten.

w.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#223543

FromStefan <df9bi@arcor.de>
Date2017-02-18 09:31 +0100
Message-ID<o890oh$rsu$1@news.albasani.net>
In reply to#223533
Am 17.02.2017 um 21:28 schrieb Karl Sauer:
> Ich suche so ne Art Wechselsprechanlage (oder Babyphone) über IP.
> Nur Audio und möglichst billig. Irgendwie so 2 Kästchen, die man
> ohne PC direkt an einen Router (mit WLAN am besten mit IEEE 802.11a
> 5GHz) anschließt und die sich über sowas wie dyndns automatisch
> handshaken.
>
> Gibts sowas? Wenn ja, wo?
>
>
> Gruß Karl
>

Sowas ähnliches suche ich auch. Mir wäre aber auch schon eine Lösung 
recht, wo auf der einen Seite ein PC steht.

Also ein Microcontroller, z.B. Cortex-M3, ESP8266, ESP32 ö.ä. mit Audio 
Ein- und Ausgang, also Mikrofon und Lautsprecher und einem Klingelknopf.

Auf der PC Seite die Gegenstelle.

Wenn am Microcontroller der Klingelknopf gedrückt wird, geht am PC ein 
Fenster auf und ich kann durch Klick auf einen Button die Verbindung öffnen.

Das ganze skalierbar, also mit beliebig vielen Teilnehmern und übers Web 
weltweit verfügbar.

;-)

Gruß

Stefan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#223544

FromPascal Le Bail <network@pascal.at>
Date2017-02-18 09:02 +0000
Message-ID<o892ia$310$1@dont-email.me>
In reply to#223543
Stefan wrote:

> Sowas ähnliches suche ich auch. Mir wäre aber auch schon eine Lösung
> recht, wo auf der einen Seite ein PC steht.

> Wenn am Microcontroller der Klingelknopf gedrückt wird, geht am PC ein
> Fenster auf und ich kann durch Klick auf einen Button die Verbindung
> öffnen.

Das geht problemlos mit Standardprodukten. Am PC ein kostenloses SIP-
Softphone (Ekiga ...) und an den anderen Enden je ein IP-Telefon (oder ein 
SIP-ATA bzw. Fritz!Box jeweils mit angeschlossenem Analogtelefon).

> Das ganze skalierbar, also mit beliebig vielen Teilnehmern und übers Web
> weltweit verfügbar.

Mit obigem Setup kein Problem - wenn man noch einen kostenlosen SIP-
Provider zur Hilfe nimmt, an dem sich die Geräte anmelden (ekiga.net, 
sipgate.de ...). Ohne SIP-Provider geht's auch, allerdings nur, wenn jene 
Geräte, die eingehende Gespräche annehmen können sollen, direkt per IP-
Adresse erreichbar sind (d.h. ein entsprechendes Portforwarding im Router 
konfiguriert wird).

-- 
Grüße,
Pascal Le Bail, Wien

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#223545

FromPascal Le Bail <network@pascal.at>
Date2017-02-18 09:28 +0000
Message-ID<o8944p$hl2$1@dont-email.me>
In reply to#223544
Ich schrieb:

> Das geht problemlos mit Standardprodukten. Am PC ein kostenloses SIP-
> Softphone (Ekiga ...) und an den anderen Enden je ein IP-Telefon (oder
> ein SIP-ATA bzw. Fritz!Box jeweils mit angeschlossenem Analogtelefon).

Statt den Telefonen kann man auch ein SIP-Modul benutzen (das aber wohl 
etwas mehr kostet):

https://www.commend.com/de/produkte/intercom/intercom-terminals-
module-1767.html

Damit kann man dann wirklich ein Kästchen mit einem Klingelknopf und 
Mikrofon/Lautsprecher bauen.

Man könnte auch eine fertige SIP-Türsprechstelle nehmen ...

-- 
Grüße,
Pascal Le Bail, Wien

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#223571

FromFalk Duebbert <falk@duebbert.com>
Date2017-02-18 19:35 +0100
Message-ID<MPG.3312b25032c8a64298970c@reader.albasani.net>
In reply to#223533
Karl Sauer:
> 
> Gibts sowas? Wenn ja, wo?

Es nennt sich "IP Intercom" und sollte vom örtlichen Sicherheitstechnik- 
oder Schließanlagen-Techniker besorgt werden können. 

Falk D. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#223574

FromKarl Sauer <ksauer@notmailinator.com>
Date2017-02-18 20:26 +0100
Message-ID<o8a70k$aao$1@news.mixmin.net>
In reply to#223571
Am 18.02.2017 um 19:35 schrieb Falk Duebbert:
> Karl Sauer:
>>
>> Gibts sowas? Wenn ja, wo?
>
> Es nennt sich "IP Intercom" und sollte vom örtlichen Sicherheitstechnik-
> oder Schließanlagen-Techniker besorgt werden können.
>
> Falk D.

Ist doch alles viel zu teuer für nen armen Schlucker wie mich :-)
Es sollte höchstens ~50E kosten und quasi ne Art Audio-Standleitung
mit "Wanzenfunktion" darstellen.

Gruß Karl

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#223588

FromEdzard Egberts <news@edzeg.net>
Date2017-02-19 09:07 +0100
Message-ID<o8bjou$305$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#223574
Karl Sauer schrieb:
> Ist doch alles viel zu teuer für nen armen Schlucker wie mich :-)
> Es sollte höchstens ~50E kosten und quasi ne Art Audio-Standleitung
> mit "Wanzenfunktion" darstellen.

https://www.gameseek.co.uk/pd/Toysac7pme6c6v7/%7BMTk%7D?gclid=CN3avfvZm9ICFQoA0wodroMDag

45,62 €, muss aber gehackt werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#223609

FromMichael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de>
Date2017-02-19 16:00 +0000
Message-ID<slrnoajg8v.47b.news-1457978346@a-tuin.ms.intern>
In reply to#223588
On 2017-02-19, Edzard Egberts <news@edzeg.net> wrote:
>
> https://www.gameseek.co.uk/pd/Toysac7pme6c6v7/%7BMTk%7D?gclid=CN3avfvZm9ICFQoA0wodroMDag
>
> 45,62 €, muss aber gehackt werden.

Ist evtl. derzeit gebraucht günstig zu haben - stellt sich die Frage, was
die BnetzA als Entsorgungsnachweis akzeptiert:

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/netzwirtschaft/bundesnetzagentur-vertietet-puppe-cayla-wegen-spionage-14882601.html

cu
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#223613

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2017-02-19 17:32 +0100
Message-ID<o8chdm$4vp$1@news.albasani.net>
In reply to#223609
Am 19.02.2017 um 17:00 schrieb Michael Schwingen:
> On 2017-02-19, Edzard Egberts <news@edzeg.net> wrote:
>>
>> https://www.gameseek.co.uk/pd/Toysac7pme6c6v7/%7BMTk%7D?gclid=CN3avfvZm9ICFQoA0wodroMDag
>>
>> 45,62 €, muss aber gehackt werden.
>
> Ist evtl. derzeit gebraucht günstig zu haben - stellt sich die Frage, was
> die BnetzA als Entsorgungsnachweis akzeptiert:
>
> http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/netzwirtschaft/bundesnetzagentur-vertietet-puppe-cayla-wegen-spionage-14882601.html

Oh Gott, in der Konsequenz müsste also jedem verboten werden, ein Kind 
unbemerkt zu belauschen oder gar zu beaufsichtigen, diese Fähigkeit 
könnte ja durchaus zur Spionage genutzt werden.

Erinnert mich irgendwie an die Hausdurchsuchung: "Wir müssen Sie 
festnehmen, wir haben in Ihrem Keller eine Falschmünzerwerkstatt gefunden."

"Ja, wissen Sie, ich bin Hobbybastler, mich hat das Problem 
interessiert. Ich habe aber nie Falschgeld gemacht."

"Das spielt keine Rolle, schon der Besitz der Vorrichtung ist strafbar."

"Na, dann können Sie mich auch wegen Missbrauchs Minderjähriger verhaften."

"Waaaas, das haben Sie auch gemacht?"

"Nein, aber ich habe die Vorrichtung dafür."

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#223615

FromHergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Date2017-02-19 18:16 +0100
Message-ID<5g0pnd-snr.ln1@hergen.dyndns.org>
In reply to#223613
Am 19.02.2017 um 17:32 schrieb Hartmut Kraus:

>> http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/netzwirtschaft/bundesnetzagentur-vertietet-puppe-cayla-wegen-spionage-14882601.html
>
> Oh Gott,

Bitte den Adrenalinpegel vorsichtig wieder runterdrehen!

Es ist verboten, als Alltagsgegenstand getarnte Lauschgeräte zu 
verkaufen bzw. zu besitzen. Das ist durchaus sinnvoll, und das müssen 
die Behörden ab und zu offenbar auch durchsetzen, weil die Denkfähigkeit 
manches Herstellers nicht ausreicht.

> in der Konsequenz müsste also jedem verboten werden,
> ein Kind unbemerkt zu belauschen oder gar zu beaufsichtigen,

In der Konsequenz daraus muss gar nichts, weil vollkommen 
unterschiedliches Rechtsgebiet.

Aber in der Tat müssen die Eltern abwägen zwischen der im Grundgesetz 
garantierten Privatsphäre des Kindes und ihrer Aufsichtspflicht. 
Spätestens, wenn das Kind in der Lage ist, den Sachverhalt zu verstehen, 
sollte man mit dem *heimlichen* Lauschen vielleicht aufhören.

Hergen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#223692

FromWolfgang <wsc.allmail@web.de>
Date2017-02-22 10:05 +0100
Message-ID<o8jk8l$tg4$2@news.albasani.net>
In reply to#223588
Am 19.02.2017 um 09:07 schrieb Edzard Egberts:
> Karl Sauer schrieb:
>> Ist doch alles viel zu teuer für nen armen Schlucker wie mich :-)
>> Es sollte höchstens ~50E kosten und quasi ne Art Audio-Standleitung
>> mit "Wanzenfunktion" darstellen.
>
> https://www.gameseek.co.uk/pd/Toysac7pme6c6v7/%7BMTk%7D?gclid=CN3avfvZm9ICFQoA0wodroMDag
>
> 45,62 €, muss aber gehackt werden.
>

Wieso? Vielleicht kannst du von der N.A bei freundlicher Anfrage den 
Schlüssel bekommen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#223650

FromMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date2017-02-20 13:28 +0000
Message-ID<XnsA7229347A386AAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to#223574
Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com>:

> Am 18.02.2017 um 19:35 schrieb Falk Duebbert:
>> Karl Sauer:
>>>
>>> Gibts sowas? Wenn ja, wo?
>>
>> Es nennt sich "IP Intercom" und sollte vom örtlichen Sicherheitstechnik-
>> oder Schließanlagen-Techniker besorgt werden können.
>>
>> Falk D.
> 
> Ist doch alles viel zu teuer für nen armen Schlucker wie mich :-)
> Es sollte höchstens ~50E kosten und quasi ne Art Audio-Standleitung
> mit "Wanzenfunktion" darstellen.

Es gibt ja jede Menge App's die nen altes Smartphone zur "Wanze" 
umfunktionieren, auf Wunsch sogar als Videowanze, im app store einfach mal 
spy eingeben...

M.
-- 

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web