Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #361930 > unrolled thread

Re: OT: Erdwachstum

Started byThomas Heger <ttt_heg@web.de>
First post2025-06-17 06:29 +0200
Last post2025-06-22 15:35 +0200
Articles 20 on this page of 227 — 24 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-17 06:29 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-06-17 07:42 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-18 08:27 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2026-03-03 17:40 +0100
          Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-03-03 19:14 +0100
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-08 08:51 +0100
    Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-06-17 14:16 +0200
      Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-17 15:23 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-06-17 14:39 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-06-17 22:24 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-18 09:35 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-06-19 15:54 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-18 08:43 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-06-19 15:47 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-20 08:37 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-06-20 09:07 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-20 09:47 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-06-21 11:44 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-21 12:04 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-24 11:00 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-24 10:47 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-06-24 22:14 +0200
                  Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-26 10:14 +0200
                    Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-06-26 12:40 +0200
                    Re: OT: Erdwachstum "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2025-06-26 19:22 +0200
                      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-27 08:22 +0200
                        Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-06-27 13:56 +0200
                          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-28 17:58 +0200
                            Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-07-03 09:11 +0200
                            Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-03 10:47 +0200
                        Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-07-03 09:09 +0200
                          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-03 19:16 +0200
                            Plattentektonik (was: OT: Erdwachstum) Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-04 17:35 +0200
                            Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2026-04-21 17:02 +0200
                              Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-04-21 20:55 +0200
                              Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-04-22 10:26 +0200
                                Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-04-22 13:38 +0200
                                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2026-04-23 17:21 +0200
                                  Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-04-23 20:19 +0200
                                    Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-04-26 09:38 +0200
                                      Re: OT: Erdwachstum Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-04-30 11:36 +0000
                                      Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2026-05-18 15:10 +0200
                                        Re: OT: Erdwachstum "SCHABRACKEN-DOMPTEUR" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-05-18 16:05 +0200
                        Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2026-04-19 22:44 +0200
                          Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-04-20 01:27 +0200
                        Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-04-20 08:10 +0200
                          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-04-21 10:23 +0200
                            Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2026-04-21 13:23 +0200
                              Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-04-21 15:27 +0200
                            Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-04-21 17:39 +0200
                              Aufbau der Erde (was: OT: Erdwachstum) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-04-21 17:52 +0200
                              Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-04-22 09:49 +0200
                                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2026-04-23 16:52 +0200
                                  Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-04-23 20:19 +0200
                                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2026-05-17 14:38 +0200
                                  Re: OT: Erdwachstum "SCHABRACKEN-DOMPTEUR" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-05-17 15:32 +0200
                          Aufbau der Erde (was: OT: Erdwachstum) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-04-21 16:53 +0200
                    Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-06-26 21:06 +0200
                      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-28 17:40 +0200
                        Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-03 10:48 +0200
                    Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-06-27 13:55 +0200
                      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-01 08:21 +0200
                        Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-07-03 09:13 +0200
                          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-03 19:27 +0200
                            Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-07-03 21:38 +0200
                              Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-04 08:00 +0200
                                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-07-05 21:29 +0200
                                  Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-08 08:18 +0200
                                    Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-07-08 10:29 +0200
                                    Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-07-08 17:07 +0200
                                      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-09 07:07 +0200
                                        Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-07-09 14:07 +0200
                                          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-10 09:19 +0200
                                            Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-07-10 09:41 +0200
                                            Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-07-11 10:38 +0200
                                              Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-12 09:36 +0200
                                                Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-19 17:07 +0200
                                                  Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-21 11:07 +0200
                                                    Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-07-21 13:31 +0200
                                                      Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-07-21 13:35 +0200
                                                        Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-21 18:46 +0200
                                                        Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-22 07:47 +0200
                                                          Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-07-22 16:55 +0200
                                                            Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-24 19:18 +0200
                                                          Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-07-23 17:02 +0200
                                                            Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-26 08:57 +0200
                                                          Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-27 09:05 +0200
                                                      Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-21 18:43 +0200
                                                        Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-07-22 16:58 +0200
                                            Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2026-04-21 21:59 +0200
                                              Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-04-22 03:10 +0200
                                    Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-07-08 21:55 +0200
                                      Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-07-09 07:10 +0200
                                        Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-09 08:51 +0200
                                          Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-09 10:16 +0200
                                        Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-09 09:08 +0200
                                          Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-07-09 09:24 +0200
                                            Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-09 10:09 +0200
                                            Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-10 08:55 +0200
                                              Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-07-10 21:56 +0200
                                              Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-19 17:14 +0200
                                                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-21 08:55 +0200
                                                  Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-07-21 09:57 +0200
                                                    Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-22 07:16 +0200
                                                  Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-21 18:41 +0200
                                                    Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-22 07:51 +0200
                                                      Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-07-22 15:16 +0200
                                                        Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-24 19:07 +0200
                                                          Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-07-31 12:43 +0200
                                                        Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-07-28 10:34 +0200
                                                          Re: OT: Erdwachstum Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-07-31 01:18 +0000
                                                            Re: OT: Erdwachstum Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-07-31 09:15 +0200
                                                              Re: OT: Erdwachstum Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-08-01 12:03 +0000
                                                                Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-08-02 11:55 +0200
                                                                  Re: OT: Erdwachstum Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-08-02 13:20 +0200
                                                                    Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-08-02 13:56 +0200
                                                                    Re: OT: Erdwachstum Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-08-06 00:57 +0000
                                                                  Re: OT: Erdwachstum Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-08-06 01:01 +0000
                                                              Re: OT: Erdwachstum Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-08-06 00:01 +0000
                                                            Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-07-31 12:41 +0200
                                                    Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-26 09:07 +0200
                                                      Re: OT: Erdwachstum Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-07-26 07:47 +0000
                                                      Re: OT: Erdwachstum Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2025-07-26 11:11 +0200
                                                        Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-27 08:42 +0200
                                                          Re: OT: Erdwachstum Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2025-07-28 09:00 +0200
                                                            Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-28 20:11 +0200
                                          Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-07-09 09:48 +0200
                                            Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-10 09:03 +0200
                                              Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-07-10 09:43 +0200
                                              Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-19 17:15 +0200
                                                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-21 08:57 +0200
                                                  Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-07-21 09:59 +0200
                                                    Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-22 07:28 +0200
                                                      Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-07-22 17:00 +0200
                                                        Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-24 19:39 +0200
                                                          Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-27 09:28 +0200
                                                  Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-21 18:46 +0200
                                                    Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-26 09:09 +0200
                                              Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2026-04-21 21:56 +0200
                                                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-04-22 03:10 +0200
                                                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-04-25 11:24 +0200
                                          Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-09 10:07 +0200
                                            Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-17 19:36 +0200
                                              Re: OT: Erdwachstum Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-19 17:17 +0200
                                              Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2026-04-24 16:24 +0200
                                                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-04-24 16:33 +0200
                                                Re: OT: Erdwachstum Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-04-25 07:56 +0200
                                                  Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2026-04-25 09:15 +0200
                                                    Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-04-25 14:54 +0200
                                                  Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-04-25 09:53 +0200
                                                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-04-26 10:21 +0200
                                                  Re: OT: Erdwachstum Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-04-26 12:42 +0000
                                            Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-18 08:37 +0200
                                              Re: OT: Erdwachstum Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-19 17:19 +0200
                                        Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-09 09:53 +0200
                                      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-09 07:19 +0200
                                        Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-09 09:54 +0200
                                        Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-07-09 21:44 +0200
                                    Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-09 09:06 +0200
                            Plattentektonik (was: OT: Erdwachstum) Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-04 18:07 +0200
                            Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2026-04-21 17:11 +0200
                              Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-04-21 20:55 +0200
                              Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-04-25 11:16 +0200
                                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2026-04-25 12:12 +0200
                                  Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-04-25 14:54 +0200
                                Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-04-28 14:10 +0200
                                  Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-05-01 09:22 +0200
                                    Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2026-05-18 20:26 +0200
                                      Re: OT: Erdwachstum "SCHABRACKEN-DOMPTEUR" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-05-18 22:10 +0200
                                      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-05-20 10:11 +0200
                                        Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2026-05-20 11:38 +0200
                                          Re: OT: Erdwachstum "SCHABRACKEN-DOMPTEUR" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-05-20 15:36 +0200
                                        Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-05-20 12:11 +0200
                                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2026-05-18 07:15 +0200
                                  Re: OT: Erdwachstum "SCHABRACKEN-DOMPTEUR" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-05-18 16:05 +0200
                        Plattentektonik (was: OT: Erdwachstum) Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-04 18:05 +0200
                        Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2026-04-20 19:59 +0200
                          Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-04-20 21:11 +0200
                          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-04-21 10:35 +0200
                            Re: OT: Erdwachstum Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-04-21 09:21 +0000
                              Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-04-22 08:55 +0200
                                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-04-22 21:43 +0200
                                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2026-04-23 16:22 +0200
                                  Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-04-23 20:19 +0200
                                  Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-04-25 12:20 +0200
                            Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2026-04-21 13:50 +0200
                              Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-04-21 15:27 +0200
                              Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-04-22 09:27 +0200
                    Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-07-03 09:06 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-06-27 13:53 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-07-03 09:05 +0200
                  Re: OT: Erdwachstum Reinhard Pfeiffer <reinhard.pfeiffer@gmx.de> - 2025-07-03 10:56 +0200
                    Re: OT: Erdwachstum Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-07-03 11:25 +0200
                      Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-07-03 12:12 +0200
                    Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-07-03 12:02 +0200
                      Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-03 15:00 +0200
                    Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-03 14:58 +0200
                  Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-03 19:12 +0200
                    Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-07-04 09:27 +0200
                    Plattentektonik (was: OT: Erdwachstum) Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-04 17:52 +0200
                    Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-07-08 10:51 +0200
                      Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-09 10:14 +0200
                        Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-18 08:47 +0200
                          Re: OT: Erdwachstum Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-19 17:20 +0200
                    Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2026-04-21 17:00 +0200
                      Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-04-21 20:55 +0200
                  Plattentektonik (was: OT: Erdwachstum) Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-04 18:11 +0200
                  Re: OT: Erdwachstum Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-07-06 10:20 +0200
                    Re: OT: Erdwachstum Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-07-06 10:59 +0200
                    Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-07-10 17:52 +0200
                      Re: OT: Erdwachstum Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-07-11 08:24 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2026-04-19 18:42 +0200
                  Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-04-19 20:36 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-06-22 15:33 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-24 11:22 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-06-24 12:01 +0200
                  Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-07-03 09:15 +0200
                    Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-07-03 09:19 +0200
                    Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-03 10:51 +0200
                    Plattentektonik (was: OT: Erdwachstum) Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-04 18:14 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-06-27 13:58 +0200
                  Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-28 17:59 +0200
                    Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-03 10:54 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-06-24 12:25 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-06-20 20:32 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-06-21 14:12 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-06-22 15:35 +0200

Page 11 of 12 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12  Next page →

#362470

FromThomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid>
Date2025-07-08 10:51 +0200
Message-ID<ssmp6ktgjnrlkshnm3bs5p5rct8lai0pu1@4ax.com>
In reply to#362441
On Thu, 3 Jul 2025 19:12:40 +0200, Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:

>Tatsächlich nimmt die Größe des Pazifik nämlich zu (und nicht ab), 
>weswegen die bekannteste 'Subduktionszone' vor der Küste von Chile wohl 
>ein normaler unterseeischer Grabenbruch ist (wovon es viele gibt).

Direkte Messung:

https://doi.org/10.1002/2015GL065746

"The subduction rate of an oceanic plate may accelerate after large earthquakes
rupture the interplate coupling between the oceanic and overriding continental
plates. To better understand postseismic deformation processes in an incoming
oceanic plate, we directly measured the displacement rate of the Pacific Plate
near the Japan Trench after the 2011 Tohoku-Oki earthquake using a GPS/acoustic
technique over a period of 2 years (September 2012 to September 2014). The
displacement rate was measured to be 18.0 ± 4.5 cm yr-1 (N302.0°E) relative to
the North American Plate, which is almost twice as fast as the predicted
interseismic plate motion. Because the sum of steady plate motion and
viscoelastic response to the Tohoku-Oki earthquake roughly accounts for the
observed displacement rate, we conclude that viscoelastic relaxation is the
primary mechanism responsible for postseismic deformation of the Pacific Plate
and that significant subduction acceleration did not occur at least not during
the observation period."


Thomas Prufer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#362497

FromFritz <mogined@nurfuerspam.de>
Date2025-07-09 10:14 +0200
Message-ID<104l8ca$3fn9$5@fritzs.eternal-september.org>
In reply to#362470
On 08.07.25 near 10:51, Thomas Prufer suggested:
> On Thu, 3 Jul 2025 19:12:40 +0200, Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:
> 
>> Tatsächlich nimmt die Größe des Pazifik nämlich zu (und nicht ab), 
>> weswegen die bekannteste 'Subduktionszone' vor der Küste von Chile wohl 
>> ein normaler unterseeischer Grabenbruch ist (wovon es viele gibt).
> Direkte Messung:
> 
> https://doi.org/10.1002/2015GL065746
> 
> "The subduction rate of an oceanic plate may accelerate after large earthquakes
> rupture the interplate coupling between the oceanic and overriding continental
> plates. To better understand postseismic deformation processes in an incoming
> oceanic plate, we directly measured the displacement rate of the Pacific Plate
> near the Japan Trench after the 2011 Tohoku-Oki earthquake using a GPS/acoustic
> technique over a period of 2 years (September 2012 to September 2014). The
> displacement rate was measured to be 18.0 ± 4.5 cm yr-1 (N302.0°E) relative to
> the North American Plate, which is almost twice as fast as the predicted
> interseismic plate motion. Because the sum of steady plate motion and
> viscoelastic response to the Tohoku-Oki earthquake roughly accounts for the
> observed displacement rate, we conclude that viscoelastic relaxation is the
> primary mechanism responsible for postseismic deformation of the Pacific Plate
> and that significant subduction acceleration did not occur at least not during
> the observation period."

Danke!

Aber .... anyhow .... das wird ein Crank, wie Thomas Heger, nicht
verstehen wollen, würde sein Weltbild erschüttern und total zerstören!

-- 
Fritz
Freunde begrüßen! 👋😊
Trolle, Crackpots, Sockenpuppen, Spinner werden kaum bis gar nicht gelesen!
Teste Betterbird www.betterbird.eu

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#362571

FromThomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date2025-07-18 08:47 +0200
Message-ID<mdu8pjFfgm4U2@mid.individual.net>
In reply to#362497
Am Mittwoch000009, 09.07.2025 um 10:14 schrieb Fritz:
> On 08.07.25 near 10:51, Thomas Prufer suggested:
>> On Thu, 3 Jul 2025 19:12:40 +0200, Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:
>>
>>> Tatsächlich nimmt die Größe des Pazifik nämlich zu (und nicht ab),
>>> weswegen die bekannteste 'Subduktionszone' vor der Küste von Chile wohl
>>> ein normaler unterseeischer Grabenbruch ist (wovon es viele gibt).
>> Direkte Messung:
>>
>> https://doi.org/10.1002/2015GL065746
>>
>> "The subduction rate of an oceanic plate may accelerate after large earthquakes
>> rupture the interplate coupling between the oceanic and overriding continental
>> plates. To better understand postseismic deformation processes in an incoming
>> oceanic plate, we directly measured the displacement rate of the Pacific Plate
>> near the Japan Trench after the 2011 Tohoku-Oki earthquake using a GPS/acoustic
>> technique over a period of 2 years (September 2012 to September 2014). The
>> displacement rate was measured to be 18.0 ± 4.5 cm yr-1 (N302.0°E) relative to
>> the North American Plate, which is almost twice as fast as the predicted
>> interseismic plate motion. Because the sum of steady plate motion and
>> viscoelastic response to the Tohoku-Oki earthquake roughly accounts for the
>> observed displacement rate, we conclude that viscoelastic relaxation is the
>> primary mechanism responsible for postseismic deformation of the Pacific Plate
>> and that significant subduction acceleration did not occur at least not during
>> the observation period."
> 
> Danke!
> 
> Aber .... anyhow .... das wird ein Crank, wie Thomas Heger, nicht
> verstehen wollen, würde sein Weltbild erschüttern und total zerstören!

Hab ich dir nicht schon mal gesagt, dass ich mich ungefähr zehn Jahre 
lang mit 'Growing Earth' beschäftigt hatte?

In dem Zusammenhang hatte ich alles mögliche gelesen und werde 
sicherlich den von dir zitierten Artikel auch verstehen, zumal ich recht 
gut Englisch verstehe.


Im übrigen halte ich 'Plattentektonik' für einen breit angelegten 
(Pseudo-) wissenschaftlichen Schwindel.

Der Grund dürften wirtschaftliche Interessen von großer Relevanz sein, 
wobei ich tippen würde auf die mit der Plattentektonik verwandte Frage 
nach der Herkunft des Erdöls.

Da Chemie mal zu meinen Schwerpunktfächern gehört hatte, bis ich auch 
eher auf der Seite von dem berühmten Chemiker Mendelejev und finde, dass 
Erdöl nicht 'fossiler' Natur sei, sondern tief aus dem Innern der Erde 
stammt (-> 'abiogene Öltheorie').

Dabei ist natürlich vorteilhaft, dass ich die Groweing Earth Hypothese 
für richtig halte, was gleich noch die Herkunft der zusätzlichen Materie 
im Innern der Erde erklärt (in Verbindung mit meinem 'Buch':

https://docs.google.com/presentation/d/1Ur3_giuk2l439fxUa8QHX4wTDxBEaM6lOlgVUa0cFU4/edit?usp=sharing 
   ).


TH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#362609

FromFritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de>
Date2025-07-19 17:20 +0200
Message-ID<105gd3e$2qal5$5@fritzs.eternal-september.org>
In reply to#362571
On 18.07.25 near 08:47, Thomas Heger suggested:
> Hab ich dir nicht schon mal gesagt, dass ich mich ungefähr zehn Jahre 
> lang mit 'Growing Earth' beschäftigt hatte?
> 
> In dem Zusammenhang hatte ich alles mögliche gelesen und werde 
> sicherlich den von dir zitierten Artikel auch verstehen, zumal ich recht 
> gut Englisch verstehe.
> 
> 
> Im übrigen halte ich 'Plattentektonik' für einen breit angelegten 
> (Pseudo-) wissenschaftlichen Schwindel.
> 
> Der Grund dürften wirtschaftliche Interessen von großer Relevanz sein, 
> wobei ich tippen würde auf die mit der Plattentektonik verwandte Frage 
> nach der Herkunft des Erdöls.
> 
> Da Chemie mal zu meinen Schwerpunktfächern gehört hatte, bis ich auch 
> eher auf der Seite von dem berühmten Chemiker Mendelejev und finde, dass 
> Erdöl nicht 'fossiler' Natur sei, sondern tief aus dem Innern der Erde 
> stammt (-> 'abiogene Öltheorie').
> 
> Dabei ist natürlich vorteilhaft, dass ich die Groweing Earth Hypothese 
> für richtig halte, was gleich noch die Herkunft der zusätzlichen Materie 
> im Innern der Erde erklärt (in Verbindung mit meinem 'Buch':
> 
> https://docs.google.com/presentat

Obig hanebüchener Unsinn^42 eines amtlich geprüften Cranks, Crackpots,
Spinners namens Heger!

-- 
Fritz 'Till Eulenspiegel'
In diesem Sinne - 'kurzer Freigang für Trolle & Kreischer'
Jederzeit möglich ° / °°°° (d.a.g. Besuch); EOD kann angenommen werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#367331

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2026-04-21 17:00 +0200
Message-ID<n4phdrF63poU9@mid.individual.net>
In reply to#362441
Am 03.07.25 um 19:12 Uhr Thomas Heger schrieb:
> Am Donnerstag000003, 03.07.2025 um 09:05 schrieb Arno Welzel:
>> Thomas Heger, 2025-06-24 10:47:


>>> Tatsächlich ist die Plattentektonik nicht mit den Naturgesetzen
>>> vereinbar. 

Und ob sie das ist.

>> Sie ist allerdings auch beobachtbar.

Ja!

> Was man beobachten kann, das ist eine Verbreiterung des Atlantiks und
> verschiedener anderer Meere.
> 
> Was man nicht beobachten kann, das ist 'Subduktion'.

Ja.

> Es geht also ausschließlich(!!!) um die Frage, ob Subduktion nun
> funktioniert oder nicht.

Das tun sie.

> Ich meinte, dass Subduktion aus einer ganzen Reihe von Gründen nicht
> funktionieren kann.

Was Du meinst ist den Subduktionszonen egal, sie tun es dennoch.

> Etwa würde man ein Anheben der Platten erwarten, unter welche sich
> gerade eine Kontinentalplatte schiebt.

Wie zum Beispiel die Anden, et cetera.


-- 

👋😊　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#367339

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2026-04-21 20:55 +0200
Message-ID<HNIucgFoNnB@dergelaeuterte>
In reply to#367331
  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu2cosF2dgjU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Am 03.07.25 um 19:12 Uhr
                  _   _
    __ ___  ____ (_)_(_) _   _  _  _ __  
   / // __)(_  _)(  _  )( )_( )( \( )\ \ 
  < < \__ \  )(   )(_)(  ) _ (  )  (  > >
   \_\(___/ (__) (_____)(_) (_)(_)\_)/_/ 

>>>> Tatsächlich ist die Plattentektonik nicht mit den Naturgesetzen
>>>> vereinbar.
>
> Und ob sie das ist.

  Das hattest Du dumme Toele doch vor neuneinhalb Monaten schon beblubbert:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cmcpe2iF9nqjU2@mid.individual.net%3E>
  ersatzweise:
  <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Cmcpe2iF9nqjU2@mid.individual.net%3E>
         
         ----------------------
       /                        \          _   _
      /      R     I     P       \        ( \ / )
     |                            |       _\ v /_
     |    ALTES USENETPOSTING     |      (_  o  _)
     |                            |        / ^ \
     | ...natuerlich nur, bis die |       (_/l\_)
     | daemliche alte Schabracke  |          r
     | Erika Ciesla die Totenruhe |          l
     | stoert...                  |          r
     |                            |          l
  / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \
  
  (neuer Entwurf, um den Andreas nicht weiter zu verunsichern:
  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cec3fb0436752d0fa0f5fa854ad262f9c@wxp-nb-01.mouse.local%3E>)

  <http://www.tipota.de/usenet/pix/erikaistwiederda.mp4>
  
  Nachdem der Teufel Dich alte Schabracke ja wohl nicht wollte,
  koennste doch jetzt Deine Verleumdung gelegentlich mal widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

  <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#362453 — Plattentektonik (was: OT: Erdwachstum)

FromFritz <mogined@nurfuerspam.de>
Date2025-07-04 18:11 +0200
SubjectPlattentektonik (was: OT: Erdwachstum)
Message-ID<1048uem$spog$6@fritzs.eternal-september.org>
In reply to#362412
On 03.07.25 near 09:05, Arno Welzel suggested:
> Dein endloses Gelabere hier wirkt wie die Argumentation der Verfechtern
> der Idee einer flachen Erde.

Was Heger hier abzieht hat was Sektenhaftes an sich, die Glauben feste
an ihre Grundsätze und seien sie noch so großer hanebüchener Unsinn^42

-- 
Fritz
Freunde begrüßen! 👋😊
Trolle, Crackpots, Sockenpuppen, Spinner werden kaum bis gar nicht gelesen!
Teste Betterbird www.betterbird.eu

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#362458

FromFranz Glaser <franz@meg-glaser.com>
Date2025-07-06 10:20 +0200
Message-ID<mcuptpF6eguU1@mid.individual.net>
In reply to#362412
Am 03.07.25 um 09:05 schrieb Arno Welzel:

>> Tatsächlich ist die Plattentektonik nicht mit den Naturgesetzen vereinbar.

> Sie ist allerdings auch beobachtbar.
> 
> Dein endloses Gelabere hier wirkt wie die Argumentation der Verfechtern
> der Idee einer flachen Erde.

https://www.meg-glaser.com/n/txt/gc.html

Der Großkreis bzw. Great Circle ist für mich Amateurfunker die
Normalität.

Piloten verwenden auch den Großkreis, die flache Erde.

Der Link ist nicht wissenschaftlich, das maße ich mir nicht an.


GL
-- 
Die parlamentarische Demokratie bedeutet, dass die Gesetze von allen
Parlamentariern diskutiert und erlassen werden. Gesetzesvorschläge
aus Ministerien und von der Kanzlerpartei sind keine Gewaltenteilung.
Die Demokratie wird erst parlamentarisch demokratisch funktionieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#362459

FromFranz Glaser <franz@meg-glaser.com>
Date2025-07-06 10:59 +0200
Message-ID<mcus86F6eguU2@mid.individual.net>
In reply to#362458
Am 06.07.25 um 10:20 schrieb Ingrid - Franz Glaser:
> Am 03.07.25 um 09:05 schrieb Arno Welzel:
> 
>>> Tatsächlich ist die Plattentektonik nicht mit den Naturgesetzen 
>>> vereinbar.
> 
>> Sie ist allerdings auch beobachtbar.
>>
>> Dein endloses Gelabere hier wirkt wie die Argumentation der Verfechtern
>> der Idee einer flachen Erde.
> 
> https://www.meg-glaser.com/n/txt/gc.html
> 
> Der Großkreis bzw. Great Circle ist für mich Amateurfunker die
> Normalität.
> 
> Piloten verwenden auch den Großkreis, die flache Erde.
> 
> Der Link ist nicht wissenschaftlich, das maße ich mir nicht an.
> 
> 
> GL

Wenn du die eigenen GRID-Koordinaten deiner oder anderer
Orte suchst:
https://k7fry.com/grid/ ---> eigene und Ziel-GRID
Die freuen sich über eine kleine donation :-)

Tom nimmt auch die Länge/Breite Angaben.
Für so eine Erdscheibe, mein GRID in Vorderweißenbach AT
ist JN78CN
https://ns6t.net/azimuth/azimuth.html
Vorschlag: Alle Eingaben lassen wie vorgeschlagen,
Location: JN78CN
Distance: 20015
Paper: A4
[Create Map]

GL
-- 
Die parlamentarische Demokratie bedeutet, dass die Gesetze von allen
Parlamentariern diskutiert und erlassen werden. Gesetzesvorschläge
aus Ministerien und von der Kanzlerpartei sind keine Gewaltenteilung.
Die Demokratie wird erst parlamentarisch demokratisch funktionieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#362507

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2025-07-10 17:52 +0200
Message-ID<104oniv$uatk$1@dont-email.me>
In reply to#362458
Franz Glaser schrieb:
> 
> Piloten verwenden auch den Großkreis, die flache Erde.
> 
Nicht die Piloten des am schwächsten motorisierten Airbus.
Die brauchen die ganze Startbahn um zu beschleunigen. Am
Ende der Bahn wird das Fahrwerk eingefahren und Kurs
"einfach geradeaus" angesteuert. Das eigentliche Abheben
erfolgt relativ durch die Erdkrümmung. Da kann keine
flache Erde angenommen werden.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#362509

FromFranz Glaser <franz@meg-glaser.com>
Date2025-07-11 08:24 +0200
Message-ID<mdbp1mFcokeU1@mid.individual.net>
In reply to#362507
Am 10.07.25 um 17:52 schrieb Rolf Bombach:
> Franz Glaser schrieb:
>>
>> Piloten verwenden auch den Großkreis, die flache Erde.
>>
> Nicht die Piloten des am schwächsten motorisierten Airbus.
> Die brauchen die ganze Startbahn um zu beschleunigen. Am
> Ende der Bahn wird das Fahrwerk eingefahren und Kurs
> "einfach geradeaus" angesteuert. Das eigentliche Abheben
> erfolgt relativ durch die Erdkrümmung. Da kann keine
> flache Erde angenommen werden.
> 

Das ist auch eine zulässige Bemerkung :-)))

Wenn die dämlichen Staatsgrenzen nicht wären, dann könnten
die Steuermänner den Winkel schon vom Start weg optimal wählen.


GL
-- 
Die parlamentarische Demokratie bedeutet, dass die Gesetze von allen
Parlamentariern diskutiert und erlassen werden. Gesetzesvorschläge
aus Ministerien und von der Kanzlerpartei sind keine Gewaltenteilung.
Die Demokratie wird erst parlamentarisch demokratisch funktionieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#367265

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2026-04-19 18:42 +0200
Message-ID<n4kekrFd7hkU3@mid.individual.net>
In reply to#362249
Am 24.06.25 um 10:47 Uhr Thomas Heger schrieb:
> Am Samstag000021, 21.06.2025 um 11:44 schrieb Erika Ciesla:


> Tatsächlich ist die Plattentektonik nicht mit den Naturgesetzen vereinbar.

Doch ist sie.

> Da 'Growing Earth' ()

DIE ist widerlegt.

　
　👋😊　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

-- 

Übrigens!

　Was ist der Unterschied zwischen Klopapier und der BILD-Zeitung?

　
In der BILD-Zeitung ist die Schei0e schon drin! 😃

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#367270

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2026-04-19 20:36 +0200
Message-ID<HNAmttRZNnB@dergelaeuterte>
In reply to#367265
  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu2cosF2dgjU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Am 24.06.25 um 10:47 Uhr
         
         ----------------------
       /                        \          _   _
      /      R     I     P       \        ( \ / )
     |                            |       _\ v /_
     |    ALTES USENETPOSTING     |      (_  o  _)
     |                            |        / ^ \
     | ...natuerlich nur, bis die |       (_/l\_)
     | daemliche alte Schabracke  |          r
     | Erika Ciesla die Totenruhe |          l
     | stoert...                  |          r
     |                            |          l
  / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \
  
  (neuer Entwurf, um den Andreas nicht weiter zu verunsichern:
  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cec3fb0436752d0fa0f5fa854ad262f9c@wxp-nb-01.mouse.local%3E>)

  <http://www.tipota.de/usenet/pix/erikaistwiederda.mp4>
  
  Nachdem der Teufel Dich alte Schabracke ja wohl nicht wollte,
  koennste doch jetzt Deine Verleumdung gelegentlich mal widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

  <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#362209

FromFritz <mogined@nurfuerspam.de>
Date2025-06-22 15:33 +0200
Message-ID<10390o1$hp0f$4@fritzs.eternal-september.org>
In reply to#362104
On 20.06.25 near 09:47, Thomas Heger suggested:
> Die Wissenschaft funktioniert aber nicht demokratisch.

Wennst nicht mehr weiter weist, kommen schwachsinnige Beschuldigungen daher!

-- 
Fritz
Freunde begrüßen! 👋😊
Trolle, Crackpots, Sockenpuppen, Spinner werden kaum bis gar nicht gelesen!
Teste Betterbird www.betterbird.eu

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#362253

FromThomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date2025-06-24 11:22 +0200
Message-ID<mbv8uuFr2o6U6@mid.individual.net>
In reply to#362209
Am Sonntag000022, 22.06.2025 um 15:33 schrieb Fritz:
> On 20.06.25 near 09:47, Thomas Heger suggested:
>> Die Wissenschaft funktioniert aber nicht demokratisch.
> 
> Wennst nicht mehr weiter weist, kommen schwachsinnige Beschuldigungen daher!
> 
???

Ich hatte gemeint, dass man nicht über den Wahrheitsgehalt einer Aussage 
abstimmen könne, weil eine Aussage wahr oder falsch sein kann, ohne das 
überhaupt jemand weiß, ob sie wahr oder falsch ist.

Daran kann auch eine Mehrheit von Personen nichts ändern, weil Wahrheit 
nicht auf Zustimmung angewiesen ist.

TH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#362255

FromErika Ciesla <no-reply@xyz.invalid>
Date2025-06-24 12:01 +0200
Message-ID<mbvbb3Frs8rU1@mid.individual.net>
In reply to#362253
Am 24.06.25 um 11:22 Uhr Thomas Heger schrieb:
> Am Sonntag000022, 22.06.2025 um 15:33 schrieb Fritz:
>> On 20.06.25 near 09:47, Thomas Heger suggested:


>>> Die Wissenschaft funktioniert aber nicht demokratisch.
>>
>> Wennst nicht mehr weiter weist, kommen schwachsinnige Beschuldigungen
>> daher!
> 
> Ich hatte gemeint, dass man nicht über den Wahrheitsgehalt einer Aussage
> abstimmen könne, weil eine Aussage wahr oder falsch sein kann, ohne das
> überhaupt jemand weiß, ob sie wahr oder falsch ist.

Bei der Expansionstheorie wissen wir es, sie ist falsch.




　👋 Grüßchen!

　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪  😊️

-- 

Übrigens!

  In der Republik soll der Regent der Diener des Volkes sein,
  und nicht der Herrscher dessen! ☝️🤨️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#362417

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2025-07-03 09:15 +0200
Message-ID<mcmp03FqdocU7@mid.individual.net>
In reply to#362255
Erika Ciesla, 2025-06-24 12:01:

> Am 24.06.25 um 11:22 Uhr Thomas Heger schrieb:
>> Am Sonntag000022, 22.06.2025 um 15:33 schrieb Fritz:
>>> On 20.06.25 near 09:47, Thomas Heger suggested:
> 
> 
>>>> Die Wissenschaft funktioniert aber nicht demokratisch.
>>>
>>> Wennst nicht mehr weiter weist, kommen schwachsinnige Beschuldigungen
>>> daher!
>>
>> Ich hatte gemeint, dass man nicht über den Wahrheitsgehalt einer Aussage
>> abstimmen könne, weil eine Aussage wahr oder falsch sein kann, ohne das
>> überhaupt jemand weiß, ob sie wahr oder falsch ist.
> 
> Bei der Expansionstheorie wissen wir es, sie ist falsch.

Auf die Gefahr hin, dass das hier schon mal genannt wurde:

<https://home.uni-leipzig.de/helium/Querdenker/Referate2020/Erdexpansion.pdf>


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#362418

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2025-07-03 09:19 +0200
Message-ID<mcmp7dFqdocU8@mid.individual.net>
In reply to#362417
Arno Welzel, 2025-07-03 09:15:

> Erika Ciesla, 2025-06-24 12:01:
> 
>> Am 24.06.25 um 11:22 Uhr Thomas Heger schrieb:
>>> Am Sonntag000022, 22.06.2025 um 15:33 schrieb Fritz:
>>>> On 20.06.25 near 09:47, Thomas Heger suggested:
>>
>>
>>>>> Die Wissenschaft funktioniert aber nicht demokratisch.
>>>>
>>>> Wennst nicht mehr weiter weist, kommen schwachsinnige Beschuldigungen
>>>> daher!
>>>
>>> Ich hatte gemeint, dass man nicht über den Wahrheitsgehalt einer Aussage
>>> abstimmen könne, weil eine Aussage wahr oder falsch sein kann, ohne das
>>> überhaupt jemand weiß, ob sie wahr oder falsch ist.
>>
>> Bei der Expansionstheorie wissen wir es, sie ist falsch.
> 
> Auf die Gefahr hin, dass das hier schon mal genannt wurde:
> 
> <https://home.uni-leipzig.de/helium/Querdenker/Referate2020/Erdexpansion.pdf>

Da gibt's noch mehr interessante Vorträge:

<https://home.uni-leipzig.de/helium/Querdenker/SQMater.html>


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#362421

FromFritz <mogined@nurfuerspam.de>
Date2025-07-03 10:51 +0200
Message-ID<1045gb8$30kc$3@fritzs.eternal-september.org>
In reply to#362417
On 03.07.25 near 09:15, Arno Welzel suggested:
> Auf die Gefahr hin, dass das hier schon mal genannt wurde:
> 
> <https://home.uni-leipzig.de/helium/Querdenker/Referate2020/
> Erdexpansion.pdf>

Denke für diesen Hinweis, das kann man nicht oft genug posten!


-- 
Fritz
Freunde begrüßen! 👋😊
Trolle, Crackpots, Sockenpuppen, Spinner werden kaum bis gar nicht gelesen!
Teste Betterbird www.betterbird.eu

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#362454 — Plattentektonik (was: OT: Erdwachstum)

FromFritz <mogined@nurfuerspam.de>
Date2025-07-04 18:14 +0200
SubjectPlattentektonik (was: OT: Erdwachstum)
Message-ID<1048uk9$spog$7@fritzs.eternal-september.org>
In reply to#362417
On 03.07.25 near 09:15, Arno Welzel suggested:
> Auf die Gefahr hin, dass das hier schon mal genannt wurde:
> 
> <https://home.uni-leipzig.de/helium/Querdenker/Referate2020/
> Erdexpansion.pdf>

Nun ausgebaut:

Die Kontinentalverschiebung im Wandel der Zeit
TIM ENDERS UND VANESSA GRAICHEN
<https://home.uni-leipzig.de/helium/Querdenker/Referate2025/Power%20Point_Kontinentalverschiebung_Enders_Graichen.pdf>
Handout dazu:
<https://home.uni-leipzig.de/helium/Querdenker/Referate2025/Handout_Kontinentalverschiebung_Enders_Graichen.pdf>

Die Expansiontheorie der Erde
Rico Warnke
<https://home.uni-leipzig.de/helium/Querdenker/Referate2020/Erdexpansion.pdf>

Sonstige Informationen (speziell für Querdenker):
<https://home.uni-leipzig.de/helium/Querdenker/SQMater.html>

-- 
Fritz
Freunde begrüßen! 👋😊
Trolle, Crackpots, Sockenpuppen, Spinner werden kaum bis gar nicht gelesen!
Teste Betterbird www.betterbird.eu

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 11 of 12 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web