Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #361931 > unrolled thread

Re: OT: Erdwachstum

Back to article view | Back to de.sci.electronics

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-17 06:51 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-06-17 14:22 +0200
      Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-17 15:23 +0200

#361931 — Re: OT: Erdwachstum

Am Samstag000015, 15.06.2024 um 13:15 schrieb Arno Welzel:
> Erika Ciesla, 2024-06-06 19:35:
> 
>> Am 24.01.24 um 07:38 Uhr Thomas Heger schrieb:
>>> Am 22.01.2024 um 12:54 schrieb Erika Ciesla:
>>>> Am 22.01.24 um 06:42 Uhr Thomas Heger schrieb:
>>
>>>>> Allerdings würde das Erdwachstum das verhindern, ()
>>>>
>>>> Welches Erdwachstum?
>>>
>>> https://archive.org/details/Hilgenberg1933
>>
>> Das ist ein „Sachbuch“, aber ganz sicher kein Fachbuch.
>>
>> Erich von Däniken hat auch Sachbücher geschrieben.
> 
> Erstaunlich ist jedenfalls, dass die TU Berlin etwas zu Hilgenberg
> erwähnt und es auch ein Kolloquium zur Erdexpansion gab:
> 
> <https://archiv.pressestelle.tu-berlin.de/tui/03apr/hilgenberg.htm>
> 
> <https://archiv.pressestelle.tu-berlin.de/tui/01mai/kolloq_expa_2003.pdf>
> 
> 
Die TU-Berlin hatte auch mal die Hilgenbergschen Globen ausgestellt (im 
Lichthof des Hauptgebäudes, wenn ich mich recht erinnere).

Allerdings ist 'Äther' ja Teufelszeug und seit Einstein tabu.

Dazu hätte ich zu sagen, dass ich diese These übrigens für falsch halte 
(und zwar, weil Äther nicht 'relativ' ist.)

Meine eigene Idee funktioniert zwar so ähnlich, basiert aber keineswegs 
auf 'Äther':

https://docs.google.com/presentation/d/1Ur3_giuk2l439fxUa8QHX4wTDxBEaM6lOlgVUa0cFU4/edit?usp=sharing

Mein Konzept, welches ich übrigens mittels 'Growing Earth' belegen 
wollte, basiert auf der Idee, dass man die Verbindung zwischen ART und 
QM auch auf der Seite der ART beginnen lassen könne.

Um das zu tun nehme ich an, dass die Raumzeit der ART real existiert und 
sich aus 'punktartigen Elementen' zusammensetzt, die sich verhalten wie 
Biquaternionen.

Das was wir 'Welt' bzw. 'Universum' nennen, das ist nicht real, sondern 
unsere persönlich Innensicht auf die Struktur der Raumzeit, weil wir uns 
eben hier auf der Erde befinden und die Welt von hier aus betrachten.


TH

[toc] | [next] | [standalone]

#361963

Am 17.06.25 um 06:51 Uhr Thomas Heger schrieb:
> Am Samstag000015, 15.06.2024 um 13:15 schrieb Arno Welzel:
>> Erika Ciesla, 2024-06-06 19:35:


> Die TU-Berlin hatte auch mal die Hilgenbergschen Globen ausgestellt ()

Ja und?

Laß sie doch!





　👋 Grüßchen!

　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪  😊️

-- 

Übrigens!

  In der Republik soll der Regent der Diener des Volkes sein,
  und nicht der Herrscher dessen! 🤨️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#361971

  no-reply@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu2cosF2dgjU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> Die TU-Berlin hatte auch mal die Hilgenbergschen Globen ausgestellt
>> ()
>
> Ja und?

  Vermutlich aber ohne diese Klammern, Dummbratze.

  Liebe Erika <https://tinyurl.com/mtphdtj6>, es tut mir SOOO leid,
  boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

  Und vergiss nicht, der Usenet-Sheriff und Hobbykuemmerer 'Wendelin Uetz'
  moechte auch, dass Du eine Deiner Beleidigungen zuruecknimmst:
  
  |ICH habe kein SS-Faible. Den hast doch Du, Du Nazisau!
  |
  |Das erfüllt den Inhalt der Beleidigung nach §185 StGB 
  |(https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__185.html).

  Er ist aber gnaedig mit Dir:

  |Keine Sorge, sowas gibt keine Freiheitsstrafe, aber eine kleine 
  |Geldstrafe dürfte schon drin sein. Die wird übrigens auch bei 
  |Sozialhilfeempfängern vollzogen.

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cvcbpss$3gfcd$1@dont-email.me%3E>
  ersatzweise:
  <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Cvcbpss$3gfcd$1@dont-email.me%3E>

  <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web