Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #353303 > unrolled thread
| Started by | Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> |
|---|---|
| First post | 2024-06-13 14:50 +0200 |
| Last post | 2025-03-05 16:26 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 391 — 27 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-06-13 14:50 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-13 16:18 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-14 07:21 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-06-14 10:59 +0200
Re: OT: Erdwachstum Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-06-14 12:25 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-14 15:34 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-06-15 15:44 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-15 19:06 +0200
Re: OT: Erdwachstum Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-09-20 09:43 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-14 15:34 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-15 08:32 +0200
Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-24 23:11 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-25 08:42 +0200
Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-27 09:25 +0200
Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-01 17:49 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-02 06:55 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-03 18:32 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-03 20:33 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-04 11:07 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-04 11:50 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-04 15:35 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-05 08:32 +0200
Re: OT: Erdwachstum Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-08-05 11:23 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-05 12:01 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-05 15:54 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-06 07:07 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-06 11:54 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-06 16:59 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-06 13:43 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-07 10:23 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-08 13:17 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-09 07:09 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-09 09:42 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-09 16:37 +0200
Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-09-30 11:53 +0200
Re: OT: Erdwachstum Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2024-09-30 11:56 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-16 10:30 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-05 21:42 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-13 09:11 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-08-13 09:22 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-13 20:05 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-08-14 17:42 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-14 21:43 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-08-15 08:04 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-15 09:45 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-15 09:56 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-15 19:00 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-16 08:28 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-11-17 20:05 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-11-17 20:43 +0100
Re: OT: Erdwachstum Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-08-15 08:09 +0000
Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-08-15 14:42 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-16 08:40 +0200
Re: OT: Erdwachstum Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-08-15 12:54 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-15 19:42 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-08-16 12:49 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-14 09:49 +0200
Re: OT: Erdwachstum Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2024-08-13 09:50 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-13 11:01 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-13 16:43 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-04 20:25 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-05 08:49 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-05 21:47 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-04 15:08 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-05 08:44 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-05 12:10 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-05 15:54 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-14 20:33 +0200
Re: OT: Erdwachstum Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-15 07:11 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-15 08:38 +0200
Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-15 13:12 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-16 06:39 +0200
Re: OT: Erdwachstum Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-16 19:43 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-17 07:00 +0000
Re: OT: Erdwachstum Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-17 10:32 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-17 07:02 +0000
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-15 20:40 +0200
Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-16 16:39 +0200
Re: OT: Erdwachstum Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-16 19:39 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-17 07:50 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-06-17 10:07 +0200
Re: OT: Erdwachstum Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-17 10:43 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-06-17 11:12 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-17 16:12 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-17 20:57 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-19 08:28 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-17 16:12 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-18 06:46 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-18 22:06 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-20 17:01 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-20 18:39 +0200
Re: OT: Erdwachstum "Ingolf H." <Ingsn@invalid.invalid> - 2024-10-07 23:28 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-10-08 21:16 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-17 08:18 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-17 21:06 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-18 07:29 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-19 07:49 +0200
Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-24 23:01 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-18 07:21 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-18 22:10 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-19 08:16 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-19 21:54 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-22 09:44 +0200
Re: OT: Erdwachstum Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-06-22 10:01 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-22 10:41 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-23 07:47 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-23 08:20 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-23 09:01 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-23 20:13 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-24 08:20 +0200
Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-24 12:22 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-25 08:31 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-25 20:28 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-26 08:42 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-26 20:34 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-27 08:28 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-27 20:18 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-30 08:28 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-30 21:35 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-01 08:53 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-07-01 20:40 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-02 07:02 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-07-02 22:06 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-03 06:21 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-25 08:05 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-22 20:28 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-23 08:44 +0200
Re: OT: Erdwachstum Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-06-23 09:03 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-23 20:29 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-24 08:02 +0200
Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-24 23:03 +0200
Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-15 13:07 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-16 06:29 +0200
Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-24 22:50 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-25 08:40 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-06-25 09:36 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-25 17:17 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-09-02 13:55 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-02 15:31 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-04 08:42 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-09-04 11:08 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-05 09:06 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-09-05 16:06 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-06 13:21 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-06 21:07 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-07 09:56 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-07 12:40 +0000
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-13 08:11 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-13 20:48 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-14 09:22 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-09-14 15:02 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-14 16:04 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-14 20:25 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-08 00:23 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-13 08:46 +0200
Re: OT: Erdwachstum "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-09-13 08:57 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-14 07:40 +0200
Re: OT: Erdwachstum "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-09-14 10:13 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-09-14 15:38 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-14 20:55 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-09-15 00:03 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-15 07:41 +0200
Re: OT: Erdwachstum Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-09-15 09:02 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-15 07:38 +0000
Re: OT: Erdwachstum Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-09-15 10:39 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-15 09:03 +0000
Re: OT: Erdwachstum Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-09-15 11:41 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-15 10:05 +0000
Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-09-15 19:20 +0200
Re: OT: Erdwachstum Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-09-16 08:10 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-16 07:47 +0000
Re: OT: Erdwachstum Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-09-16 10:24 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-16 08:52 +0000
Re: OT: Erdwachstum Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-09-16 14:10 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-16 12:54 +0000
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-09-16 16:35 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-17 08:15 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-09-17 10:20 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-09-17 13:09 +0200
Re: OT: Erdwachstum "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-09-19 09:01 +0200
Re: OT: Erdwachstum Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-09-19 09:26 +0200
Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-09-19 10:39 +0000
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-20 08:28 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-19 09:34 +0200
Re: OT: Erdwachstum "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-09-19 10:00 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-19 20:12 +0200
Re: OT: Erdwachstum Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-09-20 09:36 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-20 08:06 +0200
Re: OT: Erdwachstum Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-09-19 10:09 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-19 20:24 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-17 16:31 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-09-17 14:48 +0200
Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-09-19 15:58 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-19 20:16 +0200
Re: OT: Erdwachstum Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-09-15 10:46 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-15 10:10 +0000
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-15 20:38 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-16 07:17 +0000
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-17 08:09 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-17 19:57 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-16 10:29 +0200
Re: OT: Erdwachstum Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-09-16 10:45 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-09-16 11:33 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-09-16 13:11 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-16 16:25 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-19 08:45 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-09-19 10:07 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-19 16:26 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-19 20:22 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-20 08:47 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-20 20:37 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-02 15:29 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-02 17:02 +0100
Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-01-02 17:30 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-03 08:27 +0100
Re: OT: Erdwachstum Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-09-20 07:51 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-20 08:54 +0200
Re: OT: Erdwachstum Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-09-20 09:09 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-21 08:10 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-09-21 12:15 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-21 17:05 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-22 08:42 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-09-22 09:03 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-22 16:36 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-09-22 09:32 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-22 09:47 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-22 08:19 +0000
Re: OT: Erdwachstum Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-09-22 11:32 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-23 09:19 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-23 20:23 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-06 07:59 +0100
Re: OT: Erdwachstum Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2025-01-06 09:40 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-06 15:46 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-07 05:40 +0100
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-07 09:32 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-07 15:23 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-08 08:22 +0100
Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-09-22 15:52 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-22 07:50 +0000
Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-09-22 15:52 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-09-22 17:55 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-22 19:50 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-23 08:48 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-22 20:38 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-23 08:55 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-09-23 09:35 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-24 08:41 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-09-24 09:05 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-09-25 12:24 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-09-24 10:47 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-09-24 10:53 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-06 17:24 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-06 19:21 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-07 05:52 +0100
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-07 09:56 +0100
Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-01-07 12:40 +0100
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-07 15:55 +0100
Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-01-07 16:04 +0100
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-07 17:10 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-07 18:43 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-07 18:43 +0100
Re: OT: Erdwachstum Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2025-01-07 14:02 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-07 15:23 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-08 08:24 +0100
Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-01-09 09:13 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-10 08:00 +0100
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-10 14:32 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-10 16:13 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-11 08:49 +0100
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-11 19:30 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-11 19:46 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-12 10:01 +0100
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-12 12:38 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-12 16:58 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-13 09:30 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-01-13 09:51 +0100
Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-01-13 09:55 +0100
Re: OT: Erdwachstum Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-01-13 12:46 +0100
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-13 12:55 +0100
Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-01-13 13:55 +0100
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-13 14:24 +0100
Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-01-13 14:29 +0100
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-13 14:42 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-13 16:45 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-13 16:45 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-21 08:08 +0100
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-21 11:09 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-21 15:27 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-22 07:49 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-13 16:45 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-14 08:37 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-14 08:30 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-21 08:04 +0100
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-01-21 08:36 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-01-21 09:48 +0100
Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-01-21 14:19 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-22 07:56 +0100
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-22 10:35 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-22 16:29 +0100
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2025-01-22 20:03 +0100
Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-01-12 14:02 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-14 07:41 +0100
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2025-01-14 22:04 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-15 08:04 +0100
Re: OT: Erdwachstum Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-01-15 10:12 +0100
Re: OT: Materie (was: OT: Erdwachstum) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-01-15 11:59 +0100
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2025-01-15 21:07 +0100
Re: OT: Erdwachstum Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-01-16 10:18 +0100
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2025-01-16 21:20 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-21 08:27 +0100
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2025-01-07 20:24 +0100
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-01-08 12:11 +0100
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-23 20:38 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-24 08:51 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-09-24 11:00 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-25 06:42 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-09-25 12:13 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-24 20:24 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-06 17:42 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-06 19:21 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-24 08:40 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-09-24 10:26 +0200
Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2024-09-23 10:28 +0200
Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-09-23 10:37 +0200
Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2024-10-01 18:26 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-10-01 19:04 +0200
Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-10-02 11:18 +0200
Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2024-10-19 18:46 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-21 20:19 +0200
Re: OT: Erdwachstum Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-09-22 11:03 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-23 19:45 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-23 20:56 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-24 08:59 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-24 20:30 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-27 09:09 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-27 23:47 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-28 11:10 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-28 20:52 +0200
Re: OT: Erdwachstum Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2024-09-23 10:24 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-23 15:32 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-09-13 09:11 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-13 15:14 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-13 21:02 +0200
Re: OT: Erdwachstum "Ingolf H." <Ingsn@invalid.invalid> - 2024-10-07 23:42 +0200
Re: OT: Erdwachstum "Ingolf H." <Ingsn@invalid.invalid> - 2024-10-07 23:47 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-10-08 09:20 +0200
Re: OT: Erdwachstum "Ingolf H." <Ingsn@invalid.invalid> - 2024-10-08 19:19 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-10-08 19:25 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-10-08 21:42 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-09-04 12:51 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-04 13:51 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-04 20:31 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-05 09:16 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-05 21:28 +0200
Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-09-06 12:09 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-06 13:27 +0200
Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-09-06 15:06 +0200
Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-09-06 15:48 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-07 09:05 +0200
Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-09-07 16:40 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-13 08:29 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-09-13 09:09 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-13 15:14 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-14 07:58 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-09-14 14:17 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-14 16:04 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-14 21:04 +0200
Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-09-13 12:52 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-14 08:09 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-09-14 14:25 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-14 16:04 +0200
Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-09-14 19:40 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-15 07:27 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-15 21:09 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-17 07:55 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-15 07:59 +0000
Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-09-13 13:07 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-12-16 03:16 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-12-16 15:23 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-02-09 09:43 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-02-09 10:01 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-02-10 09:49 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-02-10 15:40 +0100
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-02-11 09:06 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-02-11 09:43 +0100
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-02-11 17:59 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-02-12 08:26 +0100
Unsinns Titel ->> OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-02-12 10:07 +0100
Re: Unsinns Titel ->> OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-02-13 07:56 +0100
Re: Unsinns Titel ->> OT: Erdwachstum Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-03-05 09:32 +0100
Re: Unsinns Titel ->> OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-03-05 16:26 +0100
Page 19 of 20 — ← Prev page 1 … 17 18 [19] 20 Next page →
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-13 08:29 +0200 |
| Message-ID | <lki4efFdmk2U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #355880 |
Am Samstag000007, 07.09.2024 um 16:40 schrieb Heinz Brückner: > am Sat, 7 Sep 2024 09:05:38 +0200 schrieb Thomas Heger <ttt_heg@web.de>: > >> >> Die Krustenplatten bestehen aus festem Gestein, welches sphärisch >> gekrümmt und ziemlich dick ist (etwa 10 bis 30 km). >> >> Ein Stück Kruste ist also ein ziemlich großes, gekrümmtes, massives >> Stück Stein. >> >> Dies Stück besitzt eine enorme Stabilität gegen Formänderung, speziell >> gegen Formänderung nach unten (ähnlich wie eine Eierschale). > > [...] > > (Auch) deine Eierschalen-Fiktion ist gefrorener Quark. > Einerseits kannst du sogar Fensterglas biegen, > andererseits ist eine "Krustenplatte" kein homogen-'massives' Bauteil. > > Nochmal: Schau die Bildchen an, verdammt juchhe! > >> Aber wer auch die schönen Bilder von abgebrochenen Falten-Gebirgswänden >> ignoriert oder nicht- oder miss-versteht ... >> <https://images.nationalgeographic.org/image/upload/v1638890166/EducationHub/photos/wildhauser-schafberg.jpg> >> <https://i.pinimg.com/736x/be/cc/88/becc882c52604a6d83954243e70116ea.jpg> >> <https://tourismteacher.com/wp-content/uploads/2023/05/Fold-Mountains-1.jpg> Man erkennt auf den Bildern gebogene Sedimentschichten und keinen 'gefalteten Fels'! Fels ist kristallines Gestein und sowas zerbröselt, falls man das doch irgendwie gebogen bekommt. Sedimentschichten kann man allerdings schon verbiegen, gesetzt den Fall, das man ausreichenden Druck aufbieten kann. Das liegt daran, dass Sedimentgesteine keine homogene Kristallstruktur aufweisen. Die Kontinentalplatten kann man sich aber hilfsweise als riesiges Stück Gestein vorstellen, etwa aus Granit bestehend. Jetzt wirst du bestimmt fragen, woher ich weiss dass diese Strukturen aus Sedimenten bestehen. Das liegt an der erkennbaren Schichtung. Viele dünne Schicht entstehen nämlich, wenn sich irgendwo etwas feines ablagert, etwa auf dem Grund eines Gewässers. Dann bleiben Sedimente zurück welche im Laufe der Zeit versteinern. Diese Sedimentgesteine haben nun eine andere Struktur als Felsen, wie man sie in der Erdkruste hauptsächlich findet. Und deshalb sind sie auch im Prinzip verformbar. Sedimente können sich im übrigen auch auf bereits gekrümmten Untergründen gebildet haben und sehen dann aus wie verbogen. Aber eine Granitplatte bekommt man überhaupt nicht gebogen, sondern kann sie bestenfalls zerbrechen. TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-09-13 09:09 +0200 |
| Message-ID | <lki6paFe84pU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #356007 |
Am 13.09.24 um 08:29 Uhr Thomas Heger schrieb: > Am Samstag000007, 07.09.2024 um 16:40 schrieb Heinz Brückner: >> am Sat, 7 Sep 2024 09:05:38 +0200 schrieb Thomas Heger <ttt_heg@web.de>: >> Nochmal: Schau die Bildchen an, verdammt juchhe! >> >>> Aber wer auch die schönen Bilder von abgebrochenen Falten-Gebirgswänden >>> ignoriert oder nicht- oder miss-versteht ... >>> <https://images.nationalgeographic.org/image/upload/v1638890166/EducationHub/photos/wildhauser-schafberg.jpg> >>> <https://i.pinimg.com/736x/be/cc/88/becc882c52604a6d83954243e70116ea.jpg> >>> <https://tourismteacher.com/wp-content/uploads/2023/05/Fold-Mountains-1.jpg> > > Man erkennt auf den Bildern gebogene Sedimentschichten und keinen > 'gefalteten Fels'! Doch, GENU DEN sieht man da! 👋️😀️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 -- Übrigens! Wir müssen mit allem rechnen! 😲 AUCH mit dem Guten! ☝️😁️👍️
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-13 15:14 +0200 |
| Message-ID | <GllfY+NZNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #356011 |
no-reply@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu2cosF2dgjU1@mid.individual.net%3E> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> >> Man erkennt auf den Bildern gebogene Sedimentschichten und keinen >> 'gefalteten Fels'! > > Doch, GENU DEN sieht man da! Soweit kaem das noch, dass Du keine Dinge siehst, DIE DU SEHEN WILLST, wa, Dummbratze? Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-14 07:58 +0200 |
| Message-ID | <lkkmvoFpkqpU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #356011 |
Am Freitag000013, 13.09.2024 um 09:09 schrieb Erika Ciesla: > Am 13.09.24 um 08:29 Uhr Thomas Heger schrieb: >> Am Samstag000007, 07.09.2024 um 16:40 schrieb Heinz Brückner: >>> am Sat, 7 Sep 2024 09:05:38 +0200 schrieb Thomas Heger <ttt_heg@web.de>: > > >>> Nochmal: Schau die Bildchen an, verdammt juchhe! >>> >>>> Aber wer auch die schönen Bilder von abgebrochenen Falten-Gebirgswänden >>>> ignoriert oder nicht- oder miss-versteht ... >>>> <https://images.nationalgeographic.org/image/upload/v1638890166/EducationHub/photos/wildhauser-schafberg.jpg> >>>> <https://i.pinimg.com/736x/be/cc/88/becc882c52604a6d83954243e70116ea.jpg> >>>> <https://tourismteacher.com/wp-content/uploads/2023/05/Fold-Mountains-1.jpg> >> >> Man erkennt auf den Bildern gebogene Sedimentschichten und keinen >> 'gefalteten Fels'! > > Doch, GENU DEN sieht man da! Nein! Man sieht Schichten und das ist sozusagen das Markenzeichen von Sedimenten. https://de.wikipedia.org/wiki/Sedimente_und_Sedimentgesteine Diese haben keine kristalline (3D) Struktur, sondern sind in etwa vergleichbar mit einem Stapel Papierbögen. Kristallines Gestein muß man sich als riesigen Block vorstellen. Und natürlich besteht die Erdkruste nicht aus Sedimenten, denn die Meere befanden sich stets oberhalb der Erdkruste. Die Erdkruste besteht aus 'magmatischem Gestein', ist also erkaltetes Material aus dem Erdinnern. Sowas ist ziemlich fest und würde bei entsprechender Belastung brechen. Allerdings ist überhaupt kein Mechanismus denkbar, welcher eine tausende Quadratkilometer große und 30 bis 60 km dicke sphärisch gekrümmte Steinplatte nach unten biegen könnte. Was theoretisch ging, das wäre eine Belastung auf Zug, die dann zu Rissen führt. Aber beim Biegen nach unten würde primär die Unterseite auf Druck belastet, wogegen Stein aber viel mehr Widerstand aufbieten kann als gegen Zug. Sollte aber die Oberseite der Platte doch reißen, dann werden dabei garantiert keine Gebirge aufgefaltet, sondern es werden wohl Risse entstehen. TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-09-14 14:17 +0200 |
| Message-ID | <lkld7iFrutlU15@mid.individual.net> |
| In reply to | #356050 |
Am 14.09.24 um 07:58 Uhr Thomas Heger schrieb:
> Am Freitag000013, 13.09.2024 um 09:09 schrieb Erika Ciesla:
>>> Man erkennt auf den Bildern gebogene Sedimentschichten und keinen
>>> 'gefalteten Fels'!
>>
>> Doch, GENU DEN sieht man da!
>
> Nein!
Doch, das sieht man sogar ganz deutlich.
👋️😀️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪
---
___ __ __ ______ __
/ _ \__ ____ _ ___ / /_/ / ___ /_ __/_____ ____ _ ___ / /
/ // / // / ' \/ _ \ / __/ _ \/ -_) / / / __/ // / ' \/ _ \/_/
/____/\_,_/_/_/_/ .__/ \__/_//_/\__/ /_/ /_/ \_,_/_/_/_/ .__(_)
/_/ /_/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-14 16:04 +0200 |
| Message-ID | <Glpk4k0ZNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #356067 |
no-reply@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu2cosF2dgjU1@mid.individual.net%3E> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> >>> Doch, GENU DEN sieht man da! >> >> Nein! > > Doch, das sieht man sogar ganz deutlich. Du dumme Bratze hast NOCH IMMER gesehen, was Du sehen wolltest, woll? Und "gelesen", was Du Dir eigentlich nur hinterfotzig aus Deinem verlogenen faltigen Arsch gezogen hattest: |Das ist richtig ? *einfach so* schrieb ich ihm das nicht, das hatte |schon einen guten Grund:S. B. hat zuvor über tage hinweg auf die |übelste und gefährlichste Weise gegen Juden gehetzt ? und lies die |Nazis, die bekanntlich ca. 6 Millionen Juden ermordeten, hochleben. Da (offensichtlich von der Taeterin) bei Google geloescht: <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ci1j4pgFbgqbU1@mid.individual.net%3E> Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-14 21:04 +0200 |
| Message-ID | <20240914210430.617576ef@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #356050 |
Hallo Thomas, Du schriebst am Sat, 14 Sep 2024 07:58:17 +0200: > Man sieht Schichten und das ist sozusagen das Markenzeichen von > Sedimenten. ... > Diese haben keine kristalline (3D) Struktur, sondern sind in etwa > vergleichbar mit einem Stapel Papierbögen. Wobei die "Papierbögen" intern durchaus aus kristallinen Körnern bestehen können. > Kristallines Gestein muß man sich als riesigen Block vorstellen. Nein, das ist falsch. Gestein ist kein riesiger Kristallblock, sondern ein Knglomerat aus vielen kleinen bis winzigen Kristalliten verschiedener Mineralstoffe. Ja, das gilt AUCH für Granit, wie man an jedem Pflasterstein oder daraus hergestellten Grabstein sehen kann. Die Kristallite werden durch Füllmaterial zusammengehalten, und das kann sich beim Umlagern dieser verschieben und neu organisieren. Es geht haallt laaaannnngssaaaammmmmm, aber _es geht_, in Millionen von Jahren dann durchaus sichtbar. > Und natürlich besteht die Erdkruste nicht aus Sedimenten, denn die Meere > befanden sich stets oberhalb der Erdkruste. Was genau das Gegenteil dieser Behauptung impliiert. ... > Allerdings ist überhaupt kein Mechanismus denkbar, welcher eine tausende > Quadratkilometer große und 30 bis 60 km dicke sphärisch gekrümmte > Steinplatte nach unten biegen könnte. > > Was theoretisch ging, das wäre eine Belastung auf Zug, die dann zu > Rissen führt. > > Aber beim Biegen nach unten würde primär die Unterseite auf Druck > belastet, wogegen Stein aber viel mehr Widerstand aufbieten kann als > gegen Zug. > > Sollte aber die Oberseite der Platte doch reißen, dann werden dabei > garantiert keine Gebirge aufgefaltet, sondern es werden wohl Risse > entstehen. Jaja, so widersprichst Du Dir immer wieder in jeder Beziehung und zu jeder Behauptung. Alles o.g. hast Du schon mehrmals komplett durchrotiert. -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-13 12:52 +0200 |
| Message-ID | <t768ej1rsfimr0s9bjlmk8ckb6l3oacvr2@4ax.com> |
| In reply to | #356007 |
am Fri, 13 Sep 2024 08:29:35 +0200 schrieb Thomas Heger <ttt_heg@web.de>: > Am Samstag000007, 07.09.2024 um 16:40 schrieb Heinz Brückner: > > am Sat, 7 Sep 2024 09:05:38 +0200 schrieb Thomas Heger <ttt_heg@web.de>: > > > >> > >> Die Krustenplatten bestehen aus festem Gestein, welches sphärisch > >> gekrümmt und ziemlich dick ist (etwa 10 bis 30 km). > >> > >> Ein Stück Kruste ist also ein ziemlich großes, gekrümmtes, massives > >> Stück Stein. > >> > >> Dies Stück besitzt eine enorme Stabilität gegen Formänderung, speziell > >> gegen Formänderung nach unten (ähnlich wie eine Eierschale). > > > > [...] > > > > (Auch) deine Eierschalen-Fiktion ist gefrorener Quark. > > Einerseits kannst du sogar Fensterglas biegen, > > andererseits ist eine "Krustenplatte" kein homogen-'massives' Bauteil. > > > > Nochmal: Schau die Bildchen an, verdammt juchhe! > > > >> Aber wer auch die schönen Bilder von abgebrochenen Falten-Gebirgswänden > >> ignoriert oder nicht- oder miss-versteht ... > >> <https://images.nationalgeographic.org/image/upload/v1638890166/EducationHub/photos/wildhauser-schafberg.jpg> > >> <https://i.pinimg.com/736x/be/cc/88/becc882c52604a6d83954243e70116ea.jpg> > >> <https://tourismteacher.com/wp-content/uploads/2023/05/Fold-Mountains-1.jpg> > > Man erkennt auf den Bildern gebogene Sedimentschichten und keinen > 'gefalteten Fels'! > > Fels ist kristallines Gestein und sowas zerbröselt, falls man das doch > irgendwie gebogen bekommt. > > Sedimentschichten kann man allerdings schon verbiegen, gesetzt den Fall, > das man ausreichenden Druck aufbieten kann. > > Das liegt daran, dass Sedimentgesteine keine homogene Kristallstruktur > aufweisen. > > Die Kontinentalplatten kann man sich aber hilfsweise als riesiges Stück > Gestein vorstellen, etwa aus Granit bestehend. Du verwechselt 'Kontinentalplatten' mit einem einzelnen Uluru (Ayers Rock). [...]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-14 08:09 +0200 |
| Message-ID | <lkknlcFpkqpU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #356022 |
Am Freitag000013, 13.09.2024 um 12:52 schrieb Heinz Brückner: >> Fels ist kristallines Gestein und sowas zerbröselt, falls man das doch >> irgendwie gebogen bekommt. >> >> Sedimentschichten kann man allerdings schon verbiegen, gesetzt den Fall, >> das man ausreichenden Druck aufbieten kann. >> >> Das liegt daran, dass Sedimentgesteine keine homogene Kristallstruktur >> aufweisen. >> >> Die Kontinentalplatten kann man sich aber hilfsweise als riesiges Stück >> Gestein vorstellen, etwa aus Granit bestehend. > > Du verwechselt 'Kontinentalplatten' mit einem einzelnen Uluru (Ayers Rock). ??? Das tue ich garantiert nicht! Ein Kontinent wäre beispielsweise Afrika. Diese Kontinete ragen aus dem Meer heraus, weswegen die Kontinentlalplatten dicker sind als die Ozeanischen Krustenplatten. Diese Kontinentalplatten sollen laut 'Growing Earth' Theorie mal nahtlos zusammengepasst haben (auf einer viel kleineren Erde!!). Man muß nur die Schelfränder der Kontinente hinzunehmen. Dann kann man die Schelfe als Überbleibsel der Meeresböden der kleineren Erde ansehen. Die Erdkruste reißt nämlich primär dort, wo sie besonders dünn ist und das ist unterhalb der Ozeane. Das war auf der kleineren Erde auch nicht anders. Die Kontinente heute passten damals nahtlos zusammen, mit einigen eher flachen Meeren dazwischen. Die heutigen Ozeane sind viel jünger als die Kontinente und sind entstanden, als die kleinere Erde an der Oberfläche aufgerissen ist. Dabei brachen die früheren Meeresböden entzwei und die Reste bilden heute die Schelfe um die Kontinente herum. TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-09-14 14:25 +0200 |
| Message-ID | <lkldlrFrutlU16@mid.individual.net> |
| In reply to | #356051 |
Am 14.09.24 um 08:09 Uhr Thomas Heger schrieb:
> Am Freitag000013, 13.09.2024 um 12:52 schrieb Heinz Brückner:
> Diese Kontinentalplatten sollen laut 'Growing Earth' Theorie mal nahtlos
> zusammengepasst haben (auf einer viel kleineren Erde!!).
Das haben sie auch, aber nicht deswegen.
👋️😀️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪
--
___ __ __ ______ __
/ _ \__ ____ _ ___ / /_/ / ___ /_ __/_____ ____ _ ___ / /
/ // / // / ' \/ _ \ / __/ _ \/ -_) / / / __/ // / ' \/ _ \/_/
/____/\_,_/_/_/_/ .__/ \__/_//_/\__/ /_/ /_/ \_,_/_/_/_/ .__(_)
/_/ /_/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-14 16:04 +0200 |
| Message-ID | <Glpk5VfZNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #356068 |
no-reply@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu2cosF2dgjU1@mid.individual.net%3E> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> >> Diese Kontinentalplatten sollen laut 'Growing Earth' Theorie mal >> nahtlos zusammengepasst haben (auf einer viel kleineren Erde!!). > > Das haben sie auch, aber nicht deswegen. Und WAS hast Du dumme Toele Dir DAZU so aus dem Arsch gezogen? Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-14 19:40 +0200 |
| Message-ID | <qqgbejhtbs3vac0vkci92cc9bs0eutb4pf@4ax.com> |
| In reply to | #356051 |
am Sat, 14 Sep 2024 08:09:49 +0200 schrieb Thomas Heger <ttt_heg@web.de>: > Am Freitag000013, 13.09.2024 um 12:52 schrieb Heinz Brückner: > > >> Fels ist kristallines Gestein und sowas zerbröselt, falls man das doch > >> irgendwie gebogen bekommt. > >> > >> Sedimentschichten kann man allerdings schon verbiegen, gesetzt den Fall, > >> das man ausreichenden Druck aufbieten kann. > >> > >> Das liegt daran, dass Sedimentgesteine keine homogene Kristallstruktur > >> aufweisen. > >> > >> Die Kontinentalplatten kann man sich aber hilfsweise als riesiges Stück > >> Gestein vorstellen, etwa aus Granit bestehend. > > > > Du verwechselt 'Kontinentalplatten' mit einem einzelnen Uluru (Ayers Rock). > > ??? Was verstehst du nicht? > > Das tue ich garantiert nicht! > > Ein Kontinent wäre beispielsweise Afrika. > > Diese Kontinete ragen aus dem Meer heraus, weswegen die > Kontinentlalplatten dicker sind als die Ozeanischen Krustenplatten. Sowas wie Afrika ist _kein_ "riesiges Stück Gestein, etwa aus Granit bestehend". "Ein Stück", das ist ein (wesenlich kleinerer), eher seltener Block wie der genannte Ayers Rock in Australien. Ansonsten ist ein ganzer Kontinent eher sowas wie ein gepresster Schutthaufen. > > Diese Kontinentalplatten sollen laut 'Growing Earth' Theorie mal nahtlos > zusammengepasst haben (auf einer viel kleineren Erde!!). Nicht "laut Growing Earth": Kuckstdu unter "Pangäa" und "Gondwana". Da passten einst diese sog. Teile durchaus zusammen. Bloß war da die Erde so groß wie heute; der Rest drumrum war Wasser. <https://cdn.britannica.com/54/185854-050-73708319/Map-world-continents-supercontinent-Earth-Pangea.jpg> > > Man muß nur die Schelfränder der Kontinente hinzunehmen. Dann kann man > die Schelfe als Überbleibsel der Meeresböden der kleineren Erde ansehen. > > Die Erdkruste reißt nämlich primär dort, wo sie besonders dünn ist und > das ist unterhalb der Ozeane. Nix "nämlich" oder "besonders dünn". Dass das nicht so sein muss, sieht man an diversen Vulkanen; die gibt es auch auf einigen angeblich dickeren Kontinental-Krusten... > > Das war auf der kleineren Erde auch nicht anders. > > Die Kontinente heute passten damals nahtlos zusammen, mit einigen eher > flachen Meeren dazwischen. Siehe Link oben. > > Die heutigen Ozeane sind viel jünger als die Kontinente und sind > entstanden, als die kleinere Erde an der Oberfläche aufgerissen ist. Die Erde war nicht kleiner. Land und Ozean(e) waren nur anders verteilt. > > Dabei brachen die früheren Meeresböden entzwei und die Reste bilden > heute die Schelfe um die Kontinente herum. Nö: Der Urkontinent Pangäa brach entzwei, und die Scherben desselben machten sich auf Wanderschaft. (Deshalb die einigermaßen passgenauen Ränder der Scherben.) Und sie wandern heute noch... HeB
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-15 07:27 +0200 |
| Message-ID | <lkn9h2F8idcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #356076 |
Am Samstag000014, 14.09.2024 um 19:40 schrieb Heinz Brückner: > am Sat, 14 Sep 2024 08:09:49 +0200 schrieb Thomas Heger <ttt_heg@web.de>: > >> Am Freitag000013, 13.09.2024 um 12:52 schrieb Heinz Brückner: >> >>>> Fels ist kristallines Gestein und sowas zerbröselt, falls man das doch >>>> irgendwie gebogen bekommt. >>>> >>>> Sedimentschichten kann man allerdings schon verbiegen, gesetzt den Fall, >>>> das man ausreichenden Druck aufbieten kann. >>>> >>>> Das liegt daran, dass Sedimentgesteine keine homogene Kristallstruktur >>>> aufweisen. >>>> >>>> Die Kontinentalplatten kann man sich aber hilfsweise als riesiges Stück >>>> Gestein vorstellen, etwa aus Granit bestehend. >>> >>> Du verwechselt 'Kontinentalplatten' mit einem einzelnen Uluru (Ayers Rock). >> >> ??? > > Was verstehst du nicht? > >> >> Das tue ich garantiert nicht! >> >> Ein Kontinent wäre beispielsweise Afrika. >> >> Diese Kontinete ragen aus dem Meer heraus, weswegen die >> Kontinentlalplatten dicker sind als die Ozeanischen Krustenplatten. > > Sowas wie Afrika ist _kein_ "riesiges Stück Gestein, etwa aus Granit > bestehend". "Ein Stück", das ist ein (wesenlich kleinerer), eher seltener > Block wie der genannte Ayers Rock in Australien. Ansonsten ist ein ganzer > Kontinent eher sowas wie ein gepresster Schutthaufen. Du beziehst dich offensichtlich auf die Erdoberfläche und ich mich auf die Kontinentalplatten darunter. Die eigentlichen Kontinentalplatten befinden sich unterhalb der Schicht, wo wir drauf herumlaufen. Diese oberste Schicht besteht im wesentlichen aus ehemaligen Sedimenten der verschiedenen Art. Dazu gehört etwa Sand und Kies, wie man das am Meeresboden findet oder Schüttkegel von ehemaligen Flüssen. Aber auch Ablagerungen von verwehtem Material und Sedimentgesteine gehören in diese Kategorie. Aber vulkanische Ablagerungen gibt es auch, also Lava, die aus einem Vulkan geströmt ist, sowie Asche etc., die sich um den Vulkan herum abgelagert hat. Die eigentlichen Platten bilden dafür nun den Untergrund. Diese sollten meiner Ansicht nach nicht aus Sedimenten bestehen, sondern aus magmatischem Gestein, welches ich mal 'Fels' nenne. Über dem Begriff könnte man sich aber streiten. Aber einen schichtförmigen Aufbau wie bei Sedimenten dürfte es nicht geben, weil für Sedimente ja ein Untergrund nötig ist, wo die Ablagerungen drauf rieseln können. Und dieser Untergrund sind erst die eigentlichen Platten. Und die können daher auch nicht aus Sedimentgestein bestehen, weswegen 'Fels' die logischste Annahme wäre. >> Diese Kontinentalplatten sollen laut 'Growing Earth' Theorie mal nahtlos >> zusammengepasst haben (auf einer viel kleineren Erde!!). > > Nicht "laut Growing Earth": Kuckstdu unter "Pangäa" und "Gondwana". > Da passten einst diese sog. Teile durchaus zusammen. Bloß war da die Erde so > groß wie heute; der Rest drumrum war Wasser. > > <https://cdn.britannica.com/54/185854-050-73708319/Map-world-continents-supercontinent-Earth-Pangea.jpg> Klar, aber viel besser als zu Pangea passen die Platten auf eine kleinere Erde! Bei der Pangea-Theorie ist nämlich die gesamte Landmasse auf einer Seite der Erde konzentriert und auf der anderen Seite ist nur Wasser. Dies ist eine ziemlich fragwürdige Annahme. Außerdem sind die Ozeane viel jünger als die Kontinente, können also garnicht gleichzeitig mit Pangea existiert haben. TH ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-15 21:09 +0200 |
| Message-ID | <20240915210905.636e565a@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #356088 |
Hallo Thomas, Du schriebst am Sun, 15 Sep 2024 07:27:00 +0200: > > Sowas wie Afrika ist _kein_ "riesiges Stück Gestein, etwa aus Granit ... > Du beziehst dich offensichtlich auf die Erdoberfläche und ich mich auf > die Kontinentalplatten darunter. > Die eigentlichen Kontinentalplatten befinden sich unterhalb der Schicht, > wo wir drauf herumlaufen. Das sind ein paar bis an die hundert Meter Unterschied, kaum der Rede wert. ... > Die eigentlichen Platten bilden dafür nun den Untergrund. > > Diese sollten meiner Ansicht nach nicht aus Sedimenten bestehen, sondern > aus magmatischem Gestein, welches ich mal 'Fels' nenne. "Fels" ist ein Sammelbegriff für alles, was an relativ zusammenhängenden festen Bereichen - fest im Sinne der menschlichen Wahrnehmung - auf der Erdoberfläche zu finden ist, dazu gehören auch Sediment_gesteine_ wie die Kalkalpen, aber auch andere wie z.B. die Granitalpen - ja, da kommen beide Formen in ein und demselben geologischen Bereich vor. > Aber einen schichtförmigen Aufbau wie bei Sedimenten dürfte es nicht > geben, weil für Sedimente ja ein Untergrund nötig ist, wo die > Ablagerungen drauf rieseln können. Das trifft auf vor allem _Meeressedimente_ zu. Sowas findet man überall dort, wo ehemaliger Meeresboden _über_ eine Kontinentalplatte geschoben wurde oder wo Flachsmeerbereiche durch Verschiebungen aufgefaltet wurden (wie z.B. die Kalkalpen). > Und dieser Untergrund sind erst die eigentlichen Platten. Und die können > daher auch nicht aus Sedimentgestein bestehen, weswegen 'Fels' die > logischste Annahme wäre. Der Begriff "Fels" ist dafür unbrauchbar. Du meinst eher magmatisch entstandenes Gestein, das aus den flüßigen Erdinneren aufgestiegen und weitgehend erstarrt ist. ... > Klar, aber viel besser als zu Pangea passen die Platten auf eine > kleinere Erde! "Viel besser" ist Deine _Meinung_, durch nichts begründet. > Bei der Pangea-Theorie ist nämlich die gesamte Landmasse auf einer Seite > der Erde konzentriert und auf der anderen Seite ist nur Wasser. Ja, die Erde ist halt eher eine unregelmäßige Kartoffel als eine Kugel. Und nebenbei: Da soll doch vor vielen Millionen Jahren irgendwas aus dem All gekommen sein, die Saurier ausgerottet haben und für eine enorme Abkühlung der Erde gesorgt haben, von der sie sich nach mancher Leute Meinung noch immer nicht erholt hat. Was da 'runterkam, ist offenbar bis heute nicht bekannt, aber das könnte auch einen gewissen Umschwung für das allgemeine Klimas der Erde bewirkt haben und immer noch bewirken. ... > Dies ist eine ziemlich fragwürdige Annahme. Außerdem sind die Ozeane > viel jünger als die Kontinente, können also garnicht gleichzeitig mit > Pangea existiert haben. Und wo sollten dann die Meeresböden zwischen den Bruchstücken von Pangäa hergekommen sein, die vorher doch überhaupt nicht existiert haben können? Die _müssen_ doch dann jünger sein als der Aufbruch. -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-17 07:55 +0200 |
| Message-ID | <lksjv7F2rtfU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #356116 |
Am Sonntag000015, 15.09.2024 um 21:09 schrieb Sieghard Schicktanz: > "Fels" ist ein Sammelbegriff für alles, was an relativ zusammenhängenden > festen Bereichen - fest im Sinne der menschlichen Wahrnehmung - auf der > Erdoberfläche zu finden ist, dazu gehören auch Sediment_gesteine_ wie die > Kalkalpen, aber auch andere wie z.B. die Granitalpen - ja, da kommen beide > Formen in ein und demselben geologischen Bereich vor. > >> Aber einen schichtförmigen Aufbau wie bei Sedimenten dürfte es nicht >> geben, weil für Sedimente ja ein Untergrund nötig ist, wo die >> Ablagerungen drauf rieseln können. > > Das trifft auf vor allem _Meeressedimente_ zu. Sowas findet man überall > dort, wo ehemaliger Meeresboden _über_ eine Kontinentalplatte geschoben > wurde oder wo Flachsmeerbereiche durch Verschiebungen aufgefaltet wurden > (wie z.B. die Kalkalpen). > >> Und dieser Untergrund sind erst die eigentlichen Platten. Und die können >> daher auch nicht aus Sedimentgestein bestehen, weswegen 'Fels' die >> logischste Annahme wäre. > > Der Begriff "Fels" ist dafür unbrauchbar. Du meinst eher magmatisch > entstandenes Gestein, das aus den flüßigen Erdinneren aufgestiegen und > weitgehend erstarrt ist. Ja, denn ich meinte, dass die Erdkruste der abgekühlte obere Teil der Erde ist und aus sowas ähnlichem bestehen sollte wie die Erde darunter. 'Magmatisches Gestein' würde schon passen, aber 'Fels ginge imho auch. > ... >> Klar, aber viel besser als zu Pangea passen die Platten auf eine >> kleinere Erde! > > "Viel besser" ist Deine _Meinung_, durch nichts begründet. Das kann man sehr wohl begründen und das wurde auch schon verschiedentlich getan. Dazu gehören beispielsweise die Filme von Neal Adams auf Youtube oder das Buch 'Vom wachsenden Erdball' von Ott-Christoph Hilgenberg. https://www.youtube.com/watch?v=oJfBSc6e7QQ >> Bei der Pangea-Theorie ist nämlich die gesamte Landmasse auf einer Seite >> der Erde konzentriert und auf der anderen Seite ist nur Wasser. > > Ja, die Erde ist halt eher eine unregelmäßige Kartoffel als eine Kugel. > Und nebenbei: Da soll doch vor vielen Millionen Jahren irgendwas aus dem > All gekommen sein, die Saurier ausgerottet haben und für eine enorme > Abkühlung der Erde gesorgt haben, von der sie sich nach mancher Leute > Meinung noch immer nicht erholt hat. Was da 'runterkam, ist offenbar bis > heute nicht bekannt, aber das könnte auch einen gewissen Umschwung für das > allgemeine Klimas der Erde bewirkt haben und immer noch bewirken. Growing Earth bedeutet auch 'Zunahme der Masse der Erde' und damit Zunahme der Gravitation auf der Erdoberfläche. Und Dinosaurier sind für die heutige Erde einfach zu schwer. Aber deren Nachfolger gibts heute noch. Man nennt sie 'Vögel'. > ... >> Dies ist eine ziemlich fragwürdige Annahme. Außerdem sind die Ozeane >> viel jünger als die Kontinente, können also garnicht gleichzeitig mit >> Pangea existiert haben. > > Und wo sollten dann die Meeresböden zwischen den Bruchstücken von Pangäa > hergekommen sein, die vorher doch überhaupt nicht existiert haben können? > Die _müssen_ doch dann jünger sein als der Aufbruch. Pangea plus ein paar rel. flache Meere waren nach der 'Growing Earth' Hypothese die ganze Erdoberfläche (der damals viel kleineren Erde). Mit dem Aufbrechen der Kruste sind die Ozeane zwischen den Bruchstücken entstanden. Diese erweitern sich noch heute und sind jünger als die Kontinente, weil sie nach diesen entstanden sind. TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-15 07:59 +0000 |
| Message-ID | <42a584d81f0893bf8bfea89b666fd152@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #356076 |
On Sat, 14 Sep 2024 17:40:13 +0000, Heinz Brückner wrote: > am Sat, 14 Sep 2024 08:09:49 +0200 schrieb Thomas Heger > <ttt_heg@web.de>: > >> Am Freitag000013, 13.09.2024 um 12:52 schrieb Heinz Brückner: >> >>>> Fels ist kristallines Gestein und sowas zerbröselt, falls man das doch >>>> irgendwie gebogen bekommt. >>>> >>>> Sedimentschichten kann man allerdings schon verbiegen, gesetzt den Fall, >>>> das man ausreichenden Druck aufbieten kann. >>>> >>>> Das liegt daran, dass Sedimentgesteine keine homogene Kristallstruktur >>>> aufweisen. >>>> >>>> Die Kontinentalplatten kann man sich aber hilfsweise als riesiges Stück >>>> Gestein vorstellen, etwa aus Granit bestehend. >>> >>> Du verwechselt 'Kontinentalplatten' mit einem einzelnen Uluru (Ayers >>> Rock). >> >> ??? > > Was verstehst du nicht? > >> >> Das tue ich garantiert nicht! >> >> Ein Kontinent wäre beispielsweise Afrika. >> >> Diese Kontinete ragen aus dem Meer heraus, weswegen die >> Kontinentlalplatten dicker sind als die Ozeanischen Krustenplatten. > > Sowas wie Afrika ist _kein_ "riesiges Stück Gestein, etwa aus Granit > bestehend". "Ein Stück", das ist ein (wesenlich kleinerer), eher > seltener > Block wie der genannte Ayers Rock in Australien. Ansonsten ist ein > ganzer > Kontinent eher sowas wie ein gepresster Schutthaufen. Gesteinsschutt? An exponierten Stellen wie etwa im Atlas oder an der Großen Randstufe* vorkommend, aber mir wäre neu, daß Afrika aus derlei quasi zusammengebacken worden wäre. *) sowie in der Arabischen Wüste https://en.wikipedia.org/wiki/Eastern_Desert#/media/File:Wadi_in_the_Eastern_Desert,_Egypt.jpg
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-13 13:07 +0200 |
| Message-ID | <ot68ejl39f4296l9rvpsl5thtajaqdf8do@4ax.com> |
| In reply to | #356007 |
am Fri, 13 Sep 2024 08:29:35 +0200 schrieb Thomas Heger <ttt_heg@web.de>: > >> Aber wer auch die schönen Bilder von abgebrochenen Falten-Gebirgswänden > >> ignoriert oder nicht- oder miss-versteht ... > >> <https://images.nationalgeographic.org/image/upload/v1638890166/EducationHub/photos/wildhauser-schafberg.jpg> > >> <https://i.pinimg.com/736x/be/cc/88/becc882c52604a6d83954243e70116ea.jpg> > >> <https://tourismteacher.com/wp-content/uploads/2023/05/Fold-Mountains-1.jpg> > > Man erkennt auf den Bildern gebogene Sedimentschichten und keinen > 'gefalteten Fels'! > > Fels ist kristallines Gestein und sowas zerbröselt, falls man das doch > irgendwie gebogen bekommt. > > Sedimentschichten kann man allerdings schon verbiegen, gesetzt den Fall, > das man ausreichenden Druck aufbieten kann. > > Das liegt daran, dass Sedimentgesteine keine homogene Kristallstruktur > aufweisen. Tolle Vorstellung: Die aufgefalteten Sedimentschichten sind fein säuberlich von der Oberfläche der monolithischen Kontinentalplatte abgehobelt worden? Jetzt fehlt uns nur noch der Hobel ... HeB
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-12-16 03:16 +0100 |
| Message-ID | <ls9gsrFaphgU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #355836 |
Am 05.09.24 um 09:16 Uhr Thomas Heger schrieb: > Am Mittwoch000004, 04.09.2024 um 20:31 schrieb Sieghard Schicktanz: > "seafloor spreading zones" sind ja unbestritten (zumindest ich bestreite > sowas nicht). Das ist unerheblich. > Das Problem ist die 'Subduktion'. Nö, gar nicht. Guckstdu: https://de.wikipedia.org/wiki/Pazifischer_Feuerring > Nicht dass das oben beschriebene Konzept der Plattentektonik sonderlich > überzeugend wäre, aber nehmen wir mal für einen Augenblick an, es würde > tatsächlich stimmen. Sie ist bewiesen, also nachweislich richtig. > Etwa wurden Walfischknochen in der Sahara gefunden Kein Problem, die kann ich Dir liefern. Wenn Du die Erde schön aufheizen tust, was wir derzeit mit unserem CO₂ ja gerade am Testen sind, dann tauen die Eisvorräte an den Polen und in den Hochgebirgen komplett auf, und dann steht das Meer so ungefähr 100 m höher. Vice versa war das Meer in der Eiszeit flacher – da konntest Du trockenen Fußes von Dänemark nach England gehen. > und Muscheln auf den Spitzen der Alpen. AuCh dafür gibt es eine *EINFACHE* (!) Lösung: die Alpen sind ein Faltengebirge! https://de.wikipedia.org/wiki/Faltengebirge Faltengebirge sind die Knautschzonen, die immer dann entstehen, wenn zwei Kontinentalplatten, hier nämlich Europa und Afrika, aufeinander stoßen – ich hätte beinah »zusammen krachen« geschrieben. Mithin sind auch die Muscheln erklärt: es handelt sich um ehemaligen Meeresboden, der infolge der kontinentalen Kollision angehoben wurde. > Also verheddert sich die Plattentektonik schon bei einem derart simplen > Problem. Im Gegenteil – die Alten sind ein Beweis *FÜR* die Plattentektonik. 👋️😀️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 ···· ·· ... Wladimir, so ich Dir! 🤣👍
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-12-16 15:23 +0100 |
| Message-ID | <GrzbX0BoNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #358225 |
no-reply@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu2cosF2dgjU1@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
> Am 05.09.24 um 09:16 Uhr
__ __ __
/ /___ ___ _ _ / _|__\ \
/ // __|/ _ \ | | | ||_ /\ \
\ \\__ \ __/ |_| | _/ / / /
\_\___/\___|\__,_|_|/___/_/
> Wenn Du die Erde schön aufheizen tust, was wir derzeit mit unserem CO?
> ja gerade am Testen sind, dann tauen die Eisvorräte an den Polen und
> in den Hochgebirgen komplett auf, und dann steht das Meer so ungefähr
> 100 m höher.
Hamse naemlich in der Tagesschau gesagt!
Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:
<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>
Und vergiss nicht, der Usenet-Sheriff und Hobbykuemmerer 'Wendelin Uetz'
moechte auch, dass Du eine Deiner Beleidigungen zuruecknimmst:
|ICH habe kein SS-Faible. Den hast doch Du, Du Nazisau!
|
|Das erfüllt den Inhalt der Beleidigung nach §185 StGB
|(https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__185.html).
Er ist aber gnaedig mit Dir:
|Keine Sorge, sowas gibt keine Freiheitsstrafe, aber eine kleine
|Geldstrafe dürfte schon drin sein. Die wird übrigens auch bei
|Sozialhilfeempfängern vollzogen.
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cvcbpss$3gfcd$1@dont-email.me%3E>
ersatzweise:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Cvcbpss$3gfcd$1@dont-email.me%3E>
<https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-02-09 09:43 +0100 |
| Message-ID | <m0r854F14hmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #353303 |
Am Donnerstag000013, 13.06.2024 um 14:50 schrieb Erika Ciesla: > Am 27.01.24 um 07:51 Uhr Thomas Heger schrieb: >> Am 25.01.2024 um 10:26 schrieb Eric Bruecklmeier: >>> Am 25.01.2024 um 10:20 schrieb Falk Dµebbert: > > >> Man kann das Erdwachstum nur beurteilen, wenn man ganz drastisch längere >> Zeiten nimmt. Geeignete Intervalle wäre etwa 100.000 Jahre oder 1 >> Million Jahre. > > Da die Erde insgesamt rund 4,6·10⁹ Jahre alt ist, sollte dies > mittlerweile aufgefallen sein, so sie dies täte – ist aber nicht. > Wärest du 4,5 Mrd. Jahre alt, dann wäre dir das Erdwachstum wahrscheinlich aufgefallen. Allerdings bist du wohl noch etwas jünger, weswegen dir das nicht auffällt. Aber das macht nichts, denn man kann das Erdwachstum auch erkennen, selbst wenn es direkt nicht leicht zu beobachten ist. Das geht über den Meeresspiegel, welcher in geologischen Zeiten langsam fällt. So sind etwa alte Hafenanlagen heute 'versandet', da der Meeresspiegel in den entsprechenden Zeiträumen um einige Meter gefallen ist. Die früher mal auf Meeresniveau gelegenen Kaianlagen der ehemaligen Häfen werden daher 'Stadtmauern' genannt und die früheren Flussläufe 'Zugänge zur Burg'. Aber man kann den fallenden Meeresspiegel eigentlich überall erkennen, wenn man weiß, worauf man achten muß. Am besten eignet sich Sand, der häufig auf einen früheren Meeresboden hindeutet. Aber auch Walfischknochen oder Fossilien von anderen Meeresbewohnern an Land eignen sich gut. Und dann muß man sich die enormen Zeitspannen in Erinnerung rufen, seit welchen es diesen Planeten bereits gibt. Dann macht es auch nichts, wenn man Muschelreste auf Bergspitzen findet oder Walskelette in der Wüste. ... TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 19 of 20 — ← Prev page 1 … 17 18 [19] 20 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web