Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #353304 > unrolled thread

Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ???

Started byErika Ciesla <no-reply@xyz.invalid>
First post2024-06-13 14:56 +0200
Last post2024-06-18 16:04 +0200
Articles 20 on this page of 242 — 29 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-06-13 14:56 +0200
    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? nico <nico@firemail.de> - 2024-06-13 15:52 +0200
    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-13 16:18 +0200
    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-14 07:31 +0200
      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-14 08:11 +0200
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-15 08:26 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-16 17:20 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-06-16 17:26 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-17 07:32 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-06-17 09:16 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-27 13:22 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-30 08:21 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-30 18:27 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-01 08:43 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-07-01 09:57 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-07-01 11:32 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-01 11:35 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-09 22:39 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-07-01 16:59 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-09 22:38 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Johann Schmitz <hannes-schmitz@mail.de> - 2024-07-09 22:49 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-10 17:55 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-07-10 19:20 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota  ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-07-10 21:00 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-11 08:37 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-07-11 08:51 +0200
                                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-07-11 17:17 +0200
                                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-07-11 18:14 +0200
                                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-07-11 19:46 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota  ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-07-11 10:37 +0200
                                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-12 08:21 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-10 18:12 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-01 09:34 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-02 07:22 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-09 22:58 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-10 18:16 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-10 16:18 +0000
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-11 09:09 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-07-11 17:17 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-09 22:57 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-10 09:15 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-15 19:31 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota  ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-07-16 00:36 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-16 08:57 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-29 23:31 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-30 08:50 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-30 07:05 +0000
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-30 09:30 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-09 20:38 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-30 18:11 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-20 19:54 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-21 07:29 +0000
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-29 12:18 +0200
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-15 10:47 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota  ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-15 11:27 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-15 19:25 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota  ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-15 19:41 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-15 21:00 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-16 17:34 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-17 11:16 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-16 17:22 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-16 07:12 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-16 17:37 +0200
      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota  ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-14 10:28 +0200
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen  vonToyota ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-14 15:08 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-15 19:35 +0200
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-15 08:31 +0200
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-15 19:33 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-16 06:52 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-16 16:44 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-17 07:07 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-17 12:42 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-18 06:54 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-20 16:15 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-20 23:19 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-21 07:10 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-20 23:07 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-21 00:31 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-16 16:22 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-16 17:36 +0200
      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-06-14 12:39 +0200
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-14 15:34 +0200
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-15 08:34 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-03 18:34 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-08-03 19:40 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-08-03 20:54 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-08-03 21:59 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-04 20:04 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-08-04 20:46 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-05 21:51 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-08-06 05:38 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-08-05 00:02 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota  ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-06 01:12 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-03 20:33 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-06 09:42 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-08-06 09:45 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-07 09:41 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-08-06 11:01 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-16 10:03 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-08-16 10:37 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-06 17:50 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-06 19:46 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-16 10:12 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-16 12:07 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-08-16 12:18 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-16 12:40 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-16 15:34 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-16 15:34 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-17 08:09 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-08-17 08:53 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-18 12:15 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-08-18 13:18 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-23 08:54 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-08-23 09:28 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2024-08-23 10:34 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-17 10:52 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-17 16:40 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-17 20:26 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-18 10:18 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-08-18 10:37 +0200
      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-15 13:17 +0200
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-15 19:39 +0200
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-16 06:42 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-16 08:51 +0200
      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-16 17:18 +0200
      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-16 17:42 +0200
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-17 07:26 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-17 13:09 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-18 06:58 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-18 11:35 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen von Toyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-18 13:07 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen von Toyota ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-18 13:39 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen von Toyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-18 22:19 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen von Toyota ??? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-06-18 13:34 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-20 23:20 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-06-18 13:29 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-06-18 18:39 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-20 23:26 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-19 07:57 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-20 08:31 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-06-20 08:36 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-20 23:36 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-22 09:59 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-06-22 11:58 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-18 08:42 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-09 23:34 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-10 09:23 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-07-10 11:35 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-10 09:51 +0000
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-07-10 12:30 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-10 16:06 +0000
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2024-07-10 18:49 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-10 17:01 +0000
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-10 10:44 +0000
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-10 16:07 +0000
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota  ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-07-10 15:03 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota  ??? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-10 16:15 +0000
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-10 12:04 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-17 19:41 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-18 07:06 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-18 18:15 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-19 08:11 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-19 17:58 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-20 08:38 +0000
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-20 16:31 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-20 14:47 +0000
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-22 10:06 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota  ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-20 14:17 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota  ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-20 21:33 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die MassenvonToyota   ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-21 00:35 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' fÃ?¼r die MassenvonToyota   ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-21 14:26 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' fir dieMassenvonToyota   ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-22 00:22 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die MassenvonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-22 10:36 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-21 06:56 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-06-21 13:11 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-21 14:31 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota  ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-21 15:09 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-06-21 16:23 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-21 17:22 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-06-21 18:31 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-29 14:55 +0200
                                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-29 15:53 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-21 18:06 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-21 15:44 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-22 10:22 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen  vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-22 11:05 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-23 08:09 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen vonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-29 23:52 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-22 17:53 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die  MassenvonToyota ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-22 18:23 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die  MassenvonToyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-22 23:59 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' für die MassenvonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-29 23:57 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die MassenvonToyota ??? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-30 07:34 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-30 09:15 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die MassenvonToyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-30 12:47 +0200
                                  Re: Stan Mayers 'water car' für die MassenvonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-09 20:47 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-22 19:24 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-23 00:24 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-23 08:33 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-24 10:57 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-25 08:27 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-25 09:18 +0200
                                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-25 22:09 +0200
                                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-26 08:13 +0200
                                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-26 08:59 +0200
                                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-27 11:48 +0200
                                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-30 08:15 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-06-25 09:37 +0200
                                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-06-25 09:48 +0200
                                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-25 08:18 +0000
                                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-25 22:12 +0200
                                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-06-26 07:56 +0200
                                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-26 09:28 +0200
                                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-06-26 13:54 +0200
                                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-26 21:17 +0200
                                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-30 00:06 +0200
                                              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-30 09:18 +0200
                                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-26 12:41 +0200
                                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-26 21:11 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-06-25 12:27 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-29 16:26 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota  ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-22 15:38 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die MassenvonToyota   ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-22 20:04 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die MassenvonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-29 16:30 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die MassenvonToyota ??? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-29 14:45 +0000
                            Re: Stan Mayers 'water car' f�?�¼r die  MassenvonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-30 00:21 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' f�?�¼r die MassenvonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-09 20:51 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' fÃ??Ã?Â??r die MassenvonToyota ??? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-09 19:26 +0000
                                  Re: Stan Mayers 'water car' fÃ??Ã?Â??r die MassenvonToyota ??? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-07-10 14:54 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-23 08:26 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-23 20:36 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-24 08:05 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-06-24 08:31 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-24 09:09 +0000
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-25 21:58 +0200
                                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-06-25 22:36 +0200
                                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-26 09:25 +0200
                                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-06-26 10:36 +0200
                                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-26 21:07 +0200
                                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-06-26 23:44 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-18 09:59 +0000
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-18 16:04 +0200

Page 6 of 13 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 13  Next page →

#355147

FromErika Ciesla <no-reply@xyz.invalid>
Date2024-08-06 17:50 +0200
Message-ID<lhev1hF6uh6U7@mid.individual.net>
In reply to#355128
Am 06.08.24 um 09:42 Uhr Thomas Heger schrieb:
> Am Samstag000003, 03.08.2024 um 18:34 schrieb Erika Ciesla:
>> Am 15.06.24 um 08:34 Uhr Thomas Heger schrieb:
>>> Am Freitag000014, 14.06.2024 um 12:39 schrieb Erika Ciesla:

>>> Ich hatte geschrieben, dass Wassernebel aus Flüssigkeitströpfchen
>>> besteht und diese Tröpfchen verdunsten.
>>
>> Um was zu tun?
> 
> Verdunstetes Wasser nennt man 'Dampf'.

Wozu!

Was soll denn der ganze Bohei, wo doch bekannt ist, daß das Auto mit
V-Motor sowieso ein Auslaufmodell ist?
　
 👋️😀️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

-- 

Übrigens!

  Das Schöne an der Demokratie ist, daß der Stimmzettel
  die Guillotine ersetzt hat!  ☝️😁️👍️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#355148

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2024-08-06 19:46 +0200
Message-ID<GjMLR3C3NnB@dergelaeuterte>
In reply to#355147
  no-reply@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu2cosF2dgjU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> Verdunstetes Wasser nennt man 'Dampf'.
>
> Wozu!

  Damit man es von nicht verdunstetem Wasser unterscheiden kann,
  Du selten bescheueres scheisseplapperndes Unikum?

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

  <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#355294

FromThomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date2024-08-16 10:12 +0200
Message-ID<li8fv3F3iftU11@mid.individual.net>
In reply to#355147
Am Dienstag000006, 06.08.2024 um 17:50 schrieb Erika Ciesla:
> Am 06.08.24 um 09:42 Uhr Thomas Heger schrieb:
>> Am Samstag000003, 03.08.2024 um 18:34 schrieb Erika Ciesla:
>>> Am 15.06.24 um 08:34 Uhr Thomas Heger schrieb:
>>>> Am Freitag000014, 14.06.2024 um 12:39 schrieb Erika Ciesla:
> 
>>>> Ich hatte geschrieben, dass Wassernebel aus Flüssigkeitströpfchen
>>>> besteht und diese Tröpfchen verdunsten.
>>>
>>> Um was zu tun?
>>
>> Verdunstetes Wasser nennt man 'Dampf'.
> 
> Wozu!

'Dampf' nennt man meistens etwas, das technisch gesehen eigentlich ein 
Nebel ist.

Wasser in Gasform ist ein sehr leichtes, durchsichtiges und ungiftiges Gas.

Am besten bleibt man beim chemisch gemeinten Begriff 'Wasser', wobei 
dies den Stoff bezeichnet.

Dieser Stoff 'Wasser' tritt nun in verschiedenen Aggregatzuständen auf, 
welche auch gängige Namen haben, die aber meist unscharf und nicht ganz 
korrekt verwendet werden.

Und mit 'Dampf' bezeichnen wir gewöhnlich etwas sichtbares, also 
eigentlich einen Nebel, während Wasser in Gasform unsichtbar ist.


TH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#355298

FromErika Ciesla <no-reply@xyz.invalid>
Date2024-08-16 12:07 +0200
Message-ID<li8mnhF5ag8U2@mid.individual.net>
In reply to#355294
Am 16.08.24 um 10:12 Uhr Thomas Heger schrieb:
> Am Dienstag000006, 06.08.2024 um 17:50 schrieb Erika Ciesla:


>>> Verdunstetes Wasser nennt man 'Dampf'.
>>
>> Wozu!
> 
> 'Dampf' nennt man meistens etwas, das technisch gesehen eigentlich ein
> Nebel ist.

Und was hat der in dem Brennraum eines Motors zu suchen?

Und überhaupt! Was soll der ganze aufwand, wenn das V-Auto doch eh ein
Auslaufmodell ist?



　
　
 👋️😀️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

-- 

Übrigens!

  Das Schöne an der Demokratie ist, daß der Stimmzettel
  die Guillotine ersetzt hat!  ☝️😁️👍️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#355299

From"Klaus H." <kl.huller@web.de>
Date2024-08-16 12:18 +0200
Message-ID<v9n911$1d77r$2@dont-email.me>
In reply to#355298
Am 16.08.24 um 12:07 schrieb Erika Ciesla:
> 
>>
>> 'Dampf'
> 
> Und was hat der in dem Brennraum eines Motors zu suchen?
> 
> Und überhaupt! Was soll der ganze aufwand, wenn das V-Auto doch eh ein
> Auslaufmodell ist?
> 
Es ist sicherlich gut vorstellbar, daß wohlhabende Chinesen sich gern 
von Doktorinnen der Soziologie oder der Transformationswissenschaft per 
Rikscha durch Heidelberg fahren lassen. Aber irgendwie müssen sie doch 
zuvor dort hinkommen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#355303

FromErika Ciesla <no-reply@xyz.invalid>
Date2024-08-16 12:40 +0200
Message-ID<li8ok1F5ag8U5@mid.individual.net>
In reply to#355299
Am 16.08.24 um 12:18 Uhr Klaus H. schrieb:
> Am 16.08.24 um 12:07 schrieb Erika Ciesla:


> Es ist sicherlich gut vorstellbar, daß wohlhabende Chinesen sich gern
> von Doktorinnen der Soziologie oder der Transformationswissenschaft per
> Rikscha durch Heidelberg fahren lassen. Aber irgendwie müssen sie doch
> zuvor dort hinkommen.

Mit’n Toyota!
　
　
 👋️😀️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

-- 

Übrigens!

  Das Schöne an der Demokratie ist, daß der Stimmzettel
  die Guillotine ersetzt hat!  ☝️😁️👍️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#355307

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2024-08-16 15:34 +0200
Message-ID<GjzxY6GJNnB@dergelaeuterte>
In reply to#355303
  no-reply@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu2cosF2dgjU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> Es ist sicherlich gut vorstellbar, daß wohlhabende Chinesen sich
>> gern von Doktorinnen der Soziologie oder der
>> Transformationswissenschaft per Rikscha durch Heidelberg fahren
>> lassen. Aber irgendwie müssen sie doch zuvor dort hinkommen.
>
> Mit?n Toyota!
    ___     _           __       
   / / |__ | |_   _ _ __\ \      
  / /| '_ \| | | | | '_ \\ \     
  \ \| |_) | | |_| | |_) / / _ _ 
   \_\_.__/|_|\__,_| .__/_(_|_|_)
                   |_|           

  ...nix waer schlimmer, als grosse dumme Fresse halten, newahr?

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

  <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#355306

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2024-08-16 15:34 +0200
Message-ID<GjzxXJsZNnB@dergelaeuterte>
In reply to#355298
  no-reply@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu2cosF2dgjU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Und überhaupt! Was soll der ganze aufwand, wenn das V-Auto doch eh
> ein Auslaufmodell ist?

  Hamse naemlich in der Tagesschau gesagt!

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

  <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#355325

FromThomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date2024-08-17 08:09 +0200
Message-ID<liat4dFfj69U1@mid.individual.net>
In reply to#355298
Am Freitag000016, 16.08.2024 um 12:07 schrieb Erika Ciesla:
> Am 16.08.24 um 10:12 Uhr Thomas Heger schrieb:
>> Am Dienstag000006, 06.08.2024 um 17:50 schrieb Erika Ciesla:
> 
> 
>>>> Verdunstetes Wasser nennt man 'Dampf'.
>>>
>>> Wozu!
>>
>> 'Dampf' nennt man meistens etwas, das technisch gesehen eigentlich ein
>> Nebel ist.
> 
> Und was hat der in dem Brennraum eines Motors zu suchen?
> 
> Und überhaupt! Was soll der ganze aufwand, wenn das V-Auto doch eh ein
> Auslaufmodell ist?

Das kann schon sein.

Aber ganz gewiss wird das 'Akku-Auto' nicht der Nachfolger.

Das Batterie-Auto ist sozusagen ein 'dead horse', welches per 
Staats-Interventionen noch künstlich am Leben gehalten wird.

Stan Meyers 'Wasserauto' gehörte zu den 'free energy devices' und ich 
wollte eigentlich erklären, wie das funktioniert hatte.

Irgendwas in der Art wird wohl den Verbrennern folgen, aber ganz gewiss 
nicht den Strom aus der Steckdose dafür benutzen.

Aber falls Interesse am Thema bestehen sollte, dann empfehle ich folgendes:

https://www.researchgate.net/publication/358710193_Practical_Guide_to_%27Free-Energy%27_Devices_Version_348

Solarzellen zählen übrigens auch zu den 'free energy devices', weil mit 
'free' gemeint ist, dass die Energie aus diesen Geräten nicht nach kWh 
abgerechnet wird, sondern im Idealfall garnichts kostet (oder nur wenig).

Autostrom ist aber extrem teuer (teurer als Strom aus der Steckdose) und 
damit wahrscheinlich nicht wettbewerbsfähig.

Extra-Energie aus Wasser zu gewinnen, das gehört auch in diese 
Kategorie, da Wasser so gut wie garnichts kostet.

Es geht also bei solchen 'free energy devices' fast ausschließlich ums 
Geld und nicht etwa darum, die Grundlagen der Thermodynamik in Frage zu 
stellen.

Letzteres könnte man zwar schon tun, war hier aber nicht das Thema.


TH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#355327

FromWerner Dominikowski <wdomi@gmx.de>
Date2024-08-17 08:53 +0200
Message-ID<lib03hFg45qU1@mid.individual.net>
In reply to#355325
Am 17.08.24 um 08:09 schrieb Thomas Heger:

> Stan Meyers 'Wasserauto' gehörte zu den 'free energy devices' und ich 
> wollte eigentlich erklären, wie das funktioniert hatte.
>
falsch "wie es niemals funktioniert hatte"
Allenfalls: wie es hätte funktionieren sollen, genau wie die vielen 
"Perpetuum mobile" aber nur im Widerspruch zu allen  bisher bekannten 
Naturgesetzen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#355362

FromThomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date2024-08-18 12:15 +0200
Message-ID<lidvsfFtbroU3@mid.individual.net>
In reply to#355327
Am Samstag000017, 17.08.2024 um 08:53 schrieb Werner Dominikowski:
> Am 17.08.24 um 08:09 schrieb Thomas Heger:
> 
>> Stan Meyers 'Wasserauto' gehörte zu den 'free energy devices' und ich 
>> wollte eigentlich erklären, wie das funktioniert hatte.
>>
> falsch "wie es niemals funktioniert hatte"
> Allenfalls: wie es hätte funktionieren sollen, genau wie die vielen 
> "Perpetuum mobile" aber nur im Widerspruch zu allen  bisher bekannten 
> Naturgesetzen

Ich hatte es doch haarklein erklärt und meine Erklärung widerspricht 
keinen Naturgesetzen.

Das Prinzip basiert darauf, dass flüssiges Wasser inkompressibel ist, 
gasförmiges Wasser aber kompressibel.

Daher ist kaum Arbeit nötig, um Wasser in flüssiger Form unter Druck zu 
setzen.

Wasser wird nun in flüssiger Form als Nebel dem Luftstrom zugefügt, 
welcher in einen Motor gelangt.

Dort wird der Nebel (inkl. trockener Luft) komprimiert und erhitzt sich 
dabei.

Die feinen Tröpfchen verdampfen und erzeugen so die Gasform des Stoffes 
'Wasser', welche auch als 'Dampf' bekannt ist.

Dieses Gas entzieht der komprimierten Luft Wärme und verdunstet dadurch.

Zwar geht der nun etwas kälteren Luft dadurch potentiell nutzbare Arbeit 
verloren, was aber mehr als nur kompensiert wird dadurch, dass das Gas 
Wasserdampf entsteht und zwar unter hohem Druck und sich ausdehenen möchte.

Dabei ist der Volumenzuwachs beim Wasser viel größer als der 
Volumenverlust der Luft durch die entzogene Wärme.

Daher steht einem Gewinn an Arbeit durch das Gas Wasser, welches sich 
ausdehenen möchte, nur ein kleinerer Verlust an Arbeit gegenüber, mithin 
ein Nettogewinn an Arbeit.

Das Gas Wasser kondensiert schon, allerdings erst außerhalb des Motors, 
weswegen dessen Zustandsänderungen für den Motor irrelevant sind.

Dieser Motor erhält also eine Art von Zusatzenergie, welcher nur der 
Verlust von klarem Wasser als Aufwand gegenübersteht.

Da Wasser aber praktisch nichts kostet, liegt hier 'freie Energie' vor 
(mit 'frei' im Sinne von 'kostet nichts').


TH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#355365

FromWerner Dominikowski <wdomi@gmx.de>
Date2024-08-18 13:18 +0200
Message-ID<lie3t8F2vqU1@mid.individual.net>
In reply to#355362
Am 18.08.24 um 12:15 schrieb Thomas Heger:
>> falsch "wie es niemals funktioniert hatte"
>> Allenfalls: wie es hätte funktionieren sollen, genau wie die vielen 
>> "Perpetuum mobile" aber nur im Widerspruch zu allen  bisher bekannten 
>> Naturgesetzen

> Ich hatte es doch haarklein erklärt und meine Erklärung widerspricht 
> keinen Naturgesetzen.

allenfalls "fabuliert" oder "fantasiert" aber nicht "erklärt" und 
widerspricht nunmal den bisher bekannten Naturgesetzen

> Zwar geht der nun etwas kälteren Luft dadurch potentiell nutzbare Arbeit 
> verloren, was aber mehr als nur kompensiert wird dadurch, dass das Gas 
> Wasserdampf entsteht und zwar unter hohem Druck und sich ausdehenen möchte.
> Dabei ist der Volumenzuwachs beim Wasser viel größer als der 
> Volumenverlust der Luft durch die entzogene Wärme.
Wunschdenken ersetzt nicht mangelnde Physikkenntnisse

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#355461

FromThomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date2024-08-23 08:54 +0200
Message-ID<liqq0kFr49eU9@mid.individual.net>
In reply to#355365
Am Sonntag000018, 18.08.2024 um 13:18 schrieb Werner Dominikowski:
> Am 18.08.24 um 12:15 schrieb Thomas Heger:
>>> falsch "wie es niemals funktioniert hatte"
>>> Allenfalls: wie es hätte funktionieren sollen, genau wie die vielen 
>>> "Perpetuum mobile" aber nur im Widerspruch zu allen  bisher bekannten 
>>> Naturgesetzen
> 
>> Ich hatte es doch haarklein erklärt und meine Erklärung widerspricht 
>> keinen Naturgesetzen.
> 
> allenfalls "fabuliert" oder "fantasiert" aber nicht "erklärt" und 
> widerspricht nunmal den bisher bekannten Naturgesetzen

Erstmal widerspricht meine Erklärung keinem Naturgesetz und zweitens 
könnte ich sowas sehr wohl tun.

Denn 'Naturgesetze' sind eigentlich keine Gesetze und werden auch nicht 
von der Natur erlassen, sondern sind 'Regel', die mutmaßlich nie 
verletzt werden.

...


TH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#355462

FromWerner Dominikowski <wdomi@gmx.de>
Date2024-08-23 09:28 +0200
Message-ID<liqts2FsdoiU1@mid.individual.net>
In reply to#355461
Am 23.08.24 um 08:54 schrieb Thomas Heger:
> Am Sonntag000018, 18.08.2024 um 13:18 schrieb Werner Dominikowski:
>> Am 18.08.24 um 12:15 schrieb Thomas Heger:
>>>> falsch "wie es niemals funktioniert hatte"
>>>> Allenfalls: wie es hätte funktionieren sollen, genau wie die vielen 
>>>> "Perpetuum mobile" aber nur im Widerspruch zu allen  bisher 
>>>> bekannten Naturgesetzen
>>
>>> Ich hatte es doch haarklein erklärt und meine Erklärung widerspricht 
>>> keinen Naturgesetzen.
>>
>> allenfalls "fabuliert" oder "fantasiert" aber nicht "erklärt" und 
>> widerspricht nunmal den bisher bekannten Naturgesetzen
>
> Erstmal widerspricht meine Erklärung keinem Naturgesetz und zweitens 
> könnte ich sowas sehr wohl tun.

Dann _tu_ es und beweise deine Behauptung damit

> Denn 'Naturgesetze' sind eigentlich keine Gesetze und werden auch nicht 
> von der Natur erlassen, sondern sind 'Regel', die mutmaßlich nie 
> verletzt werden.

"können" fehlt vor dem Punkt noch, und ja, genau das nennt man allgemein 
"Naturgesetze" egal wie du sie sonst lieber bezeichnen würdest.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#355464

FromSebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de>
Date2024-08-23 10:34 +0200
Message-ID<va9okj.65o.1@msgid.suchanek.de>
In reply to#355462
Thus spoke Werner Dominikowski:
> Am 23.08.24 um 08:54 schrieb Thomas Heger:
>
>> [...]
>> Denn 'Naturgesetze' sind eigentlich keine Gesetze und
>> werden auch nicht von der Natur erlassen, sondern sind
>> 'Regel', die mutmaßlich nie verletzt werden.
>
> "können" fehlt vor dem Punkt noch, und ja, genau das nennt
> man allgemein "Naturgesetze" egal wie du sie sonst lieber
> bezeichnen würdest. 

Naturgesetze - das sind doch alles bürgerliche Kategorien.
(Frei nach dem Känguruh...)


SCNR,

Sebastian

-- 
Ich WEISS was ich tue ;-)
Und wenns mal wieder Knallt, weiss ich auch genau, warum ich
mich in den Hintern treten sollte ;-)
                                 [Michael Buchholz in d.s.e]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#355330

FromErika Ciesla <no-reply@xyz.invalid>
Date2024-08-17 10:52 +0200
Message-ID<lib6liFgnlrU5@mid.individual.net>
In reply to#355325
Am 17.08.24 um 08:09 Uhr Thomas Heger schrieb:
> Am Freitag000016, 16.08.2024 um 12:07 schrieb Erika Ciesla:


>> Und überhaupt! Was soll der ganze aufwand, wenn das V-Auto doch eh ein
>> Auslaufmodell ist?
> 
> Das kann schon sein.

Das ist beschlossene Sache, nur der Linder von der FDP ist noc dagegen.

　
　
 👋️😀️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

-- 

Übrigens!

  Das Schöne an der Demokratie ist, daß der Stimmzettel
  die Guillotine ersetzt hat!  ☝️😁️👍️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#355342

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2024-08-17 16:40 +0200
Message-ID<Gk3186doNnB@dergelaeuterte>
In reply to#355330
  no-reply@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu2cosF2dgjU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>>> Und überhaupt! Was soll der ganze aufwand, wenn das V-Auto doch eh
>>> ein Auslaufmodell ist?
>>
>> Das kann schon sein.
>
> Das ist beschlossene Sache, nur der Linder von der FDP ist noc dagegen.

  Kann man aber schnell wieder abblasen, wenn die Blockparteien
  weg vom Fenster sind. Das Pack kann ja nicht alle Autos kaputt 
  machen, wie sie es mit den AKWs tun.

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

  <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#355345

FromSieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Date2024-08-17 20:26 +0200
Message-ID<20240817202645.4f6833b2@Achmuehle.WOR>
In reply to#355325
Hallo Thomas,

Du schriebst am Sat, 17 Aug 2024 08:09:39 +0200:

> Aber ganz gewiss wird das 'Akku-Auto' nicht der Nachfolger.
> 
> Das Batterie-Auto ist sozusagen ein 'dead horse', welches per 
> Staats-Interventionen noch künstlich am Leben gehalten wird.
...
> Irgendwas in der Art wird wohl den Verbrennern folgen, aber ganz gewiss 
> nicht den Strom aus der Steckdose dafür benutzen.

Falls Du das noch nicht mitgekriegt hast: Die ganze mechanische Fortbewegung
ist doch ein Auslaufmodell. Befass' Dich mal mit den Fortschritten der
Quantentechnologie, dort geht die Post ab! Da werden zeitlos Zustände
zwischen beliebig weit entfernten Stellen vermittelt, in einzelnen Photonen
hunderte von Bits kodiert, und es gibt sogar die Möglichkeit, ganze Quanten
von einem Ort zu einem anderen zu teleportieren. Nachdem ja alles in der
Welt aus Quanten besteht, wird es also über kurz oder lang möglich sein,
beliebige Materieansammlungen beliebig his- und herzuteleportieren. Das
Auto in jeder Form, ja jede mechanische Fortbewegung ist dann unnötig!
Aber Du willst ja von der Quantentechnologie nix wissen - ob diese ganzen
neuen Entwicklungen dann für Dich überhaupt funktionieren werden?

(BTW: Peng! Klirr... Sorry, aber _der_ Ironiedetektor ist hin...)

-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#355357

FromThomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date2024-08-18 10:18 +0200
Message-ID<lidp2sFsejnU3@mid.individual.net>
In reply to#355345
Am Samstag000017, 17.08.2024 um 20:26 schrieb Sieghard Schicktanz:
> Hallo Thomas,
> 
> Du schriebst am Sat, 17 Aug 2024 08:09:39 +0200:
> 
>> Aber ganz gewiss wird das 'Akku-Auto' nicht der Nachfolger.
>>
>> Das Batterie-Auto ist sozusagen ein 'dead horse', welches per
>> Staats-Interventionen noch künstlich am Leben gehalten wird.
> ...
>> Irgendwas in der Art wird wohl den Verbrennern folgen, aber ganz gewiss
>> nicht den Strom aus der Steckdose dafür benutzen.
> 
> Falls Du das noch nicht mitgekriegt hast: Die ganze mechanische Fortbewegung
> ist doch ein Auslaufmodell. Befass' Dich mal mit den Fortschritten der
> Quantentechnologie, dort geht die Post ab! Da werden zeitlos Zustände
> zwischen beliebig weit entfernten Stellen vermittelt, in einzelnen Photonen
> hunderte von Bits kodiert, und es gibt sogar die Möglichkeit, ganze Quanten
> von einem Ort zu einem anderen zu teleportieren.
...

Überbordende Technokratie ist auch gefährlich.

Am Ende des Tages leben die Menschen nämlich rein biologisch und im 
Prinzip auch ohne jede Technologie.

Daher besteht an Quantenteleportation eher wenig Bedarf.

Statt dessen wollen die Leute einfach nur rumfahren.

TH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#355358

FromKurt <kurt.bindl@t-online.de>
Date2024-08-18 10:37 +0200
Message-ID<lidq13Fsh8gU2@mid.individual.net>
In reply to#355357
Am 18.08.2024 um 10:18 schrieb Thomas Heger:
> 
> Daher besteht an Quantenteleportation eher wenig Bedarf.
> 
Ob viel oder wenig Bedarf ist egal, es gibt halt keine Quanten.

  Kurt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 6 of 13 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 13  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web