Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #353303 > unrolled thread
| Started by | Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> |
|---|---|
| First post | 2024-06-13 14:50 +0200 |
| Last post | 2025-03-05 16:26 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 391 — 27 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-06-13 14:50 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-13 16:18 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-14 07:21 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-06-14 10:59 +0200
Re: OT: Erdwachstum Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-06-14 12:25 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-14 15:34 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-06-15 15:44 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-15 19:06 +0200
Re: OT: Erdwachstum Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-09-20 09:43 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-14 15:34 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-15 08:32 +0200
Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-24 23:11 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-25 08:42 +0200
Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-27 09:25 +0200
Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-01 17:49 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-02 06:55 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-03 18:32 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-03 20:33 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-04 11:07 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-04 11:50 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-04 15:35 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-05 08:32 +0200
Re: OT: Erdwachstum Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-08-05 11:23 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-05 12:01 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-05 15:54 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-06 07:07 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-06 11:54 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-06 16:59 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-06 13:43 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-07 10:23 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-08 13:17 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-09 07:09 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-09 09:42 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-09 16:37 +0200
Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-09-30 11:53 +0200
Re: OT: Erdwachstum Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2024-09-30 11:56 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-16 10:30 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-05 21:42 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-13 09:11 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-08-13 09:22 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-13 20:05 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-08-14 17:42 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-14 21:43 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-08-15 08:04 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-15 09:45 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-15 09:56 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-15 19:00 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-16 08:28 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-11-17 20:05 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-11-17 20:43 +0100
Re: OT: Erdwachstum Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-08-15 08:09 +0000
Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-08-15 14:42 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-16 08:40 +0200
Re: OT: Erdwachstum Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-08-15 12:54 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-15 19:42 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-08-16 12:49 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-14 09:49 +0200
Re: OT: Erdwachstum Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2024-08-13 09:50 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-13 11:01 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-13 16:43 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-04 20:25 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-05 08:49 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-05 21:47 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-04 15:08 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-05 08:44 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-05 12:10 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-05 15:54 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-14 20:33 +0200
Re: OT: Erdwachstum Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-15 07:11 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-15 08:38 +0200
Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-15 13:12 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-16 06:39 +0200
Re: OT: Erdwachstum Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-16 19:43 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-17 07:00 +0000
Re: OT: Erdwachstum Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-17 10:32 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-17 07:02 +0000
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-15 20:40 +0200
Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-16 16:39 +0200
Re: OT: Erdwachstum Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-16 19:39 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-17 07:50 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-06-17 10:07 +0200
Re: OT: Erdwachstum Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-17 10:43 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-06-17 11:12 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-17 16:12 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-17 20:57 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-19 08:28 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-17 16:12 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-18 06:46 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-18 22:06 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-20 17:01 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-20 18:39 +0200
Re: OT: Erdwachstum "Ingolf H." <Ingsn@invalid.invalid> - 2024-10-07 23:28 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-10-08 21:16 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-17 08:18 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-17 21:06 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-18 07:29 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-19 07:49 +0200
Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-24 23:01 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-18 07:21 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-18 22:10 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-19 08:16 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-19 21:54 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-22 09:44 +0200
Re: OT: Erdwachstum Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-06-22 10:01 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-22 10:41 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-23 07:47 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-23 08:20 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-23 09:01 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-23 20:13 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-24 08:20 +0200
Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-24 12:22 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-25 08:31 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-25 20:28 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-26 08:42 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-26 20:34 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-27 08:28 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-27 20:18 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-30 08:28 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-30 21:35 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-01 08:53 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-07-01 20:40 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-02 07:02 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-07-02 22:06 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-03 06:21 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-25 08:05 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-22 20:28 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-23 08:44 +0200
Re: OT: Erdwachstum Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-06-23 09:03 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-23 20:29 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-24 08:02 +0200
Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-24 23:03 +0200
Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-15 13:07 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-16 06:29 +0200
Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-24 22:50 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-25 08:40 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-06-25 09:36 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-25 17:17 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-09-02 13:55 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-02 15:31 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-04 08:42 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-09-04 11:08 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-05 09:06 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-09-05 16:06 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-06 13:21 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-06 21:07 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-07 09:56 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-07 12:40 +0000
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-13 08:11 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-13 20:48 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-14 09:22 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-09-14 15:02 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-14 16:04 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-14 20:25 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-08 00:23 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-13 08:46 +0200
Re: OT: Erdwachstum "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-09-13 08:57 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-14 07:40 +0200
Re: OT: Erdwachstum "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-09-14 10:13 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-09-14 15:38 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-14 20:55 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-09-15 00:03 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-15 07:41 +0200
Re: OT: Erdwachstum Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-09-15 09:02 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-15 07:38 +0000
Re: OT: Erdwachstum Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-09-15 10:39 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-15 09:03 +0000
Re: OT: Erdwachstum Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-09-15 11:41 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-15 10:05 +0000
Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-09-15 19:20 +0200
Re: OT: Erdwachstum Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-09-16 08:10 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-16 07:47 +0000
Re: OT: Erdwachstum Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-09-16 10:24 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-16 08:52 +0000
Re: OT: Erdwachstum Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-09-16 14:10 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-16 12:54 +0000
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-09-16 16:35 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-17 08:15 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-09-17 10:20 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-09-17 13:09 +0200
Re: OT: Erdwachstum "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-09-19 09:01 +0200
Re: OT: Erdwachstum Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-09-19 09:26 +0200
Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-09-19 10:39 +0000
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-20 08:28 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-19 09:34 +0200
Re: OT: Erdwachstum "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-09-19 10:00 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-19 20:12 +0200
Re: OT: Erdwachstum Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-09-20 09:36 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-20 08:06 +0200
Re: OT: Erdwachstum Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-09-19 10:09 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-19 20:24 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-17 16:31 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-09-17 14:48 +0200
Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-09-19 15:58 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-19 20:16 +0200
Re: OT: Erdwachstum Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-09-15 10:46 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-15 10:10 +0000
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-15 20:38 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-16 07:17 +0000
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-17 08:09 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-17 19:57 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-16 10:29 +0200
Re: OT: Erdwachstum Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-09-16 10:45 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-09-16 11:33 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-09-16 13:11 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-16 16:25 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-19 08:45 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-09-19 10:07 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-19 16:26 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-19 20:22 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-20 08:47 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-20 20:37 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-02 15:29 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-02 17:02 +0100
Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-01-02 17:30 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-03 08:27 +0100
Re: OT: Erdwachstum Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-09-20 07:51 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-20 08:54 +0200
Re: OT: Erdwachstum Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-09-20 09:09 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-21 08:10 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-09-21 12:15 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-21 17:05 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-22 08:42 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-09-22 09:03 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-22 16:36 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-09-22 09:32 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-22 09:47 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-22 08:19 +0000
Re: OT: Erdwachstum Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-09-22 11:32 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-23 09:19 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-23 20:23 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-06 07:59 +0100
Re: OT: Erdwachstum Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2025-01-06 09:40 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-06 15:46 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-07 05:40 +0100
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-07 09:32 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-07 15:23 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-08 08:22 +0100
Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-09-22 15:52 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-22 07:50 +0000
Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-09-22 15:52 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-09-22 17:55 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-22 19:50 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-23 08:48 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-22 20:38 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-23 08:55 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-09-23 09:35 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-24 08:41 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-09-24 09:05 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-09-25 12:24 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-09-24 10:47 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-09-24 10:53 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-06 17:24 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-06 19:21 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-07 05:52 +0100
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-07 09:56 +0100
Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-01-07 12:40 +0100
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-07 15:55 +0100
Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-01-07 16:04 +0100
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-07 17:10 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-07 18:43 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-07 18:43 +0100
Re: OT: Erdwachstum Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2025-01-07 14:02 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-07 15:23 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-08 08:24 +0100
Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-01-09 09:13 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-10 08:00 +0100
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-10 14:32 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-10 16:13 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-11 08:49 +0100
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-11 19:30 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-11 19:46 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-12 10:01 +0100
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-12 12:38 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-12 16:58 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-13 09:30 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-01-13 09:51 +0100
Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-01-13 09:55 +0100
Re: OT: Erdwachstum Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-01-13 12:46 +0100
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-13 12:55 +0100
Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-01-13 13:55 +0100
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-13 14:24 +0100
Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-01-13 14:29 +0100
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-13 14:42 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-13 16:45 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-13 16:45 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-21 08:08 +0100
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-21 11:09 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-21 15:27 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-22 07:49 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-13 16:45 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-14 08:37 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-14 08:30 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-21 08:04 +0100
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-01-21 08:36 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-01-21 09:48 +0100
Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-01-21 14:19 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-22 07:56 +0100
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-22 10:35 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-22 16:29 +0100
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2025-01-22 20:03 +0100
Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-01-12 14:02 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-14 07:41 +0100
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2025-01-14 22:04 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-15 08:04 +0100
Re: OT: Erdwachstum Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-01-15 10:12 +0100
Re: OT: Materie (was: OT: Erdwachstum) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-01-15 11:59 +0100
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2025-01-15 21:07 +0100
Re: OT: Erdwachstum Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-01-16 10:18 +0100
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2025-01-16 21:20 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-21 08:27 +0100
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2025-01-07 20:24 +0100
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-01-08 12:11 +0100
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-23 20:38 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-24 08:51 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-09-24 11:00 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-25 06:42 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-09-25 12:13 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-24 20:24 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-06 17:42 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-06 19:21 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-24 08:40 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-09-24 10:26 +0200
Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2024-09-23 10:28 +0200
Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-09-23 10:37 +0200
Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2024-10-01 18:26 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-10-01 19:04 +0200
Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-10-02 11:18 +0200
Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2024-10-19 18:46 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-21 20:19 +0200
Re: OT: Erdwachstum Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-09-22 11:03 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-23 19:45 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-23 20:56 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-24 08:59 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-24 20:30 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-27 09:09 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-27 23:47 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-28 11:10 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-28 20:52 +0200
Re: OT: Erdwachstum Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2024-09-23 10:24 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-23 15:32 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-09-13 09:11 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-13 15:14 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-13 21:02 +0200
Re: OT: Erdwachstum "Ingolf H." <Ingsn@invalid.invalid> - 2024-10-07 23:42 +0200
Re: OT: Erdwachstum "Ingolf H." <Ingsn@invalid.invalid> - 2024-10-07 23:47 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-10-08 09:20 +0200
Re: OT: Erdwachstum "Ingolf H." <Ingsn@invalid.invalid> - 2024-10-08 19:19 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-10-08 19:25 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-10-08 21:42 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-09-04 12:51 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-04 13:51 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-04 20:31 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-05 09:16 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-05 21:28 +0200
Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-09-06 12:09 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-06 13:27 +0200
Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-09-06 15:06 +0200
Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-09-06 15:48 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-07 09:05 +0200
Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-09-07 16:40 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-13 08:29 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-09-13 09:09 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-13 15:14 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-14 07:58 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-09-14 14:17 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-14 16:04 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-14 21:04 +0200
Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-09-13 12:52 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-14 08:09 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-09-14 14:25 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-14 16:04 +0200
Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-09-14 19:40 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-15 07:27 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-15 21:09 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-17 07:55 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-15 07:59 +0000
Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-09-13 13:07 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-12-16 03:16 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-12-16 15:23 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-02-09 09:43 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-02-09 10:01 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-02-10 09:49 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-02-10 15:40 +0100
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-02-11 09:06 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-02-11 09:43 +0100
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-02-11 17:59 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-02-12 08:26 +0100
Unsinns Titel ->> OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-02-12 10:07 +0100
Re: Unsinns Titel ->> OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-02-13 07:56 +0100
Re: Unsinns Titel ->> OT: Erdwachstum Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-03-05 09:32 +0100
Re: Unsinns Titel ->> OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-03-05 16:26 +0100
Page 4 of 20 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 20 Next page →
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2024-08-04 20:25 +0200 |
| Message-ID | <20240804202512.7215c7e6@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #355068 |
Hallo Thomas, Du schriebst am Sun, 4 Aug 2024 11:07:28 +0200: > Physiker wissen, dass vermeintliches Wissen eigentlich Hypothesen sind. Das solltest Du besser keinem Physiker erzählen, und davon abgesehen ist es auch in jeder Hinsicht falsch. "Vermeintliches Wissen" ist die Einbildung, daß man etwas wüßte, bei dem man aber nicht nachvollziehen kann, woher. Eine Hypothese ist ein mit bewußt in Kauf genommener Unsicherheit entworfenes, nicht formalisiertes Gedanken- Konstrukt. Wird die Hypothese formalisiert und anhand dieser überprüft, kann sie zu einer Theorie weiterentwickelt werden. ... > Ich wollte eigentlich meine eigene Theorie belegen mit 'Growing Earth', > denn die ließe Erdwachstum zu. Und wieder bist Du damit vor eine Wand gelaufen. Das scheint Dir Spaß zu machen. -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-08-05 08:49 +0200 |
| Message-ID | <lhbavvFlirrU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #355094 |
Am Sonntag000004, 04.08.2024 um 20:25 schrieb Sieghard Schicktanz: > Hallo Thomas, > > Du schriebst am Sun, 4 Aug 2024 11:07:28 +0200: > >> Physiker wissen, dass vermeintliches Wissen eigentlich Hypothesen sind. > > Das solltest Du besser keinem Physiker erzählen, und davon abgesehen ist es > auch in jeder Hinsicht falsch. Nein, denn absolute Sicherheit gibt es in der Wissenschaft nie. Man kann eine Hypothese noch so gut begründen, es bleibt immer etwas Unsicherheit. Diese läßt sich letzlich nicht vollständig eliminieren und man muß daher stets damit rechnen, das ein Theoriegebäude einstürzt und man sich etwas neues einfallen lassen muß. > "Vermeintliches Wissen" ist die Einbildung, daß man etwas wüßte, bei dem > man aber nicht nachvollziehen kann, woher. Vielleicht hätte ich lieber 'vermeintliche Gewissheit' schreiben sollen. Gemeint hatte ich, dass 'Wissen' immer auf Mutmaßungen basiert und sich diese auch mal als falsch heraustellen können. Daher sollte man lieber vorsichtig sein mit der Annahme von gesichertem Wissen. ... TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2024-08-05 21:47 +0200 |
| Message-ID | <20240805214714.16e5f855@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #355101 |
Hallo Thomas, Du schriebst am Mon, 5 Aug 2024 08:49:42 +0200: > Am Sonntag000004, 04.08.2024 um 20:25 schrieb Sieghard Schicktanz: > > Hallo Thomas, > > > > Du schriebst am Sun, 4 Aug 2024 11:07:28 +0200: > > > >> Physiker wissen, dass vermeintliches Wissen eigentlich Hypothesen > >> sind. > > > > Das solltest Du besser keinem Physiker erzählen, und davon abgesehen > > ist es auch in jeder Hinsicht falsch. > > Nein, denn absolute Sicherheit gibt es in der Wissenschaft nie. Sicher. Aber das widerspricht meiner Darstellung nicht. > Man kann eine Hypothese noch so gut begründen, es bleibt immer etwas > Unsicherheit. Sicher. Sie bleibt eine Hypothese, bevor sie experimentell untersucht und dadurch bestätigt wird. ... > Gemeint hatte ich, dass 'Wissen' immer auf Mutmaßungen basiert und sich > diese auch mal als falsch heraustellen können. > > Daher sollte man lieber vorsichtig sein mit der Annahme von gesichertem > Wissen. Das ist so grundsätzlich, daß es eigentlich keiner Erwähnung bedürfen sollte. Aber wie Du ja mal wieder zeigst - man kann es nicht oft genug wiederholen... -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carla Schneider <carla_schn@proton.me> |
|---|---|
| Date | 2024-08-04 15:08 +0200 |
| Message-ID | <66AF7D5F.F332685@proton.me> |
| In reply to | #355050 |
Erika Ciesla wrote: > > Am 15.06.24 um 08:32 Uhr Thomas Heger schrieb: > > Am Freitag000014, 14.06.2024 um 10:59 schrieb Erika Ciesla: > > >>> Hilgenberg war kein Amateur, sondern sozusagen Profi (als Geologe). > >> > >> Er war kein Physiker! > > > > Ich bin auch kein Physiker, empfinde das aber nicht als Nachteil. > > Physiker wissen, daß Hilgenbergs Theorie nicht möglich ist. So funktioniert Wissenschaft aber nicht. Entscheidend ist was gemessen wurde, und wenn das ein Erdwachstum ist, dann kann man nicht sagen, "ist unmoeglich". Erdwachstum wurde uebrigends gemessen: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1674984715000518 In der Einfuehrung steht einiges ueber Erdwachstum aus wissenschaftlicher Sicht. Nur wie kann es zum Meeresspiegelanstieg beitragen ? Vielleicht ist die ganze Geschichte ja auch Bullshit ? 0.2mm/a bedeutet immerhin 200km in einer Mrd Jahre. Allerdings viel zu wenig fuer das was Heger erzaehlt, weil es die Kontinentalverschiebung der letzten 200Mio Jahre nicht erklaeren kann, 40km Erdwachstum erklaert keine 1000km Kontinentalverschiebung. Andrerseits koennte das Wachstum ja mit der Zeit in seiner Intensitaet schwanken und koennte frueher staerker gewesen sein, aber auch schwaecher... > > Richtig ist, daß Planeten ihre Masse vergrößern können indem sie > Material aus ihrem Orbit einsammeln, bis der Orbit geputzt ist (dieser > Vorgang ist bezüglich der Erde nahezu angeschlossen), aber selber neue > Materie erzeugen können sie NICHT, das ist ? zumindest in diesen > Universum ? nicht erlaubt. Von der Masse ist oben keine Rede, sondern nur von einer Ausdehnung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-08-05 08:44 +0200 |
| Message-ID | <lhbalbFlirrU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #355076 |
Am Sonntag000004, 04.08.2024 um 15:08 schrieb Carla Schneider: > Erika Ciesla wrote: >> >> Am 15.06.24 um 08:32 Uhr Thomas Heger schrieb: >>> Am Freitag000014, 14.06.2024 um 10:59 schrieb Erika Ciesla: >> >>>>> Hilgenberg war kein Amateur, sondern sozusagen Profi (als Geologe). >>>> >>>> Er war kein Physiker! >>> >>> Ich bin auch kein Physiker, empfinde das aber nicht als Nachteil. >> >> Physiker wissen, daß Hilgenbergs Theorie nicht möglich ist. > > So funktioniert Wissenschaft aber nicht. > Entscheidend ist was gemessen wurde, und wenn das ein Erdwachstum ist, > dann kann man nicht sagen, "ist unmoeglich". > Erdwachstum wurde uebrigends gemessen: > > https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1674984715000518 > In der Einfuehrung steht einiges ueber Erdwachstum aus wissenschaftlicher > Sicht. Nur wie kann es zum Meeresspiegelanstieg beitragen ? > Vielleicht ist die ganze Geschichte ja auch Bullshit ? Fakt ist, dass der Meeresspiegel langsam FÄLLT. Das kann zwar anscheinend auch vorübergehend mal das Gegenteil eintreten und der Meeresspiegel steigt temporär, aber im langfristigen Mittel fällt der Meerespiegel. Man kann den Effekt eigentlich überall sehen. Und ich habe auch bereits zahllose Male darauf hingewiesen. Etwa findet man mitten in der Sahara Walfischknochen bzw. Reste davon. Das bedeutet zwingend, dass die heutige Wüste mal unter Wasser gelegen hat, da Wale gewöhnlich nicht an Land krabbeln. Außerdem erfordert dies zwingend, den Sand unterhalb der Walfischknochen als Teil des ehemaligen Meeresbodens anzusehen, da die Walfischknochen oben auf diesem Sand liegen und die Skelette ja dort nicht hingeweht sein können. Da aber die Sahara höher liegt als der heutige Meeresspiegel, muß der in der Zwischenzeit gefallen sein. Man kann auch sagen, die Sahara wäre aus dem Meer herausgehoben worden durch tektonische Kräfte, was aber aufs gleiche hinausläuft, da der Meerespiegel nicht absolut gemessen wird (also als Entfernung zum Erdmittelpunkt, sondern relativ zu Landmarken). > 0.2mm/a bedeutet immerhin 200km in einer Mrd Jahre. > Allerdings viel zu wenig fuer das was Heger erzaehlt, > weil es die Kontinentalverschiebung der letzten 200Mio Jahre > nicht erklaeren kann, 40km Erdwachstum erklaert keine 1000km > Kontinentalverschiebung. Ich hatte mal den Wert von 1mm/a gehört. > Andrerseits > koennte das Wachstum ja mit der Zeit in seiner Intensitaet schwanken > und koennte frueher staerker gewesen sein, aber auch schwaecher... Soweit ich das beurteilen kann, nimmt das Erwachstum an Geschwindigkeit zu. ... TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-08-05 12:10 +0200 |
| Message-ID | <lhbmo5Fnds4U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #355100 |
Am 05.08.24 um 08:44 Uhr Thomas Heger schrieb: > Am Sonntag000004, 04.08.2024 um 15:08 schrieb Carla Schneider: >> Erika Ciesla wrote: > Fakt ist, dass der Meeresspiegel langsam FÄLLT. Nein, er steigt! Aber nicht, weil die Erde ihre Größe ändert, sondern weil uns die Eisvorräte abschmelzen und weil warmes Wasser sich ausdehnt. > Soweit ich das beurteilen kann, nimmt das Erwachstum an Geschwindigkeit zu. Gibt es irgend eine Physik, mit der Du dieses Wachstum erklären kannst? 👋️😀️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 -- Übrigens! Das Schöne an der Demokratie ist, daß der Stimmzettel die Guillotine ersetzt hat! ☝️😁️👍️
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-08-05 15:54 +0200 |
| Message-ID | <GjIFPogoNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #355110 |
no-reply@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu2cosF2dgjU1@mid.individual.net%3E> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> >> Fakt ist, dass der Meeresspiegel langsam FÄLLT. > > Nein, er steigt! HAMSE NAeMLICH IN DER TAGESSCHAU GESAGT!!! GANZ GANZ OFT! MENNO!!! Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-14 20:33 +0200 |
| Message-ID | <20240614203330.545c99ac@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #353324 |
Hallo Thomas, Du schriebst am Fri, 14 Jun 2024 07:21:31 +0200: > Hilgenberg war kein Amateur, sondern sozusagen Profi (als Geologe). Es gibt auch Amateur-Geologen. > Außerdem beweist das mit den Globen sehr wohl etwas. > Wenn man nämlich auf der 'nicht-wachsenden Erde' bestehen wollte, dann > müßte man die offensichtliche Verbreiterung der Ozeane anders erklären > als durch Erdwachstum. Tut man ja, und das passt auch mit den Messungen zusammen. > Das wird einem aber kaum gelingen, weil nämlich sämtliche Ozeane breiter > geworden sind, was man mit den Globen von Hilgenberg gut belegen kann. Mit den Globen von Hilgenberg kannste vielleicht Volleyball spielen, aber nischt belegen. Bring' mal Meßwerte von _allen_ Ozeanen, die belegen, daß _alle_ Ozeane breiter werden. > Außerdem sind Ozeane auch sehr viel jünger als die Oberflächen der > Kontinente. Die Ozean_BÖDEN_ sind "sehr (?) viel jünger". Die Ozeane selber sind variabel, variabler als die Landmassen, die sich auch schon recht heftig ändern über geologische Zeiträume. Die Ozeane sind halt die _Zwischenräume_ zwischen den Kontinenten. > Allein dies sollte dir zu denken geben, denn wenn die Ozeane jünger sind > als die Kontinente, dann MUSS die Erde mal kleiner gewesen sein, weil > sonst kein Platz auf der Erdoberfläche wäre für die Ozeane. Aha - d.h. wenn Du in Deiner Wohnung neue Teppiche legst, dann MUSS Deine Wohnung vorher viel kleiner gewesen sein? Das sag' mal nicht Deinem Vermieter, wenn Du zur Miete wohnen solltest... de.sci.electronics 'rausgenommen, hat nix damit zu tun. -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-15 07:11 +0200 |
| Message-ID | <ld4m44FpnlhU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #353324 |
Am 14.06.24 um 07:21 glaubte Thomas Heger: > Am Donnerstag000013, 13.06.2024 um 14:50 schrieb Erika Ciesla: >> Am 27.01.24 um 07:51 Uhr Thomas Heger schrieb: >>> Am 25.01.2024 um 10:26 schrieb Eric Bruecklmeier: >>>> Am 25.01.2024 um 10:20 schrieb Falk Dµebbert: >> >> >>> Man kann das Erdwachstum nur beurteilen, wenn man ganz drastisch längere >>> Zeiten nimmt. Geeignete Intervalle wäre etwa 100.000 Jahre oder 1 >>> Million Jahre. Die Erde schrumpft Volumen mäßig etwas, weil sie ( sehr langsam ) auskühlt. Hinzu kommt der Masse Austausch über Weltraum ( Meteroriten, Sonnenwind, Athmosphäre Abgabe in Weltraum. ) >> >> Da die Erde insgesamt rund 4,6·10⁹ Jahre alt ist, sollte dies >> mittlerweile aufgefallen sein, so sie dies täte – ist aber nicht. >> >> Und daß vor hundert Jahren ein Amateur sich mal den Spaß machte, einen >> Globus zu basteln, auf den man alle Kontinente lückenlos drauf kleben >> konnte, beweist gar nichts. > > Hilgenberg war kein Amateur, sondern sozusagen Profi (als Geologe). Selbst Profis können irren. Z.B. Einstein zeitweise bezüglich Quantenmechanik > Außerdem beweist das mit den Globen sehr wohl etwas. Modelle und Realitäten können sich unterscheiden. Insbesondere wenn etwas aus Physik ignoriert wird. > Wenn man nämlich auf der 'nicht-wachsenden Erde' bestehen wollte, dann > müßte man die offensichtliche Verbreiterung der Ozeane anders erklären > als durch Erdwachstum. Kontinente wandern, schließen sich zusammen, trennen.. Z.B. Pangäa. > Außerdem sind Ozeane auch sehr viel jünger als die Oberflächen der > Kontinente. > Allein dies sollte dir zu denken geben, denn wenn die Ozeane jünger sind > als die Kontinente, dann MUSS die Erde mal kleiner gewesen sein, weil > sonst kein Platz auf der Erdoberfläche wäre für die Ozeane. Mit jünger ist nicht gemeint, dass da neue Materie erschaffen wurde, sondern ein Austausch zwischen Erdoberfläche und Magma stattgefunden hat. -- <http://www.hermann-riemann.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-15 08:38 +0200 |
| Message-ID | <ld4r6aFq52uU6@mid.individual.net> |
| In reply to | #353352 |
Am Samstag000015, 15.06.2024 um 07:11 schrieb Hermann Riemann: > Am 14.06.24 um 07:21 glaubte Thomas Heger: >> Am Donnerstag000013, 13.06.2024 um 14:50 schrieb Erika Ciesla: >>> Am 27.01.24 um 07:51 Uhr Thomas Heger schrieb: >>>> Am 25.01.2024 um 10:26 schrieb Eric Bruecklmeier: >>>>> Am 25.01.2024 um 10:20 schrieb Falk Dµebbert: >>> >>> >>>> Man kann das Erdwachstum nur beurteilen, wenn man ganz drastisch >>>> längere >>>> Zeiten nimmt. Geeignete Intervalle wäre etwa 100.000 Jahre oder 1 >>>> Million Jahre. > > Die Erde schrumpft Volumen mäßig etwas, > weil sie ( sehr langsam ) auskühlt. Die Erde kühlt aber nicht ab! Man kann das unglaublich leicht sehen, wenn man sich etwa auf die Insel Stromboli nördlich von Sizilien begibt. Der dortige Vulkan spuckt sein unglaublich langer Zeit glühendes Gestein in den Himmel über dem Mittelmeer. Da kühlt aber nichts ab und es hört auch nicht aus. ... TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-15 13:12 +0200 |
| Message-ID | <ld5b87Fs0nmU19@mid.individual.net> |
| In reply to | #353357 |
Thomas Heger, 2024-06-15 08:38: > Am Samstag000015, 15.06.2024 um 07:11 schrieb Hermann Riemann: >> Am 14.06.24 um 07:21 glaubte Thomas Heger: >>> Am Donnerstag000013, 13.06.2024 um 14:50 schrieb Erika Ciesla: >>>> Am 27.01.24 um 07:51 Uhr Thomas Heger schrieb: >>>>> Am 25.01.2024 um 10:26 schrieb Eric Bruecklmeier: >>>>>> Am 25.01.2024 um 10:20 schrieb Falk Dµebbert: >>>> >>>> >>>>> Man kann das Erdwachstum nur beurteilen, wenn man ganz drastisch >>>>> längere >>>>> Zeiten nimmt. Geeignete Intervalle wäre etwa 100.000 Jahre oder 1 >>>>> Million Jahre. >> >> Die Erde schrumpft Volumen mäßig etwas, >> weil sie ( sehr langsam ) auskühlt. > > Die Erde kühlt aber nicht ab! > > Man kann das unglaublich leicht sehen, wenn man sich etwa auf die Insel > Stromboli nördlich von Sizilien begibt. > > Der dortige Vulkan spuckt sein unglaublich langer Zeit glühendes Gestein > in den Himmel über dem Mittelmeer. Was ist "unglaublich langer Zeit" konkret? 1000 Jahre? 10000 Jahre? 1 Mio. Jahre? -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-16 06:39 +0200 |
| Message-ID | <ld78ivF6qh5U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #353367 |
Am Samstag000015, 15.06.2024 um 13:12 schrieb Arno Welzel: > Thomas Heger, 2024-06-15 08:38: > >> Am Samstag000015, 15.06.2024 um 07:11 schrieb Hermann Riemann: >>> Am 14.06.24 um 07:21 glaubte Thomas Heger: >>>> Am Donnerstag000013, 13.06.2024 um 14:50 schrieb Erika Ciesla: >>>>> Am 27.01.24 um 07:51 Uhr Thomas Heger schrieb: >>>>>> Am 25.01.2024 um 10:26 schrieb Eric Bruecklmeier: >>>>>>> Am 25.01.2024 um 10:20 schrieb Falk Dµebbert: >>>>> >>>>> >>>>>> Man kann das Erdwachstum nur beurteilen, wenn man ganz drastisch >>>>>> längere >>>>>> Zeiten nimmt. Geeignete Intervalle wäre etwa 100.000 Jahre oder 1 >>>>>> Million Jahre. >>> >>> Die Erde schrumpft Volumen mäßig etwas, >>> weil sie ( sehr langsam ) auskühlt. >> >> Die Erde kühlt aber nicht ab! >> >> Man kann das unglaublich leicht sehen, wenn man sich etwa auf die Insel >> Stromboli nördlich von Sizilien begibt. >> >> Der dortige Vulkan spuckt sein unglaublich langer Zeit glühendes Gestein >> in den Himmel über dem Mittelmeer. > > Was ist "unglaublich langer Zeit" konkret? 1000 Jahre? 10000 Jahre? 1 > Mio. Jahre? > Die Erde ist mind. 4,5 Milliarden Jahre alt. Die Atmosphäre bestand zu Anfang fast nur aus CO2. Daher weiß man mit Sicherheit, dass auf der Erde schon seit mehreren Milliarden Jahren Vulkane existieren, die Lava ausstoßen. Die Lava ist ein sehr heiße Flüssigkeit, in welcher viel CO2 gelöst ist. Daher ist logisch, dass sich das CO2 dann in der Atmosphäre sammelt. Außerdem enthält die Lava auch Wasser in Gasform und man kann das auf der Erde vorhandene Wasser problemlos so erklären, dass es mal zusammen mit der Lava aus dem Erdinnern entwichen ist und dann auf der Erdoberfläche nach der Kondensation liegen geblieben ist. Nun kann aber überhaupt nicht stimmen, wass die sogn. 'Akkretionstheorie' behauptet, dass die Erde sozusagen aus Sternenstaub entstanden sei durch die Wirkung der Gravitation. Dabei soll sie sehr heiß geworden sein und komplett glutflüssig. Die im Erdinnern gefangene thermische Energie soll dann seit mehreren Milliarden Jahren ständig Lava ausspucken (übrigens in VIELEN Vulkanen!) und trotzdem wird das Erdinnere nicht kälter? Das ist doch Schwachsinn!!!! TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-16 19:43 +0200 |
| Message-ID | <ld8mhdFdlklU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #353402 |
Am 16.06.24 um 06:39 schrieb Thomas Heger: > Die im Erdinnern gefangene thermische Energie soll dann seit mehreren > Milliarden Jahren ständig Lava ausspucken (übrigens in VIELEN Vulkanen!) > und trotzdem wird das Erdinnere nicht kälter? Die Hitze im Erdinnern stammt aus der Zeit der Planetbildung von radioaktivem Zerfall. Dr radioaktive zerfall ist wegen Halbwertszeiten rückläufig.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-17 07:00 +0000 |
| Message-ID | <81159ca16c246c6c84ca963c891eba10@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #353449 |
Hermann Riemann wrote: > Am 16.06.24 um 06:39 schrieb Thomas Heger: >> Die im Erdinnern gefangene thermische Energie soll dann seit mehreren >> Milliarden Jahren ständig Lava ausspucken (übrigens in VIELEN >> Vulkanen!) >> >> und trotzdem wird das Erdinnere nicht kälter? > Die Hitze im Erdinnern stammt > aus der Zeit der Planetbildung > von radioaktivem Zerfall. > Dr radioaktive zerfall ist wegen Halbwertszeiten rückläufig. Da wäre aber noch die Walkarbeit aufgrund der Anwesenheit des Erdmonds. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-17 10:32 +0200 |
| Message-ID | <ldaakuFl4taU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #353460 |
Am 17.06.24 um 09:00 schrieb Ulf_Kutzner: > Hermann Riemann wrote: > >> Am 16.06.24 um 06:39 schrieb Thomas Heger: > >>> Die im Erdinnern gefangene thermische Energie soll dann seit mehreren >>> Milliarden Jahren ständig Lava ausspucken (übrigens in VIELEN >>> Vulkanen!) >>> >>> und trotzdem wird das Erdinnere nicht kälter? > >> Die Hitze im Erdinnern stammt >> aus der Zeit der Planetbildung >> von radioaktivem Zerfall. >> Dr radioaktive zerfall ist wegen Halbwertszeiten rückläufig. > > Da wäre aber noch die Walkarbeit aufgrund > der Anwesenheit des Erdmonds. Richtig. Auch das nimmt wegen zunehmender Entfernung ab. Ebbe und Flut bei Magma könnte den Zeitpunkt von Erdbeben und Vulkanausbrüchen beeinflussen. -- <http://www.hermann-riemann.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-17 07:02 +0000 |
| Message-ID | <4d21ee7381b621b10d067aaf588adb7a@pi-dach.dorfdsl.de> |
| In reply to | #353402 |
Thomas Heger wrote: > Die Erde ist mind. 4,5 Milliarden Jahre alt. > Die Atmosphäre bestand zu Anfang fast nur aus CO2. Daher weiß man mit > Sicherheit, dass auf der Erde schon seit mehreren Milliarden Jahren > Vulkane existieren, die Lava ausstoßen. > Die Lava ist ein sehr heiße Flüssigkeit, in welcher viel CO2 gelöst > ist. > Daher ist logisch, dass sich das CO2 dann in der Atmosphäre sammelt. > Außerdem enthält die Lava auch Wasser in Gasform und man kann das auf > der Erde vorhandene Wasser problemlos so erklären, dass es mal zusammen > > mit der Lava aus dem Erdinnern entwichen ist und dann auf der > Erdoberfläche nach der Kondensation liegen geblieben ist. > Nun kann aber überhaupt nicht stimmen, wass die sogn. > 'Akkretionstheorie' behauptet, dass die Erde sozusagen aus Sternenstaub > > entstanden sei durch die Wirkung der Gravitation. Dabei soll sie sehr > heiß geworden sein und komplett glutflüssig. > Die im Erdinnern gefangene thermische Energie soll dann seit mehreren > Milliarden Jahren ständig Lava ausspucken (übrigens in VIELEN > Vulkanen!) Der Vulkanismus soll über die Jahrmilliarden nachgelassen haben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-15 20:40 +0200 |
| Message-ID | <20240615204024.24311440@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #353357 |
Hallo Thomas, Du schriebst am Sat, 15 Jun 2024 08:38:07 +0200: > Die Erde kühlt aber nicht ab! > > Man kann das unglaublich leicht sehen, wenn man sich etwa auf die Insel > Stromboli nördlich von Sizilien begibt. > > Der dortige Vulkan spuckt sein unglaublich langer Zeit glühendes Gestein > in den Himmel über dem Mittelmeer. > > Da kühlt aber nichts ab und es hört auch nicht aus. > > ... > > TH Damit hast Du Dir einen rechtschaffenen Dr. Né. verdient, einen hochgele(h|e)rten Doktor der Naïvität (Naïveté). -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> |
|---|---|
| Date | 2024-06-16 16:39 +0200 |
| Message-ID | <20240616163946.0d764cb1d2137797bbfb097b@duebbert.com> |
| In reply to | #353357 |
On Sat, 15 Jun 2024 08:38:07 +0200 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote: > > Die Erde schrumpft Volumen mäßig etwas, > > weil sie ( sehr langsam ) auskühlt. > > Die Erde kühlt aber nicht ab! Doch. > Man kann das unglaublich leicht sehen Nein. Falk. -- Falk Dµebbert <falk@duebbert.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-16 19:39 +0200 |
| Message-ID | <ld8manFdkm8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #353357 |
Am 15.06.24 um 08:38 schrieb Thomas Heger: > Die Erde kühlt aber nicht ab! > Man kann das unglaublich leicht sehen, wenn man sich etwa auf die Insel > Stromboli nördlich von Sizilien begibt. > Der dortige Vulkan spuckt sein unglaublich langer Zeit glühendes Gestein > in den Himmel über dem Mittelmeer. > > Da kühlt aber nichts ab und es hört auch nicht aus. Wohin geht die Hitze? Woher kommt die Hitze? Ist Dir Energieerhaltungssatz bekannt?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-17 07:50 +0200 |
| Message-ID | <lda14vFj8f1U4@mid.individual.net> |
| In reply to | #353448 |
Am Sonntag000016, 16.06.2024 um 19:39 schrieb Hermann Riemann: > Am 15.06.24 um 08:38 schrieb Thomas Heger: > >> Die Erde kühlt aber nicht ab! >> Man kann das unglaublich leicht sehen, wenn man sich etwa auf die >> Insel Stromboli nördlich von Sizilien begibt. >> Der dortige Vulkan spuckt sein unglaublich langer Zeit glühendes >> Gestein in den Himmel über dem Mittelmeer. >> >> Da kühlt aber nichts ab und es hört auch nicht aus. > > Wohin geht die Hitze? > Woher kommt die Hitze? > > Ist Dir Energieerhaltungssatz bekannt? Ich vertrete ja eine von mir selber entwickelte Theorie namens 'structured spacetime'. Danach ist Materie 'relativ'. Das ist sicherlich etwas ungewöhlich und für die meisten Menschen schwer zu verdauen. Aber darauf kommt es mir eigentlich auch nicht an (also ob meine Idee besonders leicht verständlich ist). Worum es mir ging, das war eine Verbindung zwischen ART und QM zu finden. Dazu bin ich auf der ART-Seite gestartet und habe im ART-Umfeld gefahndet nach etwas, woraus sich Teilchen (Materie) 'basteln' ließe. Das ging erstaunlich einfach: man nehme die Raumzeit der ART und spreche der Existenz zu und betrachte Materie als interne Struktur der Raumzeit. Fertig ist 'structured spacetime'. Das ist sozusagen 'gradlinig' und eigentlich einfach, nur etwas ungewöhnlich. Bei Interesse bitte folgendes lesen: https://docs.google.com/presentation/d/1Ur3_giuk2l439fxUa8QHX4wTDxBEaM6lOlgVUa0cFU4/edit?usp=sharing Darin kommen sowas wie 'höherdimensionale Punkte' vor, die ich 'punktartige Elemente der Raumzeit' nenne. Diese sollen Eigenschaften haben können. Man kann sich diese 'Punkte' nun verknüpft vorstellen und zwar in etwa so, als würden sie sich gegenseitig verdrehen. Diese Rotation stellt dann sowas dar, das man 'dark energy' nennen kann, wenn sie unsichtbar ist. Durch Anregung kann man sie aber auch sichtbar machen oder sogar 'zeitartig kippen'. Dann poppt Materie aus dem Nichts auf (-> 'Growing Earth'). Dies 'Kippen der Zeitachse' ist nun etwas, das auch lokal möglich ist, wodurch sich seltsame Effekte ergeben können und was einem intuitiv wohl nicht so behagt. TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 20 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 20 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web