Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #353304 > unrolled thread

Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ???

Started byErika Ciesla <no-reply@xyz.invalid>
First post2024-06-13 14:56 +0200
Last post2024-06-18 16:04 +0200
Articles 20 on this page of 242 — 29 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-06-13 14:56 +0200
    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? nico <nico@firemail.de> - 2024-06-13 15:52 +0200
    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-13 16:18 +0200
    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-14 07:31 +0200
      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-14 08:11 +0200
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-15 08:26 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-16 17:20 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-06-16 17:26 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-17 07:32 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-06-17 09:16 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-27 13:22 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-30 08:21 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-30 18:27 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-01 08:43 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-07-01 09:57 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-07-01 11:32 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-01 11:35 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-09 22:39 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-07-01 16:59 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-09 22:38 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Johann Schmitz <hannes-schmitz@mail.de> - 2024-07-09 22:49 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-10 17:55 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-07-10 19:20 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota  ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-07-10 21:00 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-11 08:37 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-07-11 08:51 +0200
                                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-07-11 17:17 +0200
                                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-07-11 18:14 +0200
                                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-07-11 19:46 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota  ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-07-11 10:37 +0200
                                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-12 08:21 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-10 18:12 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-01 09:34 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-02 07:22 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-09 22:58 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-10 18:16 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-10 16:18 +0000
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-11 09:09 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-07-11 17:17 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-09 22:57 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-10 09:15 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-15 19:31 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota  ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-07-16 00:36 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-16 08:57 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-29 23:31 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-30 08:50 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-30 07:05 +0000
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-30 09:30 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-09 20:38 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-30 18:11 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-20 19:54 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-21 07:29 +0000
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-29 12:18 +0200
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-15 10:47 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota  ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-15 11:27 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-15 19:25 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota  ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-15 19:41 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-15 21:00 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-16 17:34 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-17 11:16 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-16 17:22 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-16 07:12 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-16 17:37 +0200
      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota  ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-14 10:28 +0200
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen  vonToyota ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-14 15:08 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-15 19:35 +0200
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-15 08:31 +0200
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-15 19:33 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-16 06:52 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-16 16:44 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-17 07:07 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-17 12:42 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-18 06:54 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-20 16:15 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-20 23:19 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-21 07:10 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-20 23:07 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-21 00:31 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-16 16:22 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-16 17:36 +0200
      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-06-14 12:39 +0200
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-14 15:34 +0200
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-15 08:34 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-03 18:34 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-08-03 19:40 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-08-03 20:54 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-08-03 21:59 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-04 20:04 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-08-04 20:46 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-05 21:51 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-08-06 05:38 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-08-05 00:02 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota  ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-06 01:12 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-03 20:33 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-06 09:42 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-08-06 09:45 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-07 09:41 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-08-06 11:01 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-16 10:03 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-08-16 10:37 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-06 17:50 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-06 19:46 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-16 10:12 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-16 12:07 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-08-16 12:18 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-16 12:40 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-16 15:34 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-16 15:34 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-17 08:09 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-08-17 08:53 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-18 12:15 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-08-18 13:18 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-23 08:54 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-08-23 09:28 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2024-08-23 10:34 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-17 10:52 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-17 16:40 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-17 20:26 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-18 10:18 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-08-18 10:37 +0200
      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-15 13:17 +0200
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-15 19:39 +0200
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-16 06:42 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-16 08:51 +0200
      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-16 17:18 +0200
      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-16 17:42 +0200
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-17 07:26 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-17 13:09 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-18 06:58 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-18 11:35 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen von Toyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-18 13:07 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen von Toyota ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-18 13:39 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen von Toyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-18 22:19 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen von Toyota ??? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-06-18 13:34 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-20 23:20 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-06-18 13:29 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-06-18 18:39 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-20 23:26 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-19 07:57 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-20 08:31 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-06-20 08:36 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-20 23:36 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-22 09:59 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-06-22 11:58 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-18 08:42 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-09 23:34 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-10 09:23 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-07-10 11:35 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-10 09:51 +0000
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-07-10 12:30 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-10 16:06 +0000
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2024-07-10 18:49 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-10 17:01 +0000
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-10 10:44 +0000
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-10 16:07 +0000
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota  ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-07-10 15:03 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota  ??? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-10 16:15 +0000
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-10 12:04 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-17 19:41 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-18 07:06 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-18 18:15 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-19 08:11 +0200
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-19 17:58 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-20 08:38 +0000
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-20 16:31 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-20 14:47 +0000
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-22 10:06 +0200
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota  ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-20 14:17 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota  ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-20 21:33 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die MassenvonToyota   ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-21 00:35 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' fÃ?¼r die MassenvonToyota   ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-21 14:26 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' fir dieMassenvonToyota   ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-22 00:22 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die MassenvonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-22 10:36 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-21 06:56 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-06-21 13:11 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-21 14:31 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota  ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-21 15:09 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-06-21 16:23 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-21 17:22 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-06-21 18:31 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-29 14:55 +0200
                                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-29 15:53 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-21 18:06 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-21 15:44 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-22 10:22 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen  vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-22 11:05 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-23 08:09 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen vonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-29 23:52 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-22 17:53 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die  MassenvonToyota ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-22 18:23 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die  MassenvonToyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-22 23:59 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' für die MassenvonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-29 23:57 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die MassenvonToyota ??? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-30 07:34 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-30 09:15 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die MassenvonToyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-30 12:47 +0200
                                  Re: Stan Mayers 'water car' für die MassenvonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-09 20:47 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-22 19:24 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-23 00:24 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-23 08:33 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-24 10:57 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-25 08:27 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-25 09:18 +0200
                                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-25 22:09 +0200
                                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-26 08:13 +0200
                                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-26 08:59 +0200
                                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-27 11:48 +0200
                                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-30 08:15 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-06-25 09:37 +0200
                                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-06-25 09:48 +0200
                                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-25 08:18 +0000
                                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-25 22:12 +0200
                                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-06-26 07:56 +0200
                                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-26 09:28 +0200
                                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-06-26 13:54 +0200
                                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-26 21:17 +0200
                                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-30 00:06 +0200
                                              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-30 09:18 +0200
                                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-26 12:41 +0200
                                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-26 21:11 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-06-25 12:27 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-29 16:26 +0200
                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota  ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-22 15:38 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die MassenvonToyota   ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-22 20:04 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die MassenvonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-29 16:30 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die MassenvonToyota ??? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-29 14:45 +0000
                            Re: Stan Mayers 'water car' f�?�¼r die  MassenvonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-30 00:21 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' f�?�¼r die MassenvonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-09 20:51 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' fÃ??Ã?Â??r die MassenvonToyota ??? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-09 19:26 +0000
                                  Re: Stan Mayers 'water car' fÃ??Ã?Â??r die MassenvonToyota ??? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-07-10 14:54 +0200
                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-23 08:26 +0200
                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-23 20:36 +0200
                            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-24 08:05 +0200
                              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-06-24 08:31 +0200
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-24 09:09 +0000
                                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-25 21:58 +0200
                                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-06-25 22:36 +0200
                                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-26 09:25 +0200
                                      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-06-26 10:36 +0200
                                        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-26 21:07 +0200
                                          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-06-26 23:44 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-18 09:59 +0000
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-18 16:04 +0200

Page 1 of 13  [1] 2 3 … 13  Next page →

#353304 — Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ???

FromErika Ciesla <no-reply@xyz.invalid>
Date2024-06-13 14:56 +0200
SubjectRe: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ???
Message-ID<ld08s3F59qhU3@mid.individual.net>
Am 27.01.24 um 08:35 Uhr Thomas Heger schrieb:


> Wenn ich das richtig verstehe, dann will Toyota ein 'Wasserauto'
> produzieren, welches auf dem Prinzip von Stanley Meyer zu basieren
> scheint und nur destilliertes Wasser als Treibstoff braucht.

Technischer Blödsinn!

　
　
 👋️😀️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪
　
-- 

PS: Je dicker die Überschrift um so erbärmlicher der Inhalt! 🙄️

[toc] | [next] | [standalone]

#353307

Fromnico <nico@firemail.de>
Date2024-06-13 15:52 +0200
Message-ID<v4etic$29qac$3@dont-email.me>
In reply to#353304
Am 13.06.2024 um 14:56 schrieb Erika Ciesla:

> 　
>  　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 aka Arschloch-Erika...LOL
> 　
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#353310

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2024-06-13 16:18 +0200
Message-ID<GfnU$Z+oNnB@dergelaeuterte>
In reply to#353304
  no-reply@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu2cosF2dgjU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Am 27.01.24 um 08:35 Uhr
    __                __   __  
   / /___  ___ _   _ / _|__\ \ 
  / // __|/ _ \ | | | ||_  /\ \
  \ \\__ \  __/ |_| |  _/ / / /
   \_\___/\___|\__,_|_|/___/_/ 

> Technischer Blödsinn!

  Nee, ZEITLICHER Bloedsinn, Du dummes Luder!

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

  <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#353325

FromThomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date2024-06-14 07:31 +0200
Message-ID<ld22t5Fd31nU7@mid.individual.net>
In reply to#353304
Am Donnerstag000013, 13.06.2024 um 14:56 schrieb Erika Ciesla:
> Am 27.01.24 um 08:35 Uhr Thomas Heger schrieb:
> 
> 
>> Wenn ich das richtig verstehe, dann will Toyota ein 'Wasserauto'
>> produzieren, welches auf dem Prinzip von Stanley Meyer zu basieren
>> scheint und nur destilliertes Wasser als Treibstoff braucht.
> 
> Technischer Blödsinn!
> 
Das Prinzip von Wassertröpfchen in der vom Motor angesaugten Luft ist 
eigentlich leicht zu verstehen und kein Blödsinn.

Bei den meisten dieser Geräte wird nämlich Wasser als Zusatzstoff 
verwendet und neben konventionellen Treibstoffen wie etwa Benzin eingesetzt.

Man vernebelt nun Wasser zu ganz feinen Tröpfchen und fügt den Nebel der 
angesaugten Luft zu.

Dann liegt aber das Wasser noch in der flüssigen Form vor, wenn es in 
den Brennraum gelangt.

Da Flüssigkeiten weitgehend inkompressibel sind, wird auch keine Arbeit 
benötigt, um das Wasser in den Brennraum zu bekommen.

Nach dem Totpunkt wird die mittlerweile stark komprimierte Luft durch 
das Brenngas weiter erwärmt und durch die starke Temperatursteigerung 
exlodieren auch die feinen Wassertröpfchen und bilden Wasser in Gasform.

Dieser Dampf expandiert dann wieder, aber kondensiert nicht, da der 
Arbeitstakt dafür viel zu schnell vorbei ist.

Also kann der Wasserdampf Arbeit verrichten im 3ten Takt eines Viertakt 
Motors.

Das Einspritzen von Wasser hat also nur Wasser gekostet, aber Arbeit 
gebracht.

Das kann man dann noch weiter steigern und zwar, indem man 
Elektrolysegas erzeugt aus Wasser.

Das brennt auch sehr gut und kann theoretisch das noch benuztzte Benzin 
ersetzen.
(das war nun das angeblich von Stan Meyer benutzte Verfahren)


TH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#353330

FromThomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid>
Date2024-06-14 08:11 +0200
Message-ID<ognn6jpirtnida0ijnedu7nu014vrhn8qp@4ax.com>
In reply to#353325
On Fri, 14 Jun 2024 07:31:21 +0200, Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:

>Am Donnerstag000013, 13.06.2024 um 14:56 schrieb Erika Ciesla:
>> Am 27.01.24 um 08:35 Uhr Thomas Heger schrieb:
>> 
>> 
>>> Wenn ich das richtig verstehe, dann will Toyota ein 'Wasserauto'
>>> produzieren, welches auf dem Prinzip von Stanley Meyer zu basieren
>>> scheint und nur destilliertes Wasser als Treibstoff braucht.
>> 
>> Technischer Blödsinn!
>> 
>Das Prinzip von Wassertröpfchen in der vom Motor angesaugten Luft ist 
>eigentlich leicht zu verstehen und kein Blödsinn.
>
>Bei den meisten dieser Geräte wird nämlich Wasser als Zusatzstoff 
>verwendet und neben konventionellen Treibstoffen wie etwa Benzin eingesetzt.
>
>Man vernebelt nun Wasser zu ganz feinen Tröpfchen und fügt den Nebel der 
>angesaugten Luft zu.
>
>Dann liegt aber das Wasser noch in der flüssigen Form vor, wenn es in 
>den Brennraum gelangt.
>
>Da Flüssigkeiten weitgehend inkompressibel sind, wird auch keine Arbeit 
>benötigt, um das Wasser in den Brennraum zu bekommen.
>
>Nach dem Totpunkt wird die mittlerweile stark komprimierte Luft durch 
>das Brenngas weiter erwärmt und durch die starke Temperatursteigerung 
>exlodieren auch die feinen Wassertröpfchen und bilden Wasser in Gasform.
>
>Dieser Dampf expandiert dann wieder, aber kondensiert nicht, da der 
>Arbeitstakt dafür viel zu schnell vorbei ist.
>
>Also kann der Wasserdampf Arbeit verrichten im 3ten Takt eines Viertakt 
>Motors.
>
>Das Einspritzen von Wasser hat also nur Wasser gekostet, aber Arbeit 
>gebracht.

"nur", aha.

Das Erwärmen der Wassertropfen hat nix anderes abgekühlt? Und ...

Ach was, ich geb's gleich auf. 

Thomas Prufer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#353353

FromThomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date2024-06-15 08:26 +0200
Message-ID<ld4qh1Fq52uU2@mid.individual.net>
In reply to#353330
Am Freitag000014, 14.06.2024 um 08:11 schrieb Thomas Prufer:
> On Fri, 14 Jun 2024 07:31:21 +0200, Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:
> 
>> Am Donnerstag000013, 13.06.2024 um 14:56 schrieb Erika Ciesla:
>>> Am 27.01.24 um 08:35 Uhr Thomas Heger schrieb:
>>>
>>>
>>>> Wenn ich das richtig verstehe, dann will Toyota ein 'Wasserauto'
>>>> produzieren, welches auf dem Prinzip von Stanley Meyer zu basieren
>>>> scheint und nur destilliertes Wasser als Treibstoff braucht.
>>>
>>> Technischer Blödsinn!
>>>
>> Das Prinzip von Wassertröpfchen in der vom Motor angesaugten Luft ist
>> eigentlich leicht zu verstehen und kein Blödsinn.
>>
>> Bei den meisten dieser Geräte wird nämlich Wasser als Zusatzstoff
>> verwendet und neben konventionellen Treibstoffen wie etwa Benzin eingesetzt.
>>
>> Man vernebelt nun Wasser zu ganz feinen Tröpfchen und fügt den Nebel der
>> angesaugten Luft zu.
>>
>> Dann liegt aber das Wasser noch in der flüssigen Form vor, wenn es in
>> den Brennraum gelangt.
>>
>> Da Flüssigkeiten weitgehend inkompressibel sind, wird auch keine Arbeit
>> benötigt, um das Wasser in den Brennraum zu bekommen.
>>
>> Nach dem Totpunkt wird die mittlerweile stark komprimierte Luft durch
>> das Brenngas weiter erwärmt und durch die starke Temperatursteigerung
>> exlodieren auch die feinen Wassertröpfchen und bilden Wasser in Gasform.
>>
>> Dieser Dampf expandiert dann wieder, aber kondensiert nicht, da der
>> Arbeitstakt dafür viel zu schnell vorbei ist.
>>
>> Also kann der Wasserdampf Arbeit verrichten im 3ten Takt eines Viertakt
>> Motors.
>>
>> Das Einspritzen von Wasser hat also nur Wasser gekostet, aber Arbeit
>> gebracht.
> 
> "nur", aha.
> 
> Das Erwärmen der Wassertropfen hat nix anderes abgekühlt? Und ...

Doch, natürlich wurde die Energie zum Verdampfen der Tröpfchen der 
komprimierten Luft entnommen, welche dadurch etwas abkühlt und insgesamt 
stark an Druck zunimmt, weil Wassergas ungefähr das hundertfache Volumen 
einnimmt wie Wasser als Flüssigkeit (je nach Druck ist das natürlich 
verschieden).

Das ist aber gewollt, da die hohe Abgastemepratur beim normalen 
Verbrenner keine Vorteile bietet, sondern nur Abwärme darstellt.

Am besten wären nämlich möglichst kalte Abgase (nach der Expansion) und 
nichts heiße.

Die Verdunstung des Wasser kühlt also das Abgas, hat aber sonst keine 
negativen Wirkungen. Und da kälteres Abgas eher gewünscht ist, hat die 
Verdunstung der Wassertröpchen überhaupt keinen anderen Nachteil als das 
man Wasser bereitstellen und versprühen muß.

Wasser verhält sich also so ähnlich wie ein Brennstoff, obwohl es 
natürlich nicht verbrennt, sondern verdunstet.

Und da Wasser quasi kostenlos ist, würde sich sowas wie 
Wassereinspritzung rechen und nur minimale Investitionen erfordern.

Aber Stan Meyer ist noch einen Schritt weiter gegangen und hat den 
Brennstoff selber in einem komplzierten und teilweise nicht bekannten 
Verfahren aus Wasser hergestellt. Dadurch hat sein dune-buggy überhaupt 
NUR Wasser getankt und sonst garnichts.

Soweit muss man aber garnicht gehen, sondern kann ja noch einen Teil 
konventionellen Treibstoff verwenden, muß den aber noch vor bzw. im  dem 
Vergaser in Dampf umwandeln, mit Browns Gas (oder sowas in der Art) 
vermischen und mit Wassernebel anreichern.

Die Kosten für so einen Umbau dürften ziemlich gering sein, aber SEHR 
viel Kraftstoff einsparen.

Ich schätze mal, dass man etwa 80% Kraftstoffersparnis erzielen könnte 
(in Kosten gerechnet), kann das aber leider nicht garantieren und nur so 
ungefähr schätzen.

TH







> 
> Ach was, ich geb's gleich auf.
> 
> Thomas Prufer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#353436

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2024-06-16 17:20 +0200
Message-ID<v4n6t8.64o.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#353353
Thomas Heger schrieb:

> Doch, natürlich wurde die Energie zum Verdampfen der Tröpfchen der 
> komprimierten Luft entnommen, welche dadurch etwas abkühlt und insgesamt 
> stark an Druck zunimmt, weil Wassergas ungefähr das hundertfache Volumen 
> einnimmt wie Wasser als Flüssigkeit (je nach Druck ist das natürlich 
> verschieden).
Du machst Dich gerade zum Brot!

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#353438

FromFranz Glaser <franz@meg-glaser.com>
Date2024-06-16 17:26 +0200
Message-ID<ld8egcFcbeaU2@mid.individual.net>
In reply to#353436
Am 16.06.24 um 17:20 schrieb Andreas Bockelmann:

> Du machst Dich gerade zum Brot!


Meine 2¢

Das Ansehen in einer Gruppe von Menschen, denen das Ansehen wichtig
ist, ist nicht wichtig.

:-)


GL
-- 
Die parlamentarische Demokratie bedeutet, dass die Gesetze von allen
Parlamentariern diskutiert und erlassen werden. Gesetzesvorschläge aus
Ministerkonferenzen sind nicht parlamentarisch. Abgeordnete brauchen
weder Parteichefs noch zusätzliche, zufällige, nichtgewählte Berater.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#353454

FromThomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date2024-06-17 07:32 +0200
Message-ID<lda030Fj8f1U3@mid.individual.net>
In reply to#353438
Am Sonntag000016, 16.06.2024 um 17:26 schrieb Franz Glaser:
> Am 16.06.24 um 17:20 schrieb Andreas Bockelmann:
> 
>> Du machst Dich gerade zum Brot!
> 
> 
> Meine 2¢
> 
> Das Ansehen in einer Gruppe von Menschen, denen das Ansehen wichtig
> ist, ist nicht wichtig.
> 
Naja...

Ingenieure ticken sowieso noch ganz anders.

Da kommt es nicht auf das Ansehen in der Gruppe an, sondern darauf, dass 
die Kiste funktioniert.

Und wenn jemand meint, so eine Kiste funktioniert nicht, dann kann der 
das ja ganz einfach beweisen:

Kiste bauen, testen, Ergebnisse veröffentlichen.

Ich kann -leider- KEINE solche Kiste bauen und testen, da mir die 
nötigen Mittel fehlen.


Aber bei Interesse und guten Englischkentnissen könnte man hier nachlesen

https://www.researchgate.net/publication/358710193_Practical_Guide_to_%27Free-Energy%27_Devices_Version_348


TH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#353461

FromFranz Glaser <franz@meg-glaser.com>
Date2024-06-17 09:16 +0200
Message-ID<lda674FkfhgU1@mid.individual.net>
In reply to#353454
Am 17.06.24 um 07:32 schrieb Thomas Heger:
> Am Sonntag000016, 16.06.2024 um 17:26 schrieb Franz Glaser:
>> Am 16.06.24 um 17:20 schrieb Andreas Bockelmann:
>>
>>> Du machst Dich gerade zum Brot!
>>
>>
>> Meine 2¢
>>
>> Das Ansehen in einer Gruppe von Menschen, denen das Ansehen wichtig
>> ist, ist nicht wichtig.
>>
> Naja...
> 
> Ingenieure ticken sowieso noch ganz anders.
> 
> Da kommt es nicht auf das Ansehen in der Gruppe an, sondern darauf, dass 
> die Kiste funktioniert.
> 
> Und wenn jemand meint, so eine Kiste funktioniert nicht, dann kann der 
> das ja ganz einfach beweisen:
> 
> Kiste bauen, testen, Ergebnisse veröffentlichen.
> 
> Ich kann -leider- KEINE solche Kiste bauen und testen, da mir die 
> nötigen Mittel fehlen.
> 
> 
> Aber bei Interesse und guten Englischkentnissen könnte man hier nachlesen
> 
> https://www.researchgate.net/publication/358710193_Practical_Guide_to_%27Free-Energy%27_Devices_Version_348
> 
> TH

Ich habe nur eine HTL abgeschlossen, das ist eine Ingenieurschule
mit Matura, die das Studium ermöglichen würde. Aber ich habe nicht
studiert - weil ich „Erfinder werden wollte², kein Lehrer des
Bücherwissens und kein Überprüfer und Überwacher und kein Jurist.

Damals war „Erfinder” noch sowas wie „nach Neuem graben² und dann
ein Patent anmelden. Das hat ein Bote von Siemens München verspro-
chen und dort bin ich hin gezogen.

Ich hatte viele alte Professoren (so haben wir unsere Lehrer
genannt) und 2 junge Professoren. Die 2 waren zwar fachlich sehr
gut aber ausgesprochen arrogant und unerträglich herablassend
gegen alle Nichtakademiker. *SO EINER* wollte ich nicht werden,
*Solche Typen* habe ich erlebt mit den Steuerprüfern im Büro
meines Vaters, genau solche Typen.


GL
-- 
Die parlamentarische Demokratie bedeutet, dass die Gesetze von allen
Parlamentariern diskutiert und erlassen werden. Gesetzesvorschläge aus
Ministerkonferenzen sind nicht parlamentarisch. Abgeordnete brauchen
weder Parteichefs noch zusätzliche, zufällige, nichtgewählte Berater.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#353896

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2024-06-27 13:22 +0200
Message-ID<le50c7FnrdsU4@mid.individual.net>
In reply to#353454
Thomas Heger, 2024-06-17 07:32:

> Am Sonntag000016, 16.06.2024 um 17:26 schrieb Franz Glaser:
>> Am 16.06.24 um 17:20 schrieb Andreas Bockelmann:
>>
>>> Du machst Dich gerade zum Brot!
>>
>>
>> Meine 2¢
>>
>> Das Ansehen in einer Gruppe von Menschen, denen das Ansehen wichtig
>> ist, ist nicht wichtig.
>>
> Naja...
> 
> Ingenieure ticken sowieso noch ganz anders.
> 
> Da kommt es nicht auf das Ansehen in der Gruppe an, sondern darauf, dass 
> die Kiste funktioniert.
> 
> Und wenn jemand meint, so eine Kiste funktioniert nicht, dann kann der 
> das ja ganz einfach beweisen:

Nein, umgekehrt: wenn jemand meint, dass sowas funktioniert, dann sollte
er den Beweis antreten.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#354009

FromThomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date2024-06-30 08:21 +0200
Message-ID<lecbqaFr3voU3@mid.individual.net>
In reply to#353896
Am Donnerstag000027, 27.06.2024 um 13:22 schrieb Arno Welzel:

>>>
>>> Das Ansehen in einer Gruppe von Menschen, denen das Ansehen wichtig
>>> ist, ist nicht wichtig.
>>>
>> Naja...
>>
>> Ingenieure ticken sowieso noch ganz anders.
>>
>> Da kommt es nicht auf das Ansehen in der Gruppe an, sondern darauf, dass
>> die Kiste funktioniert.
>>
>> Und wenn jemand meint, so eine Kiste funktioniert nicht, dann kann der
>> das ja ganz einfach beweisen:
> 
> Nein, umgekehrt: wenn jemand meint, dass sowas funktioniert, dann sollte
> er den Beweis antreten.
> 
> 
Wozu?

Also, wenn der Motor funtioniert, dann wird ihn früher oder später 
jemand bauen. Derartige Ergebnisse werden nun normalerweise schnellsten 
in die Welt posaunt und von lauten 'Heureka' Rufen begleitet.

Wenn er nicht funktioniert, dann wird der Versuch, ihn zum Laufen zu 
bringen zwangsläufig scheitern. Darüber jubeln die Motor-Bauer natürlich 
nicht ganz so laut und schreinen nicht 'Heureka'.

Man braucht also nur auf jemanden zu warten der 'Heureka' ruft und weiß 
dann ob sowas funktioniert oder nicht, wenn nämlich keiner 'Heureka' ruft.


TH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#354035

FromFalk Dµebbert <falk@duebbert.com>
Date2024-06-30 18:27 +0200
Message-ID<20240630182728.f2f8d224c8f23313f4216e5d@duebbert.com>
In reply to#354009
On Sun, 30 Jun 2024 08:21:02 +0200
Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:

> >> Und wenn jemand meint, so eine Kiste funktioniert nicht, dann kann
> >> der das ja ganz einfach beweisen:
> > 
> > Nein, umgekehrt: wenn jemand meint, dass sowas funktioniert, dann
> > sollte er den Beweis antreten.
> > 
> > 
> Wozu?

Weil NUR positive Nachweise zählen und bei den exakten gilt: wer
behauptet, muss beweisen. Der Skeptiker kann ohne jeglichen Beweis
zweifeln. 

> Also, wenn der Motor funtioniert, dann wird ihn früher oder später 
> jemand bauen. 

Bis dahin ist seine Funktion unbewiesen. 

> Derartige Ergebnisse werden nun normalerweise
> schnellsten in die Welt posaunt und von lauten 'Heureka' Rufen
> begleitet.

Bei den ganzen Freie Energie Spinnern fehlt noch: 
Das Ergebnis muss´unabhängig reproduziert werden können. 
Sonst wären Victor Ninov und Jan Henrik Schön nicht aufgeflogen. 
 
> Wenn er nicht funktioniert, dann wird der Versuch, ihn zum Laufen zu 
> bringen zwangsläufig scheitern. Darüber jubeln die Motor-Bauer
> natürlich nicht ganz so laut und schreinen nicht 'Heureka'.
> Man braucht also nur auf jemanden zu warten der 'Heureka' ruft und
> weiß dann ob sowas funktioniert oder nicht, wenn nämlich keiner
> 'Heureka' ruft.

Der Skeptiker wartet einfach. Stan Mayers' Anhänger haben bislang
keinen Beweis vorgelegt. 

Falk D.

-- 
Falk Dµebbert <falk@duebbert.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#354041

FromThomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date2024-07-01 08:43 +0200
Message-ID<lef1foF8vanU2@mid.individual.net>
In reply to#354035
Am Sonntag000030, 30.06.2024 um 18:27 schrieb Falk Dµebbert:
> On Sun, 30 Jun 2024 08:21:02 +0200
> Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:
> 
>>>> Und wenn jemand meint, so eine Kiste funktioniert nicht, dann kann
>>>> der das ja ganz einfach beweisen:
>>>
>>> Nein, umgekehrt: wenn jemand meint, dass sowas funktioniert, dann
>>> sollte er den Beweis antreten.
>>>
>>>
>> Wozu?
> 
> Weil NUR positive Nachweise zählen und bei den exakten gilt: wer
> behauptet, muss beweisen. Der Skeptiker kann ohne jeglichen Beweis
> zweifeln.

Ich kann soviel behaupten wie ich will und muß überhaupt nichts beweisen.

Ich beschreibe ein Prinzip, welches meiner Ansicht nach funktionieren 
kann und wie man meiner Meinung nach enorme Treibstoffmengen durch 
billiges Wasser ersetzen könnte.

Ob und wie sowas in der Praxis funktioniert, das muß man auf einen 
Motorenprüfstand ermitteln.

Über dergleichen verfüge ich nicht und muß mich daher aufs Spekulieren 
beschränken.

Aber da ich ja ein 'Dipl.-Ing.' bin, hat das zumindest etwas 'Unterbau' 
und ich meine, dass das von mir geschilderte Prizip tatsächlich 
funktionieren könnte.

Dessen Wirkprinzip ist zwar anders, aber ziemlich ähnlich zum 
'Wasserauto' von Stan Meyer.

Ich hatte nur gemeint, dass Stan Meyers 'esotherischer' Ansatz und sein 
'Nur-Wasser-Motor' überhaupt nicht nötig wären und man auch etwas Benzin 
einsetzen könnte und sich dafür den ganzen elektronischen Humbug von 
Stan Meyer sparen könne.

Das Ganze ist bislang ein Funktionsprinzip, aber natürlich keine 
Konstruktionszeichnung.

Aber so ist das nun mal, denn vor der Konstruktion kommt die Idee dafür, 
was man eigentlich konstruieren möchte.



...


TH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#354045

FromErika Ciesla <no-reply@xyz.invalid>
Date2024-07-01 09:57 +0200
Message-ID<lef65uF9ktoU4@mid.individual.net>
In reply to#354041
Am 01.07.24 um 08:43 Uhr Thomas Heger schrieb:
> Am Sonntag000030, 30.06.2024 um 18:27 schrieb Falk Dµebbert:


>> Weil NUR positive Nachweise zählen und bei den exakten gilt: wer
>> behauptet, muss beweisen. ()
> 
> Ich kann soviel behaupten wie ich will und muß überhaupt nichts beweisen.

Ja, das kannst Du, abe damit scheidest Du aus.

> Ich beschreibe ein Prinzip, welches meiner Ansicht nach funktionieren
> kann und wie man meiner Meinung nach enorme Treibstoffmengen durch
> billiges Wasser ersetzen könnte.

Wasser (Dihydrogenmonoxid) brennt nicht – sein Brennwert ist NULL!

> Aber da ich ja ein 'Dipl.-Ing.' bin, 

Das bist Du vielleicht mal gewesen, aber was ist heute davon noch übrig?
Nach allem was Du heute so schreibst bist Du tief verwurzelt in der
Esoterik, oder in der Anthroposophie, oder weiß der Teufel wo, nur nicht
mehr in der evidenzbasierten Wissenschaft – DIE leugnest Du!


　
　
 👋️😀️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

-- 

Übrigens!

 Hinter der Leugnung des Klimawandels steht eine mächtige
 Wirtschaftslobby, die mit dem Einsatz von vielen Millionen
 US-Dollar Desinformationen streut, und so die Klimakrise
 verharmlost.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#354054

FromFranz Glaser <franz@meg-glaser.com>
Date2024-07-01 11:32 +0200
Message-ID<lefbcrFaeqaU3@mid.individual.net>
In reply to#354045
Am 01.07.24 um 09:57 schrieb Erika Ciesla:

>> Ich kann soviel behaupten wie ich will und muß überhaupt nichts beweisen.

> Ja, das kannst Du, abe damit scheidest Du aus.

Es gibt Leute, denn das Dazugehören egal ist.

https://www.meg-glaser.com/biz/meg/eppur-si-muove.html

Die werden erst nach dem Tod berühmt.

Dann stecken sich die vorigen Dazugehörer seine Federln auf ihren Hut
als wären sie immer schon selber solche Pflüger gewesen.

https://www.meg-glaser.at/pd/pic/schneepflug.jpg


GL
-- 
Die parlamentarische Demokratie bedeutet, dass die Gesetze von allen
Parlamentariern diskutiert und erlassen werden. Gesetzesvorschläge aus
Ministerkonferenzen sind nicht parlamentarisch. Abgeordnete brauchen
weder Parteichefs noch zusätzliche, zufällige, nichtgewählte Berater.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#354055

FromVolker Bartheld <news2024@bartheld.net>
Date2024-07-01 11:35 +0200
Message-ID<25b3052fb321f1040462231ccf99d39061222c89.camel@bartheld.net>
In reply to#354054
On Mon, 2024-07-01 at 11:32 +0200, Franz Glaser wrote:
> Am 01.07.24 um 09:57 schrieb Erika Ciesla:
> > > Ich kann soviel behaupten wie ich will und muß überhaupt nichts beweisen.
> > Ja, das kannst Du, abe damit scheidest Du aus.
> Es gibt Leute, denn das Dazugehören egal ist.

Nimm die Esoterikgruppen aus dem Verteiler und plonke die Kasperl. Problem
solved.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#354215

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2024-07-09 22:39 +0200
Message-ID<v6k76p$1h7ev$2@dont-email.me>
In reply to#354055
Volker Bartheld schrieb:
> On Mon, 2024-07-01 at 11:32 +0200, Franz Glaser wrote:
>> Am 01.07.24 um 09:57 schrieb Erika Ciesla:
>>>> Ich kann soviel behaupten wie ich will und muß überhaupt nichts beweisen.
>>> Ja, das kannst Du, abe damit scheidest Du aus.
>> Es gibt Leute, denn das Dazugehören egal ist.
> 
> Nimm die Esoterikgruppen aus dem Verteiler und plonke die Kasperl. Problem
> solved.
> 
Subtil. Er müsste sich da ja selber plonken.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#354060

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2024-07-01 16:59 +0200
Message-ID<Gh3tXnqZNnB@dergelaeuterte>
In reply to#354045
  no-reply@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu2cosF2dgjU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> Ich kann soviel behaupten wie ich will und muß überhaupt nichts
>> beweisen.
>
> Ja, das kannst Du, abe damit scheidest Du aus.

  War Dein maennliches Pendant, die hobbylangzeitarbeitslose 
  hochkriminelle asoziale plaerrende Drecksau Ottmar Ohlemacher
  aus Berlin/Wedding doch auch nicht, Dummbratze:

  |Hier gibt es doch tatsaechlich Idioten, die glauben, dass man hier
  |etwas belegen muesste.
  |Das ist aber ein grosser Irrtum. Man muss hier gar nichts belegen. 
  [Ottmar Ohlemacher in <1akyx01sksd0w.3z9f10g4dap4$.dlg@40tude.net>]

>> Aber da ich ja ein 'Dipl.-Ing.' bin,
>
> Das bist Du vielleicht mal gewesen, aber was ist heute davon noch
> übrig?

  Und was ist bei Dir uebrig, dumme Toele? Doch auch nur das 
  Knipserinnendiplom, seit die Bahnsteigkarten abgeschafft sind.

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

  <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#354214

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2024-07-09 22:38 +0200
Message-ID<v6k74c$1h7ev$1@dont-email.me>
In reply to#354041
Thomas Heger schrieb:
> 
> Aber da ich ja ein 'Dipl.-Ing.' bin, 
> 
Du hast einen Schein, wo das drauf steht. Was du bist,
weiss der Schein nicht. Ich behaupte, der Schein trügt.

Ein Ingenieur ist eine Person, die nicht nur rechnen kann,
sondern das auch tut. Davon haben wir noch denkbar wenig
gesehen. Es wird immer mit dem Bauchgefühl argumentiert,
dieses fälschlicherweise für Intuition haltend.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 13  [1] 2 3 … 13  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web