Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #348511 > unrolled thread

Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ???

Started byThomas Heger <ttt_heg@web.de>
First post2024-01-27 08:35 +0100
Last post2024-03-08 08:14 +0100
Articles 20 on this page of 44 — 18 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-27 08:35 +0100
    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-01-27 08:33 +0100
    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-01-27 09:00 +0100
      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-01-27 09:56 +0100
    Re: Stan Mayers 'water car' f�r die Massen von Toyota ??? Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2024-01-27 09:32 +0100
    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-28 01:55 +0100
      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-28 04:06 +0100
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-28 08:16 +0100
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-28 11:21 +0100
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-01-28 11:36 +0100
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-29 08:22 +0100
          Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen von Toyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-28 11:38 +0100
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2024-01-28 14:43 +0100
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2024-01-28 15:26 +0100
    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-28 12:45 +0100
      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-28 12:50 +0100
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-28 13:36 +0100
      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-01-28 20:46 +0100
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-30 10:25 +0100
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota  ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-30 11:04 +0100
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen  von Toyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-30 17:56 +0100
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-01-30 21:04 +0100
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-01-31 09:20 +0100
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-01-31 21:45 +0100
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-02-03 23:16 +0100
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von   Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-16 07:52 +0100
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-02-23 11:01 +0100
                  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2024-02-23 11:38 +0100
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-02-23 14:31 +0100
                    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-02-24 23:52 +0100
    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2024-01-28 15:20 +0100
    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-01-28 16:31 +0100
      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von   Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-01 08:28 +0100
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota  ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-02-01 08:48 +0100
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-01 15:55 +0100
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-01 18:39 +0100
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von   Toyota ??? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-02-02 22:59 +0100
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-02-03 10:38 +0100
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-02-03 23:18 +0100
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-02-04 00:37 +0100
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2024-02-04 10:18 +0100
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von     Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-03-07 08:14 +0100
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von     Toyota ??? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-03-07 13:06 +0100
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von       Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-03-08 08:14 +0100

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →


#348672 — Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ???

FromCarla Schneider <carla_schn@proton.me>
Date2024-01-30 17:56 +0100
SubjectRe: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ???
Message-ID<65B92A2C.88F8B85A@proton.me>
In reply to#348652
Carla Schneider wrote:
> 
> Rolf Bombach wrote:
> >
> > Sieghard Schicktanz schrieb:
> > > Hallo Rolf,
> > >
> > > Du schriebst am Sun, 28 Jan 2024 12:45:51 +0100:
> > >
> > >> Ein technologischer Durchbruch! ChatGPT wurde auf Videos erweitert!!!1!11!
> > >
> > > Ist Dir _DER_ Kaffe auch wirklich nicht zu kalt? Da muÃYte doch schon
> > > Kälteverbrennungen von kriegen...
> > >
> > > (KI in der Videoproduktion ist schon mindestens 5 Jahre lang "in der Mache")
> > >
> > Ich meine im Stile von "mach ein zehnminütiges Video zum Thema Wasserauto".
> > Ich glaube nicht, dass es das schon vorher gab, jedenfalls nicht gratis.
> 
> Das Videomaterial stammt aus den Werevideos von Toyota fuer ihre Wasserstoffautos,
> da wurde ueberhaupt nichts neu produziert ausser dem Text.
> 
> Vor ein Paar Wochen hatten wir das schon einmal, da war es ein unveraendetes Werbevideo von Toyota
> nur mit anderem Ton. Allerdings waren da noch Szenen drin wo das angebliche Wasserauto
> an einer Wasserstofftankstelle betankt wurde, das ist bei dem neuen Video nicht mehr drin,
> wahrscheinlich herausgeschnitten, aber die Wasserstoffdrucktanks im Auto sind noch drin.

Das war am 14.12.23 im Thread "Von Bloeden fure Bloede"
https://www.youtube.com/watch?v=bdQaoDqKWsk

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#348685

FromSieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Date2024-01-30 21:04 +0100
Message-ID<20240130210404.32e023a1@Achmuehle.WOR>
In reply to#348650
Hallo Rolf,

Du schriebst am Tue, 30 Jan 2024 10:25:47 +0100:

> > (KI in der Videoproduktion ist schon mindestens 5 Jahre lang "in der
> > Mache") 
> Ich meine im Stile von "mach ein zehnminütiges Video zum Thema
> Wasserauto". Ich glaube nicht, dass es das schon vorher gab, jedenfalls
> nicht gratis.

Nee, gratis nicht, da war schon recht extensive Vorarbeit und der Zugriff
zu höchstleistungsfähigen Computern nötig, also was für Forschungsinstitute.
Aber die vorgestellten Aussichten (war wohl in der "Max Planck Forschung,
die forschen ja zu allen möglichen und vielen unmöglichen Themen) warten
schon recht - ähh - aussichtseröffnend...

> Eventuell war mein Kommentar auch nicht restlos ernst gemeint.

Eventuell nicht, aber "eventuell" könnte der viel schneller zu Ernst
werden, als mancher so meint, Photorealistsche Bilder sind ja sowieso schon
"kalter Kaffee", die kann schon dieser Textverwurschtungsmoloch "ChatGPT".

-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#348699

FromVolker Bartheld <news2024@bartheld.net>
Date2024-01-31 09:20 +0100
Message-ID<ae9e8948782ae323061c6051e328aa1fb80f2798.camel@bartheld.net>
In reply to#348685
On Tue, 2024-01-30 at 21:04 +0100, Sieghard Schicktanz wrote:
> Du schriebst am Tue, 30 Jan 2024 10:25:47 +0100:
> > > (KI in der Videoproduktion ist schon mindestens 5 Jahre lang "in der
> > > Mache") 
> > Ich meine im Stile von "mach ein zehnminütiges Video zum Thema
> > Wasserauto". Ich glaube nicht, dass es das schon vorher gab, jedenfalls
> > nicht gratis.
> Nee, gratis nicht, da war schon recht extensive Vorarbeit und der Zugriff
> zu höchstleistungsfähigen Computern nötig
> > Eventuell war mein Kommentar auch nicht restlos ernst gemeint.
> Eventuell nicht, aber "eventuell" könnte der viel schneller zu Ernst
> werden, als mancher so meint, Photorealistsche Bilder sind ja sowieso schon
> "kalter Kaffee", die kann schon dieser Textverwurschtungsmoloch "ChatGPT".

Du meinst Heger & Co würden demnächst arbeitslos bzw. könnten ihre
kontrafaktischen Ergüsse noch schnellerer emittieren? Unausdenkbar. Aber
möglich. Schaumermal...

Ich: "I need a fictional, seemingly scientific article (about 3000 words) for a
fact checking excercise at highschool. This article should disguise as a
scientific, peer reviewed paper with the usual citations and combine fake
science about cold fusion (after Fleischmann and Pons), the HHO combustion
engine hoax (ideally the electrolysis cell would be driven by a "free energy
device" or alternatively a quantum/graphene/metamaterial-enriched nano flowcell
range extender supercap (made by Nunzio La Vecchia). Please also hint at a
charging system consisting of photovoltaic cells embedded in the pavement which
would then power wireless inductive charging coils that could replenish the
supercap while the car is moving. If you can somehow cross reference to the
expanding Earth hypothesis and why that explains earth being the center of the
universe, that would be great."

ChatGPT:
"**Title: Advancements in Cold Fusion Energy Production Utilizing HHO Combustion
Engines and Quantum-Enhanced Nano Flowcell Technology**

**Abstract:**
In this paper, we present a novel approach to sustainable energy production by
combining cold fusion technology with HHO combustion engines, powered by a
revolutionary quantum-enhanced nano flowcell system. Drawing inspiration from
the pioneering work of Fleischmann and Pons, our research aims to harness the
untapped potential of cold fusion reactions to generate clean and abundant
energy. We introduce the concept of a "free energy device" to drive the
electrolysis process in HHO combustion engines, eliminating the need for
traditional fuel sources. Additionally, we propose a cutting-edge charging
system utilizing photovoltaic cells embedded in pavement, coupled with wireless
inductive coils, to replenish the energy storage system while the vehicle is in
motion. Furthermore, we explore the implications of the expanding Earth
hypothesis and its connection to the universe's center, shedding light on the
fundamental principles underlying our research.

**Introduction:**
The quest for sustainable energy sources has led scientists to explore various
avenues, from solar and wind power to nuclear fusion. Among these, cold fusion
stands out as a promising yet controversial field, with the potential to
revolutionize energy production. Building upon the groundbreaking experiments of
Fleischmann and Pons, we seek to advance cold fusion technology by integrating
it with HHO combustion engines and state-of-the-art nano flowcell systems.

**Cold Fusion Revisited:**
Cold fusion, also known as low-energy nuclear reaction (LENR), offers the
tantalizing prospect of nuclear energy production at room temperature, without
the drawbacks associated with traditional nuclear fission. Despite initial
skepticism and setbacks, recent developments have reignited interest in this
field, prompting researchers to explore new methodologies and applications. Our
approach builds upon the principles of cold fusion, leveraging isotopic shifts
and nuclear transmutation to generate clean and sustainable energy.

**HHO Combustion Engines and Free Energy Devices:**
HHO combustion engines represent a promising alternative to conventional
internal combustion engines, utilizing a mixture of hydrogen and oxygen gases to
produce clean combustion products, namely water vapor. By incorporating a "free
energy device" to drive the electrolysis process, we eliminate the need for
external power sources, enabling self-sustained operation. This device harnesses
quantum-enhanced properties, derived from advanced materials such as graphene
and metamaterials, to optimize energy conversion efficiency and minimize energy
loss.

**Quantum-Enhanced Nano Flowcell Technology:**
At the heart of our energy production system lies the quantum-enhanced nano
flowcell, developed by renowned scientist Nunzio La Vecchia. This revolutionary
technology leverages the unique properties of quantum mechanics and
nanotechnology to facilitate rapid charge transfer and energy storage. By
encapsulating quantum dots within a graphene matrix, we create a high-
performance supercapacitor capable of storing and releasing energy with
unprecedented efficiency. Furthermore, the integration of metamaterials enhances
electromagnetic resonance, enabling wireless energy transfer and seamless
integration with our charging infrastructure.

**Charging Infrastructure:**
Our proposed charging infrastructure takes advantage of photovoltaic cells
embedded in pavement surfaces, harnessing solar energy to power wireless
inductive coils positioned beneath the roadway. As vehicles equipped with
quantum-enhanced nano flowcells traverse these surfaces, they wirelessly receive
energy, replenishing their onboard energy storage systems. This innovative
approach not only eliminates the need for traditional charging stations but also
promotes energy harvesting from renewable sources, paving the way for
sustainable transportation systems.

**Expanding Earth Hypothesis and Cosmological Implications:**
In addition to our technological advancements, we explore the expanding Earth
hypothesis and its implications for cosmology. According to this theory, the
Earth undergoes gradual expansion due to internal forces, leading to continental
drift and geological phenomena. Remarkably, recent studies suggest a correlation
between Earth's expansion and its position within the universe, hinting at a
deeper connection between terrestrial and celestial dynamics. By reimagining
Earth as the center of the universe, we challenge conventional notions of
cosmology and invite further inquiry into the fundamental nature of existence.

**Conclusion:**
In conclusion, our research represents a significant step forward in the pursuit
of sustainable energy solutions. By synergistically integrating cold fusion, HHO
combustion engines, quantum-enhanced nano flowcells, and innovative charging
infrastructure, we propose a paradigm shift towards clean and abundant energy
production. Furthermore, our exploration of the expanding Earth hypothesis
underscores the interconnectedness of scientific disciplines, opening new
avenues for exploration and discovery. As we continue to push the boundaries of
scientific knowledge, we envision a future where humanity thrives in harmony
with the natural world, powered by the limitless potential of cold fusion
technology."

Naja. OK. Das geht sicher noch besser. Zu durchschaubar. Da muß noch etwas
Trainingsarbeit geleistet werden.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#348724

FromSieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Date2024-01-31 21:45 +0100
Message-ID<20240131214523.4778b800@Achmuehle.WOR>
In reply to#348699
Hallo Volker,

Du schriebst am Wed, 31 Jan 2024 09:20:36 +0100:

> > > > (KI in der Videoproduktion ist schon mindestens 5 Jahre lang "in der
...
> > werden, als mancher so meint, Photorealistsche Bilder sind ja sowieso
...
> Du meinst Heger & Co würden demnächst arbeitslos bzw. könnten ihre
> kontrafaktischen Ergüsse noch schnellerer emittieren? Unausdenkbar. Aber
> möglich. Schaumermal...

Wieso "Heger & Co"? Die werden dann doch garnichtmehr gebraucht.

> Ich: "I need a fictional, seemingly scientific article (about 3000 words)
> for a fact checking excercise at highschool. This article should disguise
...
Was soll denn das werden? Du schreibst den Artikel damit soch schon fast
selber. Ein paar Stichworte, nicht zuviele und nicht zu widersprüchlich,
dafür ggfs. ein paar Grafiken anfordern, und damit machen lassen. Es gibt
soviel Stuß draussen "im Netz", daraus kann das Dingens doch sicher einen
überzeugend geschriebenen Artikel zusammenbasteln - mehr tut es ja, nach
den Beschreibungen seiner Struktur zu urteilen, sowieso nicht. Es erfindet
allenfalls ein paar "verbindende Worte" zu den verleimten Textbruchstücken,
von etwas wie "Intelligenz" keine Spur - aber _lernen_ kann es, was ankommt
und natürlich, was gefragt ist, und sich damit weitere Quellen erschließen.

[Testergenis beseitigt]

> Naja. OK. Das geht sicher noch besser. Zu durchschaubar. Da muß noch etwas
> Trainingsarbeit geleistet werden.

Du hast das gerade erledigt, und mglw. hat das Dingens sogar schon Dein
Posting dazu verarbeitet. (Und natürlich meins auch.)
Es auf die Weise könnte passieren, daß sich solcher pseudo-intelligenter
Stuß künftig nur noch daran erkennen läßt, daß er besonders sauber - und
fehlerfrei im Ausdruck und der Grammatik - formuliert ist, zumindest, wenn
der Leser nicht grade direkt in den aiusgeführten Themen bewandert ist.
Die Beispielbilder (in der aktuellen Max Planck Forschung), die ich gesehen
habe, sind jedenfalls so makellos, daß sie schon wieder dadurch
ungleubwürdig erscheinen.

-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#348771

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2024-02-03 23:16 +0100
Message-ID<upmdv2$3acd3$1@dont-email.me>
In reply to#348699
Volker Bartheld schrieb:
> 
> Naja. OK. Das geht sicher noch besser. Zu durchschaubar. Da muß noch etwas
> Trainingsarbeit geleistet werden.
> 
Das gibt dann wieder viel Lesestoff für Kenianerinnen, 2$/h.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#348990 — Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ???

FromThomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date2024-02-16 07:52 +0100
SubjectRe: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ???
Message-ID<l38epiFe4l4U1@mid.individual.net>
In reply to#348699
Am 31.01.2024 um 09:20 schrieb Volker Bartheld:
> On Tue, 2024-01-30 at 21:04 +0100, Sieghard Schicktanz wrote:
>> Du schriebst am Tue, 30 Jan 2024 10:25:47 +0100:
>>>> (KI in der Videoproduktion ist schon mindestens 5 Jahre lang "in der
>>>> Mache")
>>> Ich meine im Stile von "mach ein zehnminütiges Video zum Thema
>>> Wasserauto". Ich glaube nicht, dass es das schon vorher gab, jedenfalls
>>> nicht gratis.
>> Nee, gratis nicht, da war schon recht extensive Vorarbeit und der Zugriff
>> zu höchstleistungsfähigen Computern nötig
>>> Eventuell war mein Kommentar auch nicht restlos ernst gemeint.
>> Eventuell nicht, aber "eventuell" könnte der viel schneller zu Ernst
>> werden, als mancher so meint, Photorealistsche Bilder sind ja sowieso schon
>> "kalter Kaffee", die kann schon dieser Textverwurschtungsmoloch "ChatGPT".
>
> Du meinst Heger & Co würden demnächst arbeitslos bzw. könnten ihre
> kontrafaktischen Ergüsse noch schnellerer emittieren? Unausdenkbar. Aber
> möglich. Schaumermal...

'Kontrafaktisch' war bitteschön genau was an meinem Beitrag??

Ich hatte einen link auf ein Werbevideo von Toyota beigesteuert, welches 
meiner Meinung nach das Wasserauto von Stanley Meyer in der 
Massenfertigung zeigt.

Ich hatte mich darüber etwas gewundert und um Kommentare gebeten.

Der bislang sinnreichste (wenn auch nicht notwendigerweise zutreffende) 
Kommentar dazu war die Vermutung, dass es sich um einen 'hoax' gehandelt 
haben könnte, den wer-auch-immer warum-auch-immer mit high-tech-mitteln 
erzeugt hat.




...


TH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#349113

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2024-02-23 11:01 +0100
Message-ID<ur9qdp$fkll$1@dont-email.me>
In reply to#348990
Thomas Heger schrieb:
> 
> 'Kontrafaktisch' war bitteschön genau was an meinem Beitrag??
> 
> Ich hatte einen link auf ein Werbevideo von Toyota beigesteuert, welches meiner Meinung nach das Wasserauto von Stanley Meyer in der Massenfertigung zeigt.
> 
Es gab nie ein "Wasserauto", Stanley Allen Meyer ist ein verurteilter Betrüger,
welcher eine Begutachtung seines Autos verweigert hat und deshalb Investorengelder
zurückzahlen musste.
Das Video verwendet Teile einer Toyota-Werbung, es ist aber kein von
Toyota beigesteuertes Video.
Es gibt keine Massenfertigung von Wasserautos.

> Ich hatte mich darüber etwas gewundert und um Kommentare gebeten.

Es gibt nichts faktisches in deinem Beitrag. Wenn man alles faktische
weglässt, ist der Rest kontrafaktisch oder statistisches Rauschen.
> 
> Der bislang sinnreichste (wenn auch nicht notwendigerweise zutreffende) Kommentar dazu war die Vermutung, dass es sich um einen 'hoax' gehandelt haben könnte, den wer-auch-immer warum-auch-immer mit 
> high-tech-mitteln erzeugt hat.

Kauf ein Wasserauto von Toyota und komm mal vorbei.

Hat dich schon mal der Gedanke gestreift, dass ein kommerziell erhältliches
Wasserauto einen Tumult ganz anderer Grössenordnung auslösen könnte?

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#349114

FromBernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de>
Date2024-02-23 11:38 +0100
Message-ID<l3ratkFov4dU2@mid.individual.net>
In reply to#349113
Am 23.02.2024 um 11:01 schrieb Rolf Bombach:

> Hat dich schon mal der Gedanke gestreift, dass ein kommerziell erhältliches
> Wasserauto einen Tumult ganz anderer Grössenordnung auslösen könnte?

Deshalb wird es ja geheim gehalten...

Bernd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#349117

FromHelmut Schellong <var@schellong.biz>
Date2024-02-23 14:31 +0100
Message-ID<ura6nj$gm16$1@solani.org>
In reply to#349114
Bernd Laengerich wrote:
> Am 23.02.2024 um 11:01 schrieb Rolf Bombach:
> 
>> Hat dich schon mal der Gedanke gestreift, dass ein kommerziell erhältliches
>> Wasserauto einen Tumult ganz anderer Grössenordnung auslösen könnte?
> 
> Deshalb wird es ja geheim gehalten...

Eine Geheimhaltung schließt jedoch ein nennenswertes Marktgeschehen aus.
Endlosschleife.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#349145

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2024-02-24 23:52 +0100
Message-ID<urdrv3$1ebc5$2@dont-email.me>
In reply to#349114
Bernd Laengerich schrieb:
> Am 23.02.2024 um 11:01 schrieb Rolf Bombach:
> 
>> Hat dich schon mal der Gedanke gestreift, dass ein kommerziell erhältliches
>> Wasserauto einen Tumult ganz anderer Grössenordnung auslösen könnte?
> 
> Deshalb wird es ja geheim gehalten...

Ah, daher die Werbevideos.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#348571

FromFritz <mogined@nurfuerspam.de>
Date2024-01-28 15:20 +0100
Message-ID<up5ns9$3uu1l$1@fritzs.eternal-september.org>
In reply to#348511
On 27.01.24 near 08:35, Thomas Heger suggested:
> Wenn ich das richtig verstehe, dann will Toyota ein 'Wasserauto' 
> produzieren, welches auf dem Prinzip von Stanley Meyer zu basieren 
> scheint und nur destilliertes Wasser als Treibstoff braucht.

ROFL, dir kann man schon einen sehr mächtigen Bären aufbinden ....

-- 
Fritz
Freunde begrüßen! 👋😊
Trolle, Crackpots, Sockenpuppen, Spinner werden kaum bis gar nicht gelesen!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#348577

FromAlexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de>
Date2024-01-28 16:31 +0100
Message-ID<slrnurcsr0.1fpd5.als@mordor.angband.thangorodrim.de>
In reply to#348511
Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:
> Hi NG
>
> manchmal stolpert man ja über Videos, die man einfach nicht für möglich 
> hält. Und das hier ist so ein Fall:
>
>
> "Toyota CEO: This New Engine Will Destroy The Entire EV Industry!"
>
> https://www.youtube.com/watch?v=8HhBIg3rGv4
>
> Wenn ich das richtig verstehe, dann will Toyota ein 'Wasserauto' 
> produzieren, welches auf dem Prinzip von Stanley Meyer zu basieren 
> scheint und nur destilliertes Wasser als Treibstoff braucht.

*prust*

Der Unfug geistert immer wieder durch die Gegend - das kommt davon,
wenn man im Chemie- und Physikunterricht schläft statt aufzupassen ;-)

Man liest sich,
             Alex.
-- 
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
 looks like work."                                      -- Thomas A. Edison

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#348732 — Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ???

FromThomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date2024-02-01 08:28 +0100
SubjectRe: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ???
Message-ID<l20v96F9jmeU1@mid.individual.net>
In reply to#348577
Am 28.01.2024 um 16:31 schrieb Alexander Schreiber:
> Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:
>> Hi NG
>>
>> manchmal stolpert man ja über Videos, die man einfach nicht für möglich
>> hält. Und das hier ist so ein Fall:
>>
>>
>> "Toyota CEO: This New Engine Will Destroy The Entire EV Industry!"
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=8HhBIg3rGv4
>>
>> Wenn ich das richtig verstehe, dann will Toyota ein 'Wasserauto'
>> produzieren, welches auf dem Prinzip von Stanley Meyer zu basieren
>> scheint und nur destilliertes Wasser als Treibstoff braucht.
>
> *prust*
>
> Der Unfug geistert immer wieder durch die Gegend - das kommt davon,
> wenn man im Chemie- und Physikunterricht schläft statt aufzupassen ;-)
>

Du meinst also, dass das Video ein fake ist???

Ich fand, dass es bemerkenswert echt aussah und irgendwelche 
Hobby-Fälscher formal und inhaltlich überfodern würde.

Aber 'fake' wäre natürlich eine denkbare Interpretation.

Auf mich persönlich wirkt das Video aber so, als hätte Toyota das selber 
produziert.

Meine Frage war daher, warum die das 'Wasserauto' von Stanley Meyer nun 
in Serie produzieren wollen.

Käufer wird es dafür (sofern verfügbar) wahrscheinlich massenhaft geben, 
denn destilliertes Wasser ist nun mal ein recht preiswerter Treibstoff.



TH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#348734 — Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ???

FromCarla Schneider <carla_schn@proton.me>
Date2024-02-01 08:48 +0100
SubjectRe: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ???
Message-ID<65BB4CD6.4BD0D0F3@proton.me>
In reply to#348732
Thomas Heger wrote:
> 
> Am 28.01.2024 um 16:31 schrieb Alexander Schreiber:
> > Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:
> >> Hi NG
> >>
> >> manchmal stolpert man ja über Videos, die man einfach nicht für möglich
> >> hält. Und das hier ist so ein Fall:
> >>
> >>
> >> "Toyota CEO: This New Engine Will Destroy The Entire EV Industry!"
> >>
> >> https://www.youtube.com/watch?v=8HhBIg3rGv4
> >>
> >> Wenn ich das richtig verstehe, dann will Toyota ein 'Wasserauto'
> >> produzieren, welches auf dem Prinzip von Stanley Meyer zu basieren
> >> scheint und nur destilliertes Wasser als Treibstoff braucht.
> >
> > *prust*
> >
> > Der Unfug geistert immer wieder durch die Gegend - das kommt davon,
> > wenn man im Chemie- und Physikunterricht schläft statt aufzupassen ;-)
> >
> 
> Du meinst also, dass das Video ein fake ist???
> 
> Ich fand, dass es bemerkenswert echt aussah und irgendwelche
> Hobby-Fälscher formal und inhaltlich überfodern würde.

Videoschnittprogramme kann jeder bekommen der will, und das Ausgangsmaterial
gibts bei Youtube.

> 
> Aber 'fake' wäre natürlich eine denkbare Interpretation.
> 
> Auf mich persönlich wirkt das Video aber so, als hätte Toyota das selber
> produziert.

Genau so ist es, die Szenen sind aus Werbevideos von Toyota fuer seine Wasserstoffautos,
nur die Audiospur ist Fake.
Allerdings wurden in der neuen Version die Wasserstofftankstellen herausgeschnitten,
hier sind sie noch drin:
https://www.youtube.com/watch?v=bdQaoDqKWsk
In deinem Video sieht man im Auto allerdings immer noch die grossen Drucktanks fuer 
Wasserstoff...


> 
> Meine Frage war daher, warum die das 'Wasserauto' von Stanley Meyer nun
> in Serie produzieren wollen.

Wollen sie nicht, sie wollten ein Wasserstoffauto mit Verbrennungsmotor und spaeter
eines mit Brennstoffzellen in Serie produzieren.

> 
> Käufer wird es dafür (sofern verfügbar) wahrscheinlich massenhaft geben,
> denn destilliertes Wasser ist nun mal ein recht preiswerter Treibstoff.

Die Energie zum Spalten des Wassers und ihre Speicherung im Auto wuerde dafuer
um so mehr kosten...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#348739

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2024-02-01 15:55 +0100
Message-ID<l21pnnFe0r5U1@mid.individual.net>
In reply to#348732
Am 01.02.24 um 08:28 Uhr Thomas Heger schrieb:


> Du meinst also, dass das Video ein fake ist???

Echt ist, daß man ordinäre V-Motoren auch mit Gas, inklusive Wasserstoff,
betreiben kann.

Die hier vorgestellte Methode aber, wie dieses Auto sich seinen Wasserstoff
selbst erzeugen soll, ist Fake.

In diesem Video wird quasi ein „Perpetuum mobile“ vorgestellt, und das mit
den geltenden Gesetzen in diesem Universum nicht möglich.

> Ich fand, dass es bemerkenswert echt aussah (…)

Das tun gut gemachte Science-Fiction-Filme immer.

> Meine Frage war daher, warum die das 'Wasserauto' von Stanley Meyer nun
> in Serie produzieren wollen.

DAS will ich erst sehen.


 
 
 👋️😊 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 
 
--
 
🔔️ Übrigens!

Der Sozialismus ist untergegangen – weil er keiner war!
Der Kapitalismus wird ebenfalls untergehen – weil er einer ist!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#348741

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2024-02-01 18:39 +0100
Message-ID<GY0u$eeoNnB@dergelaeuterte>
In reply to#348739
  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Die hier vorgestellte Methode aber, wie dieses Auto sich seinen
> Wasserstoff selbst erzeugen soll, ist Fake.

  Und was sowas angeht, biste ja Koryphaee:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CF9kdj9rEnYB@tipota.de%3E>
  ersatzweise:
  <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3CF9kdj9rEnYB@tipota.de%3E>

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

  <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#348759 — Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ???

FromAlexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de>
Date2024-02-02 22:59 +0100
SubjectRe: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ???
Message-ID<slrnurqpd5.2fbip.als@mordor.angband.thangorodrim.de>
In reply to#348732
Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:
> Am 28.01.2024 um 16:31 schrieb Alexander Schreiber:
>> Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:
>>> Hi NG
>>>
>>> manchmal stolpert man ja über Videos, die man einfach nicht für möglich
>>> hält. Und das hier ist so ein Fall:
>>>
>>>
>>> "Toyota CEO: This New Engine Will Destroy The Entire EV Industry!"
>>>
>>> https://www.youtube.com/watch?v=8HhBIg3rGv4
>>>
>>> Wenn ich das richtig verstehe, dann will Toyota ein 'Wasserauto'
>>> produzieren, welches auf dem Prinzip von Stanley Meyer zu basieren
>>> scheint und nur destilliertes Wasser als Treibstoff braucht.
>>
>> *prust*
>>
>> Der Unfug geistert immer wieder durch die Gegend - das kommt davon,
>> wenn man im Chemie- und Physikunterricht schläft statt aufzupassen ;-)
>>
>
> Du meinst also, dass das Video ein fake ist???

Es ist für jeden, der die Chemie/Physik in der Schule nicht _komplett_
verschlafen hat offensichtlich, dass das nur fake ist.

> Ich fand, dass es bemerkenswert echt aussah und irgendwelche 
> Hobby-Fälscher formal und inhaltlich überfodern würde.

Och, Fälscher können sehr gute Arbeit leisten, besonders wenn man damit
Leichtgläubigen das Geld aus der Tasche ziehen kann.

>
> Aber 'fake' wäre natürlich eine denkbare Interpretation.
>
> Auf mich persönlich wirkt das Video aber so, als hätte Toyota das selber 
> produziert.

Man hat halt Scenen von Toyota (Werbe-) Videos geklaut und mit rein-
geschnitten. Das ist kein neuer Trick. Toyota findet das vermutlich
nicht sonderlich witzig - aber gleichzeitig auch nicht der Mühe wert,
die Rechtsabteilung von der Kette zu lassen.

> Meine Frage war daher, warum die das 'Wasserauto' von Stanley Meyer nun 
> in Serie produzieren wollen.

Dieses Auto wird zusammen mit dem ersten erfolgreichen Perpetuum Mobile
in die Massenproduktion gehen. Kann also noch etwas dauern. *harhar*

> Käufer wird es dafür (sofern verfügbar) wahrscheinlich massenhaft geben, 
> denn destilliertes Wasser ist nun mal ein recht preiswerter Treibstoff.

*prust* *schenkelklopf*

Das meinte ich mit "wenn man im Chemie- und Physikunterricht schläft
statt aufzupassen" - Wasser ist kein Treibstoff. Man kann aus Wasser
an sich keine Energie gewinnen. Energiegewinnung mit Wasser funktioniert
nur über zwei Wege: Entweder ist Wasser das Speicher-/Transportmedium
für Energie (z.B. im Wasserkraftwerk, welches potentielle[0]/kinetische[1]
im Energie aus dem Wasser entzieht um Turbinen/Wasserräder zu betreiben)
oder Wasser reagiert als "Oxidator" mit einem Brennstoff (zum Beispiel
Natrium, das mit Wasser zu NaO und dann NaOH unter Abgabe von Wasserstoff
reagiert - don't try this at home, kids).

Man liest sich,
             Alex.
[0] Angestautes Wasser über Gefälle auf Turbine leiten
[1] Laufwasserrad in den Fluss hängen
-- 
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
 looks like work."                                      -- Thomas A. Edison

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#348767

FromVolker Bartheld <news2024@bartheld.net>
Date2024-02-03 10:38 +0100
Message-ID<7241914c73865081a0510eac4c63c0334244ade6.camel@bartheld.net>
In reply to#348759
On Fri, 2024-02-02 at 22:59 +0100, Alexander Schreiber wrote:
> > Käufer wird es dafür (sofern verfügbar) wahrscheinlich massenhaft geben, 
> > denn destilliertes Wasser ist nun mal ein recht preiswerter Treibstoff.
> Das meinte ich mit "wenn man im Chemie- und Physikunterricht schläft
> statt aufzupassen" - Wasser ist kein Treibstoff. Man kann aus Wasser
> an sich keine Energie gewinnen. Energiegewinnung mit Wasser funktioniert
> nur über zwei Wege: Entweder ist Wasser das Speicher-/Transportmedium
> für Energie

Eben. Ich vermute, auch Nunzios Nano-Flowcell-Dingens funktioniert ähnlich. Du
füllst Wasser in einen erhöhten Tank, von dort fließt es über eine Art
Hamsterrad, welches über ein Getriebe dann die Karre fortbewegt. Hinten kommt
"nichts als reinstes Wasser" raus, CO2-neutral, umweltfreundlich. Erklärt auch
zwanglos Reichweite und Antriebsleistung des Vehikels.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#348772

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2024-02-03 23:18 +0100
Message-ID<upme3l$3acd3$2@dont-email.me>
In reply to#348767
Volker Bartheld schrieb:
> On Fri, 2024-02-02 at 22:59 +0100, Alexander Schreiber wrote:
>>> Käufer wird es dafür (sofern verfügbar) wahrscheinlich massenhaft geben,
>>> denn destilliertes Wasser ist nun mal ein recht preiswerter Treibstoff.
>> Das meinte ich mit "wenn man im Chemie- und Physikunterricht schläft
>> statt aufzupassen" - Wasser ist kein Treibstoff. Man kann aus Wasser
>> an sich keine Energie gewinnen. Energiegewinnung mit Wasser funktioniert
>> nur über zwei Wege: Entweder ist Wasser das Speicher-/Transportmedium
>> für Energie
> 
> Eben. Ich vermute, auch Nunzios Nano-Flowcell-Dingens funktioniert ähnlich. Du
> füllst Wasser in einen erhöhten Tank, von dort fließt es über eine Art
> Hamsterrad, welches über ein Getriebe dann die Karre fortbewegt. Hinten kommt
> "nichts als reinstes Wasser" raus, CO2-neutral, umweltfreundlich. Erklärt auch
> zwanglos Reichweite und Antriebsleistung des Vehikels.
> 
Da kann man alles reintarnen. Eine Brennstoffzelle, die nur mit Wasser arbeitet,
gibt es ja schon. Für jede vernünftige technische Anwendung kommt aber zuwenig
Strom raus.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#348773

FromVolker Bartheld <news2024@bartheld.net>
Date2024-02-04 00:37 +0100
Message-ID<047e7b898f238b220198b3d8e72ca8b9e952fbb3.camel@bartheld.net>
In reply to#348772
On Sat, 2024-02-03 at 23:18 +0100, Rolf Bombach wrote:
> Volker Bartheld schrieb:
> > On Fri, 2024-02-02 at 22:59 +0100, Alexander Schreiber wrote:
> > > > Käufer wird es dafür (sofern verfügbar) wahrscheinlich massenhaft geben,
> > > > denn destilliertes Wasser ist nun mal ein recht preiswerter Treibstoff.
> > > Das meinte ich mit "wenn man im Chemie- und Physikunterricht schläft
> > > statt aufzupassen" - Wasser ist kein Treibstoff. Man kann aus Wasser
> > > an sich keine Energie gewinnen. Energiegewinnung mit Wasser funktioniert
> > > nur über zwei Wege: Entweder ist Wasser das Speicher-/Transportmedium
> > > für Energie
> > Eben. Ich vermute, auch Nunzios Nano-Flowcell-Dingens funktioniert ähnlich.
> > Du füllst Wasser in einen erhöhten Tank, von dort fließt es über eine Art
> > Hamsterrad, welches über ein Getriebe dann die Karre fortbewegt. Hinten
> > kommt "nichts als reinstes Wasser" raus, CO2-neutral, umweltfreundlich.
> > Erklärt auch zwanglos Reichweite und Antriebsleistung des Vehikels.
> Da kann man alles reintarnen. Eine Brennstoffzelle, die nur mit Wasser
> arbeitet, gibt es ja schon. Für jede vernünftige technische Anwendung kommt
> aber zuwenig Strom raus.

https://www.nanoflowcell.com/
https://www.heise.de/autos/artikel/Klartext-Modellautohersteller-aus-Phantasien-2552386.html
https://www.spiegel.de/auto/aktuell/neue-batterietechnik-unternehmen-verspricht-extreme-e-auto-reichweite-a-1018760.html
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/sono-motors-e-auto-start-up-aus-muenchen-sammelt-frisches-geld-a-1233824.html
https://newatlas.com/energy/betavolt-diamond-nuclear-battery/
https://electrek.co/2023/12/18/dutch-riding-bikes-solar-cycle-paths/
https://www.pv-magazine.com/2018/09/26/netherlands-to-test-viability-of-solar-roads/
https://sz-magazin.sueddeutsche.de/die-loesung-fuer-alles/der-weg-in-die-zukunft-86314
https://www.virgin.com/branson-family/richard-branson-blog/introducing-virgin-hyperloop-one-worlds-most-revolutionary-train-service
https://electreon.com/
https://platiosolar.com/blog-europes-new-solar-footpath-from-recycled-plastic-waste-that-generates-electricity/
https://www.sun-ways.ch/
https://solarroadways.com
https://www.solmove.com
https://sz-magazin.sueddeutsche.de/die-loesung-fuer-alles/der-weg-in-die-zukunft-86314
https://www.maz-online.de/Brandenburg/Solmove-Solar-Radweg-in-Erftstadt-nach-Schwelbrand-ausser-Betrieb
https://www.elektronikpraxis.de/massentauglicher-akku-fuer-elektroautos-kann-in-zehn-minuten-geladen-werden-a-01ac7090e6a80ec5d97501d22df87135/
https://www.wi-charge.com/
https://techcrunch.com/2015/04/26/kill-the-cord/
https://www.quazetech.com/
https://www.heise.de/news/Erstes-Solardach-ueber-Autobahn-fast-fertig-9199460.html
https://bmdv.bund.de/SharedDocs/DE/Pressemitteilungen/2023/063-erstes-solardach-deutsche-autobahn.html

Alles überaus lautere, vertrauenswürdige, streng wissenschaftlich operierende
Firmen und Projekte.


Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web