Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #340907 > unrolled thread
| Started by | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| First post | 2023-07-21 20:29 +0200 |
| Last post | 2023-07-24 18:23 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 293 — 25 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 20:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-21 21:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-07-22 20:08 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-22 21:39 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 21:53 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-22 23:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-23 20:25 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-24 11:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-23 07:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-23 09:39 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-23 10:33 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-07-23 10:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-07-23 10:52 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-07-23 11:00 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-23 16:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-23 15:39 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-23 16:02 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-23 16:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-23 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-23 19:45 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-23 20:12 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-23 20:25 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-23 22:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-23 23:20 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-24 00:07 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-24 02:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-24 11:11 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-24 12:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-24 17:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-25 08:44 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-07-25 09:20 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 12:53 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-25 12:58 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 13:14 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-25 18:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 21:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 06:44 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 14:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 21:23 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 22:21 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-27 22:47 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-28 00:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-26 07:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2023-07-26 12:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 15:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 19:03 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 20:18 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 20:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 21:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 22:58 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-16 06:36 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-04 11:43 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-04 15:27 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-10-04 17:19 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-04 17:20 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-23 16:18 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-23 16:57 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-23 17:15 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-23 20:06 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-23 20:31 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-08-15 21:08 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 21:11 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 15:03 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 15:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2023-07-26 16:22 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-25 13:38 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-25 15:28 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-25 18:12 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-14 10:05 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-14 15:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-08-15 13:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-02 15:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-02 16:53 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-26 07:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-14 11:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-14 15:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-14 23:00 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-14 23:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-15 08:25 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-09-30 16:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-30 16:49 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-10-01 11:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-25 17:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 21:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-25 22:34 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 22:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 06:49 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 15:00 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:53 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 21:32 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 22:25 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 23:06 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-27 06:20 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-27 09:39 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-27 12:45 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-27 16:47 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-27 16:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-27 17:01 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-27 17:14 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-16 18:01 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-16 18:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-16 17:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-16 18:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-16 19:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-17 09:28 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-17 09:38 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-17 11:01 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-17 12:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-07 10:47 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-07 13:38 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-21 12:36 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-21 14:13 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-02-21 17:40 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-02-23 10:06 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-23 14:28 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-02-23 16:16 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-23 17:35 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Michel <michael.stockum@freenet.de> - 2024-02-23 17:38 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-23 18:33 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-02-23 19:07 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-24 00:25 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-24 02:09 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-02-24 06:28 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-02-24 06:38 +0000
Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-02-24 10:57 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-02-24 10:01 +0000
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-24 15:41 +0100
... noch nicht einmal ignorieren! Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-24 12:39 +0100
Re: ... noch nicht einmal ignorieren! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-24 15:41 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-23 16:17 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-07 17:01 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-17 16:19 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-17 10:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-28 10:07 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-28 10:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-28 16:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-29 11:01 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-18 22:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-08-18 22:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-19 00:39 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-19 02:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-20 07:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-08-20 09:03 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-20 09:04 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-20 17:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-18 23:41 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-08-19 09:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-19 11:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-19 15:30 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-09-28 07:49 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-28 10:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-16 17:20 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-16 18:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-16 19:41 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-17 09:31 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-17 09:41 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-17 10:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-17 16:19 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-17 16:19 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-27 23:56 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-14 11:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-14 15:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-14 09:32 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-14 10:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-09-28 15:36 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-28 17:07 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-09-29 09:47 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-09 14:32 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-09 14:57 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-14 15:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-07-24 00:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-24 16:54 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-24 11:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-24 11:49 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-10 14:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-10 16:19 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-24 12:48 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-25 10:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 12:58 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-24 17:07 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-25 10:35 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-25 12:46 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 13:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-25 17:58 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 21:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-25 18:18 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 21:20 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 06:55 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2023-07-26 10:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-26 12:56 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2023-07-26 13:28 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 15:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 15:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 19:05 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 15:01 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 21:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 22:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 22:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 20:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 21:11 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 21:41 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-04 11:34 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-04 15:27 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-04 17:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2023-10-04 17:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-04 18:53 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-04 19:08 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-23 16:30 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-23 16:57 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-23 17:16 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-23 20:07 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-23 20:31 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 12:47 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-08-15 13:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-08-15 14:32 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-02 15:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-02 16:53 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-02 20:42 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-02 21:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-16 21:08 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-16 21:21 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-16 21:30 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-16 21:56 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-17 07:10 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-01-17 08:02 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-17 12:37 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-17 15:25 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-17 11:33 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-17 15:25 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-16 21:56 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 15:48 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 17:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 18:27 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 17:58 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-15 18:21 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 18:38 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-08-15 21:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-16 07:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-16 08:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-04 11:49 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-04 15:27 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 07:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2023-07-26 12:12 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 15:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:18 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 19:05 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 13:21 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 15:48 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 17:46 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 18:33 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 18:43 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 19:20 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 20:05 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 20:12 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 20:12 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-07-26 15:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:32 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:55 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 17:35 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-27 09:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-27 10:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-07-27 11:38 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-28 10:44 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-28 13:00 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 08:07 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 15:48 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 17:48 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 18:34 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 18:39 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 19:18 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 20:07 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 20:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 20:31 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 20:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 20:38 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 21:11 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 21:11 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-15 18:56 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 15:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-23 20:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-24 17:00 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-24 18:23 +0200
Page 6 of 15 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 15 Next page →
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-08-16 18:01 +0200 |
| Message-ID | <kk4a7eFs67lU32@mid.individual.net> |
| In reply to | #341397 |
Am 27.07.23 um 17:14 Uhr stefan schrieb: > Ich bin hier nicht der Kiffer... Aber der Gruppendepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-16 18:26 +0200 |
| Message-ID | <GMzhdfJJNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #342896 |
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> >> Ich bin hier nicht der Kiffer... > > Aber der Gruppendepp Du sollst Deinen Alpentoelpel nicht herabsetzen! Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-08-16 17:37 +0200 |
| Message-ID | <kk48pmFs67lU28@mid.individual.net> |
| In reply to | #341395 |
Am 27.07.23 um 16:59 Uhr stefan schrieb: > Am 27.07.2023 um 16:47 schrieb Hanno Foest: >> Quatsch. Bist du wirklich so viertelgebildet, daß du Sozialismus als >> einzige Alternative zum Kapitalismus in der derzeit vorliegenden >> Ausgestaltung kennst? > > Es war ganz klar, was du gemeint hast. > > Dass ihr Linken euch von der DDR distantiert weil das ja wieder mal > nicht der "wahre Sozialismus", war wissen wir alle. Ja und? Dürfen wir das denn nicht? Oder bist Du der, der uns das verbieten will? Wir sind zwar nicht alle Wissenschaftler, aber lernen, wie ein Wissen– schaftler zu denken, das kann man lernen. Und zum Wissenschaftlichen denken gehört auch die Falsifikation, also daß man eine Theorie, wenn sie sich als falsch erweist, aufgibt. Und daß die DDR nach 40 Jahren von ihren eigenen Insassen (ich nenne sie mal so) terminiert wurde, das hat nunmal statt gefunden – wer will uns verbieten das zur Kenntnis zu nehmen? Du? > Es ist aber Quatsch. Das war der "wahre Sozialismus". In der DDR ist > genau das passiert, was immer passiert wenn irgendwo auf der Welt ein > sozialistisches Regime an die Macht kommt. Nö. Aber daß der Sozialismus überall dort, wo er funktionieren könnte, durch die Intervention einer bekannten westlichen Großmacht gestört wird, notfalls auch mit Gewalt, DAS ist signifikant. 👋😊 ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶 -- Übrigens! „Manchmal ist eine Zigarre auch einfach nur eine Zigarre.“ (Sigmund Freud)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-16 18:26 +0200 |
| Message-ID | <GMzhb7doNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #342894 |
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> > Ja und? Dürfen wir das denn nicht? Oder bist Du der, der uns das > verbieten will? Wenn hier einer was verbietet, dann bist das DU PATHOLOGISCH KOMPETENZGEILE ALTE SCHRAPNELL, newahr > Wir sind zwar nicht alle Wissenschaftler, aber lernen, wie ein > Wissen? schaftler zu denken, das kann man lernen. <http://www.tipota.de/usenet/pix/wissenschaft.jpg> Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | stefan <adresse@ist.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-08-16 19:37 +0200 |
| Message-ID | <ubj1h2$60e9$1@solani.org> |
| In reply to | #342894 |
Am 16.08.2023 um 17:37 schrieb Erika Ciesla: > Am 27.07.23 um 16:59 Uhr stefan schrieb: >> Am 27.07.2023 um 16:47 schrieb Hanno Foest: > > >>> Quatsch. Bist du wirklich so viertelgebildet, daß du Sozialismus als >>> einzige Alternative zum Kapitalismus in der derzeit vorliegenden >>> Ausgestaltung kennst? >> >> Es war ganz klar, was du gemeint hast. >> >> Dass ihr Linken euch von der DDR distantiert weil das ja wieder mal >> nicht der "wahre Sozialismus", war wissen wir alle. > > Ja und? Dürfen wir das denn nicht? Oder bist Du der, der uns das > verbieten will? Was ich euch verbieten will ist, dass ihr Menschen Schaden zufügt. Egal ob aus Dummheit oder absichtlich. > Wir sind zwar nicht alle Wissenschaftler, aber lernen, wie ein Wissen– > schaftler zu denken, das kann man lernen. Und zum Wissenschaftlichen Du wirst niemals verstehen, wie Wissenschaftler denken. Dein eingeschränkter Verstand lässt es nur zu, zu glauben und du glaubst an das, woran du glauben willst. Du bist nicht in der Lage, Dinge zu hinterfragen oder nachzuvollziehen. Du kannst einfach nur dumm nachplappern was anderer dir vorgegeben haben. > denken gehört auch die Falsifikation, also daß man eine Theorie, wenn > sie sich als falsch erweist, aufgibt. Und daß die DDR nach 40 Jahren von > ihren eigenen Insassen (ich nenne sie mal so) terminiert wurde, das hat > nunmal statt gefunden – wer will uns verbieten das zur Kenntnis zu nehmen? Ihr sollt den Scheiß einfach lassen oder euch auf eine einsame Insel zurückziehen wo ihr Sozialismus spielen könnt ohne geistig gesunde Menschen zu belästigen. > Du? > >> Es ist aber Quatsch. Das war der "wahre Sozialismus". In der DDR ist >> genau das passiert, was immer passiert wenn irgendwo auf der Welt ein >> sozialistisches Regime an die Macht kommt. > Nö. Aber daß der Sozialismus überall dort, wo er funktionieren könnte, > durch die Intervention einer bekannten westlichen Großmacht gestört > wird, notfalls auch mit Gewalt, DAS ist signifikant. Das ist die Lüge, die Linke immer wieder erzählen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-08-17 09:28 +0200 |
| Message-ID | <kk60hqF9guoU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #342903 |
Am 16.08.23 um 19:37 Uhr stefan schrieb: > Du wirst niemals verstehen, wie Wissenschaftler denken. Du bist nicht der, der das bestimmen kann, > Dein eingeschränkter Verstand Eben! Du bist nur ein unerzogener Rotzlöffel, der keine Manieren hat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> |
|---|---|
| Date | 2023-08-17 09:38 +0200 |
| Message-ID | <ubkiqc$3morb$2@dont-email.me> |
| In reply to | #342918 |
Am 17.08.2023 um 09:28 schrieb Erika Ciesla: > Am 16.08.23 um 19:37 Uhr stefan schrieb: > > >> Du wirst niemals verstehen, wie Wissenschaftler denken. > > Du bist nicht der, der das bestimmen kann, > >> Dein eingeschränkter Verstand > > > Eben! Du bist nur ein unerzogener Rotzlöffel, der keine Manieren hat. Da fehlt jetzt aber noch ein entschiedenes: Geh scheißen, du Arschloch! :-) -- *Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <sch@example.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-08-17 11:01 +0200 |
| Message-ID | <0dorditf4sig685ci4e9i1ut1381rj5eo4@4ax.com> |
| In reply to | #342920 |
Der Habakuk. wrote: >>> Du wirst niemals verstehen, wie Wissenschaftler denken. >> Du bist nicht der, der das bestimmen kann, >>> Dein eingeschränkter Verstand >> Eben! Du bist nur ein unerzogener Rotzlöffel, der keine Manieren hat. >Da fehlt jetzt aber noch ein entschiedenes: Geh scheißen, du Arschloch! :-) Ja, die Friiiiiedaaaaaa schwächelt ganz stark. Genau wie ihre Partei. Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | stefan <adresse@ist.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-08-17 12:59 +0200 |
| Message-ID | <ubkui9$6tk6$1@solani.org> |
| In reply to | #342918 |
Am 17.08.2023 um 09:28 schrieb Erika Ciesla: > Am 16.08.23 um 19:37 Uhr stefan schrieb: > > >> Du wirst niemals verstehen, wie Wissenschaftler denken. > > Du bist nicht der, der das bestimmen kann, > >> Dein eingeschränkter Verstand > > > Eben! Du bist nur ein unerzogener Rotzlöffel, der keine Manieren hat. wieder mal ein verkürztes Zitat: >> Wir sind zwar nicht alle Wissenschaftler, aber lernen, wie ein >> Wissen schaftler zu denken, das kann man lernen. Und zum >> Wissenschaftlichen > Du wirst niemals verstehen, wie Wissenschaftler denken. Dein > eingeschränkter Verstand lässt es nur zu, zu glauben und du glaubst an > das, woran du glauben willst. Du bist nicht in der Lage, Dinge zu > hinterfragen oder nachzuvollziehen. Du kannst einfach nur dumm > nachplappern was anderer dir vorgegeben haben. Aber Pinke haben nun mal Probleme mit der Wahrheit...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-10-07 10:47 +0200 |
| Message-ID | <kock9lF7htcU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #342940 |
Am 17.08.23 um 12:59 Uhr stefan schrieb: > Am 17.08.2023 um 09:28 schrieb Erika Ciesla: >>> Dein eingeschränkter Verstand >> >> Eben! Du bist nur ein unerzogener Rotzlöffel, der keine Manieren hat. > > wieder mal ein verkürztes Zitat: Das war unerheblich. Fakt ist: Deine Manieren sind suboptimal, Deine Mutter hat Dich nicht gut erzogen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | stefan <adresse@ist.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-10-07 13:38 +0200 |
| Message-ID | <ufrg07$3npf$3@solani.org> |
| In reply to | #344788 |
Am 07.10.2023 um 10:47 schrieb Erika Ciesla: > Am 17.08.23 um 12:59 Uhr stefan schrieb: >> Am 17.08.2023 um 09:28 schrieb Erika Ciesla: > > >>>> Dein eingeschränkter Verstand >>> >>> Eben! Du bist nur ein unerzogener Rotzlöffel, der keine Manieren hat. >> >> wieder mal ein verkürztes Zitat: > > Das war unerheblich. Es ist nicht unerheblich wenn eine linke Ratte, Zitate verkürzt. Es ist in erster Linie dumm weil sich die linke Ratte damit als das outet, was sie ist, eine verlogene linke Ratte der es nicht um Argumente geht sondern nur darum, andere zu verleumden. > Fakt ist: Deine Manieren sind suboptimal, Deine Mutter hat Dich nicht > gut erzogen. Hier das komplette Zitat auf den du dich beziehst: " >> Wir sind zwar nicht alle Wissenschaftler, aber lernen, wie ein >> Wissen schaftler zu denken, das kann man lernen. Und zum >> Wissenschaftlichen > Du wirst niemals verstehen, wie Wissenschaftler denken. Dein > eingeschränkter Verstand lässt es nur zu, zu glauben und du glaubst an > das, woran du glauben willst. Du bist nicht in der Lage, Dinge zu > hinterfragen oder nachzuvollziehen. Du kannst einfach nur dumm > nachplappern was anderer dir vorgegeben haben. Aber Linke haben nun mal Probleme mit der Wahrheit..."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-02-21 12:36 +0100 |
| Message-ID | <l3m5hcFrij5U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #344793 |
Am 07.10.23 um 13:38 Uhr stefan schrieb: >> Das war unerheblich. > > Es ist nicht unerheblich Doch, war es. Wenn es erheblich gewesen wäre, dann hätte ich mir für die Antwort mehr Mühe gegeben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-21 14:13 +0100 |
| Message-ID | <GZHVAsKoNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #349093 |
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> >>> Das war unerheblich. >> >> Es ist nicht unerheblich > > Doch, war es. <fuesschenaufstampf> > Wenn es erheblich gewesen wäre, dann hätte ich mir für die Antwort > mehr Mühe gegeben. Dich bekloppte alte Schabracke nimmt doch so und so keiner fuer voll! Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan <invalid@ignore.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-02-21 17:40 +0100 |
| Message-ID | <ur592c$38lgb$1@dont-email.me> |
| In reply to | #349093 |
Am 21.02.2024 um 12:36 schrieb Erika Ciesla: > Am 07.10.23 um 13:38 Uhr stefan schrieb: > > >>> Das war unerheblich. >> >> Es ist nicht unerheblich > > Doch, war es. > > Wenn es erheblich gewesen wäre, dann hätte ich mir für die Antwort mehr > Mühe gegeben. Es ist nicht unerheblich wenn eine linke Ratte, Zitate verkürzt. Es ist in erster Linie dumm weil sich die linke Ratte damit als das outet, was sie ist, eine verlogene linke Ratte der es nicht um Argumente geht sondern nur darum, andere zu verleumden. > Fakt ist: Deine Manieren sind suboptimal, Deine Mutter hat Dich nicht > gut erzogen. Hier das komplette Zitat auf den du dich beziehst: " >> Wir sind zwar nicht alle Wissenschaftler, aber lernen, wie ein >> Wissen schaftler zu denken, das kann man lernen. Und zum >> Wissenschaftlichen > Du wirst niemals verstehen, wie Wissenschaftler denken. Dein > eingeschränkter Verstand lässt es nur zu, zu glauben und du glaubst an > das, woran du glauben willst. Du bist nicht in der Lage, Dinge zu > hinterfragen oder nachzuvollziehen. Du kannst einfach nur dumm > nachplappern was anderer dir vorgegeben haben. Aber Linke haben nun mal Probleme mit der Wahrheit..."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <sch@example.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-02-23 10:06 +0100 |
| Message-ID | <k0ogtidqtvth5e5oij2dpf6488ugocigov@4ax.com> |
| In reply to | #349093 |
Die linke Friiiiiiedaaaaa Ciesla friiiiiiedaaaaate: >Am 07.10.23 um 13:38 Uhr stefan schrieb: >>> Das war unerheblich. >> Es ist nicht unerheblich >Doch, war es. > >Wenn es erheblich gewesen wäre, dann hätte ich mir für die Antwort mehr >Mühe gegeben. Glaubst Du wirklich, das hätte was geändert? Möge die Heizung stets mit Euch sein, sowie Habeck bei den Kindern, und Baerbock im Flieger, Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-02-23 14:28 +0100 |
| Message-ID | <l3rkrtFq47iU9@mid.individual.net> |
| In reply to | #349110 |
Am 23.02.24 um 10:06 Uhr Heinz Schmitz schrieb: >>Am 07.10.23 um 13:38 Uhr stefan schrieb: >>>> Das war unerheblich. > >>> Es ist nicht unerheblich > >> Doch, war es. >> >> Wenn es erheblich gewesen wäre, dann hätte ich mir für die Antwort mehr >> Mühe gegeben. > > Glaubst Du wirklich, das hätte was geändert? Nö. Stefan ist irreparabel. 👋️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 😊 -- 🔔️ Übrigens! Was belastet unseren Haushalt? Kriegsflüchlinge ■ Wirtschaftsflüchtlinge ■ Steuerflüchtinge ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan <invalid@ignore.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-02-23 16:16 +0100 |
| Message-ID | <uracs7$jmkm$1@dont-email.me> |
| In reply to | #349116 |
Am 23.02.2024 um 14:28 schrieb Erika Ciesla: > Am 23.02.24 um 10:06 Uhr Heinz Schmitz schrieb: >>> Am 07.10.23 um 13:38 Uhr stefan schrieb: > >>>>> Das war unerheblich. >> >>>> Es ist nicht unerheblich Es ist nicht unerheblich wenn eine linke Ratte, Zitate verkürzt. Es ist in erster Linie dumm weil sich die linke Ratte damit als das outet, was sie ist, eine verlogene linke Ratte der es nicht um Argumente geht sondern nur darum, andere zu verleumden. > Fakt ist: Deine Manieren sind suboptimal, Deine Mutter hat Dich nicht > gut erzogen. Hier das komplette Zitat auf den du dich beziehst: " >> Wir sind zwar nicht alle Wissenschaftler, aber lernen, wie ein >> Wissen schaftler zu denken, das kann man lernen. Und zum >> Wissenschaftlichen > Du wirst niemals verstehen, wie Wissenschaftler denken. Dein > eingeschränkter Verstand lässt es nur zu, zu glauben und du glaubst an > das, woran du glauben willst. Du bist nicht in der Lage, Dinge zu > hinterfragen oder nachzuvollziehen. Du kannst einfach nur dumm > nachplappern was anderer dir vorgegeben haben. Aber Linke haben nun mal Probleme mit der Wahrheit..." >> >>> Doch, war es. >>> >>> Wenn es erheblich gewesen wäre, dann hätte ich mir für die Antwort mehr >>> Mühe gegeben. >> >> Glaubst Du wirklich, das hätte was geändert? > > Nö. > > Stefan ist irreparabel.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-02-23 17:35 +0100 |
| Message-ID | <l3rvqlFtmkaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #349118 |
Am 23.02.24 um 16:16 Uhr Stefan schrieb: > Es ist nicht unerheblich wenn eine linke Ratte, Ratte ist Nazi-Jargon! Daß ich dir darauf Antworte, ist nicht nötig.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michel <michael.stockum@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-23 17:38 +0100 |
| Message-ID | <urahmt$kobs$1@dont-email.me> |
| In reply to | #349120 |
On 23.02.2024 17:35, Erika Ciesla wrote: > Am 23.02.24 um 16:16 Uhr Stefan schrieb: > > >> Es ist nicht unerheblich wenn eine linke Ratte, > > Ratte ist Nazi-Jargon! > > Daß ich dir darauf Antworte, ist nicht nötig. Steinmeiers Wortwahl! schön, dass sie Dich zu Unnötigem nötigt! GruSS, Michel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-23 18:33 +0100 |
| Message-ID | <GZPl0gi3NnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #349120 |
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> >> Es ist nicht unerheblich wenn eine linke Ratte, > > Ratte ist Nazi-Jargon! Und Tagesschau-Jargon, daemliche alte Schabracke: |In einem "Tagesschau"-Kommentar zur Twitter-Uebernahme schreibt |ARD-Korrespondent Nils Dampz ueber "rassistische oder |verschwoererische Ratten" auf Elon Musks "Marktplatz der |Debatte", die "in ihre Loecher zurueck gepruegelt werden" |sollten. <https://www.turi2.de/aktuell/basta-tagesschau-schickt-die-ratten-zurueck-in-ihre-loecher/> Der Gruessaugust ist auch auf diesem Trip: <https://www.nius.de/clips/steinmeier-vergleicht-afd-waehler-mit-ratten/564d6fc7-7b30-4872-aa52-7a3837cd8b11> > Daß ich dir darauf Antworte, ist nicht nötig. Zumal Du wieder nur wieder endgeil abkacken koenntest. Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 15 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 15 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web