Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #340907 > unrolled thread
| Started by | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| First post | 2023-07-21 20:29 +0200 |
| Last post | 2023-07-24 18:23 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 293 — 25 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 20:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-21 21:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-07-22 20:08 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-22 21:39 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 21:53 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-22 23:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-23 20:25 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-24 11:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-23 07:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-23 09:39 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-23 10:33 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-07-23 10:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-07-23 10:52 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-07-23 11:00 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-23 16:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-23 15:39 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-23 16:02 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-23 16:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-23 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-23 19:45 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-23 20:12 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-23 20:25 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-23 22:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-23 23:20 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-24 00:07 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-24 02:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-24 11:11 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-24 12:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-24 17:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-25 08:44 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-07-25 09:20 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 12:53 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-25 12:58 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 13:14 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-25 18:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 21:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 06:44 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 14:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 21:23 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 22:21 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-27 22:47 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-28 00:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-26 07:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2023-07-26 12:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 15:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 19:03 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 20:18 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 20:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 21:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 22:58 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-16 06:36 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-04 11:43 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-04 15:27 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-10-04 17:19 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-04 17:20 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-23 16:18 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-23 16:57 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-23 17:15 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-23 20:06 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-23 20:31 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-08-15 21:08 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 21:11 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 15:03 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 15:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2023-07-26 16:22 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-25 13:38 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-25 15:28 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-25 18:12 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-14 10:05 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-14 15:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-08-15 13:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-02 15:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-02 16:53 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-26 07:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-14 11:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-14 15:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-14 23:00 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-14 23:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-15 08:25 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-09-30 16:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-30 16:49 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-10-01 11:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-25 17:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 21:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-25 22:34 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 22:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 06:49 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 15:00 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:53 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 21:32 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 22:25 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 23:06 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-27 06:20 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-27 09:39 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-27 12:45 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-27 16:47 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-27 16:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-27 17:01 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-27 17:14 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-16 18:01 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-16 18:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-16 17:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-16 18:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-16 19:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-17 09:28 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-17 09:38 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-17 11:01 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-17 12:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-07 10:47 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-07 13:38 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-21 12:36 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-21 14:13 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-02-21 17:40 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-02-23 10:06 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-23 14:28 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-02-23 16:16 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-23 17:35 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Michel <michael.stockum@freenet.de> - 2024-02-23 17:38 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-23 18:33 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-02-23 19:07 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-24 00:25 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-24 02:09 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-02-24 06:28 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-02-24 06:38 +0000
Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-02-24 10:57 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-02-24 10:01 +0000
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-24 15:41 +0100
... noch nicht einmal ignorieren! Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-24 12:39 +0100
Re: ... noch nicht einmal ignorieren! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-24 15:41 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-23 16:17 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-07 17:01 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-17 16:19 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-17 10:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-28 10:07 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-28 10:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-28 16:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-29 11:01 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-18 22:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-08-18 22:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-19 00:39 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-19 02:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-20 07:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-08-20 09:03 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-20 09:04 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-20 17:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-18 23:41 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-08-19 09:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-19 11:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-19 15:30 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-09-28 07:49 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-28 10:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-16 17:20 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-16 18:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-16 19:41 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-17 09:31 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-17 09:41 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-17 10:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-17 16:19 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-17 16:19 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-27 23:56 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-14 11:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-14 15:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-14 09:32 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-14 10:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-09-28 15:36 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-28 17:07 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-09-29 09:47 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-09 14:32 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-09 14:57 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-14 15:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-07-24 00:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-24 16:54 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-24 11:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-24 11:49 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-10 14:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-10 16:19 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-24 12:48 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-25 10:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 12:58 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-24 17:07 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-25 10:35 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-25 12:46 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 13:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-25 17:58 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 21:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-25 18:18 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 21:20 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 06:55 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2023-07-26 10:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-26 12:56 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2023-07-26 13:28 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 15:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 15:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 19:05 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 15:01 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:09 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 21:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 22:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 22:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 20:51 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 21:11 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 21:41 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-04 11:34 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-04 15:27 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-04 17:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2023-10-04 17:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-04 18:53 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-04 19:08 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-23 16:30 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-23 16:57 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-23 17:16 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-23 20:07 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-23 20:31 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 12:47 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-08-15 13:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-08-15 14:32 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-02 15:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-02 16:53 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-02 20:42 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-02 21:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-16 21:08 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-16 21:21 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-16 21:30 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-16 21:56 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-17 07:10 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-01-17 08:02 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-17 12:37 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-17 15:25 +0100
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-17 11:33 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-17 15:25 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-16 21:56 +0100
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 15:48 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 17:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 18:27 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 17:58 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-15 18:21 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 18:38 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-08-15 21:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-16 07:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-16 08:15 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-04 11:49 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-04 15:27 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 07:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2023-07-26 12:12 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 15:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:18 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 19:05 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 13:21 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 15:48 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 17:46 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 18:33 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 18:43 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 19:20 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 20:05 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 20:12 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 20:12 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-07-26 15:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:32 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-26 18:55 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 17:35 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-27 09:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-27 10:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-07-27 11:38 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-28 10:44 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-28 13:00 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 08:07 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 15:48 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 17:48 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 18:34 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 18:39 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 19:18 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 20:07 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 20:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 20:31 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 20:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-08-15 20:38 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 21:11 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 21:11 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-15 18:56 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 19:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-26 15:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-23 20:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-24 17:00 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-24 18:23 +0200
Page 14 of 15 — ← Prev page 1 … 12 13 [14] 15 Next page →
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-15 19:29 +0200 |
| Message-ID | <GMva$4SoNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #342824 |
adresse@ist.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> > Ich habe auch nicht "verhungert" geschrieben sondern "Hunger". Das > ist mal wieder ein verfälschtes Zitat. Aber das kennt man ja von > linken Ratten. Keiner beherrscht das hinterfotzige Zitieren (gerne mit Faelschungen) so, wie diese hochkriminelle verlogene Verleumderbratze! -- Ich kann mir aber gut vorstellen, daß der Neger auf dem Umweg über den in den USA gebräuchlichen Nigger (dort ein übles Schimpfwort (hört sich auch schon so aggressiv an (Dieses Doppel-g in der Mitte klingt wie das Feuer eines Maschinengewehrs))) beschädigt wurde. [Schnatterliese Erika Ciesla in <bcfmgrFsp9lU1@mid.individual.net>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-15 19:29 +0200 |
| Message-ID | <GMvaZKSoNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #342819 |
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> >> Nein, ein Rechtsstaat ist ein Staat der sich an das Recht hält. > > Ja, in der Tat. Aber wer die Regeln kannte, und sich dran hielt, dem > passierte das alles nicht. Und dass Du dumme Bratze ein Paradebeispiel bist, was sowas angeht, hast Du schon mit Deinem eilfertigen Impfenlassen bewiesen, und Du schaust ja auch brav immer die Aktuelle Kamera ... aehhh ... Tagesschau, newahr? Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mayer <peter@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-07-26 15:50 +0200 |
| Message-ID | <u9r8b0$1gojo$1@dont-email.me> |
| In reply to | #341289 |
Am 26.07.2023 um 07:13 schrieb stefan: > Am 25.07.2023 um 21:20 schrieb Hanno Foest: >> Am 25.07.23 um 18:18 schrieb stefan: > > >> Deswegen dein verbissenes Kämpfen für faschistoide Ideologien? > > > Das ist eine Verleumdung. > > Ich habe mich immer für Freiheit und Demokratie eingesetzt. LOL Hast Du hier nicht dafür plädiert, allen Beamten, allen Angestellten und Arbeitern des öffentlichen Dienstes, allen Rechtsanwälten und allen Priestern das aktive Wahlrecht zu entziehen? Und hast Du nicht darüber hinaus auch dafür plädiert, allen Transferleistungsempfängern, wahrscheinlich allen Hartz4ern und Sozialhilfeempfängern, das aktive Wahlrecht zu entziehen? Wer dafür plädiert, mehr als 20% aller Wahlberechtigten das aktive Wahlrecht zu entziehen, steht klar außerhalb unserer Verfassung und setzt sich weder für Demokratie noch für verfassungsrechtliche Freiheiten ein. Manche würden Dich deshalb als lupenreinen Faschisten bezeichnen. > Du bist hier der Faschist. Eine verlogene rote Faschistensau. Anhänger > einer Ideologie die für die Ermordung von zig Millionen Menschen > verantwortlich ist. Bei solchen Beiträgen weiß ich nie, ob das eher eine Sache für den Staatsanwalt oder den Psychiater ist?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | stefan <adresse@ist.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-07-26 18:32 +0200 |
| Message-ID | <u9rhqi$bt6o$7@solani.org> |
| In reply to | #341327 |
Am 26.07.2023 um 15:50 schrieb Peter Mayer: > Am 26.07.2023 um 07:13 schrieb stefan: >> Am 25.07.2023 um 21:20 schrieb Hanno Foest: >>> Am 25.07.23 um 18:18 schrieb stefan: >> >> >>> Deswegen dein verbissenes Kämpfen für faschistoide Ideologien? >> >> >> Das ist eine Verleumdung. >> >> Ich habe mich immer für Freiheit und Demokratie eingesetzt. > > LOL Hast Du hier nicht dafür plädiert, allen Beamten, allen Angestellten > und Arbeitern des öffentlichen Dienstes, allen Rechtsanwälten und allen > Priestern das aktive Wahlrecht zu entziehen? Mein Vorschlag war, allen Beamten und Richtern das Wahlrecht zu entziehen. Das halte ich auch für legitim weil diese Teil der Exekutive bzw. der Judikative sind und deshalb im Sinne der Gewaltenteilung bereits in einer Gewalt ihren Einfluss geltend machen. Sie sind damit gegenüber dem Normalbürger privilegiert. Ich kann mich errinnern, dasselbe für die anderen von dir genannten Gruppen vorgeschlagen zu haben. > Und hast Du nicht darüber > hinaus auch dafür plädiert, allen Transferleistungsempfängern, > wahrscheinlich allen Hartz4ern und Sozialhilfeempfängern, das aktive > Wahlrecht zu entziehen? Jeder hat die Freiheit, sich für einen Job im Staatsdienst oder dagegen zu entscheiden. Insofern würde er bei einer solchen Regelung selbst bestimmen können, ob er ein Wahlrecht ausüben kann oder nicht. > Wer dafür plädiert, mehr als 20% aller Wahlberechtigten das aktive > Wahlrecht zu entziehen, steht klar außerhalb unserer Verfassung und > setzt sich weder für Demokratie noch für verfassungsrechtliche > Freiheiten ein. Siehe oben: Jeder kann sich selbst entscheiden, ob er z.B. Beamter oder Richter wird. Das mag bei manch einem Harz-IV Empfänger anders sein. > Manche würden Dich deshalb als lupenreinen Faschisten bezeichnen. Das ist schon fast eine Verharmlosung der Nazi-Verbrechen. >> Du bist hier der Faschist. Eine verlogene rote Faschistensau. Anhänger >> einer Ideologie die für die Ermordung von zig Millionen Menschen >> verantwortlich ist. > > Bei solchen Beiträgen weiß ich nie, ob das eher eine Sache für den > Staatsanwalt oder den Psychiater ist? Was ist an der Aussage falsch? Sind rote Faschisten nicht für die Ermordung von zig Millionen Menschen verantwortlich?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | stefan <adresse@ist.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-07-26 18:55 +0200 |
| Message-ID | <u9rj5b$bt6o$12@solani.org> |
| In reply to | #341346 |
Am 26.07.2023 um 18:32 schrieb stefan: > Am 26.07.2023 um 15:50 schrieb Peter Mayer: >> Am 26.07.2023 um 07:13 schrieb stefan: >>> Am 25.07.2023 um 21:20 schrieb Hanno Foest: >>>> Am 25.07.23 um 18:18 schrieb stefan: ... > Mein Vorschlag war, allen Beamten und Richtern das Wahlrecht zu > entziehen. Das halte ich auch für legitim weil diese Teil der Exekutive > bzw. der Judikative sind und deshalb im Sinne der Gewaltenteilung > bereits in einer Gewalt ihren Einfluss geltend machen. Sie sind damit > gegenüber dem Normalbürger privilegiert. > > Ich kann mich errinnern, dasselbe für die anderen von dir genannten > Gruppen vorgeschlagen zu haben. --> Tippfehler. Hier fehlte das Wort "nicht" Ich kann mich nicht errinnern, dasselbe für die anderen von dir genannten Gruppen vorgeschlagen zu haben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-08-15 17:35 +0200 |
| Message-ID | <kk1k9uFiscdU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #341346 |
Am 26.07.23 um 18:32 Uhr stefan schrieb: > Mein Vorschlag war, allen Beamten und Richtern das Wahlrecht zu > entziehen. () … und das ist mit dem GG nicht vereinbar. Wegtreten!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-15 19:29 +0200 |
| Message-ID | <GMvaWI7JNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #342811 |
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> >> Mein Vorschlag war, allen Beamten und Richtern das Wahlrecht zu >> entziehen. () > > ? und das ist mit dem GG nicht vereinbar. Aber Haussuchungen, wenn sie nicht im Sinne der kriminellen Vereinigung in Berlin urteilen, sind doch voll OK, dumme Toele! Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <sch@example.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-07-27 09:13 +0200 |
| Message-ID | <fo54ci5jkm6fo4oi5fktuvscsjnkicghim@4ax.com> |
| In reply to | #341327 |
Peter Mayer wrote: >Wer dafür plädiert, mehr als 20% aller Wahlberechtigten das aktive >Wahlrecht zu entziehen, steht klar außerhalb unserer Verfassung und >setzt sich weder für Demokratie noch für verfassungsrechtliche >Freiheiten ein. Ohne dieser Partei anzuhängen, einfach nur "wegen der Gerechtigkeit", muß ich Dich fragen, angesichts der Umfragewerte der AfD: Wer möchte den Wählern dieser Partei am liebsten das aktive Wahlrecht entziehen? https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/afd-jetzt-bundesweit-bei-22-prozent-laut-umfrage-19052065.html "22.07.2023-14:14 AfD jetzt bundesweit bei 22 Prozent" >Manche würden Dich deshalb als lupenreinen Faschisten bezeichnen. Die muss man einfach als Linke, Grinke, und Sozen bezeichnen. >> Du bist hier der Faschist. Eine verlogene rote Faschistensau. Anhänger >> einer Ideologie die für die Ermordung von zig Millionen Menschen >> verantwortlich ist. >Bei solchen Beiträgen weiß ich nie, ob das eher eine Sache für den >Staatsanwalt oder den Psychiater ist? Oder ob man eher mal nachdneken sollte? Aber soweit reicht es nicht. Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carla Schneider <carla_schn@proton.me> |
|---|---|
| Date | 2023-07-27 10:29 +0200 |
| Message-ID | <64C22ACF.30D1AD2D@proton.me> |
| In reply to | #341383 |
Heinz Schmitz wrote: > > Peter Mayer wrote: > > >Wer dafür plädiert, mehr als 20% aller Wahlberechtigten das aktive > >Wahlrecht zu entziehen, steht klar außerhalb unserer Verfassung und > >setzt sich weder für Demokratie noch für verfassungsrechtliche > >Freiheiten ein. > > Ohne dieser Partei anzuhängen, einfach nur "wegen der Gerechtigkeit", > muß ich Dich fragen, angesichts der Umfragewerte der AfD: Wer möchte > den Wählern dieser Partei am liebsten das aktive Wahlrecht entziehen? D.h. nach der Wahl alle Stimmen fuer die AfD annulieren - das ist bestimmt nicht verfassungskonform. Alles was man tun koennte waere die Partei irgendwie vorher von der Wahl auzuschliessen, dann haetten die aber ihr Wahlrecht noch, gehen aber vielleicht nicht zur Wahl weil sie keine Partei fuer waehlbar halten. > https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/afd-jetzt-bundesweit-bei-22-prozent-laut-umfrage-19052065.html > "22.07.2023-14:14 > AfD jetzt bundesweit bei 22 Prozent" > > >Manche würden Dich deshalb als lupenreinen Faschisten bezeichnen. > > Die muss man einfach als Linke, Grinke, und Sozen bezeichnen. Die AfD nimmt aber hauptsaechlich der Union die Stimmen weg.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mayer <peter@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-07-27 11:38 +0200 |
| Message-ID | <u9tdv3$1rla9$1@dont-email.me> |
| In reply to | #341383 |
Am 27.07.2023 um 09:13 schrieb Heinz Schmitz: > Peter Mayer wrote: > >> Wer dafür plädiert, mehr als 20% aller Wahlberechtigten das aktive >> Wahlrecht zu entziehen, steht klar außerhalb unserer Verfassung und >> setzt sich weder für Demokratie noch für verfassungsrechtliche >> Freiheiten ein. > > Ohne dieser Partei anzuhängen, Wie, noch nicht einmal die wollen Dich? > einfach nur "wegen der Gerechtigkeit", "Gerechtigkeit"? Wahrscheinlich hast Du noch nie etwas von "Keine Gleichheit im Unrecht" gehört. Aber wen frage ich da? ;-) > muß ich Dich fragen, angesichts der Umfragewerte der AfD: Wieso musst Du mich das angesichts der Umfragewerte fragen? Müsstest Du das bei anderen Umfragewerte nicht oder wäere es dort genauso entbehrlich, wie bei den jetzigen Umfragewerten ist? > Wer möchte > den Wählern dieser Partei am liebsten das aktive Wahlrecht entziehen? Ich weiß nicht. Du wirst es uns aber bestimmt sagen, wenn Du schon so fragst. Und Du wirst bestimmt auch einen Beleg dafür beilegen, dass das wirklich jemand tut, oder etwa nicht? > https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/afd-jetzt-bundesweit-bei-22-prozent-laut-umfrage-19052065.html > "22.07.2023-14:14 > AfD jetzt bundesweit bei 22 Prozent" Echt jetzt? Das hat bestimmt hier noch keiner gewusst. ;-) >> Manche würden Dich deshalb als lupenreinen Faschisten bezeichnen. > > Die muss man einfach als Linke, Grinke, und Sozen bezeichnen. Wen? Die Faschisten? Oder die Manche? Und wieso muss man die, wer immer das ist, als Linke, Grinke, und Sozen bezeichnen? >>> Du bist hier der Faschist. Eine verlogene rote Faschistensau. Anhänger >>> einer Ideologie die für die Ermordung von zig Millionen Menschen >>> verantwortlich ist. > >> Bei solchen Beiträgen weiß ich nie, ob das eher eine Sache für den >> Staatsanwalt oder den Psychiater ist? > > Oder ob man eher mal nachdneken sollte? Nachdenken ist immer gut. Insbesondere vor dem Posten. Das solltest Du auch mal berücksichtigen. > Aber soweit reicht es nicht. Tja, dann solltest Du es lieber lassen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <sch@example.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-07-28 10:44 +0200 |
| Message-ID | <9ut6ci5vrfn0sm2r94sv8bcmoa15llitpp@4ax.com> |
| In reply to | #341387 |
Peter Mayer geiferte: >>> Wer dafür plädiert, mehr als 20% aller Wahlberechtigten das aktive >>> Wahlrecht zu entziehen, steht klar außerhalb unserer Verfassung und >>> setzt sich weder für Demokratie noch für verfassungsrechtliche >>> Freiheiten ein. >> Ohne dieser Partei anzuhängen, >Wie, noch nicht einmal die wollen Dich? Vielleicht muß ich da doch mal nachfragen, wenn sonst nur Kommunismus als Alternative zum Sozialismus angeboten wird: From: Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> Newsgroups: de.sci.electronics,de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen Subject: Re: OT: Drogenpolitik Date: Thu, 27 Jul 2023 16:47:18 +0200 Message-ID: <kifebmFdpa7U1@mid.individual.net> ... Quatsch. Bist du wirklich so viertelgebildet, daß du Sozialismus als einzige Alternative zum Kapitalismus in der derzeit vorliegenden Ausgestaltung kennst? Schon mal z.B. was vom Kommunismus gehört? Etwas Nachhilfe gibt es hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Wirtschaftssystem" >> einfach nur "wegen der Gerechtigkeit", >"Gerechtigkeit"? >Wahrscheinlich hast Du noch nie etwas von "Keine Gleichheit im Unrecht" >gehört. Aber wen frage ich da? ;-) Wenn Du meinst, man dürfe die AfD nicht wählen, obwohl es erlaubt ist, "Die Linke" zu wählen, dann wäre es ein Leichtes, das zu ändern. Setze Dich einfach dafür ein, "Die Linke" so zu behandeln wie die AfD. >> muß ich Dich fragen, angesichts der Umfragewerte der AfD: >Wieso musst Du mich das angesichts der Umfragewerte fragen? Müsstest Du >das bei anderen Umfragewerte nicht oder wäere es dort genauso >entbehrlich, wie bei den jetzigen Umfragewerten ist? Wenn sie weit unter 5 Prozent lägen, würde sich wohl keiner Sorgen machen. Vor allem nicht Rot-Grün. Aber Du willst ja nur polemisieren. >> Wer möchte >> den Wählern dieser Partei am liebsten das aktive Wahlrecht entziehen? >Ich weiß nicht. Du wirst es uns aber bestimmt sagen, wenn Du schon so >fragst. Und Du wirst bestimmt auch einen Beleg dafür beilegen, dass das >wirklich jemand tut, oder etwa nicht? https://www.tagesspiegel.de/meinung/hohenflug-der-afd-schuld-daran-sind-deren-wahler-10090234.html "05.07.2023, 11:31 Höhenflug der AfD: Schuld daran sind deren Wähler! Eine Kolumne von Sawsan Chebli" https://de.wikipedia.org/wiki/Sawsan_Chebli "Sie war von Dezember 2016 bis Dezember 2021 Bevollmächtigte des Landes Berlin beim Bund und Staatssekretärin für Bürgerschaftliches Engagement und Internationales in der Berliner Senatskanzlei. Zuvor war sie von Januar 2014 bis Dezember 2016 stellvertretende Sprecherin des Auswärtigen Amts und von März 2010 bis Dezember 2013 Grundsatzreferentin für interkulturelle Angelegenheiten in der Berliner Senats- verwaltung für Inneres und Sport. https://correctiv.org/faktencheck/politik/2019/06/12/collage-mit-falschen-zitaten-von-gruenen-politikern-im-umlauf/ "12. Juni 2019 Zitat von Çigdem Akkaya (ehemalige stellvertretende Direktorin des Essener Zentrums für Türkeistudien): „Die Leute werden endlich Abschied nehmen von der Illusion, Deutschland gehöre den Deutschen.“ Fazit: Çigdem Akkaya hat den Satz nach eigenen Angaben in einem Interview Ende der 90er so gesagt. Allerdings fühlt sie sich falsch verstanden und betont, dass sie meinte, Rechtsradikale müssten sich von der Illusion verabschieden, Deutschland gehöre nur den Deutschen." >> https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/afd-jetzt-bundesweit-bei-22-prozent-laut-umfrage-19052065.html >> "22.07.2023-14:14 >> AfD jetzt bundesweit bei 22 Prozent" >Echt jetzt? Das hat bestimmt hier noch keiner gewusst. ;-) Mußt du Deine Uninformiertheit so deutlich herausstellen? >>> Manche würden Dich deshalb als lupenreinen Faschisten bezeichnen. >> Die muss man einfach als Linke, Grinke, und Sozen bezeichnen. >Wen? Die Faschisten? Oder die Manche? Und wieso muss man die, wer immer >das ist, als Linke, Grinke, und Sozen bezeichnen? Mußt du Deine Uninformiertheit so deutlich herausstellen? >>>> Du bist hier der Faschist. Eine verlogene rote Faschistensau. Anhänger >>>> einer Ideologie die für die Ermordung von zig Millionen Menschen >>>> verantwortlich ist. >> >>> Bei solchen Beiträgen weiß ich nie, ob das eher eine Sache für den >>> Staatsanwalt oder den Psychiater ist? >> Oder ob man eher mal nachdenken sollte? >Nachdenken ist immer gut. Insbesondere vor dem Posten. Das solltest Du >auch mal berücksichtigen. >> Aber soweit reicht es nicht. >Tja, dann solltest Du es lieber lassen. Ja ja, den Andersdenkenden das Stimmrecht nehmen. Wolltest Du nicht wissenm, wer das will? Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2023-07-28 13:00 +0200 |
| Message-ID | <kihlebFofl1U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #341443 |
Am 28.07.23 um 10:44 schrieb der braune Heinz: > Vielleicht muß ich da doch mal nachfragen, wenn sonst nur Kommunismus > als Alternative zum Sozialismus angeboten wird: Ach ja, in Abwesenheit jeglicher Argumente wird einfach gequotemardert und gelogen. Oder ist der begriff des "beispiel" nicht geläufig? Oder daß man URLs auch klicken und lesen kann? > From: Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> > Newsgroups: de.sci.electronics,de.sci.physik, > de.talk.tagesgeschehen > Subject: Re: OT: Drogenpolitik > Date: Thu, 27 Jul 2023 16:47:18 +0200 > Message-ID: <kifebmFdpa7U1@mid.individual.net> > ... Quatsch. Bist du wirklich so viertelgebildet, daß du > Sozialismus als einzige Alternative zum Kapitalismus in der > derzeit vorliegenden Ausgestaltung kennst? Schon mal z.B. > was vom Kommunismus gehört? Etwas Nachhilfe gibt es hier: > https://de.wikipedia.org/wiki/Wirtschaftssystem" oder hier: https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/alternativen-den-kapitalismus-weiterdenken-1.2544315 Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-08-15 08:07 +0200 |
| Message-ID | <kk0j19Fcd1pU8@mid.individual.net> |
| In reply to | #341327 |
Am 26.07.23 um 15:50 Uhr Peter Mayer schrieb: > Am 26.07.2023 um 07:13 schrieb stefan: >> Das ist eine Verleumdung. >> >> Ich habe mich immer für Freiheit und Demokratie eingesetzt. > > LOL Hast Du hier nicht dafür plädiert, allen Beamten, allen Angestellten > und Arbeitern des öffentlichen Dienstes, allen Rechtsanwälten und allen > Priestern das aktive Wahlrecht zu entziehen? Und hast Du nicht darüber > hinaus auch dafür plädiert, allen Transferleistungsempfängern, > wahrscheinlich allen Hartz4ern und Sozialhilfeempfängern, das aktive > Wahlrecht zu entziehen? Und hat er es nicht als „Glücksfall“ bezeichnet, daß in Chile anno 1973 eine Demokratie gewaltsam beendet und der demokratisch gewählte Präsi– dent in den Tod getrieben wurde? > Manche würden Dich deshalb als lupenreinen Faschisten bezeichnen. Ja, das kann ich mir gut vorstellen. 👋😊 ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-15 15:48 +0200 |
| Message-ID | <GMv$1tRoNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #342772 |
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> > Und hat er es nicht als ?Glücksfall? bezeichnet, daß in Chile anno > 1973 eine Demokratie gewaltsam beendet und der demokratisch gewählte > Präsi? dent in den Tod getrieben wurde? <hechelhechelhechelsabbersaeftel> Verleumde ihn! Da geht noch was! Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | stefan <adresse@ist.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-08-15 17:48 +0200 |
| Message-ID | <ubg6oa$4ih9$3@solani.org> |
| In reply to | #342772 |
Am 15.08.2023 um 08:07 schrieb Erika Ciesla: > Am 26.07.23 um 15:50 Uhr Peter Mayer schrieb: >> Am 26.07.2023 um 07:13 schrieb stefan: > > >>> Das ist eine Verleumdung. >>> >>> Ich habe mich immer für Freiheit und Demokratie eingesetzt. >> >> LOL Hast Du hier nicht dafür plädiert, allen Beamten, allen Angestellten >> und Arbeitern des öffentlichen Dienstes, allen Rechtsanwälten und allen >> Priestern das aktive Wahlrecht zu entziehen? Und hast Du nicht darüber >> hinaus auch dafür plädiert, allen Transferleistungsempfängern, >> wahrscheinlich allen Hartz4ern und Sozialhilfeempfängern, das aktive >> Wahlrecht zu entziehen? > > Und hat er es nicht als „Glücksfall“ bezeichnet, daß in Chile anno 1973 > eine Demokratie gewaltsam beendet und der demokratisch gewählte Präsi– > dent in den Tod getrieben wurde? Und das ist eine dreckige Lüge. Dir rote Faschitensau wurde hier erst vor wenigen Tagen nachgewiesen, dass ich das nicht geschrieben habe.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-08-15 18:34 +0200 |
| Message-ID | <kk1np6FjibfU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #342814 |
Am 15.08.23 um 17:48 Uhr stefan schrieb: > Am 15.08.2023 um 08:07 schrieb Erika Ciesla: >> Und hat er es nicht als „Glücksfall“ bezeichnet, daß in Chile anno 1973 >> eine Demokratie gewaltsam beendet und der demokratisch gewählte Präsi– >> dent in den Tod getrieben wurde? > > Und das ist eine dreckige Lüge. Nö, das hast Du wirklich geschrieben. Du hast es lediglich etwas anders formuliert, aber genau das hast Du gemeint- > Dir rote Faschitensau Damit machst Du es auch nicht besser. 👋😊 ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶 -- … oder hier: https://www.fernsehserien.de/luege-und-wahrheit/episodenguide
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | stefan <adresse@ist.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-08-15 18:39 +0200 |
| Message-ID | <ubg9o7$4nbt$1@solani.org> |
| In reply to | #342820 |
Am 15.08.2023 um 18:34 schrieb Erika Ciesla: > Am 15.08.23 um 17:48 Uhr stefan schrieb: >> Am 15.08.2023 um 08:07 schrieb Erika Ciesla: > > >>> Und hat er es nicht als „Glücksfall“ bezeichnet, daß in Chile anno 1973 >>> eine Demokratie gewaltsam beendet und der demokratisch gewählte Präsi– >>> dent in den Tod getrieben wurde? >> >> Und das ist eine dreckige Lüge. > > Nö, das hast Du wirklich geschrieben. Du hast es lediglich etwas anders > formuliert, aber genau das hast Du gemeint- Ich habe das, was du behautest nicht geschrieben und wenn du einfach nur zu debil bist um den Inhalt dessen, was ich geschrieben habe zu verstehen solltest du einfach das Maul halten. >> Dir rote Faschitensau > > Damit machst Du es auch nicht besser. Mit der sinnentstellenden Verkürzung von Sätzen belegst du nur deine eigene Verlogenheit. Der komplette Satz lautete: Dir rote Faschitensau wurde hier erst vor wenigen Tagen nachgewiesen, dass ich das nicht geschrieben habe.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-08-15 19:18 +0200 |
| Message-ID | <kk1qbsFk0qnU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #342823 |
Am 15.08.23 um 18:39 Uhr stefan schrieb: > Am 15.08.2023 um 18:34 schrieb Erika Ciesla: >>>> Und hat er es nicht als „Glücksfall“ bezeichnet, daß in Chile anno 1973 >>>> eine Demokratie gewaltsam beendet und der demokratisch gewählte Präsi– >>>> dent in den Tod getrieben wurde? >>> >>> Und das ist eine dreckige Lüge. >> >> Nö, das hast Du wirklich geschrieben. Du hast es lediglich etwas anders >> formuliert, aber genau das hast Du gemeint- > > Ich habe das, was du behautest nicht geschrieben Nicht im Wortlaut, aber sinngemäß. 👋😊 ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶 -- … oder hier: https://www.fernsehserien.de/luege-und-wahrheit/episodenguide
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-08-15 19:29 +0200 |
| Message-ID | <GMvabfTZNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #342826 |
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> >> Ich habe das, was du behautest nicht geschrieben > > Nicht im Wortlaut, aber sinngemäß. Und jeglicher Sinn wird ausnahmslos in Mannheim ermittelt! Menno! War schon unten in der Sig so. Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | stefan <adresse@ist.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-08-15 20:07 +0200 |
| Message-ID | <ubgesm$4qcg$2@solani.org> |
| In reply to | #342826 |
Am 15.08.2023 um 19:18 schrieb Erika Ciesla: > Am 15.08.23 um 18:39 Uhr stefan schrieb: >> Am 15.08.2023 um 18:34 schrieb Erika Ciesla: > >>>>> Und hat er es nicht als „Glücksfall“ bezeichnet, daß in Chile anno 1973 >>>>> eine Demokratie gewaltsam beendet und der demokratisch gewählte Präsi– >>>>> dent in den Tod getrieben wurde? >>>> >>>> Und das ist eine dreckige Lüge. >>> >>> Nö, das hast Du wirklich geschrieben. Du hast es lediglich etwas anders >>> formuliert, aber genau das hast Du gemeint- >> >> Ich habe das, was du behautest nicht geschrieben > > Nicht im Wortlaut, aber sinngemäß. Auch nicht sinngemäß. Bist du wirklich so verblödet, dass du solche einfachen Sätze nicht verstehst? Kommt einem so vor, vor allem weil du in einem anderen Posting den Unterschied zwischen "Hunger" und "verhungert" nicht verstanden hast.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 14 of 15 — ← Prev page 1 … 12 13 [14] 15 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web